Dodaj do ulubionych

Kreml potrzebuje mitu Stalina

22.08.09, 13:12
A ja bym napisał inaczej. Od dwudziestu lat obowiązuje w Polsce
linia polityki wschodniej wskazująca Rosję jako gównego wroga Polski.
Dlaczego? To pytanie do elit postsolidarnościowych. Oskarża się
Rosję mniej więcej na tej zasadzie jak terroryści czeczeńscy
przyznają się do każdego nieszczęścia w Rosji.
Ta polityka poniosła fiasko, Europa i Stany /po Bushu/ nieco inaczej
postrzegają ten kraj. List do Obamy spowodował irytaję lub
wzruszenie ramion u naszych sojuszników.
Ponieważ nikt już nam nie wierzy w nasze oceny Rosji wymyślono
kampanię przypisania Rosji winy za rozpętanie II wojny światowej.
Różne "autorytety" polskie, rosyjskie dokonują niesamowitych
kombinacji myślowych byle tylko ubrać Stalina przynajmniej tak jak
Hitlera.
Oprócz autorytetów głos zabierają zaufani dziennikarze pisząc bzdury
jak Radziwinowicz.
Obserwuj wątek
    • kkrzyz Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 22.08.09, 14:53
      Adolf z rozglosem mordowal niewinnych przeciwnikow, stalin to
      skrytobojca powierzchownie mąż stanu obronca biednych i uciskanych,
      ale gdy pojawia sie realny wrog czyli ktos kto chce normalnosci
      najpierw go dyskredytował a nastepnie go rekami ludu mordowal. jak
      pajak co osacza ofiare a nastepnie zadaje smiertelny cios.To wlasnie
      caly stalin i jego obrona. NKWD mordowalo ludzi by nie bylo swiadkow
      a jak juz ludzie nkwd nie byli potrzebni stalinowi gineli wlasnie
      oskardzani a potem mordowanie jak szef nkwd jagoda, jeżow gdy byli
      potrzebni do czystek stalinowskich zyli gdy stalin konczyl z
      czystkami musieli zginac bo obciazali by stalina, ze rozkazy
      pochodzily od niego wiec trzeba zabic swiatkow jego rozkazu. Polscy
      zolnierze gineli w katyniu bo stalin mial z nimi na pienku z czasow
      wojny sowiecko-polskiej gdy czesc armi rosji dowodzona przez stalina
      zawiodla na polu walki z polakami, a wlasciwie to stalin przegapil
      moment walki z polakami wiec musieli zginac polscy oficerowie ktorzy
      go upokorzyli to bylo rozumowanie stalina msciwosc. chciaz ci
      oficerowie byli juz innego rocznika dla stalina to byl symbol polski
      oficer musial zginac
      • 0kostek Czego potrzebuje red. Radziwinowicz ? 23.08.09, 12:40
        Proszę o poważne odpowiedzi.
        • pensioner63 Mity dyktatorów - ludzi "silnej ręki" 24.08.09, 03:37
          W Rosji jest mit Stalina, w Chinach Mao, w Polsce Piłsudskiego. W Mongolii
          wybudowano olbrzymi pomnik Dżyngis-chana. We Francji czczą Napoleona. W ludziach
          tkwią zwierzęce instynkty stadne - stąd kult silnych przywódców mimo, że często
          są oni winni śmierci tysięcy ludzi. Tylko Niemcy zakazali kultu Hitlera.
    • grba Ljudi u nas mnogo 22.08.09, 19:56
      Przed samym wybuchem pierwszej wojny światowej w 1914 roku wybitny francuski
      ekonomista liberalny i statystyk Edmond Théry opublikował w Paryżu działo
      zatytułowane: La Transformation économique de la Russie – Przekształcenie
      ekonomiczne Rosji.

      Théry postawił prognozę: „w połowie bieżącego stulecia (tj. XX
      w.) Rosja będzie panować nad Europą nie tylko politycznie, ale także
      ekonomicznie i finansowo”. Interesująca była także prognoza demograficzna dla
      Rosji, bo razem z Finlandią i rosyjskim zaborem Polski Rosja miała liczyć w
      połowie XX wieku 343 milionów mieszkańców. W 1950 przeprowadzono w ZSRR spis
      ludności i doliczono się 178 milionów.
    • bmc3i Nie to co alakyr 22.08.09, 20:04
      alakyr napisał:


      > Oprócz autorytetów głos zabierają zaufani dziennikarze pisząc bzdury
      > jak Radziwinowicz.


      Ktory slowa merytorycznie w poscie nie potrafi zarzec w kwestii odniesienia sie
      do slow autora, za to powtarza odwieczny i jedyny "argument" - "Radziwinowicz
      jest glupi"
      • alakyr Re: Nie to co alakyr 22.08.09, 20:46
        Przeczytaj sobie wywiad z Davisem w dzisiejszej Wyborczej a potem
        wróć do Radziwinowicza. Jeżeli nie zauważysz różnicy to... to trudno.
        • bmc3i Re: Nie to co alakyr 22.08.09, 20:49
          alakyr napisał:

          > Przeczytaj sobie wywiad z Davisem w dzisiejszej Wyborczej a potem
          > wróć do Radziwinowicza. Jeżeli nie zauważysz różnicy to... to trudno.

          Daviesa znam na wylot, przeczytalem wszystkie jego ksiazki tam i z powrotem, do
          niektorych nawet wracalem, wiec mi tu nie chrzan. Zamiamiast tego, moglbys
          napisac cos merytorycznie w watku, a nie jedyne na co cie stac, to
          "Radziwinowicz jest glupi".
          • alakyr Re: Nie to co alakyr 22.08.09, 21:47
            Nawiązując do Twojego stylu dyskusji na forum nie napisałem że
            Radziwinowicz jest głupi.
            Co mam Ci napisać merytorycznie? Żebyś z kilkuzdaniowej myśli wybrał
            nic nie znaczący szczegół i zaczął "wielką analizę"?
            Sorry, jeżeli styl Radziwinowicza Ci odpowiada to Twoje prawo, mnie
            się nie podoba, to moje prawo.
            • rusakolep Re: Nie to co alakyr 22.08.09, 23:53
              Nawiązując do twojego stylu dyskusji na forum,powiem tak: bladz ty ruska,molczat
              sobaka w tym temacie,tak jak goebbelsy milcza,gdy podnoszony jest temat ich zbrodni.
            • rusakolep Re: Nie to co alakyr 22.08.09, 23:56
              twoja nacja powinna zniknac z powierzchni ziemi,bo nie prawa istniec narod
              ktorym mozna pomiatac i manipulowac setki lat,zmuszac wymordowania 20 milionow
              wspolbraci.Pogarda i obrzydzenie-oto odczucia znawcow waszej "historii"
              • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 01:23
                Pod słowami rusakolepa w żadnym wypadku bym się nie podpisał, ale Ty się alakyr
                powtarzasz i nie jesteś ani trochę oryginalny. Jest cała grupa ludzi w Polsce,
                którzy od 20 lat konsekwentnie krytykują każdy solidarnościowy gabinet po 1989
                r. i wypatrują najdrobniejszego zmarszczenia brwi aktualnego satrapy na
                kremlowskim stolcu.
                • alakyr Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 09:16
                  Jeżeli dla Ciebie transformacja solidarnościowa z lat 90-tych jest
                  szczytem marzeń i możliwości to Twoja sprawa, moim nie. Do
                  cywilizacji zachodnioeuropejskiej na pewno nas nie doprowadzi.
                  Dlatego staram się wytykać wszystko o czym świadomie lub nie
                  zapomnieliśmy w 1989 roku.
                  • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 12:26
                    Nigdzie nie napisałem tak, jak sugerujesz. Przypisujesz mi niewypowiedziane
                    słowa w podobny sposób, jak zoologiczną rusofobię - polskiemu społeczeństwu i
                    postsolidarnościowym politykom (in toto, jak leci) po 1989 roku.
                    • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:29
                      ZSRR Gorbaczowa, Rosja Jelcyna - zrzucająca z siebie gorset komunizmu, szukająca
                      drogi do demokracji - były w Polsce bardzo pozytywnie postrzegane, z rosnącą
                      sympatią i empatią.
                      • alakyr Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 20:25
                        Spróbuj zrozumieć Putina /jakkolwiek niesympatycznym jest/.
                        Gorbaczow rozwalił ZSRR w wyniku czego powstało kilkadziesiąt
                        kalekich quasi państw w zasadzie niezdolnych do samodzielnego bytu.
                        Nie dotyczy to państw mających kiedyś własną państwowość jak państwa
                        bałtyckie.
                        Jelcyn otwarł się na zachód i spróbował przenieść standardy na grunt
                        rosyjski. Skończyło się kompletną klapą, światowy kapitał zaczął
                        rozbierać Rosję po kawałku czemu towarzyszył coraz większy kryzys
                        gospodarczy. Do tego doszło niewyobrażalne kradziejstwo cwaniaków
                        teraz zwanych oligarchami.
                        Estabilishment rosyjski nie miał wyjścia: albo dopuści do totalnej
                        zapaści, unicestwienia państwa albo ktoś to towarzystwo weźmie za
                        twarz i spróbuje pozbierać do kupy. Padło na Putina, który w
                        odczuciu Rosjan dość dobrze wywiązał się z zadania. Ma poparcie /bez
                        fałszowania wyborów/ 70-80% społeczeństwa.
                        Spróbuj popatrzeć na Rosję w ten sposób, na zimno, bez emocji.
                        • jacggg Re: Nie to co alakyr 24.08.09, 12:13
                          Nie tylko ja nie jestem głupcem w tym kraju - śmiem twierdzić, alakyr. Śmiem
                          twierdzić więcej - że rozumiem Putina aż za dobrze i nie podzielam jego
                          światopoglądu, podobnie jak większość Europejczyków.

                          Równie dobrze można twierdzić, że kasta rzutkich kolesi z b. KGB poczuła się
                          odepchnięta przez nowy system na boczny tor (puszczono ich na zieloną trawkę,
                          30/40-latków z wielkimi ambicjami, wyuczonych w niebezpiecznych specjalnościach)
                          i pokazała, że potrafi przejąć władzę - całe państwo. A "raz zdobytej władzy nie
                          odda nigdy" - co widać, słychać i czuć...

                          Powtarzasz niemal "toczka w toczkę" propagandowe slogany tej władzy, choć
                          chciałbyś za analityka uchodzić.
                  • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 13:49
                    Już doprowadziła do poziomu Zachodniej Europy, ta transformacja.

                    Oczywiście, nie wszystkich. Pijaczków z PGR, górników i ubeków pozbawiła
                    przywilejów. Nierobom odebrała złudzenia. I bardzo dobrze.
                    Normalni ludzie otrzymali możliwość bogacenia się.
                    • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:01
                      Nie stawiaj everett górników obok "pijaczków", "ubeków" i "nierobów".
                      • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:04
                        Nota bene - czy PGR-y należało zrestrukturyzować w wielkotowarowe,
                        kapitalistyczne przedsiębiorstwa rolne, czy - rozwalać? Wiesz aby na pewno, o
                        czym piszesz?
                        • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:07
                          Masz choćby blade pojęcie, jak ogromne przedsiębiorstwa rolne funkcjonują
                          chociażby w USA?... Próbowałeś cokolwiek przedsięwziąć mając do czynienia z
                          typowym dla Polski centralnej i wschodniej rozdrobnieniem rolnym, tzw. polską
                          szachownicą?
                          • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:14
                            Widzisz jakiś sens ekonomiczny w tysiącach paseczków i kwadracików, na których
                            małorolni zajmują się mydłem i powidłem, w sezonie latają z koszyczkami
                            truskawek i grzybków na pobocza dróg? Kupisz kombajn na użytek swoich 3
                            hektarów? Traktor chociażby?
                          • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:14
                            We wschodniej Polsce też są gospodarstwa po 8 tysięcy hektarów.
                            • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:32
                              Ile takich gospodarstw jest w Małopolsce południowej (tzw. Galicji), środkowej
                              (Kielecczyźnie) czy na Mazowszu?
                        • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:13
                          Część została w ten sposób zrestrukturyzowana. Skąd wzięły się fortuny Balazsa,
                          Mojzesowicza, Stokłosy, Brzostowskiego, Komorowskiego, Jagielińskiego?
                          • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:34
                            Zaś bodaj większość leży, czy leżała do momentu wejścia Polski do UE (dopłaty,
                            etc.).
                      • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:12
                        Z ekonomicznego punktu widzenia, stoją oni w jednym szeregu. Razem ze
                        stoczniowcami (sorry, spawaczami kadłubów), hutnikami, monterami Polonezów itd.
                        • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:19
                          Nie napisałeś o stoczniowcach czy hutnikach lecz o "pijaczkach" i "ubekach".
                          Jeżeli nie warto wykorzystywać własnych surowców energetycznych, produkować
                          stali, statków czy samochodów - to co warto? Upić się warto?

                          Poza tym zdecyduj się: nie podoba Ci się montowanie podzespołów na licencjach w
                          filiach zagranicznych koncernów, czy rodzimy przemysł?
                          • jacggg Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 14:25
                            Na licencji, bądź w filiach - trochę za szybko napisałem.
                            • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 20:01
                              Chyba nie nazwiesz polonezów rodzimym produktem? To stara konstrukcja fiata,
                              nieco zmodyfikowana ale nadal przestarzała.
                          • everettdasherbreed Re: Nie to co alakyr 23.08.09, 20:00
                            Mnie się podoba sprzedaż produktów ludzkiej myśli i inwencji. A nie tężyzny
                            fizycznej i kopalin, zwłaszcza kosztem zanieczyszczenia środowiska.
    • fields1 będą bronić jak fanatyczni mnisi tabernakulum ;) 22.08.09, 21:52
      Panie Radziwinowicz, to przeinteligentne porównanie może się równać tylko z
      "walczyli bohatersko, jak "wyborcza" z lustracją" :)

      Zdrowia Panu życzę.
    • swinia_spigelmana Tatus Adasie w Stalina wierzyl i Poslek szpiegowal 23.08.09, 00:08
      wg IPN wiec o co chodzi? GW robi wolte w stosunku do Naczelnego!?
    • elsby Mogą nas pocałować w dupę. 23.08.09, 00:42
      I to jest ich problem.
      • jacggg Re: Mogą nas pocałować w dupę. 23.08.09, 01:18
        Coś w tym jest... To Kreml musi niezmiernie uwierać... Ach, gdyby nie ta Polsza...
      • tornson Re: Mogą nas pocałować w dupę. 23.08.09, 14:20
        elsby napisał:

        > I to jest ich problem.
        To jest raczej twój problem zboku.
    • marek.lipski Atak politykow z Rosji przeciw dzieciom z PL i RU? 23.08.09, 03:14
      Tylko spokojnie.Zaraz wyjasnie moje pytanie.
      Ciekawy artykul tak jak wiele w GW na ten temat,
      o krytyce rosyjskich politykow,ktorzy mowia i pisza o reakcjach
      Polski,panstwa w EU i je medialnie atakuja.
      Atakuja Polske z czasow 33-45.
      Wyjasniaja makabryczny rozbior Polski przez Hitlera i Stalina.

      Rozumiem ataki na politykow w Polsce ale dlaczego medialne ataki na
      spoleczenstwo,w Polsce .W roku 2009?

      Ataki medialne politykow rosyjskich przeciw DZIECIOM i MLODZIEZY w
      Polsce czyli przeciw dzieciom w EU?!
      Polska czy inne panstwa EU,sa rzadzone przez wybranych politykow.
      Te kraje naleza do spoleczenstw a nie do politykow.

      Tak mozna te ataki polityczne z Rosji interpretowc.Absurd?
      Co ja opisuje?Moment.

      Dlaczego politycy w Rosji atakuja rosyjskie dzieci?
      Pytanie niesamowite?W roku 2009?Wyjasnie.
      Dlaczego Nie wprowadzaja zmian w systemie sluzby zdrowia w Rosji?
      Rosja 2005:10 % HIV AIDS,gruzlica itd.
      Konstytucja Rosji gwarantuje dzieciom ochrone zdrowotna ale
      w malych miejscowosciach jest inaczej.Sytuacja sie w Rosji pogarsza
      o czym wspominaja partie socjalistyczne czy komunistyczne
      ale one nie maja szans.Protesty?Lista emigrantow z Rosji i to
      bogatych w EU i USA wzrasta.O dzieciach w domach dzieckach w Rosji
      nie wspominam.
      O niskich pensjach policjantow,wojska w Rosji nie wspominam.
      www.handelsblatt.com/unternehmen/aussenwirtschaft/der-patient-russland-braucht-hilfe;2028644
      www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20040213

      Dla bogatych medycyna w Rosji istnieje ale dla przecietnych
      pracownikow i ich dzieci,wynikaja problemy.Czy to oznacza ze selekcja
      dzieci ma miejsce w Polsce i Rosji?
      Z drobna roznica ze dzieci z Polski w trudnej sytuacji moga uciec
      poza Polske.Dzieci w Rosji nie maja takich szans.Czekaja na pomoc.
      Osobiscie protestuje przeciw takiej polityce zdrowotnej w Rosji.
      Ktora jest politycznym zagrozeniem dla Europy.
      Czy tak musi byc?
      Czy lekarze,poza prywatnymi klinikami musza miec tak niskie pensje,w
      Rosji?
      Lekarze 450 €,pielegniarki 250 €.Wiecej jesli pracuja ponad godziny.
      Kodeks lekarzy w Rosji,po niemiecku.
      Tam jest tez po angielsku i rosyjsku.
      www.langeclinic.ru/de/codex.html
      Osobiscie znam wiele szpitali w Rosji z innych czasow ale
      i z przed kilku lat(Kirow).Brakuje w tym swietnym szpitalu
      Idarubizin, Fludarabin, Glivek, Mabtera, Sandimun, „Attam“,
      Granozyt, Ropheron-A, Inthron-A, Recormon, Reserve-Antibiotika,.
      Przepraszam ale wiem ze komentarze sa czytane.
      Na ten temat jest nie wiele po polsku dlatego po niemiecku.
      Mozecie sobie przeczytac.Wiem ze Europa potrzebuje Rosji a Rosja
      Europy.
      Mam nadzieje ze politycy w Rosji stworza podobny system,
      zaznaczam podobny a nie indentyczny jak w Niemczech.(pazdziernik
      2008,Petersburg).
      Umowa w Petersburgu zostala podpisana pomiedzy
      dwoma ministerstwami Zdrowia i Opieki spolecznej.
      Nastepna klinika leczenia raka dla dzieci w Moskwie bedzie budowana.
      Tylko co z reszta,co z innymi miastami?
      Co z dziecmi z miast mniejszych od Moskwy,na Syberii....

      www.mdz-moskau.eu/print.php?date=1129048989
      Informacje o inwestycjach sa znane nie tylko w internecie:
      www.russland.ru/schlagzeilen/morenews.php?iditem=45512
      KLIN, 14. Juli (RIA Novosti),2009,4 miliardy Euro inwestycji
      Rosja kladzei fundament dla nowoczesnej sluzby zdrowia.
      de.rian.ru/russia/20080714/113938884.html
      Interesy,inwestycje,gieldy to jedna strona naszego zycia
      ale dbanie o dzieci,o nastepne pokolenia to najwazniejsza sprawa
      egzystencji zarowno dla Rosji jaki i EU.
      Spoleczenstwa Europy i Rosji radykalnie sie starzeja dlatego
      dbajmy o przyszlosc naszych dzieci a wracanie do przeszlosci,
      poprzez ataki medialne politykow w Rosji czy w Polsce
      uwazam za prowokacje przeciw gospodarce tych dwoch panstw.
      Ja nie mam strachu dlatego pisze:to jest medialny sabotaz.
      • everettdasherbreed Re: Atak politykow z Rosji przeciw dzieciom z PL 23.08.09, 13:55
        Społeczeństwo Rosji się starzeje? Ależ nie. A przynajmniej męska część.

        Średni wiek życia rosyjskiego mężczyzny poniżej 60 lat. Jak to nazwać starzeniem
        się?
        No, chyba że w aspekcie stanu zdrowia. Rosyjski 40-latek to wrak.
    • santa666 [...] 23.08.09, 05:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • santa666 Re: Do polakow 23.08.09, 05:47
        santa666 napisał:


        > Przeciesz z tubylcem z papuy ktory wiezy w bozki lesne i duchy
        > tez nie bedziesz gadal o darwinizmie albo o
        > oswieceniu.

        > TO SA DZINGISKHANSKIE DZIKUSY CYWILIZATORYCZNE KTORE
        > WYKORZYSUJA PRAWA WOLNOSCI OPINJI I WOLNA PRASE
        > NIE ROZUMIEJAC ICH WOGULE.
        >
        > spytaj sie normalnego ruska jaka jest ruznica miedzy
        > FEUDALNOSCIA I OSWIECENIEM
        > albo zacznij dyskusje o
        > WOLNOSCIA SUMIENIA I Domniemaniem niewinności n.p.
        > oni nie wiedza co to jest.
        > Oni potrzebuja ZAMORDZIE BO KARZDY INNY STAN BYCIA
        > n.p. ODPOWIEDZIALNOSC SPOLECZNA robi im strach

        >
        > to sa biedni ludzie ktorzy nie ktore kwestje intelektualnej
        > ewolucji czlowieka jeszcze nie pojmuja,
        > oni znaja tylko prawo dzungli
        >
        > I OSTATNIE 20 LAT DO PODUSI BOLA, oj bola......

        dajcie spokoj my nic od was niechcemy, i wy na tym ubolewacie

        poprostu ODP.......E SIE OD WOLNEJ EUROPY I NORMALNYCH
        CYWILIZOWANYCH LUDZI

      • pinderklak Re: Do polakow 23.08.09, 07:56
        Te Mądrołek a może spytaj przeciętnego polaka co to jest Feudalność?
        Ja jestem przeciętniak i w SZPAKA co to jest nie wiem.



















    • santa666 Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 05:41
      ja pier........e, ale kino

      i to za darmo !!!!!!!!!

      :):):):):):)
    • santa666 Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 05:43
      A ja bym napisał inaczej. Od dwudziestu lat obowiązuje w Polsce
      linia polityki wschodniej wskazująca Rosję jako gównego wroga
      Polski.
      Dlaczego? To pytanie do elit postsolidarnościowych. Oskarża się
      Rosję mniej więcej na tej zasadzie jak terroryści czeczeńscy
      przyznają się do każdego nieszczęścia w Rosji.
      Ta polityka poniosła fiasko, Europa i Stany /po Bushu/ nieco inaczej
      postrzegają ten kraj. List do Obamy spowodował irytaję lub
      wzruszenie ramion u naszych sojuszników.
      Ponieważ nikt już nam nie wierzy w nasze oceny Rosji wymyślono
      kampanię przypisania Rosji winy za rozpętanie II wojny światowej.
      Różne "autorytety" polskie, rosyjskie dokonują niesamowitych
      kombinacji myślowych byle tylko ubrać Stalina przynajmniej tak jak
      Hitlera.
      Oprócz autorytetów głos zabierają zaufani dziennikarze pisząc bzdury
      jak Radziwinowicz.

      A JA WIERZE W BIALE JEDNORORZCE CO SRA.A NA NIEBIESKO
      boze..........
      • rusakolep Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 06:11
        coz... choc nic nie zrozumialem z tego twojego dziwnego belkotu{w ogolnym
        zarysie slusznym{o dziwo!!!} to mozna powiedziec szczerze i otwarcie do
        towarzyszy wiernych Kremlowi:wy ruskie pokraczne mendy-wasze widzenie
        swiata,prawa,praworzadnosci i sprawiedliwosci znajduje sie w glebokim zadupiu
        muzeum Azji i Oceanii.Tam wlasnie-gdzie grasuja ludozercy,a prawo stanowi
        czarownik Woodoo jest miejsce na dyskusje o historii wspolczesnej dla poczwar
        urodzonych na wschod od Bugu.
        • rusakolep [...] 23.08.09, 06:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • rusakolep Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 06:22
            Skad sie bierze nienawisc do was na kazdym krancu swiata?A no bierze sie z
            waszej nieokielznanej checi dorownania tym,ktorzy dojrzewali do bycia ludzmi
            SETKI LAT w taki sposob,jak malpa w cyrku udaje czlowieka,bo ma na sobie ludzkie
            ubranie...
            • alakyr Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 09:22
              > Skad sie bierze nienawisc do was na kazdym krancu swiata?
              Może byś trochę pojeździł po świecie? Jak na razie świat dla Ciebie
              to obszar zaznaczony granicą Polski.
              • elsby Cięzko bredzisz niestety, dobry człowieku. 23.08.09, 10:51
                Gdyby mieli możliwości,środki i okazję, to i dzisiaj zrobiliby w Polsce Katyń.Ze wszystkimi. Najśmieśniejsze ,że także z Tobą.
                To jasno wynika z tego , co robią i mówią.Dziwię się ze tego nie widzisz............
                • everettdasherbreed On bredzi służbowo, 23.08.09, 20:04
                  taki ma prikaz.
                • alakyr Re: Cięzko bredzisz niestety, dobry człowieku. 23.08.09, 20:28
                  A nie wiesz po co mieli by to robić? Nawet gdyby mieli możliwość?
                  Żeby wziąć pod buta takich jak Ty i podobni? Sorry, to nie jest
                  żaden biznes.
    • bantus Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 11:21
      Koleś gada co mu ślina na język przyniesie. Kto o zdrowych zmysłach uwierzy
      nawet w możliwość długotrwałego pokoju między dwoma krwawymi tyranami, których
      najważniejszym celem było podbicie całej Europy, a następnie opanowanie całego
      świata.

      No chyba, że Stalin był kompletnym głupcem, w co wątpię. Co nie oznacza, że
      nie mógł popełniać błędów. A najczęstszą wadą tyrana jest jego pycha, która
      nie pozwala mu docenić swoich przeciwników co zresztą dotyczyło również
      Hitlera. Z tym, że ten ostatni miał jednak sztab zdolnych dowódców i
      strategów, a Stalin nie.
      • everettdasherbreed Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 13:51
        Obaj mieli dobrych i złych dowódców.

        Dobrzy dowódcy Stalina: Wasilewski, Rokossowski, Koniew, Malinowski
        Marni dowódcy Stalina: Woroszyłow, Żukow, Timoszenko, Miereckow

        Dobrzy dowódcy Hitlera: Halder, Rundstedt, Guderian, von Kleist
        Marni dowódcy Hitlera: Goering, von Weichs, Busch, Keitel, Raeder
        • bantus Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 16:02
          Przed wojną, bo post dotyczy paktu Ribbentrop Mołotow - Stalin praktycznie
          wymordował cały korpus oficerski. W ogóle to sory, bo to miał być komentarz do
          Kowaliowa "Dwóch katów...", a nie do Radziwinowicza. Nie wiem czemu go tu
          wrzuciłem, portalowe tytuły już mnie tak mylą, że tym razem sam się
          przechytrzyłem i wrzuciłem trochę w ciemno bez patrzenia, który tytuł do którego
          artykułu.

          Tak czy inaczej teza o IV rozbiorze idealnie wpisuje się w naszą
          nacjonalistyczno-religijną mitologię, ale ta nie odzwierciedla adekwatnie
          historycznej rzeczywistości.
    • everettdasherbreed "... w Polsce od 20 lat obowiązuje linia..." 23.08.09, 13:46
      W Polsce nie obowiązuje żadna linia. Polska jest od 20 lat krajem niepodległym i
      nie musi pisać o swej historii według linii Kremla.

      Poniatno?
    • kruci Re: Kreml potrzebuje mitu Stalina 23.08.09, 14:20
      to byś źle napisał. Mam nadzieje, że zrozumiesz, bez urazy, to co napiszę, bo
      widzę że masz problem, również baz urazy z wyciąganiem wniosków z faktów. Podaj
      mi jeden rozsądny argument pozwalający polsce zaufać Rosji, po wielu latach
      doświadczeń, nie tylko wobec nas ale również wobec wielu krajów europejskich
      Rosja nadwyrężyła kredyt zaufania i pokazała, że nie jest, przynajmniej na
      razie, godna zaufania. W polsce nie ma rusofobii, jest natrualna kalkulacja
      którą może robić kraj niepodlegly, na "agresywne" zachowania rosji. Polska nie
      musi nic robic na arenie miedzynarodowej aby zdyskretytować rosją. Zachod ma juz
      wyrobioną opinię, na pewno przeanalizowal np. histeryczną reakcje rosji na plan
      umieszczenia elementów tarczy rakietowej w polsce i czechach.
      O czywiście gdybybm był bezmyślnym rosjaninem również tłumaczł bym sobie Pakt
      L-M jako nieunikniony aby przygotować się do wojny z Niemcami... jednak takie
      myslenie uktrywa fakt że Stalin od dwawna dąrzyl do dominacji w europie
      środkowej, i taki pakt byl idealnym momentem aby to zrealizować jak również
      prawie pewnym jest, że bez takiego paktu Niemcy nie rozpoczeli by II wojny. Tak
      z ciekawości jeżeli nie Rosja i Niemcy to kto twoim zdaniem jest winien
      rozpoczęcia II wojny światowej?, może Japonia ?, Polska?, Oman ?.( jezeli byśmy
      liczyli stopień zwyrodnienia w ofiarach ludzkich to Hitler i Stalin idą łeb w
      łeb :) )
    • marek.lipski W filmie ani slowa o wojnie w Hiszpani i o zlocie, 23.08.09, 15:03
      z Hiszpani za bron dostarczona z CCCP.Juz wtedy Rosja byla przeciw
      Hitlerowi,ktory wiedzial co CCCP potrafi a potrzebowal czasu.Juz w
      tej wojnie domowej w Hiszpani grzmialy dziala a lotnictwo niemieckie
      atakowalo.Zachod chcial Hitlera wykorzystac aby zagrabic zloza
      naturalne Rosji.O tym w reportazu filmowym rowniez nie ma ani jednego
      slowa.Japonia juz wczesniej zaatakowala CCCP.Rozumiem decyzje
      Rosji.Nawet jak takie fakty sa problematyczne.Zwlaszcza ze nazwisko
      Lipski przewijalo sie w tej makabrycznej masakrze na wszystkich
      frontach.Smigly nie chcial slyszec o CCCP a wiedzial doskonale ze
      uzbrojenie armii polskiej bylo w fatalnym stanie.
      Wiedzial doskonale ze Francja i Wielka Brytania nie pomoga
      Polsce.Klamal uzywajac patriotycznych nacjonalistycznych
      bajek aby ratowac siebie,klike rzadzacych w Polsce,ktorzy i tak
      uciekli ze strachu do Londynu.Ze zlotem,obrazami,diamentami
      uciekla pseudo elita z Polski.Zagrabiajac wszystko co drogocenne.
      Dla nich los spoleczenstwa polskiego i suwerennosc Polski
      byla bez znaczenia.
      Tak jak w powstaniu warszawskim.Tylko aby swoja wladze wykorzystac
      dla swoich dochodow.Ten telewizyjny reportaz w telewizji
      rosyjskiej jest w koncowym efekcie lagodny.Ok.Manipulacja.
      Nawet dyplomatyczny jak nie wspomina
      o Hiszpani,o zabijaniu radzieckiej kadry oficerow przez Stalina,o
      biedzie polskiego spoleczenstwa pod egida polskich faszystow,
      ktorzy swoj majatek ukradli i uciekli.
      A jakie jest wasze zdanie na ten temat?
      • rumcyk_cyk Re: W filmie ani slowa o wojnie w Hiszpani i o zl 23.08.09, 15:54
        Ciebie, Lipski, mozna jednym slowem we wszystkich twoich forumowskich,
        nieudanych wypocinach podsumowac: BAJKOPISARZ. Pisz wiecej o niemieckich
        faszystach wywozacych zloto zamordowanych Polakow. Po co tutaj w ogole siedzisz,
        skoro szkopem z krwi i kosci jestes, a twoi dwaj dziadkowie oficerami u Hitlera
        byli? Idz na niemieckie fora, tam sie mozesz wyzyc na Polakach. Tam twoje
        wypociny trafia do odpowiednich odbiorcow. Nam zycia nie zatruwaj i wirusow nie
        przesylaj, ok? A jakie jest twoje zdanie na ten temat? Boze, co za durnota!
      • qte_r Trzeba ujawnić i uwypuklić ogrom zbrodni Stalina 23.08.09, 15:56
        Dotychczas nie starano się (opinia ŚWIATOWA) w sposób zdecydowany prowadzić
        badania nad zbrodniami systemu stalinowskiego. A zachód cały czas nawet dziś
        temat omija szerokim łukiem .
        Największe straty ludnościowe w wyniku czystek i zbrodni Stalina zarówno przed
        II wojną , w trakcie i po poniosły małe kraje /narody/ których siła przebicia
        jest niewielka ( Łotwa, Litwa, Estonia, Ukraina , Białoruś no i my również)
        • everettdasherbreed Re: Trzeba ujawnić i uwypuklić ogrom zbrodni Stal 23.08.09, 20:06
          W zasadzie słusznie, ale:
          - Ukraińców i Polaków do małych narodów zaliczać nie należy
          - Krwawe straty poniosły również narody Jugosławii, raczej promoskiewskie
    • olszymow Kreml potrzebuje mitu Stalina 24.08.09, 07:16
      wygląda, że rosjanie tęsknią za komunizmem.Gdyby Francja i Anglia
      podpisały porozumienie z Rosją Radziecką świętowalibyśmy dzisiaj
      KOMUNIZM w całej Europie
    • por1 Nie tylko Kreml tego potrzebuje... 24.08.09, 07:54
      Rosja była ,jest i będzie nieobliczalną. Jest za duża,(za duzo
      bogactw ,mozliwości ,a przede wszystkim za dużo kompleksów). Oni
      jakos dziwnie czuja sie upokorzeni i nie moga zapomniec tych
      krotkich okresów
      przewagi Polaków nad nimi 1600, 1920). Dlatego też przyparci do
      muru bronia sie jak mogą. Ich haniebny i nikczemny pakt z
      Hitlerem ,był szansą na zmycie Polski z map ,a jednocześnie zmycie
      swojej skazy z oblicza wielkiej potęgi.
      A z drugiej strony jak ocenic postawę Czech, Rumunii, Włoch,
      Francji...czy Anglii-która swoją ignorancja , nas utopiła , a
      hitlerowi dodała skrzydeł.
      A to ,ze nasza polityka wobec sąsiadow jest beznadziejna ,to juz
      inna sprawa( efekty aż nadto widoczne)
    • kociewiak2 Kreml potrzebuje mitu Stalina 24.08.09, 09:47
      dlaczego?dlaczego Rosja ma takie zaklamane myslenie,dlaczego? Rosja
      tak boi sie pokazac swiatu prawdziwe karty historii,dlaczego?
      oklamuje swoj narod,wlewajac nienawisc,zlosc dla innych narodow
      dlaczego?dlaczego? na to pytanie Oni sami nie widza,My Narod rosyjski
      jestesmy tak wielcy ze juz nie zauwazamy wlasnej glupoty politycznej
      nasze muzgi przezarte wodka przez lata nie moga wyksztalcic dobroc
      milosc,pojednanie (oczywiscie nie wszyscy )
    • tymulu Kreml potrzebuje mitu Stalina 24.08.09, 15:58
      Od wieków wiadomo, że Polaczki mają kompleks niższości wobec Niemców który wyładowują sobie na tzw. "ruskich"- i to tutaj widać. Wiele postów na tym forum zdradza rasistowskie fascynacje ich autorów(naziole), że małpy, że niecywilizowani, bestie i podludzie- ja natomiast uważam że są takim samym narodem jak inni (dziwne, co ?)Pakt Ribbentrop-Mołotow był faktem, ale nie zapominajcie,że cywilizowana -wg was- część Europy oddała z przyjemnością i ulgą Czechosłowację i Austrię Hitlerowi, po cichu licząc,że uniknie się kolejnej wojny. Wiedzcie, że na historię należy patrzeć nieco szerzej, i nie jest tak ,że nas się oczernia bo święci też nigdy nie byliśmy (w 38 zajęliśmy Zaolzie, w czasie wojny urządzano pogromy Żydów)Z przerażeniem patrzę jak relatywizuje się historię w Polsce- jak dobrze pójdzie za parę lat nie będziemy wspominali 1 września- a tylko 11 i 17. I tak-Gen.Świerczewski, który z narażeniem życia walczył w Hiszpanii, "nie kłaniał się kulom" bo był wiecznie pijany i tak się go przedstawia obecnie tylko dlatego, że był komunistą.(nawiasem :co zrobił wtedy Zachód aby bronić demokrację?)Sowieci, tak jak w jakiejś najnowszej niemieckiej szmirze gwałcili Niemki- na pewno, ale czy alianci z Zachodu już nie?. Czy moi dziadkowie którzy walczyli w armii Berlinga też?-i twierdzi się tak dlatego że walczyli po stronie Stalina( może to zdrajcy?)
      • rusakolep Re: Kreml potrzebuje PsYcHiAtRy 25.08.09, 11:06
        i zastrzykow z bromu.W duzych ilosciach
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka