ubiquitousghost88 22.08.09, 19:55 Czy to ci sami, co im się II Wojna Światowa przesunęła w lewo o tydzień? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ubiquitousghost88 Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 22.08.09, 19:58 Czy to ci sami, co im się II Wojna Światowa prześlizgnęła w lewo o cały tydzień? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 09:59 ubiquitousghost88 napisał: > > Czy to ci sami, co im się II Wojna Światowa prześlizgnęła w lewo o cały tydzień > ? Przesunęła???? Przecież właśnie 23.08 1939 r. zapadły decyzje dwóch bandyckich krajów(ZSRR(Rosja)- Niemcy hitlerowskie) co do podziału Europy Śr.-Wsch. Na podstawie wzajemnych umów i Paktu Ribbentrop-Mołotow, Niemcy napadły na Polskę 01.09.1939 r. a ZSRR(Rosja) w dniu 17.09 1939 r. ZSRR(Rosja) jednocześnie, zgodnie z zawartym Paktem zajęła Estonię, Łotwę, Litwę, napadła na Finlandię, zajęła część Rumunii. To wszyscy wiedzą, dlaczego więc drażni Cię mówienie najzwyklejszej prawdy w kontekście fałszerstw produkowanych przez Kreml??? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 10:07 Za początek II wojny światowej można uznać dzień, kiedy zostały podjęte decyzje polityczne i wydane rozkazy dla wojska. W takim razie dniem tym jest 19 sierpnia 1939. Wtedy odbyło się tajne posiedzenie sowieckiego Politbiura, na którym zapadły ważne i NIEODWRACALNE decyzje, między innymi o totalnej mobilizacji CCCP. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 10:54 Poczatek II Wojny Swiatowej to mial miejsce w Monachium w roku 1938, kiedy to Zachod zdradzil Czechoslowacje. Smutne, ze w rozbiorze Czechoslowacji brali tez udzial Polacy! pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_monachijski Układ monachijski (dyktat monachijski) – porozumienie zawarte w dniach 29 września – 30 września 1938 roku w Monachium pomiędzy Niemcami i Włochami oraz Wielką Brytanią i Francją, bez udziału Czechosłowacji, chociaż podejmowano tam decyzje dotyczące jej rozbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 10:58 W tym czasie żadne z europejskich państw nie miało armii zmobilizowanej do wojny. Głównie dlatego wtedy wojna nie wybuchła. Częściowo masz rację. Monachium udowodniło, że Francja nie liczy się jako państwo pretendujące do rozdawania kart w Europie. Polska nie uczestniczyła w konferencji w Monachium. Konferencja monachijska w ogóle nie zajmowała się sprawą Zaolzia. Niedługo po konferencji w Monachium także Węgry wystąpiły z roszczeniami terytorialnymi wobec Czechosłowacji. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:07 Polska byla zbyt malo wazna, aby byc zaproszona do Monachium. A w Monachium W. Brytania i Francja pokazaly, ze nie mozna na nie liczyc. Po Monachium Polska miala tylko wybor miedzy poddaniem sie III Rzeszy, albo poddaniem sie ZSRR. Wybrala zas okupacje i III Rzeszy, i ZSRR, czyli najgorsze rozwiazanie z mozliwych, analogia do nazej dzisiejszej obecnosci w NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:29 "naszej obecności w NATO"??? Wy nie należycie do NATO, przecież. Polska nie była w Monachium, bo po pierwsze nie była uczestnikiem sporu o Sudety. Po drugie, nie chciała sobie brudzić rąk. Po Monachium Polska miała wybór: budować antyniemiecką koalicję, wciągnąć resztkę Czechosłowacji. No i antyniemiecka koalicja pokonała Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:35 1. Niestety, jestem w NATO, choc nie chce byc w nim. 2. W roku 1938 nikt sie z Polska nie liczyl, bo byl zbyt slaba: gospodarczo i militarnie. Stad powinna sie poddac juz wtedy albo III Rzeszy, albo ZSRR, ale wybrala najgorsze rozwiazanie, czyli okupacje i Niemiec i Rosji... Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:45 1. Ty chciałbyś w Układzie Warszawskim być chłopie, ale całe szczęście to już niemożliwe. 2. Jeżeli myślisz, że wybór między AIDS a rakiem jest wyborem to współczuję ci. Przynajmniej Polska zachowała honor nie przyłączając się do któregokolwiek z tych bandyckich państw. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:47 Doświadczenie wykazało, że kraje, które były sojusznikami Niemiec i Sojuza, nic na tym sojuszu nie skorzystały. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 12:59 Czyzby? Zobacz jaka pomoc otrzymaly z USA najwazniejszy sojusznicy III Rzeszy, czyli Japonia i Wlochy! A Ukraina, za wyrzniecie Polakow na Wolyniu, dostala w prezencie Lwow i Krym. Podobnie w nagrode za kooperacje w rozbiorze Polski, to Litwa otrzymala Wilno! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 12:56 Jaki honor? Honor to stracilismy biorac udzial w rozbiorze Czechoslowacji, czyli okupujac Zaolzie... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:45 |mr_kagan napisała: Niestety, jestem w NATO, choc nie chce byc w nim. Zawsze jest jakas alternatywa. Np. Odbudowac Układ Warszawski! [A przy okazji RWPG.] Wyjasnienie: Członkostwo w NATO nie jest obowiązkowe, a wystąpienie z tego Przymierza nie skutkuje udzieleniem występującemu "bratniej pomocy". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:46 Ad 1. Droga wolna: won za Don. Ad 2. Polska armia lądowa przewyższała włoską, brytyjską i nawet amerykańską (do 1941). Miała przeciwko sobie niemiecką i sowiecką. Polska gospodarka nie była w owym czasie słabsza od włoskiej czy hiszpańskiej. Jeśli chodzi o poziom życia, to niewiele różniła się od francuskiej, szwedzkiej czy niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 13:04 1. Cham jestes. 2. Polska armia byla liczna, ale zle uzbrojona, marnie wyszkolona i z fatalna kadra oficerska (nieudolny, Smigajacy z Polski "wodz", niejaki Rydz)... Wehrmacht rozbil polska armie praktycznje w tydzien - pozniej to byly juz tylko typowo policyjne akcje polegajace na eliminacji rozproszonych ognisk oporu w taki sposob, aby stracic jak najmniej zolnierzy... pl.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:03 No więc właśnie, istotne jest to że już wcześniej ZSRR(Rosja) z całą świadomością, wolą, dokonanym świadomie wyborem, planem agresji i eksterminacji narodu polskiego, i zapewne radością przygotowywały się do napaści na Polskę i inne kraje. Zawarty Pakt na zawsze we wszystkich obszarach z Hitlerem, był tylko zapisem papierowym wcześniejszy wspólnych uzgodnień! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:08 Przed paktem Stalin-Hitler bylo Monachium! To tam sie zaczela II WS! Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:26 mr_kagan napisała: > Przed paktem Stalin-Hitler bylo Monachium! To tam sie zaczela II WS! Ale to nie jest takie najważniejsze!!! Wiadomo, że rozpoczęcie II w.ś było poprzedzone całym procesem różnych zdarzeń już od momentu wyboru Hitlera. Jednak Pakt Ribbentrop-Mołotow był jednym z istotniejszych elementów tego procesu, dotyczył naszego regionu i właśnie ten pakt usankcjonował bandyckie działania Hitlera i Stalina w naszym regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:37 Bez monachijskiej kapitulacji Francji i W. Brytanii, nie byloby II WS, gdyz Francja i W. Brytania mogly wtedy z latwoscia okupowac Zaglebie Ruhry i w ten sposob uniemozliwic Niemcom prowadzenie zaborczych wojen... Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Tego nauczyli tych z RFN ci z DDR, sowietyzacja 22.08.09, 20:20 Niemcy Narod , ktory przez wieki byl wzorem dla innych Narodow Europy w kwestii moralnosci, uczciwosci, etyki zawodowej ( pomijam 12-sto letni epizod z nazizmem) nie oparli sie wplywom kultury kolchozowej jaka skazone bylo spoleczenstwo DDR-ow wskutek pozostawania przez 45 lat w radzieckiej orbicie kulturowej i gdy tylko doszlo do corpus in corpore DDR-ow przez RFN to RFN zostala skazona ta kolchozowa kultura i mozliwe staly sie lapowki, przewaly, przekrety, oszustwa, pospolite zlodziejstwo wsrod Niemcow z Zachodniej Zonny. Jest to potwierdzenie teorii, ze nizsza kultura ta kolchozowa wypiera wyzsza kulture te uniwersytecka, arystokratyczna czyli rownanie w dol a nie w gore. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: vinogradoff 22.08.09, 20:29 A ty czego sie nacpales, ze takie brednie wypisujesz? Niemcom w calej ich historii uczciwosc zawsze obca byla. Od zarania swych dziejow byli narodem najwiekszych w Europie grabiezcow, rabusiow i zlodziei. Zainicjowali rozbiory Polski. Zalewali nasz kraj falszywa moneta. Rozpetali dwie wojny swiatowe, a dzis maja czelnosc aby domagac sie potepienia wypedzen, ktorych nie bylo!!! Siadz na tylek i porzadnie naucz sie historii, mizeroto umyslowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kpix ale przecież on prawdę mówi 22.08.09, 22:02 to że Niemcy wywołali II WŚw nie znosi tego, że vinogradoff ma rację. Zobacz na jakich miejscach w rankingach są uniwersytety w Heidelbergu, Monachium, Getyndze i Berlinie, a na jakich w Krakowie i Warszawie. Przecież to śmiech na sali. Żeby się znaleźć na tak wysokich pozycjach, chyba trzeba jakąś rzetelność badań sobą reprezentować, nie? en.wikipedia.org/wiki/Academic_Ranking_of_World_Universities Odpowiedz Link Zgłoś
itakdalej.itakdalej Niskie pozycje niemieckich uczelni 23.08.09, 00:03 kpix napisał: > Zobacz na jakich miejscach w rankingach są uniwersytety w Heidelbergu, > Monachium, Getyndze i Berlinie, a na jakich w Krakowie i Warszawie. Uniwersytey niemieckie są na bardzo niskich pozycjach w świecie. Najwyższa ze zdobytych na stronie do której był link jest 45. Jak na najpotężniejsze państwo w Europie to chyba trochę skromnie? Wcale mnie nie dziwią patologie tego skostniałego, XIX-wiecznego systemu z habilitacjami i podlizywaniem się profesorom, żeby zaistnieć. W polskiej nauce obowiązuje w najlepsze system niemiecki z domieszką sowieckiej obłudy. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl To sa wysokie pozycje uczelni 23.08.09, 00:09 gdyz to sa niemieccy wykladowcy.Bedzie w USA mniej dolara bedzie mniej importowanego profesora..A wiecie przeciez,ze w testach Pizy USA jest nawet za Polska..No to widze juz jakie to beda amerykanskie profesory z wlasnego narybku.., Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 :-))))))))))))))))))))))))))))))) )))) 23.08.09, 11:14 caesar_pl napisał: A wiecie przeciez, ze w testach Pizdy - USA jest > nawet za Polska. no w takich testach - na pewno! A niemieckie 'doktoraty' potrzebne do wykładania na amerykanskich wyższych uczelniach. POSADZEK! Odpowiedz Link Zgłoś
itakdalej.itakdalej + bieda - stąd 400 setka polskich uczelni 23.08.09, 00:12 Z uczelniami jest takie samo dno i beznadzieja jak z autostradami. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix chłopie, bo to jest lista najwyższych 100 23.08.09, 09:13 reszta jest niepodana na stronie. Sama powyższa lista zawiera 500 uniwerków, a inne listy mają ranking nawet do 5000 uczelni. Polskich uniwersytetów w ogóle nie ma w pierwszej setce: w raningach są typowo gdzieś w okolicy 500-tki. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Niskie pozycje niemieckich uczelni 23.08.09, 10:11 Masz racje itakdalej.itakdalej: W polskiej nauce obowiązuje w najlepsze system niemiecki z domieszką sowieckiej obłudy. I stad polska nauka tak zle stoi! lech.keller@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Podaje statystyke korupcji..bojcie sie Polacy 22.08.09, 20:38 www.infoplease.com/ipa/A0781359.html Gdyby tak do Nieba wpuszczali na podstawie tej statystyki to Polacy musieli by miec jeszcze paru papiezy i pare miliardow lat czekania w kolejce..ha,ha,ha..!! Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: Tego nauczyli tych z RFN ci z DDR, sowietyza 22.08.09, 22:07 Legendy często umierają. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 10:07 Mylisz sie. Zawinil tam kapitalizm i zwiazany z tym kult pieniadza ... Niemcy sa tak samo (nie)uczciwi jak Polacy. W Polsce od lat mozna np. kupic doktorat z ekonomii na SGH. A w ogole, to dzis mozna bez trudu kupic w Polsce, i to na czolowych uczelniach takich jak UW, UJ czy SGH nie tylko stopien licencjata i magistra (poprzez studia tzw. niestacjonarne, ktore sa platne, bowiem na to pozwala furtka w Konstytucji), ale nawet i doktorat (doktorat z ekonomii kosztowal na warszawskiej SGH kilka lat temu niewiele ponad 10 tys. PLN). Ciekawe, ze tego, wysoce niemoralnego i niezgodnego z duchem, a zapewne tez i z litera prawa procederu, to PKA ani Ministerstwo nie zauwaza. Moze dla tego, ze szefem PKA jest prof. Rocki, b. rektor SGH, za ktorego kadencji SGH zapoczatkowala handel doktoratami? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 10:08 Pobieranie takich oplat za doktoraty jest przeciez nielegalne . Oto oficjalne stanowisko CK: Kto ponosi koszty przeprowadzania przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego? Zgodnie z przepisami wynagrodzenia za recenzje w przewodzie doktorskim i habilitacyjnym oraz za pełnienie funkcji promotora w przewodzie doktorskim wypłaca jednostka prowadząca przewód. Obowiązek wypłaty tych wynagrodzeń może przejąć instytucja zatrudniająca kandydata do stopnia na zasadzie umowy zawartej z jednostką, w której prowadzony jest przewód. Żądanie od kandydata do stopnia wniesienia jakichkolwiek opłat na poczet kosztów przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego, bądź uzależnienie wszczęcia przewodu od wniesienia takich opłat jest bezprawne. www.ck.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi - Czemu wiec Ministerstwo nie rozpocznie procedury prowadzacej do zamkniecia SGH za razace i uporczywe naruszanie prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Kupujcie MBA w SGH! 23.08.09, 10:09 forum.gazeta.pl/forum/w,33,98434203,98514566.html MBA na SGH - parodia !!! Autor: agniecha75 01.08.09, 00:33 Dodam tylko, o kursach MBA serwowanych przez SGH. Wszedzie na swiecie dyplom MBA jest jednym z najbardziej znanych i prestizoych. Dlatego tez WSZEDZIE na swiecie OPROCZ SGH, zeby ogole ubiegac sie o rozpoczecie studiow nalezy wykazac sie min 3 letnim doswiadczeniem na stanowisku managerskim. SGH postanowilo jednak zeszmacic i ten dyplom, lecac na kase od studentow, pozwala studiowac MBA ludziom, ktorzy dopiepro co obronili magistrow, pracuja w pierwszej pracy zycia jako przedstawiciel handlowy chisow. Jak taka osoba, ma pozniej, po uzyskaniu szpanerskieogo dyplomu ma zarzadzac np kadrami w firmie? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 10:09 A w Niemczech można kupić nie tylko profesora ale nawet kanclerza federalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 10:49 A w USA to mozna kupic bez trudu stanowisko ambasadora, a nawet i prezydenta (tatus Jurek Busz tak zalatwil prezydenture dla swego, niezbyt rozgarnietego, synka, tez zreszta Jurka)... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:00 Dlaczego odbiegasz od tematu? Procedura wyboru Prezydenta USA jest ściśle określona prawem. Były prezydent ma bardzo ograniczone uprawnienia polityczne. A gdybym tak napisał coś na temat procedur wyborczych w Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:09 Nie odbiegam. Udowadniam tylko, ze ani w USA, ani w Rosji, nie ma dzis demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:27 W USA wybory prezydenckie ZAWSZE były wielostopniowe i pośrednie. Zaś w Rosji żadnych uczciwych wyborów nigdy nie było. Od kogo mieliby się tego nauczyć? Od Chińczyków czy Turków? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Dr Aljosza Avdiejew: 23.08.09, 11:30 "Alosza mial charoszoj żonu Ona zbudowała mu dom na dachu postawił solary nie straszny mu nawet GAZPROM!" {piosenka spiewana w Krakowie na jubileuszu dra Aloszy A.] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:39 zigzaur napisał: > W USA wybory prezydenckie ZAWSZE były wielostopniowe i pośrednie. Zaś w Rosji żadnych uczciwych wyborów nigdy nie było. Ojcowie-Założyciele nie mieli wielkiego zaufania do rozumu szerokich (podatnych na diemagogiję) mas. I słusznie. I Dlatego Stany Zjednoczone nie są demokracją, tylko REPUBLIKĄ! [US Politics 101, mandatory at junior college level] --------------------------------------------------------------------- JESLI WSZYSTKIM LUDZIOM DAMY RÓWNE SZANSE, TO ZWYCIEŻĄ CI NAJGORSI BOWIEM ICH JEST NAJWIĘCEJ. [zakazany w "obozie" sowieckim filozof: Jose Ortega y Gasset.] Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:49 Względy techniczne też się liczyły. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Kupujcie doktoraty z ekonomii w SGH! 23.08.09, 11:41 I co z tego? W USA prawie zawsze prezydent byl de facto nominowany przez elity (stad taka, a nie inna ordynacja wyborcza, umozliwiajaca owe "cudy nad urna wyborcza"), a nie wybierany przez narod. Stad nie ma co pisac o tym, ze w Rosji żadnych uczciwych wyborów nigdy nie było, skoro w USA sytuacja jest bardzo podobna... pl.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Aw USA to niegrow prezidientami wybierajut! 23.08.09, 11:49 mr_kagan napisała: > I co z tego? W USA prawie zawsze prezydent byl de facto > nominowany przez elity (stad taka, a nie inna ordynacja wyborcza, > umozliwiajaca owe "cudy nad urna wyborcza"), a nie wybierany przez > narod. Rozumiem więc, ze Mr. Obama nie został wybrany przez <naród>, tylko nominowany przez elity? Elity rodem SKĄD? Z Kenii, czy z Hawajów? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Aw USA to niegrow prezidientami wybierajut! 23.08.09, 13:08 Obame mianowaly elity, a narodowi pozwolili wybierac miedzy staruszkiem a murzynem. No i wybrali murzyna... Elity zas to tzw. kompleks wojskowo-przemyslowy, ktory rzadzi de facto w USA. portalwiedzy.onet.pl/87574,,,,kompleks_wojskowo_przemyslowy,haslo.html en.wikipedia.org/wiki/Military-industrial_complex Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Dla kogo partyzanci, dla kogo bandyci 23.08.09, 13:30 polscy, gruzinscy, czeczenscy, dagestanscy- jeden cziort "pozniej to byly juz tylko typowo policyjne akcje polegajace na eliminacji rozproszonych..." Akcje te odbywały sie głównie w latach 1944-53. Na terytorium nie tylko Polski, ale i Litwy. Kto tych "bandytow" likwidował i jakimi metodami -też nie tajemnica. Jak rownież kto ich posmiertnie szkalował. Przez dłuuuugie lata. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Dla kogo partyzanci, dla kogo bandyci 23.08.09, 13:34 Ameryka już sie zaczyna z kryzysu powoli wydobywac. Oczywiscie dlatego, ze teraz pod rządami lewicy, a nie <nieokonow>. Z czego wnioskuję , ze Federacji Rosyjskiej też przydałyby sie może znowu rządy lewicy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Dla kogo partyzanci, dla kogo bandyci 23.08.09, 17:05 Wydobywa sie? Niech zyje myslenie zyczeniowe (wishful thinking)! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Dla kogo partyzanci, dla kogo bandyci 23.08.09, 17:04 Faktem jest, ze polskie wojsko zostalo wtedy pokonane w tydzien, i ze zadne zaklecia tego nie zmienia... Odpowiedz Link Zgłoś
ciulowaty o jakże mi przykro.... 22.08.09, 21:32 ... kolejny powód, dla którego neofici z Opola, co teraz wyżywają się na polskim forum, nie będą mogli spać spokojnie. widzicie, śmieci folksdojcze? patologie są wszędzie. nie tylko w Polsce. więc znajdźcie sobie nowe zajęcie, na przykład zbieranie ogrodowych krasnali. albo wzrost wszerz. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Przykro ci bedzie teraz 22.08.09, 22:20 jak zobaczysz polska patologie w Niemczech: img162.imagevenue.com/img.php?image=75282_Tatverd73chtige_aus_den_EU- Mitgliedsstaaten_2_122_825lo.jpg To jest cos wyjatkowego w skali swiatowej,by Polacy,ktorych W Niemczech jest ok.400 tys tak czesto popelniali przestepstwa!Sa nawet przed Wlochami,ktorych w Niemczech mieszka 800 tys i to druga najwieksza mniejszosc narodowa.Mimo ze Makaroniarz to juz z zalozenia oszust i mafiozo,robi mniej przesteps niz Polak..!! No co jest grane?Okradacie Niemca bo wywolal 2 wojne i sie rewanzujecie?A moze okrasc Niemca to mniejszy grzech niz okrasc Jankesa?? Odpowiedz Link Zgłoś
ciulowaty Re: Przykro ci bedzie teraz 22.08.09, 22:37 biedny, ani linku wkleic nie umiesz, ani z sensem napisac. prawda w oczy kole Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Przykro ci bedzie teraz 22.08.09, 22:57 ..myszom bys pociagnal druga linijke i otworzyl w drugim browserze ..zrobie krotszy adres moze dasz teraz rade.. tinyurl.com/lltkz6 pamietaj,Niemce was zabijali,zle traktuja a wy za to kradniecie..przepraszam kupujecie ich auta i maszyny..he,he.. Odpowiedz Link Zgłoś
tartaczek Re: Przykro ci bedzie teraz 22.08.09, 23:44 >cesar:A z Wami robili gorsze rzeczy.Ty zapomnial? Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Przykro ci bedzie teraz 22.08.09, 23:53 ..tak..ale Polacy..he,he.. Odpowiedz Link Zgłoś
sztabskapitan Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 22.08.09, 22:07 Przykład idzie z góry, czyli od Wielkiego Brata, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 10:10 Tylko że Niemcy za Wielkiego Brata uważają kraj, w którym Niemcy byli carami od 1762 do 1917. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 10:50 Mylisz sie. Big Brother to dla Niemcow jest USA! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:01 Z konieczności i pod przymusem. Odpowiedz Link Zgłoś
itakdalej.itakdalej Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:01 Nie słyszałem o podobnej aferze korupcyjnej wśród profesorów amerykańskich uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:13 W USA sprzedaje sie dyplomy wyzszych uczelni calkiem legalnie . Jak niby mogl skonczyc studia wyzsze GW Bush? Tyle, ze w USA najlepsze uczelnie sa prywatne, wiec moga te dyplomy sprzedawac calkiem legalnie. P. takze: en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mill The United States does not have a federal law that would unambiguously prohibit diploma mills, and the term "university" is not legally protected. As a result, the United States is a diploma mill haven from a global viewpoint. The United States Department of Education lacks direct plenary authority to regulate schools and, consequently, the quality of an institution's degree. Under the terms of the Higher Education Act of 1965, as amended, the U.S. Secretary of Education is required by law to publish a list of nationally recognized accrediting agencies that the Secretary determines to be reliable authorities on the quality of education or training provided by the institutions of higher education that they accredit. Some degree mills have taken advantage of the U.S. Constitution's protection of religion by representing themselves as Bible colleges, since in many jurisdictions religious institutions can legally offer degrees in religious subjects without government regulation. Although the DipScam operation in the 1980s led to a decline in diploma mill activity across the United States, the lack of further action by law enforcement, uneven state laws, and the rise of the Internet have combined to reverse many of the gains made in previous years. In 2005, the US Department of Education launched www.ope.ed.gov/accreditation to combat the spread of fraudulent degrees. A number of states have passed bills resticting the ability of organisations to award degrees without accreditation. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Hamerykanskie debile ;-))))))))))))))))))))))))))) 23.08.09, 11:20 Polecam liste laureatow NAUKOWYCH nagród Nobla za ostatnie 65 lat. Same Niemce i Arabusy! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:08 Acht und neuzig "Professoren": Vaterland, du bist verloren! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan 98 profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 23.08.09, 11:16 ;) meerkat1 napisał: Acht und neuzig "Professoren": Vaterland, du bist verloren! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur O tych profesorach już śpiewała niejaka Nena: 23.08.09, 11:33 "99 Luftballons" https://www.youtube.com/watch?v=9whehyybLqU Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Co ciekawe, 23.08.09, 11:38 w angielskojęzycznej wersji piosenka brzmiała "red ballons". Trudno o lepszą charakterystykę "krytycznych wobec Ameryki lewicowych intelektualistów". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Co ciekawe, 23.08.09, 11:51 Widzę po prostu skutki działań lewicy: - w Europie bezrobocie i stagnacja gospodarcza, do tego napływ imigrantów nie do pracy a do wyłudzania socjału - skutki działań dwóch pierwszych lewicowych państw świata: hitlerowskich Niemiec i leninowskiej Rosji odczuwać będzie jeszcze wiele pokoleń - w Azji było jeszcze gorzej: chiński "wielki skok", Kambodża, północna Korea... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Aż żal za d..e sciska! :-( 23.08.09, 12:51 zigzaur napisał: > Widzę po prostu skutki działań lewicy: > > - w Europie bezrobocie i stagnacja gospodarcza, do tego napływ imigrantów nie d o pracy a do wyłudzania socjału > > - skutki działań dwóch pierwszych lewicowych państw świata: hitlerowskich > Niemiec i leninowskiej Rosji odczuwać będzie jeszcze wiele pokoleń > > - w Azji było jeszcze gorzej: chiński "wielki skok", Kambodża, północna Korea.. > W KACAPSKICH POSTACH SENSU BRAK A BĘDZIE JESZCZE MNIEJ I KTO TO JE OŚMIESZA TAK? WIADOMO: CIA! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Co ciekawe, 23.08.09, 13:10 A co powiesz na krzyzys w USA? Tez wina rzadzacej tam lewicy? I czemu Chiny sie tak dobrze rozwijaja pod rzadami komunistow, a Ameryka wpadla w kolejny kryzys po rzadami prawicy (Buszow)? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Co ciekawe, 23.08.09, 13:36 mr_kagan napisała: > A co powiesz na krzyzys w USA? Tez wina rzadzacej tam lewicy? > I czemu Chiny sie tak dobrze rozwijaja pod rzadami komunistow, a > Ameryka wpadla w kolejny kryzys po rzadami prawicy (Buszow)? Ameryka nie wpadła w kryzys "pod rządami prawicy(Buszów)", problem narastał od lat i był konsekwencja wielu czynników min. braku kontroli instytucji finansowych(co jest konieczne również w gospodarkach liberalnych), olbrzymiej wiary w dolara, olbrzymiej konkurencji we wszystkim(nie znanej w Europie) skutkującej również w nieograniczonym zadłużaniu się ludzi ale i państwa. Amerykanie popełnili błędy i płacą za to obecnie ale to nie znaczy że jest jakaś realna alternatywa dla prywatnej własności i gospodarki rynkowej. Każdy system należy reformować, zmieniać, udoskonalać ale pryncypia zostają! A Chiny??? - pożyjemy, zobaczymy!! Faktem jest, że Chińczycy to naród pracowity i pokorny i wystarczyło stworzyć im jakie takie warunki dla działalności gospodarczej żeby osiągnąć sukces. Ale zobaczymy co będzie dalej, tam tez może w każdej chwili wybuchnąć kryzys. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Co ciekawe, 23.08.09, 14:53 Też mi kryzys w USA. Parę banków przesadziło z udzielaniem kredytów. Niektóre instytucje państwowe przekroczyły ograniczenia budżetowe. Gospodarka jako taka trzyma się doskonale. Chiny to beczka prochu. Wzrost zamożności społeczeństwa (a przynajmniej jego części) przełoży się na ambicje polityczne. Chińscy przedsiębiorcy pomału zaczynają mieć dość płacenia haraczu komunistycznym aparatczykom. Wzrost zamożności chińskich pracowników to spadek konkurencyjności cenowej chińskich towarów. Na konkurencyjność jakościową jest grubo za wcześnie. No i jeszcze Amerykanie nie wystawili rachunków za prawa autorskie... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Co ciekawe, ;-) 23.08.09, 15:40 everettdasherbreed napisał: > Też mi kryzys w USA. > Parę banków przesadziło z udzielaniem kredytów. Niektóre instytucje państwowe > przekroczyły ograniczenia budżetowe. > Gospodarka jako taka trzyma się doskonale. > > Chiny to beczka prochu. Wzrost zamożności społeczeństwa (a przynajmniej jego > części) przełoży się na ambicje polityczne. Chińscy przedsiębiorcy pomału > zaczynają mieć dość płacenia haraczu komunistycznym aparatczykom. > Wzrost zamożności chińskich pracowników to spadek konkurencyjności cenowej > chińskich towarów. Na konkurencyjność jakościową jest grubo za wcześnie. > No i jeszcze Amerykanie nie wystawili rachunków za prawa autorskie... Za prawa autorskie juz wystawili. W WTO. I albo Kitajcy uznają decyzje (oczywistą) Tybunału WTO, albo WTO nie uzna dłużej ich członkostwa. NB. Szwajcarskie banki tez dostały już od Waszyngtonu wstępny rachunek za ukrywanie na swych kontach nieopodatkowanych w USA dochodow i zyskow.[chodzi o grube dziesiątki miliardow $$$] Na razie jeden tylko bank zaplacil ok. $750,000,000.00, tylko by uniknąć procesu. A to dopiero początek. [Rząd w Bern juz zaczyna mowic o zmianie wsciekle dotad bronionego szwajcarskiego prawa bankowego. :-))) P.S. A co by było gdyby tak rzad p. premiera Putina zażądał od Szwajcarii, Lichtensteinu, itd., ujawnienia kont zawierających wielomiliardowe sumy nieopodotkowane przez politykow i biznesmienow (to czesto jedni i ci sami ludzie) Fiedieracji Rosyjskiej? Pewie nie jedna, a dziesiec nowych gigantycznych hydroelektrowni mozna by bylo za te pieniadze wybudowac. Albo chciażby stworzyc przyzwoity system opieki zdrowotnej. Czy te wszystkie "Buławy" ponaprawiac. I Boreasza "Dołgorukiego" w koncu spuscić. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Co ciekawe, ;-) 23.08.09, 17:00 Chciałbym zobaczyć, jak Miedwiediejew pozywa do sądu Dogger Bank, o zwrot pieniędzy z konta. Zapewne w jakimś kraju offshore, może wyspa Man, może Jersey, może Wyspy Owcze? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Co ciekawe, ;-) 23.08.09, 21:24 Pieiądze Putina Abramowicz lokuje podobno głównie na Kajmanach. Pewnie, bo blizej USA. Choc rownież bliżej IRS. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Co ciekawe, 23.08.09, 17:11 Gospodarka USA trzyma sie doskonale tylko w nierealnym swiecie twych zyczen, everettdasherbreed... Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Co ciekawe, 23.08.09, 17:10 System wolnorynkowy sie nie sprawdzil nawet w USA, wiec nalezy szukac jego alternatywy. Nie twierdze, ze to jest proste zadanie, ale moze zaczac od gruntownej rewizji obowiazujacej dzis teorii ekonomii? Bo to, czego dzis ucza studentow ekonomii, to jest teoria gospodarki, ktora nigdy i nigdzie nie istniala, cos w rodzaju skrajnie prawicowej wersji tzw. ekonomii politycznej socjalizmu , wykladanej w PRLu. I zgoda, wszedzie, gdzie jest rynek, moze wybuchnac kryzys. Stad trzeba ograniczac te destruktywna role rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Co ciekawe, 23.08.09, 18:26 Te teorie głoszono już z Marxa i Engelsa. Opłakane skutki wojny z naturalnymi zjawiskami rynkowymi znamy: głód, wojny i dyktatury. Dowiedz się, co to jest cykl koniunkturalny. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Co ciekawe, 24.08.09, 09:26 1. Najwiecej ofiar glodu to maja na koncie Brytyjczycy (glody w Bengalu). en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943 en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1770 2. Mala Belgia wymordowala w samym tylko Kongo conajmniej 10 do 20 mln. tubylcow. www.springerlink.com/content/jurh0wx36a2xa6bq/ resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=jurh0wx36a2xa6bq&size=largest 3. Cykl koniunkturalny jest spowodowany tym, ze kapitalizm radzi sobie doskonale z produkcja dobr i uslug, a nie radzi sobie zupelnie z ich dystrybucja, stad okresowe kryzysy nadprodukcji. Kapitalisci oszczedzajac na placach powoduja, ze nie ma dostatecznego efektywnego popytu. Jest to jedna z wielu sprzecznosci kapitalizmu, dpowodzaca jego nieracjonalnosci: oszczedzanie na placach wydaje sie korzystne dla pojedynczego kapitalisty, ale dla calej ich klasy jest wrecz zabojcze. en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle For Marx the economy based on production of commodities to be sold in the market is intrinsically prone to crisis. In the Marxian view profit is the major engine of the market economy, but business (capital) profitability has a tendency to fall that recurrently creates crises, in which mass unemployment occurs, businesses fail, remaining capital is centralized and concentrated and profitability is recovered. In the long run these crises tend to be more severe and the system will eventually fail. Some Marxist authors such as Rosa Luxemburg viewed the lack of purchasing power of workers as a cause of a tendency of supply to be larger than demand, creating crisis, in a model that has similarities with the Keynesian one. Indeed a number of modern authors have tried to combine Marx's and Keynes's views. Others have contrarily emphasized basic differences between the Marxian and the Keynesian perspective: while Keynes saw capitalism as a system worth maintaining and susceptible to efficient regulation, Marx viewed capitalism as a historically doomed system that cannot be put under societal control. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Co ciekawe, 24.08.09, 14:43 mr_kagan, zupełnie masz racji. Nie ma alternatywy dla rynku bo to najbardziej naturalny sposób gospodarowania - nieustanna konkurencja połączona ze swobodą prowadzonej działalności i ochroną prywatnej własności.Prawo popytu i podaży jest najlepszą formą dostarczania produktów i usług a wszelka ingerencja państwa psuje ten mechanizm i jest pożywką dla korupcji i nic więcej. Każdy system musi być reformowany, zmieniany, bo zmienia się życie. Na pewno powinny być lepiej rozbudowane instytucje nadzorujące sektor finansowy ale przede wszystkim należy lepiej wyedukować ekonomicznie społeczeństwa. To ludzie popełniają błędy, przeważnie wtedy kiedy chcą szybko wzbogacić się!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Co ciekawe, 24.08.09, 22:13 Jakie masz dowody na to, ze nie ma alternatywy dla rynku i ze to jest najbardziej naturalny sposób gospodarowania? Czy wiesz, ze prawo popytu i podaży dziala tylko na malych, jednorodnych rynkach, a ze praktycznie juz od dawna nie dziala ono na duzych rynkach, kontrolowanych przez oligopole (czyli wielkie, najczesciej ponadnarodowe korporacje)? Edukacja, o ktorej ty piszesz to zas nic innego jak indoktryncja w duchu ekonomii neoklasyczno-monetarystycznej, ktora doprowadzila ostatnio znow do tak wielkiego kryzysu... Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Tak też można :-) 23.08.09, 15:18 Zastanówcie się o czym piszecie! Do chwili obecnej ani jedna wypowiedź w wątku nie dotyczyła problemu domniemanej korupcji w świecie nauki Niemiec! Za moich młodych lat - tak dawno że nawet nie spodziewano się tego czegoś co dzisiaj jest internetem, a za twierdzenie że człowiek może polecieć na księżyc młody człowiek dostał w buzię od proboszcza, takie pisanie nazywano pieniactwem :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Tak też można :-) 23.08.09, 15:22 Opss - przepraszam - niektórych. Nie doczytałem wszystkich wypowiedzi do końca.:-(. Autorów wypowiedzi na temat - przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Tak też można :-) 23.08.09, 17:01 e 2berber napisał: > Opss - przepraszam - niektórych. > Nie doczytałem wszystkich wypowiedzi do końca.:-(. > Autorów wypowiedzi na temat - przepraszam. Chyba nie do końca zrozumiałeś temat dyskusji. Autor postu zasugerował cynicznie ale i trochę żartobliwie, że to Ci naukowcy skorumpowani przygotowali oświadczenie n/t Paktu Ribbentrop-Mołotow wspierające polskie stanowisko w tej sprawie, czyli że to oświadczenie nie ma wartości. I to nas zainteresowało w kontekście oszczerczej kampanii rosyjskiej n/t II w.ś. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Tak też można :-) 23.08.09, 17:02 Jest za to wiele wypowiedzi wyśmiewających "lewicowych intelektualistów", czyli nadętych antyamerykańską propagandą bufonów. To tam należałoby szukać korupcji. Ktoś nawet posunął się do porównania ich do "99 czerwonych balonów". Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Tak też można :-) 23.08.09, 17:13 Tylko ty sie tu wysmiewasz z intelektualistow, gdyz zazdroscisz im ich intelektu, everettdasherbreed! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Tak też można :-) 23.08.09, 18:24 Akurat, nie. Niejeden "budżetowy profesor" zazdrości mi intelektu, że nie wspomnę o dochodach. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Sprawdzone: ci "intelektualiści" to ci sami ... 23.08.09, 20:32 everettdasherbreed napisał: > Akurat, nie. > > Niejeden "budżetowy profesor" zazdrości mi intelektu, że nie wspomnę o dochodac > h. ...złodzieje "historii II Wojny Światowej". A tobie, "intelekcie", naprawdę nie ma czego zazdrościć. Srasz na forum i to cały twój intelekt. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Re: Tak też można :-) 24.08.09, 09:27 Handlujesz kokaina czy heroina? everettdasherbreed napisał: Niejeden "budżetowy profesor" zazdrości mi intelektu, że nie wspomnę o dochodach. Odpowiedz Link Zgłoś
mimbla.londyn Stu profesorów-łapówkarzy w Niemczech? 25.08.09, 08:41 Komentarze ciekawsze od samego artykułu:) Odpowiedz Link Zgłoś