Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

olać te świetłowki, halogeny to jest to!!!

[pawsku]

świetłowki kompaktowe świecą na trupio-niebiesko, zwykłe żarówki na żółto...

trzeba wstawić zamiast zwykłej żarówki żarówkę halogenową, ma lepszą sprawność
od zwykłej żarówy, no i piękne białe światło...

[strikemaster]

> trzeba wstawić zamiast zwykłej żarówki żarówkę halogenową, ma lepszą sprawność
> od zwykłej żarówy, no i piękne białe światło...

Bzdura, sprawność ma taką samą jak zwykła żarówka i te na które kiedyś natrafiłem miały trwałość 1 do 2 miesięcy, czyli gorszą od zwykłych żarówek. U siebie mam na razie świetlówki, niezbyt mi się ich światło podoba więc czekam na LEDy dużej mocy, ale nie wiem, czy się doczekam w normalnej cenie.

[pavle]

> Bzdura, sprawność ma taką samą jak zwykła żarówka

z tego co piszesz, jest to tylko Twoja subiektywna ocena.
mierzyłeś może, ile w porówaniu z świecącą tak samo klasyczną
żarówą ciągnie energii?

[black-emissary]

pawsku napisał:
> świetłowki kompaktowe świecą na trupio-niebiesko, zwykłe żarówki na żółto...

Kiedyś rzeczywiście światło kompaktówek było nieprzyjemne, ale nie jest to
aktualne już od wielu lat. Porządne świetlówki mają światło równie przyjemne jak
zwykłe żarówki.

[spokojny.zenek]

pawsku napisał:

> świetłowki kompaktowe świecą na trupio-niebiesko,

Ostatnie kilkanaście lat przespałeś?

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[cygan37]

To sie w Polsce nie przyjmie. Dalej bedzie mozna kupic na rynku tansze zarowki
z Rosji, Moldowy czy Bialorusi. Polacy na to nie pojda.

Gdy nie wiadomo, o co chodzi

[man_sapiens]

to chodzi o pieniądze. Całą aferę opisał austriacki "Profil" (tłumaczenie w
"Forum"). Philips i Osram zainwestowały kilkanaście lat temu bardzo dużo
pieniędzy w linie produkcyjne do świetlówek. Dali im marketingową nazwę
"żarówki energooszczędne" ale produkt nie wypalił. Ludzie niechętnie je
kupują, bo:
1. Mają niemiła barwę światła. Która z pań nakłada sobie makijaż w przy
świetlówce? Na dodatek wielu lekarzy twierdzi, że barwa światła świetlówek źle
wpływa na psychikę
2. Migocą z częstością 50Hz. Niby nic, ale pamiętacie, jak fatalnie wpływały
na oczy stare monitory (o częstości migotania 60Hz albo i więcej...0
3. Nie są tak trwałe, jak obiecują producenci (i dlatego po prostu nie
opłacają się).
4. Nie sprawdzają się w sytuacjach, gdy są często wyłączane.
5. Są duże - często nie mieszczą się w lampach.
6. Nie działają dobrze ze "ściemniaczami".
8. Do tego zatruwają środowisko rtęcią - warto poczytać instrukcję producenta,
jak postępować w razie stłuczenia takiej świetlówki. Pamiętacie niedawny cyrk
z wycofywaniem termometrów rtęciowych? Już sto świetlówek zawiera tyle rtęci,
ile jeden termometr.
Raporty o rzekomej dobroczynności świetlówek dla środowiska nie uwzględniają
skutków wprowadzania dodatkowej ilości rtęci do powietrza i w ogóle biosfery
ani dużej ilości energii potrzebnej do ich wyprodukowania.
Dlatego Osram z Philipsem zainwestowały kolejne pieniądze (pewnie już nie tak
wielkie) w lobbying w Brukseli i psim swędem wprowadzili przepis zakazujący
stopniowo sprzedaży w Unii żarówek - bez głosu parlamentu europejskiego, bez
pytania rządów krajów członkowskich o zdanie. Ot, decyzja komisarza ds.
ochrony środowiska. Gdyby chodziło o ochronę środowiska, to zabroniono by
także sprzedaży świetlówek - lampy LED są bardziej wydajne i mniej szkodliwe
dla środowiska - ale Osram i Philips chcą najpierw zamortyzować swoje linie
produkcyjne świetlówek.

[pavle]

Fajna teoria spisku. Fakty są takie, że wydajne LEDy są obecnie
jeszcze bardzo drogie w produkcji. Nie przejmuj się, trwają
prace nad nowymi technologiami.

> 2. Migocą z częstością 50Hz. Niby nic, ale pamiętacie,
> jak fatalnie wpływały na oczy stare monitory (o częstości
> migotania 60Hz albo i więcej...0

A nowe monitory Ci nie migocą? To dobrze, bo one są
podświetlone... TAK! ŚWIETLÓWKAMI!

Proszę nie mylić kompaktowych świetlówek ("żarówek
energooszczędnych", CFL) ze znanymi z PRLu świetlówkami
z zewnętrznym układem zapłonowym, zasilanymi wprost
z sieci. CFLe są zasilane przez układ elektroniczny,
dzięki czemu tak nie migają.

Pavle Osram ci płaci????

[prophetess.pl]

Z tej dyskusji można tak wywniskować.
Jak tak lubisz te "energooszczędne" G Ó W N A to się nimi oświetlaj (prawdziwego
oświecenie jednak nawet one nie gwarantują). Pewnie już dziś wiesz co zrobisz
jak ci się żarówki zużyją. Ja nie wiem dlatego NIE ZAMIERZAM kupować tego
badziewia.

Nie płaci. Trochę żałuję, ale już trudno.

[pavle]

> Z tej dyskusji można tak wywniskować.

Wiem. W Polsce jak ktoś chce się podzielić z innymi swoją
wiedzą i przekazać im coś, co uważa za rozsądne, to od razu
biorą go za idiotę albo oszusta.

> Jak tak lubisz te "energooszczędne" G , , , A to się nimi
> oświetlaj

W całym mieszkaniu mam już dawno CFLs i halogenówki,
w zależności od potrzeb. :-)

> Pewnie już dziś wiesz co zrobisz jak ci się żarówki zużyją.

Oczywiście. Oddam sprzedawcy przy zakupie nowej, a jego
Unia już przypilnuje, żeby nie wyrzucił do kosza.

> NIE ZAMIERZAM

Przymusu kupowania nie ma. To nie ZSRR (a niektórym się tęskni).

Pozdro!

trafne!

[spokojny.zenek]

pavle napisał:

> > Z tej dyskusji można tak wywniskować.
>
> Wiem. W Polsce jak ktoś chce się podzielić z innymi swoją
> wiedzą i przekazać im coś, co uważa za rozsądne, to od razu
> biorą go za idiotę albo oszusta.

A gdy chodzi o kwestie prawne albo związane z wymiarem sprawiedliwości - jeszcze
wchodzą w grę warianty: członek Frontu Obrońców Przestępców albo "obrońca
interesów korporacji" :)))

[pavle]

> ... TAK! ŚWIETLÓWKAMI!

o takimi o:

www.jestineyong.com/?p=676
www.ecvv.com/product/1626636.html
a tu schematy:

www.zemax.com/kb/articles/218/2/How-to-Model-an-LCD-Backlight/Page2.html
www.environment.gov.au/settlements/publications/waste/electricals/computer-report/images/lcdmonitor.gif

No dobra. Mój monitor jest akurat podświetlony LEDami. ;-]

[pavle]

> Pamiętacie niedawny cyrk z wycofywaniem termometrów
> rtęciowych? Już sto świetlówek zawiera tyle rtęci,
> ile jeden termometr.

"Już"?!

I to jest, sądzę, świetna odpowiedź dla wszystkich którzy się
dziwują, dlaczego U€ wycofała termometry, a promuje
świetlówki, skoro rtęć jest i tu, i tu.

A tym co plują na Brukselę powiem, że Kanada planuje podobny
ruch w 2012:
www.reuters.com/article/scienceNews/idUSN2529253520070425
A i w U$A jest już odpowiednia ustawa na ten temat:
thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:h.r.00006:

Pewnie rynek "zaleja" 99W

[to_j_a]

Dla producentow zrodel swiatla, to rewelacyjna wiadomosc, wiec pewnie sami nie
zaproponuja zarowek 99W. Nie watpie jednak, ze narod chinski, ze swoimi
niezliczonymi produktami wypelni te luke. Najbardziej smieszy mnie przechodzenie
przez "ekologow" do porzadku dziennego nad zawarta w swietlowkach rtecia. Nic
nie zastapi zarowek z ich przesunietym mocno w kierunku czerwieni CIAGLYM
widmem. LED-y i luminofory nie maja szans - one maja charakterystyki prazkowe,
pozbawione wielu skladowych.

socjalizmy znowu zwycieza

[obserwator1985]

dojdzie do tego ze beda ludzi za kilak lat do pierdla wsadzac za PRZEMYT
klasycznych zarowek ze szwajcarii czy ukrainy... tan swiat staja na glowie!!

jak ktos chce byc "ekologiczny" to niech sobie nawet te swietlowki w
samochodzie zalozy, ale niech sie odwali odemnie... CO WY FASZYSTOWSCY DZIKUSY
ZZA BIUREK BRUKSELI I WSZYSCY CO IM PRZYTAKUJA MACIE DO MNIE, ZWYKLEGO
CZLOWIAK CO CHCE UZYWAC NORMALNYCH ZAROWEK?? CO WY ODEMNIE CHCECIE? TO
NIEDLUGO GAZETY TEZ NIE BEDE MOGL CZYTAC BO PAPIER SIE MARNUJE?... to ja
proponuje w ramach oszednosci, walki o ekologie i w ogole wprowadznie
odgornych limitow na zuzycie pradu w domu... nie wiecje niz 3kwh na lepka
dobowo... pasuj? bedzie ekologicznie....

czy wy ludzie vel barany nie widzicie co sie dzieje na waszych oczach? jest
nad odbierana wolnosc, kawalek po kwawalku, dzis zarowki, jutro sie okaze ze
polowe domow w polsce trzeba rozebrac bo za duzo energi w nich w zimie (i
lecie tez, a jak!) ucieka...

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[swiety_76]

Unia mówi o zaoszczędzeniu 15 MT CO2.

Produckja CO2 przez florę jest 10000x większa (150 GT).
Niewiele mniejsza jest z emisji wulkanów, jeszcze większa z
obumierających organizmów i jeszcze większa z Oceanów.

Razem jakieś 100,000 więcej produkcji C02 pochodzi z natury niż Unia
zamierza zaoszczędzić na żarówkach.

CO2 jest tylko jednym z wielu gazów cieplarnianych (największy wpływ
ma para wodna) - C02 ma wpływ 10 procent.

Czyli razem wymiana żarówek spowoduje zmniejszenie wpływu na efekt
cieplarniany o JEDNĄ MILIONOWĄ (1/1000000)

[lucky81]

Gdyby tu rzeczywiście chodziło o ekologię, to zamiast mówić ludziom
jakich żarówek mają używać, wprowadzonoby po prostu dodatkową opłatę
za zużycie prądu, lub za emisję dwutlenku węgla. Prąd truje środowisko
tak samo, niezależnie od tego, czy jest zużywany na żarówki, czy na
czajnik z wodą.

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[zklimatem]

Oszczędzanie energii jest szalenie ważne, ze względu na ochrone klimatu i powstrzymanie globalnego ocieplenia (więcej o ochronie klimatu na www.chronmyklimat.pl/ ). Być może powinniśmy zamiast na żarówki energooszczędne przechodzić na oświetlenie ledowe - jeszcze bardziej oszczędne, ale na razie drogie. Widziałam żarówkę o mocy 6W świecącą co najmniej ja 150-watówka...ale producent nie chciał na razie podać ceny.

[nikt-777]

wróć się do szkoły to może będziesz bardziej wiarygodny

LEDy nie świecą nawet tak jasno jak 60Watówki a co dopiero 150


o efekcie cieplarnianym już nie wspomne bo to piękna bajka XXw.

[aisha.666]

A ja nie mam ani jednej zarówki psełdoenergooszczędnej i wszystko
inne mam na prąd ( nie mam gazu) a płace 2x mniejsze rachumki za
prądą niz moja porzyjaciólka która ma same enrgooszczędne i gaz do
gotowania. Mieszkania mamy takie same ... Ha i co jest
korzystniejsze.

Co to za histeria z tymi żarówkami?

[krwawy_krolik]

Ja już od dawna używałem energooszczędnych i nie miałem problemów.

[citisus]

Prawda, po
> polsku to się nazywa "receptory". Ale nie każdy uczył się
> o tym po polsku ;-)

A ja wróciłem do tradycyjnych ekologicznych.
Miałem dość drogich, psujących się i męczących wzrok świetlówek.

Dilerzy żarówkowi będą się bronić że zarówkę

[uburama]

mają na własny użytek.

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[gudrunn]

Segreguję śmieci, oszczędzam wodę, niebezpieczne odpady odstawiam w wyznaczone miejsca, ale nie po to urządzałam łazienkę w przyjemnym brzoskwiniowym kolorze, żeby sobie zaainstalować niebieskawe światło. Nieznoszę tych żarówek. W ich świetle zmieniają się kolory i wogóle wkurza mi to światło. W bankach, sklepach itp. proszę bardzo, ale w domu nie chcę mieć tego cholerstwa. Zarobią Chińczycy, bo oni nie muszą sięstosować do dyrektyw - chyba.

Proszę szukać świetlówek o barwie ciepłej

[moze.tak.a.moze.nie]

polecam polskiej firmy Govena, nie wystają też pół metra za oprawę, są krótkie :)

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[ecicha-3]

Znikaja przedewszystkim mleczne,a nie przezroczyste.Czy w tym kraju
dezinformacja zdobyla juz 1-sze miejsce.

RTĘĆ jest w tych żarowkach.UNICI to bandyci

[waldemaro27]

Witam! I tak tego nikt nie czyta.W żarowkach starego typu jest wolfram szklo
i proznia.W nowych luminoforem jest rtęć.
Od niej ludzie umieraja.!!!!!!!!!!!!!!!

A co z rtecia w swietlowkach?

[pocalujta_wujta]

Oops... komus sie zapomnialo ze do produkcji swietlowek potrzebna
jest szkodliwa rtec, ktora jest zakazywana na Zachodzie i usuwana z
produkcji za wszelka cene.

A co bedzie z halogenami?

I jeszcze jedno: czy wiadomo juz o szkodliwosci swiatla migotajacego
oraz czy opracowano juz system cieploty swiecenia zarowek
energooszcdnych dla klientow (no bo tu gdzie mieszkam czyli w USA
juz taki funkcjonuje mimo ze zwyklych zarowek sie nie zakazuje).

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[por1]

To sie nazywa marketing. Wystarczy nagłośnic , wprowadzić psychozę
czegoś tajemniczego i sprzedaż idzie lepiej, niz za
czasów "promocji".Och media , macie nieograniczone możliwości, chyba
też sobie kupie na zapas kilka.....

Przezroczyste stuwatowe żarówki znikają ze sklepów

[m.lenar]

Fajnie, że zostało poruszone tyle negatywnych aspektów stosowania
świetlówek, ale zdaje się, że nikt nie wypowiadał się na temat
szkodliwości widma wytwarzanego przez nie światła. Jak wiadomo, jest
to widmo prążkowe i nawet w najlepszych(=najdroższych) świetlówkach
nie jest ono ciągłe, więc z samej zasady nie może być zdrowe dla
oczu. Racja, że okuliści sobie zarobią. Ja na przykład ślepnę przy
świetlówkach.