Dodaj do ulubionych

jak samopoczucie wkkr?będziesz spał spokojnie?!

21.07.11, 18:58
bo niebawem obudzi cię ABW o 6rano :-)


groźby karalne wkkr na FK
8macek 21.07.11, 17:08 Odpowiedz
forum.gazeta.pl/forum/w,28,127211012,127211012,Czemu_sluza_motyle_.html
a konkretnie chodzi o to:
===========================
oto katolik
mietowe_loczki 21.07.11, 14:18 Odpowiedz
> Człowiek - motyl powinien dostać w cymbał od jakiegoś skina
A co
wkkr 21.07.11, 14:39 Odpowiedz
chciała byś bym drugi policzek nadstawił?
Nic z tych rzeczy. Uczymy się od muzułmanów i wkrótce będą spadać ateistyczne głowy.
Oto katolik
mietowe_loczki 21.07.11, 14:56 Odpowiedz
przestrzegający praw swojej wiary.
Re: A co
8macek 21.07.11, 16:39 Odpowiedz
wkkr napisał:
Uczymy się od muzułmanów i wkrótce będą spadać ateistyczne g
> łowy.

art. 190 KK § 1. stanowi: "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

jestem ateistą, twój wpis odebrałem jako groźbę pozbawienia mnie życia i mam uzasadnioną obawę jej spełnienia. myślę, że inni ateiści również.

ale mimo to daję ci szansę i pytam czy odwołasz to co napisałeś oraz przeprosisz grzecznie tu i teraz? czy mam podjąć dalsze kroki prawne?
Obserwuj wątek
    • wkkr oświadczenie 24.07.11, 14:38
      Właśnie zapoznałem się z treścią twojego postu.
      ===================================================
      Zacytowane przez ciebie posty nie miały na celu zastraszanie kogokolwiek.
      Nie było moją intencją grożenie komukolwiek ani zachęcanie do popełnienia przestępstwa lub też jego pochwała. Jeśli jednak w taki a nie inny sposób posty te zostały przez ciebie odebrane (zdaję sobie sprawę ze ich treść taki odbiór umożliwia) wyrażam ubolewanie i przepraszam ciebie.
      Najwyraźniej w trakcie dyskusji dotyczącej "człowieka motyla" poniosły mnie emocje dlatego odwołuję zacytowane przez ciebie posty.
      wkkr
      • maitresse.d.un.francais Re: oświadczenie 24.07.11, 15:32
        Ciebie, kurde, często emocje ponoszą. Może nad tym popracuj?
    • a000000 Re: jestem w szoku 24.07.11, 16:43
      jajco, nie uważam się za naśladowczynię Jezusa, za wysokie progi na moje nogi, a więc każdy Twój post z tą stopkę ulegnie kasacji.
      • z2006 Re: jestem w szoku 24.07.11, 17:13
        Chrześcijain ma naśladować Chrystusa. A On daje potrzebne ku temu łaski każdemu, kto się na nie chce otworzyć.
    • maitresse.d.un.francais Re: jestem w szoku 24.07.11, 17:57
      A podobno nie móiwsz do mnie per 'jajco'. Widać, że jak trafię w czuły punkt, t
      > o jednak mówisz. A ja myślałem, że uważasz się za chrześcijankę

      E?

      To chrześcijanom nie wolno używać słowa "jajco"?

      To bardzo przykre... zwłaszcza dla prawosławnych narodowości rosyjskiej, hihi.
      • z2006 Re: jestem w szoku 29.07.11, 15:42
        Są jeszcze Rosjanie będący np. katolikami, no nie?
    • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 14:45
      ateista_z_wyboru napisał:

      > Proszę o info co jest nie tak i czemu te wpisy znikają????

      z powodu jadu kapiącego ze słów i chęci upokorzenia. Dodatkowo z powodu stopki, o której mowa już była.
      • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 14:48
        Jakiego jadu??? Ja stwierdzam tylko fakt, że wkkr się pokajał! I oceniam to jako bardzo pozytywne wydarzenie, choć sądzę, że byłoi podyktowane strachem przed konsekwencjami prawnymi, a nie dobrą wolą.

        A ta stopka jest ok? Łamie cokolwiek?
        • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 14:59
          ja już Ci mówiłam, że nie życzę sobie, abyś reklamował moje wypowiedzi.

          A co do oceny motywacji wkkr - nie jesteś do tego powołany. I wszelkie Twoje domysły będą traktowane jako manipulacja i chęć upokorzenia.
          Zajmij się oceną swojej osoby.
          • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 15:25
            Publiczne wypowiedzi MOGĄ być cytowane w stopce, jak już Ci admini forum to wyjaśnili
            • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 15:33
              ateista_z_wyboru napisał:

              > Publiczne wypowiedzi MOGĄ

              ale JA, autorka, sobie nie życzę. Czynisz to mnie na złość.

              Powiedziałeś, że jajco Cię denerwuje - przestałam na Ciebie tak mówić. Powiedziałeś, że uwłacza Ci pisanie o Tobie małą literą - piszę dużą.
              Ale ja mogę sto razy mówić, że sobie nie życzę... nie reagujesz. Pogarda typowa dla ateisty patrzącego na głupiego mohera.
              • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 15:38
                Ależ zareagowałem. Wyciąłem Twego nicka ze stopki. Tylko dociekliwiec zechce się dowiedzieć, kto to na forum ma takie a nie inne poglądy. Wstydzisz się ich czy jak? Może następnym razem nie chlap jęzorem o grożeniu pobiciem czy tym że nie naśladujesz Jezusa. Ja nic nie przekręcam. Podaję tylko FAKTY. Wiem, są niewygodne. Ale sama je wykreowałaś.
                • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 15:47
                  Więc jeszcze raz: nie życzę sobie figurować w jakiejkolwiek formie w stopkach takiego chuligana forumowego, jak Ty.
                  • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 15:51
                    Culigan to ten co pisze PRAWDĘ?

                    Poza tym TY nie figurujesz, tylko Twoje "złote myśli".
                    • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 16:00
                      czy Ty rozumiesz co to znaczy: nie życzę sobie? Moje złote myśli są MOJE.

                      koniec dyskusji.
                      • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 18:10
                        Ja MAM PRAWO je cytować, a Ty MASZ PRAWO takie wpisy wycinać.
                        Na drodze do ugody ja nie wpisuję Twego nicka w podpisie. Jaki gest Ty wykonasz?
                        • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 18:28
                          ateista_z_wyboru napisał:

                          >Jaki gest Ty wykonasz ?

                          na razie Cię nie zabanuję.
                          • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 19:10
                            Przecież JUŻ TO ZROBIŁAŚ, banując mój oryginalny nick, a pozostawiając inny. Czy możesz tę decyzję jakoś uzasadnić czy znów zadziałało widzimisię mające na celu tylko i wyłącznie nękanie mnie.
                            • a000000 Re: jestem w szoku 26.07.11, 19:12
                              święte wojny rodziły się z powodu PROWOKACJI. Nie z powodu reakcji na prowokację.
                • wkkr to nie jest żadna groźba 26.07.11, 18:23
                  zapytaj się adwokata. On ci wyjaśni co są warte nasze forumowe deklaracje.
                  Zapewniam ciebie że zdziwił byś się.
                  • ateista_z_wyboru Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:09
                    Rozumiem zatem, że Azerka tylko tak sobie gada i gdybym zrobił coś nieładnego jej ulubionemu symbolowi religijnemy, to wcale by mnie nie uderzyła, tak sądzisz?
                    • a000000 Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:11
                      to nie jest groźba, tylko informacja.
                    • wkkr Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:13
                      ateista_z_wyboru napisał:

                      > Rozumiem zatem, że Azerka tylko tak sobie gada i gdybym zrobił coś nieładnego
                      > jej ulubionemu symbolowi religijnemy, to wcale by mnie nie uderzyła, tak sądzis
                      > z?
                      =========
                      To że mówi, znaczy że mówi.
                      Jeśli jednak ty byś zbezcześcił krzyż a ona spełniła swoją obietnicę to
                      obydwoje bylibyście sądzeni tylko że z różnych paragrafów. Pamiętaj że bycie ofiarą nie zwalnia z odpowiedzialności karnej.
                      • a000000 Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:19
                        wkkr napisał:

                        > obydwoje bylibyście sądzeni tylko że z różnych paragrafów.

                        tyle, że ja dostałabym zawiasy, jako strona sprowokowana. A ogolony, działając z zamysłem, byłby winny zajścia.
                        • ateista_z_wyboru Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:28
                          Nigdy nie miałem zamiaru umyślnie profanować czyjegokolwiek symbolu religijnego. I nadal nie mam.
                          Azerka nadal "informuje" czy "ostrzega" (różnie to nazywa), a po mojemu GROZI, że jednak gdyby KTOŚ przy niej krzyż sprofanował, to go pobije.
                          Czy jeśli ja powiem sąsiadowi, że jeśli ten jeszcze raz zaparkuje na moim trawniku, to go pobiję, to to jest groźba karalna czy tylko "informacja"??
                          • wkkr nie masz pojęcia o tym 26.07.11, 19:41
                            czym jest groźba w rozumieniu prawa.
                            • ateista_z_wyboru Re: nie masz pojęcia o tym 26.07.11, 19:45
                              I dlatego pytam. Czy jeśli napiszę na forum w rozmowie z kimś kogo podejrzewam o chęć zrobienia tego o co go podejrzewam, że jeśli ktoś wjedzie mi na trawnik, to ja go walnę w łeb, to to jest informacja, ostrzeżenie czy groźba?
                          • a000000 Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:44
                            > Czy jeśli ja powiem sąsiadowi,

                            groźba, bo skierowana do konkretnego człowieka. Nie do ktosia.
                            Ale czy ta groźba jest karalna? to sprawa wątpliwa.
                      • ateista_z_wyboru Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:30
                        Nie pochwalam profanacji symboli religijnych, ale też u mnie granica profanacji jest inna, zapewne, niż u ekstremistów religijnych. Dla niektórych zdjęcie krzyża i schowanie w szafie na czas wyborów czy lekcji prowadzonej przez osoby niechętne krzyżowi to jego profanacja!
                        • wkkr sugerujesz że azerka bedzie spełniać 26.07.11, 19:42
                          obietnicę w opisanej przez ciebie sytuacji?
                          Czy ty nazywasz Azerkę ekstremistką religijną?
                          • ateista_z_wyboru Re: sugerujesz że azerka bedzie spełniać 26.07.11, 19:47
                            Nie wiem, ale chętnie się dowiem. I nie, nie nazywam jej ekstremistką religijną, ale nie jest daleko.
                        • a000000 Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:45
                          czy ja jestem niektóry?
                          • ateista_z_wyboru Re: to nie jest żadna groźba 26.07.11, 19:48
                            Nie wiem. To Ty nam powiedz czy chowanie krzyża do szafy to profanacja.
          • ateista_z_wyboru Re: jestem w szoku 26.07.11, 18:17
            Rozumiem, że na forum obowiązuje zakaz snucia domysłów na temat motywacji działań osób z forum???
            • wkkr wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 26.07.11, 19:44
              ziębią.
              • ateista_z_wyboru Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 26.07.11, 19:49
                I słusznie. Ale jakoś strasznie uwierają Azerkę. Dałeś jej nożyczki, a ona tnie jak szalone dziecko...
                • a000000 Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 26.07.11, 20:15
                  ateista_z_wyboru napisał:

                  > I słusznie. Ale jakoś strasznie uwierają Azerkę. Dałeś jej nożyczki, a ona tnie
                  > jak szalone dziecko...

                  zlekceważyłeś moją powściągliwość. Teraz wąchasz nożyczki. Konsekwentnie.
                  • ateista_z_wyboru Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 26.07.11, 20:46
                    Validol polecam.
                    • a000000 Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 26.07.11, 22:51
                      ateista_z_wyboru napisał:

                      > Validol polecam.

                      nie ma potrzeby. Psychicznie jestem całkowicie zdrowa. Neurologicznie - też.
                      Dziękuję za troskę.
                      • ateista_z_wyboru Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 08:37
                        Ale jakaś taka podenerwowana, nadgorliwa, nadpobudliwa, niespokojna. Są na to lekarstwa.
                        • a000000 Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 13:50
                          ateista_z_wyboru napisał:

                          > Ale jakaś taka podenerwowana,

                          mam Cię serdecznie dość. Czas chyba na zamknięcie forum. Zrobiłeś z kolejnego forum piaskownicę.
                          lepiej zlikwidować forum, niż tolerować antyklerykalną kloakę.
                          • ateista_z_wyboru Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 15:38
                            Sugerujesz, że ja tworzę tę kloakę? Jakiś cytat może z moją kloaczną wypowiedzią?
                            • a000000 Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 21:29
                              Internet to kloaka, w której różni frustraci wylewają swoją żółć. Zniesławiania, nawoływania do nienawiści, do przemocy nie są objęte immunitetem prawnym. (...) Prawo obowiązuje w internecie tak samo jak gdzie indziej - dodał.

                              powiedział za granicą minister polskiego rządu.
                              • ateista_z_wyboru Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 22:14
                                Ale zdajesz sobie sprawę, że on miał na myśli prawicowych ekstremistów?
                                A do przemocy to, jak na razie, nawołujesz TY!
                                Maria mnie zniesławia.

                                A ja? Zadaję trudne pytania i przytaczam niewygodne fakty. I to JA tworzę kloakę a nie WY?
                                • a000000 Re: wybacz, ale twoje domysły ani mnie grzeją ani 27.07.11, 22:51
                                  ateista_z_wyboru napisał:

                                  > Ale zdajesz sobie sprawę, że on miał na myśli prawicowych ekstremistów?

                                  akurat ten facet mówił o jedynej partii socjalistycznej, czyli o PiSie. I nie miał racji, bo w necie swoje frustracje topią świry wszelkiej maści, od lewa do prawa.
                                  A sympatyk i były członek partii do której należy ów minister, okazał się ekstremistą od politycznego mordu.


                                  >Zadaję trudne pytania i przytaczam niewygodne fakty.

                                  Twoje pytania są żenująco prymitywne i głupie, a "fakty" to przeważnie pomówienia.

                                  Tak, sądzę, że należysz do grupy tworzącej kloakę. Jesteś zakompleksiałym, niepewnym swych racji człowiekiem, który musi szukać potwierdzenia i usprawiedliwienia swoich decyzji
                                  w necie. Szkalując kler i wiarę - sam się usiłujesz przekonać, że Twoja apostazja jest zasadna.
                                  Życzę powodzenia, będzie Ci potrzebne.
                                  • ateista_z_wyboru TY MNIE SZKALUJESZ I POMAWIASZ! 27.07.11, 23:09
                                    > Twoje pytania są żenująco prymitywne i głupie, a "fakty" to przeważnie pomówien
                                    > ia.

                                    Jakiś cytacik może?? Czy gołosłowne szkalowanie i pomówienie będzie tylko? Zobacz sama kto tu szkaluje i pomawia! OTWÓRZ OCZY! O cytaty proszę się od miesięcy jesli nie dłużej. I NIC!!!
                                    • a000000 Re: TY MNIE SZKALUJESZ I POMAWIASZ! 28.07.11, 09:30
                                      nie proś o cytaty - cała Twoja twórczość forumowa jest dowodem na Twoje złe zamiary.
                                      A ja nie zamierzam tracić dla Ciebie więcej ani minuty. Koniec.
                                      • maitresse.d.un.francais Re: TY MNIE SZKALUJESZ I POMAWIASZ! 29.07.11, 23:39
                                        a000000 napisała:

                                        > nie proś o cytaty - cała Twoja twórczość forumowa jest dowodem

                                        dowodem KOGO, CZEGO.

                                        Bo w łeb! :-P
                                        • a000000 Re: TY MNIE SZKALUJESZ I POMAWIASZ! 08.08.11, 16:13
                                          maitresse.d.un.francais napisała:

                                          > dowodem KOGO, CZEGO.

                                          na kogo, co. Biernik.

                                          > Bo w łeb!

                                          hehehe, kask ubiorę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka