21.10.13, 11:25
Arcybiskup Hoser może ogłosić triumf. Księdzu Lemańskiemu nie wolno będzie wypowiadać się mediach, bo okazał brak posłuszeństwa swojemu biskupowi - zawyrokował Trybunał Stolicy Apostolskiej.
A już miałam nadzieję, że coś się w tej zaśniedziałej watykańskiej machinie instytucjonalnej ruszy...
Franciszku, Franciszku, co z tą przebudową i odnową Kościoła będzie?
Obserwuj wątek
    • mirekms Re: Knebel 21.10.13, 12:01

      jednym z głównych języków w administracji watykańskiej jest język polski
      nie dziwota,że jest taka,a nie inna decyzja.
      Panowie wrócą nad Wisłę,i będzie ok.Kadry,i jeszcze raz kadry
      • sorel.lina Re: Knebel 21.10.13, 12:12
        mirekms napisał:

        > Panowie wrócą nad Wisłę,i będzie ok.

        Ale kiedy wrócą? Oto jest pytanie.
        A drugie pytanie brzmi: czy to dla Kościoła w Polsce nie będzie jeszcze gorzej?
        • tan.nawe Re: Knebel 21.10.13, 12:22
          Problem rozwiąże biologia.
          • kicho_nor Re: Knebel 21.10.13, 13:39
            Lekarz który składał przysięgę zanim został lekarzem
            zobowiązany jest do stosowania się do zasad zawartych w przysiędze.

            Ks. Lemański ma w d. zasady kościelne



            • sorel.lina Re: Knebel 21.10.13, 13:44
              Św. Franciszek też je tam miał... Tak przynajmniej twierdzili wówczas hierarchowie.
              • tan.nawe Re: Knebel 21.10.13, 15:13
                Jezus Chrystus był nieposłusznym kapłanom "Prawo-łamcą".
                • dunajec1 Re: Knebel 21.10.13, 15:17
                  No i dlatego poslali Go na krzyz, a Frankowi tez sie przydazy cos, on zaczyna dopiero, ale nie wierze ze skonczy, nie uda sie mu to, chyba dostanie"powolanie" do pana.
                  • k.karen Re: Knebel 21.10.13, 15:26
                    To byłoby zbyt oczywiste, gdyby nagle dostał "powołanie do pana" i nie bardzo w to wierzę. Wiedzieli kogo wybierają.
                    • tan.nawe Re: Knebel 21.10.13, 15:29
                      k.karen napisała:

                      > Wiedzieli kogo wybierają.

                      Raczej Duch św. wiedział. wink
                      • k.karen Re: Knebel 21.10.13, 15:34
                        Powiedzmy, że pomagał smile
                        • wscieklyuklad Re: Knebel 21.10.13, 17:02
                          Wyrok jest najoczywistszą oczywistością.
                          Fransua gani to, czego ukrywać się już dłużej nie da. Skoro prokuratura dominikańska wszczyna śledztwo przeciw nuncjuszowi, to przecież nie można rżnąć głupa - wsadza się pedofila na pokład samolotu z paszportem dyplomatycznym, ukrywa w "Lochach Watykanu" i panowie prokuratorzy mogą go cmoknąć w habit. Ksiundz Gil zniknął równie szybko z medialnego przekazu - metoda "na przeczekanie" i wypalenie nastrojów społecznych jest już tak dobrze przećwiczona, że jedynie naiwni mogli wierzyć, że coś się zmieni w sposobie myślenia ortodoksów hucpy - do nich to zaliczam hierarchó od proboszcza wzwyż.

                          Ks. Lemański nie był molestowany ręcznie przez swego zwierzchnika. Arcyhoser nie kupował na spotkania z nim srebrnych rajstopek, ani innych utensyliów. Być może z powodu cieżaru ciała molestowanego słownie, nie sadzał go także na kolanach. Małżowina uszna ks.Lemańskiego nie byłą lizana językiem, ale łaskotana pieszczotliwym pytaniem: czy jest ksiądz obrzezany. gdyby ksiądz Lemański obnażył się na tak zadane kweszczyn i udowodnił, jak tam miewa się jego napletek, to on mógłby zostać wręcz posądzony o nieobyczajność i molestowanie swego arcypastucha. Natomiast nie opuszczając spodni bodaj na wysokość kolan, stworzył pretekst do przypuszczeń, iż podejrzenia hoserskie nie były bezpodstawne, a przecież Żyd nie będzie mówił Prawdziwemu Gojowi jak ma wyglądać tak kanon zachowań, jak i wyrzucanych spoza zębów treści. Podejrzenie jest potencjalizowane nie mniej dwuznacznym (jednoznacznie antychrześcijańskim i antykościelnym) gloryfikowaniem dzieci żydowskich za pomocą trwonionego na jakieś durnowate pomniki im poświęcone mamony. Ta bowiem winna płynac bezpośrednio do Kurii, aby arcyhoser nie musiał zastanawiać się, jak wiele miesięcy musi jeszcze minąć, aby mógł se sprawić bodaj namiastkę bryki kolegi redemptorysty.
                          Taki ktoś faktycznie nie może wypowiadać się w mediach.
                          Taki ktoś nie zasługuje na funkcję proboszcza.

                          A Fransua we środę znów pochyli się nad krzywdzonym przez Zło światem.
                          Tyle, że ksiądz Lemański nie będzie już miał prawa publicznie komentować tych skeczów.
                          • hardy1 Re: Knebel 21.10.13, 17:17
                            Jak widać, zewnętrznie, dla świeckich mediów, się niby ruszyło, o pedofilii i innych przestępstwach, zrobiło się głośno. Wewnątrz trwa opoka, z ciężkiego konserwatyzmu i hipokryzji zbudowana. Niestety. Niestety dla ludzi wierzących.
                            Dalej twarzą polskiego Kościoła będzie Hoser, Michalik, Ryczan, Głódź...
                            • sorel.lina Re: Knebel 21.10.13, 17:29
                              hardy1 napisał:

                              > Jak widać, zewnętrznie, dla świeckich mediów, się niby ruszyło, o pedofilii i i
                              > nnych przestępstwach, zrobiło się głośno. Wewnątrz trwa opoka, z ciężkiego kons
                              > erwatyzmu i hipokryzji zbudowana.


                              Tak... Franciszkowi nie będzie łatwo. Mimo to mam jeszcze w nim nadzieję.
                              • kicho_nor Re: Knebel 21.10.13, 19:42
                                WU, lubisz ks. Lemańskiego?

                                fan Legii nosi szalik Legii

                                Jeśli człowiek chodzi na czworakach i szczeka to można zapytać uprzejmie
                                czy jest psem (albo czy nim się czuje)

                                Jeśli ktoś przebiera się za Żyda, czyż nie można zapytać czy jest Żydem?

                                Offffszem, należy zdjąć buty wchodząc do świątyni której się nie zna a tyle tylko
                                wiadomo, że tam tak należy, to należy. Ale gonić bez butów po spożywczym
                                hipermarkecie to jednak gupio



                                • tan.nawe Re: Knebel 21.10.13, 20:11
                                  Lubisz abp Hosera?
                                  Lubisz abp Wesołowskiego?
                                  Lubisz ks. Gila?
                                  Nie lubisz ks. Lemańskiego?
                                  Nie lubisz Żydów?
                                  • kicho_nor Re: Knebel 21.10.13, 21:35
                                    Tannawe. ws lubisz nie lubisz
                                    jeśli to do mnie było pytanie
                                    to, ani lubię ani nie lubię, piwo lubię.
                              • hardy1 Re: Knebel 21.10.13, 21:07
                                Sorellino, pod linkiem dzisiejszy wieczorny artykuł, który częściowo potwierdza to, co napisałem:
                                wyborcza.pl/1,75478,14815805.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka