wscieklyuklad 20.07.25, 08:57 www.facebook.com/watch?v=598009049752998 Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wscieklyuklad Re: ***** ***29 20.07.25, 10:36 To będzie pierwszy wyrok w aferze Funduszu Sprawiedliwości. W tle MOCNE DOWODY na księdza Olszewskiego Przedsiębiorca Piotr W. poszedł na układ z prokuraturą. Przyznał się do udziału w przekręcie wokół Fundacji Profeto i obciążył zeznaniami księdza Michała Olszewskiego. Co jest we wniosku o dobrowolne poddanie się karze przez przedsiębiorcę? Sprawa Fundacji Profeto to największa część śledztwa w sprawie nadużyć w Funduszu Sprawiedliwości, które od ponad półtora roku prowadzi w Prokuraturze Krajowej specjalny Zespół nr 2. Chodzi o ponad 112 mln zł, które fundusz powołany do pomocy ofiarom przestępstw przyznał w czasach rządów PiS podmiotom niespełniającym kryteriów, za to związanym z Kościołem albo osobami bliskimi Zjednoczonej Prawicy. Beneficjentów, pod których ustawiano konkursy, wskazywało kierownictwo resortu: Zbigniew Ziobro i jego zastępca Marcin Romanowski, ukrywający się dziś przed wymiarem sprawiedliwości na Węgrzech. Profeto dostało z badanej kwoty najwięcej – ponad 66 mln zł, za które powstał m.in. ośrodek dla ofiar przestępstw o nazwie Archipelag - Wyspy Wolne od Przemocy zlokalizowany na obrzeżach Warszawy. Miały się w nim znajdować pokoje noclegowe dla osób pokrzywdzonych przestępstwami, sale konferencyjne i ośrodek medialny z profesjonalnym sprzętem. To tu odkryto też najwięcej nieprawidłowości na linii ministerstwo - fundacja. Kierujący nią ks. Michał Olszewski z Zakonów Sercanów - autor książek religijnych i w przeszłości znany egzorcysta - w marcu 2024 r. został zatrzymany przez ABW, a potem aresztowany. Przez PiS i i sprzyjające tej partii media został okrzyknięty męczennikiem i „ofiarą reżimu Tuska". Z aresztu wyszedł po pół roku, za kaucją 350 tys. zł. Równolegle z nim na wolność wypuszczono dwie byłe urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości, które decydowały o przyznawaniu środków z funduszu. Dziś ks. Olszewski, a także jego ojciec, mają zarzuty związane z oszustwem przy budowie ośrodka. Ze wszystkich śledztw w aferze Funduszu Sprawiedliwości, którymi zajmuje się zespół, to jest najbliższe ukończenia. Śledczy są przekonani, że ksiądz był od samego początku zaangażowany w przekręt, w wyniku którego jego fundacja wygrała konkurs, a na którym skorzystał on sam i jego rodzina. Świadczy o tym wniosek wniosek Prokuratury Krajowej o zgodę sądu na dobrowolne poddanie się karze przez Piotra W., do którego dotarła "Wyborcza". Wszystko było ustawione Piotr W. to przedsiębiorca budowlany, którego firma TISO oficjalnie była wykonawcą robót przy budowie ośrodka Archipelag. 30 czerwca rzeczniczka Prokuratury Krajowej Anna Adamiak poinformowała, że prokuratura zgodziła się, by przedsiębiorca w zamian za dostarczenie dowodów i przyznanie się do winy dostał łagodniejszą karę. Sprawę rozstrzygnie teraz sąd. To ważne z kilku powodów. Po pierwsze, Piotr W. będzie pierwszym skazanym w aferze Funduszu. Po drugie, uzasadnienie wniosku prokuratury pokazuje, że śledczy mają mocne dowody na księdza Olszewskiego oraz urzędników resortu sprawiedliwości z czasów Ziobry. „Z relacji Piotra W. wynika, że jeszcze przed przeprowadzeniem postępowania konkursowego przez Fundację Profeto, znana mu była z wcześniejszej współpracy biznesowej w budownictwie osoba Jana Olszewskiego, który był ojcem prezesa Fundacji, Michała Olszewskiego. To Jan Olszewski zaproponował Piotrowi W. , że w ramach wcześniejszych rozliczeń doprowadzi do wygrania przez firmę TISO przetargu na wzniesienie inwestycji budowlanej przez Profeto" – czytamy w materiale Prokuratury Krajowej. Jan Olszewski był winien Piotrowi W. kilkaset tysięcy złotych. Wiedział o konkursie na dotację, wiedział, że ma go wygrać fundacja Profeto. Według prokuratury ojciec księdza zaproponował Piotrowi W. udział w przekręcie, licząc, że spłaci w ten sposób dług wobec niego i jeszcze zarobi na pracach budowlanych, które wykona sam. Bo TISO miała być wykonawcą tylko "w papierach", w zamian za 3 proc. od kwoty wystawionych faktur. Właściciel TISO zeznał, że ks. Olszewski był w pełni świadomy zarówno tego, kto ma naprawdę wykonywać prace, jak i tego, że przetarg na ich wykonanie będzie ustawiony. Wojciech Czuchnowski - Gazeta Wyborcza, 18.07.2025 (fragmenty) Cały artykuł: wyborcza.pl/7,75398,32111002,to-bedzie-pierwszy... Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 14:15 6 lat temu mnie, Monikę i Krzysia (na zdjęciu chroni mnie i Monikę) chcieli zabić. Naprawdę. Kijem bejsbolowym. Z marszu Równości w Białymstoku wracaliśmy tak, jak wielu innych — po cichu, w kilka osób, schodząc z trasy, chowając tęczowe flagi. Ale znaleźli nas. Wysiedli z auta, jeden podniósł kij. Gdyby nie radiowóz, który w ostatniej chwili wyjechał zza rogu — pewnie byśmy dziś nie żyli. Nie ma w tym cienia przesady. Ziobrowska prokuratura umorzyła wszystko. Państwo udawało, że nic się nie stało. I dziś udaje — prawda Adam Bodnar? „Speckomisja”? — Nawet nie zająknęła się o tym, jak brunatne bojówki próbowały zamordować uczestników legalnego, pokojowego zgromadzenia i jak im w tym pomogła prokuratura. To jest Polska. Rok 2019. I Polska. Rok 2025. Dla tych, którzy nie pamiętają albo wolą nie pamiętać: 👉 W czasie pierwszego Marszu Równości w Białymstoku byliśmy otoczeni przez tysiące wrzeszczących ludzi – organizacje nacjonalistyczne, kibole, zwykli mieszkańcy, niekiedy z dziećmi na rękach, skandujący „wypierdalać” i „zajebiemy was”. 👉 Leciały petardy, butelki, kamienie, dym z gazu pieprzowego. 👉 Osoby były obrzucane petardami, ludzie płakali z przerażenia. 👉 Policja z trudem chroniła nas cienkim szpalerem. 👉 Księża i biskupi tygodniami grzali atmosferę, politycy władzy rozgrzeszali sprawców. 👉 Po marszu wielu z nas zostało napadniętych — w drodze na dworzec, na przystanek, do domu. Zdarzyło się. Nie 80 lat temu. Sześć. Z nazwiskami, twarzami, zdjęciami, dokumentacją medyczną. Dziś, kiedy słyszę pytania w stylu „czy na pewno nie prowokowaliście?”, „czy trzeba było wychodzić na ulice?”, „czy nie lepiej w spokoju żyć swoim życiem” — pytam z powrotem: czy lepiej było dać się zabić bez świadków? To nie my mamy się wstydzić. To wy. To ci, którzy milczeli. Ci, którzy bali się krzyknąć. Ci, którzy dziś mówią o „wolności słowa” Konfederacji i „pluralizmie poglądów”. I Adam Bodnar, który do dziś nie podjął się ukatrupionych przez ziobrowską prokuraturę śledztw. Wstyd. 📸: Artur Reszka, PAP Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 14:44 Granicy broni państwo, ale też bronią jej podstarzali chłopcy w koszulkach „Pamiętamy Wyklętych”, sponsorowani przez brunatnych "patriotów", z logiem orła i dumą z Allegro. Stoją, krzyczą, pozują, bo na froncie dziś nie liczy się mundur, tylko merch. Zamiast karabinu – nadruk „Bóg, Honor, Ojczyzna”, zamiast strategii – transmisja live ze słupkiem granicznym. Teatralny patrol narodowy, gdzie patriotyzm kończy się razem z rabatem na koszulkę. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 14:48 Zimoch: "Hołownia ma być w bardzo słabej kondycji psychicznej". 🤔 Ale kiedy rozwalał kampanię Trzaskowskiego i knuł z wrogami, to miał świetną kondycję psychiczną. z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 14:53 W Polsce odbywały się manifestacje antyimigranckie. Duży udział w tych manifestacjach miały środowiska kibicowskie. ‼️Co z obcokrajowcami, którzy grają w klubach piłkarskich? ❌ W Ekstraklasie gra 1703 zawodników ze 110 organizacji piłkarskich , w tym wielu z Afrykańskiej oraz Azjatyckiej Federacji Piłki Nożnej. ❌Głównym hasłem skandowanym przez kibiców jest "Polska dla Polaków"⁉️Czy oni wiedzą, co krzyczą ⁉️ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 14:55 Zerkam w internety....mam czas...gadam ze znajomymi z całej Europy ...oglądam to szaleństwo... My Europa dajemy rozgrywać się jak dzieci a Polacy szczególnie.... Zamiast jednoczyć się i być jak palce jednej ręki to daliśmy się poszczuć wszyscy na wszystkich. Nasz kraj wygląda jak piaskownica pod osiedlowym blokiem, aż wstyd oglądać relacje z tych wszystkich wydarzeń... Co najgorsze nie widziałam tam ani jednego patrioty...baa ze świecą szukać nacjonalisty.... Jakby gdzieś definicje tych słów zgubiły się pomiędzy k#&*@ a j&$@ć..... Gdzieś na wschodzie ktoś pamięta słowa carycy Katarzyny pisane do Panina... Polecam przeczytać cały list. Właśnie to się dzieje... Dziel i rządź- znaleziono nam milion wrogów a to Ukraińców a to imigrantów z południa a to ktoś warczy na zachód a już mistrzowie opluwają policję, wojsko czy inne służby razem z medykami- Brawo Polsko! Brawo Europo! Dajemy się rozebraç w chłam pieniędzmi i podszeptami....po co walczyć z nami...wystarczy skłócić nacje i poglądy, wystarczy krzyknąć oni winni....i sami grzecznie zarżniemy się nawzajem. Z sojuszników zrobimy sobie wrogów. Nasi drodzy patrioci, obrońcy, nacjonaliści... Wasza siła i miłość do Polski potrzebna jest by jednoczyć....Kochacie ten kraj? To nie destabilizujące go w tak trudnym czasie! Szkolcie się, uczcie. Myślicie, że jak rozbujali temat Wołynia to w Ukrainie nie sączą o akcji Wisła? Pocieszę Was w Czechach charczą o Polskich czołgach a w Niemczech....tak tak....myślicie, że uciekniecie w razie ,,W"? Zamknąć granicę to trzy sekundy... Zauważyliście ile mocy nabrały Partie skrajnie prawicowe we wszystkich państwach? Przypadek? Nie sądzę.... Jakimi idiotami trzeba być by w czasie gdy trzeba się jednoczyć to z pianą w pysku rzucamy się sobie i wszystkim dookoła do gardeł. Wytracamy siły na gównoburze... A na Kr&mlu świstak siedzi i zawija w papierki.... naszą przyszłość.....bez wysiłku, bez kosztów... dożyna Ukrainę, która jeszcze ma na tyle jaj by kąsać go w zadek- co zresztą jest w naszym patriotycznymi interesie by kąsała- , dożyna zaufanie budowane przez dziesiątki lat i jedność, która była murem, który bał się przekroczyć... Ze świstakiem u władzy nic dobrego nas stamtąd nie czeka... Wstyd patrzeć jak staczamy się jako ludzie, jako wspólnota -gdzieś zgubiliśmy człowieczeństwo i godność....widzę wspaniałych silnych mężczyzn którzy zachowują się jak wściekłe psy- gdzie będziecie gdy wybije godzina ,,W" też będziecie tacy odważni? Na czyj rozkaz kąsacie? Przykro mi.... Boję się o przyszłość mojej rodziny Zgubiliśmy się....w dup@ch nam się poprzewracało, czy potrzebny nam nóż na gardle byśmy przypomnieli sobie to przed czym imperatorka przestrzegała swego ministra? Czy my zawsze przed szkodą i po szkodzie głupi? Fota zrobiona na froncie w Ukrainie...gdzieś pomiędzy Sumami a federacyjną granicą...tam gdzie w cerkwi ratowano życia ludzkie a chirurg słaniał się że zmęczenia....za nami zaminowane, latają drony, mijają nas czołgi i ubłocone terenówki, gnają zielone ambulanse, słychać masywny pomruk artylerii, suną rozbite auta wleczone przez wszelką technikę...wszędzie po ciemku i biegiem...a w głowie myśl,,Czy jesteśmy na to gotowi?" Edit....obejrzałam filmiki z manifestacji...uniesione pięści...faszystowska retoryka....quo vadis Polsko... z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 15:14 www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,32117212,konfederacja-serca-zwyklych-ludzi-przegrala-posel-razem-o.html?fbclid=IwY2xjawLrHJBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMAR5ihC-zLQ8VYi83iK9Q-y3Swr4bBZ3ydCdBL3cf104MTBW0Xky-1lRs0oZ4Cg_aem_fsLnlRhJcss4sc80MgUR9g Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 15:16 www.facebook.com/watch?v=1081226676773463 Podczas występu Myslovitz na Jarocin Festival pojawił się plakat antysemity Grzegorza Brauna, który jest podejrzany o popełnienie wielu przestępstw. W odpowiedzi na to zespół przerwał koncert. Publiczność usłyszała ⬇️ "Mam nadzieję, że to żart. Proszę schować ten transparent. Tego pana k**wa nie wspieramy. Jeśli mamy grać w tym kontekście, to sorry" – powiedział grający na klawiszach Przemysław Myszor. Muzyk powiedział, że mogą zagrać ponownie refren piosenki "Peggy Brown", jeśli "tego pana też k**wa nie popieracie". Tłum wyraził swój stosunek do Brauna, a zespół kontynuował koncert. Wielki szacunek dla zespołu za ich postawę ❤️ #grzegorzbraun #myslovitz Źródło: X - @piotr4913 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 15:26 cowkraju.pl/2024/12/28/prowadzaca-wyrzucila-przydacza-ze-studia-czara-goryczy-sie-przelala-po-tym-jak-nazwal-ja/ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 15:41 A może te protesty są dlatego, że rząd po 2023 roku uniemożliwił handel lewymi wizami i pewne środowiska już nie mogą się dorabiać na nielegalnej migracji, bo granica Polski jest w końcu dobrze chroniona? Otototo, fucktycznie i susznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 21.07.25, 16:00 kolejny skład parlamentu da mu zastrzyk finansowy. mafia przysług nie zapomina. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 22.07.25, 19:33 Tak była posłanka PiS miała załatwić Kościołowi 14 mln zł. "Byłam tylko słuchaczem" www.tokfm.pl/.../7,103087,32120510,tak-byla... Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 22.07.25, 19:55 A wiecie czemu @szymon_holownia tak zależy być za wszelką cenę Marszałkiem Sejmu? Bo ma ponad 2 mln. zł kredytów, miesięczna rata to około 20 tys. zł. Uposażenie posła to 13 tys. zł. Uposażenie Marszałka to około 25 tys. zł☝️ No to już wiecie☝️🤔 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 22.07.25, 19:58 www.facebook.com/reel/1697232520928692 a część relegowana ze studiów z powodu braku szansy kumania złożonych problemów Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 23.07.25, 16:03 Dziennikarzyny zbiegły się wokół żoliborskiego, leśnego Dziadka z pytaniem o komentarz w sprawie zmian personalnych w rządzie. - Spadliśmy z deszczu pod rynnę... Wymamrotał. PiSia trzoda nawet nie potrafi skonstruować poprawnie figury retorycznej. "Z deszczu pod rynnę" znaczy "mieliśmy źle, a teraz będziemy mieć jeszcze gorzej". Boją się ofermy i nie potrafią nawet tego ukryć. Dwie wieże już stoją przed oczami. Od tego zależy być albo nie być Dziada. Kolacje u Bielana nie przyniosły żadnego skutku, a tym bardziej efektów. Ziobro już ma nawrót choroby, a reszta pisich pomiotów zacznie zostawiać brązowe ślady. Może wreszcie nowy minister posprząta tę załupieżoną kupę i zetrze durne uśmieszki z gęb jego tępych klakierów. Zabolały prezesa wszystkich prezesów nominacje ministerialne. Słychać wycie? Znakomicie! No, Kaczy już ma rewolucję żołądkową. Po Żurku? Nie może być 🙂 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 23.07.25, 16:13 WIELKI TUSK STOPUJE ZŁEGO GNOMA Batyr wygrał minimalnie i problematycznie, ale CHYBA (?) wygrał. Na temat dlaczego demokraci nie powtórzyli zrywu z 15 X, a tępy nacjonalizm zatryumfował wszystko zostało powiedziane. Teraz trzeba zastopować ich dalszy marsz do władzy. W tym celu najpierw parę słów, jak wyglądało PiSiorskie niszczenia 4 sił demokracji przez PiS w czasie 2015-2023: (1) Legislatywa: Sejm to była reasumpcja Witek (2) Egzekutywa: Rząd i Prezydent to załgany Morawiecki i debil Duda (3) Jurysdykcja: Sądy to głupawa Przyłębska i przekupna Manowska (4) Media: Radio i TV to mega kanciarz Kurski Dodać należy jeszcze ..NBP w łapach niezdolnego satyra Glapińskiago ..Aktywa kraju z tępym wójtem Pcimia Obajtkiem Wszyscy ci głupcy i gangsterzy z nadania Złego Gnoma prą dziś znów do władzy i jeżeli im się to uda, to łańcuch nieszczęść jest do przewidzenia: ..osłabianie kraju rugowaniem fachowców, ..ciężkie walki z EU hamującej ich samowolę, ..realizacja Polexitu dla pozbycia się kontroli, ..najazd imperialistów ruskich na samotną PL i ..zagłada kraju wskutek wybuchu III WŚ! . Dlatego myślący Polacy rozumieją, że dzisiejsza rekonstrukcja rządu ma na celu zastopowanie barbarzyńców i zadanie im klęski w wyborach do Sejmy 2027 r. . Suma summarum marzenia PiSoKonfy o władzy to mrzonki, bo nie ma kraju na świecie z tak znakomitymi liderami. z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 23.07.25, 16:21 Elżbieta Sznajder Adam Andruszkiewicz zasili intelektem Kancelarię Prezydencką Nawrockiego ... Poseł PiS, były szef Młodzieży Wszechpolskiej, były prezes Endecji, działacz ONR, określany jako skrajny narodowiec”, znany z kontrowersyjnych wypowiedzi o imigrantach, Żydach, LGBT i Niemcach. Andruszkiewicz miał na Podlasiu w 2014 roku fałszować - i polecać to robić innym - podpisy pod listami poparcia kandydatów Młodzieży Wszechpolskiej w wyborach do sejmiku województwa, jak wynika z wyjaśnień złożonych w prokuraturze przez jednego z podejrzanych. Śledztwo trwa już blisko 11 lat i jest wciąż przedłużane. Tłumaczenie prokuratury: "Ustalenie faktu sfałszowania danego podpisu to jedno, a ustalenie tego, kto podpis sfałszował to drugie. Stąd też postępowanie jest tak długotrwałe." W/g stanu na luty tego roku, Andruszkiewicz nie został w tej sprawie jeszcze przesłuchany, ale pobrano od niego wzory pisma. Twierdzi, że nie zna szczegółów śledztwa i jest niewinny. Andruszkiewicz to także beneficjent tzw. "kilometrówek, czyli zwroty kosztów paliwa – mimo, że nie posiadał auta ani prawa jazdy. Kiedy zostawał ministrem cyfryzacji w rządzie PiS, krytykowany za brak doświadczenia odpowiadał: "Przede wszystkim, posiadam wykształcenie wyższe, to ważna kompetencja" (ukończył stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie w Białymstoku). I osobnik ten, zamiast już dawno otrzymać zarzuty i zasiąść na ławie oskarżonych, zostaje właśnie zastępcą szefa Kancelarii Prezydenta RP - to są efekty zadziwiającej opieszałości wymiaru sprawiedliwości. Ale podejrzenie o podrabianie podpisów to drobiazg w porównaniu z tym, co mówił: "Z wykształcenia jestem specjalistą od spraw wschodnich. Uważam, że powinniśmy się zbliżać kulturowo i cywilizacyjnie z Białorusią (...). Musimy patrzeć nie tylko na politykę z narzucenia Brukseli i Berlina, która każe nam skłócać się z Białorusią, tylko prowadzić własne interesy." To jest wypowiedź z czasów, gdy należał jeszcze do Kukiz'15 (klub opuścił w listopadzie 2017 roku). Kancelaria Nawrockiego z ludźmi o takich poglądach, to będzie zdecydowanie kancelaria naszych marzeń, jak sam Nawrocki zresztą... tvn24.pl/.../posel-pis-i-podrobione-podpisy... natemat.pl/259509,co-powiedzial-andruszkiewicz-o... w sam raz partner dla burdeltatuńka Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 23.07.25, 16:23 scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/523825902_1081814420573017_7899547407734800645_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=MJFaIQimdIcQ7kNvwHC-AKY&_nc_oc=AdmDnHcxV_36Yszk0rMM4_BWsugG0mvNpjyeqGYtNAf2VIwM5Fhc3yotTmTnKj_iJ54&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&_nc_gid=rhoayI7CO0bJIZPU9DkpxA&oh=00_AfQTza4pJekwEk82SNWc1hymZwhsUT1igCWBjSeJgagCCg&oe=6886B277 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 23.07.25, 16:26 PiSowskie trolle już tonami wypuszczają w świat fejkowe zdjęcie - przerobione - na którym sędzia Żurek - nowy minister sprawiedliwosci i prokurator generalny - pokazuje środkowy palec Pokazywał 2 palce - victorię Ale co to za problem dla trolla grafika.... Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 25.07.25, 19:55 Hołownia znów się odzywa i znów rozmywa odpowiedzialność. „Co do pana Żurka to mam nadzieję, że ten proces będzie szedł sprawnie, ale będzie szedł bez logiki zemsty.” Brzmi gładko. Problem w tym, że nikt nie mówi o zemście. Mówimy o rozliczeniu przestępstw, bezprawnych decyzji i niszczenia państwa przez ludzi PiS. To nie jest rewanżyzm – to elementarna sprawiedliwość, której domaga się społeczeństwo po 8 latach demolowania prawa. Jeśli Hołownia uważa, że nazwanie złodzieja złodziejem to „logika zemsty”, to albo się pogubił, albo z premedytacją gra w grę Jarosława Kaczyńskiego. Grę, w której rozliczenia mają zostać rozmyte, zmiękczone, zakopane pod warstwą pustych frazesów o „umiarkowaniu” i „odpowiedzialności”. Najbardziej do porządkowania państwa i „reformowania mediów publicznych” wyrywa się właśnie on. Tylko że wygląda na to, że nie chce tego robić w ramach wspólnej odpowiedzialności koalicji, ale raczej na własnych warunkach – przy zamkniętych drzwiach, w cieniu, w towarzystwie ludzi, którzy jeszcze niedawno byli przyklejeni do PiS-u. Nocne spotkania z Adamem Bielanem, jednym z głównych spin-doktorów obozu Kaczyńskiego, i polityczne układanki z niezaprzysiężonym jeszcze ministrem Batyrem – to nie są przypadki. To są świadome ruchy. To próba budowania alternatywnego centrum wpływu, poza kontrolą koalicjantów i opinii publicznej. A potem, zamiast rozwiązywać sprawy przy stole z partnerami, Gramatyka idzie z pretensjami do Kanału Zero. Skarży się na kolegów z rządu do ludzi, którzy jeszcze niedawno robili kampanię nienawiści dla PiS. Po co? Żeby się przypodobać? Żeby odegrać rolę “rozsądnego” w oczach tych, którzy przez lata szczuli na sądy, media i opozycję? To wszystko nie wygląda jak budowanie wspólnej wizji – wygląda jak polityczna szarpanina, jak próba ustawienia się bokiem, gdzieś między koalicją a PiS-em. Hołownia nie walczy o państwo prawa – walczy o swój własny kawałek tortu, próbując jednocześnie wszystkim wmówić, że jest ponad podziałami. Nie jest. Dziś nie da się stać „w rozkroku” między praworządnością a koniunkturalizmem. Albo się jest po stronie zmian, albo po stronie tych, którzy te zmiany sabotują. Sami poskładajcie te puzzle. I zadajcie sobie pytanie: czy ktoś, kto gra na dwa fronty, powinien być twarzą nowej Polski? Piotrek K. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 27.07.25, 10:23 GRZEGORZ BRAUN PRÓBOWAŁ PODSTĘPEM WPROWADZIĆ DO SEJMU BOJÓWKĘ UZBROJONYCH "ZIELONYCH LUDZIKÓW" W dniu 23.07.2025 roku, Grzegorz Braun podjął próbę wprowadzenia podstępem do Sejmu RP około 50 osobowej grupy uzbrojonych bojówkarzy, w mundurach stylizowanych na rosyjskie tzw. zielone ludziki. Mężczyzni zachowujący się i wyglądający jak rosyjscy bojówkarze - wcześniej wystąpili o przepustki umożliwiające wejście do sejmu, nie mówiąc, że są sterowani przez Grzegorza Brauna i nie informując Straży Marszałkowskiej, że są uzbrojeni. Każdy z z bojówkarzy miał przy sobie tak zwany "różaniec bojowy", czyli ciężkie stalowe kulki na lince z wojskowego, super wytrzymałego materiału o nazwie paracord. Jednym uderzeniem takiego "różańca bojowego" można zabić człowieka. SŁUŻBY ZATRZYMAŁY BOJÓWKARZY Na szczęście funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej i agenci służb specjalnych w ostatniej chwili zdefiniowali zagrożenie i zatrzymali bojówkarzy w biurze przepustek. Jednak część z nich już uzyskała przepustki umożliwiające wejście. To oznacza, że o mały włos nie doszło do wejścia "zielonych ludzików" na teren Sejmu RP. POKAZ SIŁY PRZED SEJMEM W tej sytuacji Grzegorz Braun zgromadził się pod sejmem razem ze swoimi bojówkarzami, gdzie wygłosił nienawistne przemówienie. Mężczyźni w zielonych mundurach, towarzyszyli mu przez cały czas. Wykonywali groźne gesty i deklarowali poparcie dla swojego szefa. Z naszych obserwacji wynika, że część mężczyzn tworzących formację "zielonych ludzików" Brauna - to uczestnicy tak zwanych Rasistowskich Patroli Obywatelskich. Nasz Ośrodek złoży w tej sprawie dzisiaj zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 27.07.25, 10:28 Polityka to nie talent show. Pytania, na które MUSI ODPOWIEDZIEĆ Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Szymon Hołownia, mówiąc, że był namawiany do zamachu stanu, albo ośmiesza swój urząd, albo ma mocne dowody. Musi szybko rozwiać wątpliwości. – Wielokrotnie proponowano, sugerowano mi przeprowadzenie zamachu stanu – powiedział w piątek na antenie Polsatu Szymon Hołownia. – Zamachu stanu ze mną się nie zrobi. Nie głosowałem na Karola Nawrockiego, to nie był mój kandydat, natomiast jako marszałek Sejmu jestem zobowiązany uszanować wolę większości wyborców, odebrać przysięgę od prezydenta, zapewnić ciągłość zwierzchnictwa sił zbrojnych, władzy w Polsce i rozmawiać z prezydentem, z którym mamy rozbieżne poglądy na bardzo wiele spraw – dodał marszałek Sejmu. Proponuję więc, żeby Szymon Hołownia jak najszybciej odpowiedział na takie pytania: Kto dokładnie i kiedy namawiał go do przeprowadzenia zamachu stanu? Kto był zaangażowany w spisek przeciwko państwu polskiemu? Co zrobił z tą wiedzą? Jeśli jego wypowiedź telewizyjna miała publicystyczny charakter, to kiedy za nią przeprosi? Szymon Hołownia popełnia w ostatnim czasie polityczne i niezrozumiałe błędy. W czasie kampanii prezydenckiej atakował – mimo nieformalnej umowy zawartej między liderami Koalicji 15 października – Rafała Trzaskowskiego. Pewnie dlatego, że z wewnętrznych badań zamówionych przez sztab Hołowni wynikało, iż duża część jego wyborców z 2023 roku teraz już w pierwszej turze zamierzała głosować na prezydenta Warszawy. Lider Polski 2050 chciał odzyskać te głosy. Potem na jaw wyszło spotkanie Szymona Hołowni z Jarosławem Kaczyńskim w mieszkaniu Adama Bielana w obecności Michała Kamińskiego. Do dzisiaj nie wiadomo, o czym politycy rozmawiali, co ustalili, czy mają jakieś wspólne plany polityczne. W czasie rekonstrukcji rządu Hołownia doprowadził do dymisji świetnie ocenianej i pracowitej ministry kultury Hanny Wróblewskiej. Chciał mieć więcej stanowisk w rządzie, choć od lat zarzeka się, że jego ugrupowanie nie jest w polityce dla stołków. Hołownia pogłębia kryzys w obozie rządzącym W tym czasie rząd nie ma dobrych notowań – jego pracę źle ocenia połowa Polaków (CBOS). Koalicjanci rzucają się sobie publicznie do gardeł, nawzajem się krytykują. Często odnoszę wrażenie, że rząd zajmuje się sobą, zamiast naprawą państwa po ośmiu latach rządów Prawa i Sprawiedliwości. Mówienie, że ktoś w koalicji rządzącej chciał doprowadzić do zamachu stanu, nie poprawia sytuacji. Jeśli Hołownia się zagalopował, to pod znakiem zapytania stają jego kompetencje do kierowania pracami Sejmu. Bezpodstawne rzucanie takich oskarżeń naraża kraj należący do UE i NATO na śmieszność i przybliża wielkimi krokami powrót Jarosława Kaczyńskiego do władzy. Arkadiusz Gruszczyński - Gazeta Wyborcza, 26.07.2025 (fragmenty) Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 27.07.25, 10:40 SKUTECZNIE INICJUJEMY ŚLEDZTWA PRZECIWKO OSOBOM TAKIM JAK PIOTR PANASIUK 🇷🇺 Sympatyk Konfederacji i prezes Fundacji „Chrześcijańskie Odrodzenie Europy” Piotr P. z Lublina usłyszał prokuratorski zarzut publicznego pochwalania prowadzenia rosyjskiej wojny napastniczej przeciwko Ukrainie i znieważenia osób narodowości ukraińskiej - informuje Polskie Radio Lublin. I cytuje rzeczniczkę lubelskiej prokuratury: – Zarzut dotyczy jego aktywności od 24 lutego do 23 sierpnia – mówi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Agnieszka Kępka. – Publicznie pochwalał prowadzenie wojny napastniczej przez Federację Rosyjską przeciwko Ukrainie oraz publicznie znieważał osoby narodowości ukraińskiej z powodu ich przynależności narodowej poprzez zamieszczanie w serwisach społecznościowych komentarzy o określonej treści. W trakcie przesłuchania podejrzany nie przyznał się do zarzucanego mu czynu, składał wyjaśnienia, których treści na ten moment nie ujawniamy, natomiast postępowanie toczy się nadal, ponieważ musimy przede wszystkim zweryfikować to, co właśnie w tych wyjaśnieniach było podawane. Piotr Panasiuk to tylko jeden z kilkuset proputinowców, w sprawie których zainicjowaliśmy postępowania prokuratorskie. Wielu trafiło już do więzień i aresztów - Robert Paliga, Piotr Uljanicki, Armand Gadecki, Marek Majcher, Wojciech Olszański czy Marcin Osadowski. Idziemy po kolejnych. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 27.07.25, 12:27 Morawiecki puszcza film z granicy jak "imigranci" wjeżdżają do Polski. Okazuje się, że to żołnierze NATO. Tak PIS szuka idiotów. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***29 31.07.25, 14:50 Ewa Siedlecka: Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrzył moją skargę na bezzasadne i nieprzewidziane w prawie pozbawienie wolności i przyznał mi rację. Oznacza to, że praktykowane przez polską policję wielogodzinne legitymowanie stosowane jako szykana, najczęściej wobec uczestników protestów, jest nielegalne. Narusza art. 4 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, czyli wolność osobistą. Trybunał orzekł, że przedłużające się legitymowanie jest pozbawieniem wolności, że ten rodzaj pozbawienia wolności NIE JEST PRZEWIDZIANY PRZEZ POLSKIE PRAWO. Stwierdził, że zastosowany przez policję środek nie był proporcjonalny do sytuacji ani niezbędny. Skarga dotyczyła: bezprawnego pozbawienia wolności, braku skutecznego środka odwoławczego, naruszenia wolności zgromadzeń i wolności słowa (jako dziennikarki). Trybunał dopatrzył się tylko złamania art. 5. Ale to wystarczy do osiągnięcia tego, o co w skardze chodziło: wykazanie nielegalności praktyki stosowanej przez policję. Przed Trybunałem w Strasburgu reprezentował mnie pro bono Paweł Osik z Kancelarii Sidor, Pietrzak i Wspólnicy. Ta kancelaria w latach rządów PiS pomogła pro bono wielu osobom z opozycji ulicznej. W sprawie opinie przyjaciela sądu złożyli RPO Adam Bodnar i Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Chodziło o zdarzenia podczas tzw. miesięcznicy smoleńskiej z 10 czerwca 2017 r. Obywatele RP i ich sympatycy blokowali Krakowskie Przedmieście w proteście przeciwko nowemu prawu, które zakazywało kontrdemonstracji (to prawo o uprzywilejowanych demonstracjach tzw. cyklicznych obowiązuje do dzisiaj). Przyłączyłam się do demonstracji, siadając z kilkudziesięcioma osobami na ziemi. Policja wzywała nas do usunięcia się, a gdy nie posłuchaliśmy – zniosła siłą. Ale nie na chodnik, a kilkadziesiąt metrów dalej, na podwórko przy Miodowej, gdzie zostaliśmy – kilkadziesiąt osób – uwięzieni na około trzy godziny. Tyle czasu trwało „legitymowanie” nas, mimo że robiło to kilkudziesięciu policjantów. Nie mieliśmy dostępu do wody ani toalety. Przyjechali wezwani przez nas prawnicy, ale nie przepuszczono ich przez kordon. Dostaliśmy wszyscy zarzut uczestnictwa w nielegalnym zgromadzeniu i nieposłuszeństwa wobec poleceń policji. Sądy – przede wszystkim sędzia Łukasz Biliński, który był potem szykanowany przeniesieniem do innego wydziału – oddaliły ten zarzut, uznając, że obrona konstytucji nie może być uznana za czyn społecznie szkodliwy. Przedtem jednak, jako jedyna z uwięzionych w tamtym kotle, złożyłam skargę na bezprawne zatrzymanie do Komendanta Stołecznego Policji. Ten zaś stwierdził, że nie było to zatrzymanie, tylko legitymowanie. Odwołałam się do sądu, argumentując, że byłam zatrzymana, czego dowodem jest fakt, że mimo okazania policjantom dowodu tożsamości, a także legitymacji prasowej, mimo że spisali oni moje dane, nadal nie pozwalali mi wyjść z kotła. Wskazałam na niezgodność ich zachowania z przepisami kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia regulującymi problematykę zatrzymania, z art. 41 ust. 1 konstytucji oraz art. 5 ust. 1 i 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – czyli gwarancjami wolności osobistej. Trybunał orzekł dziś, że rząd nie wyjaśnił w trakcie postępowania, dlaczego konieczne było uwięzienie i przetrzymywanie nas na podwórzu ani dlaczego uczestnicy kontrdemonstracji nie zostali zwolnieni po sprawdzeniu ich tożsamości, a dopiero po zakończeniu wydarzenia. Sąd (Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia) stwierdził jednak, że „subiektywna ocena Ewy Siedleckiej o zatrzymaniu jej osoby odnosząca się do faktu jej ponaddwugodzinnego przetrzymania przez funkcjonariuszy policji nie przekonuje sądu”. I powtórzył za Komendantem Stołecznym Policji, że to nie było „zatrzymanie”, tylko „legitymowanie”. Do tego, że było to – de facto – pozbawienie wolności, sąd się nie odniósł. Takie postępowanie policji: zamykanie w kotle lub przewiezienie na komisariat i wielogodzinne legitymowanie, było przedtem, a przede wszystkim potem, rutynową szykaną stosowaną wobec opozycji ulicznej. Także wobec Strajku Kobiet, w tym protestom przeciwko wyrokowi Trybunału nie Konstytucyjnego. I tak jest do dzisiaj. Doświadczyłam tego siadając na jezdni z Ostatnim Pokoleniem, by zwrócić uwagę na brak działań władzy skutecznie poprawiających szanse uniknięcia najgorszych skutków katastrofy klimatycznej. Wielogodzinne legitymowanie zniesionych z jezdni aktywistów jest normą. Mimo, że – w przypadku blokady Ostatniego Pokolenia – chodzi zwykle o kilka osób. Tak więc sprawa używania przez policję legitymowania w celu pozbawienia wolności jest wciąż aktualna. Trybunał tak odnosi się do tej praktyki: „91( …) Trybunał podkreśla, że w przypadku pozbawienia wolności szczególnie ważne jest przestrzeganie ogólnej zasady pewności prawa. Dlatego też niezbędne jest, aby warunki pozbawienia wolności były jasno określone w prawie krajowym, a samo prawo było przewidywalne w stosowaniu, tak aby spełniało wymóg „zgodności z prawem” określony w Konwencji, który wymaga, aby wszystkie przepisy prawa były wystarczająco precyzyjne, aby umożliwić osobie – w razie potrzeby przy odpowiedniej pomocy – przewidzenie, w stopniu uzasadnionym w danych okolicznościach, konsekwencje, jakie może pociągać za sobą dane działanie (zob. Khlaifia i inni, cytowana powyżej, §§ 91–92; Del Río Prada przeciwko Hiszpanii [GC], nr 42750/09, § 125, ECHR 2013; oraz Denis i Irvine, cytowana powyżej, § 128). 92. Oprócz zgodności z prawem krajowym, art. 5 § 1 wymaga, aby każde pozbawienie wolności było zgodne z celem ochrony jednostki przed arbitralnością (zob. m.in. Rooman przeciwko Belgii [GC], nr 18052/11, § 190, 31 stycznia 2019 r. oraz Denis i Irvine, cytowane powyżej, § 129)”. To oznacza, że należy zmienić polskie prawo tak, by uniemożliwić stosowanie legitymowania jako szykanę i pozbawianie wolności. Trybunał zasądził 3 tys. euro (powiększone o ew. podatek) zadośćuczynienia, które przeznaczam dla Obywatele RP. ... blog.polityka.pl/.../etpcz-szykanowanie-przez.../... Materiał archiwalny Sieciowej Telewizji Obywatelskiej Video-KOD - wspieraj finansowo. zrzutka.pl/ckved6 Odpowiedz Link
dunajec1 Re: ***** ***29 31.07.25, 17:42 Curfaaa, ale bedzie wnioskow o ulaskawienie, ale bedzie "nowy" mial pracy z podpisywaniem. Odpowiedz Link
