Parada świrząt77

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Zawieźli starego dziada do Krynicy, gdzie wygłasza swoje złote myśli o Polexicie.
🤔
A mógłby skorzystać z pijalni wód mineralnych i miałby przynajmniej jakąś korzyść.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ten sposób przekazywania swoich zamiarów przejął u nas kaczyński. Musi mu bardzo putin imponować, gdyż próbował także wprowadzić u nas ustrój "oligarchiczny". Dlaczego w cudzysłowie? Bo na oligarchów wybrał debili, takich jak obajtek. Wszystko, co wymyślił i przez osiem lat próbował wcielić w życie, było karykaturą układów ruskich. No i ten "kreml" na Mickiewicza, otoczony sukami...
Udostępniony post Michał Andrzej Fiszer

[wscieklyuklad]

Putin właściwie nigdy nie skłamał publicznie.
A dokładnie - używa takiego języka, który większość ludzi rozumie całkiem odwrotnie od rzeczywistego znaczenia.
To coś naprawdę niesamowicie sprytnego.
On wszystko komunikuje, ale trzeba umieć go czytać.
Na przykład stwierdzenie, że Rosja nigdy na nikogo nie napadła. Bzdura - ktoś powie. A Putin odwraca kota ogonem: jeśli już, to było albo niesienie bratniej pomocy, albo likwidowaliśmy zagrożenie dla własnego państwa.
Jakie zagrożenie? Idziecie ulicą, patrzycie - elegancko ubrany facet. No to buch go w ryj i zabieracie mu portfel. Na pytanie policji odpowiadacie: ten człowiek mi zagrażał. A dlaczego zabraliście mu portfel? Żeby pozbawić go środków finansowych które mogą mu posłużyć do zrobienia mi krzywdy, np. przez wynajęcie cyngli, którzy mi wtłuką. I co, nie wierzycie?
Tak, są tacy co wierzą. Że NATO Rosji zagraża. Czyli kto? Sekretarz generalny wyda rozkaz? A kto go wykona? Jeśli Mark Rute zawoła: ruszamy na Rosję! To czy pozostali przywódcy NATO ochoczo się przyłączą? Donald Trump? Emanuel Macron? Recep Erdoğan z Turcji? A w Polsce kto przekaże rozkaz Marka Rute wojskom: premier Tusk czy prezydent Nawrocki?
Widzicie, jakie to niedorzeczne? Dopiero jak się zastanowić nad tym to wyłazi szydło z worka. Bo decyzje w NATO podejmuje się jednomyślnie. Dlatego zagrożenie ze strony NATO to bzdura, w którą Moskwa sama nie wierzy. Jeśli tak się boi NATO, to dlaczego wpakowała 80 % sił do Ukrainy i pięć lat tam walczy? Czyli co, te pozostałe 20 % wystarczy żeby powstrzymać NATO? Jeśli tak, to po co utrzymuje armię pięć razy większą???
Ale mimo wszystko Putin komunikuje. Mówi się, że w lutym 2022 r. Putin zaprzeczał, że Rosja zamierza zaatakować Ukrainę. Ale to nie tak. W lutym 2022 r. Władimir Putin uniknął jednoznacznego, bezpośredniego złożenia publicznej obietnicy w słowach „nie zaatakuję Ukrainy”. Np. 15 lutego w rozmowie z Olafem Scholzem w Moskwie, Putin powiedział: „Rosja oczywiście nie chce wojny”. Jak to leciało? "nie chcem, ale muszem"? I tak za każdym razem.
Od kłamania ma swoich ludzi. Np. Maria Zacharowa, rzeczniczka MSZ. Bo nawet sam Ławrow nie kłamie, tylko elegancko manipuluje.
Dlatego trzeba wyjaśnić znaczenie niektórych słów. Rosyjskiej nowomowy, którą rozumieją oni między sobą i rosyjscy obywatele, ale Zachód ni cholery.
"Denazyfikacja" - czyli likwidacja ekstremizmów we władzach. Bo groźne są, jak wiadomo. Tyle, że w ustawie o ekstremizmach zapisano, że jednym z nich jest "rusofobia". Każdy kto nie przepada za Rosją jest ekstremistą. Nazistą. Do zdenazyfikowania. Jedynie ci, którzy Rosję lubią i Rosją słuchają, nie są ekstremistami. "Denazyfikacja" oznacza więc osadzenie w innym państwie władzy wobec siebie uległej, wasalnej. Jak Łukaszenka.
"Demilitaryzacja" - likwidacja NATO lub pozbawienie aspiracji do NATO. Bo NATO to militaryzm. Więc trzeba organizację zlikwidować. A "demilitaryzacja" brzmi tak fajnie, pokojowo... Można się nabrać, nie?
"Pierwotne przyczyny wojny w Ukrainie" - wyjaśnił to niedawno prezydentowi Finlandii i premierowi Norwegii. Tymi przyczynami są poszerzenie NATO na wschód po trakcie stanowiącym NATO-Rosja z maja 1997 r. Do tej daty się Rosja odwołuje. Wszystkie co wstąpiły do NATO później (Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Szwecja), muszą z NATO wystąpić.
Całkiem w innym miejscu Putin powiedział co innego. Nie chodzi o odsunięcie NATO z powrotem na zachód. Ale w ogóle o budowę nowej architektury bezpieczeństwa europejskiego. Czyli skoro samo wystąpienie z NATO nie wystarczy, że ma powstać "nowa architektura bezpieczeństwa", to znaczy, że w tych państwach ma się znaleźć odpowiednia siła odstraszająca to, co z NATO zostanie. Jakieś inne wojska. Jakie? Domyślcie się....
Putin nie powiedział jakie. Ale założę się, że miał na myśli brazylijskie. Albo laotańskie.
Zapomniałem Wam powiedzieć: Putin mówi w jednym miejscu jedno, a w innym drugie. Pozornie, oddzielnie są to rzeczy niewinne. Ale jak je zestawicie w całość, połączycie... Tak, jak by jednego dnia powiedział "Ch", drugiego "u", a trzeciego "j". Czy on przeklął? Ależ skąd....
A obu przywódcom dosłownie dwa dni temu powiedział, że "wojna się nie skończy do czasu zlikwidowania pierwotnych przyczyn wojny".
Czy on powiedział, że zamierza kogoś zaatakować? No nie.
Ale popatrzmy. Ukraina pada i wchodzi w rosyjską strefę wpływów. Czy pierwotne przyczyny wojny zostały zlikwidowane?
No nie. Teraz wymienione państwa muszą wystąpić z NATO. W przeciwnym razie wojna będzie trwać nadal.
Zaraz. Jak to, skoro Ukraina już podbita, TO Z KIM BĘDZIE TRWAĆ??
Ale to nie wszystko. Wystąpienie z NATO też nie zlikwiduje "pierwotnych przyczyn wojny". Dopiero "budowa nowej architektury bezpieczeństwa" je zlikwiduje. Czyli rozmieszczenie w tych państwach sił stanowiących przeciwwagę dla pozostałej części NATO. Czyli tych pewnie brazylijskich, albo laotańskich.
Bo Putin nie powiedział jakich. Dlatego zgaduję.

cdn

[wscieklyuklad]

Jego przewrotny, pokrętny sposób wypowiadania się, używania nowomowy, odwracanie kota ogonem, powoduje że ludzie potrafią sobie pięknie odtłumaczyć, cokolwiek by nie powiedział.
A on jest cwany.
I ma bekę.
Mówi tym durniom wszystko, co zamierza zrobić. A oni nie łapią, nie kojarzą, nie wierzą....
Na szczęście wszystkie ważne ośrodki analityczne, ale także w USA (Rand Corporation, ISW), brytyjskie RUSI, polski PISM, itp. potrafią go czytać. I tłumaczą.
Ale to wiedza elitarna. Niedostępna dla mas. Nawet jak ktoś spróbuje się w to wgłębić, a nie ma dość we łbie, i tak niczego nie pojmie. Dlatego obaw nie ma.
Można śmiało mówić, co się chce, co się zamierza. Niczym to nie grozi. Żadnym zdemaskowaniem wobec mas.
A że władze dostają odpowiednie raporty i wiedzą, to co z tego? I tak zmanipuluje się ludzi, że sami te władze obalą.
I będzie git!
Zdjęcie z neta
Pisząc dla Was pracuję, zarabiam, obok innej pracy. Jeśli Ci się podoba, to możesz kupić mi kawkę poproszę, a będzie więcej.
buycoffee.to/mafiszer

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wtorek, 27 października. Nad Wisłą ląduje centrum serwisowe PAC-3, jedyne poza USA, a Niemcy zostają z kwitkiem. Siedzę w barze, wódka paruje, a w telewizorze nomenklatura PiS dostaje drgawek: przecież Tusk miał nas sprzedać Berlinowi! Konfederacja szuka spisku w instrukcji obsługi rakiety. Pałac Nawrockiego, ten zespół zdyszanych klakierów, krzyczy: to nasza zasługa! Panowie, wasza teoria właśnie eksplodowała. Bez głowicy, bez serwisu, bez sensu. I nikt w Europie poza Polską jej nie naprawi.
Tomasz Klus

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🚨 Wojna na prawicy 🤣🔥
Adam Andruszkiewicz (wiceszef kancelarii Nawrockiego) postanowił pouczać „resortowe dzieci od przemysłu pogardy”:
„Resortowym dzieciom od przemysłu pogardy wydaje się, że jak ich rodzice wysługując się komunistom zapewnili im łatwiejszy start w życie, to są nową arystokracją. Otóż nie. Pozostaniecie zwykłymi prostakami, przy których klienci spod budki z piwem są wzorem kultury i elegancji.”
A tu obok, na antenie TV Republika, siedzi Miłosz Kłeczek 😎 – syn Krzysztofa Kłeczka, który w archiwach IPN figuruje jako tajny współpracownik SB o pseudonimie „Bożena” (zwerbowany w 1989).
Jedni walczą z „resortowymi dziećmi”, drudzy wychowali się na TW SB. Kto tu jest nową arystokracją, a kto zwykłym prostakiem spod budki? 😂🍿
Wojna na prawicy trwa. Popcorn gotowy. 🍿💀 Jacek Fogie

[wscieklyuklad]

Wiele dni się nie pokazywał, siedział w swojej jamie i knuł...
...no i wykombinował zastąpienie Unii inną organizacją.
Kreml de la kreml. Wyborców Brauna i tak nie przejmie, ale już wprost mówi Putinem.
POLACY,
NIE DAJCIE SIĘ OSZUKAĆ CHORYM POMYSŁOM JAŚNIE LUDZKIEGO PANA.
Sok z buraka

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

❗ Marcinkiewicz w TVP postawił kropkę nad i. Albo idiota, albo zdrajca, albo Braun.
Kazimierz Marcinkiewicz w „Niebezpiecznych związkach” w TVP Info powiedział wprost to, co wielu myślało, ale nikt z byłego obozu PiS nie chciał powiedzieć głośno:
„Trzeba być albo idiotą, albo zdrajcą, albo Braunem – czyli rosyjskim politykiem w Polsce – żeby mówić o polexicie”.
I od razu rzucił hipotezę, która tłumaczą, skąd nagle u Kaczyńskiego wziął się pomysł „zaczynania rokowań o wyjściu z UE”.
Jest ona szczególnie konkretna.
Adam Bielan wrócił z Waszyngtonu z poleceniem Donalda Trumpa. Poleceniem, które Kaczyński i prezydent Karol Nawrocki mieliby posłusznie wykonać.
Plan wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej nie jest spontaniczną ideą prezesa z Krynica Forum. Został wcześniej uzgodniony – Trump z Putinem – podczas rozmów o podziale Europy na Alasce, a potem przekazany wykonawcom w Polsce.
To nie jest już „reforma Unii” ani „twarda metoda nacisku”. To realizacja ustaleń, które zapadły bez Polski, bez Europy i bez pytania kogokolwiek, kto nie siedział przy tym stole. Bielan jako kurier. Kaczyński jako ten, który publicznie otwiera drzwi. Nawrocki jako prezydent, który ma to firmować.
Marcinkiewicz nie owija w bawełnę. Mówienie o Polexicie w obecnym momencie – przy wojnie na wschodzie, przy realnym zagrożeniu ze strony Rosji i przy gigantycznych kosztach, jakie poniosła Wielka Brytania po Brexicie – to albo głupota, albo zdrada interesu narodowego, albo świadome działanie w interesie Moskwy. Trzeciej drogi nie ma.
Kaczyński może teraz tłumaczyć, że „Tusk kłamie” i że chodzi mu tylko o reformę. Ale słowa już padły. „Są przepisy o wyjściu. Zacznijmy rokowania”. I padły w momencie, gdy Bielan od miesięcy opowiada o „świetnych relacjach” z Waszyngtonem, a Europa właśnie dostaje sygnały, że Ameryka woli dzielić kontynent na „swoich” i „nie swoich”, zamiast trzymać go w całości.
Marcinkiewicz postawił sprawę jasno. Reszta to już tylko pytanie, czy Kaczyński i Nawrocki wykonują własne pomysły, czy po prostu polecenie, które przyszło z Waszyngtonu po rozmowie na Alasce.
Bo jeśli tak, to Polska nie wychodzi z Unii. Polska jest z niej wyprowadzana.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Kaczyński w Krynicy sugeruje „twarde metody” i rokowania o wyjściu z Unii, a w tym samym czasie Konfederacja głosuje w PE przeciwko edukacji młodego pokolenia. To spójny, antyeuropejski front.

[wscieklyuklad]

Kaczyński zupełnie się odsłonił i pokazał wszystkim do czego dąży. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty tak odpowiedział na przemówienie Kaczyńskiego, które ten dewiant wygłosił w Krynicy podczas Małopolskiego Forum Finansowego: "Czy pan stracił rozsądek i rozum? Co to za wypowiedź, że Polska potencjalnie powinna wyjść z Unii Europejskiej?" Było nie było, prezes dla zdobycia władzy posunie się do największego świństwa i zdrady Polski. Ten sklerotyczny, postkomunistyczny pomiot, za komuny śpioch i gorliwy wykładowca na WUML (Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu" jest najgorszym złem jakie przytrafiło się Polsce po 1989 roku.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1889639028674471

[wscieklyuklad]

• KACZYŃSKI W KŁOPOTACH! CZARZASTY Z LEWICĄ OGŁASZA KONIEC FINANSOWANIA KOŚCIOŁÓW!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.wp.pl/wniosek-do-komisji-etyki-poselskiej-ws-przemyslawa-wiplera-dotarlismy-do-pisma-7345614950746560a?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwiadomosci&utm_term=komentarz&utm_content=wiadomosci&fbclid=IwY2xjawVRkA5leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEfsU0V310j581O2noBwLJ8C6cDmJ4R_5lTMQHnXLBTP1bWll-mdWuNLixc0Ps_aem_yJ913pvKhkxIBW_taq1BvA

[wscieklyuklad]

W 2008 roku wróciłem do Polski i rozpocząłem pracę w Telewizji Polskiej. Rządził wtedy Donald Tusk, a prezesem TVP był przyjaciel braci Kaczyńskich - Andrzej Urbański, a później związany z Ligą Polskich Rodzin - Piotr Farfał.
Trwało to mniej więcej dwa lata. Rząd PO, a w Telewizji Polskiej - PiS i jego przybudówki. Czy to było Tuskowi na rękę? Oczywiście, że nie, ale szanował prawo, szanował Konstytucję. Tak to funkcjonowało w Polsce przez 20 lat i nikt nie pomyślał, że mogłoby być inaczej. A jednak...
Gdy w 2015 roku władzę przejął Kaczyński, to uznał, że nie będzie czekał. I zaczęło się bezprawie. Aby z dnia na dzień przejąć TVP Kaczyński obszedł prawo i zamiast czekać na koniec kadencji członków KRRiTV, powołał nowy twór zwany Radą Mediów Narodowych i przekazał mu kompetencje KRRiTV. Ta od razu wybrała prezesa, którego wskazał Kaczyński.
Udało się z TVP, więc za następny cel obrano Trybunał Konstytucyjny. Poprzedni Sejm wybrał, zgodnie z prawem, nowych sędziów, ale Kaczyński zakazał Andrzejowi Dudzie przyjęcia od nich ślubowania. Tu złamano Konstytucję pierwszy raz. Drugi raz, kiedy na ich miejsce nowy Sejm wybrał kolejnych sędziów tzw. sędziów dublerów, których Duda grzecznie zaprzysiągł.
Były protesty, wyroki Komisji Weneckiej, ale PiS miał to gdzieś. Na koniec pokazał jeszcze wszystkim środkowy palec wybierając na niezależnych sędziów Trybunału - Krystynę Pawłowicz i komunistycznego prokuratora Stanisława Piotrowicza.
To wszystko brzmi dziś jak prehistoria, ale trzeba o tym przypomnieć jak ogląda się dziś obrazki z wczoraj.
Przez trzy lata obecnych rządów, mimo różnych podszeptów, Tusk czekał aż minie kadencja obecnych sędziów-dublerów. Kadencja minęła, Sejm wybrał na ich miejsce nowych sędziów i, gdy była szansa na przywrócenie prawa w Trybunale Konstytucyjnym, co zrobił wskazany przez Kaczyńskiego - prezydent Nawrocki? Odmówił przyjęcia ślubowania od nowych sędziów. Bez żadnej podstawy prawnej i łamiąc jawnie i bezczelnie Konstytucję. Nie, bo nie i co mi zrobisz? Działało, gdy pracował na bramce w hotelu, więc dlaczego miałoby i teraz nie zadziałać?
Takiego bezprawia nie można było jednak dłużej tolerować. Jasne, że te wszystkie obrazki nie wyglądają aksamitnie i pięknie, ale z barbarzyńcami nie można inaczej. Oni rozumieją tylko język siły.
Dziś trzeba przypominać tę historię i pamiętać, kto rozwalił cały system sądowniczy w Polsce, kto złamał prawo raz, drugi, trzeci.
Oglądając dziś prawicowych furiatów z piłą w ręku pod Trybunałem pamiętajmy, że to tylko oprawca udający ofiarę. Podpalacze, którzy nagle krzyczą "pożar", gdy ktoś próbuje go ugasić. Nie dajmy się na to nabrać.
I serio - po tylu latach maszerowania w obronie TVP, Konstytucji, Sądu Najwyższego, czy Trybunału pogonienie tych oszustów nam się po prostu należało.
P.S. Zdjęcie z jednej z dziesiątek manifestacji, a obok nas Mateusz Trojan. Zawsze razem w słusznej sprawie 🙂

z neciszcza

[wscieklyuklad]

za rok już tego shitu w Nayukochańszym Seymie nie będzie!

[wscieklyuklad]

W szkle kontaktowym Michał Wójcik z właściwym sobie cynizmem pytał, pokazując na policję chroniącą Trybunał Konstytucyjny, czy chcemy żyć w takiej Polsce ? Chcemy żyć w Polsce bez zakłamanego PiSu a panu Wójcikowi przypomnę jak wyglądały ulice za waszych rządów . W waszej Polsce żyć nie chcemy!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/954607694041117

[wscieklyuklad]

TVP info i program red. Kamili Biedrzyckiej "Woronicza 17". Kłamstwa i oszczerstwa Karola Karskiego (pis), rażąca wprost nieznajomość prawa Tomasza Rzymkowskiego (Konfederacja) (ponoć prawnika ale po KULu więc nic dziwnego, że gadał bzdury) oraz Barbara Socha od Batyra, która stwierdziła, że "prezydent jako ojciec narodu ma prawo do zaprowadzenia konstytucyjnego ładu i porządku". Panie Karski, który bierzesz pieniądze za nic nie robienie od tej krytykowanej przez pana i pański pis Unii Europejskiej, gdyby nie ta Unia teraz mógłbyś po pijanemu pojeździć sobie Meleksem nie na Cyprze lecz po Moskwie albo Mińsku. Co do wypowiedzi pani Sochy, absolutnie nie chciałbym mieć takiego ojca jak Nawrocki. Na szczęście mój Ojciec był szanowanym lekarzem, a nie kibolem, sutenerem, przyjacielem gangsterów i szumowin z kibolskiego marginesu społecznego. Wracając jeszcze do pani Sochy, pani pryncypał wcale nie dąży do złagodzenia sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego, wręcz przeciwnie zdradziecko i po chamsku eskaluje jeszcze ten problem, a jego głównym celem zgodnie z życzeniami Kaczyńskiego i Kremla jest obalenie demokratycznego rządu premiera Donalda Tuska. Jako prawniczka i obserwatorka naszego życia politycznego i społecznego doskonale widzę coraz bardziej pogłębiającą się przepaść pomiędzy uczciwością i rzetelną wiedzą "prawników" reprezentujących wielokrotnego gwałciciela Konstytucji i zdrajcy polskiej racji stanu Nawrockiego, a prawdziwymi, uczciwymi i rzetelnymi reprezentantami tej szlachetnej dyscypliny wiedzy i umiejętności jej niezależnego oraz zgodnego z etyką i moralnością stosowania.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Mentzen mówi o Donaldzie Tusku per "dziadek". Ten dziadek tuptusiu Mentzen, miękka fajo i tchórzu, ma dużo więcej siły, formy i energii, niż ty - kryptowalutowy słupie hazardowych biznesów twego brata. Bałeś się ...do nawet pójść z kobietami na ćwiczenia wojskowe, bobasku - grubasku.

W punkcisko!

[wscieklyuklad]

Uśmiechnięty Dworczyk z Rozwój Zakłamania + udowodnił, że uważa Polaków za kretynów z pamięcią złotej rybki.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Mąż Danuty Holeckiej skuty kajdankami przed cmentarzem, a w Telewizji Republika niemal ogłoszono stan wyjątkowy. Ale zacznijmy od początku. Według policji mężczyzna wjechał samochodem za znak B-1, czyli zakaz ruchu w obu kierunkach, obowiązujący w związku ze zmianą organizacji ruchu przy cmentarzu. Kiedy funkcjonariusze podjęli interwencję, miał nie wykonywać ich poleceń i odmówić podania danych osobowych. Wtedy założono mu kajdanki, żeby zapobiec jego samowolnemu oddaleniu się. Kiedy zgłosił złe samopoczucie, wezwano karetkę.
Republika pokazała nagranie z interwencji i wtedy dopiero się zaczęło! Zamach na Danutę Holecką, represje polityczne, atak na rodzinę redakcyjnej koleżanki, państwo Tuska i niemal prześladowania za poglądy. Sakiewicz zdążył nawet porównać policjantów do esbeków. Sama Holecka wystąpiła na antenie i opowiedziała o przebiegu zdarzenia, twierdząc, że błagała funkcjonariuszy, żeby pozwolili im odjechać.
Oczywiście trzeba wyjaśnić, czy policjanci nie przekroczyli swoich uprawnień i czy użycie siły było proporcjonalne. Ale warto też pamiętać, że odmowa podania danych i niewykonywanie poleceń policji to nie jest żaden immunitet od odpowiedzialności.
W Republice jednak wszystko szybko nabrało odpowiednich rozmiarów. Zwykła interwencja drogowa zamieniła się w opowieść o politycznym zamachu na rodzinę dziennikarki. Jeszcze chwila, a okaże się, że znak zakazu ruchu ustawiono specjalnie po to, żeby zatrzymać męża Holeckiej.
Jak widać, w tej telewizji nawet znak drogowy może mieć polityczne intencje...

Za mafijne duuuupppsssskkkkooo i do pierdla!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/4474301609476036

[wscieklyuklad]

Brawo marszałek Czarzasty! 👏🔥
Marszałek zapowiedział złożenie doniesienia do prokuratury po słowach Rafała Ziemkiewicza skierowanych do sędziego Macieja Berka:
„Będziesz wisiał”.
I powiedział jasno:
państwo nie może zostawić takich wypowiedzi bez reakcji. ❌
Nie ma zgody na groźby wobec sędziów.
Nie ma zgody na straszenie „wisielcem”.
Nie ma zgody na bezkarność.
Ktoś wreszcie postawił granicę. 💪
Brawo Czarzasty! 🇵🇱⚖️

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Niespotykane wprost chamstwo i zbydlęcenie szumowiny z TV Republika niejakiego Rafała Ziemkiewicza, który na platformie X pod filmem dokumentującym przepychającego się po chamsku Batyra, który udostępnił sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej Berek napisał w komentarzu: "Będziesz wisiał". Taką właśnie kanalię wybrał Nawrocki do swojej Rady Nowych Mediów. Kiedy wreszcie zapadnie decyzja o zamknięciu tej wylęgarni kłamstwa, oszczerstwa i szczucia TV Republika?! Między innymi, właśnie w oparciu o łgarstwa i pomówienia TV Republiki jeden z naczelnych kremlowskich zbrodniarzy Miedwiediew w swoim wystąpieniu nazwał próbę przywrócenia przez obecną władzę normalnego funkcjonowania TK "zamachem stanu" i radośnie poparł tą bandycką akcję pisu, obu Konfederacji i Nawrockiego sabotującą naprawę Trybunału Konstytucyjnego. Jak widać te rażąco sprzeczne z prawem i Konstytucją działania opozycji, bardzo przypadły do gustu kremlowskim ludobójcom i największym wrogom Polski oraz całego wolnego, demokratycznego świata. Brawo Kaczyński, brawo Nawrocki, brawo Konfederacje, w razie czego bramy Kremla stoją przed wami otworem.

z neciszcza

za tłuste dupsko to ćwoczę i do pierdla!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

KIEROWCO, NIE PODASZ DANYCH? KAJDANKI
W niedzielę pod cmentarzem na warszawskim Służewcu policja zakuła w kajdanki męża Danuty Holeckiej. Jedni krzyczą o reżimie, drudzy o manipulacji, a nas interesuje coś zupełnie innego: co z tego wynika dla zwykłego kierowcy, który jutro wjedzie pod znak, którego wczoraj jeszcze nie było.
Wersja policji jest taka: kierowca wjechał za znak zakazu ruchu ustawiony w ramach czasowej zmiany organizacji ruchu przy cmentarzu, nie wykonywał poleceń funkcjonariuszy i odmówił podania swoich danych. Kajdanki miały zapobiec temu, żeby się samowolnie oddalił. Rodzina mówi, że znak postawiono tego samego dnia i nikt go nie zauważył. Kto ma rację co do przebiegu, niech oceni ten, kto zobaczy całe nagranie, a nie wycinki puszczane przez obie strony.
A teraz lekcja dla internetowych mądrali, którzy piszą, że policjantowi nic podawać nie trzeba. Owszem, Sąd Najwyższy powiedział jasno, że jeśli policjant żąda danych bez podstawy prawnej, możesz odmówić i nic ci za to nie grozi. Tyle że kierowca złapany na wykroczeniu drogowym tę podstawę ma wypisaną na masce. Wjechałeś pod zakaz, policjant ma prawo cię wylegitymować, a odmowa podania danych to kolejne wykroczenie z art. 65 Kodeksu wykroczeń. Do tego przepisy pozwalają zatrzymać człowieka złapanego na gorącym uczynku, kiedy nie da się ustalić, kim jest. I tak z mandatu za znak robi się radiowóz, komenda i wniosek do sądu.
Morał jest prosty i wcale nie polityczny. Za kierownicą nie gra się w obywatela, który nikomu nic nie musi. Podajesz dane, a potem albo bierzesz mandat, albo go nie przyjmujesz i spokojnie idziesz do sądu, bo do tego masz pełne prawo. Kłócić się z policją można, tylko na papierze, a nie na chodniku z rękami za plecami.
#LDZ #ZmotoryzowaniŁodzianie #policja #kontroladrogowa #legitymowanie #kierowcy #WszystkichŚwiętych #przepisy Wyświetl mniej

Przy okazji stwierdzono, że to skurwysynię miało zabrane prawo jazdy!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1143649378236804

[wscieklyuklad]

Widziałem zapłakaną Holecką i pytam ile osób, przez lata przez nią płakało, kiedy fabrykowała na nich paszkwile. Mąż miał obowiązek się poddać procedurze wylegitymowania. Podać swoje personalia. Złamał przepisy ruchu drogowego. Policja podjęła interwencję. Nikt nie jest ponad prawem. Już nie.
A propos, niech się oboje cieszą, że to polska policja, a nie amerykański ICE.
- FanTomas Szary

[wscieklyuklad]

Kobieta ma z 32 lata, opowiada, że żyła w komuniźmie który skończył sie 37 lat temu. Jej dziadowie walczyli o wolność. No proszę pani stoi pani z małym dzieckiem na zimnie i coś brednie z tego wychodzą z głupoty czy za kasę???. Może jakieś służby socjalne niech zbadają czy w takim stanie psychicznym pani jest w stanie opiekować się małoletnim. Zamiast w przedszkolu maleństwo musi walczyć za pis, bo komunista Jaro z Tv ruskapublika namieszał jej w głowie.

Nie tylko totej. Niemieckojenzyczne bezmusgofie ma totalnie rozjebane musgi

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Cudowne ozdrowienie…
Braun zasłonił się zaświadczeniem lekarskim przed swoją piątkową rozprawą w sądzie. Tego samego wieczora jednak robił zadymę przed Trybunałem Konstytucyjnym, udzielając wywiadów, przepychając się z policjantami oraz robiąc sobie selfie z Kaczyńskim. Prokuratura Okręgowa domaga się weryfikacji dokumentu usprawiedliwiającego niemożność uczestnictwa w rozprawie. Dariusz Joński

[wscieklyuklad]

Holecka rozpłakała się na antenie TV Republika 😭📺
Bo pod Trybunałem Konstytucyjnym ludzie zaczęli skandować:
„Danusiu! Danusiu! Jesteśmy z tobą!” 📢❤️
Dzień wcześniej jej mąż dostał kajdanki przed cmentarzem na Służewie
Policja mówi: wjechał pod znak „zakaz wjazdu” i nie chciał się przedstawić.
Holecka mówi: „Chciał tylko na cmentarz, a oni od razu brutalni!” 🙄
Potem na wizji podkreśliła: „Nie mam powodów, żeby kłamać” 😇 Święta
Czyli jak ktoś z Republiki dostanie mandat za złamanie przepisów, to od razu łzy, miłość do tłumu i „represje”.

[wscieklyuklad]

PRAWDA WYSZŁA NA JAW.
FAŁSZYWI OBROŃCY TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO - GDZIE SAMI SPROWADZILI GO DO EKSPOZYTURY PIS - POKAZALI SIĘ NARESZCIE POLSCE RAZEM. TERAZ WIDZIMY CO SZYKUJE POLSCE TA KLIKA.
NIE DAJMY SIĘ ZMANIPULOWAĆ.
CZY CHCEMY RZĄDY - SZCZĘŚĆ BOŻE - Z KASĄ NABIJANĄ KLECHOM, WYRZUCANIEM LUDZI Z OSIEDLA MALTAŃSKIEGO W POZNANIU, BEZKARNOŚCIĄ I ZŁODZIEJSTWEM OBAJTKA, SASINA, AFERAMI, USTAWIANYMI WYROKAMI?
TO CO DZIEJE SIĘ PRZED TRYBUNAŁEM POKAZAŁO PRAWDĘ - SZCZURY WYSZŁY Z NOR.
KACZYŃSKI POWINIEN DAWNO SIEDZIEĆ W PIERDLU ZA SWOJE PRZESTĘPSTWA, BRAUN JUŻ NIE DŁUGO TAM TRAFI Z MORAWIECKIM, BOSAK MA I TAK WSZYSTKO GDZIEŚ A METZEN TO MARIONETKA, KTÓRA CO 5 MINUT ZMIENIA ZDANIE. NAJGROŻNIEJSZY JEST TEN SZARLATAN Z TORUNIA - PRZEBIEGŁY - ALE PRZECIEŻ Z GLIŃSKIM TEŻ TRAFI DO PIERDLA ZA OSZUSTWA MILIONOWE PRZY POWSTAWANIU MUZEUM W TORUNIU. OT. TAKĄ MAMY OPOZYCJĘ.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Zbigniew Kapiński – codziennie nowa kompromitacja
Jednym z aktorów ostatnich wydarzeń związanych z Trybunałem Konstytucyjnym jest Zbigniew Kapiński wykonujący funkcję pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, neosędzia kurczowo trzymający się swojego stanowiska i broniący z zapałem interesów Karola Nawrockiego oraz PiS.
W nocy z piątku na sobotę (30-31.10.2026) wsiadł do limuzyny Karola Nawrockiego i dał się zawieść do budynku TK, aby wziąć udział w nocnym najściu na siedzibę konstytucyjnego organu całkowicie niezależnego od Sądu Najwyższego oraz całkowicie niezależnego od władzy wykonawczej, w tym od prezydenta. Karol Nawrocki wtargnął do budynku po to, żeby najpierw posiedzieć kilkadziesiąt minut na korytarzu na drugim piętrze, a potem posiedzieć jakiś czas w gabinecie pełniącego obowiązki wiceprezesa TK Bartłomieja Sochańskiego. Do dziś nie znamy celu tej wizyty. Jedyne co Nawrocki osiągnął to międzynarodowe nagłośnienie faktu, że jest przemocowcem wykorzystującym siłę fizyczną przeciwko sędziom, w tym przeciwko kobietom.
Udział Zbigniewa Kapińskiego w nocnym najściu, w charakterze marionetki posłusznie wykonującej polecenia Karola Nawrockiego, nie zakończył pasma kompromitujących wydarzeń z jego udziałem. W poniedziałek ogłosił w Radiu ZET, że w TK trwa zamach oraz opowiadał te same dyrdymały co pisowscy propagandyści, że sędzia TK Anna Korwin-Piotrowska miała rzekomo zaatakować Karola Nawrockiego. Filmiki dostępne w internecie potwierdzają coś odwrotnego – fizyczny atak Karola Nawrockiego na sędzię.
Zbigniew Kapiński uczepił się kurczowo intratnego stanowiska, które zawdzięcza swojej usłużności wobec PiS oraz Karola Nawrockiego. Wybrali go na pierwszego prezesa SN, bo jest ewidentnie bardziej usłużny niż pozostali neosędziowie w SN.
Na wtorek 3 listopada o godz. 14 planowane jest kolejne kompromitujące wydarzenie z udziałem Zbigniewa Kapińskiego. Zwołał on na ten dzień nadzwyczajne Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN w sprawie omówienia zagrożeń dla porządku konstytucyjnego RP. Postanowił tym samym przejąć rolę, którą dotychczas pełnił Trybunał Konstytucyjny pod kierownictwem Bogdana Święczkowskiego. Będzie produkował interpretacje prawa zamówione przez PiS i Nawrockiego. Mają one mieć formę uchwał SN wydawanych praktycznie wyłącznie przez tzw. neosędziów. Swoją drogą, ciekawe jaka będzie frekwencja na tym typowo politycznym wydarzeniu.
W porządku obrad ma być wyłącznie „omówienie zagrożeń dla porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności w zakresie poszanowania zasady demokratycznego państwa prawnego, niezależności władzy sądowniczej oraz prawidłowego funkcjonowania konstytucyjnych organów państwa, a także podjęcie uchwały w tej sprawie.”
Pan Zbigniew Kapiński nie zauważył najwyraźniej, że obecny kryzys wynika z bezprawnych działań Karola Nawrockiego, który uznał wbrew Konstytucji, że to on powołuje sędziów TK. Nawet jeżeli będzie podjęta jakaś uchwała SN, to nie będzie ona miała żadnego znaczenia, bo SN nie może zajmować się działalnością TK, szczególnie w przypadku, gdy prawo łamie od wielu miesięcy Karol Nawrocki odmawiając zaproszenia legalnie powołanych sędziów TK na uroczystość ślubowania wobec prezydenta RP.
Z publicznych wypowiedzi Zbigniewa Kapińskiego wynika, że ma on zamiar wykorzystać SN do wsparcia polityków PiS i ekipy Karola Nawrockiego w ich kłamliwej narracji, że przywracanie praworządności i przywracanie prawidłowego funkcjonowania TK to jakiś zamach. Faktyczny zamach był realizowany przez polityków PiS w trakcie ośmiu lat ich rządów, gdy przejęli władzę nad najważniejszymi instytucjami władzy sądowniczej: Trybunałem Konstytucyjnym, Krajową Radą Sądownictwa oraz Sądem Najwyższym. Sam Zbigniew Kapiński jest beneficjentem pisowskiego zamachu na praworządność.
Kolejna kompromitacja została zaplanowana na 5 listopada 2026. Sprawa ma sygnaturę I KZP 26/26. W czwartek ma się odbyć kolejne Zgromadzenie Ogólne. Ma być na nim omawiana kwestia jednego z najpoważniejszych problemów polskiego wymiaru sprawiedliwości, a mianowicie możliwości badania prawidłowości powołań sędziów zasiadających obecnie w SN. Zbigniew Kapiński ze swoimi współpracownikami planuje wydać uchwałę we własnej sprawie, stwierdzającą ważność ich powołań pomimo tego, że wyroki ETPC, TSUE oraz legalnego składu trzech izb SN już wcześniej potwierdziły fakt, że ich powołania w procedurze z udziałem wadliwie ukształtowanej KRS są wadliwe.
Łacińska paremia brzmi „nemo iudex in causa sua” czyli „nikt nie może być sędzią we własnej sprawie”. To jedna z fundamentalnych zasad sprawiedliwego procesu sądowego. Nie chodzi wyłącznie o sytuację, w której sędzia jest formalnie stroną postępowania. Zasada bezstronności obejmuje także sytuacje, w których wynik sprawy może bezpośrednio wpływać na jego własną sytuację prawną lub gdy występują obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jego neutralności.
Dla Zbigniewa Kapińskiego i kilkudziesięciu wielbicieli bezprawia w SN, posiadających z reguły tytuły naukowe w zakresie nauk prawnych, to jest walka o stanowiska. Nie patrzą na to, że uczestnikom postępowań sądowych zależałoby na niezawisłości sędziowskiej, prawie do uczciwego i sprawiedliwego sądu, skuteczności orzeczeń europejskich trybunałów oraz fundamentalnej zasadzie bezstronności.
Stawką jest to, czy badanie wad procedury nominacyjnej - w tym roli Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 - będzie można uznać za niedopuszczalne, a w określonych sytuacjach nawet za podstawę ukarania sędziego. To ma być taka mała ustawa kagańcowa zakazująca legalnie powołanym sędziom stosowanie się do wyroków, które ich obowiązują zgodnie z Konstytucją. Tylko dlatego, że te wyroki podważają sędziowski status tzw. neosędziów.
13 października 2026 zapadło postanowienie wydane przez skład trojga neosędziów o wyłączeniu 35 sędziów z rozpoznania sprawy. W składzie byli: Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca), Marek Dobrowolski, Anna Dziergawka. Tym postanowieniem wyłączono wszystkich sędziów legalnie powołanych, w tym 31 sędziów wyłączono z uwagi na ich udział w podjęciu uchwały trzech izb SN z 23 stycznia 2020. To słynna uchwała stwierdzająca wadliwy status tzw neosędziów. Neosędzia Marek Dobrowolski złożył zdanie odrębne, kwestionując podstawy takiego wyłączenia w postępowaniu dotyczącym abstrakcyjnego zagadnienia prawnego. Nie wszyscy neosędziowie są takimi bezwzględnymi karierowiczami jak Zbigniew Kapiński i jego najbliżsi współpracownicy.
Jaka uchwała zostanie podjęta w czwartek 5 listopada 2026 jest dziś oczywiste. Będzie tam o tym, że pod groźbą kary nie wolno podważać i badać niezawisłości sędziów takich jak Zbigniew Kapiński, powołanych wadliwie. Będzie coś o surowych karach za podważania sędziowskiego statusu neosędziów. Będzie pewnie coś o tym, że wszelkie wnioski o przeprowadzenie testu niezawisłości i wnioski o wyłączenie sędziego ze względu na wadliwe powołanie mają być odrzucane lub pozostawiane bez nadania biegu. Nie będzie raczej nic o tym, że Zbigniew Kapiński jest gotów zrobić każde świństwo byle tylko zachować swój stołek i zadowolić swoich panów z PiS.
autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy

[wscieklyuklad]

A teraz jeszcze słowo do Was, prawicowi bracia i prawicowe siostry!
Wmawiają Wam, że Tusk chce przejąć Trybunał Konstytucyjny, by Wam prezydenta zabrać.
Wy oczywiście wierzycie i s*acie pod siebie z przerażenia.
A wystarczy poczytać!👇
To Trybunał Stanu może wydać wyrok o odwołaniu Prezydenta z urzędu, jeśli dopuścił się on naruszenia Konstytucji, ustawy lub popełnił przestępstwo.
ALE PROSTE TO NIE JEST!!!👇
Postawienie Prezydenta w stan oskarżenia wymaga uchwały Zgromadzenia Narodowego podjętej większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia, na wniosek co najmniej 140 jego członków.
Z dniem podjęcia tej uchwały sprawowanie urzędu przez Prezydenta ulega zawieszeniu.
Moi drodzy prawicowi patridioci!!! Uspokoję Was! Trybunał Konstytucyjny jest od badania zgodności ustaw z Konstytucją!!! Od odwoływania prezydenta jest Trybunał Stanu! Kaczyński znowu robi z Was de*ili!!! I śmieje się z Waszej durnoty za Waszymi plecami!!!
Po drugie, Tusk nie ma większości, by przyjąć uchwałę o odwołaniu prezydenta i skierować ją do Trybunału Stanu! Tak więc argument prawicy, że Tusk chce Trybunał Konstytucyjny, bo czyha na Waszego prezydenta jest, krótko mówiąc, z doopy wzięty. Ale Wy już przecież macie wprawę w łykaniu argumentów z doopy wziętych, więc i to łyknęliście!
Donald Tusk nie ma osobistego ani partyjnego interesu w tym, żeby Trybunał Konstytucyjny gwałtem teraz brać.
Ale powiem Wam, dlaczego to właśnie Jarosławowi Kaczyńskiemu zależy, żeby go dla siebie gwałtem trzymać!!!
Kaczyński, razem z resztą ułomków prawicowych, są pewni, że wezmą władzę w Polsce po wyborach 2027 roku. Plan jest więc taki:
będą mieli parlament, napiszą i przegłosują każdą ustawę! Mają swojego prezydenta, który podpisze im każdą ustawę! Potrzebują więc do kompletu swojego Trybunału Konstytucyjnego, który każdą sku*wysyńską i nawet najbardziej zdradziecką ustawę uzna za zgodną z Konstytucją!
Co może wtedy zrobić Kaczyński?
Spełnić swój mokry sen o byciu emerytowanym zbawcą narodu i cofnąć Polskę do czasów, kiedy pił wódkę z Wasinem, prowadził dysputy o przyszłości narodu po rosyjsku i pisał listy cyrylicą!
Co może jeszcze?
Wyoutować nas z Unii, skończyć z dopłatami, wczasami zagranicą i całą resztą cywilizacyjnych przyjemności...
Może nakazać pięć obowiązkowych godzin religii w tygodniu. I obowiązek przedłożenia przy urnie wyborczej zaświadczenia od proboszcza zamiast dowodu osobistego! I co mu ku*wa zrobicie, naiwny narodzie?
Goowno!!! Tak jak w sprawie aborcji...
Mieli parlament. Mieli prezydenta. I mieli swój Trybunał Konstytucyjny! Klepnęli co chcieli.
A naród dostał gazem po oczach i pałą po plecach!
W obliczu rosnących obecnie notowań obu Konfederacji warto przypomnieć opinii publicznej o "piątce Mentzena", deklaracji Gietrzwałdzkiej i obietnicy wprowadzenia kary bezwzględnego pozbawienia wolności za dokonanie aborcji...
Narazie jesteśmy bezpieczni.
Dziś prawica ma prezydenta. I TK jeszcze w łapach Kaczyńskiego. Parlament ma Tusk!!!
Jeśli Kaczyński odda Trybunał Konstytucyjny teraz - nie będzie miał już narzędzia do całkowitego domknięcia autorytarnego systemu rządzenia w przyszłości, gdyby odzyskał władzę i parlament.
Bo...
Ustawę napisze i przepchnie. Prezydent ją klepnie. Ale TK da mu po łapach, jeśli uzna, że ustawa jest niezgodna z Konstytucją!
To znaczy, nie zmieni Konstytucji zwykłą ustawą! Nie zawrze paktu z ruskimi. I nie wyprowadzi nas z UE... Nie będzie wsadzał kobiet do więzień. Nie każe naszym dzieciom odmawiać "Zdrowaś Maryjo" do każdego posiłku...
Jednak...
Jeśli prawica za rok odzyska władzę to tylko TK będzie w stanie obywateli chronić... Ale musi być niezależny i wolny od wizji i polityków Kaczyńskiego!
PS.
Tusk jest premierem już po raz trzeci. Dwa razy przed erą Kaczyńskiego. Pamiętacie, żeby w tamtym czasie przeforsował niezgodną z konstytucją ustawę, która ograniczałaby prawa obywateli? Ja nie znam i nie pamiętam takiego zdarzenia.
Pamiętam za to doskonale ogólnopolskie protesty kobiet po wyroku TK Przyłębskiej, który de facto prawa kobietom odebrał!!! Kaczyński, rękoma Przyłębskiej, los kobiet złożył w ofierze klerowi, w zamian za ołtarzową kampanię wyborczą!!!
Przehandlował grupę społeczną za władzę! Trybunał potraktowano jak stragan, zarządzany przez randomową "Grażynę" z warzywniaka, rodem z PRL-u!
Miejcie to na uwadze!!!
Kaczyński już raz wykorzystał Trybunał Konstytucyjny, żeby przypie*dolić narodowi z kopa! Chcemy powtórki?
Marta Mor

[wscieklyuklad]

Kaczyński w swoim wystąpieniu pod płotem Trybunału Konstytucyjnego, bredził o szykowaniu przez obecną władzę broni maszynowej na obywateli - jak powiedział: "Może dojść do rozlewu krwi. Rząd Tuska szykuje na obywateli broń maszynową czyli tak zwaną samopowtarzalną". Ten psychopatyczny dewiant tendencyjnie podgrzewa wydarzenia związane z naprawą Trybunału Konstytucyjnego bo chce podpalić Polskę bowiem doskonale wie, że im gorzej się dzieje w Kraju, tym lepiej dla pisowskiej mafii. To co bredzi ten nowogrodzki postkomunista, jest nawoływaniem do antyrządowych zamieszek inspirowanych między innymi przez agentury Kremla. Kaczyński to ewidentny polityczny przestępca, warchoł i zdrajca polskiej racji stanu, godzien natychmiastowej eliminacji z życia politycznego i społecznego Kraju.

Podwórko wybacza totemu! Brak muzgu uniemożliwia logikę!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Inflacja październik 2022: 17,9%
Inflacja październik 2026: 3,5%
NIGDY WIĘCEJ PIS!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]