Atrapy kamer....

[marietta1010]

wspaniały pomysł na wyrzucenie kilku tysięcy słotych - atrapy kamer
monitoringu...
Czy nasz zarząd z Komornickiej nie mógłby się zająć prawdziwymi
problemami? Np. droga - to jest dopiero atrapa!!! trawniki na
dziedzińcach - atrapa!!! Progi na parkingu - w sumie też atrapa, bo
wcale nie pomogły!!!
Mam nadzieję, że "spalenie" tego pomysłu na forum ocali
współmieszkańców przed wyrzucaniem pieniędzy w błoto.
Może jeszcze postawimy sobie tablicę - "ulica monitorowana przez
atrapy"?
Szanujmy nasze pieniądze, nie marnujmy ich na jednorazowe drogie
pomysły, które są całkowicie nieprzemyślane.

[ja.msonline]

witam serdecznie i popieram bojkot, ja sobie tak myślę ,że nasz wspaniały zarząd
to też jest atrapa skoro nie potrafi załatwiać problemów tylko ich przysparza
idiotycznymi pomysłami !!!!

[chemukh]

a kto jest autorem tego pomysłu?

[marietta1010]

autorem pomysłu jest zarząd Komornickiej 42... projekt uchwały w
tej sprawie dostaliśmy w zeszłym tygodniu.
wyjątkowo nietrafiony pomysł, cieszę się, że nie jestem osamotniona
w odczuciach!!!!

[chemukh]

zarzad, czyli grupa osob...my z mezem jestesmy przeciwni takim bezsensownym
wydatkom, bo atrapy kamer niczego nie wniosa przeciez...a co sie stalo z
poprzednimi pomyslami na poprawienie bezpieczenstwa naszego osiedla?

[marietta1010]

myślę, że najbliższym zebraniu wspólnoty ta sprawa będzie numerem 2 -
zaraz po sprawie drogi.
swoją drogą zarząd dziwnie sobie pogrywa, bez jakiejkolwiek dyskusji
i propozycji od razu głosowanie. bardzo duży minus dla zarządu.
no i dlaczego niektórzy dowiadują się o tym z forum, czyżby tylko
niektórym mieszkańcom doręczono uchwały? znowu bardzo dziwne...

[artrze]

witam, chciałbym sprostować kilka rzeczy, bo widzę, że temat nabiera
tempa. Mianowicie, temat poprawy bezpieczeństwa na osiedlu powstał
już w zeszłym roku po pierwszych kradzieżach i pomysł monitoringu
był tam podejmowany. Spotkał sie z aprobatą części mieszkańców.
Sprawa odżyła po ostatniej fali kradzieży samochodów, części
samochodowych, lustra drogowego itd. Na zeszłorocznym zebraniu upadł
pomysł ogrodzenia, na stróża nas nie stać, wiec aby zapobiec
zuchwałości złodziei pochyliliśmy sie nad monitoringiem. Natomiast
nikt nie powiedział, że ten monitoring będzie, to zależy tylko od
nas, czyli mieszkańców, poczekamy na wyniki głosowania. Na razie
mają to być atrapy, ale do tych kamer można w każdej chwili
podłączyć monitoring „prawdziwy”. @marietta1010 karty do głosowania
były roznoszone do skrzynek i powinni otrzymać je wszyscy
mieszkańcy. Poza tym jeśli macie lepsze pomysły na zapobieganie
kradzieży to podzielcie się nimi, zdaje sobie sprawę, że łatwiej
jest krytykować, niż zrobić coś samemu.
Jeżeli chodzi o drogę to jest to w dalszym ciągu temat nr 1, gmina
na razie nam nie pomoże, Nickel też ma nas w nosie, ale ADM czuwa
nad tym i systematycznie atakuje te instytucje, jedyna możliwość aby
wspólnota nie ponosiła dużych kosztów, jest w miarę potrzeby
wyrównywanie drogi, tak jak to miało miejsce po zimie, a na zebraniu
zastanowimy się, czy chcemy zrobić ją za własne pieniądze.

Pozdrawiam sąsiadów,
Artur

[kubixs]

hmm sprawa atrap nie rozwiązuje na pewno problemu kradzieży w 100%, ale czy jest
skuteczne zabezpieczenie przed złodziejami?-chyba nie.
Chodzi o to, żeby nasze osiedle gdzie z jednej strony mamy praktycznie pole nie
zostało samopas. Wymarzone miejsce dla złodzieja, rolety w każdym oknie
opuszczone a z drugiej strony "ogromne drzewka:)i pole".
Z bezpieczeństwem na osiedlu trzeba "coś" zrobić, każdy to wie, do tej pory
padały już chyba wszystkie pomysły zabezpieczeń i na żadne nie było zgody
mieszkańców - to właściwie czego szukamy? Teraz wypadałoby się zdecydować na
jakieś zabezpieczenie. Myślę, że pomysł atrap kamer nie jest wcale taki zły, ale
w niedalekiej przyszłości dobrze byłoby rozbudować je do "prawdziwego
monitoringu".

[mikepzn]

Zgadzam się z artze - zrzędzić i krytykować potrafimy ale kiedy trzeba coś
wymyślić i/lub wprowadzić w życie to już nie ma tak łatwo. Każde inne
rozwiązanie poprawy bezpieczeństwa na Komornickiej będzie droższe aniżeli
postawienie atrap. Zrobienie z nich pełnoprawnego monitoringu wydaje mi się, że
będzie tańsze od postawienia ogrodzenia. Pytanie do wspólnoty co też wspólnota
naprawdę chce?... To że wszystkim wszystko się będzie podobać jest niemożliwe.
Ale chciałbym aby wraz z głosem krytyki pojawiały się alternatywne, sensowne
rozwiązania naszych problemów.

[batorzaki]

a na zebraniu wspólnoty pojawi się zapewne, jak zwykle, 10 osób...

zaraz pewnie jeszcze padnie zarzut, że ktoś z zarządu ma firmę
sprzedającą atrapy kamer :) była podobna "perełka" podczas rozmów na
temat ogrodzenia ;)

a jeśli chodzi o monitoring - moim zdaniem powinniśmy zrobić albo
prawdziwy albo nie robić żadnego.
półśrodki, w stylu atrap raczej nie mają sensu...

[elizee25]

tym bardziej, że już wiadomo, że to będą atrapy hehe

[ump05]

Pomysł, by dyskutować na forum internetowym o atrapach kamer uważam
za super trafiony! Złodzieje też szperają po internecie i jeśli
faktycznie atrapy zostaną zamontowane, to istenieje możliwość, że
złodzieje będą wiedzieć, ze są to atrapy...
Może faktycznie lepiej wybrać się na zebranie i przedyskutować
wszystko "na żywo", a nie wylewać żale na forum.

[batorzaki]

może jeszcze pojawi się artykuł w Głosie Wielkopolskim - "Komornicka 42
w Dąbrówce montuje atrapy kamer" :)
ostatnio lubią pisać artykuły na podstawie dyskusji na forach ;)

pozdrawiam Sąsiadów

[ja.claudiusz]

myślę że zarząd nie ma na razie za co krytykować, ponieważ do tej pory niczym
się nie wykazał. Został wybrany w taki sposób, że na pierwszym zebraniu
wspólnoty jego członkowie siedzieli w pierwszym rzędzie - więc czego można
chcieć więcej :)
Droga, która jest posypana "żwirkiem akwaryjnym" przypomina lejowisko oraz
biadolenie że gmina, że nickel............
Myślę że poziom dyskusji oraz frekwencja na zebraniach wspólnoty może się
zwiększy kiedy złodzieje wejdą na wszystkie grile nawet te w garażach :)))

[artrze]

" biadolenie że gmina, że nickel............" a kto niby ma to
zrobić? był na jednym zebraniu przedstawiony projekt budowy drogi z
prawdziwego zdarzenia, koszty o ile pamiętam ok. 30tys zł, ale
większość była oburzona jak to my mamy płacić, niech Nikiel, niech
gmina to zrobi, a tak naprawdę obie te instytucje mają nas w nosie,
bo jak mówią mają ważniejsze sprawy.
to że droga wygląda jak lejowisko trudno sie z tym nie zgodzić, ale
zarząd wraz z p. Lilianą z ADMu długo walczył, aby gmina po zimie na
własny koszt chociażby posypała żwirem i na razie na nic innego z
ich strony nie możemy liczyć. Ponoć Nickiel po wakacjach ma coś
zrobić, ale nie nastawiałbym się na cuda.
Co do atrap to i tak już nie ma chyba większego znaczenia, bo każdy
kto wejdzie na forum będzie wiedział, że to lipa, ale możemy etap
monitoringu prawdziwego podzielić na 2 etapy, najpierw kamery a
następnie ich podłączenie i taki był zamysł zarządu, gdyby atrapy
nie przyniosły skutku. pozdr

[marietta1010]

to dlaczego zaproponowano atrapy, które jak widać skuteczne nie
będą, tylko kosztowne? jeżeli zamysłem zarząd był prawdziwy
monotoring to powinien zorientowac się w ofertach i zaproponowac coś
w miarę sensownego cenowo. bo ustawienie atrap moim zdaniem wymusza
późniejsze zainstalowanie monitoringu. powinna też mieć miejsce
dyskusja, ile kamer i gdzie instalowac. bo 10 czy 15 to strasznie
dużo? no i jak taki monitoring ma działać? mamy się wzajemnie
oglądac jak parkujemy? będzie to wszystko gdzieś nagrywane i
przechowywane?
moim zdaniem od tego powinniśmy zacząć, ADM powinien przygotować
oferty i jest to temat na najbliższe zebranie.

[agios06]

Oburzenie marietty jest w pełni uzasadnione. Podzielam je przede
wszystkim ze względów formalnych. Nie chcę dolewać oliwy do ognia,
ale skoro sprawa zaszła tak daleko... dodam dwa fakty. Po pierwsze,
zarząd podjął decyzję niejednogłośnie (stosunkiem głosów 2:1). Po
drugie, i szczególnie bulwersujące, 4 500 złotych zamiarzano
pierwotnie wydać bez uchwały mieszkańców, li tylko w oparciu o
decyzję zarządu.

Jeśli frekwencja na zebraniach wspólnoty będzie dalej spadać,
takich "kwiatków" doczekamy więcej. Zamiast wspólnoty właścicieli
narodzi się coś na kształt spółdzielni mieszkaniowej, w której
niepodzielnie rządzić będzie prezes i jego świta.

[chemukh]

mieliśmy z mężem okazje ostatnio odwiedzić kilka osiedli w Krakowie,
rozmawialiśmy też z mieszkańcami i deweloperami. Z tego wniosek taki, że
monitoring ma sens tylko w przypadku istnienia wraz z ogrodzeniem. I to nie do
końca musi być tak, że ogrodzenie ma przypominać siatkę, można postawić piękne
ogrodzenie drewniane (choć siatka też nie wygląda źle). Proponujemy więc
rozważenie od nowa nieco większej inwestycji w postaci ogrodzenia, wraz z
monitoringiem. Lub samego ogrodzenia. Jeśli rzeczywiście na osiedlu istnieje
problem kradzieży lub dewastacji, może nie warto się kierować względami
estetycznymi... i warto postawić ogrodzenie. Ostatnio odniosłam wrażenie, że
przeciwnikami ogrodzenia byli głównie właściciele psów, którym ogrodzenie
stanęłoby na drodze.... do swobodnego wypróżniania na ulicy Berłowej.

[kapitalista77]

Zapytam drogich mieszkańców jak zamierzacie się ogrodzić ? W jaki sposób ?
Odciąć ul. Koronną od Komornickiej i Pałacowej? Czy może Pałacową i Koronną od
Królewskiej i Komornickiej ? Za moment rusza też ulica Zamkowa (nowa budowa),
czy te domki będą włączone w wasze getto czy nie ? A może zrobić jedno wielkie
mega ogrodzenie całej wschodniej części Dąbrówki?

[armadar]

POSTAWMY KRZYŻ!!!

[mikepzn]

Hahaha :)

[chemukh]

można postawić ogrodzenie wzdłuż ulicy Berłowej, jedną bramkę, która
prowadziłaby do dworca PKP, kolejną przy wyjeździe z parkingu wraz ze szlabanem.
Przypominam, że mój post dotyczy jedynie ul. Komornickiej 42.

[ja.claudiusz]

Cieszy mnie fakt iż propozycja atrap kamer, która ma zwodzić złodziei na pola z
chabrami irytuje znaczną część a może większość mieszkańców Komornickiej.
Czas wybrać nowy zarząd, ponieważ ten trwa w indolencji od czasu pierwszego
spotkania naszej wspólnoty. Zarząd z prawdziwego zdarzenia pt. świadome wybory
nowych członków bo to, że siedzieli najbliżej pani Liliany wtedy na spotkaniu
nie oznacza że ma mandat podejmować decyzje za większość.
Proces dochodzenia od atrap do pełnego monitoringu jest dobry na testy w
laboratorium a nie w prawdziwym życiu.
Istnieje jeszcze kwestia rozdzielczości obrazu z kamer a także taki fakt iż
złodziej widząc kamerę przyjdzie na szaber w czapce z otworem na oczy i
papierosa. Co wtedy zrobi zarząd ?
Prześle zdjęcie do Faktu ? A może wynajmie paparazzi za naszą składkę na fundusz
remontowy?
Czas zacząć normalnie żyć, rozmawiać ze sobą, dużo rozmawiać a nie nawiać się
jak dzieci po kątach.

[artrze]

dobry komentarz, może chcesz zostać członkiem zarządu? proszę
bardzo, zero propozycji ale gadane przed komputerkiem jak
najbardziej.
co do rozmów to jak najbardziej, ale przypominam frekwencje na
ostatnim zebraniu 10-12 osób, gdzie miały być omawiane b.istotne
kwestie, dot. drogi, bezpieczeństwa itd., faktycznie porozmawialiśmy
sobie, ale co z tego. na forum i w domu wszyscy chętnie rozmawiają,
ale w dalszym ciągu nie usłyszeliśmy jakiejkolwiek propozycji na
poprawę bezpieczeństwa na osiedlu, nie mówię tu o ogrodzeniu
zaproponowanym we wcześniejszych wpisach, bo to już przerabialiśmy i
tu również było podobnie jak z monitoringiem. Zamiast wkładać całą
energie na przepychanie się, monitoring tak/nie, bo o tym zadecydują
głosy mieszkańców (nieoficjalnie wiem, że raczej nie) lepiej założyć
nowy wątek "propozycje poprawy bezpieczeństwa" i ciekaw jestem , czy
ten temat będzie sie tak szybko rozwijał.

[ja.claudiusz]

Arturze :)
konstruktywna krytyka bez wycieczek personalnych jest najlepszą drogą dojścia do
naprawdę dobrych decyzji.
Frekwencja na spotkaniach wspólnoty jest zatrważająca !
Nie zwalnia to jednak zarządu, który rozliczany jest z powierzonych mu
obowiązków a nie personaliów od poszukiwania takich rozwiązań gdzie można dobrze
dużo porozmawiać, nawet o takich pomysłach które budżetem przekraczają "film
hollywood`ski" :)
Nie oczekuj też, że mieszkańcy będą na forum strzelać gotowcami, byłoby to zbyt
nierealne.
Do wszystkiego dochodzi poprzez rozmowę bądź płaszczyznę gdzie ona może się
swobodnie toczyć :))

[missghede]

Na allegro można kupić takie kamery za 20-30 zł za sztukę, skąd oni
wzięli cenę 4000??

Poza tym już każdy złodziej zapewne wie o tym idiotycznym pomyśle!!

[artrze]

jako przedstawiciel zarządu, chciałbym juz ostatni raz sprostować,
że monitoring był pomysłem na poprawę bezpieczeństwa, uchwała nie
przeszła, a tym samym mieszkańcy w większości opowiedzieli się że
nie chcą takiej formy ochrony mienia. Po upadku tematów z
ogrodzeniem, szlabanem, stróżem, nie bardzo wiemy co jeszcze można
zaproponować, aby wszyscy byli usatysfakcjonowani, a złodzieje nie
kradli aut i wyposażenia wspólnoty. Przy takiej dużej wspólnocie jak
nasza nigdy nie będzie zgodności co jednego rozwiązania, ale nawet
dobrze, że tak sie stało z tymi atrapami, bo może to zmobilizuje
większe grono mieszkańców do wzięcia udziału w zebraniu i dyskusji
na ważne tematy.
Postaram się w miarę możliwości szybko ustalić z ADM termin
spotkania wspólnoty.
przypominam tylko, że członkowie zarządu działają charytatywnie i
swój wolny czas poświęcają sprawą wspólnoty, a uwierzcie że jest sie
czym zająć. Zgadzam sie, że powinniśmy wybrać nowy zarząd składający
się nie z przypadkowych osób, ale z takich, które mają czas i spore
chęci, aby działać na rzecz wspólnoty i nad tym również powinniśmy
się zastanowić na spotkaniu.
Pozdrawiam Artur