Koniec afery?

[eklerk]

To chyba już koniec afery stulecia na forum Legionowo.
Moderatorzy poszli na skargę do mamusi a userzy pochowali głowę w
piasek . :))))))))))) Czułem że tak to się zakończy :))))

[e-legionowo]

eklerk napisał:

> To chyba już koniec afery stulecia na forum Legionowo.
> Moderatorzy poszli na skargę do mamusi a userzy pochowali głowę w
> piasek . :))))))))))) Czułem że tak to się zakończy :))))
no tak najmlodszy stazem na forum a taki wszechwiedzacy, dla informacji to
moderatorzy nie poszli na skarge do mamusi a zlozyli rezygnacje z pelnionych
funkcji, a admin tak zareagowal a nie inaczej, dziwne ze skoro masz obiekcje do
nas moderatorow to czemu nie odpowiedziales na post admina przeciez on tu jest
"pierwszy po Bogu"
pozdrawiam

[keechaczu]

moze tylko login jest mlody stazem??;)

[eklerk]

Lubię zadymy :) jak coś się dzieje ,a tu tak pocichutku wszystko przyschło :)))
Bawcie się miło dalej , nara. :PP

[lord.tyranus]

Skoro lubi zadymy, to trzeba temu gościowi odciąć dostęp do forum.
Tylko w ten sposób uda się tu zapewnić spokój...

[aganiok32]

Psycho...znowu zmieniłeś login? ;-)

[aganiok32]

Tak, to koniec afery. Po prostu niektóre osoby przestały tu pisać, co nie
oznacza chowania głowy w piasek. Jak wspomnieli moderatorzy jest wiele innych
forów. Ja nie bywam tam, gdzie mnie nie chcą.
Pozdrawiam adminów i życzę im dalszego ciągu dobrego samopoczucia.
Może znowu zaczną was cytować w prasie i wasze samopoczucie będzie jeszcze
lepsze. A może nawet vice ten czy tamten was odwiedzi?

[keechaczu]

> Pozdrawiam adminów i życzę im dalszego ciągu dobrego samopoczucia.

tak??

[e-legionowo]

aganiok32 napisała:

> Tak, to koniec afery. Po prostu niektóre osoby przestały tu pisać, co nie
> oznacza chowania głowy w piasek.
hmm.....ciekawe odezwal sie admin GW ze swoja opinia i nagle zabraklo chetnych
do tego zeby sensownie przedstawic nasze przewinienia na tym forum, wiec jak to
jest z ta wolnoscia wypowiedzi? cenzura? jakos nie widze tego, a do tego osoby
ktore krecily dym nagle przestaja sie odzywac

Co do zarzutow o cenzure to powiem tak, ze ostatnim i jednoczesnie pierwszym od
dawna "przejawem cenzury" bylo skasowanie kontrowersyjnego watka zwiazanego z
wyborami, a ktorego skasowanie z tego co pamietam jako jedna z pierwszych
pochwalilas. Byl watek w ktorym mnie czesciowo pomawiano i nie zniknal nadal
jest i mozna sie z nim zapoznac.

> Jak wspomnieli moderatorzy jest wiele innych
> forów. Ja nie bywam tam, gdzie mnie nie chcą.
> Pozdrawiam adminów i życzę im dalszego ciągu dobrego samopoczucia.
> Może znowu zaczną was cytować w prasie i wasze samopoczucie będzie jeszcze
> lepsze. A może nawet vice ten czy tamten was odwiedzi?
Tak bylem cholernie zadowolony ze cytuja nie nas, a WAS uzytkowikow tego forum
bo z tego co pamietam ja moze raz bylem zacytowany, a kilkakrotnie byli inni
uzytkownicy. Zgadza sie mialem lepszy nastroj gdy forum wyrobilo sobie jakas
renome i moglo byc bez problemu reklamowane w lokalnych gazetach dzieki czemu
mogli uzyskac o nim informacje inni mieszkancy Legionowa. Co do odwiedzenia vice
to jest mile widziany ale zdecydowanie chodzilo o takie osoby, ktore dzialaja na
polu kulturalno-spolecznym np. P.Magda Kielczyk, P.Piotr Nowotny, P.Leszek Ruta
lub kilku radnych, ktorzy jak widac maja duza wiedze i w watku o wiadukcie
jeden z nich udzielil bardzo konkretnej i rzeczowej informacji dotyczacej
problemu wielu mieszkancow Legionowa. Uwazasz ze zachowanie odpowiedniego
poziomu forum nie jest warte tego zeby wlasnie Oni sie tu tez aktywnie udzielali?

W zadnym poscie nie wspomnialem slowem ze jestes tu niemile widziana, jesli tak
bylo to prosze o zacytowanie bo widocznie z moja pamiecia jest kiepsko i jesli
mialo to miejsce to moge tylko przeprosic.

[aganiok32]

Wiesz co? Męczący jesteś...Nic do Ciebie nie dociera oprócz własnych racji.
Teraz zaczynam żałować, że nie napisałam do admina, bo widzę że wyciągasz ten
fakt jako kontrargument. Utwierdza Cię to jeszcze bardziej w przekonaniu o
własnej nieomylności...
Ja nigdy nie stawiałam Wam zarzutów o cenzurę, co więcej sama jestem za cenzurą
w uzasadnionych przypadkach. Na forum, które prowadzę wycięłam więcej wątków
niż Wy obaj na Legionowie. Nikt nie płakał z tego powodu. Ale nigdy, przenigdy
nie pozwoliłabym sobie napisać do forumowicza:
"Wcale sie nie dziwie ze sie nie odezwali na forum, za to bylem mile zaskoczony
wypowiedzia np. kubah, ktory wiem ze czytuje forum od kilku lat, a tylko w
wyjatkowych sytuacjach sie odzywa, ale takze jest anonimowy a "osoby publiczne"
o ktorych mowa wystepowaly pod wlasnymi nazwiskami i bedac taka osoba nie
chcialbym byc "uwiklany" w bezsensowne dyskusje z osobami takimi jak Ty.” –
Twoja e-legionowo wypowiedź do Madzi.
„... jesli umiesz czytac to
przeczytaj jeszcze raz, ze prosze jesli macie taka wole napiszcie do amina” –
pkownacki po liftingu czyli Keechaczu do mnie.

Przykłady Waszej ignorancji w stosunku do forumowiczów można mnożyć…wystarczy
otworzyć kilka wątków.

I to – tylko to, mi się nie podoba. Zarządzacie forum ogólnodostępnym – na
który może wejść i pan vice i radny ten czy inny, i pan Mietek z Piasków po
podstawówce.
Jeśli któryś z radnych z powodu Pana Mietka, który łamaną polszczyzną napisze
kilka zdań na tym forum – przestanie na Forum bywać – to jest snobem – na
dodatek nie szanującym swoich wyborców ( bo Pan Mietek być może na niego
głosował)
Oczywiście to jest tylko przykład, ale sam przytoczyłeś osoby ongiś bywające na
tym forum a obecnie ponoć omijające je szerokim łukiem ze względu – jak to
określiłeś – na zaniżenie poziomu. Ja osobiście nie wierzę, że to z tego powodu.

Wątek Pkownackiego o arcyważnym spotkaniu, na którym ktoś go wytargał za uszy
rozśmieszył mnie niebywale 
Czyżby jakieś naciski polityczne na niezależne z założenia forum? Nie wiem,
Pkownacki po liftingu– czyli keechaczu nie chciał zdradzić coż to za spotkanie
( Loża masońska czy też Stowarzyszenie Ordynacka )

Wchodziłam na forum aby poczytać i Ciebie i Magdę Kielczyk Piotra Nowotnego,
ale czytałam też Guayazyla, którego wiecznie oskarżałeś o lanie wody i czytałam
też Madzię - mogłam się nie zgadzać ze wszystkim o czym pisała, ale czytać ją
lubiłam.

Teraz możecie być zadowoleni – wyrównaliście poziom forum – wieje nudą.
Gratuluję.

[keechaczu]

Szanowna Aganiok32 pozowlisz, ze sie powtorze. Prosze mi nie odbierac prawa do
glosu, Ty mozesz wysmiewac moje powody zmiany nicku, ja rowniez mam prawo
zwrocic uwage na to, iż pewne rzeczy mi sie nie podobaj i mam do tego prawo... w
niczym nie oznacza to ze sie wywyzszam, ani tym bardziej, że kogokolwiek
ponizam. Mam prawo do glosu ale widze, ze po prostu uznajesz tylko swoje
argumenty i jakiekowiek inne z mojej czy e-legionowo strony traktujesz jako ...
kolejne dowody jakiejs tam naszej wyimaginowanej winy.
pozdrawiam

Naprawdę czas to zakonczyc....

[aretah]

... bo robi się to nudne. Ciagle tylko ten sam temat... Jaka afera? A moze
trzeba powolać komisję śledczą? Dla mnie cała sytuacja jest jasna i prosta!
Jeśli chcę tu bywać to jestem. Jesli nie chcę, po prostu nie wchodzę i nie
czytam. Wzajemne obrzucanie się błotem jest bez sensu. Litości!!!

[keechaczu]

naprawde nikogo blotem nie obrzucalem-to chyba my bylismy na cenzurowanym.
Ale oczywiscie najwazniejsze nie jest rozdrapywanie ran i mysle, ze niech nawet
na razie bedzie spokoj - wiadomo cisza po bitwie:) a pozniej zycie wroci na to
forum.

[aretah]

A w którym miejkscu napisałam, ze to chodzi o Ciebie? Przewrażliwiony jesteś?
A jesli chodzi o lepszych i gorszych, to chyba jestem lepsza, bo skasowana
nigdy nie zostałam. Mam się cieszyc? Wydaje mi się jednak, ze chodzi tu o te
bardziej i mniej ambitne tematy na forum. O prowokacje madzi69. Pamiętam jak
sama się trochę oburzyłam za te tłuste włosy i mycie. Odrobinę z komputerami
mam coś wspólnego, ale chyba nie tyle, zeby nie zdążyc umyc głowy. A tematy
malo ambitne? Takie też musza być, więc się pojawiały. I pojawil się problem,
ze kiedyś bylo lepiej, uroczyściej, bo pojawiali się tu "wielcy" tego miasta.
Jasne, ze to budujące. O Kupalnocce dowiedziałam się własnie z tego forum i
nadal chciałabym dowiadywać się tu rzeczy o mieście. Z drugiej strony też
fajnie jest odrobine wyluzowac i powymieniać tematy niekoniecznie związane z
miastem. Jestem w rozterce :)

[polokokt]

a ja, tak jak i admin gazety, nie mam pojecia o co chodzi, choc przeczytalem
chyba wszystkie sporne watki, ale to w niczym nie pomoglo. Za to jak admin
gazety konkrtnie sie zapytal o zarzuty, to kurcze nikt nie odpowiedzial. Ja
czekam cierpliwie ze w koncu moze ktos napisze jakis konkretny zarzut z
cytatami, bo sam bym sie dowiedzial co kto komu zarzuca bo na razie to sa
jakies domysly, przypuszczania i kurcze nie wiadomo o co chodzi (a nie chodzi
chyba o pieniadze bo nikt tu na niczym nie zarabial....)
Pozdrawiam

[zuzka323]

o to chodzi co już napisała Aganiok - że są lepsi i gorsi, o to ze jednym wolno
pisać a innym nie bo Pan moderator ma własne uprzedzenia. A wystarczyło albo
nie czytać i nie wpisywać się wszędzie albo stworzyć podforum. Ja osobiście nie
mam ochoty żeby ktoś mówił mi co mam myśleć, czuć lub pisać. I tego samego nie
narzucam innym…. Ustaliliśmy kiedyś, że to forum jest dla ludzi z Legionowa, o
Legionowie i takie tam. A jesli są inne zasady to należy jasno je określić.

[polokokt]

oki, wiec co skasowali? cos tam czytalem o jakims watku politycznym, tak? czy
cos jeszcze zginelo?

nieeee....nie skasowali

[aganiok32]

skądże...
ale zaniżaliśmy im poziom forum nie pisząc o dziurach w jezdni i koncertach
jazzowych
Dali nam to zrozumienia więc kilka osób się wyniosło z forum, które bądź co
bądź wcale nie jest ich forum.

[e-legionowo]

aganiok32 napisała:

> skądże...
> ale zaniżaliśmy im poziom forum nie pisząc o dziurach w jezdni i koncertach
> jazzowych
taa no pisane bylo tylko o dziurach i koncertach, z czystej ciekawosci
przesledzilem pare ostatnich stron forum, i dziura na dziurze dzura pogania a w
czasie przerw miedzy dziurawieniem forum koncert, no tak obiektywizm godny
pozazdroszczenia

> Dali nam to zrozumienia więc kilka osób się wyniosło z forum, które bądź co
> bądź wcale nie jest ich forum.
jedynie co dalem do zrozumienia ze nieporzadane sa tematy nie zwiazane forum
oraz pewne zachowania, ciagnac odpowiedz na Twoje zarzuty z innego posta wyzej,
nie wytykalem ciagle Guayalyzowi lania wody, wypowiedzialem swoja opinie a czy
mowilem mu jak ma sie zachowywac? MAdzi wypominalem pare spraw, zaczalem
traktowac Ja tak jak sama sie tu przedstawiala, a ze to zabolalo to juz nie moja
wina, najpierw pisze jak jest z jej madroscia ale jak ja to zainsynuowalem to
juz wielka afera jak smialem.
Co do bywania roznych osob na forum, podstawa do zrozumienia jest jednolity
srodek przekazu, jesli ktos pisze jakis tekst z nastawieniem ze bedzie to
ironiczny sa od tego "smileysty" a inna osoba moze bez nich opatrznie go
zrozumiec co zreszta jest zapisane w netykiecie forum:
"Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać
"smileyów", czyli symboli oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę
w lewo - uśmiech możesz przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)ę
jesli Pan Kazik z podstawowym wyksztalceniem bedzie to stosowal to napewno nie
widze problemu zeby tu bywal i pisal, jesli nie to moze (nie musi) z jego postow
zostac niewlasciwie zrozumialy.

[polokokt]

i tu troche mojego wywodu. otoz, mysle ze nie wszyscy lapia konwencje i
strukture forow na GW. Otoz, ono jest podzielone na dzialy, rozdzialy itd. Sa
fora o historii, motoryzacyjne, kulturalne, lingwistyczne, kulinarne itd itp i
jest tez forum regionalne w ktorego sklad wchodzi forum legionowa. I teraz
takie forum to nie jest forum na ktorym mozna pisac wszystko tylko dlatego ze
mieszkasz w Legionowie. Mozna pisac to czego dotyczy forum, a wiec spraw
legionowa. Ale czy przyslowiowe smazenie kotleta jest sprawa legionowa (poza
tym ze zostal usmazony w Legionowie, to nic poza tym), zgadzam sie z adminami
ze w przypadku kotleta odpowiednim forum jest forum kulinarne. Tak samo do
pogawedek o silnikach spalinowych napedzedzanych LPG w technologii wtrysku
bezposredniego nie pogadamy na forum legionowa tylko w dziale motoryzacyjnym,
bo po pierwsze szansa ze kogos to zainteresuje na forum legionowa jest znikoma
a jesli juz to jakis maly odsetek uzytkownikow. Po prostu taki watek do spraw
legionowa nic nie wnosi. Co innego jesli watek jest na temat, " gdzie w
Legionowie zalozyc LPG...." to wtedy OK, dzial jest jak najbardziej odpowiedni.
I tak wyglada struktura forow GW. Ale powiem szczerze mi tez sie to nie podoba,
bo wlasnie widac jakie problemy z tego wynikaja.
Mi sie podobaja forma postawione na PHP, gdzie mozemy sobie tworzyc dzialy. I w
naszym przypadku moglyby byc dzialy: luzne pogawedki, o Legionowie,
sprzedam/kupie/poszukuje, oczyszczalnia... I to na poczatek mysle by
wystarczylo. Dzialy mniej wiecej w dosc duzym stopniu pokrywaja nasze potrzeby.
Watek jesli bylby o kotlecie to trafilbym do dzialu pogawedek. Jesli
dotyczylbym np budzetu Legionowa na 2006 rok to trafilby do dzialu o
Legionowie. Watki obrazliwe trafialyby na 7 dni do oczyszczalni po czym
zostawalyby automatycznie kasowane. Dodatkowo admini mieliby takie narzedzie
jak ostrzezenia dla uzytkownikow, po uzyskaniu ich w liczbie trzech, konto
uzytkownika zostawaloby blokowane. Udzielam sie na tak skonstruowanym forum,
gdzie na chyba kilkuset, jak nie tysiecy uzytkownikow, 4 adminow na krzyz daje
sobie swietnie rade i pomimo ze jest ostra cenzura nie a im nikt nic do
zarzucenia.
jak sama napisalas, forum jest dla Ludzi z Legionowa o Legionowie, wiec po
kiego grzyba pisac o tym przyslowiowym kotlecie, to tylkoo moim zdaniem
zasmieca forum.
Tak samo Madzia 69, która też lubię czytać, tylko problem w tym, że po co pisać
dziennie kilka/nascie watkow o niczym. Wiesz, ja jestem umysl scisly, tam widac
dusze artystki i faktycznie moze ja tego nie lapie, ale dla mnie to jest
nielogiczne. Jesli nie mam nic do powiedzenia na temat legionowa to si enie
wypowiadam, a nie pisze cos w stylu: "mialem dzisiaj zly sen, o czym pogadamy?"
to jest watek raczej na forum o problemach ze snem a nie na forum legionowa,
pomimo ze spalem w legionowie...
Oki, tyle moich przemyslec :)
Pozdrawiam

[e-legionowo]

no to podpadziocha na calego, smiales wyrazic opinie niepoprawna a w dodatku
popierajaca admina GW no i niestety tez moderatorow, ktorych zachowania trafily
na cenzurowane ;)

[zuzka323]

zgadzam się z tym co napisałeś:)

dlatego uważam, że kreatywny moderator rozwiązałby problem a nie wychowywał i
uświadamiał dorosłych ludzi....

[aretah]

zuzka, a który Pan Moderator tak zalazł Ci za skórę?

[zuzka323]

każdy kto próbuje stłamsić mą niepokorną dusze:))

[e-legionowo]

zuzka323 napisała:

> każdy kto próbuje stłamsić mą niepokorną dusze:))
no musialas przedemna odpowiedziec :P
ok, to wiem czemu juz nie korzystasz z doszkalania L :)

Ja chyba też wiem dlaczego :-)

[aganiok32]

[e-legionowo]

super, skoro wiesz tzn ze Zuzka Cie o tym poinformowala, mnie nie kopnal ten
zaszczyt wiec pobede sobie w niewiedzy, a moze poprostu sie spytam ale to juz na
privie bo tam tego miejsce.

nieee...na ten post muszę odpowiedzieć ;)

[aganiok32]

Nie wiem co Ty sobie wymyśliłeś ale ja miałam na myśli jedynie to, że Zuzka
jest świetnym kierowcą i nie musi pobierać u Ciebie nauk ;-)

[e-legionowo]

aretah napisała:

> zuzka, a który Pan Moderator tak zalazł Ci za skórę?

jej to zapewnie Pawel od dawna "mieli inne poglady" :)) ale sadze ze Zuza pisze
ogolnie co tyczy sie tez i mnie

[e-legionowo]

zuzka323 napisała:

> zgadzam się z tym co napisałeś:)
>
> dlatego uważam, że kreatywny moderator rozwiązałby problem a nie wychowywał i
> uświadamiał dorosłych ludzi....

hmm....no tak jak widzisz rozwiazanie problemu - kasowanie postow? przeciez to
pietnowana przez Ciebie cenzura, skoro jasno bylo powiedziane ze jak kogos nie
zmusi sie do przeczytania regulaminu forum to tego nie zrobi, wiec jak
wyobrazasz sobie "nie wychowywanie i nie usiadamianie", jakby komus umknelo to
na poczatku poprostu wyrazalem w odpowiednich watkach jakie teamty uwazam za
niestosowne zgodnie z regula tematyczna forum, ale skoro to nie skutkowalo to
jakie mialo byc rozwiazanie?? zaczalem to pietnowac , trudno podjalem taka
decyzje skoro czesci sie to nie podobalo wtedy zlozylem rezygnacje z
moderowania, nie zostala przyjeta a do tej pory nikt nie pokwapil sie zeby swoje
konkrety przekazac adminowi, wiec jak mam sie czuc w takiej sytuacji ??

Powinieneś czuć się bardzo dobrze

[aganiok32]

jesteś WIELKI! :-)

[zuzka323]

nie pochlebiaj sobie. Napisałam, że zgadzam się z Polokokt-em, -ą(?)
Rozwiązanie proponowałam już wielokrotnie i nie tylko ja. I nie ma to nic
wspólnego z wycinaniem wątków. Czy nie rozumiesz o czym mowa czy tylko nabijasz
wątki?? Jakaś presja??

[polokokt]

zuzka323 napisała:

> ...Napisałam, że zgadzam się z Polokokt-em, -ą(?)

Zdecydowanie Polokoktem :)

[e-legionowo]

zuzka323 napisała:

> nie pochlebiaj sobie.??
chwila ale o co Ci w tym miejscu chodzi? nie jest to zlosliwe, poprostu
zwyczajnie nie wiem

[polokokt]

dokladnie, tego nie rozumiem. Zarzuca sie adminom ze wyrazili tylko swoja
opinnie ze niektore watki nie podchodza pod konwencje watkow o Legionowie. Po
czym czesc uzytkowniow po Nich/Was jedzie bo wyraziliscie swoja opinnie. Wiec
jedynym inym wyjsciem jest kasowanie watkow. Bo ja innego wyjscia nie widze.
Mozna albo zwrocic uwage albo skasowac watek, chyba ze jest cos o czym nie wiem?

A co d tego ze ktos nie chce sie poslugiwac swoim nazwiskiem na forum to jest
to Jego prywatna sprawa, tak samo ja, Madzia, Zuzia itd itp poslugujemy sie
nickami to dlaczego niby ktos mialby uzywac swojego nazwiska z przymusu. Mial
jakies nieprzyjemnosci, nie chce byc utozsamiany ze pelni taka a nie inna
funkcje, ze to Jego hobby - Jego sprawa. Dla uzytkownikow forom nie ma to jako
takiego znaczenia. Co innego osoby publiczne udzielajace nam wiazacej
odpowiedzi dobrze jakby sie przedstawily, jesli wypowiadaja sie oficjalnie,
zebysmy wiedieli skad pochodzi dane info.
Pozdrawiam

[polokokt]

wiem, jest trzecie wyjscie : zostawienie wszystkiego samego sobie i
nieingerowanie w forum, wtedy to bylby burdel na kolkach :)
Pozdrawiam

[aganiok32]

A nie zastanawia Cię jakiego rodzaju miał nieprzyjemnośći i z czyjej strony?
Wolałabym aby admin nie podlegał presji z zewnątrz.

[polokokt]

to znaczy, nie wiem co bylo na rzeczy odnosnie tego wspomnianego gdzies
wczesniej watku politycznym, jakog go nie kojarze. Ale mi sie wydaje ze watki
nie sa kasowane, kazdy mowi co sie komu podoba na temat naszego Romana,
Kurnickiego czy innej kaczki. tak wiec skor nie widac jakiegos wplywu osob
ktorym niewygodne wypowiedzi na forum nie sa na reke, to czemu mial
nieprzyjemnosci to mnie ani ziebi ani grzeje. To nie jest osoba publiczna (tak
mi sie wydaje) zeby musiala nam sie tlumaczyc jakiego rodzaju to
nieprzyjemnosci byly, kto to byl itd. Kazdy ma prawo do prywatnosci. Ja
wybralem opcje ze ukrywam sie za nickiem, i tak samo admin ma takie prawo.
Pozdrawiam

[zuzka323]

przecież nikt nie kazał posługiwać się p. Pkownackiemu (czy jak mu tam)własnym
nazwiskiem i nie obchodzi nas z jakiego powodu zmienia nicka. Ale to był jego
wybór i decyzja więc po jaką ch....pisze ze miał naciski na "ważnym" spotkaniu?
Ma jakieś kompleksy, próbuje się dowartościować?

[polokokt]

a moze to byla zwykla informacja? napisal co chcial, niepodoba sie, to Twoj
problem. Przeciez walczycie o to zeby jakiejs cenzury na forum nie byl, zeby
kazdy mogl wyrazac swoje mysli. No wiec P.K. wyrazil swoja mysl. A ze jest dla
Ciebie nie do konca jasna.. no coz, widocznie wiecej nie chcial powiedziec. Ja
tez nie wiem gdzie ten kotlet byl smazony, z czego i czy byl dobry.... :)

Swoja droga to ja tez mam wazne spotkania raz w tygodniu i tez wywiera sie na
mnie wplyw. Koledzy uparcie mnie w piatkowy wieczor namawiaja do wypicia
jednego piwa wiecej. Definicja "wazne spotkanie" dla kazdego moze byc inna.
Moze na sile sie doszukujesz w tym czegos wielkego, a moze to poprostu zwykle
spotkanie kolezenskie bylo?

[zuzka323]

masz u mnie plusa za obiektywizm:)) ....a może mnie wytną bo info nie związane
z Legionowem:))

ps. snobów u nas pod dostatkiem podobnie jak ważnych spotkań:))

[e-legionowo]

zuzka323 napisała:

> przecież nikt nie kazał posługiwać się p. Pkownackiemu (czy jak mu tam)własnym
> nazwiskiem i nie obchodzi nas z jakiego powodu zmienia nicka. Ale to był jego
> wybór i decyzja więc po jaką ch....pisze ze miał naciski na "ważnym" spotkaniu?
>
> Ma jakieś kompleksy, próbuje się dowartościować?

rety, byl naprawde na waznym spotkaniu, na ktorym paru forumowiczow tez bylo, i
po oficjalnej czesci, w rozmowach "prywatnych" ktos poruszyl sprawe forum, ktos
kto tu bywal wiec nie zadne polityczne lub zakuluarowe naciski, pare nastepnych
osob bralo udzial w tej rozmowie, czesc tez tu bywajacych, i poruszano tematy
forum, nie wszyscy wiedza jaka jest roznica miedzy moderatorem, adminem a
wlascicielem forum, dlatego dziwiono sie m.in. ze jest adminem forum a pojawiaja
sie takie debilne wypowiedzi i watki, ze kiedy forum bylo lepsze niz jest teraz.

Wiec prosze przestancie dziwic sie ze napisal Pawel ze bylo wazne, bo bylo, tez
darujcie sobie teksty ze sa jakies naciski polityczne, pozakuluarowe bo to
bzdura, poprostu osoby "publiczne", nie chodzi o politykow bywajace tutaj
wczesniej poruszaly ten temat. Wyjasnione? jesli nie trudno wiecej szczegolow
nie moge napisac i tak pisze to zeby sytuacje wyjasnic, mimo ze Pawel moze
uwazac ze nie powinienem tego robic.

[keechaczu]

pkownacki czy jak mu tam ...
Dziekuje za analize mojej decyzji, caly czas sie czlowiek o sobie czegos
dowiaduje. Admin glowny poprosil, zebym zakomunikowal na forum publicznym, ze
keechaczu=pkownacki, wiec tak to zrobilem, zostalo to odebrane jak
odebrane.Jesli ktos ma poczucie winy to trudno, dla mnie temat jest skonczony.

Kończąc ten wątek

[aganiok32]

Napisałam co miałam do powiedzenia. Nie życzę sobie aby ktokolwiek insynuował
na mój temat - czy umiem czytać czy też nie umiem. Jestem BARDZO wrażliwa na
obrzucanie innych ludzi błotem z powodu ich wykształcenia czy możliwości
intelektualnych a to właśnie miało miejsce na tym forum! ( szczególnie w
stosunku do Madzi)

[polokokt]

ja tez jestem bardzo wrazliwy i co z tego? Ktoras z Pan tu napisala ze faceci
sa jak deski sedesowe, albo posrani albo zajeci a czesc pan ladnie
przyklasnela... No i co, mam zabrac klocki i isc do innej piaskownicy bo jestem
wrazliwy? A tez bralas udzial w tametej dyskusji i jakos nie zareagowalas na
takie bloto wobec Panow...
Pozdrawiam

[aganiok32]

Nie zareagowałam, bo to dowcip który znam od dawna i nie zrobił na mnie
wrażenia.

[polokokt]

aha, czyli jak obraza sie w zartach lub jest to obraza od dawna znana to Twoja
wrazliwosc idzie do konta? :) a jak jest to obraza swiezo poznana to wtedy
wrazliwosc sie uaktywnia :)

[polokokt]

aha, i zart jest dobry wtedy i tylko wtedy kiedy smieszy dwie strony... to tez
taka prawda objawiona znana od dawien dawna

nie zwróciłam na to uwagi

[aganiok32]

Tyle...Wyjaśniłam?

[e-legionowo]

polokokt napisał:

> aha, czyli jak obraza sie w zartach lub jest to obraza od dawna znana to Twoja
> wrazliwosc idzie do konta? :) a jak jest to obraza swiezo poznana to wtedy
> wrazliwosc sie uaktywnia :)

wiesz obraz wybiorcza, jak oni mnie to uraaaa na tych zlych a jak ja na nich to
cacy :P :)
szczegolnie ze potem kolejne wypowiedzi nie byly formuowane jako zarty

ale wiesz zaraz okaze sie ze to wina facetow ;)

[zuzka323]

no i z aferą weszliśmy na ....

[e-legionowo]

zuzka323 napisała:

> no i z aferą weszliśmy na ....

o rety .... a teraz cwiczenia obowiazkowe, wszyscy siedzacy przy komputerach ida
na 10min odetchnac swiezym powietrzem, kolejno odmaszerowac :P

[polokokt]

no dobra, to konczac temat po buziaku na zgode i koniec tych klotni, bo
doszlismy do tego ze nikt nie jest bez winy :)
Pozdrawiam i milego dnia zycze :)

[zuzka323]

nie któraś tylko ja:)) jeśli uważasz się dotknięty to przepraszam. Jak
opowiadaja kawały o głupich blondynkach to nie biorę tego do siebie. Cóż świata
nie naprawię, faceta nie zmienię....a niechby sie taki ideał znalazł...ide po
świece:)))

[psychomaszyna]

A może byście uzgodnili stanowiska na privie, albo na gadu, bo na forum wygląda
to na niepotrzebne bicie piany...

Stanowiska nie zostaną uzgodnione

[aganiok32]

Temat skończony, bicia piany nie bedzie.
Zadowolony?

[e-legionowo]

aganiok32 napisała:

> Temat skończony, bicia piany nie bedzie.
> Zadowolony?

widzisz psycho, jak odpowiesz ze:
- nie, dlaczego nie? bo tak
- tak, dlaczego tak? bo nie wiem ;)

:)))

[eklerk]

Założyłem ten wątek i pozwolicie że dopiszę jeszcze dwa słowa.
Dobry moderator to taki moderator którego nie ma na forum , siedzi cicho
spokojnie , nie narzuca tematów nie gani jak ktoś podejmnie temat mało
istotny. Przygląda się z boku i spokojnie bez emocji kasuje lub przenosi do
śmietnika wątki łamiące regulamin.Przykładem dobrego moderatora jest eraster z
forum Nauka. Zły moderator to taki moderator któremu się wydaje że bez niego
forum by nie istniało , zeszło na psy . Musi do wszystkiego się wtrącać ,
wszędzie dołożyć swoje trzy grosze. Przykładem złych moderatorów są ......
każdy wypełni wg, własnego uznania . Pozdrawiam. :)

[keechaczu]

czy nie zauwazyl Pan, ze my jestesmy tez uzytkownikami i mamy prawo zabierac
glos i miec swoje opinie, a dopiero potym jestesmy moderatorami
SPOLECZNYMI...jesli ma Pan zastrzezenia to prosze o maila do glownego admina i
bedziemy mieli spokoj.

[eklerk]

Nie wiem czy to jest dobry pomysł łączynie funkcji moderatora z funkcją usera.
Może rozwiązaniem by były dwa nicki. Moderator xxxx a user yyyy . Wilk syty i
owca cała.

[eklerk]

Na jednym z portali , gdzie jest kilka tysięcy użytkowników jest 6 moderatorów
i nikt nie wie kto jest moderatorem. Żeby coś usunąć potrzeba zgody wszystkich
moderotorów. Portal ma się dobrze :)

[eklerk]

Tym forum opiekują się e-legionowo i keechaczu

a może powinno być tak :Tym forum opiekują się ja
link na słowie ja a nie tak jak teraz link na słowie opiekują ???

[eklerk]

zapomniałem dopisać że to już ostatni mój post w tej sprawie :)

[e-legionowo]

eklerk napisał:

> zapomniałem dopisać że to już ostatni mój post w tej sprawie :)

wiec proponuje wszystkie powyzsze pomysly zglosic adminowi

a pomysl jednego nicka jako moderator a drugiego jako user jest swietny,
rozdwojenie jazni czy osobowosci proponujesz, nadal bylaby jedna osoba, wiec po
co nowy nick jako moderator tylko zeby sobie powisial w naglowku i kasowal
posty, przeciez w/g Twojj definicji admina doskonalego, nie powinien sie on
udzielac na forum??

[eklerk]

"Na jednym z portali , gdzie jest kilka tysięcy użytkowników jest 6 moderatorów
i nikt nie wie kto jest moderatorem."
że zacytuję własne słowa :)

[eklerk]

Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy moderatorem społecznym jest się z
chęci pomocy portalowi , czy też z innych powodów np . zaistnienia medialnego
choćby na łamach Legionowskiej prasy :) i np. czerpania z tego profitów w
postaci prestiżu społecznego itp . :))) Tak tylko sobie głośno myślę :)))

[e-legionowo]

eklerk napisał:

> Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy moderatorem społecznym jest się z
> chęci pomocy portalowi , czy też z innych powodów np . zaistnienia medialnego
> choćby na łamach Legionowskiej prasy :) i np. czerpania z tego profitów w
> postaci prestiżu społecznego itp . :))) Tak tylko sobie głośno myślę :)))

widze ze niedokladnie czytujesz wypowiedzi w innych watkach, wiec jeszcze raz
napisze:
1. zaistnieje w lokalnej prasie nastapilo naturalnie, bez zadnych dzialan
moderatorow w tym celu, poprostu dziennikarze (liczba mnoga bo wchodza w rachube
min. dwie gazety Powiatowa i TiO) pewnie stwierdzili ze jako forum stanowimy na
tyle wiarygodne zrodlo zeby mozna bylo cytowac nas w gazecie
2. prestiz spoleczny? no pewnie wiesz ten e-legionowo to jest moderatorem forum
ktore jest cytowane w TiO <lol> do niedawna gdy nie bylo wizytowek na GW nikt
nie byl pewien jak ma na imie, nie wspominajac o nazwisku, wiec o jakim prestizu
Ty mowisz?

[polokokt]

mnie tez zacytowano w lokalnej prasie... i co? i nic, nikt mi nic nie zaplacil,
nie mam z tego zadnych, ale to zadnych korzyci materialnych i niematerialnych,
nikt mnie nie prosil o jakas pomoc, wstawienie sie jako wplywowej osoby. Po
prostu NIC, poza satysfakcja ze mnie zacytowano :)
Pozdrawiam

[madzia69]

:) w kregach naukowych
np. psychologow badaczy ilosc cytowan swiadczy o "wielkosci" naukowca ;))

[madzia69]

>rozdwojenie jazni czy osobowosci proponujesz<

jażń i osobowość sa wewnętrznymi systemami regulacji (integracji) myśli i
zachowań potoczne okreslenie " rozdwojenie jażni" stosuje sie w zastępstwie
terminu "osobowość wieloraka" wg. DID - Dissociative Identity Disorder czyli
angielskiej klasyfikacji zaburzen psychicznych... jest to zaburzenie z grupy
dysocjacyjnych zaburzen osobowosci...
do czego zmierzam uzycie slów jaźń i osobowosc jako terminow o roznych
znaczeniach przeciwstawiajac je sobie jest bledne i swiadczy o niewiedzy autora
wyrazanej mysli...
pozdrawiam
magdalena

[w.iwo]

Madzia i guayazyl - niepokorne dusze wrócicie do nas ? Tęsknimy ... :o)

[eklerk]

ja tęsknię za Madzią :)

[madzia69]

ech...
zbieram sily



:)