(Nie)grzeczne dziewczynki

[tuwpisznazwe]

Cosmopolitan dal dziewczynom przede wszystkim pewnosć siebie. Teraz moga
wybrac czego chca i do tego dążyć. Można być laleczką, można być szefową,
wszystko zależy tylko od tego czy tego chcesz, a nie od społecznej presji, że
dla kobiet tylko to i to, a tamto już nie bo to męskie zajęcie.

[renebenay]

to nie ma nic wspolnego z feminizmem

[4dick]

"Można być laleczką, można być szefową,
> wszystko zależy tylko od tego czy tego chcesz, a nie od społecznej presji, że
> dla kobiet tylko to i to, a tamto już nie bo to męskie zajęcie"

albo mozna zostac Panem (bo to juz ciezko nazwac Panią) Szczuka.

[bene_gesserit]

No jasne - kobieta z krotkimi wlosami ktora uwaza, ze ma cos do
powiedzenia w zadnym wypadku nie moze byc nazwana kobieta. Nawet
babochlopem.

[ffamousffatman]

4dick napisał:

"albo można zostac Panem (bo to już ciężko nazwać Panią) Szczuką"

Powiedział dick do wacka.

[tychik1]

To że jakaś sekretarka po usilnych staraniach dostała w końcu tam
coś ciepłego na podniebienie,wcale jeszcze nie oznacza że miała
romans z szefem : )Do tego sama musiała być ,ładna,wykształcona i
bogata.Wtedy dopiero staje się naprawdę niezależna jeśli już o to
chodzi i mężczyźni sami skaczą wokół niej. Ten babsztyl faktycznie
podawł dziewczynom złudzenia miast dobrych rad.Trzeba było tym
kopciuszkom podpowiedzieć jak dostać pożyczkę na dobrą szkołę,lub
zostać business woman?To właśnie że wykształcenie daje ludziom
ogładę.A co do ubiorów to naturalne że kobiety lubią być piękne,ale
sama spudniczka powyżej majtek i wsadzanie facetom ręki w krocze
nikogo tutaj nie upiększa.Co wy sobie myślicie gąski,że my nie
potrafimy odróżnić złota od blachy ? :) No chyba że macie do
czynienia z tak myślącymi jak wyżej w tytule,czyli na poziomie
GWna : )Siak czy mak zostaniecie potraktowane dokładnie tak jak
sobie na to zasłużycie.
A wracając do tego wstrętnego babsztyla to przypomina mi się jak
jeszcze w PRLu u nas w pracy była taka kanciapa w której to
siedziało kilka "pań".Nie bardzo miały co robić więc przy kawie z
fusami plotkowały ,a my za blaszaną ścianą podsłuchiwaliśmy : )Muszę
wam powiedzieć że nie jedna kuta przodownica pracy(a raczej"roboty":)
z powiatowego ZMSu,dała by tym amerykankom lesze rady jak okiełzać
faceta,niż ten cały cosmopolitan z tego co tu wyczytałem.A co do
wolności sexualnej to też przypomina mi się takie zdanie z filmu
sami swoi,że: U nas za przeproszeniem taką "hamerykańską wolność"
to ma każdy w domu ; (

to sie nie aplikuje do polskich kobiet

[wybitniemadry]

zgrzebne proste kobiety pokomuny nawet nie rozumieja pojec poruszanych w ksiazce pani browan, to sa kobiety do sprzatania gotowania i rozkladania nog

[ksiaze_olsztyn]

I bardzo dobrze, jeśli tego chce, to ma prawo uważać, że jej
szczęściem jest mycie podłóg i rozkładanie nóg. Nic Ci do tego.

(Nie)grzeczne dziewczynki

[staszeek]

No i co z tego ze swego czasu bylo o niej glosno?
Jej smak beda jedynie na krotko wspominac robaki po jej smierci i tyle po niej
zostanie i jej pasozytniczym, pustym zyciu. Wielka proznosc i zly przyklad dla
wielu kobiet.
Co z tego ze odniosla sukces skoro umierac bedzie w samotnosci i nikt nie
bedzie mial zadnej korzysci z jej przydlugiego nieco zycia..

[bene_gesserit]

No. Fajnie miec dzieci, bo ma sie kto opiekowac na starosc za darmo.

[ksiaze_olsztyn]

Za jakie darmo.
Rodzice utrzymują swoje dzieci przez pierwsze 18 lub więcej lat
życia, więc należy im się coś na starość.

[bene_gesserit]

No jasne. Taka jakby lokata w banku, rozumiem.
W zasadzie jesli o to chodzi, to moze jednak lokate zamiast dzieci?

[ksiaze_olsztyn]

Nie.
Chodzi o zwyczajną przyzwoitość.

[bene_gesserit]

Banki tez bywaja przyzwoite, nie boj nic.

[javariada]

...a bachory nieprzyzwoite :))

[ffamousffatman]

"Za jakie darmo. Rodzice utrzymują swoje dzieci przez pierwsze 18 lub więcej lat
życia, więc należy im się coś na starość." Za darmo (lub za spadek, jak kto ma
szczęście).

[staszeek]

Jednak pomimo wszystko jak faceci ne nadaja sie do niektorych zajec tak kobiety rowniez do niektorych sie nie nadaja. Wspolczesnym kobietom coraz ciezej to zrozumiec dzieki takiemu praniu mozgu jak w tych damskich brukowcach i szmatlawcach.


wpisznazwe napisała:

> Cosmopolitan dal dziewczynom przede wszystkim pewnosć siebie. Teraz moga
> wybrac czego chca i do tego dążyć. Można być laleczką, można być szefową,
> wszystko zależy tylko od tego czy tego chcesz, a nie od społecznej presji, że
> dla kobiet tylko to i to, a tamto już nie bo to męskie zajęcie.

[bene_gesserit]

A do jakich zajec nie nadaja sie kobiety i mezczyzni?

[ksiaze_olsztyn]

Na pewno kobiety powinny pracować w kopalni i hucie oraz w innym
przemyśle ciężkim. I jeszcze domagać się równych pensji za mniej
pracy. Ot, feminazistowska logika :/

[bene_gesserit]

Powinny miec takie prawo.
Zwinalbys patelnie jak Aneta Florczyk - paluszkami, w kilkanascie
sekund? Poprobuj, a potem pogadamy, czy wszystkie kobiety sa
slabsze od wszystkich mezczyzn i jakie sa konsekwencje tej
kostatatcji.

[ksiaze_olsztyn]

To widać jest Twój socjalistyczny ideał.

Wy, socjaliści, zawsze lubiliście takie mocne kobiety:

- kobiety na traktory w ZSRR

- zapaśniczki i pływaczki z NRD

- Aneta Florczyk

Brawo.

A ja kocham swoją kobietę, która jest szczupła, kulturalna i nie
wstydzi się swoich kobiecych słabości. I nie aspiruje jakoś, żeby
zostać Traktorzystką.

[bene_gesserit]

A, chodzi o to, zeby wszystkie kobiety byly jak twoja kobieta, a
nie byly jak Aneta Florczyk?

Coz, byli tacy, ktorzy lansowali daleko posunieta unifikacje, np
Mao. Swietlana sciezka podazasz.

[lukas1492]

Mao? To przecież komuch, który najpewniej by wszystkie kobiety
zagnał do roboty w jakichś chińskich kołchozach.

Ja nie chcę żadnej unifikacji. Aneta Florczyk czy Agata Wróbel, to
wyjątki. Ale to nie jest norma dla kobiety. Kobieta co do zasady (CO
DO ZASADY - rozumiesz?!) powinna być delikatna i kobieca, a nie
męska i owłosiona :)

[bene_gesserit]

Powinna, bo jak nie to co? Nie spodoba ci sie i nie bedziesz jej
podrywal? Mysle, ze Anety Florczyk tego swiata maja to w nosie.

[ksiaze_olsztyn]

Powinna, bo takie się rodzą z natury :)

Chyba, że uważasz inaczej i uważasz, że większość urodzonych kobiet
to babochłopy i Anety Florczyk :))) Myślę jednak, że statystki
mówią, że ja mam rację.

A skoro rodzą się drobne i delikatne, to nie powinny iść do
siłowni/kopalni/huty itd.

[bene_gesserit]

Tak, z natury chlopcy natomiast rodza sie z wlosami na torsach,
kaloryferem na brzuchu i obwodem w bicepsie 54cm. Idz spac :)

[ksiaze_olsztyn]

Z natury jednak faceci są silniejsi od kobiet.

[bene_gesserit]

Z natury silniejszy jest ten, kto regularnie cwiczy na silowni.
Jest cala grupa kobiet, ktora jest silniejsza od znakomitej
wiekszosci mezczyzn. Wiec twoje popiskliwe ironizowanie o tym, ze
kobiety nie powinny pracowac w kopalniach i hutach itd i domagac
sie pensji za mniej pracy jest bez sensu.



ć się równych pensji za mniej
> pracy. Ot, feminazistowska logika :/

[ksiaze_olsztyn]

Biorąc pod uwagę, że duża część dzisiejszych facetów to płaczliwe
EMO, to racja :) Więc kobiety do kopalni, a faceci do biura.
Gratuluję. Koleżanki chętnie Ci podziękują za taki wybór.

[bene_gesserit]

Wybor, biedaku, polega na tym, zeby miec kilka mozliwosci. Np zeby
kazdy szedl do pracy tam, gdzie sobie zyczy i gdzie sie sprawdzi.

[ffamousffatman]

ksiaze_olsztyn napisał: "Z natury jednak faceci są silniejsi od kobiet." - I
jakie to ma znaczenie przy naciskaniu guzików?

[ffamousffatman]

Waldemar Baszanowski i Tiger też nie są normą facetów.

lukas1492: "(CO DO ZASADY - rozumiesz?!)" - Nie.

[ffamousffatman]

ksiaze_olsztyn napisał: "Na pewno kobiety powinny pracować w kopalni i hucie" -
Naciskać guziki może każdy i wszędzie. Kopalnie i huty zmieniły się człowieku
"ciężkiej pracy", tak jak B-29 (2ch hożych facetów do sterów mimo wspomagania) w
B-2 (jeden do naciskania guzików).

[ffamousffatman]

staszeek napisał: "Jednak pomimo wszystko jak faceci ne nadaja sie do niektorych
zajec..."

DO JAKICH? Do jeżdżenia bewupem lub T-72 po wertepach dłużej niż 15 minut nie
nadaje się NIKT a naciskać guziki w F-16, abramsie czy C-17 może KAŻDY.
Wychodzi, że faceci nie nadają się genetycznie z nadania Pana Boga do wstawania
nocą do dziecka.

feminizm i równouprawnienie

[tow1sekr]

feminizm i równouprawnienie kończy się w momencie wniesienia zakupów na wyższe
piętro! Kto ma wnieść? No przecież nie kobieta, bo jest za słaba,
albo głowa ją boli...
To przecież sama natura przez kilka minionych milionów lat spowodowała, że
kobieta ma siedzieć w domu i wychowywać dzieci, a mężczyzna ma zapewnić lokal
i wyżywienie.
Śmieszne są te wszelkie modernistyczne nawoływania o równo uprawnienie, w
mojej firmie jest projekt 'womens networking'.
Niektóre panie są takie durne, że nie powinny w życiu dotykać komputera, a
skupić się na lepieniu pierogów.
Jeśli którejś z pań się nie podoba ta opinia, to proszę sprawdzić
karierę Niezgody, pani, która myślała w pracy organami rodnymi a nie rozumem...
Grozi jej za to teraz kilka lat więzienia...
--------------------
Zagadka:
Dlaczego kobiety mają mniejsze stopy niż mężczyźni?
Ewolucyjnie, po to, żeby stać bliżej zlewozmywaka.
.

Grzeczne dziewczynki

[malmarie]

"Grzeczne dziewczynki idą do nieba, a niegrzeczne tam, gdzie chcą";-)))

[bene_gesserit]

tow1sekr napisał:

> To przecież sama natura przez kilka minionych milionów lat
spowodowała, że
> kobieta ma siedzieć w domu i wychowywać dzieci, a mężczyzna ma
zapewnić lokal
> i wyżywienie.

Ile jest polskich rodzin, ktore sa w stanie wyzyc z jednej pensji?

Ktory gen mezczyzn odpowiada za zapewnienie lokalu a ktory za
wyzywienie?

[ksiaze_olsztyn]

Rodziny nie mogą wyżyć z jednej pensji, bo "państwo opiekuńcze" doi
ich podatkami. Jak oddajesz 70-80% państwu, to się nie dziw, że
oboje musicie iść do pracy.

[bene_gesserit]

Tak, tak.
I wlasnie z powodu podatkow kobiety po osmiu-dziesieciu godzinach w
firmie gotuja obiady, zajmuja sie dziecmi, robia zakupy, opiekuja
sie starszymi w rodzinie, sprzataja, piora.

[lisbeth25]

bene_gesserit napisała:

> Tak, tak.
> I wlasnie z powodu podatkow kobiety po osmiu-dziesieciu godzinach w
> firmie gotuja obiady, zajmuja sie dziecmi, robia zakupy, opiekuja
> sie starszymi w rodzinie, sprzataja, piora.
>

Cóż, skoro są takie głupie, że robią za służące całej rodziny...
Widocznie to lubią. Lub posiadanie chłopa jest dla nich na tyle ważne
że dają się szmacić.

[ksiaze_olsztyn]

Ty oczywiście nie robisz za służącą, bo przecież łatwiej być
singielką, prawda?

[lisbeth25]

Nie jestem singielką. Ale zdecydowanie wolałabym być singielką niż
służącą.

[ksiaze_olsztyn]

Innymi słowy, jest Ci źle teraz?

[lisbeth25]

Nie, bo ja nie usługuję. Mam odpowiedzialnego męża.

[ksiaze_olsztyn]

To dlaczego uważasz, że jak inna kobieta chce przyjąć inny model
rodziny, to jest służącą?

[lisbeth25]

Jaki inny? Wyraźnie było tam napisane, że mimo pracy zawodowej tylko
kobieta zajmuje się domem.

[ksiaze_olsztyn]

A jak pracuje tylko facet, to ona już nie jest "kurą
domową", "służącą", etc.?

[lisbeth25]

Oczywiście, że jest.

[bene_gesserit]

lisbeth25 napisała:

> Cóż, skoro są takie głupie, że robią za służące całej rodziny...
> Widocznie to lubią. Lub posiadanie chłopa jest dla nich na tyle
ważne
> że dają się szmacić.


Sa kobiety, ktore
a) poznaja jeden model rodziny - taki, jak ich wlasna i rodziny
sasiadow i bliskich, czyli ultrakonserwatywny, w ktorym kobieta
pracuje na dwoch etatach
b) nie bardzo maja alternatywe, bo nikt im nie powiedzial, ze jest
inaczej - przeciwnie: jedna-jedyna wlasciwa sciezke wskazuja im
wszyscy ci, ktorzy sa dla nich wazni, od ojca i matki po ksiedza w
kosciele i konfesjonale
c) nie maja wyzszego wyksztalcenia, nie sa zamozne, wiec maja male
szanse na jakakolwiek emancypacje.

Oczywiscie - tobie, wyszczekanej, zapewne wyksztalconej pani po
studiach latwo patrzec na takie kobiety z gory, ale to w niczym im
nie pomoze. Ciekawe, ze potrzebujesz ich po to, zeby sie poczuc
lepiej.

Latwo wierzyc, ze wszystko, czym jestesmy i co osiegnelismy
osiagamy same, wlasnorecznie, wlasnym wysilkiem. Ale czy bylabys w
tym miejscu, w ktorym jestes, gdyby cie nikt nie wspieral -
finansowo, psychicznie, spolecznie? Sa kobiety, ktore rodza sie bez
tego wsparcia. Zastanow sie piec razy, zanim spojrzysz na nie z
gory, bo nie ma pewnosci, ze gdybys ty byla na ich miejscu,
poradzilabys sobie sama, madralo.

Socjalistyczne bzdury!

[ksiaze_olsztyn]

> Sa kobiety, ktore
> a) poznaja jeden model rodziny - taki, jak ich wlasna i rodziny
> sasiadow i bliskich, czyli ultrakonserwatywny, w ktorym kobieta
> pracuje na dwoch etatach


Nie. To jest akurat model socjalistyczny. W modelu konserwatywnym
kobieta TYLKO robi jeden etat w domu, a facet robi więcej w swoim
zawodzie. Umówmy się - to ja tu jestem konserwatystą, a nie Ty, więc
wiem lepiej o co chodzi w poglądach konserwatywnych, ok?

> b) nie bardzo maja alternatywe, bo nikt im nie powiedzial, ze jest
> inaczej - przeciwnie: jedna-jedyna wlasciwa sciezke wskazuja im
> wszyscy ci, ktorzy sa dla nich wazni, od ojca i matki po ksiedza w
> kosciele i konfesjonale

Och!
Ksiądz w konfesjonale, jako najważniejsza osoba w Ciemnogrodzie,
jest ze wszystkiego przecież najgorszy. GW pisze o tym już 20
lat :)))

> c) nie maja wyzszego wyksztalcenia, nie sa zamozne, wiec maja male
> szanse na jakakolwiek emancypacje.

Jakby emancypacja była drogą do wielkiej szczęśliwości :-)))

> Oczywiscie - tobie, wyszczekanej, zapewne wyksztalconej pani po
> studiach latwo patrzec na takie kobiety z gory, ale to w niczym im
> nie pomoze. Ciekawe, ze potrzebujesz ich po to, zeby sie poczuc
> lepiej.

A to burżujka wyszczekana, no!

> Latwo wierzyc, ze wszystko, czym jestesmy i co osiegnelismy
> osiagamy same, wlasnorecznie, wlasnym wysilkiem. Ale czy bylabys w
> tym miejscu, w ktorym jestes, gdyby cie nikt nie wspieral -
> finansowo, psychicznie, spolecznie?



O to na pewno! Na pewno ktoś ją wspierał! Ona była protegowana. U
was w socjaliźmie osiąga się wszystko łapówką i znajomościami, nie
to co u nas w konserwatyzmie - ciężką pracą i talentem.

[bene_gesserit]

Sam zgodziles sie nerwowo, ze w Polsce twoj model rodziny -
utrzymywanej z jednej pensji - jest raczej nieczesto mozliwy. Wiec
moze poluzuj tam, gdzie cie cisnie.

[ksiaze_olsztyn]

Ale mnie ciśnie jedynie, że chcesz gasić ogień dolewając benzyny!
Przyczyną jest polityka fiskalna państwa, a Ty tego nie widzisz i
godzisz się na taką rzeczywistość i wymyślasz do niej rozwiązania.
Nie tędy droga.

[ffamousffatman]

ksiaze_olsztyn napisał:

"Nie. To jest akurat model socjalistyczny. W modelu konserwatywnym kobieta TYLKO
robi jeden etat w domu, a facet robi więcej w swoim zawodzie. Umówmy się - to ja
tu jestem konserwatystą, a nie Ty, więc wiem lepiej o co chodzi w poglądach
konserwatywnych, ok?"

To nie jest model socjalistyczny a modelu konserwatynego nie ma bo nie było.

Gie wiesz lepiej.

[lisbeth25]

Znam kobiety, które wyrwały się z podobnej patologii. Kwestia chcenia i
inteligencji. Ale najłatwiej przecież zrzucać winę na warunki życiowe,
środowisko czy społeczeństwo.

[bene_gesserit]

Nie, no co ty. Lepiej myslec o innych jako o scierkach.

[ksiaze_olsztyn]

Oczywiście, że tak.
Jakbyś nie oddawał tylu pieniędzy fiskusowi, to Twoja pensja by
starczyła spokojnie na utrzymanie, a żona mogła by się zająć domem.

Ale to przecież takie passe.

[bene_gesserit]

Z roku na rok rosnie grupa mezczyzn, ktorzy rzucaja slabo platne
zajecia, zeby zajac sie dziecmi. Sama znam trzy takie rodziny. Zony
zarabiaja dwa razy wiecej, oni odkrywaja rozkosze ojcostwa i
satysfakcje z pracy domowej. TO zupelnie nie jest passe, moze i ty
z wiekiem do tego dorosniesz?

[ksiaze_olsztyn]

A gdzie ja mówię, że to złe?!

Jedna osoba niech siedzi w domu, może być i facet. Ja jestem
przeciwko temu, żeby 2 pracowały w zawodach a po pracy się męczyli
jeszcze (oboje lub jedno) z obowiązkami domowymi.

Dorastać do niczego nie muszę, dziękuję.

[ffamousffatman]

ksiaze_olsztyn napisał:

"Oczywiście, że tak. Jakbyś nie oddawał tylu pieniędzy fiskusowi, to Twoja
pensja by starczyła spokojnie na utrzymanie". Jednego Chińczyka.

Nikt nie lubi umierać i płacić podatków. Jak uczy historia zorganizowanych
religii da się ze strachu przed śmiercią wyżyć. Jak uczy kariera JKM na niechęci
do płacenia też.
Biznes kleszy jest mniej naganny albowiem kiedy zacznie z braku szczepień
zdychać biedota, twoje dzieci zdechną też... ale co mnie to.

[ffamousffatman]

@tow1sekr: Do wnoszenia zakupów na wyższe piętro jest kobieta z warstw niższych
zwana gosposią, ale która pójdzie nosić zakupy na 3cie bez windy?

[a-co-cie-to-obchodzi-kto-ja]

> feminizm i równouprawnienie kończy się w momencie wniesienia zakupów na wyższe
> piętro! Kto ma wnieść? No przecież nie kobieta, bo jest za słaba,
> albo głowa ją boli...

Tu się kończy męskie dbanie o kobietę. Kiedy facetom wygodnie to ma być - "Jest równouprawnienie, to sama przynieść, a w domu posprzątaj, bo to babskie zajęcie". I przy okazji, co ma siłą fizyczna do równouprawnienia ? Znaczy jak facet nie udźwignie zakupów, to dać mu połowę pensji :D

> To przecież sama natura przez kilka minionych milionów lat spowodowała, że
> kobieta ma siedzieć w domu i wychowywać dzieci, a mężczyzna ma zapewnić lokal
> i wyżywienie.

Kobiety do siedzenia zagnała rewolucja neolityczna. O tym, że zbieractwem zajmowały się kobiety nic nie słyszałeś. Co ciekawsze antropolodzy twierdzą, że dieta naszych przodków w większości bazowała na roślinach, nie mięsie.

> Zagadka:
> Dlaczego kobiety mają mniejsze stopy niż mężczyźni?
> Ewolucyjnie, po to, żeby stać bliżej zlewozmywaka.
> .
Tia, od milionów lat zlewozmywaki rosły na drzewach, a kobiece stopy się zmniejszały, aby się dostosować :> W dawnych Chinach na masową skalę ;>

(Nie)grzeczne dziewczynki

[paralela1]

U mnie w pracy poradami z Cosmopolitan zaczytywały się panienki, porady jak
dobrze ciągnąć szefowi miały im zapewnić stabilną karierę, niestety nie
zapewniały.

FemiNAZIzm się szerzy.

[ksiaze_olsztyn]

:-)))))

[ffamousffatman]

Oprócz wiedzy potrzebny jest talent.

(Nie)grzeczne dziewczynki

[mkoziatka]

jak dogodzić facetowi na 100 sposobów to chyba nie feminizm!

(Nie)grzeczne dziewczynki

[wichrowe_wzgorza]

Pewnośc siebie powinnyśmy dawac sobie wzajemnie - Kobiety - Kobietom :)
Traktowanie się jak na wojnie, rywalizacja między nami nie sprzyja niczemu
twórczemu. Gazeta nie może ośmielić - serdeczność drugiego człowieka - owszem.
;)))
Pozdrawiam

:)

COSMO girl - to ci dopiero

[poxipol1]

dlaczego nikt nie pisze o tym ze "porady" cosmo nie maja nic wspolnego z
rownouprawnieniem? czesto wrecz przeciwnie!

ton artykolów w Cosmo nastawiony jest na "branie" nie dawanie, czy to jest
celem zycia? tego chce nauczyc ta gazeta mlode kobiety? Egoizm i hedonizm nie
doprowadzaja nikogo do szczescia, prawdziwym szczesciem jest dawanie ale nie dupy!

w jakim swietle Cosmo stawia mezczyzn? wszystkich wrzuca do jednego wora z
napisem "niewyrzyci samcy" to chyba jakies nieporozumienie? nie mozna przeciez
az tak uogolniac, to tak jakby napisac ze wszystkie kobiety to dziwki!

Cosmopolitan wyrzadza wiecej krzywdy niz pozytku, nie pokazuje zycia w calosci
pokazuje tylko to co sie dobrze sprzedaje a wiec - NIESTALOSC

NIESTALOSC jest tym co napedza dzisiejszy swiat, wielkie firmy lansuja
niestalosc bo wiedza ze kazde ustatkowanie powoduje obnizenie zyskow, jezeli
nie wmowi sie juz w wieku 16 lat kobiecie ze jej celem w zyciu jest to ze ma
byc przez cale zycie ladna i pachnaca to koncern nie sprzeda potem kremów z
napisem "przeciwzmarszczkom" itd itp analogii wbród

szkoda tylko ze w wieku 16 lat nie ma sie na tyle rozumu aby to wszystko
widziec w ten sposob

[rwakulszowa]

Skad sie biora tacy niewyżyci grafomano-kretyni jak książe olsztyn ?
Przeciez ten debil nie ma w ogóle mózgu !!!!!!!
Całą dyskusja jest do fupy, ale ten olsztyn to jakieś kuriosum !

(Nie)grzeczne dziewczynki

[karim1972]

Feministyczny belkot

[ffamousffatman]

wal sie

[flasska]

Nic innego nie robi

[pin-up.girl]

Cosmopolitan jest poradnikiem jak zrobic kariere przez seks i ogólnie jak być pożądaną i zapamiętywaną jako najlepszą kochankę. Pisemko po którego poczytaniu nic w głowie nie zostawało, nic nie zmieniało, nic nie wnosiło-szmatławiec i tylko dla tych, co nie widzą siebie bez tępęgo skrawa mięsa u boku.