Urban przeciw Polsce

[diabollo]

Urban przeciw Polsce
Autor: Jerzy Urban


Taki nagłówek nosi sprawa procedowana w Wydziale Czwartym Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka na wniosek mojego pełnomocnika mecenasa Eugeniusza
Baworowskiego.

Kilka lat temu prokuratura oskarżyła mnie o znieważenie Jana Pawła II jako
głowy państwa Watykan. Miałem tego dokonać w felietonie satyrycznym
zamieszczonym w „NIE” w 2002 r. „Obwoźne sado-maso” krytykującym masowe
widowiska religijne z gwiazdorskim udziałem ciężko chorego już papieża. Sąd
skazał mnie na grzywnę, a wyższe instancje podtrzymały wyrok.

Trybunał Europejski sporządził omówienie sprawy o objętości broszury w
powszechnie niezrozumiałym języku francuskim. Zwrócił się do rządu polskiego o
przedstawienie w ciągu kwartału swojego stanowiska wobec określonych przez
Strasburg w tym dokumencie zagadnień. Rząd oraz mnie zachęcono zarazem do
rozważenia ugody i podjęcia negocjacji idących w kierunku polubownego
załatwienia sprawy.
Zanim skonsultuję kwestię z prawnikami, następująco wyobrażam sobie moje
ewentualne dezyderaty:

1) Rząd RP skieruje do Sejmu projekt nowelizacji kodeksu karnego znoszącej
przestępstwo obrazy głów i innych ich przedstawicieli państw. Ochrona ich dóbr
osobistych dokonywać się więc będzie wyłącznie w drodze procesów cywilnych
wytaczanych na wniosek osób zainteresowanych.
Jest to zgodne z postulatami liberalnej części środowiska dziennikarskiego
oraz prawników o takich poglądach.
2) Zmazane zostaną prawne skutki skazania mnie.
3) Rząd wypłaci mi kwotę odpowiadającą wpłaconej przeze mnie grzywnie i innym
kosztom poniesionym w następstwie oskarżenia wraz z odsetkami.
W zamian wycofam z trybunału w Strasburgu skargę przeciw Polsce.
Alleluja i do przodu!


www.nie.com.pl/art21959.htm

[gaika]

Do czego to doszło, że przyszło mi się zgadzać z Urbanem

[grzespelc]

Żadnej ugody prawdopodobnie nie będzie, a dla mnie jako prawnika to nawet
lepiej, jeżeli rozstrzygnie to Trybunał. Sądzę, że klęska Polski murowana i na
to liczę.

Kolejna sprawa

[grzespelc]

O wannie Wassermana ktoś jeszcze pamięta?

wyborcza.pl/1,75478,7516627,Wassermann_w_Strasburgu.html

[gaika]

grzespelc napisał:

> O wannie Wassermana ktoś jeszcze pamięta?
>
Oczywiście, to był jego numer popisowy. I do tego zamach na życie!
Komedia.

Jeszcze czeka Grzelak vs Polska w sprawie etyki. Będzie trochę
interesujących wyroków.

Strasznie się niestety to wszystko długo ciągnie(Polska ma swój
sążnisty wkład, ale właśnie w Trybunale wprowadzają usprawnienio-
przyspieszenia. W sprawach nie budzących wątpliwości, mniej
skomplikowanych, będą orzekać składy okrojone. Powinno się trochę
odetkać.

[diabollo]

grzespelc napisał:

> O wannie Wassermana ktoś jeszcze pamięta?
>
> wyborcza.pl/1,75478,7516627,Wassermann_w_Strasburgu.html

Pewnie nieco naiwnie - patrzę na ludzi raczej pozytywnie, to znaczy nawet w
największej szui staram się dostrzegać cechy ludzkie.
Na jakiego idiotę wychodzę w moich własnych oczach - to juz moje.

Na przykład czytając o panu ministrze Wassermannie:

"W sprawie o pomówienie Wanda Gąsior nie była w stanie znaleźć adwokata, który
zechciałby ją bronić przed członkiem ówczesnego rządu. W końcu obrony podjął się
- nieżyjący już - prof. Zbigniew Hołda, wiceprezes Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka."

Kłaniam się nisko.

Sąd Ostateczny, czyli...

[diabollo]

...na co skarżymy się w Strasburgu.

Miłej lektury i kłaniam się nisko.

www.polityka.pl/kraj/analizy/1502545,1,na-co-sie-skarzymy-w-strasburgu.read

[grzespelc]

A niech to, nie wiedziałem, że jest aż tak źle...