Dodaj do ulubionych

co lepsze?

12.02.07, 00:13

umrzeć z powodu niejedzenia czy powiesić się? trochę za długo u mnie trwa
życie w takiej formie i stanie. Ale nie radzcie mi zadnych psychologów ani
innych lekarzy!
Obserwuj wątek
    • eizo1 Re: co lepsze? 12.02.07, 00:21
      najlepiej w warunkach domowych jest zdecydowanie powiesić się

      śmierć głodowa jest pewnie jak hipotermia nie boli nie powoduje lęku trochę męczy
      ale nie polecam zdążysz się 1000 razy rozmyślić

      może jednak wyskocz do baru poszukać sobie faceta?
      • isabelchen Re: co lepsze? 12.02.07, 00:41
        olka musisz się zakochać i wszystko minie, terapia jakimś małym orgazmem w
        między czasie i będzie git! ;-))))

        pozdr.!
    • simon369 Re: co lepsze? 12.02.07, 02:27
      "terapia jakimś małym orgazmem w
      między czasie i będzie git! ;-)))) " . . . bardzo dobrze powiedziane !!! :) :) :)
    • simon369 Re: co lepsze? 12.02.07, 02:29
      . . . a tak na serio - to o co chodzi dokładnie?
    • aurelia_aurita Re: co lepsze? 12.02.07, 03:04
      z niejedzeniem nie wytrzymasz tyle czasu. szybciej będzie z niepiciem.
      a powieszenie się boli. bo w międzyczasie skręcasz sobie kark.
      • eizo1 Re: co lepsze? 12.02.07, 03:40
        nie
        słyszałem inaczej
        • aurelia_aurita Re: co lepsze? 12.02.07, 11:45
          o niejedzeniu czy o wieszaniu?
          • szyderca_i_glupawiec Re: co lepsze? 12.02.07, 13:32
            aurelia_aurita napisała:

            > o niejedzeniu czy o wieszaniu?
            >


            Eizo pisał o wieszaniu rzecz jasna. Wieszając się można zejsc na 2 sposoby:
            1. szybszy sposób przez skręcenie karku
            2. wolniejszy przez uduszenie i efekt uboczny - delikwent robi w gacie

            Wszystko zależy od rodzaju węzła.

            Ja sugeruję inny sposób - wycienczenie z braku snu. Rekord to chyba coś koło tygodnia. Po kilku dniach niespoania włączy Ci się euforia, to będzie pzrzyjemna śmierc :)
    • f_16 Re: co lepsze? 12.02.07, 03:55
      Myśle że niejedzenie byłobylepsze bo troche byś schudła
    • tristezza Re: co lepsze? 12.02.07, 09:08
      non omnis moriar z milosci - stwierdzila pani poetka

      z braku milosci tym bardziej, Olla, nie dasz rady wykorkowac

      jak Ci ciagle ta szczesliwa rodzina chodzi po glowie, to
      moze lepiej jakies biuro matrymonialne bys odwiedzila? podobno corka Urbana
      jest swietna swatka. firma Czandra, chyba na Zurawiej
      • ollaboga77 Re: co lepsze? 12.02.07, 18:19
        jak Ci ciagle ta szczesliwa rodzina chodzi po glowie, to
        > moze lepiej jakies biuro matrymonialne bys odwiedzila? podobno corka Urbana
        > jest swietna swatka. firma Czandra, chyba na Zurawiej

        -------------------------------------------------------------------
        Chyba już mi nie chodzi. Poza tym nie będę komuś płaciła za usługi tego typu.
        Miłości się nie kupuje!!

        samotnośc jest gorsza niż rak i wszelkie inne choroby.. <beczy>
        • tristezza Re: co lepsze? 12.02.07, 18:48
          Miłości się nie kupuje!!

          a gdzie Ty tu widzisz kupowanie milosci? kupujesz tylko cos w rodzaju losu czy
          karty wstepu. byc moze przypomina to nieco zaplodnienie in vitro, ale przeciez
          dzieci z probowki sa identyczne jak te konwencjonalnie poczete.

          > samotnośc jest gorsza niż rak i wszelkie inne choroby.. <beczy>

          no wiec to sie wlasnie nazywa centrum wychodzenia z samotnosci
          niech nie beczy tylko zagra na loterii!
    • tristezza Re: co lepsze? 12.02.07, 09:10
      nawet masz ja w necie
      www.czandra.com.pl/
    • mskaiq Re: co lepsze? 12.02.07, 12:07
      Ani to ani tamto. Trzeba rozwiazac problem a nie zabijac sie. To emocje dyktuja
      takie rozwiazanie. Zyjesz zalem ktoremu sie poddajesz. Zal to nie milosc, to
      niezwykle negatywne uczucie ktore dziala przeciwko nam.
      Serdeczne pozdrowienia.
    • euforyjka nareście :) 12.02.07, 15:24
      będzie jednej głupiej mniej na forum :]
      • ollaboga77 Re: nareście :) 12.02.07, 16:01
        też się cieszę i nie mogę się doczekac by byc po drugiej stronie. ALe wiedz, ze
        Cie pierwszą odwiedze w białym prześieradle... i to w czasie jak będziesz ztym
        swoimj żeby odrazu dwójka padłą za jednym zamachem :)
        • ryjkaeufo Re: nareście :) 12.02.07, 17:34
          fajnie, tak się składa, że duchy zawsze mnie fascynowały :)
    • lucyna_n Re: co lepsze? 12.02.07, 16:21
      idź się utop
      • sneeper_1 Re: co lepsze? 12.02.07, 16:36
        kupie tabernakulum 2 flachy wina i biblioteczke
        powrotzbalangi.blog.onet.pl/
        fajny interes
    • obsuniecie_jazni Re: co lepsze? 12.02.07, 17:51
      > umrzeć z powodu niejedzenia czy powiesić się? trochę za długo u mnie trwa
      > życie w takiej formie i stanie

      przy twoim otluszczeniu niejedzac zylabys az do smierci.

      --

      www.americanlegends.com/morrison/images/mug_shot.jpg
      • ollaboga77 Re: co lepsze? 12.02.07, 17:57
        moim otłuszczeniu? a skąd wiesz jakie jest moje otłuszczenie? jkak przy
        wzroscie 175cm waże 70kg
        • euforyjka Re: co lepsze? 12.02.07, 18:22
          o ja, no to nieźle ważysz...
          • ollaboga77 Re: co lepsze? 12.02.07, 18:27
            normalnie... jak zwykła baba.. poza tym ja nie mam biustu co mnie przeważa do
            przodu! zawsze chodze wyprostowana!

            no i jestem z tych grubokjoscistych więc tak szybko sie nie złoże w harmonie!
        • tristezza Re: co lepsze? 12.02.07, 18:30
          to extra laska jestes Olla, swietne parametry!
          tylko daj panu bogu szanse i kup ten los
          wyslesz mi zdjecie do skrzynki? :-)
          • tristezza Re: co lepsze? 12.02.07, 18:37
            Przeciętna waga dla kobiety w wieku 29 lat przy wzroście 175 cm:
            66 - 68 kg
            +/- 5 kg
            (zależne od budowy ciała)

            Twoja waga 70 kg jest prawidłowa!

            --------------------------------------------------------------------------------
            BMI: 22,86


            wkleilam Ci obliczenie maszynki. wydaje mi sie, ze masz tyle wlasnie lat. jesli
            dodalam cos, to przepraszam
            • euforyjka Re: co lepsze? 12.02.07, 19:27
              masakra :/ 70 kilo :/ toż to niezły pasztet musi być :( dla mnie to by było
              koszmarne tyle ważyć...
              • ollaboga77 Re: co lepsze? 12.02.07, 19:42
                no, pasztetów nie jadam...

                za to polegam ciasteczka kawowe lub tort truflowy :) lub sok marchewkowy :-)
                Poza tym inni czuja respekt przede mna : -))))))))
                • euforyjka Re: co lepsze? 12.02.07, 19:50
                  nie wątpię, że czują respekt ;)
    • ollaboga77 Re: co lepsze? 14.02.07, 21:47
      jak sie człowiek wiesza to nie skręca sobie karku tylko dusi się ale to dośc
      szybko !!!!
      • eizo1 Re: co lepsze? 14.02.07, 21:53
        ale właśnie dlatego ludzi wiesza się zrzucając ich z wysokości 50-70 cm
        • ollaboga77 Re: co lepsze? 14.02.07, 22:04
          jak to dlatego?

          wystarczy sznur i wysokosci tak by stopy nie dotykały podłoża! i to koniec!
          • eizo1 Re: co lepsze? 14.02.07, 22:10
            ale właśnie o to cdodzi że przy takiej wysokości łamie się kręgosłup

            --u
            kapivit a + e
            • f_16 Re: co lepsze? 14.02.07, 22:11
              sadamowi chruplo w kregach
            • ollaboga77 Re: co lepsze? 14.02.07, 22:32
              może i się łamie ale dopiero wtedy jak się człowiek udusi!! niesadzisz?
              • eizo1 Re: co lepsze? 14.02.07, 22:36
                nie
                no jak?
                łamie się od razu
                a dusisz się po kilku minutach

                ciekawe czemu ten wątek jeszcze nie został skasowany
                • ollaboga77 Re: co lepsze? 14.02.07, 23:16
                  nie moze się zlamac odrazu, bo masz jeszcze władzę w ciele złamie się dopiero
                  jak się udusissz bo wtedy jeseś bezwładny!
                  dobrze mysle?
                  • eizo1 Re: co lepsze? 14.02.07, 23:44
                    nie ola
                    jest jak ja mówię
    • insana Re: co lepsze? 16.02.07, 01:59
      z niejedzenia- to jak lubisz długofalowe cierpienie, krok po kroku wszystko ci wysiada, ale plusem jest to ze w stanie wygłodzenia mozesz odczuć coś w rodzaju euforii
      powieszenie- jak masz szczescie to szast prast i po krzyku, i nie potrzeba do tego wycieczki do lasu;))
      • ollaboga77 Re: co lepsze? 16.02.07, 10:00
        a czego potrezba do powieszenia? jak nie lasu i drzewa?
        • aurelia_aurita Re: co lepsze? 16.02.07, 11:59
          jak ktoś się uprze, to i na klamce u drzwi się powiesi :)
        • lucyna_n Re: co lepsze? 16.02.07, 12:04
          tak, a potem ja idę z dzieckiem na spacer do lasu, żeby napawać zmysły urokiem lasu, i znajduję wisielca
          na drzewie, dziękuję bardzo, niezbyt uroczy widok.
          • aaannnaaa1 Re: co lepsze? 16.02.07, 14:16
            A może zamiast się wieszać, czy głodzić spróbujesz pomyśleć, bo kiedyś możesz
            pożałować tego głupiego gadania.
            • looserka Re: co lepsze? 16.02.07, 14:50
              aaannnaaa1 napisała:

              > A może zamiast się wieszać, czy głodzić spróbujesz pomyśleć

              Myśl na wagę złota - spróbuj, naprawdę, to nie boli;)
              • sneeper_1 Re: mam fajny film o norymberdze 20.02.07, 20:48
                przedstawia scenęrozstrzelania
                dobrze żeby lekarz zda sobie sprawe, że eugenika na nic innego nie zasługuje i
                trzeba teraz nakombinować żeby wywinąć się z tych definicji

                nie ma co sie łudzic
                łatwo sie zapaść w szpitalu
                wtedy jest lepiej niż w oświęcimiu
                powrótzbalangi
    • e.a.foe Re: co lepsze? 20.02.07, 23:55
      ollaboga77 napisała:

      > umrzeć z powodu niejedzenia

      skutek uboczny wielkiego postu
      i szybka ścieżka do nieba

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka