~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Polska~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[mala200333]

W styczniu zostanie wystawione zaproszenie Kaczki do Wiednia na przesłuchanie w sprawie Birgfellnera.
Jeśli się nie stawi, to w ciągu 30 dni będzie wystawiony europejski nakaz stawienia się.
Po 60 dniach będzie to już europejski nakaz zatrzymania

Ale numer!

[mala200333]

Ta ustawa - jeżeli wejdzie w życie - odbije się bardzo negatywnie na polskiej gospodarce, na postrzeganiu Polski za granicą, jak i na ochronie prawnej polskich obywateli - przestrzegał w TVN24 profesor Jacek Barcik z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Tak ocenił przyjętą w piątek przez Sejm ustawę represyjną wobec sędziów. (www.tvn24.pl)

[mala200333]

Agresywna retoryka i niszczenie pomników żołnierzy walczących z faszyzmem, a także wiodąca rola w przyjęciu przez UE antyrosyjskich sankcji - są dowodami na to, że Polska od lat podważa dwustronne relacje w Moskwą - powiedziała dziś agencji TASS Maria Zacharowa, rzeczniczka rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych

[mala200333]

- Proszę adwokatów z innych krajów, żeby się nie wtrącali w nasze sprawy - powiedział dziś prezydent Duda w wywiadzie dla TVP. Na jego wypowiedź zareagował Laurent Pech, wykładający w Wielkiej Brytanii francuski profesor prawa, który wcześniej prostował na Twitterze wypowiedzi wiceministra Sebastiana Kalety. Parafrazując słowa prezydenta, napisał: "pozwólcie nam kłamać w spokoju".

[mala200333]

- Udowodniono, że podwyższone narażenie na zanieczyszczenie powietrza przekłada się na większy procent plemników z o nieprawidłowej budowie i obniżone stężenie testosteronu. Wskazano też, że im więcej pyłu zawieszonego w powietrzu, tym częściej występują u mężczyzn plemniki o nieprawidłowo powielonym materiale genetycznym - mówi w rozmowie z MENWAY Jakub Jędrak z Krakowskiego Alarmu Smogowego i Warszawy Bez Smogu.



Czytaj więcej na menway.interia.pl/meskie-tematy/news-jakub-jedrak-interesuja-nas-wyniki-meczow-a-nie-to-ze-niszcz,nId,3265486#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Wśród osób zdecydowanych, że będą głosować w wyborach prezydenckich 46,6 proc. oddałoby głos na Andrzeja Dudę, zaś 22,4 proc. na Małgorzatę Kidawę-Błońską - wynika z badań pracowni Estymator dla DoRzeczy.pl. Sondażowe podium zamyka lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz z wynikiem 9,2 proc. poparcia. Piąte miejsce zajął Szymon Hołownia.



Czytaj więcej na fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-46-6-proc-dla-andrzeja-dudy-sondaz-prezydencki,nId,4222353#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Ministerstwo Obrony Narodowej zajęło się zmienianiem patronów Jednostek Wojskowych. Mają zniknąć wszyscy związani w jakikolwiek sposób z komunizmem. Główne zarzuty padły w stronę patronów związanych z „czerwonymi beretami” – 6 Brygadą Powietrznodesantową.

Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Nie jest to pierwszy atak na brygadę skierowany przez osoby związane z obecnym obozem rządzącym. Już w 2016 roku dr hab. Sławomir Cenckiewicz, jako szef Centralnego Archiwum Wojskowego, udzielił miesięcznikowi "Polska Zbrojna" wywiadu, w którym powiedział:
"Nie chciałbym, (...) by siedziba naszego archiwum mieściła się przy ulicy Czerwonych Beretów! Bo wiem, kim był ich współtwórca i patron gen. Rozłubirski! Polska ma jedną tradycję komandosów - to cichociemni i żołnierze gen. Sosabowskiego! Im należy się nasza pamięć!".



Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Nie jest to pierwszy atak na brygadę skierowany przez osoby związane z obecnym obozem rządzącym. Już w 2016 roku dr hab. Sławomir Cenckiewicz, jako szef Centralnego Archiwum Wojskowego, udzielił miesięcznikowi "Polska Zbrojna" wywiadu, w którym powiedział:
"Nie chciałbym, (...) by siedziba naszego archiwum mieściła się przy ulicy Czerwonych Beretów! Bo wiem, kim był ich współtwórca i patron gen. Rozłubirski! Polska ma jedną tradycję komandosów - to cichociemni i żołnierze gen. Sosabowskiego! Im należy się nasza pamięć!".
REKLAMA



Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

W 2016 roku na głowę dr hab. Cenckiewicza słusznie posypały się gromy. Teraz w artykule "Naszego Dziennika, wiceminister obrony narodowej, Wojciech Skurkiewicz mówi:
"Jesteśmy w trakcie prowadzenia przeglądu patronów jednostek wojskowych i sukcesywnie usuwane są postacie wywodzące się z komunizmu lub z nim związane. Na ich miejsce wybieramy nowych patronów".


Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Zbyt czerwony patron?
Kim więc był generał dywizji Edwin Rozłubirski, który został przywołany jako pierwszy? Urodził się w 1926 roku w Białymstoku. Po ukończeniu średniej szkoły zawodowej w 1941 roku, rozpoczął działalność konspiracyjną w oddziałach Gwardii Ludowej. Rok później ukończył konspiracyjny kurs podoficerski i wyjechał na ziemię kielecką, gdzie brał udział w starciach z Niemcami m.in. pod Janowcem, Bukową, Szydłowcem. W styczniu 1944 roku został awansowany na podporucznika i wyznaczony na zastępcę dowódcy oddziałów Związku Walki Młodych na warszawskim Żoliborzu.
Uczestniczył w kilku akcjach przeciwko Niemcom i kolaborantom. Po wybuchu powstania warszawskiego walczył jako zastępca dowódcy Batalionu Szturmowego "Czwartacy". Walczył ramię w ramię z żołnierzami batalionów Armii Krajowej: "Zośka", "Parasol", "Miotła", "Czata" i "Wigry" w rejonie skrzyżowania Alei Jerozolimskich i ulicy Marszałkowskiej. Z plutonem por. "Zgrzyta" z batalionu AK "Dzik" bronił barykad na rogu Świętojerskiej i Freta. Za wykazane męstwo i odwagę dowódca Armii Krajowej, gen. Bór-Komorowski, osobiście odznaczył go Srebrnym Krzyżem Orderu Wojennego Virtuti Militari. Za udział w powstaniu otrzymał jeszcze Krzyż Grunwaldu i Krzyż Walecznych.
Po wojnie został w armii. Służył m.in. w Sanoku i Przemyślu. W 1950 roku został aresztowany i torturowany. Postawiono mu zarzut udziału w spisku przeciwko władzom wojskowym. Jednym z dowodów miało być... odznaczenie go Virtuti Militari. Został zwolniony ze służby i zaczął pracę jako kierowca ciężarówki. Do armii wrócił dopiero w 1956 roku. Jego największym sukcesem było stworzenie nowego systemu szkolenia wojsk powietrznodesantowych.
Nie zapominał też o swoich poprzednikach. Aktywnie działał na rzecz powstania Pomnika Polskich Spadochroniarzy i Cichociemnych. Przyczynił się do godnej oprawy pogrzebu generała brygady Stanisława Sosabowskiego na Cmentarzu Powązkowskim w 1967 roku. Taka aktywność nie do końca podobała się komunistycznym władzom.
Rok później został pozbawiony dowództwa nad dywizją za "insynuacje o planowanym zamachu stanu i odmowę udziału wojska w tłumieniu manifestacji". Po kilku latach znów przywrócono go do służby. Aktywnie działał, aby nadać 6 Brygadzie Desantowo-Szturmowej imieniem Stanisława Sosabowskiego, co w końcu nastąpiło. Zmarł w 1999 roku, a 4 listopada 2003 roku został patronem 6 batalionu desantowo-szturmowego w Gliwicach.


Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Niewygodni patroni
REKLAMA

Solą w oku jest nie tylko gen. Rozłubirski, ale także generałowie Józef Kuropieska i Marian Zdrzałka. Pierwszy z nich jako szesnastolatek wstąpił na ochotnika do Wojska Polskiego i walczył w obronie Warszawy w 1920 roku. Po wojnie pozostał w armii. Jako młody podporucznik był świadkiem rozmowy Józefa Piłsudskiego i prezydenta Wojciechowskiego na Moście Poniatowskiego podczas zamachu majowego. W 1939 roku trafił do niewoli. Po uwolnieniu w 1945 roku wstąpił do Wojska Polskiego i dość szybko piął się po szczeblach kariery.
Nie trwało to długo. Jego przeszłość, walka przeciwko bolszewikom i kariera w sanacyjnej armii, spowodowała, że w 1950 roku został aresztowany pod zarzutem szpiegostwa i przygotowywania kontrrewolucyjnego spisku w wojsku. Był torturowany. Skazano go na podwójną karę śmierci. Wyrok został uchylony w 1955 roku. W następnych latach oddał wielkie zasługi w budowie wojsk powietrzno-desantowych. Zaprosił do współpracy przy ich tworzeniu byłych żołnierzy 1 Samodzielnej Brygady Spadochronowej - szefa sztabu brygady mjr. Małaszkiewicza, zastępcę dowódcy płk. Kamińskiego, czy płk. Stasiaka, co zważywszy na niedawny wyrok i sytuację w kraju, było wyrazem sporej odwagi.


Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902,nPack,2#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Wiceminister Skurkiewicz powiedział "Naszemu Dziennikowi", że "każdy obecnie funkcjonujący patron jednostki jest sprawdzany przez komisje działające w resorcie. Kandydat do jego zastąpienia również podlega weryfikacji".
Zadaliśmy ministerstwu pytania dotyczące składu komisji i procedur, jakimi się kierują. Od kilku dni nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Wszyscy nasi rozmówcy z jednostek, które są zagrożone utratą swoich patronów, są oburzeni. Uważają, że jest to nagonka i szukanie tematów zastępczych.
- MON robi polowanie na czarownice. Problem w tym, że niektórych patronów nie da się od tak wygumkować. Są zbyt dobrze znani w społeczeństwie - mówi jeden z oficerów.
To prawda. Patronami jednostek Sił Zbrojnych są osoby, które są od lat zadomowione w świadomości ogółu społeczeństwa, a podpadają pod zarzut "związania się z komunizmem".
Jednym z nich jest komandor Bolesław Romanowski, najsłynniejszy polski podwodnik II wojny światowej, dowódca OORP "Jastrząb", "Dzik" i "Sokół" a także całej Grupy Okrętów Podwodnych. Po wojnie wrócił do Polski jako dowódca ORP "Błyskawica". Komunistyczne władze mianowały go dowódcą Dywizjonu Okrętów Podwodnych. W 1950 roku został aresztowany, torturowany, a po zakończeniu śledztwa zmuszony do opuszczenia wybrzeża. Wrócił do armii za namową gen. Kuropieski. Zajął się szkoleniem przyszłych kadr marynarki. Zmarł w 1968 roku, a w 1985 jego imię otrzymała 3 Flotylla Okrętów w Gdyni.
Drugi jest chyba jeszcze bardziej znany. Generał Stanisław Skalski był najskuteczniejszym polskim pilotem myśliwskim II wojny światowej. Według stworzonej po wojnie "listy Bajana" zestrzelił samodzielnie 18, a wspólnie z innymi pilotami kolejne trzy samoloty. Dowodził polskimi i brytyjskimi dywizjonami. W czasie inwazji był dowódcą Skrzydła. Na początku 1945 roku został oficerem operacyjnym brytyjskiej 11 Grupy Myśliwskiej. Po wojnie wrócił do Polski. Został aresztowany w 1948 roku i po brutalnym śledztwie skazany na karę śmierci. Został uwolniony i zrehabilitowany w 1956 roku. Wrócił do armii, gdzie pełnił funkcje w szkolnictwie i wydziałach naukowych. W latach 1968-1970 był sekretarzem generalnym Aeroklubu PRL, a w latach 1970-1972 wiceprezesem Aeroklubu. Zmarł w 2004 roku. Dwa lata później został patronem nieistniejącego już 32 Ośrodka Dowodzenia i Naprowadzania w Krakowie. Od 2016 roku jest patronem 22 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku.
Takich oficerów, którzy często wbrew własnym poglądom, służyli w Siłach Zbrojnych PRL, jest znacznie więcej. Często służyli jeszcze podczas wojny polsko-bolszewickiej. Walczyli we wrześniu 1939 roku, na wszystkich frontach II wojny światowej. Po jej zakończeniu wrócili do Polski, aby ją odbudowywać po wojennych zniszczeniach. Niemal wszyscy byli aresztowani i torturowani podczas stalinowskich czystek. Dziś politycy, którzy nie zdążyli na prawdziwą walkę z komunizmem, starają się wygumkować bohaterów walczących o Polskę.
Pozostaje pytanie kto zniknie później? Może Tadeusz Kościuszko? Był przecież masonem, niepochlebnie wypowiadał się o Kościele Katolickim, przysięgał carowi Rosji, że nie będzie z nim walczył. Teraz jednostki czeka wymiana sztandarów, likwidacja izb pamięci i będą wprowadzani nowi patroni. Tacy, którzy odpowiadają obecnej władzy.
- Przypomina to najgorsze lata, kiedy niewygodni ludzie znikali nawet ze zdjęć - konstatuje smutno jeden z żołnierzy.


Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-patroni-do-zmiany-ministerstwo-gumkuje-bohaterow,nId,4218902,nPack,2#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

TWITTER
KOPIUJ LINK
Kanadyjscy duchowni sprawdzają, czy i ewentualnie ile mowy nienawiści było w wypowiedziach ojca Rydzyka w ostatnich latach. Sprawa jest poważna, wylądowała już na biurku tamtejszego kardynała i może zakończyć wyjazdy toruńskiego zakonnika do Kanady, gdzie zbierał niemałe datki na swoje inicjatywy.

[mala200333]

Pomnik poświęcony ofiarom mordu w Jedwabnem Pomnik poświęcony ofiarom mordu w Jedwabnem / Polska Agencja Prasowa / Michał Zieliski
Książka "Miasta śmierci. Sąsiedzkie pogromy Żydów" autorstwa dr. Mirosława Tryczyka opisuje bestialskie mordy, których dokonano nie tylko w Jedwabnem, ale też w kilkunastu innych miastach i wsiach Podlasia. W swoich badaniach autor korzystał m.in. z materiałów zgromadzonych w IPN, zeznań świadków zbrodni złożonych w śledztwach, materiałów radzieckich, niemieckich i instytutu Yad Vashem.

[mala200333]

Początkiem ataku Krystyny Pawłowicz na kandydatkę Platformy Obywatelskiej na prezydenta był wpis Kidawy-Błońskiej uderzający w Andrzeja Dudę.

"Wstyd to pojęcie obce dla prezydentury Andrzeja Dudy. Jej symbolem będzie wielokrotne złamanie konstytucji, przyjęcie ślubowania od Piotrowicza i Pawłowicz, skandaliczne ataki na sędziów. I te słowa, że nie jest Prezydentem wszystkich Polaków. Wstyd!" - napisała na Twitterze wicemarszałek Sejmu.

[mala200333]

Dwie godziny później w obronie prezydenta stanęła nowa sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz. "Wstydem, proszę pani Kidawy-Błońskiej to jest pani BEZWSTYD; bezwstyd bezkrytycznej marionetki, bezwstyd nieudanego socjologa z infantylnymi pretensjami do bycia „prezydentem”...Litość" - tak w ostrych słowach Pawłowicz skomentowała wpis Kidawy-Błońskiej.

Na uwagę jednego z użytkowników, że Pawłowicz zabiera głos jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego i zgodnie z nowymi przepisami, jej wypowiedź powinna być karana. Była posłanka PiS odpowiedziała: "Piszę jako sędzia TK zaczepiona chamsko przez wicemarszałek Sejmu panią Kidawę".

Przypomnijmy, Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz i Jakub Stelina zostali sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent Andrzej Duda odebrał od nich ślubowanie.

[mala200333]

Zamieszanie wokół kandydatów PiS

Zgłoszenie przez PiS kandydatów do TK od początku wzbudzało wiele emocji. Klub tego ugrupowania w końcu października zgłosił jako kandydatów swoich byłych posłów Stanisława Piotrowicza i Krystynę Pawłowicz oraz dawną wiceminister finansów w rządzie PO-PSL Elżbietę Chojną-Duch. Okazało się jednak, że procedura zgłoszeniowa musi zostać powtórzona w związku z rozpoczęciem nowej kadencji Sejmu.

Dlatego PiS jeszcze raz zgłosiło swoich kandydatów, jednak dokonując ponownych zgłoszeń nie przedstawiło już kandydatury Chojny-Duch. Zgłoszona została natomiast kandydatura prawnika z UW dr. hab. Roberta Jastrzębskiego. Następnie poparcie dla niego również zostało wycofane. Ostatecznie PiS zgłosiło prof. Jakuba Stelinę, prawnika z Uniwersytetu Gdańskiego.

Kandydatury Pawłowicz i Piotrowicza wzbudziły szeroką krytykę opozycji. Przypominano liczne nieparlamentarne wypowiedzi Pawłowicz i przeszłość Piotrowicza, który w czasach PRL był prokuratorem i przez wiele lat należał do PZPR. Zwracano również uwagę na to, że w stanie wojennym Piotrowicz sporządził akt oskarżenia przeciw antykomunistycznemu opozycjoniście. Ten twierdzi, że dążył do umorzenia tej sprawy.

[mala200333]

Kontrolowany przez Leszka Czarneckiego Getin Holding zawarł warunkową umowę sprzedaży 100 proc. akcji swoich ukraińskich aktywów. Mowa o Idea Banku Ukraina i spółce windykacyjnej LLC New Finance Service. W piątek na transakcję zgodziła się rada nadzorcza Getinu.

Getin Holding już w październiku podpisał z funduszem private equity list intencyjny, w którym inwestor wyraził zamiar dokonania potencjalnego odkupienia od Getinu wszystkich akcji Idea Banku Ukraina i LLC New Finance Service.

Zgodnie z umową Idea Bank Ukraina ma zostać sprzedany m.in. firmom Dragon Capital Investments Limited i Dragon Capital New Ukraine Fund L.P. Warunkowa umowa sprzedaży NFS została zaś zawarta

[mala200333]

...ze spółką Napalor Holdings Limited.

[black_jotka]

Z okazji nadchodzących świąt przygotowaliśmy niespodziankę! Amerykańscy żołnierze z Orkiestry Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych
USAF Band podjęli się wykonania popularnego w USA utworu "Jingle Bells"... po polsku!" - napisali w mediach społecznościowych pracownicy ambasady USA w Polsce.

Amerykańscy żołnierze z Singing Sergeants wykonali całą polską wersję słynnej piosenki, a życzenia Polakom złożyła osobiście również ambasador Mosbacher.

[black_jotka]

Warszawa. Atak neonazistów w centrum miasta. Zatrzymano 16-latka
Warszawa. Są nowe informacje w sprawie zakłócenia akcji rozdawania ciepłych posiłków bezdomnym na tzw. patelni. Policja zatrzymała nieletniego, jego drugi kolega został zidentyfikowany, tożsamość trzeciego jest ustalana.

[black_jotka]

Warszawa. Policjanci zajęli się sprawą niedzielnego incydentu, do którego doszło podczas rozdawania ciepłych posiłków bezdomnym. Trzech mężczyzn zachowywało się agresywnie i zakłóciło akcję. Mieli propagować treści nazistowskie. Doszło do szarpaniny.

W sprawie zatrzymano 16-latka, drugi uczestnik, który ma około 22-lat, został zidentyfikowany, a tożsamość trzeciego jest ustalana.

Akcja rozdawania ciepłych posiłków bezdomnym to inicjatywa "Food Not Bombs". Do jej zakłócenia doszło w niedzielę około godz. 20.20 przy wyjściu z metra Centrum, na tzw. patelni. "Chłopcy agresywnie mówili, że pomagamy nierobom i nieudacznikom oraz, że oni kochają wojnę i Hitlera, dlatego są przeciwni naszej akcji. Następnie przeszli do czynów. Oblano nas gazem, poszarpano oraz zwyzywano" - napisali na Facebooku aktywiści.

[black_jotka]

Według nich zaatakowani zostali również przypadkowi przechodnie. Pobity miał zostać mężczyzna, który zareagował, gdy neonaziści zaczepiali ludzi w metrze i podnosili ręce w geście nazistowskiego pozdrowienia.

[black_jotka]

Na koniec trzeciego kwartału br. ponad 415 tys. cudzoziemców miało ważne zezwolenia na pobyt w Polsce. Według danych Urzędu do Spraw Cudzoziemców, od stycznia największy wzrost dotyczy obywateli Ukrainy, Białorusi, Gruzji, Indii oraz Mołdawii. Zdaniem ekspertów, należy spodziewać się coraz mniejszego napływu Ukraińców.

[black_jotka]

W ocenie ekspertów, będzie też trudniej niż dotychczas zatrzymać ich na rynku pracy. Rośnie odsetek firm mających problemy z przyciągnięciem kandydatów z tamtego rejonu. Polska rywalizuje przede wszystkim z Niemcami, Czechami i Węgrami. Znawcy tematu przekonują, że na sile przybierze migracja osób z Azji.
Kierunek Polska

Według stanu na 30 września 2019 roku, ważne zezwolenia na pobyt w naszym kraju posiadało 415,5 tys. cudzoziemców, o czym informuje Jakub Dudziak, rzecznik prasowy UdSC. W pierwszych trzech kwartałach br. największy wzrost dotyczył obywateli Ukrainy – o 30,8 tys. (do 210 tys. osób), Białorusi – o 4,3 tys. (do 24,4 tys.), Gruzji – o 1,9 tys. (do 4,8 tys.), Indii – o 1,1 tys. (do 9,9 tys.) oraz Mołdawii – o 0,8 tys. (do 2,2 tys.). Powyższe dane nie uwzględniają osób przebywających w Polsce tymczasowo w ramach ruchu bezwizowego lub na podstawie wiz.

[black_jotka]

Dane te nie dotyczą nowych osób poszukujących pracy, lecz takich, które już przebywają w naszym kraju. Procedury legalizacji pobytu aktualnie trwają 3-4 razy dłużej niż jeszcze kilka lat temu. W związku z tym można stwierdzić, że wyniki obejmują osoby, które przyjechały do nas w 2018 roku. Dodatkowo cudzoziemcy, po okresie adaptacji i podjęciu decyzji o pozostaniu w Polsce, niejednokrotnie mogą zmieniać pracodawców, tym samym zwiększając statystyki ważnych zezwoleń – komentuje Jana Bednarek, ekspert rynku pracy z agencji rekrutacyjnej Manpower.

[black_jotka]

Natomiast Jakub Dudziak podkreśla, że w pierwszych trzech kwartałach 2018 roku liczba Ukraińców posiadających ważne dokumenty pobytowe wzrosła o 27,5 tys. (do 172,7 tys.). W przypadku obywateli Białorusi przybyło 3,5 tys. (do 18,9 tys.), Gruzji – 0,8 tys. (do 2,4 tys.), Indii – 1,7 tys. (do 8,7 tys.), a Mołdawii – 0,2 tys. (do 1,4 tys.).

– Ukraińcy od dawna przyjeżdżają do nas i do Rosji. Dla nich rosyjski rynek stawał się coraz mniej atrakcyjny, kiedy tamtejsza gospodarka zaczęła wyraźnie słabnąć pod wpływem sankcji zachodnich. Dalej tam jeżdżą zarabiać, ale rzadziej niż kiedyś. Jednocześnie sytuacja gospodarcza u nas stawała się coraz lepsza, co było sygnałem nie tylko dla Ukraińców, ale też dla obywateli innych państw – analizuje Andrzej Korkus, prezes EWL SA, agencji rekrutującej pracowników z rynków wschodnich.

[black_jotka]

Z kolei Monika Banyś, rzecznik prasowy Personnel Service stwierdza, że najprawdopodobniej już minął okres największego boomu na przyjazdy Ukraińców do pracy. Teraz należy spodziewać się, że chętnych z tego kraju będzie coraz mniej. Ekspert odwołuje się do „Badania Imigracji Zarobkowej”. W nim co drugi pracodawca stwierdził, że coraz trudniej jest przyciągnąć pracowników z Ukrainy. To najbardziej zaskakujący wynik. Rok wcześniej takie trudności wskazało tylko 14 proc. ankietowanych.

– Spodziewamy się spadku liczby przyjeżdżających obywateli Ukrainy, trudniej będzie ich również zatrzymać w kraju. Jak wynika z badania preferencji migracji zarobkowych Ukraińców, które Manpower przeprowadził dokładnie rok temu, co czwarty Ukrainiec chce stąd wyjechać. Według naszych obserwacji, w ciągu ostatnich 12 miesięcy znacznie wzrosło zainteresowanie wyjazdem do Niemiec, a w ostatnim czasie pytają oni także o oferty z Czech – mówi Jana Bednarek.

[black_jotka]

W opinii prezesa Korkusa, atutem Polski jest nie tylko sytuacja na naszym rynku pracy. Mamy bardzo liberalną politykę przyjmowania pracowników w pierwszym kroku. Wystarczą tylko dwa dokumenty – paszport biometryczny i oświadczenie, by dana osoba mogła w ciągu tygodnia tu przyjechać. Tym długo wygrywaliśmy walkę o pracowników w tej części Europy, co przełożyło się na falę przyjazdów do nas. Ale w innych krajach także zachodzą zmiany i „monopol” Polski dobiega końca.

– Konkurują z nami głównie Czechy, Węgry i Niemcy. Przewagą dwóch pierwszych państw nad Polską jest wydawanie zezwoleń dla Ukraińców na okres dwóch lat. U nas takie dokumenty są ważne tylko przez pół roku i to też kształtuje w znaczny sposób charakter imigracji zarobkowej z Ukrainy. Do nas ci pracownicy przyjeżdżają na bardzo krótkie okresy – podkreśla Monika Banyś.

Dziś jeszcze nie wiadomo, jak w praktyce będzie wyglądało otwarcie rynku niemieckiego dla Ukraińców. Zdaniem prezesa EWL SA, to może wpłynąć na skalę migracji do Polski. Ponadto, warto uważnie przypatrywać się zmianom zachodzącym na samej Ukrainie. Przykładowo, w tamtejszym sektorze budowlanym wynagrodzenia znacznie wzrosły w pierwszej połowie br. Jest dużo nowych inwestycji, za którymi też pójdą kolejne miejsca zatrudnienia.

[black_jotka]

Już samo ogłoszenie tego, że Niemcy otworzą swój rynek, sprawiło, że wyjechało tam wielu Ukraińców. Oni najpierw przyjeżdżają do Polski, dostają zezwolenie, żeby tu pracować, ale potem przekraczają granicę i nielegalnie zarabiają w Niemczech. Łamią prawo, bo chcą odłożyć więcej pieniędzy. A to istotne, zwłaszcza przy imigracji, która trwa np. tylko 3 miesiące – dodaje Monika Banyś.

Jak zaznacza Jana Bednarek, obywateli Gruzji i Mołdawii można zatrudnić w Polsce, korzystając z procedury uproszczonej. Z kolei Hindusi przyjeżdżają głównie ze względu na wynagrodzenia. Nasz rynek pracy jest atrakcyjny pod względem dostępności tego typu ofert. Natomiast prezes Korkus podkreśla, że Gruzini wyjeżdżali zarabiać do Rosji, ale z czasem więcej z nich zaczęło wybierać Polskę. Do tego przyczynił się wzrost napięcia w stosunkach gruzińsko-rosyjskich, w efekcie Moskwa wstrzymała loty przewoźników do swojego sąsiada.

[black_jotka]

Pracownicy z Azji będą pojawiać się u nas coraz częściej. Z raportu MRPiPS wynika, że w pierwszej połowie 2019 roku wydano ponad 35 tysięcy zezwoleń na pracę dla Azjatów. To o 42% więcej niż w analogicznym okresie 2018 roku. Ten wzrost jest więc tutaj mocno widoczny. Oczywiście, skala jest nieporównywalna, bo w przypadku Ukraińców jest to ok. 200 tys. i tylko 35 tys. Azjatów – stwierdza rzecznik prasowy Personnel Service.

W opinii eksperta z Manpower, polskie firmy są coraz bardziej otwarte na zatrudnienie kandydatów z zagranicy. Chcąc zapewnić sobie odpowiednią liczbę pracowników, sięgają chętniej m.in. po osoby z Indii, Nepalu oraz Filipin. Natomiast prezes EWL SA zaznacza, że nasza gospodarka jest w dobrej kondycji, pensje rosną dynamicznie. To sprawia, że stajemy się atrakcyjniejszym krajem do emigracji.

– Pracownicy z Ukrainy są wciąż dominującą grupą imigrantów i tak najprawdopodobniej zostanie. Wynika to z tego, że oni są nam bliscy kulturowo, dobrze pracują i łatwo się można z nimi porozumieć. Dużo prościej jest mieć pracownika, który mówi po ukraińsku niż np. Hindusa posługującego się tylko językiem ze swojej ojczyzny. Tego zupełnie nie da porównać. Należy podkreślić, że Ukraińcy już pracują w usługach i rozmawiają z klientami. Nie jest to może mocna tendencja, ale dostrzegamy ją – podsumowuje Monika Banyś.

[black_jotka]

Jeśli przedstawiciele salonu przez cztery lata nie zdołali zapoznać się z badaniami socjologicznymi, dotyczącymi motywacji wyborczych i do dziś całkowicie błędnie wskazują 500+ jako podstawową przyczynę sukcesu PiS, to znaczy że mamy do czynienia ze środowiskiem politycznie ślepym - pisze Witold Jurasz. Według publicysty, "doskonałym potwierdzeniem tej ślepoty jest stosunek do skazania Jana Śpiewaka".

[black_jotka]

Liberalne elity mają ogromne zasługi dla Polski (reformy po 1989 r, wejście Polski do UE i NATO). Dzisiaj stoją jednak nad przepaścią i jeśli szybko nie zrozumieją swoich błędów grozi im polityczne bankructwo.
Miarą słabości tego środowiska jest to, że w zeszłotygodniowych demonstracjach pod Sejmem zebrało się ledwie kilka tysięcy, w większości już niemłodych, ludzi.
Liberalne elity do dziś nie zrozumiały przyczyn zwycięstwa wyborczego PiS z 2015 r.
Niechęć elit wobec Jana Śpiewaka i satysfakcja ze skazania go za znieważenie jest miarą politycznego szaleństwa elit. Oto przeciwnicy PiS z własnej, nieprzymuszonej woli robią wszystko, by ułatwiać PiS odgrywanie roli „szeryfa” (którym PiS nawet jeśli kiedyś był, dawno już nie jest).

[black_jotka]

Najważniejszym wydarzeniem minionego tygodnia było uchwalenie przez Sejm kolejnych zmian w sądownictwie przeciw którym protestowała cała opozycja, Unia Europejska, a nawet Organizacja Narodów Zjednoczonych. Opozycja próbowała zorganizować demonstracje i co prawda do protestów doszło w kilkudziesięciu miastach, lecz nie były one liczne (w Warszawie przed Sejmem pojawiło się ledwie kilka tysięcy osób) i politycznie pozbawione większego znaczenia. Trudno nie zauważyć też, że na ulicę wyszli ludzie w większości już w średnim bądź wręcz zaawansowanym wieku. Z wiekiem podobno przychodzi mądrość. Z całą jednak pewnością z wiekiem uchodzi energia.

[black_jotka]

Do pokonania Prawa i Sprawiedliwości konieczna jest kombinacja tych dwóch elementów. To, że tłum zgromadzony przed Sejmem nie ma energii jest oczywistością. Dużo istotniejsze pytanie brzmi, czy uczestnicy demonstracji, a w każdym razie ich liderzy, którzy zgromadzili się pod Sejmem są politycznie mądrzy. Bardzo wiele wskazuje na to, że tak nie jest. Liberalne elity, zwane też czasem salonem przede wszystkim nigdy nie zrozumiały, a nawet nie próbowały zrozumieć przyczyn zwycięstwa wyborczego Prawa i Sprawiedliwości w 2015 r.

Jeśli przedstawiciele salonu (pojęcia tego używam w tym tekście bez jakiejkolwiek kpiny) przez cztery lata nie zdołali zapoznać się z badaniami socjologicznymi, dotyczącymi motywacji wyborczych i do dziś całkowicie błędnie wskazują 500+ jako podstawową przyczynę sukcesu PiS, to znaczy że mamy do czynienia ze środowiskiem politycznie ślepym. Aby wyciągnąć prawidłowe wnioski trzeba mieć minimalne zainteresowanie otaczającą rzeczywistością, a nie wyłącznie rzeczywistością wyimaginowaną – taką, która pozwala poczuć się lepiej.

[black_jotka]

Liberalne elity na zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości zareagowały furią. Natychmiast po objęciu władzy przez PiS, nim jeszcze pojawiły się rzeczywiste powody by bić na alarm, pojawiły się sformułowania o dyktaturze i końcu demokracji. Zachowanie liberalnych elit przypominało zachowanie nieodpowiedzialnych plażowiczów, którzy tyle razy udają, że się topią, że aż w końcu, gdy ktoś zaczyna się topić naprawdę, nikt na wezwanie o pomoc nie reaguje. Polska prawica w istocie ma tendencje autorytarne i wystarczy włączyć tak zwaną telewizję publiczną, by zobaczyć na własne oczy że tak zwani antykomuniści stali się w Polsce prawdziwymi mentalnymi postkomunistami. Tyle że na wołanie o pomoc dziś już nikt nie reaguje.

Największym jednak grzechem liberalnych elit jest to, że robią wszystko co tylko w ich mocy, by przekonać opinię publiczną, że chcą powrotu do starych, dobrych czasów, a nie tylko do tego, do czego należy wrócić z pominięciem wszystkiego do czego wracać nie należy. PiS, owszem, zamiast sanacji państwa wdraża w życie projekt jego przejęcia. Problem polega jednak na tym, że jak powiedział Octavio Paz: „Klęska niektórych odpowiedzi nie oznacza, że pytania przestały być aktualne”. Nasz rodzimy salon niestety nie zauważył pytań, nie dostrzegł ułomności i wad III Rzeczpospolitej.
Śpiewak awanturnik

Doskonałym potwierdzeniem tej politycznej ślepoty salonu jest jego stosunek do skazania w zeszłym tygodniu aktywisty miejskiego Jana Śpiewaka za zniesławienie córki byłego ministra sprawiedliwości, adwokat Bogumiły Górnikowskiej. Zdecydowana większość czołowych przedstawicieli salonu na skazanie Jana Śpiewaka zareagowała entuzjazmem tak wyraźnym, że aż można było odnieść wrażenie, że liberalne elity wprost wyczekiwały dnia, w którym Śpiewak zostanie skazany. Liberalne elity ciesząc się ze skazania Jana Śpiewaka nie były w stanie choćby mimochodem wspomnieć o aferze reprywatyzacyjnej, o mafii, która rozkradała majątek publiczny. Zwalczający od lat proceder rozgrabiania majątku stolicy Jan Śpiewak w narracji salonu był ledwie awanturnikiem usiłującym zbić kapitał polityczny na aferze.

[black_jotka]

W wypadku Jana Śpiewaka jestem gotów przyznać, że nieraz ponosi go zapał polemiczny i być może zdarzyło mu się powiedzieć o kilka słów za dużo. Jednak sprawa w której został skazany dla każdego kto się nią choć minimalnie interesował ani prosta, ani oczywista nie była. Przede wszystkim jednak nawet jeśli przyjąć, że Jan Śpiewak w istocie znieważył córkę b. ministra, to ani moralnie, ani politycznie nie ma to większego znaczenia. Istotą sprawy jest bowiem to, że w przypadku warszawskiej afery reprywatyzacyjnej Jan Śpiewak stał „po dobrej stronie mocy”, a inni (w tym liberalne elity) albo milczeli, albo stali „po złej stronie mocy”. I jest to tak szalenie proste, że prościej wyrazić się tego nie da. Fakt ten całkowicie umyka jednak liberalnym elitom, które koncentrują się na sprawie w istocie drugorzędnej.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Śpiewak skazany. Mamy komentarz córki Ćwiąkalskiego

Istotą rzeczy nie jest otóż to, czy Jan Śpiewak wypowiada się precyzyjnie, czy nie, chce zrobić karierę, czy działa wyłącznie w imię idei, ale to, że w Warszawie rozgrabiono miliardy, ludzi wyrzucano z ich mieszkań, Jolantę Brzeską zamordowano i spalono, a bogacili się gangsterzy, a nie biznesmeni. Krytyka konkretnych wypowiedzi Jana Śpiewaka nie byłaby czymś złym, ale tylko wówczas, gdyby była jedynie glosą do krytyki bandytyzmu, który miał miejsce w Warszawie (o czym pisała przecież również bliska sercu liberałów "Gazeta Wyborcza"). Niestety tak nie jest i ze strony liberalnych elit nie słychać nawet cienia uznania dla człowieka, który walczył w Warszawie z mafią.
Pierwszy milion trzeba ukraść?

Ze strony czołowych postaci salonu słychać, że „może i coś ukradziono”, ale jeśli wszystko odbyło się zgodnie z procedurami (jakby kradzież zgodna z procedurami przestawała być kradzieżą) to nie można „ot tak” odbierać kamienic. Tłumacząc z bandyckiego na polski - jeśli kradziono na podstawie dobrze sfałszowanych dokumentów, przejmowano warte dziesiątki milionów budynki w imieniu „nieznanych z miejsca pobytu” nieboszczyków, to wszystko było w porządku – grunt, że robiono to w sposób elegancki i kulturalny, nikogo nie znieważając.

[black_jotka]

Brzmi to niemal jakby chciano powiedzieć, że przecież „pierwszy milion trzeba ukraść”. Z jakiegoś powodu liberalne elity – w większości przecież uczciwi ludzie - robią wszystko, by sprawiać wrażenie, że stoją po stronie mafii, a nie tych, którzy ją zwalczali. Taka narracja salonu jest politycznym szaleństwem w najczystszej formie. Oto przeciwnicy PiS z własnej, nieprzymuszonej woli robią wszystko, by ułatwiać PiS odgrywanie roli „szeryfa” (którym PiS nawet jeśli kiedyś był, dawno już nie jest).
Wymyślić siebie na nowo

Kompromis pomiędzy liberałami starej daty, a umiarkowaną lewicą i umiarkowaną prawicą oraz nowymi środowiskami liberalnymi jest konieczny do odsunięcia Prawa i Sprawiedliwości od władzy i sanacji państwa. Kompromis taki nie będzie jednak możliwy jeśli nasz rodzimy salon nie zrozumie, że po 30 latach konieczne jest to, co po angielsku określane jest wyrażeniem „to reinvent oneself” czyli „wymyśleniem się na nowo” (krytyczną refleksją na swój własny temat). Środowiska liberalne mają wielkie zasługi dla Polski, by wymienić choćby zreformowanie państwa i wprowadzenie Polski do struktur zachodnich. Bez zrozumienia jednak, że od przełomu 1989 r. minęło 30 lat i mniej lub bardziej bandycki kapitalizm już się skończył, liberalne elity skazane są na polityczne bankructwo.

Przeciwieństwem prawicowej obsesji ciągłych rozliczeń nie jest jednak sprzeciw wobec jakichkolwiek rozliczeń. Mentalność, która każe ze zrozumieniem traktować pomysły rodem z Doniecka i Ługańska (bo godne zwyczajów z tych miast były metody mafii reprywatyzacyjnej) jest passe moralnie, ale przede wszystkim passe politycznie.

Mikołaj Gogol napisał kiedyś słynne słowa, że „wszyscy potępiamy złodziei o ile nie mamy zaszczytu znać ich osobiście”. W wypadku liberalnych elit problem polega na tym, że nie potrafią one złodziei potępić nawet, gdy w ogóle ich nie znają. 30 lat po PRL taki sposób myślenia prowadzić może wyłącznie w polityczny niebyt. Nim zaś to się stanie jest przepisem na gromadzenie kilku zamiast dziesiątków tysięcy obywateli w czasie protestów przeciw zamachowi na niezależność sądownictwa.

[black_jotka]

[black_jotka]

Nagroda Nobla przyznana Oldze Tokarczuk oraz cytowane wypowiedzi noblistki stały się w ostatnim czasie katalizatorem wielu komentarzy na FŻP dotyczących rzekomo kolonizacyjnej polityki Polski na obszarach współczesnej Litwy, Białorusi i Ukrainy w czasach I Rzeczpospolitej.

Wypisywane tutaj niedorzeczne czasami opinie wynikają z braku elementarnej wiedzy historycznej. Szokujący jest jednak nie tyle brak wiedzy, co odwaga niektórych piszących, którzy pomimo nieznajomości historii starają się wypowiadać w kwestiach, o których nie mają większego pojęcia. Rażąca jest przede wszystkim ahistoryczność wygłaszanych tez, czyli ocena historycznych wydarzeń przez pryzmat współczesnego aparatu pojęciowego oraz aktualnego rozwoju stosunków społecznych oraz współczesnej świadomości ludzi. Właśnie ta ahistoryczność wygłaszanych tez jest wyznacznikiem tego, czy ktoś naprawdę zna (i jednocześnie rozumie) historię czy tylko wypowiada ideologicznego frazesy.

Kilka rozmów na FŻP skłoniło mnie, aby podjąć próbę przedstawienia genezy oraz przyczyn istnienia przez ponad 400 lat tak rozległego organizmu, jakim była Rzeczpospolita Obojga Narodu oraz udowodnienia, że nie było to związane w żaden sposób z kolonizatorską polityką Polski.

Przedstawienie tego procesu w skróconej formie nie jest łatwe. Nawet ograniczenie się do najważniejszych wydarzeń wymaga opisu, którego nie da się zawrzeć w jednym poście. Będzie się on zatem składał z kilku części.

Mam nadzieję, że przedstawiony opis zainteresuje parę osób.

W szczególności zwracam się do osób, z którymi prowadziłem wymianę zdań w tej kwestii – proszę Was o zapoznanie się z przedstawioną treścią i po zaznajomieniu się nią proponuję wrócić do dalszej dyskusji.

Zatem czy Polska była państwem kolonizatorskim? Należy od razu odpowiedzieć jednoznacznie, bez żadnych wątpliwości, że NIE.

Unia polsko - litewska od początku była konstrukcją wspólną, a nie czymś wymyślonym przez Polaków i wymuszonym na Litwinach i Rusinach (a także na Estończykach, Łotyszach). Unia nie była jednorazowym aktem tylko długim, trwający prawie dwieście lat procesem, którego zwieńczeniem było ustanowienie nowego organizmu z dwóch niepodległych bytów, których obywatele postanowili stworzyć jeden naród. W trakcie dwustu lat powolnego zbliżania się do siebie zaobserwować możemy kamienie milowe tego procesu ale również liczne zagrożenia i zawirowania, które wielokrotnie stawiały Unię pod znakiem zapytania.

Prawie dwieście lat trwał proces, który doprowadził do tego, że Polacy, Litwini, Rusowie i kilka mniejszych narodowości poczuli się mimo narodowej, kulturowej i religijnej różnorodności obywatelami jednej ojczyzny, za którą byli gotowi oddawać życie.

Proces zapoczątkowany został w Krewie w roku 1385 a zwieńczony w Lublinie w roku 1569. Rzeczpospolita Obojga Narodu powstała w wyniku dialogu (i ścierania się różnych racji) między elitami Królestwa Polskiego oraz Wielkiego Księstwa Litewskiego.

cdn.

[black_jotka]

[black_jotka]

Grzegorz Schetyna wprawdzie jest szefem Platformy Obywatelskiej, ale czy jest także liderem opozycji? Można mieć wątpliwości, tym bardziej, jeśli spojrzy się na wyniki sondażu, jaki dla WP przeprowadził Instytut Badań Spraw Publicznych. Respondenci uważają, że nawet w PO kto inny powinien wziąć za stery.

[black_jotka]

Grzegorz Schetyna, mający w niektórych politycznych kręgach przydomek "no mercy" (bez litości), jest na pewno wykwintnym politycznym graczem, lubującym się w partyjnych układankach i intrygach. Czy jednak to wystarczy aby być liderem partii, przywódcą siły, która realnie ma zagrozić hegemonii Prawa i Sprawiedliwości na polskiej scenie politycznej?

[black_jotka]

Na ten temat mogliby się pewnie w nieskończoność wypowiadać eksperci, politolodzy czy najróżniejsi znawcy tematu. My jednak postanowiliśmy oddać głos samym Polakom.

Wyniki sondażu przeprowadzonego przez Instytut Badań Spraw Publicznych to tak naprawdę czarna polewka dla Grzegorza Schetyny. Okazuje się bowiem, że ankietowani wskazują aż troje innych polityków, którzy ich zdaniem bardziej nadawaliby się do tego aby kierować Platformą Obywatelską.

Liderem sondażu jest poseł Borys Budka, na którego wskazało blisko 30 proc. badanych. Tuż za nim uplasował się senator Bogdan Zdrojewski z blisko 17 proc. poparciem. Kolejna, z blisko 16 proc. poparciem, jest posłanka Joanna Mucha. Grzegorz Schetyna zajął w sondażu dopiero czwarte miejsce z nieco ponad 14 proc. Po piętach obecnemu liderowi PO depcze zaś Bartosz Arłukowicz, na którego wskazało blisko 13 proc. badanych.

[black_jotka]

Złe wieści (w tym przypadku dla Grzegorza Schetyny) jednak lubią chodzić parami. Bardzo ciekawie bowiem się robi, gdy przeanalizujemy, jak na pytanie o przewodniczącego PO odpowiadali choćby ankietowani deklarujący się jako wyborcy PiS.

Okazuje się, że w tej grupie największą rzeszę fanów ma... właśnie Grzegorz Schetyna. Wskazało go bowiem ponad 22 proc. respondentów. Nie jest to jednak powód do zadowolenia. Wyborcy PiS najprawdopodobniej odpowiadają bowiem taktycznie i wyrachowanie wskazują najsłabsze ogniwo, które na czele PO najmniej zagroziłoby partii Jarosława Kaczyńskiego.

[black_jotka]

Ci ankietowani zaś zdają się najbardziej obawiać wspominanego już Borysa Budki, bo wskazało na niego zaledwie 9,38 proc. pytanych oraz Bartosza Arłukowicza (10,3 proc.)

- Wyborcy PO stawiają na tego, kto ich zdaniem ma największe szanse, by pokonać PiS, cel wyborców PiS jest zupełnie odwrotny. Widać to w odpowiedziach wyborców PO i PiS, które są dokładnie swoim przeciwieństwem - przekonuje Łukasz Pawłowski, prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej.

- Wyborcy PO na pierwszym miejscu stawiają Borysa Budkę, a na ostatnim Grzegorza Schetynę, wyborcy PiS na pierwszym miejscu stawiają Grzegorza Schetynę, a na ostatnim ... Borysa Budkę, zapewne uważając, że skoro ich partia wygrała trzykrotnie wybory z PO pod szefostwem Schetyny, to jest to dla nich najlepsza opcja. Musimy o tym pamiętać zawsze, gdy pada pytanie o lidera partii czy lidera opozycji, szefa rządu. Różni wyborcy mają różne cele, odpowiadając na tego typu, takie samo pytanie - wyjaśnia.

[mala200333]

- To był bydlak i antysemicka świnia - powiedział o polskim dyplomacie Józefie Lipskim, prezydent Rosji. W rozmowie z Onetem historyk Krzysztof Rak wyjaśnia, o jakie dokładnie słowa Lipskiego chodzi Putinowi i przypomina o przeszłości byłego pracownika KGB. Faktem jest, że Lipski mówił o "budowaniu pięknego pomnika" Hitlerowi w Warszawie, ale czy to cała prawda o tej sprawie?

[mala200333]

‹ wróć
Już kilka dni temu Putin publicznie oskarżył Polskę o współdziałanie z Niemcami w latach 30. w celu eksterminacji Żydów
Na te słowa ostro reagował polski MSZ, pisząc m.in., że "słowa Putina nawiązują do propagandy z czasów totalitaryzmu stalinowskiego"
Teraz do mediów przebił się komentarz Putina o Józefie Lipskim - polskim polityku i dyplomacie. W 1934 r. został ambasadorem RP w Berlinie

Putin od kilku dni publicznie opowiada o swoim rozumieniu sytuacji geopolitycznej w Europie w latach 30., która doprowadziła do wybuchu II wojny światowej. Prezydent komentuje w ten sposób niedawna rezolucję Parlamentu Europejskiego dotyczącą rocznicy wybuchu II wojny światowej, która stwierdza, że układ Ribbentrop-Mołotow dał Niemcom powód do rozpoczęcia ataku na Polskę, a więc właśnie do rozpoczęcia wojny. Zdaniem Putina to układ monachijski był głównym powodem niemieckiej agresji.

[mala200333]

Putin poszedł jednak jeszcze dalej, twierdząc, że ambasador Lipski "całkowicie zgadzał się z Hitlerem w jego antysemickich poglądach". "Nie da się inaczej powiedzieć jak to, że był bydlakiem i antysemicką świnią" - miał stwierdzić Putin, dodając, że za znęcanie się nad narodem żydowskim dyplomata wspominał o wzniesieniu Hitlerowi pomnika w Warszawie. Rosyjski prezydent odnosił się przy tym do raportu Lipskiego dla ówczesnego szefa polskiej dyplomacji Józefa Becka z września 1938 roku na temat propozycji faszystowskiego przywódcy wysłania Żydów z krajów europejskich do Afryki.


Czytaj więcej na fakty.interia.pl/swiat/news-ostre-slowa-putina-o-przedwojennym-polskim-dyplomacie,nId,4225675#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

A było nie żucać się na słońce zmotyką Tak drażnili tak deażnili a Putin nic A wreszcie jak przemówił to udeżył w najbardziej bolesne miejsca - I JUŻ MA PRZYJACIÓŁ W ŚRÓD ŻYDÓW oj zapłacą Polacy Żydom za swą rusofobie Putin ma tylko archiwa i broń a przecież nie użyje jej w obronie prawdy a Żydzi mają banki i roszczenia... I użyją ich...! - zaboli Oj zaboli


Czytaj więcej na fakty.interia.pl/swiat/news-ostre-slowa-putina-o-przedwojennym-polskim-dyplomacie,nId,4225675#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

~rex- 11 min temu
Rex do Historia. Gdybys analfabeto historyczny znał dobrze historie to bys wiedział ze Czechy w 1920r kiedy Polska walczyła z Rosją napadły na Zaolzie i je zajeły gdzie zyło 90% Polaków


Czytaj więcej na fakty.interia.pl/swiat/news-ostre-slowa-putina-o-przedwojennym-polskim-dyplomacie,nId,4225675#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Johannes Korusiewicz 2 godziny temu
Oceniono 25 razy
19
Oho, Putin szykuje się na Polskę. Teraz anektuje Białoruś, a jak Polskę wyrzucą z UE to załatwi u Trumpa zajęcie Polski. Trump jest przekupny i zostawi Polaków jak Kurdów.
Odpowiedz

[mala200333]

priekrasna.brunhilda4 godziny temu
Oceniono 31 razy
13
No, pojechał Wołodia, grubo - trzeba przyznać.
Intuicja mi podpowiada, że to nie koniec i jeszcze kogoś obrzuci gównem.
A jak tam, polscy towarzysze kaczyści - dostaliście w końcu ten szmelc smoleński?
Nie? No to teraz na pewno (nie) dostaniecie, hahaha.
Moskale się na nas szykują. Niedźwiedź stary, chory i zabiedzony, ale najwyraźniej się wkoorwił.

[mala200333]

pat19524 godziny temu
Oceniono 25 razy
9
Jak by nie było to nie Amerykanie zdobyli Berlin, a Rosjanie. Zapewne też przejęli wiele dokumentów z tamtych czasów. Tak naprawdę o wielu nawet nie wiemy. W każdej chwili mogą je ujawnić. Każdy ma coś za pazurkami

[mala200333]

Chi, chi, chi czyli JEST DEMOKRACJA WIĘC PUTIN MOŻE UŻYWAĆ JĘZYKA RODEM Z KOŁCHOZOWEJ CHLEWNI. Ale FAKTY SĄ NIEUBŁAGANE, NIEMCY I ROSJA WSZCZĘŁY II WOJNĘ ŚWIATOWĄ nie po POROZUMIENIU MONACHIJSKIM z 1938 roku lecz po podpisaniu PAKTU Ribbentrop-Mołotow w dniu 23 sierpnia 1939 roku. Dla niezorientowanych. II wojna światowa wybuchła tydzień po podpisaniu tego paktu czyli 1 września 1939 roku. I Putin tych faktów nie zmieni. I to by było na tyle.


Czytaj więcej na fakty.interia.pl/swiat/news-ostre-slowa-putina-o-przedwojennym-polskim-dyplomacie,nId,4225675#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

[mala200333]

Przewodniczący rosyjskiego parlamentu żąda od Polski przeprosin za współpracę z Hitlerem

wczoraj 20:09 aktualizacja wczoraj 20:42

Rosyjski polityk reaguje w ten sposób na dzisiejsze wystąpienie Władimira Putina, który oskarżył władze II Rzeczypospolitej o współpracę z III Rzeszą.

[mala200333]

W wywiadzie dla rosyjskiego radia Echo Moskwy Łukaszenko mówił dziś o wielu tematach, m.in. o tym, że Białoruś nie powinna stać się częścią Rosji, lecz to Rosja mogłaby przyłączyć się do Białorusi, o tym, że nie zasiadłby w rosyjskiej Dumie nawet, gdyby został zakuty w kajdanki oraz o tym, że na Białorusi nie powstanie kolejna rosyjska baza lotnicza.

Prezydent został również poproszony o skomentowanie niedawnych słów Władimira Putina o tym, że to układ monachijski, a nie pakt Ribbentrop-Mołotow spowodował wybuch II wojny światowej. Łukaszenko zgodził się z Putinem i dodał od siebie, że "powinniśmy na Białorusi postawić pomnik Stalinowi, bo dzięki paktowi Ribbentrop-Mołotow było możliwe odrodzenie się Białorusi w dzisiejszych granicach".

Tereny II Rzeczypospolitej zajęte przez ZSRR na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow zostały formalnie przyłączone do białoruskiej i ukraińskiej republik radzieckich. Po rozpadzie ZSRR w 1991 r. tereny te weszły w skład dwóch niepodległych państw Białoruś i Ukraina.

[mala200333]

Reakcja Ministerstwa Spraw Zagranicznych

W reakcji na piątkowe przemówienie Putina polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odrzuciło w sobotę zawarte w nim tezy, w tym uznanie za przyczynę II wojny światowej nie paktu Ribbentrop-Mołotow, lecz porozumienia monachijskiego z 1938 roku i wykorzystania go przez Polskę do realizacji własnych roszczeń terytorialnych wobec Czechosłowacji.

"Z niepokojem i niedowierzaniem odnotowujemy wypowiedzi przedstawicieli władz Federacji Rosyjskiej, w tym prezydenta Władimira Putina dotyczące genezy i przebiegu II wojny światowej, które prezentują fałszywy obraz wydarzeń. Nawiązują one do propagandowego przekazu z czasów totalitaryzmu stalinowskiego, który potępił przecież już nawet sowiecki przywódca Nikita Chruszczow" - głosi oświadczyło MSZ.