Polskie Mity !!!!!!!!

meg_s re: 09.03.04, 20:53

tacy ukrzywdzeni - a co oni winni - biedne misie ....

Gość: kolcero Re: re: IP: *.lns.access.uk.tiscali.com 09.03.04, 20:55

Nie misie ino zajonczki, co im Durselki siadajom. Ale pancia jest dobra i co
jakis czas je wymienia ;)
- ballest Holocaust ??? koniec mitu? 09.03.04, 21:06
  
  Za to sie tez biora, ojciec Mel Gibsona stwierdzil, ze nie bylo milionow ofiar
  holocaustu, bo wiekszosc z nich miala mozliwosc emigracji do USA, Australii,
  Canady i innych krajow z ktorych tez skorzystali, zreszta to nie pierwsze
  stwiewrdzenie w tym kierunki, historycy amerykanscy , angielscy nawet polski
  tez cos podobnego pisali!
  - Gość: kolcero Re: Holocaust ??? koniec mitu? IP: *.lns.access.uk.tiscali.com 09.03.04, 21:13
    
    Przypomnij co za pomnik sie buduje w Berlinie, prosze.
    Ten, dla ktorego firma Degussa jest moralnie nieopowiednim poddostawca
  - wilym Re: Holocaust ??? koniec mitu? 10.03.04, 11:32
    
    Oto krotka charakterystyka pogladow Huttona Gibsona, objawionego ostatnio idola
    naszego ballesta:
    
    "Papież Hutton
    
    Hutton Gibson przybył do Australii w 1968 r. z jedenaściorgiem dzieci, z
    których 12-letni Mel był szóstym. Chciał uchronić synów przed powołaniem do
    Wietnamu i zapewnić rodzinie lepsze warunki życiowe. Zintensyfikował
    działalność religijną, krytykując Kościół za "zdradę", jakiej ten dopuścił się
    podczas Soboru Watykańskiego II za sprawą antykatolików, masonów i Żydów
    przebranych za kardynałów. Zwalczał przede wszystkim nową liturgię w językach
    narodowych i msze odprawiane przez kapłanów twarzą do wiernych. U niego
    odprawia się wyłącznie po łacinie i twarzą do ołtarza. Ze względu na zaciekłą
    krytykę Watykanu wyrażaną w kolejnych książkach i manieryczne pouczanie papieży
    nazywany jest ironicznie papieżem Huttonem, Pope Hutton. Nie szczędzi ironii
    papieżowi Polakowi, mówiąc o nim garrulous Karolus, gadatliwy Karolek. Stawia
    także pytanie, czy papież jest... katolikiem. Gibson znany jest też ze swego
    antysemityzmu. Uważa m.in., że Holokaust został sfabrykowany dla celów
    propagandowo-roszczeniowych. Hołduje spiskowej teorii dziejów, odrzucając m.in.
    odpowiedzialność bin Ladena za ataki z 11 września 2001 r., które urządzili...
    sami Amerykanie."
    
    wiecej tutaj: kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1151629
    
    Teraz juz wiemy z jakich zrodel ballest czerpie swa wiedze i skad tyle u niego
    objawienia :-)))
    - Gość: kolcero Literatura IP: *.fluor.com 10.03.04, 12:20
      
      To moze Mistrzuniu bedie laskaw podawac spis literatury zamiast postow.
      Inerpretracja nas przeciez nie zaskoczy :D

Gość: kolcero Polskie Mity ????? IP: *.lns.access.uk.tiscali.com 09.03.04, 20:58

Wynika z tego,ze Niemce to niezle psychole!!! Przez tyle wiekow walczyli z
nikim. A mowia, ze to Ruskie chleja ponad stan :(((

Gość: Nodivvg Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 09.03.04, 21:00

Jeszcze Niemcy nie zginely ,poki ballest zyje

Typowe ;-)))
dostal balescik w dupe od Wilyma i zaczyna nowe watki z wielkimi tytulami.
Tzw zaslona dymna ,rozmydlenie porazki .

Jak Wilym Ty to robisz?
Tyle ludzi sie z tego forum wynioslo , a Ty go kladziesz lewa reka
na lopatki temat w temat ..i to wszystko zachowujac fason i cierpliwosc .
No i przedewszystkim poczucie humoru .

ballest Kto komu rany lize! !!!!!!!! 09.03.04, 22:12

Od kiedy to Wilym potrzebuje Troestera (nie mylic ze Trottlem), zeby go
pocieszal po jego merytorycznych kleskach?
- Gość: Nodivvg Re: Kto komu rany lize! !!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 09.03.04, 23:39
  
  ballest napisała:
  
  > Od kiedy to Wilym potrzebuje Troestera (nie mylic ze Trottlem), zeby go
  > pocieszal po jego merytorycznych kleskach?
  >
  
  Wilym "trostera "nie potrzebuje , bo i kleski nie zaznal,
  To jest forum ballest i ja moge moje zdanie napisac
  co i czynie wrazajac podziw dla Wilyma ze ma tyle cierpliwosci dla
  "inteligentnego inaczej"( nie mylic ze inteligentnym)

Gość: Ramon Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 05:52

> Padaja jeden za drugim:
> - Psie Pole ! bitwy nie bylo?
> - Bydgoszcz, nie bylo niemieckiej dywersji?
> - Katyn, nie Niemcy winni byli
> - Jedwabne, pomnik wypominajacy , ze zbrodnie Niemcy popelnili zburzono
> - Katowice, mit harcerzy stracil blask!
> Teraz kolej na ostatni mit , mit Grunwaldu

Ma Ballest racje, albo nie?
O argumenty prosze i tylko o argumenty!!!

m.s.m
Ramon

Gość: kolcero Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.fluor.com 10.03.04, 09:12

Dwie rzeczy:
1. Ballest ma zasze racje wiec licza sie tylko jego argumenty
2. Perfumami sie nie polewa g..... Sluza do czegos innego
To tak gwoli wyjasnienia Ramon. Sa ciekawsze i bardziej interesujace tematy dla
wiekszosci uczestnikow tego Forum niz detoksykacja czyjegos "umyslu"
- Gość: ballest Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 10.03.04, 09:41
  
  Dwie rzeczy:
  1. Ballest ma zasze racje wiec licza sie tylko jego argumenty
  2. Perfumami sie nie polewa g..... Sluza do czegos innego
  To tak gwoli wyjasnienia Ramon. Sa ciekawsze i bardziej interesujace tematy dla
  wiekszosci uczestnikow tego Forum niz detoksykacja czyjegos "umyslu"
  
  Widzisz kolcero, w twej nienawisci zapomniales jak zwykle o temacie tego watku
  dlatego robisz smrod , ktorego zaden perfum nie zasloni!
  
  Wiem , zwe Was moje prawdy denerwuja, ale co ja za to potrafie, jak sie tak
  historia potoczyla a wasze wysilki zatajic jej prawdziwy przebieg skonczyly sie
  fiaskiem, teraz czekam na Prawde " O WASZYM OSTATNIM MICIE! - Grunwakdzie.
  Tu nie chodzi o fakt, ze Polacy z igly zawsze widly robia i robili,
  (szczegolnie wtedy jak mogli przez to Niemcom dokuczyc, bo niema drugiego
  narodu co tak NIEMCOM zawistny jest)
  - tu chodzi o fakt, ze niemieccy historycy watpliwosci co do tej "potyczki"
  mieli a teraz nawet Polacy maja!
  --
  pyrsk
  ballest
  - Gość: kolcero Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.fluor.com 10.03.04, 09:52
    
    ...Widzisz kolcero, w twej nienawisci zapomniales jak zwykle o temacie tego
    watku dlatego robisz smrod , ktorego zaden perfum nie zasloni! ...
    
    Widzisz Ballest- masz racje. Robie smrod bo grzebie w g....
    A prawdziwym tematem tego watku jest pytanie: Co tak sie odcisnelo na Twojej
    psychice, ze jestes pelen jadu?
    Powtarzam: wierze, ze jestes tylko mentalnym mutantem z niemieckim
    obywatelstwem, nie majacym nic wspolnego z rzeczywistym obrazem naszych
    zachodnich sasiadow. Przyjmij do wiadomosci, ze skonczyly sie juz wojnny
    krzyzackie, rozbiory, I i II wojna swiatowa, zimna wojna. Albo nie wciskaj
    kitow o Europie regionow. Amen
    - Gość: Ramon Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.kdvz.de / *.kdvz-hellweg-sauerland.de 10.03.04, 13:39
      
      Hallo Kolcero,
      
      prosilem o odpowiec na proste i jasne pytanie, polemizowac potrafie sam.
      Awiec ma czy nie ma racji?
      Jak to wyglade ta sprawa z Grunwaldem; byla bitwa, czy byla potyczka?
      
      m.s.m
      Ramon
      - wilym Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 13:51
        
        Ramon,
        Jak masz jakies zdjecia spod grunwaldu to podrzuc, moze wtedy w koncu powtsanie
        jakis ciekawy watek na ten temat. Nie wiem, moze ballest ma jakies zdjecia,
        albo pamiatki rodzinne zwiazane z tym wydarzeniem.
        Przypuszczam, ze kolcero zabraklo argumentow, dlatego tak milczy. Pewnie mu
        glupio i jak zobaczy zdjecia, albo np. film (o to by bylo dobre) nagrany na
        kamere VHS to wtedy calkiem zblednie.
        Aha! jesli masz film to wyslij mi go w real playerze, ale najpierw zzipuj, bo
        moge miec problem z odbiorem.
        
        Gość: Ramon Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.kdvz.de / *.kdvz-hellweg-sauerland.de 10.03.04, 14:02
        
        Hallo Wilym,
        > Ramon,
        > Jak masz jakies zdjecia spod grunwaldu to podrzuc, moze wtedy w koncu
        powtsanie
        > jakis ciekawy watek na ten temat. Nie wiem, moze ballest ma jakies zdjecia,
        > albo pamiatki rodzinne zwiazane z tym wydarzeniem.
        > Przypuszczam, ze kolcero zabraklo argumentow, dlatego tak milczy. Pewnie mu
        > glupio i jak zobaczy zdjecia, albo np. film (o to by bylo dobre) nagrany na
        > kamere VHS to wtedy calkiem zblednie
        
        jest to naprawde od ciebie???
        m.s.m
        Ramon
        
        Gość: ADOLF Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.04, 14:31
        
        Masz racje Ramon, to bylo tak samo smutne jak smutny byl atak ballesta na RAS.
        
        Gość: ballest Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 10.03.04, 14:55
        
        Wcale nie zaatakowalem RAS !
        
        Gdzie to wyczytaliscie?????????
        
        Ja zaatakowalem pewne sily w RAS, ktore szukaja schronieinia pod plaszczem
        Busha i gloryfikuja USA a te nie maja na Slasku i w RASie nic do szukania!
        --
        pyrsk
        ballest
        
        Gość: ADOLF Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.04, 15:26
        
        Ciekawe jak na to zareaguja slezan i wilym?
        
        Gość: ballest Re: Polskie Mity RAS-iu? IP: *.dip.t-dialin.net 11.03.04, 14:32
        
        Jak sie to godou, trafione psy szczekaja !
        Jesli ktos polityke Kwasnego popiera nie powinien zadac Autonomii, bo sie czuje
        poprzez Polske reprezentowany.
        Nie rozumiem takich osob, ktore niby "dorosle" sa, ale zachowuja sie jak
        niemowleta, ktorym kazda WIZJA obca jest.
        Dla mnie to nic innego jak wykorzystanie dazen autonomicznych Slazakow do
        innych celow, po prostu chca temu Regionowi i jego RUCHOWI zaszkodzic!
        
        wilym Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 15:21
        
        Hallo Ramon,
        Widzisz, w przeciwienstwie do sprawy chociazby Wiezy Spadochronowej, Katynia
        czy Jedwabnego, gdzie ciagle jeszcze zyja swiadkowie tych wydarzen, badz
        istnieja dokumenty je opisujace, nasza wiedz o Grunwaldzie sila rzeczy opiera
        sie na zapiskach i jakichs kronikach sprzed jakichs 600 lat.
        To co wiemy, a raczej co wynika z owych kronik to fakt, ze pod Grunwaldem
        starly sie ponoc dosc potezne sily. Efekt polityczny tej bitwy, w zasadzie
        zaden, to juz inna kwestia.
        Ale cos musialo byc na rzeczy, skoro po zwyciestwie nad Rosjanami pod
        Tannenbergiem podczas pierwszej wojny swiatowej Hindenburg oznajmil, iz jego
        zwyciestwo to rewanz za bitwe o 500 lat wczesniejsza.
        szczerze mowiac zdziwilbym sie, gdyby kolcero odpisal ci "Pod Grunwaldem
        stoczono wielka bitwe", albo "Grunwald to byla nic nie znaczaca potyczka".
        Nie mamy dzis dowodow na to co dokladnie stalo sie 600 lat temu na mazurskich
        polach. Nie wiem tez skad u ballesta takie kategoryczne sady. To ze jest
        bufonem to wiemy, nie chcialbym tylko, zeby do tego wszystkiego mialo sie
        jeszcze okazac, ze jest po prostu gl...
        Pyrsk,
        W
        
        Gość: kolcero Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.fluor.com 10.03.04, 15:54
        
        A wlasciwie dlaczego nie mam odpowiedziec, ze byla to wielka bitwa???
        Tyle, ze dla jednych wielka bitwa to bitwa z udzilem minimum 19 987 zolnierzy z
        jednej strony X wspolczynnik uzbrojenia + wskaznik wieku. Dla innych wskaznik
        wiekosci jest troszke inny, powiedzmy bardziej efektywny dziejowo. Tak jak
        jednych ludobojstwem jest zabicie 2 osob a dla innych min. 3 mln :(
        Mialem okazje odwiedzic pole bitwy pod Hastings, dla Angoli najwiekszej i
        najwazniejszej. Dla mnie to bylo po prostu zwykle pastwisko dobre na
        paintballa. Ale jakos nie pomyslalem, zeby podzielic sie z sasiadami wnioskiem
        typu: A nie mogliscie z zabojadami zagrac w brydza zamiast taplac sie w
        blocie? ;)
        
        wilym Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 16:03
        
        No wlasnie. Pytanie czy chodzi o liczbe bioracego w bitwie udzial oreza, skutki
        bitwy, itd.
        To ze Grunwald nie wszedl do swiadomosci histrycznej zachodnich Europejczykow
        wynika prawdopodobnie z faktu, iz ta czesc Europy tradycyjnie traktowana jest
        przez nich jako, nazwijmy to "przedmiescia". Co wcale nie musi zmieniac faktu,
        ze bitwa byla wielka, chociazby z uwagi na zaangazowanie sil. Ale tak w ogole
        to co to ma wszystko do rzeczy? Nie wiem na czym ballest opiera swoje tezy itd.
        oraz jaki jest ich cel. No chyba, ze ma niezbite dowody (zdjecia, filmy, itd)
        na poparcie jednej badz drugiej tezy.
        Ja tez widzialem Hastings, odwiedzilem Waterloo i Slavkov u Brna (Austerlitz) i
        dla mnie tez owe pola bitwy to zwykle ziemie uprawne (kukurydza w Slavkovie),
        co zmienia stanu rzeczy, ze dla Angoli Hastings do punkt zwrotny w ich
        dziejach, na Waterloo kase dzis zbijaja Walonowie, a sprytni Morawianie kasuja
        turystow ogladajacych panorame calej bitwy w miejscowym muzeum.
        Nie zmienia to faktu, ze Grunwald na trwale zadomowil sie w polskiej
        swiadomosci, tak jak Zalgiris w litewskiej, a 500 lat pozniej w niemieckiej
        Tannenberg :-)
      - Gość: kolcero Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.fluor.com 10.03.04, 15:16
        
        Hej Ramon,
        
        Odpowiedz byla prosta- jesli padna pytania w cywilizowanej formie, moze beda
        odpowiedzi, moze bedzie polemika. A moze nie bedzie zadnej odpowiedzi wzorem
        Mistrza. Zacznijmy od podstaw. Jest roznica miedzy prowokowaniem dyskusji, a
        ordynarna nacjonalistyczna prowokacja. Tak samo bede walczyl z tym w wykonaniu
        Ballesta jak i kogos innego z drugiej strony

ballestrem Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 15:44

jezeli mowimy o roku 962 i roku 966 to jest tyle samo dowodow
na to ze Pommmern Schlesien etc
byly niemieckie co polskie a dokladnie nie ma dowodow - czyli jest dowodow
zero.

Jak tez nie ma specjanie dowodow czy te ziemie byly wogle zasiedlone
na krytyczne lata 962/966 - znaleziono urzednie siedliska Kelten
Celtyckie - w dorodze do Celtic Glasgow
znaleziono wczesniejsze siedliska Germanskie - starozytnych Germanow
w drodze do rozwalenia Imperio Romona
znaleziono wczesniejsze siedliska Slowianskie - miedzy innym w dorodze
do Jugoslawii - ale czy w latach 962 lub 966 ktokolwiek godny panowania nad
nim na tych terenach mieszkal - na to nie ma dowodow

a jezeli byly te ziemie zasiedlone to gdzies tam na wysepkach wsrod bagna czy
na polanach wsrod puszczy
i specjanie nie wiadomo przez kogo przez
Diably Wendynskie - Wendische Teufel - jak sie to po niemiecku nazywa
jakiegos pra-Helmuta i pra-Maliniaka, ktorzy pewnie nie wiedzieli jeden o
drogim a Mieszki w Krakowie i Ottony we Itali to im wisaly kalafiorem

Widzisz ja jestem na tyle uczciwy, ze sie nie pcham z racicami do koryta
z poslkim zawolaniem z czerwonej ksiazeczki do nabozenstwa czyli wszystko tu
nasze polskie robotniczo-chlopskie
Co cesarskie cesarzowi a co krolewskie krolowi
- a co niczyje to niczyje w latach 962/966 - dziwi mnie tylko ze tak pozno
zaczoles ze swoimi wywodami - bo jak bys zaczol tak z 500 lat wczesniej to
Bialysko byl w posiadaniu Germanow/Gottow a Slowianie mieszkali w Himalajach.

Czekam na opis nastepnych lat i nastepnych dowodow "polskosci"
- na temat starego Bolka i starego Lolka i ich psa Szarika -
bo dawno tych bajek nie slyszalem.

Zacznim zaczniesz dalej bajarzyc - poczytaj sobie opis planu powstalego w
Moskwie - w Komitecie Patriotow Polskich KPP skrot taki sam jak Komunistyczna
Partia Polski - dowcip wujka Stalina - i tam polskie Komuno-Schidki
mowia prawde w doktrynie Alfreda Lampe
"Polska, jednonarodowe panstwo komunistyczne po zakonczonej wojnie"
Wogole nie chodzilo o Niemcow tylko o Ukraincow ktorzy przed wojna stanowili
prawie 14% polskich obywateli -
czyli polskie obszarnicze kolonie - taki polski Algier - na kresach
stracone na rzecz sojusznika - przepadlo jebadlo
no to trzeba uprzadkowac - Ukraincow i Bialorusinow - polskich obywateli
- z ZaCurzonii czyli na zachod od Buga i Sanu won w paszcze czerwonego smoka -

w efekcie na Sybir - a Polakow i Schidkow zza Buga - na zachod - do
stworzonego przez wypedzenie Niemcow polskiego LEBENSRAUM - przestrzeni
zyciowej.
I w tym to celu zostaly stworzone bajeczki o Bolku Lolku Szariku J23 i
Styglitzu ale nie ze mna te bajki Brunner.
Schidkowa propaganda w jarmulkach z czerwona gwiazda by otumanic Polaczkow
- czworaczna gawiedz - bo inaczej by sie nie osiedlili na tym Zachodzie
Polak w odroznieniu od polskiego czerwonego Schidka posiada przebylyski
uczciwosci.

Czy ty rozumiesz co sie stalo
i dlaczego jest potrzebne Centrum przeciwko Wypedzaniu
bo ci polskie Schidki wode z mozgu robia ze to chodzi tylko o Niemcow

- Polska (PRL) rencyma polski UBeckich Schidkow i za pomoca Wielkiego
Sojusznika zesla polski obywateli o nie pasujacej narodowosci, bo nie
polskiej, na Sybir
- najpierw do SSR Ukraina i SSR Bralorus, ale z pelna wiedza, ze KGB
przyjedzie i ich na Sybir wezmie popedzi dalej na smierc
- nikt nie wrocil by oskarzyc - a byli to wszystko polscy obywatele.

Niech mi polskie Schidki przyjda z holocoust industrie i jak to Niemcy
strasznie Schidko za ich narodowosc eksterminowali - to im w tawarz napluj
komunistycznym swoloczom.

pyrsk
Ballest

ballestrem Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 15:45

jezeli mowimy o roku 962 i roku 966 to jest tyle samo dowodow
na to ze Pommmern Schlesien etc
byly niemieckie co polskie a dokladnie nie ma dowodow - czyli jest dowodow
zero.

Jak tez nie ma specjanie dowodow czy te ziemie byly wogle zasiedlone
na krytyczne lata 962/966 - znaleziono urzednie siedliska Kelten
Celtyckie - w dorodze do Celtic Glasgow
znaleziono wczesniejsze siedliska Germanskie - starozytnych Germanow
w drodze do rozwalenia Imperio Romona
znaleziono wczesniejsze siedliska Slowianskie - miedzy innym w dorodze
do Jugoslawii - ale czy w latach 962 lub 966 ktokolwiek godny panowania nad
nim na tych terenach mieszkal - na to nie ma dowodow

a jezeli byly te ziemie zasiedlone to gdzies tam na wysepkach wsrod bagna czy
na polanach wsrod puszczy
i specjanie nie wiadomo przez kogo przez
Diably Wendynskie - Wendische Teufel - jak sie to po niemiecku nazywa
jakiegos pra-Helmuta i pra-Maliniaka, ktorzy pewnie nie wiedzieli jeden o
drogim a Mieszki w Krakowie i Ottony we Itali to im wisaly kalafiorem

Widzisz ja jestem na tyle uczciwy, ze sie nie pcham z racicami do koryta
z poslkim zawolaniem z czerwonej ksiazeczki do nabozenstwa czyli wszystko tu
nasze polskie robotniczo-chlopskie
Co cesarskie cesarzowi a co krolewskie krolowi
- a co niczyje to niczyje w latach 962/966 - dziwi mnie tylko ze tak pozno
zaczoles ze swoimi wywodami - bo jak bys zaczol tak z 500 lat wczesniej to
Bialysko byl w posiadaniu Germanow/Gottow a Slowianie mieszkali w Himalajach.

Czekam na opis nastepnych lat i nastepnych dowodow "polskosci"
- na temat starego Bolka i starego Lolka i ich psa Szarika -
bo dawno tych bajek nie slyszalem.

Zacznim zaczniesz dalej bajarzyc - poczytaj sobie opis planu powstalego w
Moskwie - w Komitecie Patriotow Polskich KPP skrot taki sam jak Komunistyczna
Partia Polski - dowcip wujka Stalina - i tam polskie Komuno-Schidki
mowia prawde w doktrynie Alfreda Lampe
"Polska, jednonarodowe panstwo komunistyczne po zakonczonej wojnie"
Wogole nie chodzilo o Niemcow tylko o Ukraincow ktorzy przed wojna stanowili
prawie 14% polskich obywateli -
czyli polskie obszarnicze kolonie - taki polski Algier - na kresach
stracone na rzecz sojusznika - przepadlo jebadlo
no to trzeba uprzadkowac - Ukraincow i Bialorusinow - polskich obywateli
- z ZaCurzonii czyli na zachod od Buga i Sanu won w paszcze czerwonego smoka -

w efekcie na Sybir - a Polakow i Schidkow zza Buga - na zachod - do
stworzonego przez wypedzenie Niemcow polskiego LEBENSRAUM - przestrzeni
zyciowej.
I w tym to celu zostaly stworzone bajeczki o Bolku Lolku Szariku J23 i
Styglitzu ale nie ze mna te bajki Brunner.
Schidkowa propaganda w jarmulkach z czerwona gwiazda by otumanic Polaczkow
- czworaczna gawiedz - bo inaczej by sie nie osiedlili na tym Zachodzie
Polak w odroznieniu od polskiego czerwonego Schidka posiada przebylyski
uczciwosci.

Czy ty rozumiesz co sie stalo
i dlaczego jest potrzebne Centrum przeciwko Wypedzaniu
bo ci polskie Schidki wode z mozgu robia ze to chodzi tylko o Niemcow

- Polska (PRL) rencyma polski UBeckich Schidkow i za pomoca Wielkiego
Sojusznika zesla polski obywateli o nie pasujacej narodowosci, bo nie
polskiej, na Sybir
- najpierw do SSR Ukraina i SSR Bralorus, ale z pelna wiedza, ze KGB
przyjedzie i ich na Sybir wezmie popedzi dalej na smierc
- nikt nie wrocil by oskarzyc - a byli to wszystko polscy obywatele.

Niech mi polskie Schidki przyjda z holocoust industrie i jak to Niemcy
strasznie Schidko za ich narodowosc eksterminowali - to im w tawarz napluj
komunistycznym swoloczom.

pyrsk
Ballest

ballestrem Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 15:46

jezeli mowimy o roku 962 i roku 966 to jest tyle samo dowodow
na to ze Pommmern Schlesien etc
byly niemieckie co polskie a dokladnie nie ma dowodow - czyli jest dowodow
zero.

Jak tez nie ma specjanie dowodow czy te ziemie byly wogle zasiedlone
na krytyczne lata 962/966 - znaleziono urzednie siedliska Kelten
Celtyckie - w dorodze do Celtic Glasgow
znaleziono wczesniejsze siedliska Germanskie - starozytnych Germanow
w drodze do rozwalenia Imperio Romona
znaleziono wczesniejsze siedliska Slowianskie - miedzy innym w dorodze
do Jugoslawii - ale czy w latach 962 lub 966 ktokolwiek godny panowania nad
nim na tych terenach mieszkal - na to nie ma dowodow

a jezeli byly te ziemie zasiedlone to gdzies tam na wysepkach wsrod bagna czy
na polanach wsrod puszczy
i specjanie nie wiadomo przez kogo przez
Diably Wendynskie - Wendische Teufel - jak sie to po niemiecku nazywa
jakiegos pra-Helmuta i pra-Maliniaka, ktorzy pewnie nie wiedzieli jeden o
drogim a Mieszki w Krakowie i Ottony we Itali to im wisaly kalafiorem

Widzisz ja jestem na tyle uczciwy, ze sie nie pcham z racicami do koryta
z poslkim zawolaniem z czerwonej ksiazeczki do nabozenstwa czyli wszystko tu
nasze polskie robotniczo-chlopskie
Co cesarskie cesarzowi a co krolewskie krolowi
- a co niczyje to niczyje w latach 962/966 - dziwi mnie tylko ze tak pozno
zaczoles ze swoimi wywodami - bo jak bys zaczol tak z 500 lat wczesniej to
Bialysko byl w posiadaniu Germanow/Gottow a Slowianie mieszkali w Himalajach.

Czekam na opis nastepnych lat i nastepnych dowodow "polskosci"
- na temat starego Bolka i starego Lolka i ich psa Szarika -
bo dawno tych bajek nie slyszalem.

Zacznim zaczniesz dalej bajarzyc - poczytaj sobie opis planu powstalego w
Moskwie - w Komitecie Patriotow Polskich KPP skrot taki sam jak Komunistyczna
Partia Polski - dowcip wujka Stalina - i tam polskie Komuno-Schidki
mowia prawde w doktrynie Alfreda Lampe
"Polska, jednonarodowe panstwo komunistyczne po zakonczonej wojnie"
Wogole nie chodzilo o Niemcow tylko o Ukraincow ktorzy przed wojna stanowili
prawie 14% polskich obywateli -
czyli polskie obszarnicze kolonie - taki polski Algier - na kresach
stracone na rzecz sojusznika - przepadlo jebadlo
no to trzeba uprzadkowac - Ukraincow i Bialorusinow - polskich obywateli
- z ZaCurzonii czyli na zachod od Buga i Sanu won w paszcze czerwonego smoka -

w efekcie na Sybir - a Polakow i Schidkow zza Buga - na zachod - do
stworzonego przez wypedzenie Niemcow polskiego LEBENSRAUM - przestrzeni
zyciowej.
I w tym to celu zostaly stworzone bajeczki o Bolku Lolku Szariku J23 i
Styglitzu ale nie ze mna te bajki Brunner.
Schidkowa propaganda w jarmulkach z czerwona gwiazda by otumanic Polaczkow
- czworaczna gawiedz - bo inaczej by sie nie osiedlili na tym Zachodzie
Polak w odroznieniu od polskiego czerwonego Schidka posiada przebylyski
uczciwosci.

Czy ty rozumiesz co sie stalo
i dlaczego jest potrzebne Centrum przeciwko Wypedzaniu
bo ci polskie Schidki wode z mozgu robia ze to chodzi tylko o Niemcow

- Polska (PRL) rencyma polski UBeckich Schidkow i za pomoca Wielkiego
Sojusznika zesla polski obywateli o nie pasujacej narodowosci, bo nie
polskiej, na Sybir
- najpierw do SSR Ukraina i SSR Bralorus, ale z pelna wiedza, ze KGB
przyjedzie i ich na Sybir wezmie popedzi dalej na smierc
- nikt nie wrocil by oskarzyc - a byli to wszystko polscy obywatele.

Niech mi polskie Schidki przyjda z holocoust industrie i jak to Niemcy
strasznie Schidko za ich narodowosc eksterminowali - to im w tawarz napluj
komunistycznym swoloczom.

wilym Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 16:12

ballestrem napisał:

> jezeli mowimy o roku 962 i roku 966 to jest tyle samo dowodow
> na to ze Pommmern Schlesien etc
> byly niemieckie co polskie a dokladnie nie ma dowodow - czyli jest dowodow
> zero.
Blad. Istnieja kroniki dotyczace np. walk polsko-czeskich o Slask, informacje
dotyczace najazdu na Slask dokonanego Mieszka I, a kontynuowanego przez
Chrobrego.
O Pomorzu sie nie wypowiadam, bo nie znam sie zbyt dobrze na jego dziejach.

> Jak tez nie ma specjanie dowodow czy te ziemie byly wogle zasiedlone
> na krytyczne lata 962/966 - znaleziono urzednie siedliska Kelten
> Celtyckie - w dorodze do Celtic Glasgow
> znaleziono wczesniejsze siedliska Germanskie - starozytnych Germanow
> w drodze do rozwalenia Imperio Romona
> znaleziono wczesniejsze siedliska Slowianskie - miedzy innym w dorodze
> do Jugoslawii - ale czy w latach 962 lub 966 ktokolwiek godny panowania nad
> nim na tych terenach mieszkal - na to nie ma dowodow

Bzdura, kompletna bzdura. O Geografie Bawarskim madralo slyszales?

> a jezeli byly te ziemie zasiedlone to gdzies tam na wysepkach wsrod bagna czy
> na polanach wsrod puszczy
> i specjanie nie wiadomo przez kogo przez
> Diably Wendynskie - Wendische Teufel - jak sie to po niemiecku nazywa
> jakiegos pra-Helmuta i pra-Maliniaka, ktorzy pewnie nie wiedzieli jeden o
> drogim a Mieszki w Krakowie i Ottony we Itali to im wisaly kalafiorem

W tym czasie, jakby na to nie patrzec przez Slowian, ktorzy w znacznym stopniu
wchloneli resztki germanskich Hasdingow i Silingow. Slyszales cos o wedrowce
ludow?

> Widzisz ja jestem na tyle uczciwy, ze sie nie pcham z racicami do koryta
> z poslkim zawolaniem z czerwonej ksiazeczki do nabozenstwa czyli wszystko tu
> nasze polskie robotniczo-chlopskie
> Co cesarskie cesarzowi a co krolewskie krolowi
> - a co niczyje to niczyje w latach 962/966 - dziwi mnie tylko ze tak pozno
> zaczoles ze swoimi wywodami - bo jak bys zaczol tak z 500 lat wczesniej to
> Bialysko byl w posiadaniu Germanow/Gottow a Slowianie mieszkali w Himalajach.
Czy panstwo Wielkomorawskie, stopniowo przeksztalcone w krolestwo czeskie cos
ci mowi?
Ballesterem, prawda boli, ale zdradze ci pewna tajemnice: TY PO PROSTU JESTES
NIEDOUCZONY. NIE CHWAL SIE TYM, BO TO CHWALY NIE PRZYNOSI!!!

> Czekam na opis nastepnych lat i nastepnych dowodow "polskosci"
> - na temat starego Bolka i starego Lolka i ich psa Szarika -
> bo dawno tych bajek nie slyszalem.

> Zacznim zaczniesz dalej bajarzyc - poczytaj sobie opis planu powstalego w
> Moskwie - w Komitecie Patriotow Polskich KPP skrot taki sam jak Komunistyczna
> Partia Polski - dowcip wujka Stalina - i tam polskie Komuno-Schidki
> mowia prawde w doktrynie Alfreda Lampe
> "Polska, jednonarodowe panstwo komunistyczne po zakonczonej wojnie"
> Wogole nie chodzilo o Niemcow tylko o Ukraincow ktorzy przed wojna stanowili
> prawie 14% polskich obywateli -
> czyli polskie obszarnicze kolonie - taki polski Algier - na kresach
> stracone na rzecz sojusznika - przepadlo jebadlo
> no to trzeba uprzadkowac - Ukraincow i Bialorusinow - polskich obywateli
> - z ZaCurzonii czyli na zachod od Buga i Sanu won w paszcze czerwonego smoka -
>
> w efekcie na Sybir - a Polakow i Schidkow zza Buga - na zachod - do
> stworzonego przez wypedzenie Niemcow polskiego LEBENSRAUM - przestrzeni
> zyciowej.
> I w tym to celu zostaly stworzone bajeczki o Bolku Lolku Szariku J23 i
> Styglitzu ale nie ze mna te bajki Brunner.
> Schidkowa propaganda w jarmulkach z czerwona gwiazda by otumanic Polaczkow
> - czworaczna gawiedz - bo inaczej by sie nie osiedlili na tym Zachodzie
> Polak w odroznieniu od polskiego czerwonego Schidka posiada przebylyski
> uczciwosci.
>
> Czy ty rozumiesz co sie stalo
> i dlaczego jest potrzebne Centrum przeciwko Wypedzaniu
> bo ci polskie Schidki wode z mozgu robia ze to chodzi tylko o Niemcow
>
> - Polska (PRL) rencyma polski UBeckich Schidkow i za pomoca Wielkiego
> Sojusznika zesla polski obywateli o nie pasujacej narodowosci, bo nie
> polskiej, na Sybir
> - najpierw do SSR Ukraina i SSR Bralorus, ale z pelna wiedza, ze KGB
> przyjedzie i ich na Sybir wezmie popedzi dalej na smierc
> - nikt nie wrocil by oskarzyc - a byli to wszystko polscy obywatele.
>
> Niech mi polskie Schidki przyjda z holocoust industrie i jak to Niemcy
> strasznie Schidko za ich narodowosc eksterminowali - to im w tawarz napluj
> komunistycznym swoloczom.

Jak zwykle wszystko do jednego wora, dobrze zamieszac, wstrzasnac i podrzucic,
tak zeby juz nikt nie wiedzial o co chodzi ...
Tragedia :-)))
- Gość: Ramon Re: Polskie Mity !!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 21:04
  
  Zrozumiauem!
  Polskie, niemieckie, angielskie, slowackie, walonskie i litewskie mity niczym
  sie nie roznia.
  
  m.s.m
  Ramon
- ballest Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.03.04, 21:40
  
  Nie narzekej na Ballestrema, bo synek zle nie pisal!
  Oczywiscie, ze napewno wie o ksiestwie Wielkomorawskim, to juz przeciez
  Topolski w swej Historii Polski za komuny wspominal!
  Ale nie tylko Silingowwie gosciami na Slasku byli, jedni z najwazniejszych byli
  Chorvaci, ktorzy nie tylko na Slasku ale takze w Malopolsce byli
  najprawdopodobniej to oni Krakow zalozyli a nie Czesi!
  Roznica do Polski juz przed Chrzest wskazana zostala, bo jak Slask wczesniej
  ochrzczony zostal!
  - roomtsays Polskie Mity! Niemieckie mity! 10.03.04, 23:45
    
    Ballest napisał:
    Chorvaci, ktorzy nie tylko na Slasku ale takze w Malopolsce byli
    najprawdopodobniej to oni Krakow zalozyli a nie Czesi!
    Roznica do Polski juz przed Chrzest wskazana zostala, bo jak Slask wczesniej
    ochrzczony zostal!
    - ballest Re: Polskie Mity! Niemieckie mity! 11.03.04, 05:47
      
      Roomtsays z czego sie bawisz z Bielochorvatow, czy z tego , ze Slask razem z
      Ksiestwem Wielkomorawskim ochrzczony zostal?
      - ballest Re: Polskie Mity! 11.03.04, 05:51
        
        www.eastside2000.com/polen/osteur_1000.gif
        
        Gość: kolcero Fajna mapa z 1000 roku, wydanie II poprawione IP: *.fluor.com 11.03.04, 09:08
        
        Gość: ballest Re: Fajna mapa z 1000 roku, wydanie II poprawione IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 11.03.04, 12:58
        
        Zmuszasz mnie do szukania w sieci:
        "Chorwaci... Wyraz "Chorwat" w brzmieniu 'Choroatos' i 'Chorouatos' znaleziono
        w inskrypcjach w starożytnym miescie Tanais nad Donem, a więc na obszarze
        zasiedlonym przez Sarmatów-Alanów. Później przesunęli się na zachód. Chorwatom
        przypisuje się sarmackie zabytki archeologiczne oraz nazwy miejscowości w
        Zachodniej Ukrainie, jak Żydaczów, Tłumacz, Dołpatów, Berłohy. O pobycie
        Chorwatów na ziemiach polskich świadczą nazwy w rodzaju Harwaty lub Klwaty.
        Według cesarza bizantyjskiego Konstantyna Porfirogenety (912-925), słowiańscy
        już "Belochrobati" (Biali Chorwaci) zamieszkiwali nad górną Wisłą i w
        północnych Czechach. (Również nazwy Chocim, Chotyn, Chotum i podobne, są
        pochodzenia sarmackiego i znaczą "szaniec, warowny obóz, gród". Więcej u
        Sulimirskiego, "Sarmaci", Warszawa 1979.) "
        www.taraka.most.org.pl/slow/tajeslo2.htm#chorwaci--
        pyrsk
        ballest
        
        kolcero Re: Fajna mapa z 1000 roku, wydanie II poprawione 11.03.04, 13:03
        
        No i?
        
        serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,1958545.html
        
        ballest Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 11.03.04, 20:51
        
        Napewno tak, bo tym wpisie Kolcero, widze ten nzwiazek!
        Ale do tematu, tu nastepny link do Belochorwatow:
        "Kim byli etnicznie Chorwaci w tych zamierzchłych czasach, nie wiemy, zapewne
        mieszanką, w której bezsporny jest duży udział ludności irańskiej i Sarmatów.
        Bitne plemię w okresie wędrówki ludów wyruszyło z siedzib na Kaukazie, wraz z
        Alanami, w długą wędrówkę. Przez Ukrainę przedostało się na północne stoki
        Karpat, gdzie zniknęło z pola widzenia historii. Bizantyjscy dziejopisarze
        wspominają o "Białej Chorwacji", leżącej gdzieś pomiędzy dzisiejszym Krakowem a
        Lwowem, i "Czerwonej Chorwacji", która znajdowała się w górach położonych dużo
        dalej na zachód.
        
        Prawdopodobnie "Biali Chorwaci" w VII w. wzięli udział w formowaniu państw
        plemiennych Lędzian i Wiślan, "Czerwoni" zaś zniknęli z horyzontu dziejów na
        sto lat, być może w Kotlinie Kłodzkiej. W poł. VII w. większość odłamów
        Chorwatów znienacka przekroczyła Karpaty, przeszła Nizinę Węgierską i zbrojnie
        zajęła swoją nową ojczyznę, dzisiejszą Chorwację. Co dziwne, jeszcze w 1086 r.
        tzw. "Dokument praski" w kontekście Kotliny Kłodzkiej wspomina o obecności
        Chorwatów na tych terenach."
        
        przewodnik.onet.pl/1115,1594,1064830,artykulr.html
        
        Gość: kolcero Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: *.lns.access.uk.tiscali.com 11.03.04, 21:01
        
        Na tym biologicznych przykladzie chcialem Ci pokazac jak wzgledna jest nasza
        wiedza. Jesli upadaja pewniki, ktore mozna jeszcze zbadac, to co powiedziec o
        historii, ktora w duzej mierze opiera sie na analizach i wnioskach historych.
        Dwoch roznych bedzie mialo inne spojrzenie na to samo wydarzenie i dwie rozne
        jego oceny. To jedna, a drugie- zamieszczanie informacji z Internetu bywa tak
        samo miarodajne, jak np. niektore niepochlebne opinie o forumowiczach. A czy sa
        zawsze prawda?
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 11.03.04, 21:39
        
        Gość portalu: kolcero napisał(a):
        
        > Na tym biologicznych przykladzie chcialem Ci pokazac jak wzgledna jest nasza
        > wiedza. Jesli upadaja pewniki, ktore mozna jeszcze zbadac, to co powiedziec o
        > historii, ktora w duzej mierze opiera sie na analizach i wnioskach historych.
        > Dwoch roznych bedzie mialo inne spojrzenie na to samo wydarzenie i dwie rozne
        > jego oceny. To jedna, a drugie- zamieszczanie informacji z Internetu bywa tak
        > samo miarodajne, jak np. niektore niepochlebne opinie o forumowiczach. A czy
        sa
        >
        > zawsze prawda?
        "A kto to skreslil:
        "Powtarzam: wierze, ze jestes tylko mentalnym mutantem z niemieckim
        obywatelstwem, nie majacym nic wspolnego z rzeczywistym obrazem naszych
        zachodnich sasiadow"
        
        Po pierwsze nie na temat a po drugie zaprzeczasz sam sobie, wiadomo. ze nic
        miarodajne nie jest, ale w kazdym stwierdzeniu troche prawdy tkwi.
        Internet w tej samej mierze klamie, co autorzy ksiazek, ale czasami w
        internecie sie prawdy dowiedziec idzie, bo polityce ja powiedziec nie mogam,
        ale internauci nie maja z tym problemu!
        Co do Gibsonow, to napewno duzo prawdy tkwi w ich twierdzeniach.
        Z drugiej strony, kto tak naprawde wie, - dlaczego Zydzi Israel opuscili?
        
        Gość: Ramon Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: *.proxy.aol.com 12.03.04, 04:37
        
        > Z drugiej strony, kto tak naprawde wie, - dlaczego Zydzi Israel opuscili?
        Kedy?, co?, jak?, dokad?
        zajs ech cojs przegapiou
        
        m.s.m
        Ramon
        
        Gość: Ballest dlaczego Zydzi Israel opuscili? Kedy?? IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 12.03.04, 09:19
        
        Ramon, na Twoje pytanie postaram sie odpowiedziec, jak bede mial troche czasu,
        to jest po prostu wszystko za bardzo skomplikowane, zaczyna sie juz z tym, ze
        historykom sie stracil caly wiek, tak ze rok 1000 nie jest tysiecznym?
        Nie wiem gdzie to wszystko sprawdzic, ale daj mi czasu, albo byc moze sie
        znajdzie ktos na Forum, kto to wyjasni, po co ma to "debil" ballest robic i
        wyjasniac "brukowe prawdy!" !!
        
        --
        
        pyrsk
        ballest
        
        Gość: kolcero Re: dlaczego Zydzi Israel opuscili? Kedy?? IP: *.fluor.com 12.03.04, 09:23
        
        Biecuje Ci pisac posty z obrazkami, zebys nie mial zadnych problemow ze
        zrozumieniem przekazywanych tresci, albo idz na detox
        
        Gość: kolcero Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: *.fluor.com 12.03.04, 08:48
        
        Ja to napisalem owszem. Bo nadal uwazam, ze Twoje zachowanie jest dalekie od
        kultury jak powinien przejawiac XXI wieczny europejczyk Europy regionow. Co nie
        znaczy, ze mam Cie za debila np.
        Ale swoimi zbyt czesto brukowymi sensacjami sprawiles, ze zaczalem je wszystkie
        traktowac jako bezwartosciowe, a moze jednak szkoda opuscic cos?
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 13.03.04, 00:12
        
        Jak widzisz RAMON, zamiast cos na temat napisac, tylko mnie obrazaja i uwazaja
        ze ja na temat nie pisze, ale jak znasz polska gospodarke to teraz wiesz
        dlaczego tak podupadla!
        Wiem, ze Kolcero aluzji znowu nie zrozumie, ale jak przeczyta swoje wpisy moze
        pozna swoja "solidarnosciowa" dusze !
        
        Na temat!
        Tu link do proisraelskiej strony ich DIASPORY ! kiedys to calkiem inaczej
        cztalem ale tego linku znalezc nie potrafie!
        Jak dobrze kumasz, to zauwazysz, ze przez kwiaty napisano, ze Zydzi (czytaj
        ludzie wyznania mojzeszowego, bo narod zydowski dzisiaj nie istnieje) sami
        opuscili Israel i udali sie w Diaspore !
        www.jafi.org.il/education/100/german/concepts/gola2.html
        
        mysle , ze jeszcze cos na ten temat "NEUTRALNEGO" znajde!
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 13.03.04, 00:55
        
        Mosz Encarta, to wloz JUDENTUM, ist sehr UFANGREICH!
        
        Gość: Ramon Re: Poslisk IP: *.proxy.aol.com 13.03.04, 05:48
        
        Hallo Ballest,
        
        Moj wpis nie bou tak na serio mianowany.
        
        Z tym tymatem nie chca sie wcale zajmowac, conajmi nie na forun.
        Nie je ech taki dobry na szlyndzuchach, a na tym tymacie poradzisz sie blank
        wartko ukijouzdnonc.
        
        Tak mi tera wpaduo; jak tak siedzisz pomiendzy stoukoma to sie blank wartko
        nauczysz cojsik takego jak:
        - co innego myslec a co innego goudac
        - co innege goudcs a co inneg mowic czy reden
        - co innege widziec a inaczy oglondac
        - ...itp.
        mozno to je tyz czyns tajemnicy przezycia Slonzoukow;)
        
        m.s.m
        Ramon
        
        ballest Re: Poslisk 13.03.04, 10:26
        
        Jak uo szlyndzuchach piszesz, to wydaje mi ize kedys Pyskowice mialy bardzo
        dobrou druzyna szkolnou w hokeja (chyba z "5") , wiym ,ze grou tam niejaki
        Buchta (jak sie nie mylam)
        Do Tematu, Polacy od lat, szukaja kosci, zeby udowodnic, jaka to wielka bitwa
        pod Grunawaldem byla, ale jakos ich zmalezc nie moga.
        Na rozne, czasami smieszne sposoby tlumacza, gdzie sie te kosci stracily.
        
        Gość: Ramon Re: Poslisk IP: *.proxy.aol.com 13.03.04, 11:23
        
        Alesz Ballest, przeciesz sa dowody, jest Obraz kturego reprodukcja w naszej
        szkole wisiala i jest ksiaszka ktora musielismy, o ile sie nie myle w sodmej
        klasie, czytac.
        Tego nie mozna zapomniec. Takie obrazy (Krzyzak kleczy przed jakims krolem i
        oddaje swoj miecz, czy cos podobnego)pozostaja w pamieci a uczono nas o tym w
        SZKOLE.
        Te opisy z ust naszych nauczycieli tej bitwy pod Grunwaldem byly przeciesz tak
        detaliczne, ze miauo sie wrazenie jak by to dopiero pare lat temu sie wydazylo.
        Wychodzi na to ze nas nasi nauczyciele oklamywali!!!
        A to co nauczyciele dzieciom tu "u nas" i tam "u nas" dzisiej opowiadaja, albo
        opowiadac musza, to prawda???
        
        m.s.m
        Ramon
        
        ballest Re: Poslisk 13.03.04, 12:02
        
        Tak, musze przyznac, ze wiekszosc Polakow mysli, ze to co Heniu Sienkiewicz
        pisal, prawda jest.
        W rzeczywistosci to powiesc oparta na klamliwej kronice jana Dlugosza, ktory
        zawsze szukal okazji, zeby Niemcom i Slazakom ublizyc, bo ich nienawidzial!
        
        "Słyszałem, że pod Grunwaldem nie znaleziono żadnych kości... ?
        
        Szczątki rycerzy i żołnierzy walczących po stronie Jagiellonów zabrały rodziny.
        Na miejscu pochowano tylko rycerzy i knechtów krzyżackich i to tych mniej
        znacznych. Ciała po ograbieniu przez "czerń" idącą za wojskiem i samo wojsko
        zgromadzone zostały w jednym miejscu, na którym postawiono później tzw.
        kaplicę. Jej fundamenty odsłonięte przez archeologów można oglądać na północ od
        domniemanego pola bitwy.
        Najwięcej bardzo dokładnych informacji dostarczają dwie prace nieżyjącego już
        niestety prof. Nadolskiego. Pierwsza bardziej popularna to "Grunwald 1410"
        wydana niedawno w serii Bellony "Historyczne Bitwy". Druga bardziej naukowa ale
        też znakomicie napisana (świetnie się czyta) to "Grunwald. Problemy wybrane"
        wydana w 1986 roku bodajże w Olsztynie.
        Nadolski twierdzi, ze bitwa rzeczywiście miała miejsce ok. 15 km na SW od
        obecnego tzw. Pola Grunwaldzkiego!"
        
        Dobre co ?
        
        Gość: tedy Re: Poslisk IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.04, 19:40
        
        ballest napisała:
        > W rzeczywistosci to powiesc oparta na klamliwej kronice jana Dlugosza,
        
        Czy to w tej samej klamliwej kronice nazwal Slazakow narodem?
        Ale byl lgarz z niego
        
        Gość: ADOLF Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.04, 12:21
        
        Schon lange vor dem Ende des jüdisches Staates in Palästina hatten sich Juden
        auch außerhalb Palästinas angesiedelt. Bereits seit dem 6. Jahrhundert v. Chr.
        gab es in Babylonien eine große jüdische Gemeinde. Unter der Herrschaft der
        Parther, seit 227 n. Chr. unter der der Sassaniden oder Neuperser, entwickelten
        sich in Palästina, aber vor allem in Galiläa und Babylonien bedeutende Zentren
        der jüdischen Glaubenslehre. Ein Exilarch stand der babylonischen Kolonie als
        Oberhaupt vor. Die beiden Akademien (Jeschiwot) in Sura und Pumbedita genossen
        unter den Juden hohes Ansehen. Die Lehrer, die im 1. und 2. Jahrhundert an der
        Kodifizierung und Erweiterung der Mischna arbeiteten, wurden als Tannaiten (von
        aramäisch: lehren) bezeichnet. Auf diese folgten im 3. Jahrhundert die Amoräer
        (aramäisch: Sprecher), die sich mit der Gemara befassten und im 5. Jahrhundert
        von den Saboräern (aramäisch: nachdenken) abgelöst wurden. Mit der
        Fertigstellung der Gemara, die den Kommentar zur Mischna bildete, erhielt der
        Talmud zu Beginn des 6. Jahrhunderts seine endgültige Fassung. (Bereits 150
        Jahre früher war in Jerusalem eine Fassung des Talmud, der so genannte
        palästinensische oder Jerusalemer Talmud, entstanden, doch war diese von
        weniger großer Bedeutung für die weitere Entwicklung.) Die führenden Vertreter
        der babylonischen Schulen nannten sich Gaonen (Plural des hebräischen Wortes
        gaon: Vorzüglichkeit). Ihre Rechtsbelehrungen zu Fragen des Glaubens wurden ab
        dem 9. Jahrhundert bestimmend für die religiöse Praxis.
        
        Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle
        Rechte vorbehalten.
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 13.03.04, 21:09
        
        Tu nie chodzi o to, ze nazwal Slazakow narodem, tu chodzi o fakt, ze ich jako
        NAROD obrazil!
        
        Gość: Zawisza Czarny Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: 80.72.65.* 13.03.04, 23:20
        
        ballest napisała:
        
        > Tu nie chodzi o to, ze nazwal Slazakow narodem, tu chodzi o fakt, ze ich jako
        > NAROD obrazil!
        
        To go qrde podaj do sądu za zniesławienie i nie pieprz głupot! Widać Polacy
        jako mniej "cywilizowani" mieli więcej szacunku dla szczątków ludzkich, czego
        nie można powiedzieć o Psim Polu. ZC
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 13.03.04, 23:24
        
        tak, bo PSIE POLE to !"mit" ktorym sie Polacy posluguja , a ktory nigdy miejsca
        nie mial!
        
        Gość: Zawisza Czarny Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: 80.72.65.* 13.03.04, 23:51
        
        Chrzanisz Waść! Mitem jest w Twojej wyobraźni, bo tak Ci pasuje... Może Psie
        Pole to przy Grunwaldzie zwykła "przygraniczna" bijatyka (już widzę komentarz -
        jaki to ja niekompetentny), ale Bitwa pod Grunwaldem w historii Europy dalej
        jest uznawana za największą bitwę XV w. A Psie POle to tylko mały wstęp...
        
        ballest Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? 14.03.04, 10:01
        
        No to jesli to prawda,to dlaczego ta bitwa nic nie zmienila ???
        - dlaczego Polacy tych kosci szukaja, zeby udowodnic, ze miejsce miala ???
        To byly potyczka, ktora w oczach Polakow "NAJWIEKSZA BITWA WSZCHCZASOW" zostala.
        Tak samo jak Bydgoszcz, gdzie Jastrzebski nie znajac rzeczy napisal, ze
        przyczyna krwawej niedzieli byla niemiecka dywersja, ale kiedy zaczal ze swoimi
        studentami przez 5 lat badac sprawe, to nie mial innego wejscia jak prawde
        napisac, bo by honor stracil a prawde poprzez studentow by i tak na jaw wyszla.
        Co wiec bylo z Badgoszcza???
        - nie bylo niemieckiej dywersji, tylko prymitywna zemsta Polakow na cywilnej
        ludnosci niemieckiej, zemsta ta doprowadzila do odwetu przez SS a propaganda
        Goebelsa miala nowa pozywke.
        Teraz sie tylko domyslac mozna , dlaczego na Zachodzie Niemcy sie inaczej
        zachowywali????
        
        Gość: Zawisza Czarny Re: Czy szczury cos wspolnego z myszami maja? IP: 80.72.65.* 14.03.04, 17:01
        
        Kości psi zjedli... razem z Waści dowcipem, Panie Ballest! Dystans też diabli
        wzięli. Pozdrawiam. ZC
        
        hanys_hans Polskie Mity !!!!!!!! 10.06.04, 20:13
        
        schlesien.nwgw.de/a/Grunwald.mp3
        
        ballest Re: Polskie Mity !!!!!!!! 10.06.04, 21:11
        
        Hanys bardzo fajne, trocha dlugie, ale wiyncy prouwdy jak u Henryka !

Najnowsze z forum Gliwice

Zaloguj się