Gość: Zet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 23:38 Oby tylko nie zagadano sprawy na śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ASD Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 23:40 No to dzialamy panowie, dzialamy... tylko przy obecnej ekipie rzadzacej to nie wiadomo co z tego bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D- Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 09:00 Mam szczerą nadzieje, że nic. Za dowolnej ekipy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thorez Po co nam tramwaj?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 10:30 Czy ktos mi moze wytlumaczyc po co nam tramwaj?? Przeciez i tak jedzie ta sama trasa co autobus wiec tez bedzie stal w korkach a ulice nadal beda mialy ta sama szerokosc. A czy koszty utrzymania tramwajow sa duzo niezsze od kosztow utrzymania autobosow. Poza tym MZK bylo co dopiero na krawedzi bankructwa a tramwaje beda tak dochodowe?? Jedyne co odroznia na plus tramwaje od autobusow to brak spalin, jednakze sa one przeciez glosniejsze! Idealnym rozwiazaniem bylo by metro ale jak widomo KIELCE to nie Paryz ani nawet Warszawa wiec szanse sa zerowe. Tramwaje to kolejny "UDANY" pomysl po parkingu na Placu Konstytucji (powinien byc w trojkacie bermudzkim) i zmnianie ulic( ktora trzeba bylo wykonac z glowa) Niech mozgi za U.Miasta zaczna wreszcie myslec a nie nadstawiac kieszenie Pozdrawiam wszystkich kielczan ktorzy NIE sa pszenno-buraczani jak niektorzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: Po co nam tramwaj?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:44 Gość portalu: Thorez napisał(a): > Poza tym MZK bylo co dopiero na krawedzi bankructwa a > tramwaje beda tak dochodowe?? Zacznijmy od tego, że tramwaje przez najbliższe kilkanaście, kilkadziesiąt lat miasta nie będą nic kosztowały. Ma je wybudować niemiecka firma i przez XX lat dbać o nie i czerpać z nich dochody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andreas Re: Po co nam tramwaj?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 14:00 Czy aby na pewno nie będą nas nic kosztowały ?? Zakładając, że linię tramwajową wybudują Niemcy i oni będą z niej czerpać dochody pozostaje kilka pytań: 1. Co stanie się z MPK Kielce gdy na tej linii przestanie kursować kilka autobusów (wyprze je zapewne tramwaj) Tak się składa, że to najbardziej rentowne linie dla MPK. 2. Czy bankructwo MPK aby na pewno nie będzie nas kosztować ?? (ponad 1000 osób w pośredniaku) 3. Czy oprócz torów tramwajowych Niemcy przebudują nam skrzyżowania (postawią dodatkowe sygnalizacje świetlne, zbudują przystanki, utworzą przejścia dla pieszych) ? 4. Czy owi Niemcy będą zatrudniać przy obsłudze tramwajów Polaków czy też może Niemców ?? 5. Czy podatki będą płacone do kasy miasta czy też niemiecka firma jest zarejestrowana w niemczech i tam też będą trafiać podatki ? 6. Czy linia tramwajowa nie utrudni nam (osobom posiadającym własny samochód) poruszania się po mieście ?? Czy ewentualne koszty stłuczek z tramwajem pokryją Niemcy ?czy też będziemy musieli zapłacić koszty coraz droższej polisy) 7. Jak zareagują towarzystwa ubezpieczeniowe na większą kolizyjność w naszym mieście ??? (czy podniosą składki tylko tym co mieli kolizję z tramwajem czy wszystkim mieszkańcom naszego miasta zmieniając klasę taryfową) ?? Niech każdy sam sobie odpowie na powyższe pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth tramwaj przecie w MPK będzie !!!! IP: 195.136.17.* 19.02.05, 16:23 ale trujecie o bankructwie MPK, przecie cześć autobusów już nadaje się na złom, a za 2-3 lata prawie wszystkie !!!! przecie kierowcy mogą zostać motorniczymi, warsztay też można dostosować... należy natomiast zlikwidować należy ZTM !!! przyczyna fatalnej komunikacji jest Zakała Transportu Miejskiego Sosnowski, który jest byłym prezesem MZK, i nie lubi Słonia, obecnego prezesa MPK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Nacjonalista we współczenej Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 23:16 MPK i tak przynosi straty. Autobusu nie przestaną jeździć po kieleckich ulicach. Są miejsca nie dostępne (nieopłacalne ekonomicznie) dla tramwajów, np. przedmieścia. Na pewno część osób w MPK straci pracę, ale za to druga część znajdzie ją "w tramwajach". Będą zatrudniać na pewno Polaków (poza kadrą kierowniczą). Nawet jeśli firma jest zarejestrowana w Niemczech to i tak musi zapłacić podatek VAT od sprzedawanych biletów oraz za używanie drogi, ale do tego ostatniego nie mam pewności. Andreas'ie. Chciałbym, żeby miasto (w ostateczności polski prywatny inwestor) wybudował trakcję w Kielcach, ale to jest po prostu nie możliwe. Musimy wykorzystać szansę, jaką stwarza nam UE i inwestor niemiecki, który ma doświadczenie w tej branży. Sam przyznasz, że nic nie zmieniłoby faktu, że po mieście kursowałby tramwaj, i nawet jeśli byłby on zarządzany przez prywaciarzy (Niemców) to Kielce i tak na tym zyskają. Przecież Niemcy po XX latach nie wezmą sobie do swojego kraju trakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: Nacjonalista we współczenej Polsce IP: 195.136.17.* 20.02.05, 00:58 > MPK i tak przynosi straty. > Autobusu nie przestaną jeździć po kieleckich ulicach. Są miejsca nie dostępne > (nieopłacalne ekonomicznie) dla tramwajów, np. przedmieścia. kiedyś w Łodzi w prawie każdą nawet zapyziałą uliczkę wjeżdżał tramwaj (np. Wróblewskiego - jeszcze jest trójkąt nawrotny, czy Świerczewskiego - zaaswaltowane szyny) a także do pobliskich miejscowość (tuszyn, Rzgów, Aleksandrów Łodzki)... niestety - debile rozwalili 70% dawnej sieci, odcinając nawet niektóre osiedla, a teraz plują w brodę, bo autobusy się zapchały ... a do Aleksandrowa czy Tuszyna korek.... miłośnicy blachosmrodów - puknijcie się w puste makówki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh tramwaje w Łodzi IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.02.05, 09:13 bzdury w Łodzi nie rozwalono 70% a może z 30% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh tramwajem do Skarżyska IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.02.05, 09:15 można ewentualnie zrobić połączenie sieci tramwajowej z siecią PKP - mogłyby wtedy jeździć tramwaje do Włoszczowy, Skarżyska czy Jędrzejowa. Oczywiście w obecnych warunkach PKP się na to nie zgodzi, no ale może za x lat zmienią zdanie. w Niemczech jest coś takiego że tramwaj czasami wjeżdża na tory kolejowe a trolejbusy? To że buduje się tramwaj to nie znaczy że jednocześnie nie może być trolejbusów. Takie coś funkcjonuje np. we Lwowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: tramwajem do Skarżyska IP: 195.136.17.* 20.02.05, 10:02 > można ewentualnie zrobić połączenie sieci tramwajowej z siecią PKP - mogłyby > wtedy jeździć tramwaje do Włoszczowy, Skarżyska czy Jędrzejowa. Oczywiście w > obecnych warunkach PKP się na to nie zgodzi, no ale może za x lat zmienią zdani > e. po okolicach Krakowa ciągano na próbę drezyną tramwaj (taki sam jak stoi przy KCK) - i zachowywał się dobrze - tylko na 3kV zrobić opcję i pozamiatane, ale warto dać szersze obręcze. Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 Re: Po co nam tramwaj?? 23.02.05, 21:21 niemcy zbudowali nam cementownie w MALOGOSZCZY NIEstety to byl WRAK stulecia kiedy wPOLSCE Ktos otworzy oczy i zacznie budowac po polsku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: Po co nam tramwaj?? IP: *.kielce.net.pl 22.02.05, 13:15 Ale po co ma z nich czerpać korzyści niemiecka firma a nie polska? A później co, po 20 latach oddadzą nam wyeksploatowane strupy i będziemy musieli sami wymyśleć co z nimi zrobić, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poler Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 16:56 Panie D... takim "optymistom" to można spokojnie podziękować. Według "optymistów" to nie dyskutować, nie liczyć, nie budować, pewnie i nawet nie marzyć !!! Ciekawe co powiemy naszym dzieciom po kilkudziesięcioletnim nicnierobieniu ?!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mecio Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 10:32 Nareszcie rozsądna, wielkomiejska decyzja. Oby jeszcze zrobiono porządek z zapchanymi przez samochody chodnikami w całym centrum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havi Re: Kielecki tramwaj ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:26 nie opłaca się budować zajezdni i całej infrastruktury dla pięciu pojazdów które woziłyby ludzi tylko w godzinach szczytu bo poza nie opłacało by się ich nawet wyprowadzać z zajezdni miałoby to sens gdyby wybudować więcej linii min. na ślichowice czy barwinek ale kasa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: Kielecki tramwaj ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:41 Gość portalu: havi napisał(a): > nie opłaca się budować zajezdni i całej infrastruktury dla pięciu pojazdów > które woziłyby ludzi tylko w godzinach szczytu bo poza nie opłacało by się ich > nawet wyprowadzać z zajezdni > > miałoby to sens gdyby wybudować więcej linii min. na ślichowice czy barwinek > ale kasa.... Najpierw wybudują jedną linię, druga będzie musiała trochę poczekć. Nie da się wszystkiego na raz wybudować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:28 Tramwaje są dużo cichsze od autobusów.Powoduje to nawet problemy z bezpieczeństwem bo ludzie ich nie słyszą jak nadjeżdżają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:35 dokładnie ! kolega który pisał o głośnych tramwajach nigdy nie widział tramwai z prawdziwego zdarzenia ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:41 racja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andreas Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 14:01 Radzę wybrać się do laryngologa jeżeli kolega nie słyszy tramwaju. I w żadnym wypadku nie wychodzić samemu na ulicę !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igor Re: Kielecki tramwaj - brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 23:47 Gość portalu: Andreas napisał(a): > Radzę wybrać się do laryngologa jeżeli kolega nie słyszy tramwaju. I w żadnym > wypadku nie wychodzić samemu na ulicę !!! A ja radzę zainwestować w bilet do np. Strasbourga wyjść na ulice i sprawdzić czy tramwaje są takie głośne... Widać kolego jedyny tramwaj jakim jechałeś to nr 73 Będzin-Katowice (strzelam) gdzie śruby trzymają się na rdzy. NIE GADAJ BZDUR CZŁOWIEKU BO TRAMWAJE (NOWE) SĄ CICHUTEŃKIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASD Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:35 Tak i wg Ciebie dlatego nie powinien powstać ? Wole to niz "podroz" starymi zechami gdzie w misjcu przegubu spaliny leca to autobusu i w srodku jest niebiesko, i trzeba sie ratowac jazda z głowa w oknie, w celu unikniecia jakze "zdrowych" inchalacji.. Sytuacja autentyczna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tur Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 11:48 Zeby uratować MPK trzeba wyłożyć 30-40 mln zł na autobusy.Za te pieniądze można wybudować pół inwestycji tramwajowej.A poza tym czy jest lepszy sposób na ukrócenie wszechwładzy związków w MPK.Przecież oni paraliżują pracę władz miasta i uniemożliwiają jakiekolwiek rozsądne zarządzanie MPK.Wszyscy się boją ich szantażu łącznie z prezydentem który jest bezsilny wobec tej ciemnej masy przychodzącej na każdą sesję rady miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andreas Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 14:05 Ok, o reorganizacji MPK mówi się od dawna. Jestem zwolennikiem sprzedaży tego podmiotu w ręce prywatne i rozpirzenia związkowców na cztery wiatry. Ale budując jedną linię tramwajową a powodując upadek MPK (czyli całej infrastruktury autobusowej) trzeba się zastanowić czy nie wylejemy dziecka z kąpielą. Nie może być tak, że okaże się iż po Kielcach "śmiga" supernowoczesny tramwaj po jednej linii a reszta kielczan chodzi na piechotę bo autobusów MPK już nie ma. A 40-50 mln złotych pozwala przeżyć MPK kilka lat na wszystkich liniach podczas gdy 60 mln chce się wydać na jedną linię tramwajową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 23:22 Gość portalu: Andreas napisał(a): > tramwaj po jednej linii a reszta kielczan chodzi na piechotę bo autobusów MPK > już nie ma. A 40-50 mln złotych pozwala przeżyć MPK kilka lat na wszystkich > liniach podczas gdy 60 mln chce się wydać na jedną linię tramwajową. O co ty się boisz? Przecież zawsze ktoś (może busiarze) wykorzysta zapotrzebowania rynku (komunikacja). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misterxy Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 23:19 Chcąc uratować MPK trzeba je sprywatyzować. Niestety. Nie ma innego wyjścia. Miasto nie umie zarządzać takim przedsięwzięciem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ret Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 16:29 Jedna czy dwie linie tramwajowe w żadnym wypadku nie spowodują upadku MPK!!To kosmiczna bzdura !1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bysiek Re: TROLEJBUS IP: *.globit / 217.98.57.* 19.02.05, 17:28 Dobrze by było jak by ten tramwaj spowodował jednak upadek MPK a panowie związkowcy na bezrobocie może to by ich nauczyło szacunku do pracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: TROLEJBUS IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 19.02.05, 16:57 trolejbusy nie są złe, stoją wprawdzie w korkach ale są mniejsze koszty niż budowy torowiska wystarczy poprzyczepiać elektrykę do słupów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktrm Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 17:22 jestem za tro bo tramwaje sie tuka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASD Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 20:23 I jakies hamskie "druty" na miescie by wisialy do tych trolej... lipa straszna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktrm Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 20:43 do tamwajow tez sa druty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 00:32 DO tramwaju jest 1 drut a do trolejbusa 2. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: TROLEJBUS IP: 195.136.17.* 20.02.05, 00:46 w niektórych miastach trolejbus miał opcjonalną "płetwę" coby mógł zjechać do zajezdni "po" torach tramwajowych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPK Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 12:26 Niemcy sfinansują ewentualnie jeżeli nie znajdzie się polska firma tylko 25 % inwestycji tramwajowej.A więc otrzymywać będą tylko 25 % ewentualnego zysku (lub strat) z eksploatacji.To wszystko oparte musi być o system przetargów i uczciwie rozliczone przez miasto.MPK nie poniesie żadnego uszczerbku na działalności bo rynek przewozowy jest duży i jeżeli miasto będzie chciało ograniczyć busiarzy (a powinno) to nie zabraknie pracy dla MPK.Przecież to miasto i starosta wydaje i kontroluje koncesje dla przewożników może z nimi robić co chce.Obecnie bardzo im sprzyja kosztem MPK i PKS.Przy tym jest wiele sygnałów o powszechnej korupcji przy wydawaniu koncesji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milka Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 12:48 MPK prędzej wykończy Parafiniuk niż tramwaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: TROLEJBUS IP: 195.136.17.* 20.02.05, 13:01 Gość portalu: milka napisał(a): > MPK prędzej wykończy Parafiniuk niż tramwaj. raczej ZTM Sosnowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widz Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 17:20 Na świecie jest całkiem sporo systemów bezdrutowych i wcale nie drogich. Na takich systemach jeździ chociażby kolej angielska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polka Re: TROLEJBUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 19:08 W zasadzie nie ma większych trudności technicznych aby tramwaj kielecki był dwusystemowy tzn. wjezdżał z miasta na tory kolejowe i dalej do Skarżyska Buska czy w kierunku Krakowa.Nad tym trzeba się głęboko zastanowić.Rozstaw szyn jest 1435 mm a napięcie sieci zasilającej można dostosować przez grupowanie silników prądu stałego, oporniki lub inne rozwiązania zasilania.Taką koncepcję omawiano na spotkaniu zarządu NOT i TUP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth NOT i TUP do szkoły !!! IP: 195.136.17.* 20.02.05, 22:37 > czy w kierunku Krakowa.Nad tym trzeba się głęboko zastanowić.Rozstaw szyn jest > 1435 mm a napięcie sieci zasilającej można dostosować przez grupowanie silników > > prądu stałego, oporniki lub inne rozwiązania zasilania.Taką koncepcję omawiano > na spotkaniu zarządu NOT i TUP. czyli NOT i TUP są w epoce kamienia łupanego ! o energoelektronice nie słyszeli ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.ds3.agh.edu.pl 20.02.05, 23:46 Szkoda, że dopiero teraz, w związku z budową linii tramwajowych, zaczęła się dyskusja dotycząca zbiorowego transportu lokalnego w Kielcach. Niestety, jak prawica doszła w naszym mieście do władzy nie zobaczyliśmy żadnego nowego autobusu. Czyżby to była nagle wina tego, że MPK nagle zaczęło być źle zarządzane?? Nie. Ludzie pracujący w MPK są pracownikami kompetentnymi i na prawdę znają się na rzeczy. Nie jestem zagorzałym przeciwnikiem tramwaju, ani też zwolennikiem. Sprawa jest jednak taka, że najpierw trzebaby było zreorganizować to co prawica namieszała, czyli ZTM dający głodowe stawki za wozokilometr (w Warszawie MOBILIS dostaje podobne i ma problemy z płynnością finansową). Najracjonalniejszym rozwiązaniem byłoby opracowanie zintegrowanego systemu komunikacyjnego opartego na pełnej informacji pasażerskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 01:10 Dopiero po złożeniu wniosku o budowę tramwaju zaczęto myśleć o strategii komunikacyjnej.Ale lepiej póżno niż wcale.Przynajmniej skorzysta na tym MPK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brian Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.block.alestra.net.mx 21.02.05, 08:29 Róbcie coś jak najszybciej. Przecież tramwaj w przyszłości musi obsługiwac też lotnisko, które ma byc rozbudowane. Przecież później można od Dąbrowy podciągnąć linię pod lotniskow w Masłowie. Wtedy dopiero miasto moze sie rozwinąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: porek Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 00:30 Bez tramwaju miasto nie będzie się rozwijać.A spadek ilości mieszkańców to bzdura powtarzana dosyć często. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_borsuk Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za 22.02.05, 08:09 a w jaki sposób niby ten tramwaj ma doprowadzic do rozwoju miasta ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oli Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.05, 09:33 to historyczna inwestycja! i przyczyni się ogromnie do rozwoju miasta. wg ciebie najlepiej nic nie robić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: za Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 09:41 To chyba proste , że tramwaj decyduje o rozwoju miasta.Jak by wyglądała dzisiaj Warszawa , Kraków Poznań Łódż bez tramwaju?Czy to w ogóle możliwe duże miasto bez tramwaju. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_borsuk Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za 22.02.05, 09:45 no ale w jaki sposób decyduje o rozwoju ?? co pozwala rozwinać oprócz komunikacji miejskiej ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 02.03.05, 07:42 oczywiście że są duże miasta bez tramwajów np. Londyn Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_borsuk Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za 22.02.05, 09:52 nie , robic ale z głową i przemyslec troche czy jest sens robic cos takiego w Kielcach. Chyba sa potrzebniejsze sprawy niz tramwaj który nie wiadomo czy sie kiedys zwróci i czy bedzie przynosił zyski. Ludzie w miescie wojewodzkim kanalizacji nie maja wody nie maja a Wy tramwaj i tramwaj. inwestycje tak ale te które maja sens i zwróca sie w niedalekiej przyszłosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.pu.kielce.pl 22.02.05, 10:40 linia tramwajowa jest potrzebna, ale tu masz rację Borsuku - kanalizacja, drogi też. nie wiem po co w błoto wyrzucać kasę na stadion, jeśli można go wybudować było pod Kielcami... a tam ani zaparkować, ani nie ma kto grać, a Ich Troje się rozpadło, więc nie będzie tam koncertów... Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_borsuk Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za 22.02.05, 10:44 tylko widzisz drogi megageth stadion przyniesie zyski a dzieki jemu jest głosno o miescie w Polsce. I tyle mam do powiedzenia narazie. Zobaczymy jak sytuacja z tramwajem sie rozwnie i nei ma sensu narazie sie kłócic i obrazac trzeba poczekac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: za tramwajem Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 11:48 Stadion przyniesie wyłącznie straty i będzie służył 5 tys. mieszkańców a tramwaj będzie służył 100 tys. codziennie z których każdy zapłaci średnio1zł.Więc sobie policzcie co jest ważniejsze.Poza tym większość wydatków na tramwaj poniesie Unia Europejska. WYSTARCZY NIEDOWIARKI???? CZy macie lepszy pomysł.Obawiam się że nie.Poza tym ja nie odkrywam Ameryki tak robi cały cywilizowany świat.Poza tym przy budowie tramwaju będzie zatrudnionych kilkaset osób.Macie podobną propozycję? Budżet miasta będzie mógł być wykorzystany właśnie na kanalizację itp. Odpowiedz Link Zgłoś
knorrr Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za 22.02.05, 12:59 Jak Ty sobie to obliczyłeś, że w 200 tysięcznym mieście codziennie bedzie korzystać z JEDNEJ linii tramwajowej 100 tysięcy osób?? Nawet jeżeli podzielimy to na pół (trasa w tę i z powrotem) to i tak chyba nie wierzysz, że co 4 mieszkaniec Kielc będzie jechał codziennie z Dworca na Dąbrowę (lub tez na jakiś pośredni przystanek). Totalna bzdura. EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.pu.kielce.pl 22.02.05, 11:49 > tramwajem sie rozwnie i nei ma sensu narazie sie kłócic i obrazac trzeba > poczekac. musimy się spotkać przy piwku ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 20:35 Obecnie jeżdzi co dzień MPK 200tys. osób. Tramwaj przejmie docelowo połowę na głównych kierunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ludwika Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 20:28 200 tys. osób??? chyba, że liczysz z nowordkami i chorymi???:)) Pozdrowienia z Częstochowy, gdzie tramwaje jeżdzą od 55 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPK Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 21:08 To są prawdziwe dane z MPK.Do sprawdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megadeth Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.pu.kielce.pl 27.02.05, 10:48 a gdyby Zakała Transportu Miejskiego Sosnowski zlikwidował w końcu stada autobusów (np.8,28,20,19 i 4 czy 42 i 15) to by można zlikwidować ze 30% kursów i w dni wolne nie czekałoby się po godzinę na następne stado autobusów to jeździłoby więcej ludzi jeszcze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.05, 16:52 osobiście nie jestem pewien czy akurat tramwaj to najlepsze rozwiązanie komunikacyjne, i czy to spowoduje rozwój tego miasta, ale coś trzeba zrobić z komunikacją miejską. jeżeli UE daje kasę to trzeba brać a nie zastanawiać się: nowoczesny tramwaj czy zdezelowane autobusy - w takim wypadku wybieram to pierwsze choć zdaję sobie sprawę że potrzebna jest także wymiana autobusów na nowe gdyż tramwaj niestety nie wszędzie dojedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.231-96-207.mtl.mt.videotron.ca 27.02.05, 23:12 Bardzo cieszy taka wiadomosc. Cieszy takze wiadomosc potraktowania bardzo powaznie pomysl budowy parkingu w wymazonym miejscu dla przyszlych inwestorow to jest na Placu konstytucji 3M. Ten plac to skarb miasta jesli dobrze go sie kiedys wykorzysta. A poza tym smiech wywoluja tego rodzaju sady jak ponizej. Niewatpliwie w tej wypowiedzi cenie sobie jedynie szczerosc.....szczerosc kobiety ! "Nie możemy podjąć decyzji w sprawie tramwaju, bo cały czas nie wiemy, jak wyglądają prognozy demograficzne i jaka będzie liczba podróżnych na tych trasach. Nie wiemy, co z hałasem, stanem dróg i jaka będzie rola autobusów - wylicza Halina Major z Politechniki Świętokrzyskiej..... autobusy ?....jakie autobusy ? Czas oddac stare autobusy malym miasteczkom, niech sobie kursuja lokalnie. Pewien facio z Malogoszczy chcial zakupic kilka autobusow - czemu nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Kielecki tramwaj - cd. jestem za IP: *.231-96-207.mtl.mt.videotron.ca 27.02.05, 23:18 ....ach przepraszam zapomnialem dodac ze wspomnianu przezemnie facio z Malogoszczy urodzil sie juz zdosc duza dawka lokalnuch kompleksow; M A LO G O S Z C Z Y, chcialby wiec dowozic gosci do tych swoich Malogoszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marins Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: 193.129.245.* 01.03.05, 13:31 wreszcie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marins Re: Kielecki tramwaj - cd.jestem za,wreszcie IP: 193.129.245.* 01.03.05, 13:33 tylko niech staruchy nie protestuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warchoł Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 03.03.05, 19:36 Cieszcie sie scyzoryki z tego co macie bo w Radomiu jest znacznie gorzej. Czasem moze nawet wam zazdroszcze (poza autobusami miejskimi)... I wiecej optymizmu zycze. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SCYZOR Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:22 POZDRAWIAM WAS RADOMIAKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 17:19 Radomiaki bierzcie z nas przykład i zaczynajcie budowę tramwaju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lipa Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.05, 08:08 jest cos nowego w tym temacie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Kielecki tramwaj - cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.05, 09:47 Na pewno projekt techniczy wykonany przez Stowarzyszenie Elektryków Polskich nie zakłada zburzenia dawnej synagogi.Jest na tyle miejsca ze mozna objechać ją z obu stron.A więc bez obaw. Odpowiedz Link Zgłoś