galba 08.08.05, 07:13 Tusk nie utrzyma takiej dynamiki - musiałby co tydzień jeździć do Grodna. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba Natomiast cieszy gwałtowny zjazd Cimka 08.08.05, 07:15 Leci szybciej niż się ktokolwiek spodziewał. Ujawnienie jego matactw i szeroka, spontaniczna akcja internautów dają efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cimoszenko wyraźnie przegrywa 08.08.05, 07:48 W drugiej turze Cimoszenko wyraźnie przegrywa czy to z Kaczyńskim czy z Tuskiem. Bardzo dobrze. Mówiłem że po "występie" Cimoszenki przed Komisją notowania mu spadną... Ludzie zaczynają poznawać się na tym bufonie. Mam nadzieję że Cimoszenko nie wejdzie do drugiej tury (jeśli w tym tempie będą mu spadały notowania to nie ma szans) i będę mógł spokojnie iść na głosowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Cimoszenko wyraźnie przegrywa 08.08.05, 09:43 palestrina2005 napisał: > W drugiej turze Cimoszenko wyraźnie przegrywa czy to z Kaczyńskim czy z Tuskiem > . > Bardzo dobrze. Mówiłem że po "występie" Cimoszenki przed Komisją notowania mu > spadną... Ludzie zaczynają poznawać się na tym bufonie. Mam nadzieję że > Cimoszenko nie wejdzie do drugiej tury (jeśli w tym tempie będą mu spadały > notowania to nie ma szans) i będę mógł spokojnie iść na głosowanie. Sąd już oczyścił Cimoszewicza z g... którym próbowali go obsmarować Gietrychy,Macierewicze i Wassermany. Nie wiem czemu Wasserman zawsze kojarzy mi sie z syfem. Odpowiedz Link Zgłoś
www97 ZAMIAST NAPISAC"CIMOSZEWICZ TRACI" GW NAPISALA O T 08.08.05, 10:24 O TUSKU. HEHE widocznie nie przechodziło im to przez gardło. I dlaczego nie ma wzmianki o sodnazu na pierwszej i drugiej stronie? co moze nie wygodny jest? zero komentarza wybitnego socjologa jacka wodza [przypadkowo czlonka komitetu carexa?] Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Re: ZAMIAST NAPISAC"CIMOSZEWICZ TRACI" GW NAPISAL 08.08.05, 12:21 Ale ty się na Cimoszewicza uwziołeś. Nie masz innych tematów do dyskusji tylko cały czas krytykowanie na forach Gazeta Cimoszewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt TRZEBA KRZYCZEC ZEBY ZROZUMIELI... 08.08.05, 13:19 ... WSZYSCY WYBORCY ZE MAMY KOLEJNA (MOZE JUZ OSTATNIA) SZANSE ODSUNAC CZERWONE SWINIE OD KORYTA!!!!!! WC TO KRETACZ I OSZUST!!! BUDUJMY PANSTWO LUDZI UCZCIWYCH!!! Moze i pietnascie lat temu nie bylo, poza komunistami, ludzi zdolnych do kierowania krajem, bo dzialacze solidarnosci znali sie tylko na strajkowaniu i siedzac w wiezieniach nie mieli czasu studiowac na stypendiach w USA. Wybor komunistow, mimo ze nieuczciwych to jednach znajacych sie na rzeczy, niektorym wydawal sie lepszy. Ale teraz po pietnastu latach mamy juz w czym wybierac. Oceniajmy nie tylko kwalifikacje - ale tez uczciwosc wlasnie. Chyba nie chcemy przez kolejne 5 lat dyskutowac o Alganowach, podpisanych ankietach wspolpracy, zaginionych partyjnych pieniadzach i innych aferach. PO PROSTU POWIEDZMY IM W WYBORACH NIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 A krzycz sobie krzycz. Pokój bez klamek czeka ... 08.08.05, 13:37 mr_perfekt napisał: > ... WSZYSCY WYBORCY ZE MAMY KOLEJNA (MOZE JUZ OSTATNIA) SZANSE ODSUNAC CZERWONE > > SWINIE OD KORYTA!!!!!! WC TO KRETACZ I OSZUST!!! BUDUJMY PANSTWO LUDZI > UCZCIWYCH!!! Jak masz dowody to idz do prokuratury a nie szlaja sie po forach internetowych i piszesz takie badziewie. WC jest bardziej uczciwy niż niejeden polityk prawicy. A o Ałganowach to dyskutuja ludzie pokroju Maciarewicza - chorujący na manię przesladowcza i schizofremię. Więc nie zniżaj się do poziomu Maciarewicza bo źle na tym wychodzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mariasz77 Re: A krzycz sobie krzycz. Pokój bez klamek czeka 08.08.05, 14:27 Może jest uczciwy, bo nie kradnie, tylko się myli. Ale Polska to dla niego taki sam kraj pobytu jak USA. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt A na ciebie pewnie czeka ubecka emerytura... 08.08.05, 14:43 WC to kretacz ktory wykorzystuje swoja pozycje, ukladziki i kontakty zeby nie placic podatkow - to chyba juz dotarlo do twojego pustego lba? Ludzie nie dyskutowali by o Alganowach jakbysmy czerwonych pogrobowcow odsuneli od rzadzenia krajem. Nikt nie interesowalby sie kolegami i kontaktami hodowcy szynszyli Cimoszewicza... Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Re: A na ciebie pewnie czeka ubecka emerytura... 08.08.05, 18:10 Po pierwsze: twoja agresja w postach poakzuje tylko, że nie masz rzeczowych argumentów na poparcie sowjej tezy. Po drugie: pusty łeb to ty masz - nie podałeś ani jednego przykałdu - sprawy sądowej - w której WC był skazany prawomocnym wyrokiem. Z twoch postów wnioskuję, że jesteś wielbicielem Szeryfa Kaczora. Przyjedź do Warszawy to zobaczysz jak twój "nieczerwony" kandydat niekorzysta z pozycji, kontaktów i układzików. Radze ci udaj się z tym ddo lekarza bo skończysz tak jak Maciarewicz - krajowy (może i światowy) spisek komuchów, postkomuchów , różowych itp. Kompletne dno. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: A na ciebie pewnie czeka ubecka emerytura... 08.08.05, 20:28 mch1983 napisał: > Po pierwsze: twoja agresja w postach poakzuje tylko, że nie masz rzeczowych > argumentów na poparcie sowjej tezy. > Po drugie: pusty łeb to ty masz - nie podałeś ani jednego przykałdu - sprawy > sądowej - w której WC był skazany prawomocnym wyrokiem. > Z twoch postów wnioskuję, że jesteś wielbicielem Szeryfa Kaczora. >Przyjedź do Warszawy to zobaczysz jak twój "nieczerwony" kandydat niekorzysta z > pozycji, kontaktów i układzików. > Radze ci udaj się z tym ddo lekarza bo skończysz tak jak Maciarewicz - krajowy > (może i światowy) spisek komuchów, postkomuchów , różowych itp. > Kompletne dno. Bolszewickie świnie mają złodziejskie czerwone ryje i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
mariasz77 Re: TRZEBA KRZYCZEC ZEBY ZROZUMIELI... 08.08.05, 14:25 Jak można brać pod uwagę p. Cimoszewicza jako kandydata na prezydenta Polski. Przecież on już wybrał kraj do którego ciągnie go serce, jego dzieci są w USA. Tam jest im lepiej (ale zarabiać chcą u nas - patrz akcje). Różne są koleje życia ludzi, nie mam nic przeciwko wyjazdom Polaków do innych krajów, ale człowiek, którego dzieci wybrały inny kraj nie może być naszym prezydentem. Nie był biedny, a więc dzieci nie pojechały "za chlebem". Ja myślę, że dla niego Polska nic nie znaczy. Udało mu się zrobić karierę polityczną, ale tylko u nas. Chciał się wycofać, aby móc przebywać blisko dzieci. Pozwólmy mu na to. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: TRZEBA KRZYCZEC ZEBY ZROZUMIELI... 08.08.05, 20:30 mariasz77 napisała: > Jak można brać pod uwagę p. Cimoszewicza jako kandydata na prezydenta Polski. > Przecież on już wybrał kraj do którego ciągnie go serce, jego dzieci są w USA. > Tam jest im lepiej (ale zarabiać chcą u nas - patrz akcje). Różne są koleje > życia ludzi, nie mam nic przeciwko wyjazdom Polaków do innych krajów, ale > człowiek, którego dzieci wybrały inny kraj nie może być naszym prezydentem. Nie był biedny, a więc dzieci nie pojechały "za chlebem". Ja myślę, że dla niego >Polska nic nie znaczy. Udało mu się zrobić karierę polityczną, ale tylko u nas. > Chciał się wycofać, aby móc przebywać blisko dzieci. Pozwólmy mu na to. Jak możemy pozwolić oszustowi opuścić kraj bez odsiadki? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 www:CIMOSZE autostrada do lasu ROSJA 08.08.05, 13:14 Ten towarzysz od 43 lat zasłozył na emeryture beda placic towarzysze z Rosji przez wiela lat bronił ich interesow wraz z pierwszym i innymi towarzyszami Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 08.08.05, 20:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik [...] 12.08.05, 07:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
platformiak Re: Cimoszenko wyraźnie przegrywa 12.08.05, 09:28 Cimoszewicz dostaje w d.. na każdym kroku, jego notowania spadają poniżej 20%... jesli dalej bedzie siedizał w dziczy to dostanie promile głosów w wyborach... Najgorsze jednak przed nim czyli obchodzy 25 lecia solidarności:) Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Cimoszenko wyraźnie przegrywa 08.08.05, 10:44 powodzenia w glosowaniu - ja spokojnie nie pojde na "glosowanie" - nie lubie brac udzialu w farsach w ramach tej pseudodemokracji dla kolesiow od koryta. a tak przy okazji w poprzednim "glosowaniu" to kogo podparles w drodze do zerowiska w palacu ? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Cimoszenko wyraźnie przegrywa 08.08.05, 12:09 W poprzednich wyborach nie głosowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Cimoszenko wyraźnie przegrywa 08.08.05, 12:23 Dla Ciebie farsa, dla mnie mozliwosc wyboru. Rzadza ci, na ktorych glosuja wyborcy, ci na ktorych wybranie pozwola leniwi "obywatele". Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 Prawo wyboru: głosuj na kogo chcesz, i tak wygra 08.08.05, 12:39 ...Kulczyk :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 I robisz błąd 08.08.05, 15:27 właśnie dlatego trzeba iść na głosowanie, głosując na kogokolwiek innego zmniejszasz szanse cimoszenki. Idź i zagłosuj w I turze choćby na kaczora, zabierzesz głos czerwonemu bufonowi. Odpowiedz Link Zgłoś
grzbec UPR to prawo, wolność, gospodarka ! 08.08.05, 08:18 Polacy od przeszło 200 lat żyli w niewoli. To ich nauczyło, że zawsze ktoś jest nad nimi i za nich decyduje. Dlatego też zatracili instynkt samozachowawczy i zdolność logicznego myślenia. Po co myśleć samemu kiedy jest ktoś, kto robi to za nich i za nich podejmuje decyzje. Muszą minąć przynajmniej 2 pokolenia by ponownie Polacy zaczęli myśleć logicznie i nauczyli się samodzielnie i odpowiedzialnie podejmować decyzje. Dopiero wtedy idee takie jakie głosi UPR mają szansę na większe poparcie społeczeństwa polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ferning Re: UPR to prawo, wolność, gospodarka ! 08.08.05, 09:22 Jeżeli mam być szczery to napiszę, że trochę mnie tą wypowiedzią obraziłeś. rozumiem ze mozemy mieć inne poglądy tak na politykę jak i na makroekonomię, lecz nie znaczy to, ze osoba która myśli w inny sposób nie mumie myślec samodzielnie. trochę sie zastanów następnym razem nim napiszesz coś podobnego. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
abram777 Re: UPR to prawo, wolność, gospodarka ! 08.08.05, 12:47 Myślę, że grzbec nie chciał nikogo obrazić. Myślę, że chciał po prostu zwrócić uwagę na pewne dane statystyczne, na które należy patrzeć z wielu stron. Jeśli zastanowić się nad tym, co osiągnęliśmy jako naród od czasu zwycięstwa Solidarności, to tak naprawdę, nie możemy się chyba poszczycić wielkimi sukcesami, a wręcz przeciwnie. Robiąc coś, człowiek powinien okresowo zastanawiać się nad rezultatami swojej działalności. A jaki jest bilans tych 16 lat naszej "wolności"? Przemysł, banki, handel, jest rękach obcych grup kapitałowych, a więc zyski z ich działalności naturalnie zgarnia właściciel. Niebawem ziemia będzie sprzedawana obcokrajowcom, co może być naprawdę niebezpiecznym zjawiskiem, bowiem społeczeństwo polskie jest coraz biedniejsze. Biedota naszego społeczeństwa wynika głównie z tego, że polityka państwa rzekomo skierowana na opiekę nad obywatelem, ściąga z niego niezliczoną ilość podatków, składek, obiążając mimi pracownika i pracodawcę. Drobny przedsiębiorca nie chce zatrudniać nowych pracowników, bo od każdego musi płacić 700 zł na ZUS. Pracownik zamiast dużo zarabiać dostaje 600 zł, bo resztę pochłaniają ustawowe koszty związane z ZUS. A ile wraca do pracownika? Przecież z jego składek musi utrzymać się rzesza urzędników, a gmachy ZUS otrzymują marmurowe zdobienia. Co by było, gdyby pracodawca i pracownik płacili symboliczne opłaty z tytułu działalności gospodarczej? Pracownik miałby więcej pieniędzy, a przedsiębiorca więcej mógłby przeznaczyć na inwestycje i nowe miejsca pracy. Pracownik, na przykład, wykupiłby sobie ubezpieczenie zdrowotne w firmie ubezpieczeniowej, a lekarz kłaniałby mu się wpół, aby ten chciał się leczyć u niego. Pieniądze pacjenta (z ubezpieczenia) szły by bezpośrednio do lekarza, z pominięciem ministerstw, szebli wojewódzkich, powiatowych, gminnych administracji NFI, czy innych, gdzie są po prostu zżerane przez wysokie płace urzędnikow, korupcję... Większe pieniądze w ręku obywatela powodują wzrost koniunktury poprzez większe zakupy. Przedsiębiorcy więcej produkują i spada bezrobocie. Obecny system jest skierowany przeciw obywatelowi. Paradoksalnie państwo opiekuńcze doprowadza do zubożenia obywatela, a przy otwarciu na wolny rynek naszych przedsiębiorstw, banków, handlu, a wkrótce ziemi polskiej, po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej wolności od 16 lat. Myślę, że grzbec chciał zwrócić uwagę na to, że wszystko dzieje się to za zgodą obywateli. Obywatele idą do urn i nie zastanawiają się jakie są mechanizmy prowadzą do ich biedy. I stąd ta bieda... Odpowiedz Link Zgłoś
deder Popieram w całej rozciągłości... 08.08.05, 22:03 Wystarczy jednak trochę haseł populistycznych i proszę - sporo głosów można zebrać. Niestety moim zdaniem niska frekwencja powoduje taki stan. Pamiętajmy, że nie idąc do głosowania zgadzamy się na to aby inni za nas zdecydowali co z naszą ojczyzną bęzie Odpowiedz Link Zgłoś
efg Tusk na prezydenta, PIS do sejmu - to mój wybór ! 08.08.05, 09:09 Co na ten temat myslicie ? Wyjazd do Grodna celowy, ale nie z tego powodu moja decyzja. Po jest zbyt liberalna, mnie "pdpadła" np. przy ustawie antylichwiarskiej, kiedy to mój ulubiony poseł mnie zawiódł. Ale tusk to człowiekt który daje nadzieje na skończenie z komuna bez polowania na czarownice. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Tusk na prezydenta, PIS do sejmu - to mój wyb 08.08.05, 09:49 Śmieszne, mi akurat spodobali się gdy zagłosowali przeciw "ustawie antylichwiarskiej". Umowy cywilnoprawne to bastion wolnej gospodarki (np.wysokooprocentowane pożyczki pod ryzykowne przedsięwzięcia) ale niestety SLD z Samoobroną naszpikują zakazami i koncesjami wszystkie sfery gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Tusk na prezydenta, PIS do sejmu - to mój wyb 08.08.05, 10:16 Tusk nie może dawać jakiejkolwiek nadziei, ponieważ po prostu jest beznadziejny. Jaki koń jest każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 koń- to inna bajka,a i tak kazdy widzi cos innego 08.08.05, 10:55 go. Jak Giertych z Cimka robił kotlet, to niektórzy pisali 2:0 dla Cimka. I co ? Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Tusk na prezydenta, PIS do sejmu - to mój wyb 08.08.05, 12:25 efg napisał: > Co na ten temat myslicie ? Wyjazd do Grodna celowy, ale nie z tego powodu moja > decyzja. Po jest zbyt liberalna, mnie "pdpadła" np. przy ustawie > antylichwiarskiej, kiedy to mój ulubiony poseł mnie zawiódł. Ale tusk to > człowiekt który daje nadzieje na skończenie z komuna bez polowania na czarowni > ce. Dobry prezydent jest potrzebny, ale rownie bardzo zalezy mi na sensownym rzadzie. PIS nie jest zle, ale zbyt lewicowe w kwestiach gospodarki, wole liberalne PO. Fakt ze PIS jest przeciw liniowego jest dla mnie porazajacy. Buce. Odpowiedz Link Zgłoś
pluci Re: Tusk na prezydenta, PIS do sejmu - to mój wyb 08.08.05, 15:51 Tusk i Platforma Obywatelska to w obecnej chwili jedyne rozwiązanie dla polski. Szczególnie , że PiS zamierza zawrzeć umowę wyborczą z partią Maryja, a to na pewno nie spodoba się częsci elektoratu PiS-u i Kaczyńskiego. Tusk z Rokitą i reszta czołowki platformy to jedni z niewielu rozsądnie myslących polityko w Polsce. Jeśli wybierzemy kogoś innego to za kilka lat obudzimy się z ręką w nocniku, a polska bedzię wtedy skansenem Europy rządzonym przez Leppera. TUSK I PLATFORMA DO BOJU!!! P.S Spotkajmy się przy urnach wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Natomiast cieszy gwałtowny zjazd Cimka 08.08.05, 09:40 galba napisał: > Leci szybciej niż się ktokolwiek spodziewał. Ujawnienie jego matactw i szeroka, > > spontaniczna akcja internautów dają efekty. > Niestety Cimoszewicz w odróżnieniu od innych "prawych" kandydatów jeszcze nie prowadzi kampanii prezydenckiej bo prawo na to nie zezawala. Jak przyjdzie czas okaże się ,że wszyscy moga mu buty tylko czyścic. Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Natomiast cieszy gwałtowny zjazd Cimka 08.08.05, 12:27 erg_samowzbudnik napisał: > Niestety Cimoszewicz w odróżnieniu od innych "prawych" kandydatów jeszcze nie p > rowadzi kampanii prezydenckiej bo prawo na to nie zezawala. Jak przyjdzie czas > okaże się ,że wszyscy moga mu buty tylko czyścic. To znasz jakies inne prawo. Nie mozna jeszcze puszczac spotow w telewizji bezposrednio odnoszacych sie do wyborow prezydenckich. A na przyklad billboardy sa jak najbardziej dozwolone. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Natomiast cieszy gwałtowny zjazd Cimka 08.08.05, 22:40 Tusk i Kaczyński już tych płatnych spotów napuszczali. Błądzili? Ależ nie. taki poczciwina Tusk nawet nie używa w swoim spocie słowa "prezydent" (ma je za to na bilbordach), aby niezgrabnie ominąć prawo. Kaczory za to podmieniły bliźniaków i wielkimi literami wypisują na ekranie "Kaczyński". (a ile to kosztuje, przecież dzieci głodują) Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: Natomiast cieszy gwałtowny zjazd Cimka 08.08.05, 12:38 i to jak cieszy. To historyczna szansa dla POlski, zeby skonczyc raz na zawsze z czerwona horda i jej demagogia. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cimoszenko - wzrost bezrobocia do 30% 08.08.05, 07:50 Wszystko to wina odkładania reform przez kolejne rządy SLD. A teraz Cimoszenko rozdaje kiełbasę wyborczą górnikom - to jest dopiero populizm !!!!!!!!!!!!!!!! Cimoszenko to dla mnie taki sam oszołom jak Lepper. Jedynie rządy Platformy Obywatelskiej zmniejszą w Polsce bezrobocie (niskie podatki + deregulacja gospodarki + walka z korupcją urzędników państwowych). Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: Cimoszenko - wzrost bezrobocia do 30% 08.08.05, 09:50 palestrina2005 napisał: > Wszystko to wina odkładania reform przez kolejne rządy SLD. > A teraz Cimoszenko rozdaje kiełbasę wyborczą górnikom - to jest dopiero > populizm !!!!!!!!!!!!!!!! > Cimoszenko to dla mnie taki sam oszołom jak Lepper. Wszystko pięknie, ale zwróć uwagę, że do rozdawania tej kiełbasy (na co zezwolił Cimosz), rzuciły się wszystkie, z wyjątkiem PO, ugrupowania w Sejmie. Tak, że takich Cimoszewiczów w Sejmie mamy ok. 400 - komunistów i leperków z prawa i z lewa. > Jedynie rządy Platformy Obywatelskiej zmniejszą w Polsce bezrobocie (niskie > podatki + deregulacja gospodarki + walka z korupcją urzędników państwowych). Tu zgoda:) Odpowiedz Link Zgłoś
ziggy.s Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 07:52 Czyzby az 1 mln osob mialaby liczyc szajka "fachowcow" zwiazanych z sld ? Nie wydaje mi sie, choc na pewno wielu towarzyszy ktorzy "chcieli sie sprawdzic w biznesie" straci prace. Kiedy zabraknie parasola partii okaze sie jacy to fachowcy i jak sa potrzebni. Ci ktorzy byli najblizej korytka rzeczywiscie maja powody do niepokoju, bo grozi im wiecej niz bezrobocie. Jak czolowemu "biznesmenowi" lewicy- Sekule, ktory musial strzelac do siebie az 3 razy zeby poeplnic samobojstwo. Chyba zobaczymy wiecej takich ciekwaych przypadkow. Odpowiedz Link Zgłoś
islamsekta Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 10:17 bodo1983 napisał: > BEZROBOCIA! Niestety masz racje !!! Osoba ktore startuja z list PO już rzadziły. A bezrobocie coraz wieksze. Oni wcale nie maja ochoty czegokolwiek zmieniac. Im jest dobrze maja prace i konta za zagranica. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 13:17 > Niestety masz racje !!! Osoba ktore startuja z list PO już rzadziły. A bezroboc > ie coraz wieksze. Oni wcale nie maja ochoty czegokolwiek zmieniac. a ci z PiSu to może nie? wystarczy popatrzeć, co teraz "prezydent - spieprzajdziadu" wyprawia w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
islamsekta Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 13:36 wiem co wyczyniaja kolesie z PiSu bo mieszkam w Warszawie. Jeszcze wiekszy syf niz był za rzadow SLD i UW. Nie umieja krasc. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 22:05 Co wy pleciecie konta maja ale z SLD,na ozywienie gospodarki jest tylko jeden program ktory sprawdził sie w miendzy innymi w IRLANDII obnizenie podatku - liniowy, obnizenie kosztow dla pracodawcy,mniej oddaje panstwu wiecej inwestuje wiecej zatrudnia .Reszta to mrzonki leninizmy marksizmu /SLD PIS SAMOOBRONA PSL/ w roznym stopniu,nigdzie i nigdy sie nie sprawdziły.TYLKO PO I TUSK Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: TUSK TO AWS-UW CZYLI WZROST O MILION OSÓB 08.08.05, 22:50 Wierzysz w to co piszesz? Przecież to głupota! Pinochet obniżył obciążenia fiskalne bogaczom i bezrobocie w Chile zwiększyło się kilkakrotnie. Ale bogaczom oczywiście się poprawiło... I o to chodzi: bogaci chcą być jeszcze bogatsi i wcisjkają ludziom bzdety o niższych podatkach. Podatek liniowy to faktycznie ten sam poziom podatków dla większości ludzi, Bogacze mają dużo mniej. W budżecie państwa jest mniej pieniędzy i tnie się wydatki socjalne, edukacyjne itp. Tzn, że ubodzy dostaną mniej od państwa za tę samą forsę. A jeszcze pewnie VAT na żywność wzrośnie! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 HAHAHA !!!! Wreszcie Cimoszenko spada... 08.08.05, 07:55 Wynika z tego, że Cimoszenko spada... Niech spada do lasu i tam sobie mieszka ze swoimi sikającymi pieskami. Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia BRAWO DONALD TUSK! - PO, TAK TRZYMAĆ! 08.08.05, 07:56 Platforma Obywatelska wydaje się być najmniej podatna na umizgi różnej maści Radykalińskich. Tak trzymać! Gorzej z PiS-em, który szuka popracia u Macierewicza i Co., zamiast odbierać mu wyborców. Każdy, kto zadaje się z Macierewiczem, myśląc że na tym co wygra, źle na tym wychodzi. "Błogosławieństwo" O. Rydzyka, nie tylko przeczy nauce Kościoła katolickiego, ale na dłuższą metę szkodzi samym "błogosławionym". Bracia Kaczyńscy już raz, w latach 1990/1991, zaprzepaścili gigantyczną szansę na zbudowanie centrowej formacji. Jak widać teraz zapowiadają popełnianie podobnych błędów, szczególnie w podstawowych kwestiach gospodarczych. Lech Kaczyński już teraz mówi o swoim prezydenckim veto wobec podatku liniowego. Nie różni się tym wiele od Prezydenta Kwaśniewskiego, który swego czasu skutecznie zawetował reformę podatkową koalicji w rządzie Jerzego Buzka. Wypijmy za błędy - i uczmy się na nich! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: BRAWO DONALD TUSK! - PO, TAK TRZYMAĆ! 08.08.05, 08:00 Brawo Donald i PO. Co do porozumienia Kaczyńskiego z Maciarewiczem to myślę że to taka "dziennikarska kaczka" Wyborczej. Już kiedyś były informacje o kolalicji PiS z LPR i okazały się nieprawdziwe. PiS raczej nie popiera zbytnich radykalizmów. Stara się być partią bliżej Centrum. Nie nalezy wierzyć plotkom... Myślę że przyszł koalicja PO - PiS będzie udana. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: BRAWO DONALD TUSK! - PO, TAK TRZYMAĆ! 08.08.05, 22:53 PiS ma w składzie Ziobrę... Co ten facet w RM wygaduje - nawet na takim tle wydaje się być czołowym oszołomem. Odpowiedz Link Zgłoś
platformiak Re: BRAWO DONALD TUSK! - PO, TAK TRZYMAĆ! 08.08.05, 10:16 PO jest radykalne tyko jesli chodzi o siebie. Radykalnie wycina wszystkich ludzi poejrzanych o matactwa w swoich szregach (olsztyn żywiec Warszawa). Co do PiS oni musza tak robic boCentrum zajęł PO więc musza isć na prawo. Z gietychem nie sposób sie dogadac ale Macierewicz... Pamietajmy że był w KOR. Odpowiedz Link Zgłoś
mnieczypor Re: BRAWO DONALD TUSK! - PO, TAK TRZYMAĆ! 08.08.05, 10:54 Donald Tusk na prezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cimoszenko = SLD = PZPR 08.08.05, 07:56 Nareszcie ludzie poznali się na tym partyjnym kolesiu... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Przeciw Cimoszence... 08.08.05, 08:08 Po co bojkotować. Lepiej zagłosować przeciw Cimoszence i jego kolesiom z SLD Odpowiedz Link Zgłoś
gm Re:nareszcie.. polacy madrzeja? 08.08.05, 08:13 mam nadzieje ze TUSK wygra wybory (na to wyglada) a PO zdobedzie znaczna wiekszoscv jest to obecnie jedyny ratunek dla tego kraju przed pograzeniem sie w ciemnocie i zacofaniu Odpowiedz Link Zgłoś
islamsekta Re:nareszcie.. polacy madrzeja? 08.08.05, 10:18 gm napisał: > mam nadzieje ze TUSK wygra wybory (na to wyglada) a PO zdobedzie znaczna > wiekszoscv jest to obecnie jedyny ratunek dla tego kraju przed pograzeniem sie > w ciemnocie i zacofaniu w ciemnocie i zacofaniu trzyma Wybiorcza co promuje Leppera i Bochniarzowa. Odpowiedz Link Zgłoś
philippo Re: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują 08.08.05, 08:13 Brawo Donald!!!!! Tak trzymaj, masz mój głos. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba Ludzie za szybko zapomnieli o aws-ie 08.08.05, 08:15 pamietają tylko aktualny rząd - a to trochę mało by nastąpiły rzeczywiste zmiany. Sld - jaki jest każdy widzi. Kaczyński - komunista-populista. Tusk - ten Pan bez wyrazu zaliczył już tyle partyjek uw >>> aws itp. - partyjki które padały lub działały na wzór sld... Brak rzeczywistej partii prawicowej z niezużytymi liderami, z realnym programem. (UPR jest zbyt radykalna jak na polskie społeczeństwo: 1 milion urzędników + rodziny + emeryci + renciści + lewi reniciści - to większość która popiera różne odcienie komunizmu) Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Ludzie za szybko zapomnieli o aws-ie 08.08.05, 12:31 a.ba napisał: > Tusk - ten Pan bez wyrazu zaliczył już tyle partyjek uw >>> aws itp > . - partyjki > które padały lub działały na wzór sld... Wcale nie bez wyrazu. Wyjatkowo transparentny polityk o rozsadnych pogladach, promujacy dobry plan naprawy Polski. Argument co do ilosci partii (z ktorych wymieniles dwie) jest bez sensu Odpowiedz Link Zgłoś
usiruf Re: Ludzie za szybko zapomnieli o aws-ie 08.08.05, 16:46 > Wcale nie bez wyrazu. Wyjatkowo transparentny polityk o rozsadnych pogladach, > promujacy dobry plan naprawy Polski. Argument co do ilosci partii (z ktorych > wymieniles dwie) jest bez sensu Bez sensu tym bardziej ze Tusk nigdy w AWS nie byl. Byl w KLD, ktore sie zmienilo w UW, a potym jak UW sie zepscilo zalozyl PO. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Ludzie za szybko zapomnieli o aws-ie 08.08.05, 17:53 KLD nie zamienilo sie w UW, ale mialo ja wspoltworzy. gdy okazalo sie ze ze wspoltworzenie pozostalo jedynie dawanie twarzy i wyborcow, wystapili i z czesci bardziej liberalnej AWS (SKL Rokity) postala PO. to jest dobra partia i w koncu oparta na programie a nie na etosie (choc to tez maja za soba :) a to cenie). to tylko sondaz (jeden z wielu) i na razie pierwszy. ale tendencja jest widoczna. Ciesze sie - nie ukrywam :). Prezydent Tusk i Rokita premier a Polska ruszy do przodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Ludzie za szybko zapomnieli o aws-ie 08.08.05, 23:00 Nie jest to prawda. UW wcześniej zaczęła tracić poparcie, więc Tusk złapał Olechowskiego i Płażyńskiego, żeby budować szalupę. Rokita stanowczo twierdził, że SKL nie wystąpi z AWS i w jej składzie pójdzie do wyborów. Jednak AWS w badaniach spadł do 3%. Wtedy Rokita uznał, że ludzie SKL (partii o największym nasyceniu przestępcami) będzą kandydować z list PO. Po wyborach dopiero kilku ludzi z SKL (Rokita, Komorowski) weszło w skład PO. Pozostała część SKL utworzyła koło sejmowe. Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują 08.08.05, 08:15 A szkoda by bylo, patrzac na jego i PO program: mniejszy podatek i do tego liniowy, senat won i sejm do polowy tez, wieksze kary dla urzedasow niz dla zwyklych ludzi, zniesienie wieszosci koncesji etc. etc. To brzmi normalnie. Szkoda by bylo zmarnowac taka szanse. Reszta "politykow" to socjalisci w roznym stroju, nawet Giertych, ktorzy najpierw beda zabierac, zeby potem wiekszosc oczwiscie zmarnowac. Odpowiedz Link Zgłoś
exist FREKWENCJA 08.08.05, 08:28 Dlaczego nikt nie uczy Polaków elementarnej matematyki i logiki? Jeśli do wyborów pójdzie powiedzmy dokładnie 50% i aby wygrać wybory potrzeba 25% popracia, to z tego wynika, iż zaledwie 12,5% obywateli decyduje kto będzie rządził Polską. 12,5% vs teoretyczne 50%, które by mogło się zorganizować (wystarczyła by 1/3 z nich), gdyby znało potęgę swego głosu ! pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
muraszka1 Re: FREKWENCJA 08.08.05, 08:39 czy nie mogli wystawic kogos wiekszych lotow niz DT ? Odpowiedz Link Zgłoś
m.rycho Re: FREKWENCJA 08.08.05, 08:50 Piszesz exist rzeczy które dla każdego średniorozgarniętego człowieka są oczywiste.Natomiast pokaż sposób jak i pod jakimi hasłami mają się zorganizować ci którzy stoją na uboczu polityki?Jak ich przyciągniesz skoro z natury rzeczy polityka ich nie interesuję? Moim zdaniem jedyne co można zrobić to obowiązkowey udział w wyborach i kary finansowe za niezastosowanie sie do tego,tylko czy to ma sens by wybierali ludzie których można w większym stopniu niż resztę zmanipulować socjotechniką. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f BROŃ BOŻE 08.08.05, 09:40 Zastanów się do czego doprowadzi udział w wyborach połowy Polaków, którzy mają kompletnie w d...pie politykę, gospodarkę i demokrację!!! To dopiero będzie festiwal zamiast wyborów. Olek tańczący disko-polo to pestka w porównaniu do kandydatów startujących w takich wyborach. No i najważniejsze będzie pierwsze miejsce na liście do głosowania - ludzie wejdą do lokalu, machną krzyżyk przy pierwszym nazwisku i pobiegną z powrotem przed telewizor albo na rodzinną pielgrzymkę do hipermarketu. Prawo głosu powinni mieć świadomi, wykształceni obywatele a nie tłuszcza której wszystko jest jedno... Odpowiedz Link Zgłoś
sila Re: FREKWENCJA 08.08.05, 11:08 Moze mozna ich przekonac w TEN sposob? Ciekawy pomysl na kampanie. www.adam.zdzieblo.pl Odpowiedz Link Zgłoś
galba I co z tego wynika? /nt 08.08.05, 08:58 > Dlaczego nikt nie uczy Polaków elementarnej matematyki i logiki? > Jeśli do wyborów pójdzie powiedzmy dokładnie 50% i aby wygrać wybory potrzeba > 25% popracia, to z tego wynika, iż zaledwie 12,5% obywateli decyduje kto będzie > rządził Polską. > 12,5% vs teoretyczne 50%, które by mogło się zorganizować (wystarczyła by 1/3 z > nich), gdyby znało potęgę swego głosu ! > > pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
olwoj Re: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują 08.08.05, 08:40 Powiniwn sie dogadać z Religą i to mu wystarczy na I turę ! Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują??? b/o 08.08.05, 08:51 www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050719/kraj_a_1-1.F.jpg www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050720/kraj_a_2-1.F.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kawonar1 Super Donald 08.08.05, 08:52 Tak trzymać. Po marnym starcie facet pokazuje, że ma charyzmę i potrafi zachować się jak mąz stanu. Na początku uważałem, że jego kandydowanie na urząd Prezydenta to chybiony ruch. Facet potrafi jasno wyrazić swoje zdanie w sprawie Polaków na Białorusi, reszta kandydatów wraz z Preziem i urzędnikiem Małego Pałacu. I na szczęscie ludzie zaczynają to dostrzegać. Co do Cimoszenki to po raz kolejny się okazało, że uczciwych komunistów nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
qso okazało, że uczciwych komunistów nie ma. ! tak ! 08.08.05, 09:27 i poparezcie, nie lubie Giertycha, ale zrobił Cimka "na szaro"., czyli "nie taki głupi Giertych jak go malują". A dla uczciwych zapewnie i nie straszny. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: okazało, że uczciwych komunistów nie ma. ! t 08.08.05, 09:56 qso napisał: > i poparezcie, nie lubie Giertycha, ale zrobił Cimka "na szaro"., czyli "nie tak > i głupi Giertych jak go malują". A dla uczciwych zapewnie i nie straszny. STRASZNY Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: okazało, że uczciwych komunistów nie ma. ! t 08.08.05, 11:02 Czy uważasz że "zrobienie na szaro" Cimoszewicza przez Giertycha, polega na skompromitowaniu się Giertycha, gdyż wszystkie jego wnioski do prokuratury w sprawie Cimoszewicza zostały po wyjaśnieniach prokuratury umorzone. Czyste pieniactwo i nieuctwo Giertycha nazywasz "zrobieniem na szaro" Cimoszewicza? Po prostu pajac Giertych kolejny raz się zbłaźnił! Odpowiedz Link Zgłoś
4xl Re: okazało, że uczciwych komunistów nie ma. ! t 08.08.05, 11:14 To znaczy na takich samych zasadach jak w Audio Tele iwysyłanie na SMS - Tak? Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Re: Sondaż z paraliżu umysłów 08.08.05, 09:00 oczywiste jest że, rząd prawicowy to prezydent lewicowy /Cimoszewicz lub Borowski/i nie może być inaczej bo inaczej to już było. Odpowiedz Link Zgłoś
qso lewicowy...pozal sie Boze, gdzie ty widzisz lewice 08.08.05, 09:30 to kapitalisci i to rekiny jak na polskie warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: lewicowy...pozal sie Boze, gdzie ty widzisz l 08.08.05, 23:04 Chodzi o to, zeby byli z przeciwnych obozów politycznych. A jak je nazwiesz, to twoja sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
kumoch Cimoch przegrywa!!!!! 08.08.05, 09:09 Tusk, Kaczor, Religa czy Bochniarz. Jedni lepsi, drudzy gorsi, każdego się przeżyje. Najważniejsze, że Cimoszewicz przegrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
qso Jada jada chłopcy,..chłopcy radarowcy..... znamy 08.08.05, 09:23 ale czapeczta juz nie niebieska tylko "lotniskowiec". Odpowiedz Link Zgłoś
guest68 Wyborcza zmienia front! 08.08.05, 09:21 Cimoszewicz jawnie kręci, to trzeba znaleźć nowego faworyta. I uzgodniły dziennikarze z GW (pewnie Maleszka, Czuchnowski, Wroński i wspólnicy), że Tusk i PO sie nadaja na zwycięzcę. Kaczyński przecież jest trujacy! Odpowiedz Link Zgłoś
islamsekta Re: Wyborcza zmienia front! 08.08.05, 10:21 guest68 napisał: > Cimoszewicz jawnie kręci, to trzeba znaleźć nowego faworyta. I uzgodniły > dziennikarze z GW (pewnie Maleszka, Czuchnowski, Wroński i wspólnicy), że Tusk > i PO sie nadaja na zwycięzcę. Kaczyński przecież jest trujacy! Zwłaszcza jak pokazał to w debacie prezydenckiej z Gieremkiem. Jedna sitwa UW, PD, PO i PiS. mamia naiwnych wyborcow. Dobrze ze Gieremkowi nie wsadził jezyka do ucha :))) jak prawdziwi Europejczycy Odpowiedz Link Zgłoś
kotekmru Re: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują 08.08.05, 09:25 A ja myslę, że te zwyżki notowań Donalda i Kaczora to efekt bardzo zgodnej z litera i duchem prawa kampanii telewizyjnej. Przeciez Ci wspaniali mężczyźni wcale nie reklamują siebie jako kandydatów na urząd prezydenta. Jeden to kandydat na parlamentarzystę, a drugi to tylko brat bliźniak, tego,który też do parlamentu. I niewazne, że taka kampania nawet nie obciąża kosztów prezydenckiej,. tylko będzie zwrócona przez podatnika na rzecz tychże partii. Będzie parwo, sprawiedliwie i z zasadami. Mam nadzieję, że jak wystaruje kampania Cimoszewicza to elektorat znów wróci w jego stronę. Przypuszczam też że będzie mniej bałwochwalcza i demagogoczna, a to niestety głosów mu nie przysporzy, ale niech tam... Jaki człowiek takie zasady... Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Jeszcze raz to samo;-))) b/o b/o 08.08.05, 09:28 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27450659&a=27452268 Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Nie wierze w sondaze 08.08.05, 09:29 ... ale takie wyniki podobaja mi sie... Jeszcze lepiej byloby II tura Kaczynski-Tusk. I wygrywa Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Taka II tura... 08.08.05, 09:33 asienka32 napisała: > ... ale takie wyniki podobaja mi sie... > > Jeszcze lepiej byloby II tura Kaczynski-Tusk. I wygrywa Tusk. Byłaby bardzo ciekawa - jak nie urazić sojusznika (wtedy będą trwały negocjacje nad nowym rządem) a równocześnie z nim walczyć. G. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Cyz mi sie wydaje zcy w tym watku bylo 08.08.05, 09:31 najpierw 38 postow a potem nagle zmalalo do 37 ??? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy_w11 TUSK 08.08.05, 09:37 P. Tusk- ma Pan mój głos. Może dzięki PO połowa mojej rodziny wróci z zagranicy, a ja tu zostanę. Pozdrawiam serdecznie, Odpowiedz Link Zgłoś