Dodaj do ulubionych

Kobiety robią wiec

28.11.05, 19:59
Tak, władze nie myślą kiedy wydają decyzje niekorzystne dla gejolandu i jej trybuny GW-na. Młodzi duszą się w Polsce, gdzie nie pozwala się szerzyć powszechnej demoralizacji i dewiacji, a to ciekawe. Inna sprawa ze zboczency to margines,ktory jednak dysponuje potężną, choc klamliwą tubą, która walkę z dewiantami przedstawia jako zamach na demokrację. A moze w koncu w Wyborczej przeczytamy choć raz obronę zagrożonej w swoim istnieniu rodziny polskiej. Ale na razie mamy uzalac się juz nie nad preziolandem i michnikolandem ale nad gejolandem
Obserwuj wątek
    • goffythedog Re: Kobiety robią wiec 28.11.05, 20:49
      zebys jeszcze mi byl w stanie wytlumaczyc, co ma piernik do wiatraka, znaczy
      jak ma sie obrona gejow do zagrozenia rodziny, to bym cie o to spytala. ale ze
      mi tego nie wyjasnisz, bo nie jestes w stanie zrozumiec, o czym wygadujesz
      bzdury, albo chociaz poznac znaczenie slow, ktore uzywasz, pomijajac oczywiscie
      fakt, ze nie ma sensu udowadnianie, ze ziemia jest plaska - nie pytam.
      idz pocwicz czytanie ze zrozuemieniem - oblalbys nie tylko nowa mature, ale i
      egazmin gimnazjalny.
      nie pozdrawiajac
      goffy
      • navaira Wszechnaziolom brak konkretów 28.11.05, 21:15
        Zapytać takiego: "jak konkretnie ustawa o związkach czy homoseksualizm zagraża
        rodzinie"? Nie odpowie. Bo odpowiedzi nie ma, są tylko brednie i frazesy o
        prawie naturalnym (morda Romana w telewizorze, transmitowana z Warszawy na cały
        kraj
        • janul1 [...] 28.11.05, 22:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • maruda.r Re: Wszechzbuki pełne konkretów 29.11.05, 03:17
            janul1 napisał:

            > Nie rozumiesz jak pedalstwo zagraża rodzinie?

            *****************************

            Wciąż nie wytłumaczyłeś.

          • bazyliszek4 rodzinie zagrażają przede wszystkim komputery... 29.11.05, 03:28
            janul1 napisał:

            > Nie rozumiesz jak pedalstwo zagraża rodzinie?

            ekspertka RM: - Telewizja i gry komputerowe mogą być przyczyną
            masturbacji,która będzie później przeszkadzała w tworzeniu więzi rodzinnych.
            Badania na całym świecie wskazują, że masturbacja jest główną przyczyną
            rozwodów na całym świecie.
            • maruda.r Re: rodzinie zagrażają przede wszystkim komputery 29.11.05, 03:31
              bazyliszek4 napisał:

              > janul1 napisał:
              >
              > > Nie rozumiesz jak pedalstwo zagraża rodzinie?
              >
              > ekspertka RM: - Telewizja i gry komputerowe mogą być przyczyną
              > masturbacji,która będzie później przeszkadzała w tworzeniu więzi rodzinnych.
              > Badania na całym świecie wskazują, że masturbacja jest główną przyczyną
              > rozwodów na całym świecie.

              *******************************

              Zajebiste! Gdzieś Ty to znalazł?

              • soulworm Re: rodzinie zagrażają przede wszystkim komputery 29.11.05, 13:18
                rewelacja :)
                pamietajcie tez, ze od masturbacji siada wzrok (nosze okulary), i rozna wlosy na
                palacach (rowniez u siebie stwierdzam).
              • bazyliszek4 Re: rodzinie zagrażają przede wszystkim komputery 29.11.05, 17:50
                tu jest tego więcej:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=32639806
                drugi post w wątku zawiera linki do nagrań...
                • coster ZABRANIAMY, BO JESTESMY TOLERANCYJNI ! 30.11.05, 20:13
                  Tak mniej wiecej brzmia niektorzy politycy.
    • abba15 Re: Kobiety robią wiec 28.11.05, 21:07
      cytat: "Tyle że - powtarzają - Poznań to tylko ostatni element brakujący do
      ponurej układanki. Kolejny przykład, że sprawy idą w złym kierunku. Wystarczy
      rozejrzeć się wokół, ocenić to, co dzieje się w Polsce, a wnioski przyjdą same:
      rządzi kołtuństwo, nietolerancja, represyjność, narodowo-katolicka prawica. Dla
      tysięcy ludzi - są przekonane - w Polsce zabrakło miejsca. Inność - to
      kategoria, która została napiętnowana"

      Inni powtarzają: w Polsce rządzi żydoUBecka, żydokołtuńska, żydozłodziejska,
      żydolewacka, żydoantypolska żydomafia. Jako organizacja przestępcza działa w
      sposób nieformalny
    • mobileinmobili Osmy element mozaiki 28.11.05, 21:50
      czyli instrukcja anarchistycznego przewrotu - Poznan 2005:
      1-Wybiera sie grupe spoleczna w narodzie, prowokuje do demonstracji i zjazdow, akurat w okresie powyborczym i formowania rzadu. tym razem jak na Ukrainie, trudno podwatyc wybory parlamentarne, czy prezydenckie.

      2-Organizatorzy wiedza doskonale, ze wywola to fale nieakceptacji spolecznej i rzadu.

      3-Wladze na mocy prawa, zabraniaja zaklocenia porzadku publicznego.

      4-Na sile przprowadza sie prowokacje, nielegalnego wyprowadzeniea ludzi na ulice, co musi doprowadzic do eskalacji zajcia i niekontrolowanych zamieszek.

      5-Panstwo reaguje zgodnie z nakazami prawa z uzyciem sil porzadkowych, gwarantujacych zabezpieczenie przadku i mienia obywateli.

      6- Dochodzi do prowokowanej eskalacji, ktora konczy sie aresztowaniami uczestnikow nielegalnej demonstracji.

      7-Na lamach okreslonej prasy, pojawiaja sie naglowki, o rownosci, w wolnosci i solidarnosci, do akcji wkaraczaja okreslone organizacje, ktore szkaluja rzad, o lamanie Konstytucji i praw czlowieka.

      8-Organizuje sie jeszcze wieksze demonstracje, rozszerzajac anarchie na caly
      kraj, szantazujac rzad i stawiajac spoleczenstwo przed faktami dokonanymi.

      9-Przy znaczacm poparciu studentow, mlodziezy szkolej, bojowek partii lewicowych, okupuje sie place publiczne i budynki rzadowe.

      10-wladza, aby uniknac rozlewu krwii we wlasnym narodzie, ustepuje anarchista, ktrorzy przjemuja wladze sabotujac prawo i porzadek publiczny.

      W poznanski przewrot doszedl do punktu 8 planu, deemonstracje i zjazdy poparcia w sile 2000 ludzi w skali krajowej, udowodnily niemoc i bezsens , podnoszenia reki na autorytet waldzy panstwowej.

      Czyz to tylko feministki z egzotycznych i samozwanczych grup obrony praw miniejszosci? czy one dysponuje taka sprawna maszyna organizacyjna?

      To pytanie do Ministra MSWiA i Ministra Spawiedliwosci.
      • maruda.r Re: Osmy element mozaiki 29.11.05, 03:24

        W poznanski przewrot doszedl do punktu 8 planu, deemonstracje i zjazdy poparcia
        w sile 2000 ludzi w skali krajowej, udowodnily
        niemoc i bezsens , podnoszenia reki na autorytet waldzy panstwowej.

        ****************************************

        Napisz cos o warchołach, to takie ciekawe. Choc niezbyt oryginalne.

        Tego rodzaju fałszywki rządy drukują od czasu, gdy druk stał sie w miare tani.
    • frank_drebin Po prostu kombatanci. Przyznac im uprawnienia 28.11.05, 21:56
      kombatanckie i niech zaloza nowy ZBOWiD. Ta atmosfera konspiracji "Półmrok,
      jasne kropki światła przesuwają się po czerwonych ścianach. Niziutkie meble,
      kurtki rzucone na stos, gwar: kilkanaście dziewczyn przerzuca się pomysłami."
      Tudziez tlumy, ktore boja sie faszyzmu "Mam w Toruniu piętnastu ludzi, jakby
      było trzeba.". Artykulik prawie tak samo o ile nie bardziej egzaltowany jak
      list niejakiego Tomka zacytowany w artykule.
      Dobrze wiec lewacka mlodziezy, ktora uwaza, ze kazdy niz inny lewacki sposob
      myslenia to i znowu cytat "kołtuństwo, nietolerancja, represyjność, narodowo-
      katolicka prawica." Przytocze wam slowa pewnie nielubianego przez was z
      pewnoscia Marka Hlaski (fuj jaki z niego mizogin byl). Slowa moga odbiegac od
      oryginalu, chodzi mi o sens slow:
      1. Ten kto nie byl bity przez frncuiskiego policjanta ten nie wie co to znaczy
      byc bitym. Te slowa sie tycza waszego "kombatanctwa".
      2. Opis sytuacji jak Hlasko dyskutowal z jakims kawiorowym komunista we
      Francji, ktory o komunizmie wiedzial tyle ile u Sartrea wyczytal. W koncu
      Hlasko zauwazyl, ze nie ma sensu z facetem dyskutowac i stwierdzil cos w stylu.
      Dokonczymy te dyskusje jak sowieckie czolgi znajda sie nad Sekwana. Rosjanie
      gdzie nie wjada to na wszelki wypadek aresztuja wszystkich a w wiezieniu jest
      duzo czasu na dyskuje. To o waszych pogladach i waszej wizji swiata i tym czym
      ta wizja sie zawsze konczy.
      Mam nadzieje, ze wasza lewacka wizja swiata nigdy zwyciezy bo przyklady tego
      jak umie dzialac prawdziwa lewica juz mielismy na przyklad w Zwiazku Sowieckim.
      Skonczylo sie kilkudziesiecioma milionami ofiar. Doliczyc do tego waszych
      ideowych pobratymcow z Chin i III Rzeszy (tak, tak ci straszni faszysci to
      socjalisci narodowi byli) to licza ofiar lewicowych i lewackich eksperymentow
      spolecznych idzie w miliony ofiar.
      Co do durnego stwierdzenia, ze nawiedzone poglady watpliwych "bohaterow" tego
      artykulu sa takie a nie inne bo nie znaja niczego poza III RP mozna skwitowac
      jednym zdaniem. Jak nie znaja to powinni lepiej uwazac na lekcjach historii. A
      jak nie uwazali to znaczy, ze nieuki sa i tyle.
      • chaperone Re: Po prostu kombatanci. Przyznac im uprawnienia 28.11.05, 22:22
        Smieszny jestes gosciu. Giowno wiesz o nowej lewicy, jak wynika z twojego postu. Myslisz ze to wszystko stare dziadki ktore wzdychaja za ZSRR? Idz sie przelecz, chlopie, albo sie doinformuj. Najsmieszniej sie robi jak zwolennik faszystow wyjezzda z argumenem, ze Stalin wymordowal iles milionow ludzi - i co, myslisz, ze ktos ze zdrowym rozsadkiem bedzie zaprzeczal? Szkoda ze nie wspomniales o Hotlerze, idolu naszej slowaniskiej, patriotycznej Mlodziezy Wszechpolskiej. Zeby faszystow podciagac pod lewakow to juz trzeba miec niezle zamilowanie do salto mortale. Chociaz z drugiej strony, w sumie pasuje: glupcy podniecaja sie, ze PiS jest taki socjalny i dobry dla biednych - wypisz wymaluj faszystowskie obietnice "auto dla kazdej niemieckiej rodziny" ( w tym rpzypadku polskiej), dom dla kazdej rodziny itp. Masz leb gosciu, tylko nozki ci sie placza i wbiles sobie samoboja.
        • frank_drebin Widze po poscie spore braki w umiejetnosci 28.11.05, 22:29
          czytania ze zrozumieniem. No i do tego diagnoze mialem trafna kazdy kto ma inne
          poglady niz lewactwo to faszysta :) Nie ma jak to czarno-bialy obraz swiata
          precietnego lewaka :) Dziwne w tym wszystkim to, ze oficjalnie lewactwo tak
          jest za roznorodnoscia. Widze, ze ta roznorodnosc polega na tym, ze kazdy kto
          nie jest z nami jest przeciwko nam. Niech wiec zyje lewacka roznorodnosc
          zabraniajaca innych pogladow i innego podejscia do swiata niz lewackie :) I to
          by bylo na tyle.
          • jaroslaw.borawski jedno pytanie: co ten marsz/wiec ma do lewicy? 28.11.05, 23:00
            Jesli o mnie chodzi to walka o wolnosc do zgromadzen, wypowiedzi, demonstracji
            etc. nie ma zwiazku z zadna opcja polityczna. Byc moze prawa gejow i lezbijek
            maja cos i wspolnego z lewica, ale to i tak zalezy na podstawie jakich zasad te
            prawa im dajemy. Jesli gdyz sa to zasady rownosci obywateli wobec prawa,
            wolnosci slowa i tolerancji to w tym akurat wypadku prawa gejow powiazane sa
            bardzo z wartosciami tak drogimi naszej prawicy...
            • frank_drebin Chyba to ostatnie marszowanie i paradowanie ma 28.11.05, 23:16
              zwiazek z tzw. nowa lewica jesli ta nowa lewica zareagowala
              bardzo "merytorycznie" na moj post:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=32684586&a=32692400
              jaroslaw.borawski napisał:

              > Jesli o mnie chodzi to walka o wolnosc do zgromadzen, wypowiedzi,
              demonstracji
              > etc. nie ma zwiazku z zadna opcja polityczna. Byc moze prawa gejow i lezbijek
              > maja cos i wspolnego z lewica, ale to i tak zalezy na podstawie jakich zasad
              te
              >
              > prawa im dajemy. Jesli gdyz sa to zasady rownosci obywateli wobec prawa,
              > wolnosci slowa i tolerancji to w tym akurat wypadku prawa gejow powiazane sa
              > bardzo z wartosciami tak drogimi naszej prawicy...
              • mobileinmobili Gdy padaja slowa wolnosc, tolerancja i solidarnosc 28.11.05, 23:48
                zawsze wiadomo, ze chodzi o kolejny spisek komuny, przekazywanie sobie wladzy z rak do rak, tylko w bardziej prefidnej formie, porownajcie lata 1968->2005, ciagle te same nic nie mowiace hasla rewolucji, a przy wladzy te same osobniki lub ich potomkowie. 2005-IV RP, mamy juz polska wolnosc we wlasnym kraju, tolerancje i rownosc dla Polakow, solidarnosc z demokratycznie wybranym rzadem. To jest ta demokracja, jedyna i prawdziwa!
                • maruda.r Re: Gdy padaja slowa wolnosc, tolerancja i solida 29.11.05, 03:41
                  mobileinmobili napisał:

                  > zawsze wiadomo, ze chodzi o kolejny spisek komuny, przekazywanie sobie wladzy z
                  > rak do rak, tylko w bardziej prefidnej formie, porownajcie lata 1968->2005
                  > , ciagle te same nic nie mowiace hasla rewolucji, a przy wladzy te same osobnik
                  > i lub ich potomkowie. 2005-IV RP, mamy juz polska wolnosc we wlasnym kraju, tol
                  > erancje i rownosc dla Polakow, solidarnosc z demokratycznie wybranym rzadem. To
                  > jest ta demokracja, jedyna i prawdziwa!

                  *******************************************

                  Największym problemem Polaków jest to, że historia była łaskawa, co raz chroniąc
                  Najjaśniejszą zabiorcami i okupantami. Nie było więc okazji przyjrzeć się, czym
                  w istocie jest władza endecji - w dzisiejszym wydaniu LPR+RM. Mam nadzieję, że
                  Polska przy następnych wyborach odklei sobie to gó.. od butów, bez strat w
                  ludziach.

      • mobileinmobili Re: Po prostu kombatanci. Przyznac im uprawnienia 28.11.05, 23:06
        przeciez to jeszcze polityczne zoltodzioby, studenciaki, licaelisci, ale juz ktos dobrze nimi steruje. Tak bylo zawsze w 1968,1971,1981 jak np.studencki komitet obrony robotnikow.
        Tu link do glownych organizatorow tej zadymy, mozecie ich poznac osobiscie z nazwiska i imienia.
        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=aktualnosci&PHPSESSID=2855a507ded8a8eeaef39e9221176606
        • maruda.r Re: Po prostu kombatanci. Przyznac im uprawnienia 29.11.05, 03:29
          mobileinmobili napisał:

          > przeciez to jeszcze polityczne zoltodzioby, studenciaki, licaelisci, ale juz kt
          > os dobrze nimi steruje. Tak bylo zawsze w 1968,1971,1981 jak np.studencki komit
          > et obrony robotnikow.
          > Tu link do glownych organizatorow tej zadymy, mozecie ich poznac osobiscie z na
          > zwiska i imienia.

          *************************************

          Pewnie jeszcze popołudnia spędzasz w knajpach gromadzących niepokorną młodzież.
          Tyle, że nie zapisujesz juz jak "W przygodach dobrego wojaka Szwejka" nieczego
          na mankiecie koszuli, tylko nagrywasz na mp3. Nie zastanawiałes sie nigdy nad
          tym, że jesteś żałosnym reliktem komunizmu?

          • aisug Re: Po prostu kombatanci. Przyznac im uprawnienia 29.11.05, 17:27
            maruda.r napisał:

            > mobileinmobili napisał:
            >
            > > przeciez to jeszcze polityczne zoltodzioby, studenciaki, licaelisci, ale
            > juz kt
            > > os dobrze nimi steruje. Tak bylo zawsze w 1968,1971,1981 jak np.studencki
            > komit
            > > et obrony robotnikow.
            > > Tu link do glownych organizatorow tej zadymy, mozecie ich poznac osobisci
            > e z na
            > > zwiska i imienia.
            >
            > *************************************
            >
            > Pewnie jeszcze popołudnia spędzasz w knajpach gromadzących niepokorną
            młodzież.
            > Tyle, że nie zapisujesz juz jak "W przygodach dobrego wojaka Szwejka" nieczego
            > na mankiecie koszuli, tylko nagrywasz na mp3. Nie zastanawiałes sie nigdy nad
            > tym, że jesteś żałosnym reliktem komunizmu?
            > =======================================================================
            ja tez uważam się za żałosny relikt komunizmu,załosny zwłaszcza dlatego że tak
            samo jak ci durni młodzi wierzyłem w walke o demokracje od 1968 i manipulowali
            mna marudopodobni. Akle lepiej być żałosnym reliktem niż odmóżdżonym marudą lub
            (w wersji bardziej prawdopodobnej)klonem ubecji
    • jaro_ss Nieodpowiedzialne zabawy 29.11.05, 06:49
      Problem homoseksualizmu występuje w społeczeństwach, które osiągnęły pewien
      poziom bogactwa, posiadają elity, które nie mają nic do zrobienia i się
      nudzą... można by sobie przytoczyć przykład grecji...

      Tam, gdzie trzeba pasować się z prawwdziwym życiem, nikt się specjalnie tym nie
      przejmuje.

      I tak sobie myślę, że te parę tysięcy w skali kraju, to się po prostu nudzi i
      brak im czasu na prawdziwe intelektualne i emocjonalne zaangażowanie w coś
      pożytecznego dla społeczeństwa.

      Jak homoseksualizm zagraża mojemu dziecku? Budując pewien wzór kulturowy, i ja
      takiego wzoru funkcjonującego w jego otoczeniu jako wzorzec powszechny nie chcą.

      Najlepszym rozwiązaniem było tabu na ten temat, ale komuś to nie odpowiada,
      więc będziecie mieli nietolerancję. Tolerować moge tylko zachowania
      homoseksualne przywatnie i te prywatnie realizowane. Nie będzie tolerancji ani
      afirmacji dla przebudowy wzorca kulturowego w skali społecznej.

      Nazywajcie mnie jak chcecie, ale ja was nazwę sfrustrowanymi nieudacznikami
      szukającymi płytkiego ujścia dla swoich bardzo płytkich emocji,
      racjonalizującymi swoją niedojrzałość w banalnym i powierzchownym zaangażowaniu
      społecznym.

      Pozdro....
      • shygay Re: Nieodpowiedzialne zabawy 29.11.05, 07:03
        > Jak homoseksualizm zagraża mojemu dziecku? Budując pewien wzór kulturowy, i ja
        > takiego wzoru funkcjonującego w jego otoczeniu jako wzorzec powszechny nie chcą

        To jest tylko Twoja subiektywna opinia i obawy.
        Proszę o konkrety?? Nie ma??
      • jaszwan Re: Nieodpowiedzialne zabawy 29.11.05, 12:03
        "problem" o którym od co najmniej 50 lat wiadomo, że nie ma medycznych podstaw
        do nazywania go problemem - po pierwsze, a co np. powiesz o homoseksualiźmie w
        indiach - mają za dużo pieniędzy i nudzi się im? Skąd ten pomysł, że dotyczy to
        bogatych znudzonych społeczeństw zachodu? nie widzę związku. Na czym polega wzór
        kulturowy zagrażający twojemu dziecku? - badania nad dziećmi wychowywanymi (i
        wychowanymi dorosłymi) nie potwierdzają też możliwości "nawracania na
        homoseksualizm", jedyne problemy dotykające takich ludzi płyną niestety z
        otoczenia, które nie jest w stanie akceptować czy tolerować inności.
        przykro stwierdzić ale wychodzisz na płytkiego sfrustrowanego nieudacznika
        racjonalizującego się w banalnym powierzchownym zaangażowaniu społecznym. pzdr
    • shygay KS. BONIECKI A WIECIE RÓWNOŚCI 29.11.05, 07:15
      Cytuję za tygodnikiem Newsweek (nr 48/2005):

      "Nie można oczekiwać, że katolik uzna związki homoseksualne za równożędne czy tak samo dopuszczalne jak małżeństwo, jednak należy oczekiwać, że zawsze stanie w obronie godności człowieka-homoseksualisty. W tej sprawie ma prawo, a czasem nawet obowiązek manifestować".
    • rupert21 Re: Kobiety robią wiec 29.11.05, 10:09
      Jak to "wojewoda z SLD"? I co na to władze SLD? Nie przeszkadza im, że w ich
      partii zamiast wojewody socjalisty jest narodowy socjalista? Idźcie z taką
      lewicą!
    • soulworm Re: Kobiety robią wiec 29.11.05, 13:16
      "Nie pomyśleli." - jakze jestem zaskoczony ;D
    • wc3 A gdzie się podział Nałęcz zwolennik manif 29.11.05, 16:29



      Czerwony sztandar

      Krew naszą długo leją katy,
      Wciąż płyną ludu gorzkie łzy,
      Nadejdzie jednak dzień zapłaty,
      Sędziami będziemy wtedy my !
      Sędziami będziemy wtedy my !

      Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew,
      Nasz sztandar płynie ponad trony,
      Niesie on zemsty grom. Ludu gniew,
      Przyszłości rzucając siew,
      I kolor jego jest czerwony,
      Bo na nim robotników krew !
      Bo na nim robotników krew !

      Choć stare łotry, nocy dzieci,
      Nawiązać chcą starganą nić,
      Co złe to w gruzy się rozleci,
      Co dobro wiecznie będzie żyć !
      Co dobro wiecznie będzie żyć !

      Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

      Porządek stary już się wali,
      Żywotem dla nas jego zgon,
      Będziemy wspólnie pracowali,
      I wspólny będzie pracy plon !
      I wspólny będzie pracy plon !

      Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

      Hej ! razem bracia do szeregu !
      Z jednaką myślą, z dłonią w dłoń !
      Któż zdoła wstrzymać strumień w biegu
      Czyż jest na świecie taka broń ?
      Czyż jest na świecie taka broń ?

      Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

      Precz z tyranami, precz z zdziercami !
      Niech zginie stary podły świat !
      My nowe życie stwórzmy sami
      I nowy zaprowadzimy ład !
      I nowy zaprowadzimy ład !

      Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....
    • aisug Re: Kobiety robią wiec 29.11.05, 16:44
      a Wybiórcza dalej w kółko to samo. Widocznie nie może sie pogodzić z kompletną
      klapą i kompromitacją "manifestacji" Ok.1500 ludzi na przeszło milionową
      Warszawę, jakieś góra 200 na prawie milionowy Kraków - rzeczywiście kolosoalny
      sukces. Teraz Adaśki będą nawowywać do wieców poparcia dla poparcia poparcia
      sprzeciwu w Poznaniu.W końcu dalej mącić trzeba.
    • aisug Re: Kobiety robią wiec 29.11.05, 16:55
      mobileinmobili napisał święte słowa:


      "czyli instrukcja anarchistycznego przewrotu - Poznan 2005:
      1-Wybiera sie grupe spoleczna w narodzie, prowokuje do demonstracji i zjazdow,
      akurat w okresie powyborczym i formowania
      rzadu. tym razem jak na Ukrainie, trudno podwatyc wybory parlamentarne, czy
      prezydenckie.

      2-Organizatorzy wiedza doskonale, ze wywola to fale nieakceptacji spolecznej i
      rzadu.

      3-Wladze na mocy prawa, zabraniaja zaklocenia porzadku publicznego.

      4-Na sile przprowadza sie prowokacje, nielegalnego wyprowadzeniea ludzi na
      ulice, co musi doprowadzic do eskalacji zajcia i
      niekontrolowanych zamieszek.

      5-Panstwo reaguje zgodnie z nakazami prawa z uzyciem sil porzadkowych,
      gwarantujacych zabezpieczenie przadku i mienia
      obywateli.

      6- Dochodzi do prowokowanej eskalacji, ktora konczy sie aresztowaniami
      uczestnikow nielegalnej demonstracji.

      7-Na lamach okreslonej prasy, pojawiaja sie naglowki, o rownosci, w wolnosci i
      solidarnosci, do akcji wkaraczaja okreslone
      organizacje, ktore szkaluja rzad, o lamanie Konstytucji i praw czlowieka.

      8-Organizuje sie jeszcze wieksze demonstracje, rozszerzajac anarchie na caly
      kraj, szantazujac rzad i stawiajac spoleczenstwo przed faktami dokonanymi.

      9-Przy znaczacm poparciu studentow, mlodziezy szkolej, bojowek partii
      lewicowych, okupuje sie place publiczne i budynki
      rzadowe.

      10-wladza, aby uniknac rozlewu krwii we wlasnym narodzie, ustepuje anarchista,
      ktrorzy przjemuja wladze sabotujac prawo i
      porzadek publiczny.

      W poznanski przewrot doszedl do punktu 8 planu, deemonstracje i zjazdy poparcia
      w sile 2000 ludzi w skali krajowej, udowodnily
      niemoc i bezsens , podnoszenia reki na autorytet waldzy panstwowej.

      Czyz to tylko feministki z egzotycznych i samozwanczych grup obrony praw
      miniejszosci? czy one dysponuje taka sprawna maszyna
      organizacyjna? "
      =========================================================================
      WSPANIAŁY I MĄDRY TEKST - POPIERAM
      Oczywiście, że te wszystkie grupy nie są samodzielne ale spełniaja tylko rolę
      pożytecznych idiotów dla ubecko/esbeckich układów. Cała nadzieja w Kaczkach i
      obecnym rządzie, że skończą wreszcie z tą mafią.
      dla
    • helguera Czemu wszystkie feministki są brzydkie? 29.11.05, 17:51
      • midwesterner Re: Czemu wszystkie feministki są brzydkie? 29.11.05, 18:24
        Wcale nie sa brzydkie. Raczej nie podobaja sie Wszechpolakom i im podobnym
        poniewaz to bractwo woli mlodych chlopcow.
    • abba15 Re: Kobiety robią wiec 29.11.05, 18:44
      Mafijny czworokąt

      Jarosław Kaczyński ostrożnie nazwał tę konstrukcję „czworokątem władzy, na który
      składają się: pewna część polityków, pewna część środowisk biznesowych, pewna
      część służb specjalnych i pewna część zorganizowanej przestępczości” - a
      rozbicie tego czworokąta w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” uznał nawet za
      tożsame z „powstaniem IV Rzeczpospolitej”. Można oczywiście dyskutować, co
      oznaczają słowa „pewna część” a zwłaszcza, jakie jest miejsce mediów w tym
      czworokącie, i jaki jest skład personalny tego czworokąta. Po 16 latach tzw. III
      Rzeczpospolitej, i po wynikach komisji śledczych, wiadomo na ten temat już
      naprawdę bardzo dużo. Wiadomo, jaką rolę odgrywają w nim służby komunistyczne i
      ich agenci, wiadomo, że regułą jest, iż działają oni na szkodę państwa polskiego
      i polskich interesów, wiadomo też, jak ścisłe są powiązania z przestępcami
      zwanymi mafią i jak olbrzymią rolę pełnią usłużni politycy często na szczeblu
      prezydentów, premierów, ministrów. Wiadomo przede wszystkim, że albo ten „układ”
      zostanie zniszczony, albo to on zniszczy Polskę i Polaków. Nigdy nie jest za
      wiele przypominania historii fundacji powołanej przy MSW w 1991 r. za zgodą
      wiceministra Jana Widackiego pod nazwą Bezpieczna Służba (BS to jak łatwo
      zauważyć, przestawienie SB). W powołanie tej fundacji zamieszany był ówczesny
      minister spraw wewnętrznych Krzysztof Kozłowski, wiceminister Borowski (!?),
      międzynarodowy aferzysta, znajomy Kiszczaka i Jaruzelskiego z okresu stanu
      wojennego Herszman. Na jego polecenie statut fundacji napisał późniejszy szef
      Urzędu Ochrony Państwa - a ówczesny zastępca dyrektora Biura Prawnego MSW -
      Jerzy Nóżka. Oficjalnym celem fundacji było wspieranie policji, faktycznym celem
      ochrona i promocja przestępczych działań mafii, którą kierował m.in. Jeremiasz
      Barański, zwany Baraniną - wielokrotny złodziej, bandyta i morderca. Gdy Widacki
      rejestrował fundację, Baranina poszukiwany był listem gończym przez Interpol.
      Ale cóż się dziwić Widackiemu, skoro Aleksander i Jolanta Kwaśniewscy
      przyjmowali u siebie m.in. panów Kunę i Żagla (wraz z ich przyjacielem
      Sławomirem Wiatrem, ministrem rządu Millera,) stojących m.in. pod zarzutem
      przemytu papierosów na szkodę państwa niemieckiego w wysokości 10 mld. marek!
      Przytaczam te fakty z pewnym znużeniem, świadom, że czytelnikom GŁOSU świetnie
      są one znane z przesłuchań przed orlenowską Komisją Śledczą. Czy Jan Rokita,
      Donald Tusk, Bronisław Komorowski pamiętają jeszcze o tych faktach? Mafia
      wspierana przez ministra spraw wewnętrznych to prawdziwa geneza tzw. III
      Rzeczpospolitej. Może więc liderzy PO wolą traktować te fakty jako dawno
      przebrzmiałą, doraźnie użyteczną sensację, o której lepiej zapomnieć?


    • piotr7777 Re: do młodych lewicowców 29.11.05, 21:45
      Zachowajcie kochani proporcje - to jednak nie jest 1982 r.
      Wtedy były obozy internowania, przyspieszony tryb sądowy a teraz zaledwie pół
      godziny na komisariacie, sprawa w sądzie grodzkim, jakaś banalna grzywna i
      promocja w mediach.
      Dla Was "Solidarność" to kołtuństwo, dewocja i coś tam jeszcze - gdyby nie "S"
      artykuł o Was by się nie miał prawa ukazać bez ingerencji cenzury.
      Należy protestować przeciwko temu co się dzieje, ale z właściwym umiarem. Mam
      wrażenie, że wielu z Was skrycie marzy aby dostać jakąś pałką czy trafić na
      dołek i robić potem za bohaterów - żyjecie jednak w demokratycznym kraju i
      doceńcie to.
      • bimbalimba Re: do młodych lewicowców 29.11.05, 21:49
        tak, solidarnosc dla nich to koltunstwo i ciemnogrod a jednoczesnie na
        demonstracje zaprosily sld
        poje..e zydowskie pizdy

    • janul1 Tu na razie jest ściernisko 30.11.05, 15:38
      ale będzie gejowisko. Ale nie tak szybko, jeszcze nie w tym tysiącleciu, ani w następnym, choc GW-no by chciało już dzis. A moze by tak GW ujęła się za prawami pedałów w Izraelu, u swoich?
      • tad9 To już nie jest zabawne, to jest już żałosne. 30.11.05, 16:08
        Ile jeszcze tekstów sławiących martyrologię "męczenników poznańskich" wypuści
        ta gazeta? Deomkracja nie kona. Cierpi praworządność, w dużym stopniu
        dzięki "GW", która dla swoich lewackich fantazji anarchizuje kraj. Nikt nie
        zabraniał nikomu demonstracji w Poznaniu. Organizatorzy po prostu nie chcieli
        przyjąć do wiadomości żadnej proponowanej im alternatywy miejsca i formy
        manifestacji, prócz tej, którą sobie akurat wymyślili. Rozumiem, że dowolna
        grupa może się skrzyknąć, wymyśleć sobie demonstrację w centrum miasta w
        wybranym przez siebie miejscu i czasie, i wszystko, co mogą zrobić władze
        miejskie, to pokiwać głową (bo konstytucja....). Jacyś dowcipnisie powinni
        teraz usiąść na chodniku przed wejściem do siedziby "GW" i demonstrować swoje
        poglądy blokując dojście. Bardzo mnie interesuje co Smoleński, Pacewicz i
        Siedlecka będą pisać, gdy Lepper znów zapragnie pokazać "obywatelskie
        nieposłuszeństwo". Swoją drogą tekst Smoleńskiego ciekawy - jako opis
        przypadków psychiatrycznych.
    • cziriklo Pawle, to jest podly tekst. Uwierz mi. 30.11.05, 23:15
      Kiedy zaczynasz tlumaczyc , ze to co sie stalo w Poznaniu to jest w gruncie
      rzeczy nic groznego i demokracja w Polsce nie jest bynajmniej zagrozona, to
      mowisz nieprawde. I wiesz o tym bardzo dobrze. Dlatego tlumaczyc nie bede.
      Jesli sadzisz, ze takimi tekstami jak koncowka Twojego artykulu zaskarbisz
      sobie opinie kogos wywazonego i sprawiedliwego, to sie mylisz. W moich oczach
      jestes pogrzebany. Nie dlatego, ze roznimy sie pogladami, ale dlatego, ze
      jestes (w tym tekscie przynajmniej) oportunista. Sorry.
    • donq Re: Kobiety robią wiec 01.12.05, 00:31
      Lza mi z oka pociekla...

      Mlodzi szlachetni ludzie demokracji bronia, reka w reke z SDPL i SLD (jak
      wiadomo ugrupowania o najdemokratyczniejszym w Polsce rodowodzie). Zapewne
      demokracji chce rowniez do ostatniego anarchisty bronic Federacja
      Anarchistyczna, jedna z najbardziej ideowo demokratycznych organizacji (o ile
      zlikwiduje sie panstwo razem z jego zwolennikami, zapanuje demokracja idealna).

      Okazuje sie, ze Federacja Anarchistyczna to sympatyczna organizacja, do ktorej
      squatow piekni i bogaci duchem mlodzi wpadaja podyskutowac. Ja rozumiem, ze jak
      ktos nie byl w mlodosci socjalista to jest swinia itp. ale naprawde wszyscy
      mlodzi sa takimi ideologicznymi ignorantami? Nowi uzyteczni idioci z koszulkami
      z Che rosna juz nie we Fracji, ale u nas pod bokiem w Polsce?

      Dyskurs im sie na prawo przesuwa i taka histeria... A wrogowie sie czaja, jak
      zwykle najgorszy jest Kosciol Katolicki. Niejeden juz zauwazyl, ze dla
      zrozowionego umyslu demokracja jest wtedy, gdy rzadza nasi, a gdy nie, jest
      to "faszyzm", ktorym sie okresla wszystko, co sie nie podoba i co trzeba
      skompromitowac. Prosze mlodej wycieczki, to juz bylo, po wojnie polscy patrioci
      byli "faszystami", w przeciwienstwie do czerwonych renegatow, ktorzy byli
      awangarda postepu.

      Zabawne jest tez to, ze wsrod modnego relatywizmu, ktory odrzuca istnienie
      obowiazujacych wzorcow moralnych, w ktorym wszystko jest wzgledne i ciezko
      okreslic co jest dobre a co zle, jedno jest pewne - "faszyzm" i Kosciol
      Katolicki sa zle i kropka. Jaka jest logika, ktora pozwala tak twierdzic?
      Pewnie "to ciezko wytlumaczyc, ale to jest sluszne"...

      A jesli nie wszystko jest wzgledne, to co nie jest wzgledne zdaniem waszym?

      Prosze odpuscic sobie "liberalne" zasady typu wolno wszystko o ile to nie
      szkodzi innym, bo te argumenty znam. Szkopul w tym, ze gdy wszystko jest
      wzgledne, jak okreslic, czy cos "szkodzi"? Co jednemu szkodzi, inny przyjmie z
      radoscia, np. w III Rzeszy kaleka, ktoremu zycie zbrzydlo i chce rozpaczliwie
      byc zeutanazjowany. Czyz nie mozna dowodzic, ze to racjonalnie najlepsze dla
      kalek wyjscie, a nawet jesli protestuja, nie wiedza co czynia, bo nie sa np.
      wystarczajaco "oswieceni", "nowoczesni" i "postepowi"?

      DonQ

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka