IV RP we władzy kajdanek

ply_mouth myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 07:59

myslenie tunelowe :)))) dobre. prawie tak dobre jak myslenie klapkowe red.
pacewicza. watpie, czy gdyby za 5 minut wpadla do mnie do domu abw to bym
popelnil samobojstwo. bo po co? nie mam niczego na sumieniu i moj swiat sie
nie zawali w wyniku rewizji. blida widocznie miala i dokonala wyboru.

inna spawa, ze funkcjonariusze abw nie zachowali sie profesjnalnie. choc
pewnie gdyby sie zachowali, red. pacewicz grzmialby o niezachowaniu przez
szalejacy barbazyniski razim kaczorow prawa do intymnosci przy udawaniu sie do
toalety.

z innej beczki, ciekawe, czy red. pacewicz zastanawia sie, co o nim wygaduje
red. naczelny michnik adam. bo wg mnie mowic powinien to samo co o innej
znakomitosci swiata dziennikarskiego, tj. o red. kubliku. no coz, ale to moja
prywatna opinia.

marekslaw Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 08:10

.. z czałym szacunkiem .. również uważam, ze ten artykuł jest pokrętny i nieudany ..
- zambro Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 08:28
  
  Panu redaktorowi radzę nie zniżać się do poziomu Pospieszalskiego czy
  Zybertowicza. Smieszne, małe ludziki. Dziękuję Redakcji za b.wyważone komentarze.
  - shedows1969 Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 08:49
    
    zambro a jaką miarą mierzy się poziom intelektualny, chyba twoją.Tacy jak ty to
    są oszusci, co po oszukaniu oszukanego jeszcze wyzwią. To niestety tacy moi
    idole jak Michnik, Pacewicz, Geremek, Mazowiecki, Frasyniuk czy Wałęsa mnie
    oszukali, a teraz opluwają legalnie wybraną władzę.Ja chciałbym żyć w normalnym
    kraju gdzie niebyłoby takiej korupcji do jakiej między innymi dopuściło i
    doprowadziło środowisko mojej GW.Najgorsze jeszcze jest opluwanie
    demokratycznego kraju za granicą.Zambro to Ty a nie Zybertowicz jesteś małym
    ludzikiem
    - ch-wilenska pospieszalszczyzna 28.04.07, 09:37
      
      Wskazywanie przyczyn winnych samobójczej śmierci podczas zatrzymania, które nie
      było apolityczne, w autorach dowolnej krytyki politycznych i "medialnych"
      zatrzymań?
      
      Trzeba być gnojkiem, a nie "uczniem" JP2. (Czego nauczał ten nasz rodak -
      przyszły święty ?)
      Katolicy. Kato-licy, jak zawsze.
      - borow4 przeczytajcie Dzuma tam jest opis tego co teraz za 28.04.07, 09:38
        
        chodzi w Polsce
        
        olias Re: przeczytajcie Dzuma tam jest opis tego co ter 29.04.07, 09:51
        
        masz rację. Przeszedł czas dżumy dla wszystkich umoczonycg w Rzeczpospolitą
        Magdalenkę.
      - mt7 To jest Kaczystan. Co tu więcej mówić. 28.04.07, 11:10
        
        Nie wiedzieć czemu uważa się za lepszy od ubekistanu.
        
        maruda.r Re: To jest Kaczystan. Co tu więcej mówić. 29.04.07, 20:18
        
        mt7 napisała:
        
        > Nie wiedzieć czemu uważa się za lepszy od ubekistanu.
        
        ***************************************
        
        Za lepszy od Ubekistanu uważają jedynie beneficjenci kaczyzmu. Czy taki kretyn,
        jak Pospieszalski jest w stanie zrobić karierę bez polowania na czarownice?
      - junkiers Bereza Kartuska na razie nie przejdzie.. 28.04.07, 12:51
        
        wiec choc taka namiastaka owej 'sanacji' moralnej musi nam nastarczyc
        ehhhhhhh.... wszystko przez te LUNIE ze tam taki nedzny humanitaryzn i kultura
        smierci! ehhhhhhhhhhhhhhh....
        bo by sie posprzatalo po realnym-socjalizmie w 3 dni - a potem by sie zrobilo
        narodowy-socjalizm w kolejne 3...
        ehhhhhhhhh...
        to by ci byla zmiana!
        zayyyeeebista!
      - nick3 IV RP znów zaktywizowała swoje grupy forumowe:) 28.04.07, 14:39
        
        Przykład: 44% poparcia:) dla PiS w cybersondażu GW zrobionym zaraz po odejściu
        Jurka.
        
        (albo na zawołanie mają tych hunwejbinów tylu, albo mają swoich komputerowców z
        tak skonfigurowanym sprzętem, że ci tylko sobie klikają i nabijają "głosów")
        
        Na co dzień IV RP daje swoim wiernym cyberpracownikom trochę wolnego i wtedy
        społeczeństwo może zobaczyć na forum, co naprawdę myśli:)
        
        Jednak w sytuacjach, które "genialni stratedzy" uważają za decydujące dla losów
        swojej formacji (np. wybory i chyba właśnie teraz), uruchamiają dyżurnych.
        
        Inteligentny totalitarysta wie, że są momenty, w których nie wolno pozwolić
        społeczeństwu usłyszeć własnego głosu.
        
        Wtedy puszcza się w TV brygadzistę Albina Siwaka i różnych "przypadkowych
        przechodniów":)
      - olias jakiej samobójczej? 29.04.07, 09:57
        
        kto tak popełnia samobójstwo. przykładając pistolet z amunicją bezpieczną do
        piersi? Takiego czegos jeszcze nie było jak świat długi i szeroki.
        Tragedia jest tragedią, ale środki masowego ataku robią z tego farsę.
        Chciała uciec przed aresztem do szpitala. I czekać na obronę kolegów. Wiedziała
        co jej grozi i wiedziała za co. Nie wiedziała tylko że jak przystawi lufę do
        ciała, to bezpieczna amunicja już nie jest bezpieczna. Proste?
        Histeryczna obrona pani minister, twierdzenie w tv (odglądałem, słyszałem) że w
        PL nie jest naruszeniem prawa wręczanie i przyjmowanie prezentów na poziomie
        500 - 700 tyś zł każe mi wierzyć, że elity III RP postępowały w 100% tak samo.
        Zresztą ... patrz "zegarki Kwaśniewskiego"
        
        koloratura1 Re: jakiej samobójczej? 29.04.07, 19:52
        
        olias napisał:
        
        > Chciała uciec przed aresztem do szpitala. I czekać na obronę kolegów.
        
        Bo na pewno by ją położyli w luksusowej klinice, a nie w więziennym szpitalu i
        byłaby tam absolutnie szczęśliwa.
        
        Pisz Ty, chłopie, scenariusze do filmów klasy C (bo jednak nawet nie B).
      - boa.donosiciel Re: pospieszalszczyzna 30.04.07, 11:47
        
        ch-wilenska napisał:
        
        Pospieszalszczyzna - wskazywanie przyczyn winnych samobójczej śmierci podczas
        zatrzymania, które nie było apolityczne, w autorach dowolnej krytyki
        politycznych i "medialnych" zatrzymań? Trzeba być gnojkiem, a nie "uczniem"
        JP2. (Czego nauczał ten nasz rodak - przyszły święty ?) Katolicy. Katolicy, jak
        zawsze.
        
        ******************
        
        Chyba Napieralszczyzna. Mam przypomnieć, kto rozpoczął wskazywanie winnych?
        
        Napieralski nie wierzył w samobójstwo, Martyniuk mówił: "zaszczuta przez ABW",
        inni, że winne jest "państwo kominiarek i kajdanek", jeszcze inni, że "PiS ma
        krew na rękach"... Nie wspomnę o krzykach i buczeniu posłów podczas składania
        wyjaśnień w sejmie przez ministrów Ziobro i Wassermanna; co za ludzie, w takiej
        chwili, gdzie oni się chowali - w stajni?
        
        Nie czytałem Pospieszalskiego, ale dając wiarę, że tak zrobił, jak tu czytam -
        zachował się głupio. Tak, jest głu(szcem), i inni tak samo, ale dlatego, bo
        dają się wciągnąć do tego makabrycznego tańca nad zwłokami tej biednej kobiety.
        
        Reakcją na ten obrzydliwy atak powinno być milczenie. Może, dzięki takiemu
        zachowaniu zdołają zwiększyć poparcie dla swojej partii, ale w takiej chwili
        potrzeba zrobić wszystko, aby przede wszystkim zachować godność, by móc później
        spojrzeć już nie w kamerę - ludziom, ale w lustro, we własne oczy i powiedzieć
        sobie: "w tej sytuacji zachowałem się godnie".
    - borow4 faszyzacja kraju postepuje wiekimi krokami 28.04.07, 09:37
      
      b
      - piekny_romanek hehe jasne 28.04.07, 10:13
        
        umoczeni czerwoni ida do pierdla to od razu geba pelna frazesow o faszyzacji
        buahahahah MEGA ROTFL "Czerwony nakrasc i nie isc do piedla - to dobrze,
        czerwony nakrasc i isc do pierdla - ojjjj to bardzo zle!" Moralnosc czerwonego
        betonu. A jesli faktycznie by wyprowadzili Blide w kajdankach to tez byscie
        darli mordy, ze faszyzm buahahah czerwona swolocz w koncu wyladuje tam gdzie
        wasze miejsce - w kiblu historii.
        
        junkiers jasne jest to ze sie zabila- a mieli jej pilnowac 28.04.07, 12:58
        
        abwerowcy - wiec nie chrzan tu dyrdymal.
        kto winny - idzie pod sad i dopiero potem go sie karze - w telewizji tez - a
        przedtem wara wam prawaki od osadzania kogokolwiek - bo jak pokazuje Chile -
        fortuna kolem sie toczy.... i nie badzcie tacy pewni siebie, ze wam to
        Guantanamo jakie sobie Busz tu chce zainstalowac pomoze w wiekuistym panowaniu
        waszej ciemniackiej ideologii - jak kazda gdy sie posliznie krwawej i bydlecej -
        bo na Kubie nie powstrzymalo rewolucji i Fidela - ktory do dzis jak krol tam
        panuje...
        nie miejcie zludzen.
        oni robia interes.
        a wy i tak zostaniecie z problemami ktore stwarzacie
        wiec tworzcie...
        a czas pokaze co splodzicie
        
        erg_samowzbudnik Re: hehe jasne 29.04.07, 08:36
        
        piekny_romanek napisał:
        
        > umoczeni czerwoni ida do pierdla to od razu geba pelna frazesow o faszyzacji
        > buahahahah MEGA ROTFL "Czerwony nakrasc i nie isc do piedla - to dobrze,
        > czerwony nakrasc i isc do pierdla - ojjjj to bardzo zle!" Moralnosc
        czerwonego
        > betonu. A jesli faktycznie by wyprowadzili Blide w kajdankach to tez byscie
        > darli mordy, ze faszyzm buahahah czerwona swolocz w koncu wyladuje tam gdzie
        > wasze miejsce - w kiblu historii.
        
        Jakoś chyba inną miarą mierzysz czarnych którzy nakradli o wiele wiecej i do
        pierdla nie idą , prawda?
    - to777mash Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 12:06
      
      To niestety tacy moi idole jak Michnik, Pacewicz, Geremek, Mazowiecki, Frasyniuk czy Wałęsa mnie oszukali, a teraz opluwają legalnie wybraną władzę.Ja chciałbym żyć w normalnym kraju gdzie niebyłoby takiej korupcji do jakiej między innymi dopuściło i doprowadziło środowisko mojej GW.
      
      Mistrzu Krytyku trzeba było wymyślić lepszy sposób na przeprowadzenie przemian w Polsce w TAMTYCH warunkach. Biadolić można na wszystko i jest to raczej domena nieudaczników. Widzę jaką ligę wspierasz, ale nie o ocenę mi chodzi. Straszne jest to, że najbrzemienniejszym rezultatem radosnego rządzenia pis jest podział nas Polaków. Jedyny powód: chęć zemsty dwóch zakompleksionych grubasków z garstką karierowiczów bez zasad. Nie jestem w końcu mądrzejszy od ciebie i nic nie przesądzam, ale historia pokaże co dobrego z tego oczyszczenia wyniknie. Nie może zbudować nowego społeczeństwa ktoś kto nie lubi ludzi.
      - loza_szydercza Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 12:29
        
        to777mash napisał:
        Strasz
        Jedyny powód: chęć zemsty dwóch zakompleksionych grubasków z g
        > arstką karierowiczów bez zasad. Nie jestem w końcu mądrzejszy od ciebie i nic n
        > ie przesądzam, ale historia pokaże co dobrego z tego oczyszczenia wyniknie. Nie
        > może zbudować nowego społeczeństwa ktoś kto nie lubi ludzi.
        
        Twoj komentarz pokazuje jedynie, ze przylaczasz sie do pomyslu na obrone Sld.
        Tak, to tylko pomysl na haselka do wykrzykiwania w obronie.
        Mysle, ze doskonale zdajesz sobie sprawe z tego, ze z nienawistna zemsta nie ma
        to nic wspolnego. Chociaz... dobrze... zacietwierzenie Kaczynskich rzeczywiscie
        bywa msciwe- przyznaje. Ale nie udawaj, ze nie wiesz, ze po to zostali wybrani,
        zeby patologiczne Sld stracilo wplywy w Polsce. Tu nie chodzi tylko o karanie za
        przeszlosc, ale o to, zeby w przyszlosci wiecej juz ustrojem politycznym Polski
        nie byla KORUPCJA. A tak bylo do tej pory.
        
        funia81 Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:07
        
        > Chociaz... dobrze... zacietwierzenie Kaczynskich rzeczywiscie
        > bywa msciwe- przyznaje.
        
        Nie "bywa", tylko "jest". I w tym sek: Oni nie walcza z SLD dla swoich wyborcow,
        tylko dla samych siebie. To dla siebie sie mszcza. To dla siebie lecza kompleksy.
        
        > zeby w przyszlosci wiecej juz ustrojem politycznym Polski
        > nie byla KORUPCJA. A tak bylo do tej pory.
        
        Ale pod Kaczynskimi do demokracji jest nam jeszcze dalej niz poprzednio. I to
        jest tragedia.
        
        loza_szydercza Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:24
        
        funia81 napisała:
        
        > Nie "bywa", tylko "jest". I w tym sek: Oni nie walcza z SLD dla swoich wyborcow
        > ,
        > tylko dla samych siebie. To dla siebie sie mszcza. To dla siebie lecza kompleks
        > y.
        
        Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Moim zdaniem wyborcy swiadomie wykorzystali
        ich niechec do komunistow, zeby wyczyscic Polske z patologii, ale z cala
        pewnoscia, oni sami maja szlachetniejsze koscce moralne niz SLD. Bo Ci drudzy
        nie maja ich wcale. Niech Pis posprzata i spada. Niech tylko wczesniej
        kompletnie zmiota ze sceny politycznej pseudolewice i zrobia tam miejsce dla
        prawdziwej, antypatologicznej lewicy i liberalow.
        
        > Ale pod Kaczynskimi do demokracji jest nam jeszcze dalej niz poprzednio. I to
        > jest tragedia.
        
        W jakim sensie? W ktorym punkcie podkopywana jest Demokracja w Polsce. Prosze
        wskazac, a nie powtarzac haselka propagandowe za GW.
        
        funia81 Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:36
        
        > W jakim sensie? W ktorym punkcie podkopywana jest Demokracja w Polsce. Prosze
        > wskazac, a nie powtarzac haselka propagandowe za GW.
        
        Prosze bardzo. Demokracja to rzady wiekszosci, ale z poszanowaniem praw
        mniejszosci. A PiS nie szanuje nikogo, z kim mu nie po drodze. Gnoi przeciwnikow
        w kazdym mozliwy sposob, upokarza - "Tu my, tam ZOMO". "Ustroj holoty dla
        holoty"; przyznaje sobie prawo do wszechwiedzy, a na zarzuty o kumoterstwo i
        nepotyzm (widoczne najlepiej wsrod partii koalicyjnych - tylko nie pitol mi,
        prosze, ze PiS nie jest za nie odpowiedzialny) lub brak facowosci odpowiada
        "Przeciez SLD robilo tak samo". Upolitycznia media publiczne (cyrk z TV i
        KRRiTV). Dobiera miernych, ale wiernych (Gosiewski jako wicepremier, Dorn jako
        marszalek Sejmu, a wczesniej Marcinkiewicz jako premier - co oni potrafia?).
        Upycha swoje miernoty na miejsce miernot komunistycznych. Probuje mieszac w
        konstytucji dla osiagnieca doraznych celow politycznych (zycie napoczete).
        Podwaza autorytet sadow i TK, bo mu sie wyroki nie podobaja. To nie sa, twoim
        zdaniem, zagrozenia dla demokracji?
        No to zazdroszcze dobrego samopoczucia.
        
        loza_szydercza Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:54
        
        funia81 napisała:
        
        > Prosze bardzo. Demokracja to rzady wiekszosci, ale z poszanowaniem praw
        > mniejszosci. A PiS nie szanuje nikogo, z kim mu nie po drodze.
        
        Jedyna grupa mniejszosci dyskryminowana przez Pis sa homoseksualisci, w obronie
        ktorych zreszta rowniez stoje i nie zamierzam temu zaprzeczac.
        
        Gnoi przeciwniko
        > w
        > w kazdym mozliwy sposob, upokarza - "Tu my, tam ZOMO". "Ustroj holoty dla
        > holoty";
        
        Komunizm byl ustrojem przestepczym i powinien zostac zgnojony do ostatniej
        suchej nitki. Czlowiek gnojacy komunizm nie jest zagrozeniem dla DEMOKRACJI.
        
        przyznaje sobie prawo do wszechwiedzy, a na zarzuty o kumoterstwo i
        > nepotyzm (widoczne najlepiej wsrod partii koalicyjnych - tylko nie pitol mi,
        > prosze, ze PiS nie jest za nie odpowiedzialny) lub brak facowosci odpowiada
        > "Przeciez SLD robilo tak samo". Upolitycznia media publiczne (cyrk z TV i
        > KRRiTV).
        
        KPISZ! Za SLD telewizja publiczna byla prowadzona doslownie przez partie. Kazdy
        program byl przez partie skanowany, a niewygodne reportaze krytykuje cala epoke
        kominizmu, byly chowane do archiwow bez edycji.
        Sld prowadzilo TVP na telefon. Wszystko, co w jakikolwiek sposob krytycznie
        wyrazalo sie o SLD bylo zakazane. Nawet wiadomosci byly scisle skanowane i
        kontrolowane.
        
        Dobiera miernych, ale wiernych (Gosiewski jako wicepremier, Dorn jako
        > marszalek Sejmu, a wczesniej Marcinkiewicz jako premier - co oni potrafia?).
        
        Gosiewski jest cymbalem- to tez moje zdanie, ale co do Dorna i Marcinkiewicza
        mylisz sie. Zas sam fakt, ze Pis ich obsadzil, w zaden sposob nie godzi w
        Demokracje. Tak robi kazdy rzad. Tak robila tez lewica.
        Mozna oczywiscie dyskutowac nad trafnoscia wyborow (jak np. Skrzypek, ktory sie
        kompletnie nie nadaje na prezesa NBP) ale z brakiem szacunku dla Demokracji nie
        ma to nic wspolnego.
        
        > Upycha swoje miernoty na miejsce miernot komunistycznych.
        
        Prawidlowo.
        
        Probuje mieszac w
        > konstytucji dla osiagnieca doraznych celow politycznych (zycie napoczete).
        
        Tego nie robi. W tej kwestii to Pis postawil sie przeciw koalicjantom.
        
        > Podwaza autorytet sadow i TK, bo mu sie wyroki nie podobaja. To nie sa, twoim
        > zdaniem, zagrozenia dla demokracji?
        
        Ma prawo wyrazac zdanie na ten temat, bo to jest wlasnie przywilej DEMOKRACJI!
        Kazdy ma prawo mowic co mu sie podoba. Kazdy. Fakt, ze kaczynski korzysta z praw
        Demokracji, nie oznacza, ze tym samym jej zagraza.
        
        > No to zazdroszcze dobrego samopoczucia.
        
        Wszystko co tu wymienilas, to Twoje krytyczne zdanie na temat Pis-u. Z wieloma
        punktami sam bym sie zgodzil, bo bezkrytyczny rowniez nie jestem, ale glupota
        jest zarzucanie im zamachu na Demokracje, tylko dlatego, ze z niej korzystaja
        jak kazdy czlowiek w tym kraju.
        
        swoboda_t Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 14:15
        
        Majstrowanie przy ordynacji w imię doraźnych korzyści w najbliższych wyborach
        to też nie zagrożenie dla demokracji?? Chowanie przez dyspozycyjnego marszałka
        uopozycyjnych projektów do szuflady i forsowanie jedynych słysznych,
        koalicyjnych. Blokowanie głosowania, bo "nie ma odpowiedniej większości",
        powtarzanie głosowań aż do skutku?? A wtedy, gdy Jurek poleciał po instrukcje
        do kaczora, a Kotlinowski a w międzyczasie prowadził obrady "nie tak jak
        trzeba", więc marszałek biegiem przyleciał spowrotem, żeby wice uniemożliwić
        pracę?? A doraźne majstrowanie przy ustawie o KRRiTV, żeby wsadzić swoich i
        zrobić miejsce dla koalicjantów, którem jakoś za koalicję trzeba zapłacić?? A
        legitymizowanie pospolitych przestępców z SO?? A komninowacje przy obsadzaniu
        stanowisk (min. w NBP) poprzez powierzanie pełnienia obowiązków niekompetentnym
        ludziom (bo na oficjalne powołanie nie mają szans)?? A otwarte łąmanie
        praktycnzie wszystkich przedwyborczych deklaracji, w tym tak żelaznych jak brak
        współpracy z Samoobroną?? O tak subtelnym zagrożeniu jak skandaliczne
        pogorszenie jakości życia publicznego nawet nie będę się rozpisywał (to trzeba
        potrafić, żeby być jeszcze bardziej parszywym niż SLD). PiS dużo gada i mało
        robi, to rzekome rozrawianie się z korupcją to pic na wodę. Pzypominam, ze
        aresztowania grubszych aferzystów miały też miejsce za SLD, tylko wtedy to
        była "wpadka" a dziś "element walki z korupcją", czysty PR. Zresztą dziwnym
        trafem aferzyści koalicyjni mają się dobrze - nikt nie rusza złodziei z SO,
        prokuratura (oczywiście całkiem rpzypadkowo) opóźnia postępowanie w sprawie
        bankructwa WBR (bo LPR wciąż jest potrzebny), drobni lokalni kombinatorzy z PiS
        załątwiający posadki, meiszkania, dziwne przetargi tez mają się znakomicie. PiS
        prowadzi odnowę oralną.
        
        loza_szydercza Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 14:29
        
        Te wszystkie zarzuty (szczegolnie te o manipulacji), to jest Twoja (i
        opozycyjnych postkomunistow) interpretacja rzadu. Z zamachem na Demokracje nie
        ma to nic wspolnego.
        Robia to, bo Demokracja dala im takie prawo. BO Demokracja, A NIE mimo Demokracji.
        Sld za swoich rzadow robilo to samo, tyle, ze wiekszym nasileme i buta, a nikt
        wowczas nie zarzucal im ademokratycznych rzadow.
        Wiem, ze Pis nie jest wymarzona partia dla odnowy moralnej w kraju, ale wobec
        nich stosuje sie "Demokracje" jako slowo-wytrych, majace na celu wstrzasnac
        spoleczenstwem, ktore ceni sobie ten usroj bardziej niz wszystko inne.
        
        shithead Re: Brawo red. Pacewicz! 29.04.07, 12:38
        
        Polska jest pelna smierdzacego gowna gdyz jedni idioci nie ida na wybory i
        pozwalaja innym idiotom wybierac jeszcze wiekszych idiotow aby im rzady
        fundowali. Jestescie wszyscy jedna wielka kupa gowna zarowno postkomuchy jak
        moherowe kaczozasrance. Gnijcie we wlasnym gownie bo od cywilizowanego swiata
        dzieli was odchlan!
      - h5n1_kaczory ...żyć w normalnym kraju 29.04.07, 01:15
        
        "gdzie niebyłoby takiej korupcji do jakiej między innymi i dopuściło i
        doprowadziło środowisko mojej GW"
        
        Korupcji??? Wolne żarty.
        
        A gdzie trzy miliony mieszkań, które obiecał PIS ???
        Dziś znajomy pochwalił mi się, że "znalazł się" na liście szczęśliwców, którzy
        będą mogli kupić sobie mieszkanie w bloku (spółdzielnia postawiła nowe bloki,
        ale chętnych na mieszkania było pięć razy więcej niż mieszkań). No i przyznał,
        że dał kopertę, bo inaczej nie miałyby szans na to mieszkanie. W jego ocenie 90
        procent nowych właścicieli mieszkań dało łapówki...
        
        Ręce opadają. Mam wrażenie, że im bardziej rząd walczy z korupcją, tym KORUPCJA
        bardziej rośnie w siłę. A rządowa walka z korupcją koncentruje się na atakach
        na lewicę i ludzi związanych z poprzednią ekipą.
    - util Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 12:37
      
      shedows1969 napisał:
      
      > zambro a jaką miarą mierzy się poziom intelektualny, chyba twoją.Tacy jak ty to
      >
      > są oszusci, co po oszukaniu oszukanego jeszcze wyzwią.
      
      No brawo, nie ustawaj w obrażaniu, na pewno się ze wszystkimi wtedy dogadasz.
      
      > To niestety tacy moi
      > idole jak Michnik, Pacewicz, Geremek, Mazowiecki, Frasyniuk czy Wałęsa mnie
      > oszukali, a teraz opluwają legalnie wybraną władzę.
      
      Dzięki tym Panom mozesz teraz wypisywac co ci sie podoba - szybko o tym
      zapomnialeś. To ze władza została wybrana legalnie, to nie znaczy, ze juz
      zabroniona jest jej krytyka. Nie widzisz niczego, za co mozna skrytykowac obecna
      koalicję? Nic a nic? Takim fanem Romka, Jędrka i Jarka jesteś?
      
      > Ja chciałbym żyć w normalnym
      > kraju gdzie niebyłoby takiej korupcji do jakiej między innymi dopuściło i
      > doprowadziło środowisko mojej GW
      
      Przykłady jakies przedstaw, bo juz zaczynasz brednie wypisywac.
    - funia81 Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:05
      
      > teraz opluwają legalnie wybraną władzę
      
      Wladza w demokratycznym kraju, ktora nie rozumie istoty demokracji, nie
      zasluguje na lepszy los. To, ze wiecej ludzi zaglosowalo na PiS niz na inne
      partie, nie oznacza, ze PiS ma prawo gnoic wszystkich, ktorzy zle na nich
      patrza. I za to zaplaca w nastepnych wyborach.
    - olias Re: Brawo red. Pacewicz! 29.04.07, 09:50
      
      miara inteligencji? to proste.
      Inteligentni to MY. Jesteśmy szczególnie predysponowani. Do wszystkiego. Więc -
      co naturalne - to NAM należą się cukierki z tzw. "przemian". Dla wszystkich nie
      wystarczy, więc proste że to NAM komuna zaproponowała podział cukierków. W
      Magdalence. Bierzemy te cukierki, bo co robić? Dać INNYM? Przepiją, zmarnują. A
      my będziemy pielęnować. I zapłacimy TAMTYM swoją inteligencją. erudycją.
      Będziemy mianowicie ICH przewodnikami. ICH reprezentantami. Dla ICH dobra,
      oczywiście.
      Lecz jeśli spróbują NAS odsunąć? Rozliczyć? Postąpimy jak jeden z naszych,
      Geremek - "Lepiej niech szczeźnie Rzeczpospolita"
  - drojb Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 13:37
    
    To nie tylko tabloizacja prawa. PiS urządził polowanie na czarownice.
    Zatrzymuje osoby powiązane z SLD, szantażem zmusza do obciążania innych osób, a
    potem organizuje spektakularne zatrzymania w blasku kamer posłusznej TVdP. Czy
    Blida zamordowała kogoś? Czy wezwanie jej na przesłuchanie drogą pocztową
    groziło jakimiś straszliwymi konsekwencjami dla śledztwa?
    Odpowiedź brzmi: nie.
    Cel tych wszystkich spektakularnych działań prokuratury podporządkowanej min.
    Zbrodnio jest zwalczanie przeciwników polityczch, a nie prawo, ani
    sprawiedliwość.
    Tymczasem afery PiSu i koalicjantów zamiatane są pod dywan (Kurski-gey-bomber,
    SKOKI, seksafera)
    - lolo11 Re: Brawo red. Pacewicz! 28.04.07, 16:08
      
      Stoklosie wyslali poczta i mamy efekty.
- speedylelek Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 08:32
  
  nie komentuję ostatniego zdania - Bo cena za takie efekciarstwo - czy to będzie
  załamanie polskiej transplantologii, czy samobójcza śmierć Barbary Blidy - jest
  niedopuszczalnie wysoka.
  Panie Pacewicz - efekciarstwo w Pańskim wydaniu jest żenujące
  a teraz wyjaśniam
  załamanie polskiej transpatologii nastąpiło na skutek ujawnienia afer z
  lekarzami, afer których nie chciali ujawnic lekarze, to za ich przyzwoleniem
  osłaniali swoich kolegów i takie są rezultaty
  a Blida - niewinny człowiek nigdy nie popełni samobójstwa, tylko będzie
  walczył, widocznie adwokat powiedział coś co spowodowało te wydarzenia
  i jeszcze jedno - dlaczego Pan tak zajadle atakuje Panów
  Ziobro/Kamińskiego/Wasermanna, a nie tych których oni aresztują?
  odnoszę wrażenie, że Pan też coś ma na sumieniu
  bo histeria z jaką Gazeta atakuje pokazuje jak bardzo się boi prawa i
  sprawiedliwości ( nie partii )
  - pe1 Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 08:44
    
    o ile popełniła samobójstwo, co wcale nie jest oczywiste w świetle ujawnianych
    co chwilę faktów. wszystko coraz bardziej wskazuje na to, że było to morderstwo
    zlecone przez bandę 4RP
    - piekny_romanek jestes debilem czy tylko udajesz? 28.04.07, 10:15
      
      j.w.
      - funia81 Re: jestes debilem czy tylko udajesz? 28.04.07, 13:08
        
        A co - prawda w oczy kole?
    - mg2005 pe-derasto, idź do 'dark-roomu'... 28.04.07, 10:36
      
      - zamiast pisać brednie...
      
      pe1 napisał:
      
      > wszystko coraz bardziej wskazuje na to, że było to morderstwo
      > zlecone przez bandę 4RP
      
      :))))))
      - bucniebuc Widzę że znajome ci "dark-roomy"! 28.04.07, 15:07
        
        Kakałczarzu pisiorski.
  - tyrranus Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 19:06
    
    upadek transplantologii wziął sie stąd, że Ziobro jako prawdę objawioną rzucił
    tekstem, że G. zabił pacjenta by zwolnić łóżko. I zasugerował, ze lekarze tak
    właśnie robią - są gotowi zabić by mieć narządy do przeszczepu albo by zwolnić
    łóżko dla kogoś kto płaci.
    Na fali tego któryś ze szmatławców zrobił aferę, jakoby Jędrzejczak "zrobił
    sobie eksperyment" i zabił chłopaka
    
    Powodem upadku nie jest afera sama w sobie, ale medialna szopka jaką do niej
    dobudowano.
- pal666 Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 09:00
  
  jaki autor taki artykuł
- loza_szydercza Dziekuje za te komentarze 28.04.07, 12:21
  
  Dokladnie to chcialbym tez panu Pacewiczowi powiedziec.
  Nie moge sie powstrzymac, zeby nie przypomniec, ze to wszystko pisalem juz dawno
  temu. Kiedy pan Pacewicz podniosl lament o "Pis-owskie pokazowki" i "haniebne
  traktowanie wirtuoza skalpela". Wywolane wowczas klimaty i publiczny lincz na
  Ziobrze przekraczaly wszelkie granice zdrowego rozsadku.
  Z kazdego zatrzymanego robiono natychmiast wieznia politycznego IV RP. Pierwsze
  skrzypce gral pan Pacewicz.
  W imie czego? Po to zeby naszczekac na Pis warto bronic kazdego przestepcy?
  Naprawde warto robic bohaterow narodowych z ludzi kompletnie bezcharakternych,
  skorumpowanych i nie przestrzegajacych zadnych regul moralnych tylko po to, zeby
  ktos z tlumu krzyknal "BUUUUU" na Pis?
  
  W dodatku znowu rola niewinnego, szarego dziennikarzyny w jaka pan dzis
  wskoczyl. Jak zwykle w takich przypadkach. Okropna hipokryzja maluje sie na
  panskim wizerunku.
  Media zdaja sobie sprawe z tego jak wielki maja wplyw na wyglad i stan panstwa.
  Doskonale widac to po wielkosci frontu antylustracyjnego, jaki rozpetalo pana
  towarzystwo. W tej sprawie cieszycie sie wielkoscia swoich wplywow na opinie
  publiczna i utrudnianie wladzy ich zamiarow. Natomiast we wszystkich innych
  robicie niewinne miny i mowicie "kto? my? a co my mozemy...?"
jo_asz Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 11:14

Ja też nie mam niczego na sumieniu, a w wyniku rewizji najwyżej by mi kurz na
środek pokoju wyfrunął bo dawno nie odkurzałam, świat by mi się nie zawalił,
ale gdyby ABW wpadła do mnie z kamerą i z zamiarem areztowania, to bym się
bała, że wydadzą wyrok bez sądu na najbliższej konferencji prasowej ministrowie
IV RP i będą trzymac dwa lata w AŚ (a tak w PL bywa). Nawet jak by mnie sąd
uniewinnił, życie do kosza. Jestem w stanie zrozumieć, że ktoś mógłby się bać
tak bardzo, że aż chciał przestać istnieć. Nawet jak miała coś na sumieniu, bo
za SLD nie dałabym grosza tak samo jak za obecnie rządzących to aresztowania
nie powinny doprowadzać do śmierci. I pocieszanie się zwalaniem winy na kogos
innego jest chore, ale niestety typowe dla ideologii IV RP. Wszystkiemu winne
są krasnoludki, a my jesteśmy jedynie wspaniali i prawi. A Ci co zaczynają
zniżać głos jak opowiadają sobie dowcipy polityczne mają coś na sumieniu to
wcale nie dlatego, że już kiedyś coś takiego przeżyli i łatwo im przyszło
wrócić do tego.
mediapress Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 28.04.07, 12:21

zaskakująca logika. Jakże łatwo przejsć do porządku nad śmiercią człowieka,
tragedią jego najblizszych, ocenic, wydać wyrok... jakież to polskokatolickie.
Jabym, gdybym... kolego gdyby do Ciebie wpado ABW sądzę, ze utopiłbyś się we
własnych odchodach ze strachu i rozpaczy... napewno nie strzelibyś sam do siebie
bo do tego potrzeba charakteru, odwagi i choćby odrobiny honoru (nawet, a moze
własnie wtedy kiedy nosi się pietno jakieś przewiny) Była winna, więc wybrała...
czy ty w ogóle czytasz to co piszesz? Zarzucasz komuś klapkowe myslenie? Lepiej
mysleć klapkowo niż wcale... i pamiętaj, wychowujecie młodoe, podobne wam
pokolenie... bardzo chciałbym dozyć czasu kiedy identycznie będą sądzeni
"patrioci" pokroju Ziobry, Wassermana, Kaczyńskich... oraz ich poplecznicy
podobni tobie... powedzenia w przyszłości
jsolecki Re: myslenie klapkowe red. pacewicza 29.04.07, 22:22

Jak się nie ma żadnych dokonań w życiu, to i nie ma się czego obawiać. Jak się
było członkiem zwalczanego pokazowo rządu i ma sie przekonanie, że nasze
świętobliwie nam panujące i super-(prawe i sprawiedliwe) władze będą chciały
zniszczyć, zaszczuć człowieka, jego rodzinę (np. pieniądze skonfiskowane panu
doktorowi W, z tego co pamiętam, de facto zabrano jego rodzicom) i przyjaciół,
to czasem może nie być innego wyjścia poza ..., no właśnie. Nie twierdzę, że tak
było, tylko, że twierdzenie, że czegoś by się nie zrobiło w czyjejś sytuacji, a
szczególnie jeżeli nie chodzi tu o kradzież lizaka, jest drobnym nadużyciem.

matrek Panie Pacewicz 28.04.07, 08:32

"...Ta śmierć pokazuje, jak trudno przewidzieć reakcję zatrzymywanego człowieka,
zwłaszcza gdy zdaje sobie sprawę, że - niezależnie od stopnia winy - właśnie
staje się kolejną figurą ze świata przestępstw, z którym walczy bezkompromisowy
minister Ziobro/Kamiński/Wassermann."

Panie Pacewicz, wszystko Pan poswiecisz zeby Twoje - bez wzgledu na okolicznosci
- bylo gora. Tym razem, takze czystosc regul gry ekonomicznej w tym Panstwie,
dla swojej krucjaty antypisowskiej. Juz Pan zapomniales, ze Blida byla
podejrzana o wreczanie kolosalnych lapowek i o to toczylo sie postepowaniem.
Odposc Pan sobie te wyrazy biednej, szykanowanej przez PiS Pani Blidy o
nieskazitelnym charakterze i krysztalowo czystym sumieniu

pe1 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 08:45

skoro była podejrzana, to trzeba było ją aresztować i przeprowadzić proces, a
nie zabijać. widocznie za dużo wiedziała.
- matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 08:59
  
  O ile wiadomo, wlasnie to zamierzali zrobic. A w takich przypadkach, teorie
  spiskowe sa zawsze modne.
- piekny_romanek glodny mozgojad w twoim lbie zaczal bredzic 28.04.07, 10:16
  
  musisz byc niezle umoczony Towarzyszu! Szykuj bron - w kazdej chwili moze
  zapukac ABW, a wtedy to juz tylko strzal w leb "Aferzysci wszystkich krajow
  laczcie sie!".
- mg2005 pe-dale, idź do 'dark-roomu'... :) 28.04.07, 10:37
  
  pe1 napisał:
  
  > skoro była podejrzana, to trzeba było ją aresztować i przeprowadzić proces, a
  > nie zabijać. widocznie za dużo wiedziała.
  
  :)))))
  - nick3 O, Duch Święty znów zawitał na forum? :)) 28.04.07, 14:49
    
    Cóż, słowa szermierza Prawdy katolickiej nie zawsze są przyjemne...
mmaly Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 08:58

Moim skromnym zdaniem pan Pacewicz stawia bardzo ważne pytanie - czemuż to w
naszym państwie nie można człowieka normalnie wezwać na przesłuchanie, tylko
trzeba od razu organizować spektakularne akcje?
W niektórych przypadkach jest to rzeczywiście tabloidowe polowanie na
celebrities i bardzo słusznie pan Pacewicz to podkreśla.
- matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 09:04
  
  A co to znaczy "spektakularna akcja"?
  Moim zdaniem, chciano ja wlasnie zgarnosc bez przedwczesnego - wyprzedzajacego
  sam akt oskarzenia - rozglosu. Gdyby aresztowano ja w swietle kamer, byloby
  mniej spektakularnie? Zalozysz sie, ze wowczas kazdy radykal na krucjacie
  antypisowskiej grzmialby na Ziobre i szefa MSWiA ze robia sobie reklame z
  aresztowania znanej osoby?
  - rafvonthorn Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 10:28
    
    A słyszałeś o tym, czemu filmu z akcji nie ma, choć kamera była? Dlatego, że
    przywieźli ją po to, by filmować Blidę wychodzącą w kajdankach, wypowiedź
    oficera ABW. Korupcję trzeba tępić, ale bez takiej szopki.
    - matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 10:36
      
      :)))
      
      A nie przyszlo Ci do glowy, ze filmowanie aresztowania jest standardowa
      procedura przy aresztowaniu majaca stanowic zabezpieczenie przed oskarzeniami
      obroncy w trakcie procesu ze jego klient zostal aresztowany niezgodnie z
      oboiwiazujaca procedura w takich przypadkach?
      - buhaj_z_rogiem Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 12:27
        
        matrek napisał:
        
        > :)))
        >
        > A nie przyszlo Ci do glowy, ze filmowanie aresztowania jest standardowa
        > procedura przy aresztowaniu majaca stanowic zabezpieczenie przed oskarzeniami
        > obroncy w trakcie procesu ze jego klient zostal aresztowany niezgodnie z
        > oboiwiazujaca procedura w takich przypadkach?
        
        A wyłączanie kamery po 10 sekundach nagrania jest standardową procedurą w takich wypadkach, czy nie, kaczystowski pomiocie?
        
        matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:19
        
        buhaj_z_rogiem napisał:
        
        > A wyłączanie kamery po 10 sekundach nagrania jest standardową procedurą w takic
        > h wypadkach, czy nie, kaczystowski pomiocie?
        
        Oooo, to bylo dobre!!! Bardzo dobre, a jakie blyskotliwe! Sluchaj, koniecznie
        musisz zasejwowac to gdzies sobie i czesciej uzywac. Takze w realu.
        
        tyrranus Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 19:07
        
        ale matrek unika odpowiedzi.... widocznie jej nie ma....
        
        matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 20:48
        
        Na co mam odpowiadac, na kaczystowskiego pomiota?
      - funia81 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:12
        
        > A nie przyszlo Ci do glowy, ze filmowanie aresztowania jest standardowa
        > procedura przy aresztowaniu majaca stanowic zabezpieczenie przed oskarzeniami
        > obroncy w trakcie procesu ze jego klient zostal aresztowany niezgodnie z
        > oboiwiazujaca procedura w takich przypadkach?
        
        Tylko ze w tym wypadku sie nie udalo i prawdziwy cel filmowania - czyli
        pozniejszy przeciek kontrolowany nagrania do panstwowej TV - poszedl sie pasc.
        Wiec kiedy raz kamere wylaczono, nie bylo jej po co wlaczac do czasu wyjscia
        Blidy w kajdankach. A do tego, jak wiemy, nie doszlo.
        
        matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:22
        
        funia81 napisała:
        
        > > A nie przyszlo Ci do glowy, ze filmowanie aresztowania jest standardowa
        > > procedura przy aresztowaniu majaca stanowic zabezpieczenie przed oskarzen
        > iami
        > > obroncy w trakcie procesu ze jego klient zostal aresztowany niezgodnie z
        > > oboiwiazujaca procedura w takich przypadkach?
        >
        > Tylko ze w tym wypadku sie nie udalo i prawdziwy cel filmowania - czyli
        > pozniejszy przeciek kontrolowany nagrania do panstwowej TV - poszedl sie pasc.
        
        A to juz czysta spekulacja. Podobnych scenariuszy, sam moglbym wymyslic na
        peczki na poczekaniu.
        
        > Wiec kiedy raz kamere wylaczono, nie bylo jej po co wlaczac do czasu wyjscia
        > Blidy w kajdankach. A do tego, jak wiemy, nie doszlo.
        
        Trudno zeby filmowali babe w kiblu.
        
        funia81 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:37
        
        > A to juz czysta spekulacja.
        
        Naturalnie. Ale wcale nie niprawdopodobna.
        Czekam na wyjasnienie, dlaczego - skoro filmowanie jest "standardowa procedura",
        jednak go zaniechano?
        
        matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 15:31
        
        Sama napisalas - bo poszla do ubikacji.
        
        tyrranus Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 19:10
        
        > Sama napisalas - bo poszla do ubikacji.
        >
        
        wyłączyli zanim poszła do ubikacji. więc nie z tego powodu....
        
        tyrranus Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 19:09
        
        > > Tylko ze w tym wypadku sie nie udalo i prawdziwy cel filmowania - czyli
        > > pozniejszy przeciek kontrolowany nagrania do panstwowej TV - poszedl sie
        > > pasc.
        > A to juz czysta spekulacja. Podobnych scenariuszy, sam moglbym wymyslic na
        > peczki na poczekaniu.
        
        Połowa twojej pisaniny to czysta spekulacja. Ta przynajmniej jest prawdopodobna
        
        > > Wiec kiedy raz kamere wylaczono, nie bylo jej po co wlaczac do czasu wyjs
        > > cia
        > > Blidy w kajdankach. A do tego, jak wiemy, nie doszlo.
        > Trudno zeby filmowali babe w kiblu.
        
        Nie wyłączyli kamery dlatego, że Blida była w kiblu. wyłączyli ją sporo
        wcześniej i przez dłuższy czas nie mieli zamiaru włączyć...
        
        matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 20:52
        
        Dobra, to ja stawiam inna teze, rownie prawdopodobna. A co tam. Wylaczyli
        kamere, aby nie bylo dowodow jak w Abu Grab, aby moc ja maltretowac, znecac sie
        fizycznie i psychicznie, czym doprowadzili ja do targniecia sie na swoje zycie.
        Wyrywali jej paznokcie obcegami, kazali siedziec na nodze obroconego do gory
        nogami taboretu, sciskali obcegami palce i szczuli psami.
- pal666 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 09:10
  
  jeżeli nawet tak jest to PiS nie jest prekursorem na tym polu. Pytanie: kto (za
  czyjej władzy) zatrzyamno spektakularnie, w świetle fleszów, ówczesnego prezesa
  Orlenu p. Modrzejejwskiego ? I drugie pytanie, pośrednio związane z pierwszym:
  gdzie była wrażliwość i oburzenie Pacewicza, SLD-owców, profesora Zolla, gdy
  organy państwa wykańczały Romana Kluskę ? Uważam, że ktoś, kto wówczas milczał,
  będąc osobą wpływową lub opiniotwórczą, nie ma dziś moralnego prawa wypowiadać
  się w sprawie Blidy.
  - matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:26
    
    pal666 napisał:
    
    > jeżeli nawet tak jest to PiS nie jest prekursorem na tym polu. Pytanie: kto (za
    > czyjej władzy) zatrzyamno spektakularnie, w świetle fleszów, ówczesnego prezesa
    > Orlenu p. Modrzejejwskiego ?
    
    Jak to za czyjej?! Pisiorow, nie wiesz?
    
    I drugie pytanie, pośrednio związane z pierwszym:
    > gdzie była wrażliwość i oburzenie Pacewicza, SLD-owców, profesora Zolla, gdy
    > organy państwa wykańczały Romana Kluskę ? Uważam, że ktoś, kto wówczas milczał,
    > będąc osobą wpływową lub opiniotwórczą, nie ma dziś moralnego prawa wypowiadać
    > się w sprawie Blidy.
    
    Prof. Zoll - coz prawnik merytorycznie dobry, ale gdyby istnialy stopnie i
    tytuly naukowe za obiektywnosc, to nie otrzymalby nawet swiadectwa maturalnego.
- piekny_romanek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 10:19
  
  bo w tym czasie przeprowadzono rownoczesnie kilkanascie takich zatrzyman!
  Zamiast tylko czytac G*Prawda lepiej bylo by sie dowiedziec cos wiecej o akcji.
- loza_szydercza Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 12:11
  
  mmaly napisał:
  
  > Moim skromnym zdaniem pan Pacewicz stawia bardzo ważne pytanie - czemuż to w
  > naszym państwie nie można człowieka normalnie wezwać na przesłuchanie, tylko
  > trzeba od razu organizować spektakularne akcje?
  > W niektórych przypadkach jest to rzeczywiście tabloidowe polowanie na
  > celebrities i bardzo słusznie pan Pacewicz to podkreśla.
  
  Chyba nie wziales pod uwage tego, ze oni przyszli przeszukac mieszkanie pani
  Blidy. Zeby bylo to w ogole mozliwe, podejrzana nie mogla wiedziec, ze wokol
  niej prowadzi sie sledztwo.
  Natomiast jesli chodzi o spektakularnosc, to zrezygnowano z niej. Dlatego
  zapukano normalnie do jej drzwi o 6ej rano, a nie w srodku dnia, kiedy bylo
  zagrozenie, ze natychmiast moga pojawic sie tlumy i dziennikarze.
  - funia81 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:14
    
    Zaraz! Przeciez dziennikarze czekali na ulicy. Skad sie tam wzieli? To jest
    "niespektakularnosc"?
    - matrek Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:28
      
      A to jakas nowosc
    - loza_szydercza Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 13:33
      
      Pierwsze slysze. Dziennikarze zjawili sie po strzale, i po zjawieniu sie calej
      ekipy pogotowia ratunkowego i kryminalistyki, ktora przybyla tam do zmarles Blidy.
pal666 Re: Panie Pacewicz 28.04.07, 09:05

To kiedy GW zainicjuje proces beatyfikacyjny Blidy ? Czy pan, panie Pacewicz
bedzie postulatorem w tym procesie ? Kiedy zaczniemy stawiać Blidzie pomniki ? A
może nazwijcie siedzibę Agory Blida Tower albo Blida Center czy jakoś tak....

praeneste Pospieszalski? 28.04.07, 08:35

to niedolna forma dzienikarzyny usłuznego kaczorom wiec daruj sobie.

pisubek dzielnie bronicie linii partii, tow. grisza, nawet 28.04.07, 08:39

wbrew faktom.

halfliner No i zabulgotał tu pisuar smrodliwie i jak zwykle 28.04.07, 08:43

sprlprsaipis

halfliner antysemicko i od rzeczy. Brawo panie redaktorze, 28.04.07, 08:44

sprlprsaipis
- halfliner to duży sukces Wyborczej, że oni się tutaj garną. 28.04.07, 08:46
  
  Ja do ich pisemek nie chadzam, bo nie ma po co, a oni są tego dowodem.
  - martino Jeszcze odpowiedz sobie, dopisz coś 28.04.07, 09:53
    
    Dyskusja z samym sobą przynosi wiele radości. Na pewno masz duże doświadczenie w zabawach z samym sobą.

l.o.r.t.e.a Wyjątkowo skondensowany koncentrat kłamstwa, 28.04.07, 08:44

taki jest każdy tekst pacewicza.

pe1 Re: Wyjątkowo skondensowany koncentrat kłamstwa, 28.04.07, 08:46

... w które z lubością wczytują się wszystkie pisiorowe kundle
- martino Re: Wyjątkowo skondensowany koncentrat kłamstwa, 28.04.07, 10:02
  
  pe1 napisał:
  
  "pisiorowe kundle"
  
  Oto głos kultury i tolerancji w dyskusji publicznej. Tego się nauczyłeś od Michnika czy od Kwaśniewskiego, chamie?
- mg2005 Zboczeńcu, zrób sobie dobrze !... 28.04.07, 10:38
  
  - najlepiej z kundlem... :)
  
  pe1 napisał:
  
  > ... w które z lubością wczytują się wszystkie pisiorowe kundle
- matrek Re: Wyjątkowo skondensowany koncentrat kłamstwa, 28.04.07, 10:42
  
  Inteligeni ludzie, czytaja nie tylko to z czym sie zgadzaja, a raczej glownie to
  z czym sie nie zgadzaja. Ucza sie nawet jezyka wroga, mozesz to sobie wyobrazic?!

pal666 IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 08:58

A gdzieś pan był panie Pacewicz, gdy władza krzywdziła obywatela Kluskę Romana ?

pfg Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 09:08

pal666 napisał:

> A gdzieś pan był panie Pacewicz, gdy władza krzywdziła obywatela Kluskę
Romana
> ?

Tu, gdzie teraz: Wyborcza przeciwko aresztowaniu Kluski bardzo mocno
protestowała.
- pal666 Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 09:17
  
  sprawdzę w archiwum
  - pal666 Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 09:41
    
    sprawdzałem, nie masz racji, podtrzymuję to co wyżej napisałem.
    - pfg Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 11:21
      
      pal666 napisał:
      
      > sprawdzałem, nie masz racji, podtrzymuję to co wyżej napisałem.
      
      Kiepsko szukałeś.
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,1116979.html
      i wiele innych tekstów, głównie Michała Matysa
      - tyrranus Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 19:17
        
        sie dziwisz.. palik nawet nie zajrzał...
        
        to zdumiewająca taktyka - kłamać i zawsze kłamać, ze twoi przeciwnicy byli
        kiedyś przyjaciółmi sld albo innej komuny....
        
        prawie każda gazeta jedzie po władzy, tylko głupi internauci i politycy jakoś
        zapominają, ze po ich poprzednikach gazeta też jeździła... a że pisiorki mają
        talent do robienia głupot, to co się dziwić, że po nich jeździ się łatwiej?

sobekx Zybertowicz i Pośpieszalski - fanatycy IV RP ślepi 28.04.07, 09:00

smutne, najwyraźniej nigdy nie będą w stanie uderzyć się we własne piersi;
tak obłudnego wykręcania się od odpowiedzialności to ja nigdy nie widziałem,
PiS wprowadza państwo policyjne, ale wg ideologów IVRP to media są winne, że
pokazują populistyczne teatralne aresztowania z przemocą i poniżaniem w tle;
kto odpowiada za nagłaśnianie takich akcji: władza czyniąc to z kamerą,
dziennikarzami, konferencjami, czołowymi ministrami czy dziennikarze pisząc, że
coś jest nie tak?
Zybertowicz to obłudnik, niech odpowie, za co rok temu aresztowano wczesnym
rankiem Wąsacza, z udzoałem antyterrorystów, skoro wieczorem wyszedł na
wolność, a sąd uznał, że akcja nie miała podstaw prawnych?
Zybertowicz to wszystko rozumie, ale on musi robić dobrą minę, bo polityka jest
najważniejsza, IV RP sypie się, PiS ma 14% poparcia, ludzie wstydzą się tej
partii coraz bardziej, więc musi odwracać kota ogonem - myli skutek z przyczyną;

jeżeli włądza z pracy wymiaru sprawiedliwości robi szoł i politykę to musi się
liczyć, że poniesie politczne skutki za niepowodzenia i błędy tej POLITYKI

piekny_romanek moralnosc czerwonego kalego 28.04.07, 10:22

Obluda jest geba pelna frazesow przeciw walce z korupcja. Tyle co czerwoni
nakradli na Slasku to chyba w zadnym innym regionie kraju. Bardzo dobrze, ze w
koncu dobrali sie tej sitwie do d*. Jozek Olexy mial racje - to cholerna sitwa,
ktora ma w d* Polske.
- funia81 Re: moralnosc czerwonego kalego 28.04.07, 13:16
  
  Ja tam bym proponowala ponachodzic Slazakow w ich domach - i niech sobie w glowe
  strzelaja. Za to, ze przez caly PRL gornicy byli uprzywilejowani.
  Co ty na to?

tingri IV RP neofaszyzm i neokomuna. dlaczego to nam 28.04.07, 09:04

sie znow przydarzylo? ziobro sial strach. moze zbierac teraz owoce. zamordowana
przez IV RP poslanaka III rp. a bojowki lpr rozklejaja pornograficzne plakaty....

pal666 Re: IV RP neofaszyzm i neokomuna. dlaczego to nam 28.04.07, 09:19

To wy teraz w psychuszce macie dostęp do netu ? Chylę czołą przed nowoczesnymi
metodami terapii....

tommen No i odezwał się kolejny PISowski ideolog 28.04.07, 09:06

Grisza 14 wie już wszystko, wie jaki był przebieg akcji, wie kto ma rację a kto
nie - zwolennicy PiSu wiedzą przecież wszystko i zawsze mają rację tak jak
panowie Kaczyńscy ich ideowi przywódcy - oni naprawdę święcie wierzą w to,że
nie ma dla polski alternatywy.
Grisza 14 - Do zobaczenia po wyborach za 2 lata - ciekwae co napiszesz o klęsce
tego twojego komunistycznego PiSu...

pfg Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 09:07

grisza14 napisał:

> Sprawa przedstawia sie jednak
> tak, jak opisuja to Zybertowicz i Pospieszalski a nie Pan.Ergo, Pan i Gazeta
> Wyborcza ponosicie czesc odpowiedzialnosci moralnej za smierc tej
> osoby.Osoby, ktora miala miec postawione bardzo powazne zarzuty.

Sprawa przedstawia się dokładnie tak, jak to opisał Pacewicz. Dokładnie tak.
Nie wiem, czy Blida dawała się korumpować, korumpowała i kradła. Możliwe, że
tak, ale nawet jeśli była przestępczynią, nie widzę najmniejszych powodów, dla
których ABW miała przeszukiwać jej dom o 6.05 rano. O 6.05 wkracza się do domu
gangstera, który jest *fizycznie* groźny dla innych, albo który może zniszczyć
dowody (Blida miała na to dziesięć lat!), albo który ukrywa się i może uciec.
Blidę wystarczyło wezwać na przesłuchanie i tam zatrzymać. Jak zresztą zauważył
Bertold Kittel (nie z Wyborczej!), ABW postanowiła przeszukać tylko jeden
z bodajże trzech domów Blidy, a stąd wniosek, że ABW wcale nie liczyła na
znalezienie jakichś kompromitujących dokumentów. Co zatem ABW chciała zrobić?
Sfilmować zatrzymanie. Przecież Wasserman to w zasadzie przyznał, gdy była
mowa o słynnym filmie z przeszukania. Waserman powiedział, że filmujący
funkcjonariusze zostali na zewnątrz, bo mieli tylko sfilmować wejście i wyjście
ABW z domu Blidy. Wyjście! Stawiam dolary przeciwko orzechom, że wyjście ABW
z domu Blidy, ze skutą Blidą rzecz jasna, byłoby pokazywane w telewizorze jako
kolejny oszałamiający sukces Ziobry i Wassermana. Precedensy przecież były:
Wąsacz, dr G., Jakubowska. Blida to wiedziała i psychicznie tego nie wytrzymała.

Tak więc to Ziobro i Wasserman, faceci o kwalifikacjach, mentalności
i doświadczeniu zawodowym prokuratorów niskiego szczebla, odpowiadają za tę
śmierć.

piekny_romanek w tym samym czasie 28.04.07, 10:26

przeprowadzono kilkanascie takich akcji. Jakbys mial mozg to bys wiedzial, ze w
takich przekretach jak robili czerwoni na Slasku to uczestniczylo wiele osob. A
godzina wczesna, zeby wszystkich ich zastac w domu i zatrzymac jednoczesnie -
proste i oczywiste. No ale czerwoni towarzysze, gdy zlodziejskie afery wychodza
na wierzch zaczynaja mocno drzec morde i gadac o moralnosci. No tak - lapanie
zlodziei to przeciez nie jest to co towarzysze lubia najbardziej.

grisza14 Wujcio Stefek i ciocia Halinka to dla GW 28.04.07, 09:35

zywa przyklady etycznych sledczych.Czy durnie wypisujacy sie na tym Forum nie
dostrzegaja, ze w GW jest teraz tak napieta atmosfera, ze grozi im za chwile
pogubienie sie? Jak dlugo da sie pociagnac paranoiczna krytyke wszystkiego? Ma
Kaczynski za tani zegarek, to go batem, mialby za drogi, to z drugiej strony
go.Pocieszam sie, ze bedzie zjawisko feed-backu.Spoleczenstwo przekarmione taka
propaganda wezmie gleboki oddech i rzygnie na GW rowna strumieniem i zwroci
Agorze wszystkie skumulowane produkty.A w nich poplynie Agora w swiat niebytu.

martino Jaki zachwycony sobą filistyn 28.04.07, 09:50

Tak, filistynie, wina tych co złodziei szukają, a nie wina złodziei.
Ja rozumiem, że to wasi przyjaciele i to przykre jak przestali być nietykalni. Dla niektórych z nich to taki szok, że zachowują się irracjonalnie.

A co do kamer i wyciągania w kajdankach - kolejny łapówkarz i jeszcze do niedawna pan życia i śmierci (jak pan doktor wymuszający seks za kolejkę do operacji) zastanowi się 10 razy zanim się zachowa jak zachłanna świnia. Rozumiem, że element edukacyjny jest dla panicza Pacewicza nieistotny, bo on jest ponad to.

tyrranus Re: Jaki zachwycony sobą filistyn 28.04.07, 19:25

> A co do kamer i wyciągania w kajdankach - kolejny łapówkarz i jeszcze do niedaw
> na pan życia i śmierci (jak pan doktor wymuszający seks za kolejkę do operacji)
> zastanowi się 10 razy zanim się zachowa jak zachłanna świnia. Rozumiem, że ele
> ment edukacyjny jest dla panicza Pacewicza nieistotny, bo on jest ponad to.

pokaż mi gdzie w kodeksie karnym jest wyprowadzanie wśród kamer?
Jeśli nie ma to nie jest to prawnie usankcjonowana kara tylko tortura.

A gdzie został przeprowadzony proces i udowodniono G. winę?

widzisz, ja nie głosowałem na partię, która ma "prawo" w nazwie. I chyba tylko tam.

Problem z pisiorami jest taki, że idąc do wyborów, szli pod hasłem "my nie
będziemy kraść i łamać prawa. my jesteśmy lepsi". I co? minął rok i "jak inni
tak robili to się nie oburzaliście!" Nie dość, że hipokryzja, to jeszcze zwykłe
oszustwo bo dziennikarze (w tym i gazeta) zawsze się oburzali na rządzących
sitwiarzy. NIGDY nepotyzm i kolesiostwo nie było chwalone, co często sugerują
pisiory, gdy im sie wypomni ich kolesiostwo.
- fly8171 Re: Jaki zachwycony sobą filistyn 28.04.07, 19:42
  
  A czy prawo zakazuje wyprowadzania przy kamerach??? Czy chcesz ograniczyć prowo
  dziennikarzy???
- halfilner Pacewcz jak zwykle na uslugach nieuczciwych elit 29.04.07, 19:24
  
  Pacewicz nie ma racji .
  Racje ma Rzeczpospolita, Dziennik i inne mass media, ktore mowia, ze nagonka na
  rzad i policje doprowadzila do zbyt lagodnych srodkow zapobiegawczych w
  przypadku Blidy.
  
  Ale co sie dziwuic, Gw i jej Pacewicz stoja na strazy interesu nieuczciwqie
  wzbogaconych tzw "elit",
  dla ktorych im slabsze panstwo i policja,
  tym lepiej.
  
  Nie mam za grosz szacunku do Pacewicza.
  Sluzy swym piorem wrogom panstwa i Polakow.

wolf_27 IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 10:27

Mechanizm nakręcania histerii aferalnej IV PRL wygląda tak: aresztujemy jakiegokolwiek przekręciarza, zmiękczamy wielomiesięcznym aresztem, podsuwamy nazwiska osób, które korzystnie byłoby wplątać w sprawę i po złożeniu obciążających zeznań zwalniamy. Nastepnie aresztujemy na okładce FAKTu tego lub owego działacza wrażej opcji, wsadzamy do aresztu, zmiękczamy, czekamy aż złoży obciązające zeznania itd. Malinowe usta Ziobry obwieszczą wielki sukces, a aresztowanie uznane zostaje za najważniejszy dowód winy.

Rozumiem, że fan Kaczystanu nie rozumie co to honor i wstyd. I że ktoś może wybrać śmierć niż hańbę. Z pewnością nikt z członków PiSu, LPRu ani SO nie popełniłby samobójstwa dla tak mglistych wartości.

gacekemdk IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 10:33

Czytam posty z samego rana i dochodzę do wniosku że żle się dzieje w pis i
przystawkach. Mobilizacja jest niesamowita. Czemuż to panie i panowie?
Czyzbyście potrzebowali udowadniać nie tylko innym ale i sobie jacy jesteście
prawi, jacy sprawiedliwi? A czemu nic nie słychać o przekretach waszych
polityków? A owe przekręty będą się mnożyć. Na razie i w Warszawie za
prezydentury Lecha i ostatnie 1,5 roku nic nie robiono aby nie daj bóg się nie
umoczyć. Tera będą budowane stadiony i drogi. I w efekcie, znakomita część
pisuarowych polityków skończy w pierdlu.

mariwa2 Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 10:43

grisza14 napisał:

> Gratuluje dobrego samopoczucia Panie Pacewicz.Sprawa przedstawia sie jednak
> tak, jak opisuja to Zybertowicz i Pospieszalski a nie Pan.Ergo, Pan i Gazeta
> Wyborcza ponosicie czesc odpowiedzialnosci moralnej za smierc tej
> osoby.Osoby, ktora miala miec postawione bardzo powazne zarzuty.O czym, Pan i
> Panska Gazeta chetnie zapominacie.Od dawna obserwuje Wasze wykretne lamance
> wobec nieakceptowanej rzeczywistosci i uprawianie moralnosci Kalego w jej
> klasycznym wydaniu.Ja rozumiem, ze kieruja Panstwem wspolnota duchowa i
> wspolnota interesow z miniona formacja, siegajace jeszcze czasow
> stalinowskich, ale ta " propozycja " jest dla polskiego spoleczenstwa nie do
> przyjecia.Wczoraj Panska Gazeta robila sobie zarty z taniego zegarka
> Premiera.Rozumiem , ze wolicie zegarek pana Kalisza, czy Kwacha.Kazdy wart
> minimum kilkanascie tysiecy zlotych.A Pan, Panie Pacewicz jaki nosi zegarek?
A kto ci każe czytać GW, czytasz bo w innych aż mdli od wazeliny.A propo
zegarka nie chodziło o cenę lecz logo firmy, wnioski wycągasz posiłkując się
podpowiedziami Pospieszalskiego i Zybertowicza, kto o nich słyszał wcześniej,
byli na wewnętrznej emigracji?. Brak profesjonalizmu ABW to głowna przyczyna
tej tragedii.Kamera miała filmować wejście do domu i efektowną akcję
wyprowadzania śp. Pani Blidy i oto chodzi redaktorowi Pacewiczowi. Zaslepieni
nienawiścią do tego co było (dziwne że nie rezygnują z tytułów zdobytych w
komunie) atakujecie wszystko i wszystkich którzy nie podzielają waszego zdania.
Pan Zyberticz jako Profesor winien ważyć swoje wypowiedzi a nie zniżać sie do
poziomu gawiedzi.

pal666 Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 10:55

A Blida teraz święta ? To może od razu rozpocząć proces beatyfukacyjny ? A po
następnego aferzystę ABW powinno wysłać limuzynę z szoferem ? Czy jesteś tak
mały chłopczyk, że nie pamiętasz okoliczności aresztowania Modrzejewskiego ? A
czy też nie pamiętasz jak włądza przyjazna ludowi, ta co serce mam po lewej
stronie, załatwiła obywatela Kluskę Romana ?
- na-mur Re: IV RP we władzy kajdanek 29.04.07, 08:59
  
  pal666 napisał:
  
  > A Blida teraz święta ? To może od razu rozpocząć proces beatyfukacyjny ? A po
  > następnego aferzystę ABW powinno wysłać limuzynę z szoferem ? Czy jesteś tak
  > mały chłopczyk, że nie pamiętasz okoliczności aresztowania Modrzejewskiego ? A
  > czy też nie pamiętasz jak włądza przyjazna ludowi, ta co serce mam po lewej
  > stronie, załatwiła obywatela Kluskę Romana ?
  
  Niektórym oponentom Pacewicza brakuje jego wyważenia i spokoju w argumentacji.
  Zaczynają oni w panice wpadać w skrajności z powodu błahego - braku pomysłu na
  usprawiedliwienie kłamstwa.
  Odniesienie do historii może jest ważne, ale nie w IV RP, gdzie miało być prawo
  i sprawiedliwie...

frank_drebin Pacewicz nie tlumacz sie teraz na zasadzie 28.04.07, 10:52

cokolwiek ja napisze bedzie cacy - cokolwiek oni zrobia bedzie be ...
Przy Stasinskim dokladnym hunwejbinie to jeszcze ujdzie. Sadzilem, ze ktos ma
tu lepszy poziom, ale chyba sie mylilem.

mt7 K A C Z Y S T A N 28.04.07, 11:12

igraszka Re: K A C Z Y S T A N 28.04.07, 15:40

gdkj Panie Pacewicz. 28.04.07, 11:26

witam Pana i od razu walę ,że się z Panem nie zgadzam.
zawsze bardzo łatwo jest oceniać i krytykować po fakcie.Pan jak widzę robi to
całkiem łatwo i "radośnie". Barbara Blida była osobą publicznie znaną i
funkcjonariuszka mogła (a nie miała do tego prawa) pomyśleć ,że zachowanie Pani
Blidy będzie bezproblemowe.Aresztowany nie tak dawno temu lekarz został skuty w
kajdanki i po za złym wrażeniem nic innego złego się nie stało.ba! człowiek ten
ma szansę całkowitego oczyszczenia się z zarzutów.przyznaję ,że ja sam w to nie
wierzę.z własnego doświadczenia wiem ,że są lekarze którzy potrafią "zakręcić"
tak w rozmowie ,że niczego im potem nie można udowodnić.
a tak na marginesie to kto każe komuś łamać prawo.większość ludzi w tym kraju
pracuje uczciwie a to ,że na początku lat 90 różnej maści złodzieje przez
środowiska liberalne zostali okrzyknięci geniuszami przedsiębiorczości niczego
nie zmienia. jak Pani Blida zrobiła sobie krzywdę to było to konsekwencją tylko
Jej działań. podkreślam. tylko Jej. czytam teraz ,że jej mąż pozwie ABW. to już
robi się rutyną ,że wtym kraju to przestępcy pozywają państwo a nie na odwrót.
typowa rutyna trzeciej RP.
pozdrawiam.

realista1000 Pan Pacewicz to potwornie zakompleksiony facet 28.04.07, 11:29

lewicowy prześmiewca, arogant i bufon - "bliźniak" Stasińskiego

igraszka Re: Pan Pacewicz to potwornie zakompleksiony face 28.04.07, 15:40

mich.999 Pan Pacewicz ma rację! 28.04.07, 11:44

Wymiar sprawiedliwości,policja i służby specjalne są po to aby skutecznie zwalczać przestępczość a nie urządzać medialne pokazówki dla żądnej taniej sensacji gawiedzi.W przypadku p.Blidy przeprowadzona akcja nie była podyktowana koniecznością procesową (nie było żadnych nowych okoliczności,które zaskoczą podejrzewaną) ale chęcią stworzenia nowego "newsa".

hella11 Re: Pan Pacewicz ma rację! 28.04.07, 11:55

Tak, Pan Pacewicz ma racje!!!
I jeszcze jedno, funkcjonariusze ABW pozwolili Pani Blidzie zadzwonic do
adwokata. Po co chciala sie z nim skontaktowac? Skoro miala zamiar sie zastrzelic???
- antoniw2 Re: Pan Pacewicz ma ... 28.04.07, 12:33
  
  Pan P. to ma ... ale wiele akcji.
  Oto jak sie knebluje: swkatowice.mojeforum.net/dyskusje-ogolne-vf1.html

glosybaltyku Pacewicz, nie przeginaj pan! 28.04.07, 11:59

"Co było tym tunelem Barbary Blidy? Może zobaczywszy kamerę, pomyślała, że
zobaczy siebie w szlafroku, bez makijażu, w charakterze newsa numer jeden w
wieczornych "Wiadomościach"? Czy tak mogło być, nikt nie wie."

Co za bzdury?! Blida nie byla jakas rozhisteryzowana neurotyczka, tylko kobieta
twardo chodzaca po ziemi. Panie Pacewicz, lepiej pan zadaj pytanie, dlaczego
Blida wolala sie zabic niz zeznawac? Kogo i w jakiej sprawie moglaby wydac,
gdyby ja zlamano podczas sledztwa?

mich.999 To Ty nie przeginaj! 28.04.07, 13:19

Nikt jeszcze nie udowodnił że śmierć p.Blidy to samobójstwo.To tylko aktualna wersja ABW i Wassermana.Samobójcy nie używają broni i amunicji,która nie służy do zabijania.

qfc Chwast sie sam wyrwal. Co czeba oddac Blidzie,... 28.04.07, 12:49

...to honor. Tak kiedys (w czasach "honorowych") osoby publiczne "zalatwialy"
swoje problemy z kodeksem karnym. Dlatego Blidzie honor trzeba oddac, a inne -
obecne lub byle - osoby publiczne niech sami zrobia rachunek sumienia. I moze
wezma przyklad z Blidy...

wielkopolskawschodnia Re: IV RP we władzy kajdanek 28.04.07, 12:57

1. Nie jest i nigdy już nie będzie istotne, jakie zarzuty prokurator okręgowy w
Katowicach zamierzał przedstwić p. Barbarze Blidzie, ponieważ zarzuty te nigdy
już nie zostaną ani przedstawione, ani przed niezawisłym sądem dowiedzione lub
nie. W świetle prawa (i sprawiedliwości) p. Barbara Blida była, jest i na
zawsze pozostanie niewinna. Politycy, ideolodzy i zwolennicy państwa grupy
Kaczyńskich faktu tego nie zauważają, zdają się nie zauważać, albo nie chcą
zauważać.

2. Istotne natomiast jest, zarówno dla Rzeczypospolitej, jaki i państwa grupy
Kaczyńskich, dociec prawdy materialnej. Istotne jest to zwłaszcza w chwili,
kiedy organa państwa w osobie ministrów Ziobry i Wassermanna wezwane przez Sejm
do złożenia wyjaśnień w sprawie okoliczności śmierci p. Barbary Blidy nie są w
stanie tych wyjaśnień przedstawić, w następnych dniach produkując kolejne
wersje zdarzeń, wersje modyfikowane co kilka lub kilkanaście godzin w
zależności od tego, jakie informacje pochodzące ze źródeł niezależnych od
aparatu państwa właśnie się pojawią. Takie niespójne i chaotycze, a przez to
skrajnie niewiarygodne działanie aparatu państwa przywodzi na myśl tezę, że p.
Barbara Blida zginęła w okolicznościach, które określa się eufemistycznym
mianem "niewyjaśnionych".

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się