Forum Kultura Telewizja, kino, seriale Kino
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Ofiary wojennej jatki

    20.10.06, 13:40
    "W "9 kompanii" ckliwość znać nawet w scenach naznaczonych ohydą, np. gdy
    bohaterowie urządzają specyficzną apoteozę cichodajki"


    dlaczego pan uważa, że ta scena naznaczona jest ohydą? Co takiego jest
    ohydnego w cichodajce i w uwielbieniu dla niej?
    Obserwuj wątek
      • Gość: moralny kac Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.crowley.pl 20.10.06, 16:25
        Byla kiedys scena w Latajacym Cyrku Monthy Pythona kiedy jeden z zolnierzy mowi
        ze ludzkosc jest delikatnie mowiac porabana ... jak zabijesz kogos na wojnie to
        dostajesz za to medal i honory a jak w czasie pokoju to kare smierci lub
        dozywocie ... i tak samo jest z tymi wszystkimi misjami pokojowymi ... dla tych
        ludzi to tacy sami agresorzy jak ci zolnierze ktorzy jada zabijac do Iraku.
        Albo godzimy sie na zabijanie i sami w tym uczestniczymy albo nie i umywamy
        rece ... paranoja polega na tym ze i tak i tak jestesmy na straconej z
        moralnego punktu widzenia pozycji ( jednoznaczniej moralnego )
        • Gość: asaa Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polityce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 18:51
          to już kolejny recenzent filmowy, który zwraca większą uwagę na wymowę
          polityczną i polityczną poprawność/niepoprawność i tymi kategoriami ocenia film.
          Bardziej Pana interesuje polityka niż film i emocje w nim, gra aktorów, o której
          ani słowa, trzymanie w napięciu. Tego typu recenzowanie jest śmierdzące gazami
          50cio letnich intelektualistów z Zachodu, którzy właśnie w tych kategoriach
          odbierają każdy ułamek sztuki bez względu na to czy szarpie za serce czy nie.
          Napisz Pan tę recenzję jeszcze raz tym razem o filmie.
          • Gość: Dervish Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity IP: *.telia.com 20.10.06, 19:05
            Ruski bzdet,zywcem skopiowany z 3 klasy amerykanskich filmow.Pan Panie
            Szczerba,dorabia ideologie i glebszy sens filmowi jakich w Rosji na kopy.Slabo
            zna Pan obecna rosyjska kinematografie.Sam Bondarczuk ,by sie zdziwil temu ,co
            Pan tam zobaczyl ! Takis pan recenzent jak z mojej klawiatury fisharmonia.
            • cyberrafi Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity 21.10.06, 00:53
              Ciekawe co tam jest takiego skopiowane? Fajnie sie krytykuje, coś czego się nie
              widziało, no nie? Całe szczeście że nie ma tu typowych dla USA schematów
              kiczowatej politycznej poprawności albo samotnie masakrującego tuziny wrogów
              superczłowieka którego nie imają się kule.
            • Gość: robert Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity IP: 195.46.123.* 21.10.06, 04:48
              Jestem porazony glebia znajomosci rosyjskiego kino, a zwlaszcza psychologi
              pana Bondarczuka.
            • krzych.korab A masz jakiś amerykański wojenny I klasy ? Ckliwa 21.10.06, 08:04
              duperela jak ratując jednego skazuje się wielu na śmierć.
            • Gość: kinomaniak Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 10:31
              ciekawe kiedy polaczki nakreca chociaz jeden taki film - 3 amerykanskiej
              klasy? : ) Polska kinematografia lezy i kwiczy kiedy nasza rozwija sie szybkim
              i pewnym tempem : )
          • Gość: Grzesiek Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity IP: 194.75.37.* 20.10.06, 22:07
            za to intelektualisci ze Wschodu pisza prawidziwie sluszne recenzje - nie
            zaglebiaja sie w szczegoly bo to juz historia i nikogo to nie obchodzi.
          • haryjesion Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity 20.10.06, 22:57
            W ogóle ta recenzja to jest jakaś taka niewłaściwa politycznie. Co
            do "Helikoptera w ogniu" to autor recenzji rzeczywiście przesadził. JASNE, W
            SOMALII NA JANKESÓW NIE BIEGŁY HORDY BRUDASÓW :)lol
          • maxlowe11 Re: Panie Szczerba pisz Pan o filmie nie o polity 20.10.06, 23:45

            Drogi asaa: do twojej wiadomosci, kazdy film, nawet rozrywkowy, sluzy polityce
            danego kraju kub nacji. Jak sadzisz, "Aleksander Newski",to nie polityka?
            • Gość: asaa No tak ALE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 10:53
              czytając recenzję Pana Szczerby miałem wrażenie że napisał ją Jagielski,
              cofnąłem do góry strony i jak zobaczyłem 'Szczerba' to pomyślałem, że panowie
              się miejscami zamienili. To coraz bardziej typowe. Powstał film i przede
              wszystkim jest dyskusja na tematy polityczne, które porusza - coraz rzadziej o
              samym filmie, o wyborach bohaterów. Po prostu gada się o tym raczej o sobotnim
              meczu - dobrze, że podał na prawą stronę czy nie... a powinniśmy gadać o sztuce.
              W końcu kino to sztuka, nie?
              • Gość: ania.downar Re: No tak ALE IP: *.chello.pl 04.03.07, 09:20
                Ja rowniez ledwie dotrwalam do konca, tyle ze recenzji.
                Zastanawiam sie tylko jak to mozliwe, ze wszystko co mozna bylo jakos zrozumiec
                w tym filmie, zrozumielismy z panem Szczerba zupelnie inaczej.

                A film jest po prostu dobry i jesli sama fabula unika przypisywania jej
                ideologii to chyba nie trzeba tego robic na sile?
        • Gość: mixxer Re: Wojna to wojna, a agresja to zawsze agresja! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 20.10.06, 19:53
          Czym sie rozni napad radziecki na Afganistan
          od napadu hamerykanskiego? Jedni i drudzy
          napadli na ten kraj by wprowadzac tam
          swoje wlasne porzadki, jedni i drudzy
          tolerowali dochody i narkotykowe mafie, itd.
          Amerykancy sa o tyle madrzejsi, ze powoli
          zastepuja swoich wlasnych zolnierzy zolnierzami
          z innych krajow (np. palacymi sie do wojowania Polakami)!
          • Gość: brtek_irak Re: Wojna to wojna, a agresja to zawsze agresja! IP: 82.160.18.* 22.10.06, 22:35
            na wojnie zołnierz nie zadaje pytań filozoficznych - to wymysł tych co nie byli.
            Chce sie jeść, spać, pić. Tęskni się za bliskimi. A o celach wojny niech
            rozważają politycy.
            Film przez swoją banalnośc jest do bulu prawdziwy(w pzrezyciach zołnierzy) od
            strony zadania tejże kompani to konsultantem wojskowym jak zwykle był jakiś
            "padalec" ze sztabu co "w dupie był i gó.. widział".
        • Gość: Takie Jeden Łoś Wcale nie IP: *.physik.Uni-Dortmund.DE 21.10.06, 18:57
          Nie na straconej pozycji. Zalozenie jest takie, ze wojne prowadzi spoleczenstwo
          w ktorym zyje zolnierz. W czasie wojny zabija wiec wrogow swojej wspolnoty, a
          tym samym dziala dla jej dobra. W czasie pokoju zas zabija czlonka swojej
          wspolnoty, czyli dziala dla jej zla. W efekcie taki stan rzeczy prowadzi do
          wniosku, ze to spoleczenstwo jest suwerenem i ze to z jego punktu widzenia
          oceniany jest moralnie czyn.
          To jest zasada. A wojna w Afganistanie ma sie do niej nijak i jest brudna, bo w
          zadnym razie nie jest korzystna dla naszego spoleczenstwa, ktore bynajmniej nie
          jest w tej chwili zagrozone przez Afganistan ani jego ludnosc.
      • Gość: C18 Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.os1.kn.pl 20.10.06, 18:39
        O chryste to chyba jakis żart z tym filmem ze wchodzi do polskich kin dopiero
        TERAZ?? kiedy na internecie mozna było go oglądnąć jakies 2 lata temu. Boze my
        naprawde jestesmy w 3 swiecie.
        • dr_avalanche Re: Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 18:49
          A w Europie Zachodniej, że już nie wspomnę o Stanach, ten film zapewne w ogóle
          nie wejdzie do rozpowszechniania. I co - jeśli my jesteśmy trzecim, czyżby tam
          był według ciebie czwarty świat?
          • Gość: coz Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.icpnet.pl 20.10.06, 20:07
            jakby to powiedziec... to rosyjski kandydat do Oscara.
            Ja osobiscie film goraco polecam

            kinoman.wordpress.com/2006/10/17/9-kompania-9-ya-rota/
          • olias Re: Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 22:23
            w młodości oglądałem Wyzwolenie - radziecką epopeję z II w.ś. Jak przystało na
            Polaka lat 70-tych oceniałem ten film jako propagandę, tanią agitkę. Aczkolwiek
            sceny batalistyczne robiły wrażenie.
            Potem dorosłe, Zobaczyłem Wyzwolenie II. Czyli "Dzień niepodległości" produkcji
            USA. To był dopiero wstrząs. Do dziś w duchu i głośno przepraszam za kazda złą
            myśl Rosjan, reżysera, aktorów - twórców filmu radzieckiego.
            Dziś nieco starszy potrafie dostrzec plusy i minusy nawet tago czego nie lubię.
            Jedno należy przyznać Rosjanom. Ich aktorów, ich gry, ekspresji a równocześnie
            naturalności NIE WOLNO porównywać z najlepszymi, najdroższymi aktorami z
            Holwood. Z aktorami państw rozwiniętych w ogólności. Co tu dużo mówić - nawet
            porównanie naturalności urody Rosjanki (najpiękniejsze kobiety świata) z
            wypacykowanymi sztucznymi wieszakami mody i nowoczesnych poglądów wypada jak
            wypada. Kiedyś nasze panie też takie były, słowiańskie. Szkoda że zmiany
            zmieniły i je. Szkoda.
            • Gość: Alik Re: Ofiary wojennej jatki IP: 217.153.99.* 21.10.06, 00:01
              Olias, mam takie same refleksje.
              Niegdysiejsze filmy radzieckie to małe piwo w porównaniu z propagandą
              amerykańską. Kiedyś śmialiśmy się z filmowych "gierojów" którzy np. znisczyli 5
              czołgów albo uratowali całą kompanię. Amerykanie teraz karmią nas filmami w
              których np. prezydent USA ratuje własnoręcznie cały Jumbo Force-1 przed
              terrorystami, albo takimi w których jeden dzielny Amerykanin ratuje cały Nowy
              Jork, Amerykę lub - mało tego - cały świat.
              A tak naprawdę w realu to spieprzą wszystko, najdrobniejszą sprawę.
              • Gość: wojtek Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 04.03.07, 09:32
                Potwierdzam nawet nie umieli sobie poradzić z sytuacją w Nowym Orealnie.
        • Gość: krizz-is Re: Ofiary wojennej jatki IP: 62.145.19.* 20.10.06, 19:09
          "kiedy na internecie mozna było go oglądnąć jakies 2 lata temu."
          szybki jestes: rok produkcji filmu to 2005
          poza tym kradzione kopie zawsze mozna obejrzec duzo wczesniej.
          a zesmy w 3-cim swiecie, to juz zupelnie inna historie
        • Gość: mors Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.bredband.comhem.se 20.10.06, 22:00
          Czesc
          Ktos zwrocil uwage ze film ten mozna sciangac z internetu.
          Pod jakim tytulem mozna go tam znalesc?
          • Gość: Rusek! Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 22:22
            A film można ściągnąć pod nazwą "9 Рота". To jego originalny tytuł
            • Gość: Alik Link do rosyjskiego zwiastuna na YouTube IP: *.ipartners.pl 21.10.06, 00:48
              Tu jest link do 5-minutowego rosyjskiego zwiastuna z muzycznym motywem
              przewodnim. Trzeba przyznać że film robi wrażenie...;

              www.youtube.com/watch?v=L4J8YKIeV5U&search=Zvezda
      • Gość: Wojtek to coś dla naszych matrosów! IP: *.server.ntli.net 20.10.06, 18:48
        Juz niedługo elita naszej armii przystąpi do wojny w Afganistanie. Może ten film
        ich nieco otrzeźwi?
        • dr_avalanche Re: to coś dla naszych matrosów! 20.10.06, 18:50
          A czytałeś cały tekst czy tylko lead?
          • Gość: Nataniel Re: to coś dla naszych matrosów! IP: 76.209.237.* 20.10.06, 19:10
            Gdybym posiadal taka moralnosc jak Moralny Kac, to rzeczywiscie w zyciu mialbym
            przez caly czas Moralnego Kaca, nawet czytajac historie z np. II wojny
            swiatowej, kiedy to Alianci ( tym rowniez i piloci polscy) abracali nalotami
            dywanowymi niemieckie i japonskie miasta w perzyne. Dla Moralnego Kaca to kazde
            zabijanie jest niemoralne, nawet i te w obronie wlasnej, czy w obronie kraju
            nie tylko bezposrednio broniac kraju, ale broniac go, atakujac potencjalnego
            wroga, (czy wroga ktory juz czesciowo zaatakowal) w jego wlasnym kraju. Dla
            mnie to jest moralne, jest to oczywiste i jest to jednym z Praw Czlowieka do
            Samoobrony, nawet jak gina niewinni ludzie. Jednak wine za smierc niewinnych
            Niemcow, dzieci i kobiet, jak i za smierc "niewinnych" Japonczykow nie ponosza
            alianci, czy Amerykanie zrzucajacy bombe nuklearna na Nagasaki i Hiroszime.
            Wine ponosza za to poczatkowi agresorzy tj. rezimy. Dlatego tez dla mnie
            zupelnie moralnym jest zaatakowanie Korei Polnocnej, czy Iranu nawet i
            ladunkami nuklearnymi, gdy zajdzie potrzeba, aby wyeliminowac zagrozenie
            nuklearne dla cywilizowanego swiata. Czy bron grozniejsza jest w posiadaniu
            uczciwego obywatela, czy tez w posiadaniu gangu ulicznego. Polnocna Korea, Iran
            to nic innego jak Narodowe i Miedzynarodowe Gangi, ktore nalezy rozbroic
            wszelkimi mozliwymi srodkami.
            • Gość: Dervish Re: to coś dla naszych matrosów! IP: *.telia.com 20.10.06, 19:24
              Juz dobrze Nataniel.Powiedziales swoje ,teraz grzecznie sie umyj,paciorek i
              spac.Kiedys jak dorosniesz ,bedziesz mogl dluzej pobyc miedzy doroslymi.
              • cyberrafi Re: to coś dla naszych matrosów! 21.10.06, 00:22
                A ty dziecino dlaczego jeszcze nie w łóżku? A! Dziś piątek i pewnie mamusia na
                imprezie baluje i spać nie pogoniła!
            • Gość: ja Re: to coś dla naszych matrosów! IP: *.cdmpekao.com.pl 20.10.06, 19:33

              > ladunkami nuklearnymi, gdy zajdzie potrzeba, aby wyeliminowac zagrozenie
              > nuklearne

              ??
              chyba zapomniales wziac dzisiaj lekow ....
              bardziej przyglupiastej logiki trudno znalezc

              na razie iran nikogo nie napadl i poza probami slownej obrony przed atakami na
              nich niewiele robi. gdybys kiedys wyszedl z psychiatraka to polecam ci podroz
              do iranu. a wlasciwie polecam ja innym. takich wypranych propaganda
              bezmozgowcow nic nie przekona. wbrew temu co widac w tv kraj cywilizowany,
              bardzo goscinny (nie mowie ze jakas kraina z bajki - ale normalny kraj)

              jak na razie to "milujace pokoj usa" napadaja na wszystko i wszytkich

              czy wiesz moze ty krynica "madrosci talmudycznej" jaki to kraj nie powinien
              obchodzic zakonczenia II wojny swiatowej ???
              USA - bo do dzisiaj nie mialy ani jednego dnia zeby nie byly z kims w stanie
              wojny !!!

              zeby odgonic inne propagandowa pieski: nie jestem zakochany w krajach
              arabskich, nie jestem wyznawca islamu, nie popieram terroryzmu typu wysadzanie
              pociagow z cywilami czy waleniem samolotami w budynki, uwazam ze saddam
              powinien wisiec

              ale trzezwo tez patrze kto kogo napaad, morduje, wszczyna wojny



              • Gość: Statom Re: to coś dla naszych matrosów! IP: *.wroclaw.mm.pl 20.10.06, 22:51
                To jak ta podroz ma wygladac. Moge isc z rozancem w reku po ulicy ?
                To ja tobie polecam taka podroz, moze otrzezwiejesz i zobaczysz jacy to pomylency.
                Proponuje sie takze spytac gdzie jest najblizszy kosciol, napweno zostaniesz
                przemile potraktowany.

                Nataniel respect
            • Gość: mixxer Re: to coś dla naszych matrosów! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 20.10.06, 19:56
              "Nataniel"? Czyzby kolejny wariat na forum??
            • Gość: grzesiek Re: to coś dla naszych matrosów! IP: *.e-wro.net.pl 20.10.06, 23:12
              A kiedy wam w szpitalu zainstalowali kafejkę internetową?
      • Gość: Gość A czym się różni sowiecka agresja od tej "misji IP: *.aster.pl 20.10.06, 18:55
        pokojowej"? W obu przypadkach chodzi o wsparcie wygodnej dla Europejczyków
        lokalnej władzy.
        • Gość: opik Filmy o wojnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 19:07
          A ja polecam hiszpański film Guerreros
        • lze_elita.74 Tym,ze Ruskie mieli po swej stronie armie afganska 20.10.06, 19:48
          A Amerykanie i spolka maja ja PRZECIW:)))
          • Gość: dervish Re: Tym,ze Ruskie mieli po swej stronie armie afg IP: *.telia.com 20.10.06, 21:09

            lze_elita.74 napisał:

            > A Amerykanie i spolka maja ja PRZECIW:)))

            maja Polnocny Alians za soba-no nie ,raczej przed soba ,az tak na nich nie
            polegaja ,by miec ich za plecami:)
            • Gość: hihi Re: Tym,ze Ruskie mieli po swej stronie armie afg IP: *.aster.pl 04.03.07, 09:30
              Hmmm... chyba nie za bardzo masz pojęcie o sytuacji w afganistanie.
      • moshe69 Podliz 20.10.06, 19:09
        "Rozumiem, że intencje takiego ostrzeżenia są szlachetne, ale zawiera ono w
        sobie nadużycie - radziecką agresję zrównuje z międzynarodową misją pokojową."

        Zostawiam bez komentarza, bo ja różnicy nie widzę. Zarówno amerykanie jak i
        ZSRR dawniej, próbowali przecież zainstalowac życzliwy sobie rząd zorganizować
        system odpowiadajacy ich wizji swiata i prali się z miejscowymi mudżahedinami,
        więc gdzie różnica, chybaa tylko w tym że nasze elity chorują na nieuleczalną
        lizodupstwo względem amerykanów i ameryki. szkoda gadać
        • Gość: szczur Re: Podliz IP: 80.48.140.* 20.10.06, 19:22
          Różnica chyba taka że to Talibowie zaczęli.
          • Gość: grosz-ek "Talibowie zaczeli .... IP: *.merinet.pl 21.10.06, 21:14
            ... myśmy skończyli.
            Awantura na zabawie ... "

            Amerkańce w 2001/2002, przy pomocy sił Sojuszu Północnego, skopali im tyłki.
            Ba, nawet ustanowili przychylny sobie rząd i zaprowadzili demokracje.
            A Pusztunowie jakoś tego nie doceniają. Tak jak nie doceniali zalet demokracji
            ludowej i socjalizmu. Stąd USA prosi nas o pomoc "na zabawie" w misje
            pokojową... Jaka ona tam pokojowa, jak ostatnio NATO chlubi się nalotami na
            gliniane lepianki.

            Ciekaw jestem finału tej imprezy ....
        • Gość: Nataniel Re: Podliz IP: 76.209.237.* 20.10.06, 19:23
          Najpraktyczniej jest uprawiac lizodupstwo w stosunku do Fancuzow, jak historia
          pokazuje. To oni krwawili sie za nas w drugiej wojnie swiatowej. To prawda, ze
          Amerykanie podlizali sie Stalinowi i oddali nas pod bolszewicka niewole. Jednak
          nie powiedzialbym, ze to Amerykanie nas oddali, jak oddal nas Roosavelt, ktory
          uwielbial system sowiecki, a jego malzonka Eleonora organizowala przyjecia w
          Bialym Domu dla amerykanskich komunistow. Wiec wydawalo sie pewnie Roosaveltom,
          ze czynia Polakom przysluge. Z drugiej znow strony Churchill bedac w Moskwie
          byl zdziwiony, ze wszyscy tam przedstawiciele Polski blagali Stalina o
          wlaczenie nas do systemu sowieckiego.
      • pethate Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 19:10
        kazdy, kto nie byl na jakiejkolwiek wojnie, moze o niej tylko pic na wode
        opowiadfac. Ktos, kto cos takiego przezyl. Milczy i cierpi. I przeklina.
        Jak zobaczysz kiedys watrobe kumpla lecaca w powietrze przestanie ci sie podobac
        facet, ktory mowi, kreci filmy o wjnie albo do niej nawoluje.
      • ewswr Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 19:21
        "Rozumiem, że intencje takiego ostrzeżenia są szlachetne, ale zawiera ono w
        sobie nadużycie - radziecką agresję zrównuje z międzynarodową misją pokojową."

        ale obłuda. Czy autor sam w to wierzy?
        • Gość: wlodman4 Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 20:17
          ...a może po prostu nie znasz i nie rozumiesz historii, dlatego tak piszesz.
          Porównywanie sowieckiej agresji na suwerenny Afganistan z wojną przeciw reżiomwi
          talibów (uznawananemu jedynie przez 3 państwa muzułmańskie i toczącemu walki z
          innymi siłami afgańskimi, które wsparły Amerykanów) jest dowodem na naprawdę
          duże zacietrzewienie lub ignorancję lub jedno i drugie.
          • Gość: mixxer Re: Ofiary wojennej jatki, itd. IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 20.10.06, 23:02
            A skad to w Afganistanie wzieli sie Talibowie.
            Z prozni powstali? I czy (przynajmniej na
            poczatku) nie czerpali swojej sily z
            amerykanskiego uzbrojenia
            oraz pieniedzy z CIA?
          • ewswr Re: Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 23:16
            Niestety , to ty chyba nie wiesz o czym piszesz. Cały twój post jest
            pozbawiony sensu - jakas nowomowa czy mowatrawa, nie wiem.
      • lze_elita.74 Zapewne i ja obejrze te "ckliwosc" a film zarobi 20.10.06, 19:38
        na Zachodzie kolejne miliony. Polacy zas moga ogladac sobie Rambo;)
        A jesli chodzi o dzentelmenskosc wobec okazjonalnej prostytutki, to tym
        bardziej soldatom chwala!
      • Gość: adam.wisnia Ofiary wojennej jatki IP: *.160.229.17.olsznet.ec.pl 20.10.06, 19:50
        taki cytat:

        9 kompania

        reż. Fiodor Bondarczuk,

        Rosja-Ukraina-Finlandia 2005

        2005!!!!! ogladalem ten film w zime. Bardzo dobry film ale podniecanie sie nim po ponad roku od premiery to przegiecie. a to ze nie rozumiesz tej sceny z kobieta swiadczy tylko o twoim prymitywizmie - chlopaki siedza w tak strasznych warunkach, tak bardzo tesknia do normalnego swiata ze traktuja ta dziewczyne jak normalna kobiete ktora przypomina im normalny swiat( m.in. sex)
      • jacek.69 Bardzo dobry film. Potrafi trzymać w napięciu. 20.10.06, 20:04
        Polecam obejrzeć, naprawdę warto.
      • gekon1979 nie ogladam kacapskich filmow 20.10.06, 20:04
        od czasu jak sie zawiodlem, na przenudnych strazach dziennych i nocnych wole sobie zaoszczedzic czas
        • kph Re: nie ogladam kacapskich filmow 20.10.06, 20:16
          gekon1979 napisał:

          > od czasu jak sie zawiodlem, na przenudnych strazach dziennych i nocnych wole so
          > bie zaoszczedzic czas

          zaoszczędź proszę i nam i se zamień klawiaturę na toster.
          • gekon1979 polecasz na bazie wlasnych doswiadczen?? 20.10.06, 20:26

            • Gość: Xoxol Re: polecasz na bazie wlasnych doswiadczen?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.06, 10:35
              Spie..j gekon, mamy cię dość
        • Gość: Rysiek Jakich filmów, kacapskich? IP: *.aster.pl 20.10.06, 22:09
          Ćwok
          • Gość: zgred internetowy Re: Jakich filmów, kacapskich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 22:17
            Gość portalu: Rysiek napisał(a):

            > Ćwok

            Nie przejmuj się, to indywiduum z forum Świat, chore na rusofobię.
        • Gość: mixxer Re: nie ogladam kacapskich filmow - i co z tego? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 20.10.06, 23:10
          Znam dobre filmy rosyjskie i kiepskie filmy rosyjskie,
          podobnie jak dobre i kiepskie filmy polskie, wloskie,
          amerykanskie (U.S.), itd. A "gekon" posluguje sie
          bardzo uproszczonym widzeniem swiata - coz
          to jego (i jego umyslu) sprawa!
      • Gość: Calg Jaka to roznica? IP: *.pools.arcor-ip.net 20.10.06, 20:24
        Teraz Amerykanie sa agresorami, wczesniej Sowieci*
      • Gość: agata112 Super film, powiem tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 20:26
        Interesuje się filmem i jest to naprawdę niezwykły film. Polecam drodzy państwo.
      • Gość: piter1966 Ofiary wojennej jatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 20:33
        super film nie powstydziłyby się różne firmy z ameryki scen bitewnych ,temat
        trochę przestarzały bo o afganistanie ,ale... rewelacja moim skromnym zdaniem
        warto iść obejrzeć
        • Gość: gdy Re: Ofiary wojennej jatki IP: 62.29.142.* 20.10.06, 21:08
          dobry czas na premiere, prawie zbiega sie z wyjazdem naszych chłopców w ten
          rejon gdzie w cale nie jest tak kolorowo. radek obiecał 1000 chłopa tylko
          ciekawe skąd ich weźmie skoro juz chodzą słuchy że maja obciąć i tak juz
          śmieszne stawki w porównani z żołnierzami z NATO. podobno nie ma nawet siana
          żeby przetransportowac ten cały kontyngent a jeżeli mamy miec swoja strefe i
          polegać tylko na swoim zabezpieczeniu (medavac, logistyka,itp, itd) no to
          jestesmy w doooopie. aż dziwi brak jakich kolwiek doniesień z tego rejonu w
          mediach, czyżby cenzura władzy ? LIFE IS BRUTAL AND FULL OF ZASADZKAS AND
          SOMETIME KOPAS W DOOOPAS
          • Gość: Dervish Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.telia.com 20.10.06, 21:13
            Gość portalu: gdy napisał(a):

            > dobry czas na premiere, prawie zbiega sie z wyjazdem naszych chłopców w ten
            > rejon gdzie w cale nie jest tak kolorowo. radek obiecał 1000 chłopa tylko
            > ciekawe skąd ich weźmie skoro juz chodzą słuchy że maja obciąć i tak juz


            Powiedzcie sluchom by tak nie chodzily,bo sie zmecza !
            Idiot propaganda w pelnej krasie !!!!!
      • mentor A polskie filmy wojenne to 20.10.06, 21:17
        przyklad ojektywizmu co?
      • Gość: eee Ofiary wojennej jatki IP: *.osiedle.net.pl 20.10.06, 22:09
        "Ale nawet on nie zadaje sobie pytań, wydawałoby się niezbędnych w tym filmie: •
        czy my przypadkiem nie jesteśmy w Afganistanie agresorami? • czy ja walczę w
        słusznej sprawie? • "

        A czy Polscy zolnierze na misjach "stabilizacyjnych" zadaja sobie takie pytania?
        Nie - siedza i przeliczaja dolary jakie za nie dostana. Zolnierz ma o nic nie
        pytac, tylko robic to co mu kaza.
        • wolf34 A Polacy to jadą na "misję pokojową" ? eech żenada 20.10.06, 22:16
          • patman Spalić im tę budę? 21.10.06, 10:38
            Skoro nie misja pokojowa, to jedyna opcja na rozwiązanie problemu to zrówanie Afganistanu z powierzchią ziemi i wybicie mieszkańców. Wtedy nie będzie problemów z mułłą Omarem i jego kolegą ben Ladenem. Przy okazji rozwiąże się kwestię produkcji narkotyków, z czego od dawna utrzymywali się Afgańczycy. W takim układzie, trzeba było sowietom nie przeszkadzać, zrobiliby porządek.
        • Gość: Ola Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.06, 11:32
          Dokladnie! tez tak sobie od razu pomyslalam jak czytalam!!!
      • Gość: denis co jest, jak zwykle Polska z tyłu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 22:17
        Co tak wszyscy sę nagle obudzili z tym filmem, jak sobie przypominam to ja
        widziałem go już wczesną wiosną, i już wtedy przez naprawde zainteresowanych
        kinem polecany był jako godny uwagi, a tu nagle ni z gruchy ni z pietruchy
        wszystkim włącza się koneserstwo kina - mocno spóźnione kinomaniacy! zbędnego
        patosu w stylu amerykańskim i tu nie brak, chociażby oficer szkolący chłopaków z
        "9" po ich wylocie beczy na polu maków - CZERWONYCH oczywiście...
        • 4815ma Re: co jest, jak zwykle Polska z tyłu? 20.10.06, 22:29
          A jutro podyskutujemy o Czerwonym Kapturku i Wilku.Po kilku wpisach bedziemy
          juz swiadomi ,ze to ruska dziewczynka,komunistyczna suka.A nasi zolnierze musza
          jechac do Afganistanu,by nadstawiac glowy i to za darmo i bez uzbrojenia-forse
          zdefraudowali amerykanscy Zydzi,by pomoc talibanom,zabijac Polakow.Potem okaze
          sie ,ze Czerwony kapturek ,to byla cichodajka,ktora dostanie order Orla Bialego
          za darmowe robienie laski zmeczonym bohaterom i to bez oplaty-i kazdy ja
          szanowal !!!! A Wilk,zdrajca ,kupowal od polskich zolnierzy co sie dalo ,opylal
          to na czarnym rynku i oficerowie zawozili do kraju setki tys.$,by bylo na
          biznes po powrocie do kraju.
        • iwanniegrozny Re: co jest, jak zwykle Polska z tyłu? 23.10.06, 14:17
          Gość portalu: denis napisał(a):

          > Co tak wszyscy sę nagle obudzili z tym filmem, jak sobie przypominam to ja
          > widziałem go już wczesną wiosną, i już wtedy przez naprawde zainteresowanych
          > kinem polecany był jako godny uwagi, a tu nagle ni z gruchy ni z pietruchy
          > wszystkim włącza się koneserstwo kina - mocno spóźnione kinomaniacy! zbędnego
          > patosu w stylu amerykańskim i tu nie brak, chociażby oficer szkolący chłopaków
          > z
          > "9" po ich wylocie beczy na polu maków - CZERWONYCH oczywiście...


          Nie oficer tylko chorąży, a beczy, że nie wzieli go do Afganistanu na następny
          "turnus" (kaleka psychiczny, nie wyobraża życia bez wojny)...
      • Gość: Jack Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 22:26
        Myślę, że autor jest zmanierowanym oglądaczem. Pewnie Amerykanie i wszyscy inni,
        którzy sie szwendaja nie po swoich krajach są pokojowcami! Cienias!
      • Gość: kinio Ofiary wojennej jatki IP: *.119-200-80.adsl-dyn.isp.belgacom.be 20.10.06, 23:39
        "Międzynarodowa misja pokojowa" - czy ten facet w ogóle wie co pisze?
      • Gość: фф Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.chello.pl 20.10.06, 23:42
        ффф
      • andrzejbj Ofiary wojennej jatki 20.10.06, 23:45
        Autora nie interesuje film, lecz szerzenie propagandy. Ma kompleks służalczości wobec ameryki i z jej prywatnej wojny robi misje pokojową. Bzdury. Agresja zsrr i usa na awganistan jest podyktowana dokladnie tym samym.
        A film jest nawet nizły choć mi osobiście scena z babą się nie podobała. Polacy w swoich filmach też sex traktują jako cos co koniecznie trzeba wywłoczyć w każdym jednym filmie.
      • Gość: Ру Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.chello.pl 20.10.06, 23:45
        Почему все польяки - враги России?
        • Gość: Tonio Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.gemini.net.pl 21.10.06, 00:26
          Nik tu nie jest wrogiem Rosjan. co najwyżej komunizmu i Jego zaborczości, Mam
          wielu znajonych i przyjaciół w Rosji, To wspaniali ludzie. Jeżeli my się
          potrafimy dogadać to może wcześniej czy później nasze elity też. Pozdrowienia
          dla Wszystkich Rosjan.
          • Gość: Sveko Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.telia.com 21.10.06, 09:48
            Gość: Tonio 21.10.06, 00:26 + odpowiedz


            Nik tu nie jest wrogiem Rosjan. co najwyżej komunizmu i Jego zaborczości, Mam
            wielu znajonych i przyjaciół w Rosji, To wspaniali ludzie. Jeżeli my się
            potrafimy dogadać to może wcześniej czy później nasze elity też. Pozdrowienia
            dla Wszystkich Rosjan.


            :)))))))))) skad ja to znam ? Moim najlepszym przyjacielem jest: (niepotrzebne
            skreslic)Murzyn,Zyd,Cygan,Rumun,Niemiec. No wiec jestem wiecej jak pewny ,ze
            nie znasz ani jednego Rosjanina.I mam pytanie jak i w jakiej kwestii Ty chcesz
            sie dogadac z Rosjaninem? I uwazasz,ze jakikolwiek z tych "wszystkich" pisze
            sie z malej litery, Rosjan posika sie ze szczescia z powodu ,ze TY ich
            pozdrawiasz? A nie jestes Ty czasem takim smarkatym mitomanem ,ktory za duzo
            bzdur na necie czyta?
        • Gość: Bzyk Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.06, 09:46
          Поэтому, што Ты написал Польяки с невеликой буквы!
          • Gość: Py Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.chello.pl 21.10.06, 10:29
            Вот и нашелся пример как поляки ненавижут русских! По-русски пишем просто через
            "п", нет "П". Учусь грамматику, не будь лентай, как все другие поляки!!!
            • Gość: Fab27 Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.06, 10:40
              Jak już udajesz rosjanina to nie rób bŁędów gramatycznych w co drugim sŁowie,
              idioto!
            • Gość: Sveko Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.telia.com 21.10.06, 10:42
              Gość: Py 21.10.06, 10:29 + odpowiedz


              Вот и нашелся пример
              как поляки ненавижут
              русских! По-русски
              пишем просто через
              "п", нет "П". Учусь
              грамматику, не будь
              лентай, как все
              другие поляки!!!

              Piszu lacinskim alfabetom,nawierno ponimajesz : poszol ty w piz...u
              zanuda,odj...is od Poliakow.
              • Gość: Зу Re: Ofiary wojennej jatki IP: *.chello.pl 21.10.06, 18:51
                Скатина!
                • iwanniegrozny Re: Ofiary wojennej jatki 23.10.06, 14:20
                  Gość portalu: Зу napisał(a):

                  > Скатина!

                  по-русски правильно пишется "скотина". Двоечник!
        • iwanniegrozny Re: Ofiary wojennej jatki 23.10.06, 14:19
          Gość portalu: Ру
          napisał(a):

          > Почему все по
          > льяки - враги i
          > 6;оссии?

          по-русски пишется "поляки", а не "польяки". Ты сам-то кто, графоман?
      • Gość: eedy Misja pokojowa? IP: 217.153.99.* 20.10.06, 23:54
        Zapytajcie się pierwszego lepszego Afgańczyka czy udział polskich wojsk to
        "misja pokojowa" czy agresja.
        "Misja pokojowa" w której giną tysiące niewinnych cywilów w Afganistanie. Co za
        zakłamanie...
      • valwit.net na szczescie w amerykanskich filmach... 21.10.06, 00:19
        na szczescie w amerykanskich filmach o np. wietnamie racje wietnamczykow sa
        przedstawiane obiektywnie...
    1 2 3
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kino

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin