Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? :)

hummer 26.10.06, 09:36

PRZEGLĄD PRASY: Posłowie Ruchu Narodowo-Ludowego opracowali Narodowy Program Wspierania Rodziny. Oprócz wprowadzenia bezwzględnego zakazu aborcji, postulują także opodatkowanie bezdzietnych małżeństw - pisze "Gazeta Poznańska".
- Rodziny, które nie wychowują dzieci powinny być obciążone podatkami, bo nie uczestniczą w budowaniu społeczeństwa - twierdzi Anna Sobecka posłanka z Ruchu Narodowo-Ludowego. - Opodatkujmy wszystkich chorych, nie tylko pary leczące niepłodność - ripostuje dr Konrad Zygmunt Maćkowiak, kierownik przychodni w 111 Szpitalu Wojskowym w Poznaniu.

- Dzietność jest istotną cechą rodziny - twierdzi Anna Sobecka - Należy przyjąć, że rodzina i to wielodzietna jest normą, nie ekscesem. Stąd propozycje, by matki wychowujące dzieci otrzymywały pensje i nabywały prawa do emerytury, bezdzietni zaś mają się na to złożyć.

- W tej chwili szacuje się, że co szósta para ma problem z prokreacją. - mówi Maćkowiak - Medycyna jest w stanie takim ludziom pomóc. Niestety, leczenie niepłodności jest bardzo kosztowne. I nie refundowane. Narodowy Fundusz Zdrowia płaci za część badań, które mają doprowadzić do stwierdzenia, dlaczego para nie może doczekać się potomstwa, ale za terapię zainteresowani muszą zapłacić z własnej kieszeni.

- Zmierzamy w kierunku, w którym prokreacja przestaje być prawem, a staje się obowiązkiem - zwraca uwagę Wanda Nowicka z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny - W Chinach kobieta nie może urodzić więcej niż jednego dziecka, u nas nie będzie mogła rodzenia uniknąć.

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

ave.duce Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 09:39

Ano, bo:

... - Dzietność jest istotną cechą rodziny - twierdzi Anna Sobecka ...

m.onet.pl/_m/d2e98a34c44735d252d309862653c211,5,1.jpg
ŁOmatko!

:P
- hummer Za Hitlera w Niemczech też tak było. 26.10.06, 09:42
  
  Obowiązkiem każdej Niemki było oddanie się niebieskookiemu blondynowi ku chwale ojczyzny :)
  - ave.duce Re: Za Hitlera w Niemczech też tak było. 26.10.06, 09:45
    
    hummer napisał:
    
    > Obowiązkiem każdej Niemki było oddanie się niebieskookiemu blondynowi ku chwale
    > ojczyzny :)
    >
    
    BEZ ślubu?!
    
    Ale serio.serio: to jest coraz mniej "śmieszne".
    Zaraz Piłka będzie chciał wprowadzić "podatek kawalerski", a jakas inna
    oszołomka "podatek panieński".
    
    Tu "wszystko się może zdarzyć".
    
    :P
    
    P.S. na marginesie: Za Stalina w ZSRR aborcja była całkowicie zakazana.
    - hummer Re: Za Hitlera w Niemczech też tak było. 26.10.06, 09:49
      
      ave.duce napisała:
      
      > hummer napisał:
      >
      > > Obowiązkiem każdej Niemki było oddanie się niebieskookiemu blondynowi ku
      > chwale
      > > ojczyzny :)
      > >
      >
      > BEZ ślubu?!
      
      Bez. Ale podejrzewam, że miała prawo wybrać samca ze stada, który miał ją zapłodnić :)
buffalo_bill A bezdzietni kawalerowie z kotami? 26.10.06, 09:45

Dla nich też coś przewidziano, czy tylko dla małżeństw?
- ave.duce Re: A bezdzietni kawalerowie z kotami? 26.10.06, 09:46
  
  buffalo_bill napisał:
  
  > Dla nich też coś przewidziano, czy tylko dla małżeństw?
  
  Jeden będzie miał zwolnienie z tego ewentualnego podatku...
  
  :)
  - entefuhrer Re: Jeden będzie miał zwolnienie z podatku 26.10.06, 14:22
    
    "Uważaj - ja jestem Sprite, a ty - pragnienie" ;)
    - ave.duce Re: Jeden będzie miał zwolnienie z podatku 26.10.06, 14:34
      
      entefuhrer napisał:
      
      > "Uważaj - ja jestem Sprite, a ty - pragnienie" ;)
      >
      
      ???
      
      :)))
ezomir Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 09:47

i to sa wspolkoalicjanci PiS
- ave.duce Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 13:24
  
  ezomir napisał:
  
  > i to sa wspolkoalicjanci PiS
  
  Zajrzyj do skrzynki...
  
  :)))
asienka32 Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka i jej 26.10.06, 09:48

kreatywność w wymyślaniu tego typu bzdur :))) ???

A swoją drogą, szkoda, że takiego przebicia do mediów nie mają różnego typu
mądre pomysły.
- ezomir Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:50
  
  PiS wymysla jeszcze wiecej bzdur
  
  a najgorsze jest to ze wprowadza je w zycie
  - asienka32 Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:52
    
    ezomir napisał:
    
    > PiS wymysla jeszcze wiecej bzdur
    >
    > a najgorsze jest to ze wprowadza je w zycie
    
    Jakiś przykład?
    - hummer Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:52
      
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3699700.html
      - asienka32 Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:55
        
        I co jest w tym kretyńskiego?
        
        hummer Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:58
        
        asienka32 napisała:
        
        > I co jest w tym kretyńskiego?
        
        To, że państwo miast wspierać obywateli ich okrada.
        Ludzie mają się mnożyć w sytuacji kiedy trudniej o mieszkania :)
        
        asienka32 Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:00
        
        > To, że państwo miast wspierać obywateli ich okrada.
        > Ludzie mają się mnożyć w sytuacji kiedy trudniej o mieszkania :)
        
        Ciekawa jestem ilu ludzi zdecydowało się na kupno mieszkania z powodu tej ulgi?
        
        rydzyk_fizyk Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:05
        
        Wystarczy czytać:
        
        "W rozliczeniu podatkowym za 2005 r. z ulgi skorzystało grubo ponad 60 tys.
        podatników. W tym roku będzie ich z pewnością znacznie więcej."
        
        Mieszkanie jest podstawową potrzebą wieć nie trzeba się na nie decydować :)
    - ezomir Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:55
      
      PiS w tym roku zlozyl tylko 29projektow ustaw
      choc jest partia rzadzaca i latwo moze je "przepychac"
      wsrod nich znalazly sie tak wazne ustawy jak:
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy o podpisie elektronicznym oraz innych ustaw
      (opozniajacy wprowadzenie mozliwosci skladania tegoz podpisu w urzedadach wladzy
      panstwowej)
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, powiatów i
      sejmików województw
      (po to by umozliwic blokowanie list i ulatwic sukces wyborczy PiS-Samoobrony-LPR)
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
      (zeby PiS mogl wybrac wiecej SWOICH czlonkow trybunalu)
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz niektórych innych
      ustaw
      (znow chodzi o wprowadzenie SWOICH i zmniejszenie liczby czlonkow do 3)
      
      Projekt ustawy o państwowym zasobie kadrowym, obsadzaniu wysokich stanowisk
      państwowych oraz o zmianie niektórych ustaw
      (do zasobu nalezec beda czlonkowie sluzby cuwilnej, o przynaleznosci do zasobu
      bedzie decydowal takze premier)
      
      Projekt ustawy o służbie cywilnej
      (stworzenie zaplecza PiSu)
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu RP i do Senatu RP
      (zwieksza nacisk na glosowanie na partie a nie na konkretnych kandydatow)
      
      Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie kwalifikowanym
      
      a waznych ustaw brak
      
      obnizenia i uproszczenia podatkow nie ma
      ogolnie gospodarke PiS omija szeroki lukiem
      choc moze i lepiej - znow by cos spartolili
      - asienka32 Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 09:58
        
        > obnizenia i uproszczenia podatkow nie ma
        > ogolnie gospodarke PiS omija szeroki lukiem
        > choc moze i lepiej - znow by cos spartolili
        
        A czy to nie PO szło do wyborów z uproszczeniem i zmniejszeniem podatów?
        Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek z nich złożył jakiśprojekt ustawy
        podatkowej.
        A w kwestii uproszczenia, bo dwa posty wyżej okazuje się, że likwidacja ulgi
        odsetkowej jest rownież zła.
        
        ezomir Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:03
        
        PO jest partia opozycyjna
        PiS glosuje przeciw jakimkolwiek projektom zglaszanym przez opozycje
        dla zasady
        
        PO chcialo wprowadzic podatek liniowy 15%
        
        a PiS dwa progi 18 i 32%
        dlaczego nie wprowadzil?
        skoro ma wszystkie mozliwosci by taka ustawe sprawnie przyjac?
        
        a co do likwidacji ulgi odsetkowej
        sama likwidacja nie jest zla
        tylko ze dupneli z projektem
        i forma likwidacji narusza konstytucje
        
        bo zeby napisac dobry projekt
        nie wystarcza pomysl i checi
        trzeba sie choc troche znac
        
        asienka32 Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:09
        
        > PO chcialo wprowadzic podatek liniowy 15%
        
        Chciało, ale w kampanii wyborczej, chwilę później autorka tego pomysłu
        wyleciała z hukiem z PO a dzis jest PiSowską minister finansów.
        
        > a PiS dwa progi 18 i 32%
        > dlaczego nie wprowadzil?
        
        Ma jeszcze 3 lata kadencji. Nie da sie zferormować podatków jednym cieciem.
        
        ezomir Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:12
        
        da sie jedna ustawa... tylko PiS sie boi
        
        a teraz byl najlepszy moment na reforme
        koniuktura na rynkach swiatowych jest swietna
        
        ale PiS idzie w slady SLD z 1993roku
        
        scoutek Re: Czym byście się ekscytowali gdyby nieSobecka 26.10.06, 10:18
        
        asienka32 napisała:
        > A czy to nie PO szło do wyborów z uproszczeniem i zmniejszeniem podatów?
        > Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek z nich złożył jakiśprojekt ustawy
        > podatkowej.
        
        zapytaj Marka Jurka dwojga imion bez nazwiska i twarzy co schowal do szuflady
    - ezomir a zepsute prawo bankowe? 26.10.06, 09:56
      
      a zepsute prawo bankowe?
      
      a pomysly by za weksle samoobrony placil sejm?
      
      cale szczescie wiele wymyslonych przez PiS glupot nie zdazyli jeszcze zalatwic
      - asienka32 Re: a zepsute prawo bankowe? 26.10.06, 10:01
        
        ezomir napisał:
        
        > a zepsute prawo bankowe?
        >
        > a pomysly by za weksle samoobrony placil sejm?
        >
        > cale szczescie wiele wymyslonych przez PiS glupot nie zdazyli jeszcze zalatwic
        
        Co popsuli w prawie bankowym?
        
        ezomir Re: a zepsute prawo bankowe? 26.10.06, 10:07
        
        to ze mozna teraz latwo dzielic banki
        
        wszystko po to by wyjsc jakosc ze sporu z unicredito o BPH
        ale i tak stracimy na tym 10mld zlotych
        
        szczegoly (poczytaj prosze):
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33204,3691967.html
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3690486.html
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3694350.html
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3692919.html
        
        you_bastard Re: a zepsute prawo bankowe? 26.10.06, 10:10
        
        asienka32 napisała:
        
        > Co popsuli w prawie bankowym?
        
        Nie wiesz - dali możliwość dzielenia banków, przez co "dobre" części banki mogą
        przekształcić w swoje oddziały a złe zostawić w odpowiedzialności NBP.
        Nie licząc tego że lekką ręką pokryli z budżetu koszty restrukturyzacji BPH i
        PKO S.A....
- buffalo_bill Sobeckiej tylko nakaz prokreacji może pomóc 26.10.06, 09:56
  
  w doznaniu uciech cielesnych. Z takim ryjem bez ustawowego nakazu nikt
  się do niej nie zbliży. Rozumiem ją.
  - rydzyk_fizyk Jędruś ma papiery inseminatora? 26.10.06, 10:06
    
    bez tego nie ma u niej szans ;)
  - ave.duce Re: Sobeckiej tylko nakaz prokreacji może pomóc 26.10.06, 10:07
    
    buffalo_bill napisał:
    
    > w doznaniu uciech cielesnych. Z takim ryjem bez ustawowego nakazu nikt
    > się do niej nie zbliży. Rozumiem ją.
    
    Żebyś ją jeszcze lePPiej zrozumiał:
    
    www.sobecka.com.pl/!new/bp01.php
    
    www.sobecka.com.pl/!new/bp04.php
    ;)
    - karbat Re: Sobeckiej tylko nakaz prokreacji może pomóc 26.10.06, 10:21
      
      grozace kary finansowe ( wiekszy podatek ) maja zachecic Polki aby rodzily
      dzieci z milosci :o
      grozace kary finansowe dla kobiet ,ktore z roznych przyczyn nie moga i nie chca
      miec dzieci
      - ave.duce Re: po prostu: p-OŚLICA ! ;((( 26.10.06, 10:30
nautilus.pompilius Zachęta do fikcyjnych rozwodów. 26.10.06, 10:32

Zamiast zarejestrowanego związku - umowa cywilno-prawna dotycząca dziedziczenia
i wzajemne pełnomocnictwo. A jak ktoś brał kościelny, to rozwód cywilny i tak
się nie liczy.
- ave.duce Re: Zachęta do fikcyjnych rozwodów. 26.10.06, 10:35
  
  nautilus.pompilius napisał:
  
  > Zamiast zarejestrowanego związku - umowa cywilno-prawna dotycząca dziedziczenia
  > i wzajemne pełnomocnictwo. A jak ktoś brał kościelny, to rozwód cywilny i tak
  > się nie liczy.
  
  Będą sprawdzać, kto jaki ślub brał?
  
  :)
  - wobo1704 Re: 26.10.06, 10:45
    
    Cytat z art.:
    >- Rodziny, które nie wychowują dzieci powinny być obciążone podatkami, bo nie
    >uczestniczą w budowaniu społeczeństwa - twierdzi
    >Anna Sobecka posłanka z Ruchu Narodowo-Ludowego. -
    
    Skoro nie mają dzieci, to należy zmniejszyć im podatki bo nie korzystają z
    szkół, z uniwersytetów itd.
    
    Poza tym rodzina nie jest 'przedsiębiorstwem państwowym', kaczorki nie mogą mu
    narzucać 'planów produkcyjnych'.
- hummer Re: Zachęta do fikcyjnych rozwodów. 26.10.06, 10:36
  
  nautilus.pompilius napisał:
  
  > Zamiast zarejestrowanego związku - umowa cywilno-prawna dotycząca dziedziczenia
  > i wzajemne pełnomocnictwo. A jak ktoś brał kościelny, to rozwód cywilny i tak
  > się nie liczy.
  
  Liczy - chyba, że już jesteśmy państwem wyznaniowym. Bo normalnie rozwód cywilny jest ważny dla państwa.
  - nautilus.pompilius Re: Zachęta do fikcyjnych rozwodów. 26.10.06, 10:44
    
    Dla państwa - a więc dla ewentualnego podatku - liczy. Natomiast dla kościoła -
    nie. Czyli, jeśli ktoś z przekonania wziął ślub konkordatowy, to rozwód cywilny
    jest dla niego tylko kwestią administracyjną - a więc może (bez grzechu)
    kopulować :) Panu Bogu świeczka i diabłu ogarek.
hummer Szkoda tylko, że wnioskodawca nie sprecyzował 26.10.06, 10:40

Ile czasu nowożeńcy mają na zrobienie dzieciaka. :)
Jeśli od razu to najlepiej brać sakrament małżeństwa w 9 miesiącu :)
Lub się cwale nie pobierać :)
- karbat Re: Szkoda tylko, że wnioskodawca nie sprecyzował 26.10.06, 10:43
  
  :)
  
  kazdy pretekst jest dobry aby szczesac podatnika na tanie kacze panstwo
kartoffeln_salat Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 12:41

Moim zdaniem mają jakiś szlachetny plan, ale jak zwykle wykonanie do d....
Jeśli już, to polityka pro rodzinna powinna polegać na zmniejszeniu podatków
dla rodzin z dziećmi, a nie na dodatkowym opodatkowaniu osób bezdzietnych!

To kolejny sposób wyciągniecia milionów z kieszeni podatnika, pod płaszczykiem
troski o naród, nie mogę nawet, bo cisnienie mi skacze.

Dla mnie młodej kobiety rzecz jest prosta - dopóki nie spadnie bezrobocie i
szanse kobiet w pracy sie nie polepszą, nie ma mowy o rodzinie, ani podatek
mnie nie przestraszy, ani becikowe nie zachęci. Jeśli rodzina może samodzielnie
się utrzymać i godziwie żyć to nie potrzeba sztucznych regulacji prawnych.

Nie wiem dlaczego Posłanka chce ludzi bezdzietnych piętnować i karać, dla mnie
to jest forma dyskryminacji.
papryczka_ag Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 13:12

To teraz czekam na zabranie paszportu, komisję nadzorującą czy odbywam
przynajmniej jeden stosunek w tygodniu ( bo trzeba zaludniać ), dopłaty do
częstych stosunków bez zabezpieczenia, zaporową cenę tabletek antykoncepcyjnych
np. 150 złotych za opakowanie lub więcej, zakaz produkcji prezerwatyw, komisje
zrywające plasterki na ulicach, podatek od abstynencji seksualnej i zamknięcie
granic dla ludzi między 16 a 45 rokiem zycia.

HOWGH
- joasia72 Re: Projekt podatku dla bezdzietnych małżeństw? : 26.10.06, 16:53
  
  A becikowe zostało utrzymane?
  Jeszcze ktoś zaskarży zmianę przepisów, prawa
  nabyte powinny liczyć się od poczęcia a nie porodu.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się