Podatki w UE

Gość: felusiak IP: *.nyc.rr.com 02.12.03, 21:20

Wysokie opodatkowanie wprawdzie sprzyja rownowadze budzetowej ale zarazem
wstrzymuje wzrost.
Przyjrzyjmy sie zatem wysokosci podatkow w Unii Europejskiej.
W ponizszym zestawieniu mozemy porownac wysokosc obciazen podatkowych
od konsumpcji, od dochodow z pracy i od kapitalu.

EU
Konsumpcja... 20,4%
Praca ....... 37,0%
Kapital ..... 29,8%

USA
Konsumpcja... 5,2%
Praca ....... 26,7%
Kapital ..... 27,3%

Ogolne obciazenie podatkowe w EU wynosi 41,1% GDP podczas gdy w USA tylko
29,6% GDP.
Gdyby w USA obciazenie podatkowe wynosilo tyle samo co w EU to daloby to
okragla sume 2,669 biliona dolarow co zaowocowaloby nadwyzka budzetu
federalnego w wysokosci 529 miliardow dolarow. Budzety lokalne i stanowe
zanotowalyby nadwyzke w wysokosci 530 miliardow dolarow.

Zrodlo:
europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-product/EN?catalogue=Eurostat&product=2-13062003-EN-BP-EN&mode=download
www.gov.sk.ca/finance/revenue/lc/rates.htm
w3.access.gpo.gov/usbudget/

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: BRvUngern-Sternber Dzieki o to chodzi!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 03.12.03, 19:34

Z tym ze tam chyba nie ma ubezpieczen spolecznych?Rozumiem ze tylko rozne
budzety krajowe i lokalne?Bo cos malo wychodzi?Mozesz uscislic?
aldonca Re: Podatki w UE 03.12.03, 22:04

Bardzo Szanowny Panie Felusiak,

Wywiodl to Pan niezwykle przekonywujaca! Gdyby wzrosly te podatki w Ameryce, to
naprawde mielibyscie nadwyzke w budzecie! Ale fajnie! Tylko z przekory zapytam,
czy w takiej sytuacji nie wystapilyby jakies tam braczki w budzetach domowych?
Bo jak na przyklad place ja place wieksze podatki, to mniej mi zostaje na
fryzjera, a przeciez panstwo mi tego nie zapewni, nawet jakby mialo nadyzki!
Zasylam pozdrowienia!!
- Gość: BRvUngern-Sternber Re: Podatki w UE IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 09.12.03, 19:36
  
  Na pewno braki w budzetach domowych byly by mniejsze niz w UE.Ale nikt nie
  podniesie podatkow bo przeciez nie po to Bush je obnizal.Co innego UE
  tam ,,walcza z deficytem'' i wszystko mozliwe...
- maksimum Re: Podatki w UE 10.12.03, 04:58
  
  aldonca napisała:
  
  > Bardzo Szanowny Panie Felusiak,
  >
  > Wywiodl to Pan niezwykle przekonywujaca! Gdyby wzrosly te podatki w Ameryce,
  to naprawde mielibyscie nadwyzke w budzecie! Ale fajnie! Tylko z przekory
  zapytam,
  > czy w takiej sytuacji nie wystapilyby jakies tam braczki w budzetach domowych?
  > Bo jak na przyklad place ja place wieksze podatki, to mniej mi zostaje na
  > fryzjera, a przeciez panstwo mi tego nie zapewni, nawet jakby mialo nadyzki!
  > Zasylam pozdrowienia!!
  
  Aldonca,Ty nie badz taka wsciba,OK!
  To jest wszystko teoretycznie.Felusiak by to rozlozyl w czasie i zaciskalibysmy
  pasa przez 10 lat.
  Poza tym ja calkiem niezle strzyge,robisz jeden telefon do mnie i ja Cie obcinam
  na Miss'ke Swiata.
Gość: BRvUngern-Sternber Upadek mitu o liberalnych USA. IP: *.bg.am.lodz.pl 04.12.03, 17:59

Prosze zwrocic uwage.PRZEDSIEBIORSTWA W USA SA OBCIAZONE NAJWYZEJ.Gdy w Europie
dochody osobiste.A wiec USA WCALE NIE SA LIBERALNE.WCALE NIE SPRZYJAJA
PRZEDSIEBIORCOM.Zreszta CIT 27,3 PIT 26,7 to prawie rowne sumy.A wiec w USA
staraja sie maksymalnie rowno rozlozyc podatki.I NIKOGO NIE WSPIERAC.Tak wysoki
CIT nie przeszkadza miec 8,2% wzrostu gdy u nas Hausner planuje 19%.Jak widac
wysokosc CIT NIE MA ZADNEGO WPLYWU NA WZROST GOSPODARCZY.Wyraznie widac ze
takie teorie nadaja sie do rozwazn wsrod szamanow przy nocnych ogniskach...
- Gość: V.C. Re: Upadek mitu o liberalnych USA. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 19:28
  
  A dlaczego w USA do tej pory nie wprowadzono podatku liniowego PIT ?
  - Gość: BRvUngern-Sternber Bo ta sa ludzie rozsadni. IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 05.12.03, 18:12
    
    I sprawiedliwi.Nie wymagaja by tyle samo procent placili Milionerzy i
    biedacy.Rozumowanie ich jest proste.Niech placa ci co maja.To tylko w Polsce
    jest odwrotnie.U nich jest nie do pomyslenia zamykanie szpitali obcinanie
    pomocy spoleczna gdy bezrobocie rosnie...Taki to ,,liberalizm''...
  - Gość: felusiak Re: Upadek mitu o liberalnych USA. IP: *.nyc.rr.com 10.12.03, 03:45
    
    Gość portalu: V.C. napisał(a):
    
    > A dlaczego w USA do tej pory nie wprowadzono podatku liniowego PIT ?
    
    Ano dlatego, ze uwielbiani przez ciebie demokraci nigdy na to sie nie zgodza.
    Podatek liniowy nie sprzyja inzynierii spolecznej ktora z takim upodobaniem
    trudnia sie demokraci.
    Powiesz, ze przeciez sa w mniejszosci. Ano sa, ale tu polecam doczytanie co to
    jest filibuster.
    - Gość: pawel-l Re: Upadek mitu o liberalnych USA. IP: *.prochem.com.pl / *.com.pl 10.12.03, 08:05
      
      Przypominam że podatek od firm w Stanach jest progresywny. To jest dopiero
      socjalizm !
      - Gość: BRvUngern-Sternber To jest bardzo dobry pomysl.Vivat Stany. IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 22.12.03, 18:13
        
        I w Polsce powinna byc progresja od firm.Zamiast stawki 19% o wiele
        korzystniejsze bylo by odpisywanie pewnej kwoty od podstawy opodatkowania jak
        to jest z PIT.

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się