Dodaj do ulubionych

Może zawrzemy dżentelmeńską umowę?

11.05.08, 19:32
Chodzi o to, że w naszych sporach ostatnio wiele się zmieniło.
Doszli nowi ludzie lub nowe niki :). Dyskusje stają się bardziej
konstruktywne i do czegoś prowadzą. Jest zdecydowanie lepiej niż za
czasów Arka. Niestety słodko nadal nie jest. Dyskusja dyskusją. Może
być nawet ostra, mogą w niej padać mądre i głupie, prawdziwe i
fałszywe argumenty. Jak to w necie :). ZWRACAM, SIĘ JEDNAK Z APELEM
DO KOLEGÓW I KIOLEŻANEK FORUMOWICZÓW O ODPOWIADANIE NA ARGUMENTY A
NIE ATAKOWANIE AUTORÓW WPISÓW NAWET JEŚLI JEST TO EWIDENTNA
PROWOKACJA. NIE NAZYWAJCIE INNYCH PSAMI, GŁUPKAMI, CHŁOPCZYKAMI
ITP.! Masz coś do kogoś? Napisz mu maila. Nie masz argumentów ?
Siedź cicho a nie głoś tez niczym nie popartych o niskim poziomie
intelektualny adwersarza, brakach w jego wykształceniu, ograniczeniu
umysłowym itp. Ostatnio też często używa się argum,entu "naucz się
czytac ze zrozumieniem". Może lepiej napisac "przeczytaj jeszcze raz
bop źle zrozumiałeś". Kiedyś postanowiłem przerwać u siebie takie
pisanie i ogłosiłem to publicznie oraz przeprosiłem poprzednio
przeze mnie obrażonych. I z czym sie to spotkało? Mieliście okazję
pocztytać. Zostałem nawet nazwany jakimś tam psem już nie pamiętam
jakim. Mimo to nadal podtrzymuję swoje zdanie i zachęcam do
przyłączenia się do krucjaty przeciw wpisom bezpośrednio atakującym
i obrażającym forumowiczów. SERDECZNIE ZACHĘCAM PANÓW MODERATORÓW DO
TEGO SAMEGO I MIMO WIELU ZAJĘĆ DO CZĘSTEGO CZYTANIA WPISÓW.
sZCZEGÓLNIE OSÓB O KTÓRYCH WIEDZĄ, ŻE TAKIE WPISY USKUTECZNIAJĄ. Jak
zwyjkle są literówki ale nie lubię czytać ponownie tego co napisałem
bo to grozi rezygnacja z publijkowania hehehehe. Pozdrowienia
Obserwuj wątek
    • szlachcic Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 19:38
      >Dyskusje stają się bardziej
      > konstruktywne
      >ZWRACAM, SIĘ JEDNAK Z APELEM
      > DO KOLEGÓW I KIOLEŻANEK FORUMOWICZÓW O ODPOWIADANIE NA ARGUMENTY

      muvon jest w podawaniu argumentow i konstruktywnych dyskusjach
      liderem forum
      posluchajmy go
      jego argumenty powalaja nas wszystkich

      • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 19:49
        to jest włąśnie to o co mi chodzi. Proszę podaj moje argum,enty
        które sa niezgodne z prawdą. Prosze o choć jeden przyjkłąd po moich
        przeprosinach. A do tego wczytaj się proszę w mój tekst. Tam własnie
        napisałem, że należy odpowidać na temat a nie naskakiwac i wyśmiewać
        swoich rozówców. . A co Ty zrobiłeś w swoim poście? Jaikich
        argumentów tam użyłeś by wykazać , że piszę nieprawdę ?
        • temida3 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 22:09
          Nie zniechęcaj się _muvon_;
          tacy jak "ten", są jak " miedź brzęcząca..."...
          sami się rodzą..., chociaz nikt "_ich" nie sieje!
          • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 22:28
            Dziękuję. Już myślałem, że nikogo to nie interesuje. Może i ten pan
            zrozumie i przemyśli. Pozdrowionka
          • jkpztorunia Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 13.05.08, 08:43
            temida3 napisał:

            > Nie zniechęcaj się _muvon_;
            > tacy jak "ten", są jak " miedź brzęcząca..."...
            > sami się rodzą..., chociaz nikt "_ich" nie sieje!
            Temida, Temida czyżbyś była selektywnie "ślepa"? Czyż to nie
            subtelniejsza forma "napaści" o której pisał mouvon?
            Co zaś do ugody, warto pamiętać, że nie każdy jest w stanie puścić w
            niepamięć "krzywdy" po jednostronnym ogłoszeniu deklaracji o
            nieagresji (i przeprosinach).
            Więc niech mouvon trwa w swoim postanowieniu i nie liczy na efekty w
            ciągu tygodnia czy dwóch. Bezpiecznie będzie nie liczyć na efekty w
            ogóle. I trwać. Można przynajmniej nabrać szacunku do siebie.
            • temida3 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 13.05.08, 09:00
              Czy zatem zarzucasz mi, ze ja -nie trwam...Przy prawdzie!?
              PS
              Co do " krzywd"- nie wiem o czym piszesz!
              Pozdrawiam co do trwania...! Dziekuję za " slepa" -ale bez
              selektywnie. Na pewno, nie zasłużyłem na taki eufemizm!
        • szlachcic Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 22:37
          muvon200 napisał:

          > Proszę podaj moje argum,enty
          > które sa niezgodne z prawdą

          temat jaki poruszyles o ilosci turystow
          i jakie argumenty przytoczyles na to
    • uszaty25 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 23:19
      Jestem jak najbardziej za, ciekawe co z tego bedzie?? piewcom sukcesu juz dziekujemy
      • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 23:25
        właściwie to niech sobie nawet opiewają sukcesy, wiesz. Byle by do
        innych nie pili a do ich poglądów. Nie jest miło mając 45 lat
        czytać, że się jest chłopcem :), Albo żeś głupiec bo robisz
        literówki o mając 3 komputery i zmieniając klawiatury nie jest
        trudno.
        • temida3 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 06:24
          Najważniejsze poza meritum spraw, które przypominajmy opinii-to ich
          skala zwyrodnienia, zchamienia, znieczulicy...etc.etc.
          Na złym doborze- czyli na niezastosowaniu się do skali wartosci...,
          przewiózł się mój ( do jesieni 206 r) PIS i minister Ziobro!
          Oto jedna ze spraw, którą -( między Bogiem a prawdą) PIS odkrył
          jako I-szy
          -ale "jego demiurgowie"-wybrali inne modne wizualnie, atrakcyjne
          dla "populi" tzw szkalane tematy...
          ( natychmiast konferencja, niszczarka i kilka dziesiat butelek
          koniaku...),
          zamiast tych, o które Naród upomniał się jesienią 2005 r głosując
          na Prawo i Sprawiedliwość...
          Oto jeden z moich tematów, które wracają jak trauma, a który dla
          G.W. był nie na czasie...( jak wiele innych- np. z naszego
          toruńskiego podwórka -" układ " braci leśnych" z pewnym biznesmenem
          z Borów Tucholskich...)
          Napiszę więcej- został przez Min. Ziobro -zbagatelizowany
          ( nawet awansował Prokuratora z Sierpca...Ciekawi mnie bardzo-kto
          był promotorem tegoż...?)-po tym jak w maju 2007 r Prokuratura
          olsztyńska dokonała rewolucji w sledztwie...
          <<<<forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
          f=66&w=78366852&a=79412399
        • historykii Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 07:30
          Wraca takze moja osobista traumatyczna sprawa, o której chciałem
          w ' 93 r rozmawiać z ówczesnym Szefem G.W. -niejakim Heroldem(!)
          Po wizycie Jego dziennikarki( wrezsień '93) w zakładzie , którym
          kierowałem( ZPD Czersk)i po tym jak G.W -ani słowem nie podsumowała(
          lub opisała) moją przegraną...) udałem się do siedziby Redakcji w
          Bydgoszczy... Niestety- nie zostałem wysłuchany(SIC!). Oczekiwanie
          na rozmowę z Heroldem przypominało pewna scenę w korytarzu do szefa
          U.B ( w filmie "Przesłuchanie"). Kolejno opuszczali salę
          dziennikarze, a Herold był ciagle zajęty...:)))
          O czym piszę - ? Zaprwszam do NOWOSCI- na I szej stronie...
          " Układ braci lesnych" w odwecie za posuniecia Dyr. Kaczmarka...
          zaczał po raz kolejny odwet...
          Tak było [po jesiennych wyborach) w 1993 r!
          ....Ja tam byłem, widziałem zło, chamstwo i korupcyjne działania
          (...), walczyłem przez 2 lata i odszedłem -przegrany i zapomniany
          przez "patronów"(*)
          PS
          (*) do patronów nadzorujacych prawo należał m.i. Wojewoda...
          • historykii Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 08:33
            Oto kolejny suplement sterowanej krytyki w G.W.! Proszę zauważyć,
            że G.w ( TYM RAZEM REDAKCJA W W-WIE) tropiła, śledziłaui oskarżała
            b. Dyr. Gen. L.P. K. Tomaszewskiego( sprawa zakończona w 2005 r)
            uniewinnieniem tegoż. O co tam szło?
            O " kawałek" ( 3,6 ha) ziemi w granicach miasta Gdańska, który to
            Dyrekcja L.P zamieniła na 75 ha( o 20 razy większy obszar) enklaw i
            pół-enklaw w centrach kompleksów leśnych w nadlesnictwach:
            Kwidzyn; Lipusz i chyba Koscierzyna(...).
            >>>>>Re: Tomaszewski znów w Lasach
            Autor: historykii 18.12.05, 17:46Dodaj do ulubionych Skasujcie
            Odpowiedz

            t-800 napisał:

            > > ma zarzuty w sprawie nadużyć finansowych w czasie, kiedy był
            dyrektorem L
            > asów.
            >
            > Ma zarzuty? A czy red. "d" słyszał(a), że niedawno sąd go
            uniewinnił? Bo ja
            coś
            >
            > takiego pamiętam.
            Dobrze pamietasz i wiesz, z którego kościoła rozchodzi sie dźwięk
            dzwonów.
            Wyborcza, niestety nie przyjmuje do wiadomosci, że Sąd UNIWINNIŁ
            Tomaszewskiego!
            P.S.
            Znam rzekome zarzuty " od podszewki"(...), przedstawiałem je kilka
            dni temu na
            tym forum. Poczytajcie i przekazujcie sobie fakty. Opinie Gazety są
            rozpierzchło idealistyczne. Ona za wszelka cenę postanowiła
            przeszkadzać temu
            człowiekowi- Panu K. Tomaszewskiemu.

            PS
            Tak wpisywałem moje opinie na forum G.W w grudniu 2005 r!
            Dlaczego przywołujĘ tamte wydarzenia?
            Powiedzmy, ze tylko dlatego, o czym dzis opisują NOWOŚCI
            ( na I szej stronie!)
            a G.W. - znów MILCZY!!!
            Czy rozumiecie skażeni "prątkami pewnej choroby", ktorą przed 2
            laty Ziemkiewicz nazwał -" MICHNIKOWSZCZYZNĄ"!???????????????
            ...[*]
            ..." A gdy się milczy, milczy, milczy;
            to apetyt rosnie wilczy, na ..."- PRAWDĘ!
            • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 09:04
              No ja rozumiem Twoje racje. Dlaczego jednak piszesz o tym w tym
              wątku. To dla mnie nie ejst jasne.
              • historykii Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 21:00
                Dlaczego w tym- czyli w Twoim?
                Z kilku powodów: wymienię jeden najważniejszy!
                Po pierwsze primo, dlatego ,że Twoja propozycja jest jak
                zdecydowana wiekszość Twoich opinii wyważona i do rzeczy!
                Warto więc "dołozyć do niej żaru"...
                Tym bardziej, że dytyrambisci G.W.-najchętniej zaprószają
                moje "ogniki prawdy"...
                Pozdrawiam!
                • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 21:23
                  Ok jeśli tak uważasz to spoko
      • muvon200 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 11.05.08, 23:25
        dzięki Uszaty za wpis i poparcie
        • temida3 Re: Może zawrzemy dżentelmeńską umowę? 12.05.08, 06:04
          Do tych, którzy czyhają na " literówki" lub na przecinki...
          Drodzy forumowicze( a może dytyrambiscie pewnej opcji...)-
          przeczytajcie " Głową o mur Kremla" Krystyny Kurczab Redlich.
          Zapewniam Was, że zgodnie z zaleceniem( prośbą) _muvona_ ,albo
          przestaniecie "wklikiwać prątki" na forum, albo staniecie -po naszej
          stronie, dedukujących i wrazliwych na to , co nazywa się "
          kompromatem"; o czym G.W. nie pisała albo wogóle, albo z
          dwuznacznymi-" circulus vitiosus"(*)
          PS
          (*) takich logicznych błędów doświadczyłem ze strony G.W. co
          najmniej 3!
          Tak się składa, że wszystkie wątki ( po latach wielu) znalazły
          naturalne ujście- wszak jak mówią " starozytni Rosjanie"-
          ...od niesprawiedliwości;
          " sunt lacrimae rerum"....:-((((((((((((((

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka