Znowu cyrk w Polskiej polityce

[fufu_ffm]

Zona prezydenta Polski z grupa kolezanek sie wybrala z demonstracja zeby ten !
§$"%*'!!! Giertych konstytucji nie zmienil na rzecz "nienardodzonego
dziecka".

Poprzez lata na obczyznie zapomnialam, ze ten temat jest tak bliski sercu
kazdego Polskiego polityka. Opieka na samotnymi matkami z dziecmi ktore na
zycie nie maja - troche mniej.

Na to Giertych wyslal swoja zone z "przeciw-protestem".
Normalnie nie wiadomo czy sie smiac czy plakac. Ja mam takie uczucie, ze
zaczne sie wkrotce za Estonke albo Slowenke podawac.

I tak w Polsce sa pod tym wzgledem drakonskie prawa. A tu chca je
jeszcze "zdrakonic" i na dodatek do konstytucji wpisac. Wiwat Ciemnogrod!!!

Im blizej Polski mieszkam (i wiecej wiadomosci o niej mam) to tym bardzie sie
ciesze, ze na obczyznie mieszkam.

[polaola]

Aby rano podniesc sobie cisnienie wystarczy wejsc na Onet-Wiadomosci i poczytac
wypowiedzi naszych tzn. politykow a tym ktorzy chca sie odchudzic radze przed
posilkami przeczytac madrosci produkowane przez Wierzejskiego albo
Orzechowskiego - odruch wymiotny gwarantowany.
Juz nawet nie chce mi komentowac wypowiedzi tych wszystkich oszolomow. Trace
tez nadzieje ze PiS i spolka odejda po nastepnych wyborach - obawiam sie ze oni
nie odejda nawet jesli spoleczenstwo ich nie wybierze, ich trzeba bedzie sila
wyzucic.

[ania7212]

W Polsce to juz tradycja, ze jak nic nie wychodzi to sie zaczyna przy ustawie
antyaborcyjnej kombinowac.

[ewa553]

nowy cyrk, mowisz? Niestety, nowy numer w starym, nieustajacym cyrku braci K.
ach, gdzie sa te szczesliwe lata, kiedy sie polska polityka nie interesowalam...
teraz z przykroscia slucham wiadomosci zza Odry.

hehe, fufu, no, no a szkoda, ze zapominasz odpowo

[ggigus]

wiedziec na pytania
byly proste: dlaczego uwazasz, ze jest zwiazek mieszy antysemityzmem 1918do
1939 i Holocaustem i kiedy chodzilas do polskich szkol, ze o pogromach nie uczono?
chetnie bym sie doczekala odpowiedzi
a co do polityki: to nie jest zadna specyfika polski, glupi politycy sa
wszedzie, taki Poffala z CDU np., Stoiber z SCU tez nie grzeszy madroscia
ale jak widac, to szczegolnie polscy politycy sa z glupoty rozliczani
w De takiej postawy zabrania no coz, na szczescie zdrowy rozdadek, ale jeszcze w
latach 70 kobieta w Zachodnich Niemczech, zeby podjac prace, albo zalozyc konto,
potrzebowala zgody meza, wiec te osiagniecia az tak wielkie nie sa
( o innych b. kompromitujacych niemiecka poltyke, faktach, nie wspomne na razie)

daj polskiej demokracji dorosnac, fufu
potrzeba jej czasum jak i niemieckiek demokracji

[alesko]

elity rekrutuja sie ze spoleczenstwa
a nasze w 40% to niedouczeni rolnicy wspierajacy ludowy katolicyzm, czego tu
oczekiwac???? naprawde smutno mi to powiedziec ale po polakch duzo nie
oczekuje, owszem po jednostkach taaaak, ale ogol???? jest w czolowce najmniej
racjonalynch narodow europy!
prawica jest straszna a to co robi lewica tez wola o pomste do nieba
do do sytuacji kobiet w polsce to mysle ze pradoksalnie dzieki socjalizmowi
wyrwaly sie z domu i co by roman i ojciec r. nie mowili pewnych rzeczy sie juz
nie zmieni (i cale szczescie)
mma wrazenie ze w polsce wystepuje calkowita rozbieznosc miedzy tym co mowia o
roli kobiety politycy i tym jak wyglada ona w rzeczywistosci, z reszta ostatnie
statystyki to wyraznie pokazaly, rodzimy najmniej dzieci i utrzymujemy 40%
gospodarstw domowych!!!!
poza tym polki nie sa uwazane przez pracodawcow jako gorszy pracownik choc
raczej jako taki ktorego da sie wykorzystac (bedzie zasuwal za male
pieniadze),ale nikt nie neguje kwalifikacji, umiejetnosci organizacyjnych itd
z kolei De mam wrazenie ze kobiet na rynku pracy nie traktuje sie do konca
powaznie i zrodel doszukiwalabym sie wlasnie w tej polityce powojennej, ktora
kazala kobiecie siedziec w domu i ugruntowala wiele negatywnych stereotypow
pozdr

[fufu_ffm]

Alesko,

Zgodzam sie z Twoim odczuciem apropo sytuacji na rynku pracy w Niemczech.

Uwazam ze tutaj kobiety w pracy maja bardzo ciezko. Czesto nie sa brane
powaznie mimo ze lepiej "sie na czyms znaja" niz ich koledzy. Czesto widze to
na konferencjach. Jacys faceci gadaja bzdury ewidentnie nie miajac pojecia o
przedmiocie. Na to odezwie sie kobieta z ewidentna expertyza na dany temat - i
dobrze jest jak ja wogole wysluchaja. Ale niestety jej "input" jest czesto
lekcewazony. Potem slysze natomiast DOKLADNIE to samo "od jakis porciet" ktore
sie wlasnie od tej babki wszytkiego dowiedzialy - i nagle wow - wszycy go
sluchaja. What the hell??
Mozna w DE dostac depresji.

Kumpela zalozyla firme finansowa z dwoma wspolnikami. Jednego znala dobrze wiec
ok. Ale drugi byl w zasadzie kumplem kolegi wiec nie znali sie dobrze. Od czego
zaczal? Od tego, ze zaczal jej dawac polecenia jak sekretarce oraz "zadania" do
zrobienie. Mimo ze ona jest rownorzednym parterem. Po okresie "tolerancji"
musiala miec z nim powazna rozmowa na temat jego "attitude". Ale jego
nastawienie jest dla Niemiec typowe.

Jak zmienic ta sytuacje? I czy wogole da sie?


Tu jest artykul z The Ecomist, ktory moze Cie zaciekawic:


Women in management

The global glass ceiling
Mar 20th 2007
From Economist.com

The highest percentage of women in senior management can be found in the
Philippines, according to a report by Grant Thornton International, a
consultancy. This reflects a tradition of wide participation in society there.
Similarly, the egalitarian legacy of communism could explain the high
proportion of women near the top of companies in China and Russia.


% of senior management roles occupied by women:

Philipines: 50%
US: 18%
Germany: 8%

Global Average: 22%

nic z tego, fufu? nie odpowiesz? czemu piszesz

[ggigus]

takie krzywdzace rzeczy?

Polki nie wyrwaly sie do pracy dzieki socjalizmo

[ggigus]

wi
pozostawanie w domu to wymysl xIX-wiecznego mieszczanstwa, tego bogatszego, w
1918 r. Polki uzyskaly pelnie praw wyborczych
wiec nawet emancypacja socjalizmu nie byla az taka emancypacja, byla norma
ale masz racje, to jakis dziwaczny stsounek do kobiet w De
czesto spotykam sie z tym wsrod znajomych, ze np. kbieta nie umie miec wladzy
???, wysokiego stanowiska
to jakies uwstecznienie

[magnusg]

Ja obecny kompromis aborcyjny w Polsce uwazam za bardzo dobre
rozwiazanie.Propozycja LPR jest zbyt radykalna.

[fufu_ffm]

Magnusg -

Ja natomiast uwazam, ze dopoki ktos nie bierze pelnej odpowiedzialnosci za
zycie cudzego dziecka (takze finansowej) to nie ma nic do decydowania czy
kobieta ma miec dziecko czy nie. Poza tym obecny stan rzeczy asumuje, ze kazdy
ma ten sam - w tym wypadku katolicki - swiatopoglad. Atesistki tez zyja w
Polsce - dla nich aborcja to nie grzech.

Jestem zadnia ze Giertych moglby sie jako przyklad opodatkowac na rzecz
nienarozonego dziecka. Oraz kazdy inny ktory glosowalby - oczywiscie jawnie -
przeciw dopuszczalnej aborcji. Ludzie Ci byliby wciagnieci do rejestru i prosto
od pensji odciagany by mieli podatek w wysokosci powiedzmy 15%. Te pieniadze
dostawaly kobiety w Polsce ktore dziecka miec nie chcialy ale zostaly do tego
okolicznosciami zmuszone. Z tego funduszu oplacane by byly dla dzieci
mieszkania, ubrania, odpowiednie jedzenie i wyksztalcenie. Oczwiscie osoba raz
zajestrowana nie mialaby opcji z tego zrezygnowac przez przecietnie 20 lat -
mniej wiecej tyle ile sie trzeba dzieckiem opiekowac.

Natomiast dla Polskich politykow dzieci sa interesujace wylacznie w postaci
embriotycznej - po urodzeniu moga glodowac czy na bruku mieszkac. To juz nie
ich problem.

Dlatego obecny kompromis uwazam za niewystarczajacy. A ta nowa propozycje za
ciemnogrod.

[magnusg]

Alez prosze cie.Tu nie chodzi o argumentacje na plaszczyznie religijnej, tylko
karno-prawnej.Czy Polka jest katoliczka, czy ateistka czy prawoslawna nie gra
zadnej roli.Gdybysmy zaczeli sobie ustalac prawo karne wedlug upodoban
religijnych, to bysmy mogli w ogole wszelkie zbrodnie zalegalizowac, bo powstal
by natychmiast kosciol, ktory by orzekl, ze gwalty albo kradzieze samochodow
nie sa niczym zlym.
I co znaczy, ze kobiety nie chcialy, ale zostaly okolicznosciami zmuszone????Co
masz na mysli??Jesli gwalt, to maja prawo usunac ciaze.Ale jesli sa zbyt
glupie, zeby sie zabezpieczyc(albo nie potrafia przekonac faceta, zeby on
stosowal gumki), to niech w ogole do lozka z facetem nie ida.
Ale nie moze byc tak, ze niewinne dzieci pozniej maja placic za bledy doroslych.

dlaczego decydujesz za innych, kiedy maja isc

[ggigus]

do lozka i czy sa na to madre i madrzy?
co cie upowaznia do bycia instancja wyzsza i oaza madrosci?
a parow fdotczace aborcji jest w Polsce uzasadnione kwestia religijna
i niczym wiecej

[magnusg]

Ja za nikogo nie decyduje.Tylko uwazam, ze sex to tez odpowiedzialnosc.Jak
chcesz giggus, to mozesz codziennie bez zabezpieczen sie kochac z innym
partnerem-twoja sprawa.Tylko nie placz pozniej, ze masz jakas chorobe
weneryczna albo HIV i nie oczekuj, ze wszyscy beda mieli zrozumienie dla faktu,
ze chcesz zrobic sobie skrobanke, bo na srodki anty nie mialas ochoty.

nie potrzebuje zrozumienia dla aborcji, potrzebuje

[ggigus]

jedynie mozliwosci prawnej
piszesz zuplelnie nie na temat, magnisie

[fufu_ffm]

Magnus napisal:

"Ale jesli sa zbyt
> glupie, zeby sie zabezpieczyc(albo nie potrafia przekonac faceta, zeby on
> stosowal gumki), to niech w ogole do lozka z facetem nie ida.
> Ale nie moze byc tak, ze niewinne dzieci pozniej maja placic za bledy
doroslych"
> .


Alez Magnus, prosze Cie.
Jezeli facet jest za glupi zeby sie zabezpieczyc i wprowadza kobiete w ciaze,
ktora musi ja potem usunac to uwazam, ze profilaktycznie powinno sie facetow
wysterylizowac.

To, ze w Polsce aborcja jest praktycznie zabroniona (przeciez jedna babka
oslepla z powodu ciazu a sad nie pozwolil jej usunac) to wylacznie wynik wplywu
katolickiej religii na zycie spoleczne.

Acha, aborcja to nie zbrodnia tylko zabieg chirurgiczny. Zbrodnia to jak sie
urodzonego czlowieka za okno wyrzuca. natomiast dopoki fetus sam nie moze
przezyc i jest "we mnie" to sorry, ale ja o tym decyduje co sie z tym stanie.
I nikt wiecej.

Zwlaszcza, ze Ci co najwiecej sie dra "tutaj, tutaj - ja tu bede decydowal w
Waszym imieniu" to sie nie pala do ponoszenia konsekwecji tej decyzji.

Kobiecie sie mowi:
Jestes w ciazy - to ponos konsekwecje (w znaczeniu) rodz dziecko

Natomiast spolczenstwu mowi sie:
- Masz prawo decydowac czy ta kobieta ma dziecko miec czy nie - a konsekwencje
mozesz miec gdzies.
- kobieta urodzila dziecko - to jej sprawa jak sobie teraz da rade finansowo
- a jak wyladuje na pomocy spolecznej to to samo spoleczenstwo mowi "no popatrz
na nieroba, takie to tylko dzieci potrafia robic"
- a jak kobiety mowia ze pracy nie moga znalezc bo opieki dla dziecka nie ma to
sie im mowi "trzeba sie bylo zastanowic zanim dziecko mialas"

Tych co gardluje na temat prawa nienarodzonego dziecka nie brakuje. Chcialabym
zeby poparli czyny finansami. Do decyzji pierwsi to i z placeniem nie powino
byc problemu.

bardzo dobe rozwiazanie? swietnie

[ggigus]

najlepiej korzystaja na tym lekarze z podziemia
ja to rozwiazanie uwazam za fatalne i chcialabym, zebym mogla kierowac sie moimi
wyborami - ustawa liberalna umozliwi nam to obu
a propos - w De ustawa liberalna i liczba aborcji spada od lat!
wyobraz sobie

[magnusg]

W Rosji ustawa liberalna i jest wiecej aborcji niz urodzin.
To, ze jest podziemie, nie moze byc argumentem, bo tak samo mozna by
zalegalizowac narkotyki czy pedofilie.

I przeciez giggus ty masz pelny wybor.Jestes uswiadomiona kobieta i chyba wiesz
co to antykoncepcja??Jezeli i ty i partner bedziecie ja stosowac
prawdopodobienstwo, ze zajdziesz w niechciana ciaze, jest praktycznie rowne
zeru.Mozesz sie poddac nawet sterylizacji i wtenczas masz problem calkowicie z
glowy(o ile nie chcesz miec w ogole dzieci).
Edukacja seksualna jest konieczna, mozna dyskutowac nad darmowymi srodkami anty
dla osob nastoletnich, ale aborcja jest zbrodnia i nijak poprzez przeslanki
ekonomiczne nie do usprawiedliwienia.

rosja to jedno, a holandia, Niemcy, Belgia

[ggigus]

Europa Zach to inne przyklady
trzeba czasu na rozpowszechnienie sie antykoncepcji
magnusie, NIGDY nie slyszales o tym, ze natykoncepcja zawodzi? indeks Pearla cos
ci mowi? bo jak na razie to jestes, wbrew temu co piszesz, o innych, niezbyt
dojrzaly, zeby sobie skoczyc do lozka
i ponawiam pytanie: dlaczego mialabym sie w moich wyborach kierowac twoimi zasadami?

skutecznosc antykoncepcji rowna zeru to

[ggigus]

sterylizacja
pozostale metody maja o wiele gorsze wyniki

[magnusg]

Nie przesadzaj.Prezerwatywa czy pigulki daja zabezpieczenie powyzej
95%.Kombinacja tych srodkow praktycznie wyklucza niechciana ciaze.

"ponawiam pytanie: dlaczego mialabym sie w moich wyborach kierowac twoimi zasa
> dami?"
Nie moimi, tylko ogolnie w danym spoleczenstwie przyjetymi.Tak samo jak nie
mozesz zabic tak sobie dziecka narodzonego, tak samo nie powinnas miec prawa
zabijac nienarodzonego.
Wpisz sobie haslo "abortion pictures" na googla i nacisnij na obrazki to moze
zrozumiesz, czego zadasz.

nie znasz indeksu Pearla, magnusie, doucz sie

[ggigus]

[magnusg]

To ty sie doucz i sprawdz sobie, jakie jest prawdopodobienstwo zajscia w ciaze
przy uzyciu n.p. Antybabypille.Wedlug twojego indexu 0,1-0,9.

No i co z tego.

[mucha_na_dziko1]

Pisy psl giertychy doopajasiukaruzela, kogo to interesuje?

[paulinka.paulikowska]

przykre to jest , naprawde przykre, ze w polsce nadal niektore sprawy nie sa
nalezycie uregulowane , co w innych krajach jest dopuszczalne.
osobiscie jestem jak najbardziej za aborcja. Jednak sami Polacy sobie na to
zasłużyli wybierając taki a nie inny rząd. Jak to przysłowie było "Polak i po
szkodzie głupi ??
jak nie musze to sie nie przyznaje ze sie w polsce wychowałam, choc prawdziwa
polka nie jestem (mieszanka tzw :) )
coraz czesciej slysze ze z polski wszyscy madrzy ludzie do Angli wyjachali.
pozdrawiam was !

[aptus]

Prawica polska moze jest kontrowersyjna-czesto trudno u niej o populizm,ktore
masy tak uwielbiaja.Ale wiem, ze przynajmniej nie ma w w niej ludzi z
komunistyczna przeszloscia i powiazanych z mafia albo Rosja.
Polska byla 50 lat byla pod sowiecka aneksja,a teraz jest demokratyczna.Ja
staram sie byc wobec niej lojalny.Poniewaz polityka sie interesuje, ale nie
angazuje sie w nia. Do wiadomosci podchodze na luzie

sowiecka aneksja? no no, chyba cos przegapilam

[ggigus]

, bo zylam w innym kraju

[magnusg]

chyba tak.W komunistycznej Polsce chyba nigdy nie zylas.

komunistycznej Polski NIGDY nie bylo

[ggigus]

komunizm to utopia:)))

taka sama jak wyobrazenia RAJU ;)))

[gruene_fee]

[magnusg]

Mi jest wszystko jedno jak bedziesz nazywala zbrodniczy system pomiedzy 1945-
1989 rokiem w Polsce.Faktem jest ze sam odwolywal sie do idealow komunizmu.

tobie jest wszystko jedno - argzmentacja: ja, mnie

[ggigus]

moj, moja, moje jest ciekawa, choc jednostronna
jest takze wyjatkowo merytoryczna!!:))
samo odwolywanie sie do jakiejs utopiii nie powoduje automatycznie powstania utopii

Utopia jest utopią bo jest utopią.

[fan.club]

Utopia nie może się zrealizować, automatycznie też nie - więc chyba czegoś nie
tozumiem.

oczyiście, utopia, choć najpiękniejsza, pozostanie

[ggigus]

zawsze utopią, wytworem umysłu.
I taką ideą był komunizm, który - choć zaraz zostanę okrzyczana marksistką itepe
- miał też swoje zalety.

mnie zgrzewa do tej pory, kiedy słyszę o komnistycznych rządach, opresjach i
obsesjach po obu stronach Odry

[magnusg]

A jakie to niby zalety mial ten system?Smialo giggus-pochwal sie co cie w tym
zbrodniczym systemie krecilo?

dalsza dykusja jest niemozliwa, piszesz nie na tem

[ggigus]

at i tu i w dziale aborcja np.
a co mnie zachwycilo, moge powiedziec:

nie mnie, ja sie w tym wychowalam, zachwycilo to niemieckich znajomych
w tym oplutym przez ciebie socjalistycznym kraju w kazdej szkole byl lekarz i
pielegniarka, w moich wszystkich szkolach - sp i lo - (!!) byl dentysta
wied dostep do lekarza, zdrowych zebow nie byl zalezny od kasy
byly kontrole lekarskie, czystosc no., czy sie nosi okulary i chociaz chodzilam
do podstawowki o tzw. mieszanym skladzie - margines i tzw. inteligenci - nie
bylo u nas bitych, zapuszczonych dzieci
i idz jeszcze do jakiejkolwiek szkolnej i gminnej biblioteki w De i porownaj
ja sobie ze stanem posiadania szkolnych bibliotek w PL, chociaz teraz jest o
wiele gorzej

Komunizm a komunizm utopijny to dwa pojecia

[aptus]

Komunizm, ktory my mamy na mysli to system, ktory zostal wprowadzony od 1917.
takiej nazwa uzywa sie potocznie. Czyli komunizm realny, a precyzyjniej
sojalizm marksistowski i leninowski,maoistowski, polpotowski, etc powinny byc
etapami przejsciowymi do komunizmu.
I jesli mamy czepiac sie detali to lepiej...pogadajmy o bigosie, haha, albo o
polskiej kielbasie.

Natomaist komunizm utopijny nie byl nigdy system, do ktorego dazono, tylko byle
jednym z nurtow, daltego mylenie synonimow komunizmu z komunizmem utopijnym
jest bledem ,czesto popelnianym przez relatywistow, czy tez tych, ktorzy
czerwonego totalitaryzmu nie postrzegaja az tak negatywnie.
Oczywscie powod moze byc bardzo banalny, wynikajacy np z braku wiedzy.
Mysle, ze nie ma sensu bagatelizowac komunizmu i narodowego socjalizmu (w
praktyce, takze na SZCZESCIE nie zostal zrealizowany do konca). I dlatego tak
wazne jest docenienie demokracji i transformacji w panstwach byl Wschodniego
Bloku.

potocznie nie znaczy prawidłowo, nie ma kraju

[ggigus]

na świecie i nie było, gdzie by zrealizowano postulat komuzizmu
i to właónie czyni go utopią
potocznie mówimy też: daj mi tą książkę

[aptus]

Przeciez juz eksplikowalem. Mozesz spoko uzywac slowa komunizm; i bedzie to
prawidlowo-nie martw sie- i nie jest to blad. Staraj sie myslec alternatywnie.

potocznie nie znaczy prawidłowo, jeśli mi pokażesz

[ggigus]

jakikolwiek kraj, w którym funkcjonował komunizm, zmienię zdanie

[fufu_ffm]

No nie ludziska. Komunismu nigdy nigdzie nie bylo
Tylko rozne rezimy ktore wkladaly wlasany "spin" na to pojecie.

W kazdym razie myslalam ze nie mozemy na forum przelinac? :-) Communism to dla
mnie brudne slowo, chociazby dlatego ze cenie sobie indyvidualism.

Nawiasem, mialam kiedys klase z filozofii gdzie zaangazowany profesor (ktory
juz mogl gwizdac na wladze uczelni bo byl od nich niezalezny) miedzy innymi
zapoznal nas z tym co sobie niejaki Karl Marx wymyslil (normalnie zapalny
material) i w zasadzie ciekawe to bylo. Psst (normalnie sie czuje jakbym o
nielegalnych materialach mowila), czytaliscie to kiedys?

Marksa czyta się np. na socjologii i to bez komple

[ggigus]

ksów!
Marks jest uznanym filozofem, więc profesor nie miał się czego obawiać
sama miałam opory, bo jak to , ja tutaj zza ńelaznej kurtyny i Marks
ale miał facet rację, mało tego, jest wciąż aktualny

[magnusg]

Gdzie Marx jest aktualny??Setki milionow ofiar wyznawcow Marxa powinno byc
wystarczajacym ostrzezeniem przed ta chora ideologia.

alez Magusie, podzial klasowy chociazby, posiada

[ggigus]

cze srodkow produkcji, robotnicy i zarzadzajacy
zaprzeczasz temu?
no no

[magnusg]

I bardzo dobrze, ze ten pdzial jest.Nie moze byc tak, ze wszyscy sa rowni, bo
to wyniszcza ludzkie ambicje.

[magnusg]

Pomysly i wywody Marxa byly zrozumiale w jego czasach.Proba ich realizacji
dowiodla jednak, ze jego droga prowadzi jedynie do dyktatury.
Z dzisiejszej perspektywy tylko fanatycy moga jeszcze wierzyc w powodzenie
takich pomyslow i miec ochote je realizowac.Ludzie nie potrafiacy wyciagac
wnioskow z historii.

[aptus]

magnusg napisał:

> Pomysly i wywody Marxa byly zrozumiale w jego czasach.Proba ich realizacji
> dowiodla jednak, ze jego droga prowadzi jedynie do dyktatury.

No wlasnie. Tzw realny socjalizm; Polska,Wegry, Yugoslawia i realny komunizm;
Rosja,Czechoslowacja, Wsch.Niemcy,Kuba etc potwierdzily to.
A utopia to takze zly system bo podobnie jak komunizm (i realny i utopijny) i
socjalizm proletariacki wg Marxa i Lenina lansowaly i preferowaly
- egalitaryzm, tzw spoleczenstwo bezklasowe
- antyindywidualizm
- areligijnosc
- apluralizm
- system monopartyjny,ergo nie demokracja parlamentarna
- ignoracja priorytetowych elementow w kontekscie i brak prawa do wolnosci
osobistej i ekonomicznej jednostki
etc, etc
W teorii komunizm brzmi jeszcze bardziej makabrycznie

> Z dzisiejszej perspektywy tylko fanatycy moga jeszcze wierzyc w powodzenie
> takich pomyslow i miec ochote je realizowac.Ludzie nie potrafiacy wyciagac
> wnioskow z historii.

Wszyscy,ktorzy peroruja, iz nie pownno sie krytykowac komunizmu, gdyz tak
naprawde to on nigdy nie byl, daja tylko alibi dla jego obroncow.
Daja alibi makabrycznemu systemowi
Tak samo, jak mozn aspotkac sie z opinia, ze nie pownno sie krytykowac
narodowego socjalizmu, gdyz tak naprawde to nie zdazyl sie on zetablizowac.

[magnusg]

Komunizm nie moze funkcjonowac, bo jest z zalozenia ideologia chora.Nawet
terror i skrajnie antyludzkie metody nie pomogly go zrealizowac.

[alesko]

owszem ciagle czyta sie wybrane teksty marxa, czy tez teksty jego komentatorow
np na zajeciach z socjologii konfliktu
jest oczywiscie tez grupa tez ktore generalnie nie sa dyskutowane, bo sie sie
skompromitowaly
pozdr

[aptus]

ggigus napisała:

> jakikolwiek kraj, w którym funkcjonował komunizm, zmienię zdanie

Komunizm,czyli tzw. realny socjalizm(wg Marxa i Lenina-dyktatura proletariatu)
bez wolnosci ekonomicznej i parlementarnej byl
- Wschodni Blok z Rosja i Mongolia
-Chiny(rewolucja kulturalna i maoizm)
- Kambodza(polpotyzm)
-Yugoslawia(titoizm)
-Kuba(Castro)
etc, etc
Komunizmu nie reformuja Korea Polnocna tylko.
Kuba i a szczegolnie Chiny liberalizuja ten chory system

Dlatego napislem-mysl alternatywnie i nie bazuj tylko na dogmatach.
Komunisci probowali bezskutecznie i wyjatkowo bestialsko reformowac Etap
Przejsciowy.
Dzekujmy Panu Bogu,ze to sie nie udalo

[aptus]

paulinka.paulikowska napisała:

> przykre to jest , naprawde przykre, ze w polsce nadal niektore sprawy nie sa
> nalezycie uregulowane , co w innych krajach jest dopuszczalne.

imiona panstw zaczyna sie pisac z duza litera.
Co to znaczy nadal nie sa nalezycie uregulowane?
Mozna byc za albo przeciw i wtedy jest ta "sprawa"(tak pisales zyciu i
smierci).W Polsce widocznie stosunek do aborcji jest nie tylko
kontrowersyjny,ale mega kontrowersyjny. I bardzo dobrze, chodzi o ludzkie zycie.
Kara smierci przekresla przynaleznosc do Uni Europejskiej. Dlatego zdominowany
przez lewice Parlament Europejski pownien byc konsekwentny i uszanowac wole nie
tylko katolickiej wiekszosci jej mieszkancow, ale definitywnie okreslich
aborcje jako egekucje zycia ludzkiego, czyli kare smierci

> osobiscie jestem jak najbardziej za aborcja.
Jasne masz prawo ale moze tak uzasadnisz.Da mnie jeli katolik albo w porzo
etycznie ateista lansuja aborcje, to sa nielojalni do ich przekonan, gdyz
sprawa zycia i smierci to sprawa Pana Boga- on daje Zycie i je odbiera, tudziez
dla ateisty z naszej strefy kulturowej, ktora o kilkudziesia lat preferuje
system prawny bez kary smierci, ze tak splyce temat.

Jednak sami Polacy sobie na to
> zasłużyli wybierając taki a nie inny rząd.

To prawo demokracji i nalezy je szanowac, jesli holduje sie jej prinzipiom.
Jak to przysłowie było "Polak i po
> szkodzie głupi ??

Przyslowie uwazam za wyjatkowo antypolskie,ale nie zapominaj, ze jesli je
stosujesz to odnosi sie ono do mnie i do ciebie, poniewaz Polakami jestesmy.

> jak nie musze to sie nie przyznaje ze sie w polsce wychowałam, choc prawdziwa
> polka nie jestem (mieszanka tzw :) )
??? Co ma znaczc te zdanie-brzmi absurdalnie.
Jesli sie nie przyznajesz to takze twoja sprawa. Ja idnetyfikuje sie z Polska-
tak zostalem wychowany. Pewnie jestes laickim kosmopolita? Takze fajnie, tylko
wykaz wiecej tolerancji

> coraz czesciej slysze ze z polski wszyscy madrzy ludzie do Angli wyjachali.
> pozdrawiam was !
Tez prawda...zalezy od rodzaju implikacji,hehe
---
skacz,skacz jak Adam Malysz