Sezam - aktualizacja

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20110715.zip

7 IX 2011 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20110907.zip

Stan na teraz: 222 921 okazów

[wujekjarek1]

przy poprzedniej aktualizacji był fajny plik - Sezam Nowości czy jakoś tak, szkoda, że teraz nie ma i trzeba korzystać z "Dwa zasoby" żeby sprawdzić co dodałeś... może rozważysz umieszczanie takiego pliku na stałe?

pozdrawiam
jarek

Porównywarka

[reptar]

Plik z nowościami miał tę wadę, że był porównaniem dwóch wersji bazy, a kiedy wersji tych sukcesywnie przybywa, wypadałoby porównywać każdą z każdą, żeby wśród namnożonych plików każdy znalazł coś dla siebie. Zamiast tego planowałem (i wciąż odkładałem na później) zrobienie prostej porównywarki. Twój wpis zmobilizował mnie i oto efekt: reptar.republika.pl/Sezam/SezamPorownywarka.zip

Krótka instrukcja obsługi:
1) Starą bazę trzeba przemianować na SezamBazaPrev.! , a nową wgrać ze standardową nazwą SezamBaza.!
2) Jeśli w folderze znajdą się te dwa pliki + SezamPorownywarka.exe, to każdy będzie sobie mógł wygenerować raport porównujący nową wersję z dowolną inną, niekoniecznie pochodzącą z tutaj anonsowanych aktualizacji; porównywaną może być również baza zmodyfikowana przez użytkownika.

Przy okazji, skoro już przyszło mi napisać coś więcej niż "jest nowa wersja", chciałbym załatwić jeszcze inną sprawę, a mianowicie spróbować się zorientować, jak szerokie jest grono użytkowników Sezamu. Wiem, że wielu amatorów Chrumpsa do dziś nie przestawiło się na nowy program, a niestety, nie monitoruję ściągnięć ze strony. Dlatego mam prośbę o lakoniczny sygnał na gazetowego mejla.

Aha, żeby nieprzestawionych zmobilizować do przestawienia się, usunąłem ze swojej strony wykaz źródeł. Jakby co, to wszystko to, co tam było, jest wyciągalne z Sezamu, i to w znacznie obszerniejszym ujęciu.

17 XI 2011 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20111117.zip
Stan liczebny tej wersji: 224 764

21 II 2012 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20120221.zip
Stan liczebny tej wersji: 231 175

Przy okazji mam prośbę do wszystkich, którzy orientują się, o co chodzi z podkładkami w Sezamie.

Moja baza wyrazów powstaje już ze dwadzieścia lat i wiele się zmieniło od początków. W pewnym momencie okazało się, że warto odróżniać hasła wielowyrazowe, więc zacząłem je wyłapywać z tysięcy pozycji i spisywać w pliku podkładkowym WieloWyr$.!, dzięki czemu informacja taka jest dostępna dla użytkowników Sezamu. Praca to herkulesowa, i do dziś wciąż jeszcze znajduję nie oznaczone wielowyrazowce.
Począwszy od niniejszej aktualizacji wśród plików podkładkowych znajdują się nowe ObceDia$.! i oe_i_ue$.! Pierwszy zawiera wyrazy z obcymi znakami diakrytycznymi, a właściwie ich uproszczone wersje obecne w bazie (z O zamiast Ö/Ø, z E zamiast É/È/Ë itp.) - na dziś jest tego niewiele ponad 300 wychwyconych przypadków, w drugim znajdują się wyrazy, których pisownia jest przerobiona najczęściej z zastosowaniem dwuznaków typu OE zamiast Ö czy Ø.

Prośba moja dotyczy tych właśnie grup wyrazów - wielowyrazowców i obcej diakrytyki. Jeśli natkniecie się na taki wyraz i nie będzie przy właściwej etykiety, napiszcie mi o tym, proszę ;-)

Aha, nie spisuję tylko przypadków dla czeskich Á, Í, Ú czy Ý, bo wg PWN-u takie kreski można bezkarnie pomijać: so.pwn.pl/zasady.php?id=629648 , natomiast Í hiszpańskie czy islandzkie, podobnie jak czeskie Č, Ř i Š - chętnie biorę.

[miri_miri]

Z tymi I to dowód całkowitego braku wiedzy ze strony PWN.
W czeskim kreska nad I oznacza iloczas (długość samogłoski) i (prawdopodobnie - może mnie ktoś upewni) pozwala odróżnić słowo z kreseczką od prawie identycznie brzmiącego słowa z krótkim I. Zatem: kreska jest ważna dla znaczenia.
W hiszpańskim chodzi wyłącznie o wskazanie, że ta sylaba ma być akcentowana (w odróznieniu od typowego schematu akcentowania, nieco bardziej skomplikowanego od polskiego). Nie ma żadnego wpływu na znaczenie (o ile wiem), bo nie ma par: z kreseczką i bez.
To tylko trochę mniej dziwne od zgody na krzyżowanie nazwiska Almodóvar ze słowem stół.

23 V 2012 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20120523.zip
Stan liczebny tej wersji: 235 926

27 VIII 2012 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20120827.zip
Stan liczebny tej wersji: 239 345

29 XI 2012 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20121129.zip
Stan liczebny tej wersji: 240 980

Przypominam, że oprócz głównego pliku SezamBaza.! aktualizowane są też pliki podkładkowe, a więc wszystko, co jest w podfolderze ZASOBY, a także sam wykaz zasobów, tzn. plik SezamPodkladki.!   Aktualizacja tych plików nie jest konieczna do prawidłowego działania Sezamu, ale bez niej wiele z klikniętych wyrazów nie będzie miało namiarów na źródła. Więc warto i o to zadbać.

13 III 2013 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20130313.zip
Stan liczebny tej wersji: 243 358.

5 VII 2013 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20130705.zip
Stan liczebny tej wersji: 244 609.

Przypominam, że oprócz głównego pliku SezamBaza.! aktualizowane są też pliki podkładkowe, a więc wszystko, co jest w podfolderze ZASOBY, a także sam wykaz zasobów, tzn. plik SezamPodkladki.! Aktualizacja tych plików nie jest konieczna do prawidłowego działania Sezamu, ale bez niej wiele z klikniętych wyrazów nie będzie miało namiarów na źródła. Więc warto i o to zadbać.

4 X 2013 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20131004.zip
Stan liczebny tej wersji: 246 724

21 XII 2013 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20131221.zip
Stan liczebny tej wersji: 248 685
Uwaga! W pliku SezamPodkladki.! są ze trzy nowe pozycje.

22 IV 2014 r.

[reptar]

Link: reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20140422.zip
Stan liczebny wersji: 251 024
W pliku SezamPodkladki.! bodajże dwie nowe linie.

a co to w ogóle jest?

[hetman_twardowski]

Co to za baza - jakie dane zawiera?

[kouba]

Program do wyszukiwania wyrazów wg wzorców, z bardzo solidną bazą haseł
O programie do poczytania poniżej i w instrukcji po rozpakowania programu:
reptar.republika.pl/index.htm

Co to w ogóle jest

[reptar]

To program i baza. Jeśli chodzi o program, to najpierw był Chrumps, a w wątku pt. "mikołajkowo" wszystkim zainteresowanym udostępniłem do bezpłatnego użytku jego następcę - Sezam.

Co do bazy, to jest to kolekcja słów zbieranych przeze mnie od wielu lat. Dodaję do niej zarówno wyrazy ze słowników, jak i spisywane z literatury, filmów czy gazetowych newsów. Jeśli ściągniesz i rozpakujesz zipa, to w pliku SezamPodkladki.! znajdziesz wykaz podkładek - celowo nie piszę: źródeł, bo filozofia tej bazy jest taka, by to wyraz miał podkładkę, a nie żeby był to zbiór wszystkich wyrazów zawartych w tym czy innym źródle. Niektóre podkładki mają postać konkretnych słowników, leksykonów, encyklopedii papierowych lub internetowych, czasem innych książek, inne są tylko zasygnalizowane, np. "tenis" albo "różne ryby" - w dobie Internetu to wystarczy, by pożądany wyraz samodzielnie zlokalizować i potwierdzić. Trochę słów wrzucam na swoją stronę reptar.republika.pl/ (w menu po lewej jest taki dział "Chrumps || Słowa", tam m.in. części "Klucze" i "Leksykony"). Staram się też nie przeciążać percepcji użytkownika zbędnymi namiarami, więc słowo tak proste i popularne jak np. "kwiat" może mieć wskazaną jedną podkładkę, choć dałoby się ich wynotować kilkanaście albo i jeszcze więcej.

Program Sezam operuje na tej bazie, jak również może operować na wielu innych stworzonych przez danego użytkownika, bo wszystko to są najzwyklejsze pliki tekstowe. Na swoim komputerze mam co najmniej kilkanaście osobnych folderów zawierających kopię Sezamu i inną bazę każdy. Spod programu Sezam jest bieżący dostęp do podkładek, tzn. wyszukujesz słowo i po kliknięciu na nie pojawia się informacja o jego występowaniu.

W zipie jest również solidna instrukcja obsługi, w docu i w pedeefie.

Dobrze, że zapytałeś, bo dopiero teraz zorientowałem się, że przegapiłem pewną okoliczność - w niniejszym wątku są jedynie kolejne sukcesywnie wymieniane namiary na aktualizacje, i ten link, który jest w pierwszym poście, dawno już prowadzi na manowce. Teraz już tego nie uratuję, ale za to tutaj niech będzie trwalszy drogowskaz - oto on: SEZAM.

[hetman_twardowski]

Dzięki za wyjaśnienia.

Trochę toporny ten programik, np. te osobne okna powinny wyskakiwać bez zamykania poprzednich, no i sporo tam jakiegoś takiego chyba lokalnego żargonu-grypsu - niezrozumiałe etykiety komend, itd.

Poza tym te wielkie kwadratowe litery są nie do wytrzymania...

brakuje definicji tych słówek, chyba że to jest odpłatne,
jak było w programiku WordWeb, który kiedyś używałem (angielskie słówka),
albo i w 'Babilonie' chyba też tak było... albo i nie.

[tomasz.kielpinski]

Zrób sobie własny, jeśli coś Ci się nie podoba. Zamiast narzekać wypadałoby podziękować autorowi za włożoną pracę i DARMOWE udostępnienie jej efektów.

[...]

[hetman_twardowski]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[julesw]

Na szczęście żyjemy w wolnym kraju, więc jeśli komuś się Sezam nie podoba, ma pełne prawo z niego nie korzystać. Ja używam go na co dzień i bardzo go sobie chwalę i śmiem twierdzić, że nie jestem przypadkiem odosobnionym. Nie spotkałem lepszej wyszukiwarki, o podobnej bazie słów (uaktualnianej na bieżąco przez autora!) i tak szerokim wachlarzu możliwych wzorców wyszukiwania. Wystarczy poświęcić chwilę na przestudiowanie instrukcji, gdzie wszystko jest czytelnie opisane.

[...]

[hetman_twardowski]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[kouba]

Baza haseł:
Kreator Krzyżówek ok. 153 tys. (licząc z tytułami, sentencjami)
Sezam 251 024 (ostatnia wersja)
Czyli circa 100 tys. mniej haseł. Sezam nie ma objaśnień, bo nie jest to program do generowania krzyżówek, przydaje się świetnie do układania, komponowania czy wyszukiwania brakujących słów w diagramie. Nie ma więc sensu porównywania go do płatnych programów generujących tysiącami diagramy - nie te przeznaczenia, inne cele autora.

[hetman_twardowski]

> Kreator Krzyżówek ok. 153 tys. (licząc z tytułami, sentencjami)

I tyle wystarczy.

trąbeczka, trąbeńka, trąbaśka, trąbuńka, trąbnięcie, trąbek, trąbiony, trąbnięty, trąbieniowatość, obtrąbiony, odtrąbiony, przetrąbiony, zatrąbiony, wytrąbiony, nadtrąbiony, roztrąbienie, itd., itd. można sobie tak to ciągnąć do infinitum - zbędny szmelc.

[tsevrah]

Strasznie mnie irytują ludzie, którzy nie potrafią docenić ciężkiej pracy innych. Najłatwiej jest usiąść sobie przed kompem i krytykować wszystko na lewo i prawo.
Myślisz, że jesteś omnibusem bo potrafisz pisać używając więcej niż dwóch słów?
A zastanowiłeś się, co ty w międzyczasie zrobiłeś dla innych. Szczekasz tylko jak piesek, którego pani wyprowadza dwa razy dziennie na spacerek.
Naprawdę masz tak, że napiszesz coś głupiego a potem z wypiekami na twarzy zacierasz rączki i myślisz sobie 'ale im pokazałem'?
Jedyne co pokazałeś to własną głupotę i ograniczenie.



Nie nowina, że głupi mądrego przegadał;
Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał,
Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł;
Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął,
Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny:
Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny

[hetman_twardowski]

A wiesz ty chociaż kto te dzwony robi? Dzwońcu...

Do Hetmana Twardowskiego

[reptar]

hetman_twardowski napisał:

> > Nie spotkałem lepszej wyszukiwarki, o podobnej bazie słów
>
> Co takiego?
> Nawet ten stary Kreator Krzyżówek, za marne grosze, ma lepsze możliwości
> pod tym względem, a to jest tam tylko poboczny motyw zaledwie.


Postawiłeś mnie, Hetmanie Twardowski, pod murem. Nie miałem zamiaru psuć Ci Twojej krytyki. Z niektórymi jej tezami nie sposób się nie zgodzić, na przykład z tą, że Sezam nie jest tym, czym nie jest. Kiedy jednak oferujesz rozmówcy wiadro gnoju (pierwszy skasowany post) albo wyjeżdżasz z politykierstwem (drugi) - nie mam wyjścia. Usuwam. Zostawiam to, co dotyczyło tematyki forum (częściowo w cytacie, tutaj powyżej, bo nie mam możliwości kasowania części wpisu).

22 VII 2014 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20140722.zip
Stan liczebny tej wersji: 254 153

18 X 2014 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20141018.zip
Stan liczebny tej wersji: 255 623

3 XII 2014 r.

[reptar]

reptar.republika.pl/Sezam/Sezam20141203.zip
Stan liczebny tej wersji: 266 864

[hetman_twardowski]

Ale po co się z tym tak mozolnie i systematycznie męczysz?
Mogę ci zapodać od razu z pól miliona. :)

Bierzesz?

[reptar]

hetman_twardowski napisał:

> Ale po co się z tym tak mozolnie i systematycznie męczysz?
> Mogę ci zapodać od razu z pól miliona. :)
>
> Bierzesz?

Takie już moje hobby. Podeślij, proszę, na mój gazetowy adres. Chętnie przejrzę, co z tego się nada.

[rafcz]

hetman_twardowski napisał:

> Ale po co się z tym tak mozolnie i systematycznie męczysz?
> Mogę ci zapodać od razu z pól miliona. :)
>
> Bierzesz?

Po co wchodzisz na to forum?
Mogę podać ci z pół miliona adresów innych?

Znikniesz?

[...]

[hetman_twardowski]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .

[hetman_twardowski]

sjp.pl/slownik/odmiany/
50 MB słówek, pewnie z milion sztuk.

[kouba]

Zgrywasz cwaniaka, a znasz się jak świnia na gwiazdach albo (a najpewniej - oraz) jesteś totalnym ignorantem i nie zadałeś sobie minimum trudu by sprawdzić krytykowany przez ciebie program. Otóż znaj moje dobre serce, wyręczę cię - w programie Sezam są tylko RZECZOWNIKI w liczbie POJEDYNCZEJ lub MNOGIEJ, bo w polskich krzyżówkach przyjęło się tylko takich używać (nie mów, że nie zauważyłeś tego "specu"?) + plus źródła dla większości z nich. Podawany przez ciebie słownik zawiera słowa we wszystkich częściach mowy i jest skierowany raczej do fanów gry w scrabble/literaki (choć bywają tam i słowa pisane wielką literą). Według OSPS (słownika do scrabble) wyrazów dopuszczonych do gry jest około 2,5 miliona, więc na sjp.pl jest circa tyle albo i więcej słów. I gwarantuję ci, że autor zadał sobie już trud zaimportowania rzeczowników z tego słownika. Na koniec dedykuję ci słowa klasyka: "Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty, niż odezwać się rozwiewając wszelką wątpliwość". Żegnam.

[hetman_twardowski]

Jeśli lubisz to możesz pozostać więźniem swojej nieuświadomionej głupoty.

Gdybyście robili krzyżówki czasownikowe, przymiotnikowe,
i totalnie z dowolnych słówek, jak to się od dawna robi
np. w angielskich gazetach, wówczas zyskaliby wszyscy:
A. wy układacze mniej głupich samoograniczeń, a tym samym mniej roboty
B. gazeciarze i rozwiązywacze bardziej urozmaicone zadania,
więc tym samym atrakcyjniejsze.

Cześć i czołem nadzy frajerzy.

Off topic

[reptar]

hetman_twardowski napisał:

> sjp.pl/slownik/odmiany/
> 50 MB słówek, pewnie z milion sztuk.

Sposób, w jaki [wydaje Ci się, że] wybrnąłeś z tej sytuacji, jest bardziej żenujący niż "z pół miliona" innych możliwości, których nie wziąłeś pod uwagę. Oczywiście po cichu powątpiewałem w Twoje dobre intencje, ale żeby zaraz tak hojnie obdarowywać tym, co nie tylko nie Twoje, ale jeszcze oklepane i w tym kontekście kompletnie chybione? Trzy powody do wstydu naraz. W jakiejś konkurencji pewnie i osiągnięcie...

Zapaskudziłeś wątek. Przy następnej aktualizacji założę nowy, a ten zostawiam, będziesz go sobie mógł czasem odświeżyć.

[hetman_twardowski]

> Sposób, w jaki [wydaje Ci się, że] wybrnąłeś z tej sytuacji, jest bardziej żenu
> jący niż "z pół miliona" innych możliwości, których nie wziąłeś pod uwagę.

A co ty właściwe chcesz... może słowa z gwary górniczej?
Proszę bardzo:
lauber, knara, stajger, ciper... - masz to w swoim zestawie?

A może makaronizmy z japońskiego?
mawaszi, geri, uke, tsuki... gedan bari.

Koreański: palmoolige, ap ciage, tiro, yoko, ...

> Zapaskudziłeś wątek. Przy następnej aktualizacji założę nowy, a ten zostawiam,
> będziesz go sobie mógł czasem odświeżyć.

Raczej sam i z kuplami do spóły zapaskudzasz.

A tak w ogóle w czym ty robisz ten interfejs do przeglądania baz?
Psestrasliwie sprosnyj, wnet oblesnyj... :)

[romanglowacki]

Ktoś tu chyba oglądał (razem ze mną) debatę w sprawie nowelizacji ustawy górniczej :)

[mariosoares]

Po tej "dyskusji" zauważyłem, że w słowniku nie ma słowa "facepalm", a szkoda :-)

pl.wikipedia.org/wiki/Facepalm