jfalek
27.01.05, 17:13
Doświadczenie już jest. Wspominałem o pewnych sprawach bodajże już w edycji I.
Nikt mi nie odpowiedział.
Inni też to widzą, np. jw1969, ktoś jeszcze tu wspominał o tym, a nawet
coonsuela obiecał w swom bodajże ostanim wpisie o zmianie regulaminu.
Mogę się mylić, nie podoba się wielu osobom za dwuznaczności. Koniec rozważań
na forum że cos nie tak. Dopuszczalne tylko pytania o źródło, bo są
dpuszczane do punktowania tylko odgadnięte hasła autorskie.
Hasło nieodgadniete nie jest punktowane i nie przechodzi do nastepnej
rozgrywki, to kara dla autora za zbytnie "przecholowanie" w opisie hasła.
Powstrzyma to kilku graczy do wiecznego kwestionowania odgadniętych
niektórych haseł, jakby to nie rozumieć, każdy na swój sposób.
=============
Przepraszam.
wklejam to jeszcze raz z innego wątku aby wydostać to na wierzch, wiem, część
jest powtórzeniem tego co powyżej
Apeluję po raz kolejny.
Na początek. Żadnych zaliczeń (punktów) za hasła alternatywne, liczą się
tylko autorskie i szlus.
Żadnych sporów o interpretacje. Regulamin ma być prosty i nie pozostawiać
żadnych furtek dla matactwa.
nie byłem uczestnikie rozgrywki, więc nie będę się zbyt wtrącał w to co was
dotyczy poprzez reguły gry.
FJ