co za feler westchnął seler

[jarma1]

macie pomysł jak to fajnie przetłumaczyć?
to z "na straganie" Brzechwy, ważny dwuwers bo az 3 razy wystepuje a ja sie
troche zaciełam. z góry dzięki za pomysły!

[jottka]

albo mnie sie wydaje, albo to już przetłumaczono na polski

[isanda]

jarmo1, zapomniełaś powiedzieć na jaki język chcesz to przetłumaczyć

[jarma1]

aha, dobra moze macie jakis pomysl zeby to na ANGIELSKI przetlumaczyc?
sorry, nowa jestem
a to moje dotychczasowe wypociny:

Na straganie w dzień targowy
Takie słyszy się rozmowy:
- Może pan się o mnie oprze,
- Pan tak więdnie, panie Koprze.
- Cóż się dziwić, mój Szczypiorku,
- Leżę tutaj już od wtorku!

On a busy market day
Many things there are to say
-Lean against me if you will
-You look withered Mr. Dill
-That’s no wonder my dear Chive
-Tuesday was when I arrived

fajne?

[jottka]

w kwestii początkowej - brzechwa od razu mówi nam, gdzie sie toczy rozmowa (na
straganie) i stąd wiemy, że to warzywa dyskutują

w twoim tekście nie tylko, że nie ma o tym mowy, ale przede wszystkim odnosi
sie wrażenie, że to dwóch pijanych chłopów rozpaczliwie usiłuje rozpoznać
rzeczywistość

[emka_1]

no i nie "co za feler" lecz "a to feler".

[jarma1]

tak, tak a to feler - jasne, sorry

a co do poprzedniego postu to chyba tytuł troche wyjasnia (market stall,
vegetable stall - jeszcze sie nie zdecydowałam

ok, dziex za konstruktywny krytycyzm, ale jakies sugestie tez by sie przydały :-
)

[jottka]

po pierwsze - to albo oko mnię myli, albo ja tam błędy widze

po drugie - weźmy przetłumaczmy to +- prozą na powrót


w kramie warzywnym

w pracowity dzień targowy
wiele rzeczy trzeba powiedzieć
prosze sie na mnie wesprzeć, jeśli
wyglądacie zmięci, panie koper,
nic dziwnego, panie szczyp,
we wtorek przyjechałem


tendencyjne, ale nie zanadto no to teraz myśl, bo tytuł sytuacji nie ratuje,
ale ją raczej zdumiewająco ubarwia

[jarma1]

mimo wszystko bede bronic swojej wersji, bo:
tresc nie jest tu najwazniejsza, a rymy i to, żeby wiersz je zachowac zeby
wiersz brzmial (to jest przeciez wiersz dla dzieci!)
przeklad filologiczny jest tu, moim zdaniem, bez sensu
a jezeli juz bawimy sie w tlumaczenie wierszy na powrot (i to wcale nie dla
dzieci) to wezmy chociazby tlumaczenie na ang. "kota w pustym mieszkaniu"
szymborskiej by Baranczak, albo jakiekolwiek inne tlumaczenie Baranczaka i
zobaczysz co wyjdzie...

BTW: o jakie bledy chodzi, moze skladnia troche dziwna, ale wszystko dla rymów,
bo chyba nie o "will" po if?

no dobra, krytyki naslucham sie na zajeciach ale co z tym felernym selerem???

[emka_1]

no to pierwsze, pisz wyraźnie, że oczekujesz zachwytów.
drugie -albo chcesz tłumaczyć wiersz ( czyli i treść, i zachować formę wiersza)
albo się bawisz słówkami na motywach, ale nie nazywaj tego tłumaczeniem.

składnia dziwna, bo dla zachowania rymu? no tego, to sam barańczak by sie nie
powstydził.

hats off!

[jottka]

> tresc nie jest tu najwazniejsza

zapewne dzięki takiemu podejściu uzyskałaś osobliwy dialog małorolnych - ktoś,
kto nie zna oryginału, nie złapie wdzięku brzechwy





> to jest przeciez wiersz dla dzieci!


ymmm, na zajęciach nie uczyli, że gatunek nieistotny, liczy się format artysty?

za tego rodzaju stwierdzenie, co powyżej, należałoby skazywac na ciężkie
roboty tuwima won, co on tam wiedział, ptasie radio pisząc i inne grzesie
przez wiesie, a taką alicję w krainie czarów to byle licealista przetłumaczy na
nasze, przecież to dla maluchów


pozdrowienia od fredzi phi-phi

[jarma1]

to jest przeciez wiersz dle dzieci = trzeba zachowac rytm i rymy przede
wszystkim, z tym sie chyba zgodzisz?

a jesli maja byc rymy to sorry, ale nie ma mowy zeby byc tak blisko oryginalu
jak przy prozie czy wierszu nierymowanym

a dla jottki rada: sprobuj sama (nie musisz wysylac na grupe) przelozyc chociaz
kilka linijek

cyba ze sie nie chce, zawsze lepiej skrytykowac niz posiedziec i sie
poglowic...

[emka_1]

jarma1 napisała:

> to jest przeciez wiersz dle dzieci = trzeba zachowac rytm i rymy przede
> wszystkim, z tym sie chyba zgodzisz?
>
> a jesli maja byc rymy to sorry, ale nie ma mowy zeby byc tak blisko oryginalu
> jak przy prozie czy wierszu nierymowanym

rada dla jarmy1 : zajmij się czym innym, bo z tym podejściem trudno ci będzie
zostać dobrym tłumaczem.
to nie jest łatwe zajęcie, i nie każdy się do tego nadaje.

tobie brakuje pokory w stosunku do tłumaczonego tekstu i warsztatu. o ile
warsztatu możesz się jeszcze nauczyć, to pokorę musisz znaleźć w sobie.
jeśli ci się to uda, nie będziesz mieć problemu z felerem.

p.s. prawdziwej krytyki jeszcze nie widziałaś

[jarma1]

nie oczekuje zachwytow, daleko mi do tego

glowny watek byl o selerze - myslalam ze sie wykluja jakies fajne pomysly a
moje tlumaczenie (jednak tak je bede nazywac) wstawilam zeby widac bylo co ja z
tym do tej pory zrobilam i latwiej dopasowac selera do stylu calego wierszyka

[jarma1]

a w ang. wersji nie wiadomo ze to warzywa dyskutuja? (Mr Dill, Chive, no i cala
reszta pozniej) - bez przesady

a o pijanych chlopaczkach nie pomyslalam

[jottka]

wyjasnienie masz u góry

ale same nazwiska nic nie dają - i co z tego? spotyka sie na ulicy pani kura i
pan lisek i już wiesz, że będzie wesoła bajka? a może nowela ukazująca dramat
ubogich warstw społecznych?

[dewolf]

Pomysłu co prawda na selera nie mam, ale podziwiam Jarmę, jak w ogóle podziwiam
wszystkich parających się tłumaczeniami poezji (mnie Bozia talentu poskąpiła w
tym wzgledzie, więc tylko "śnię o potędze"). Jarma - pycha!!! Tempo, metrum, te
wszystkie trocheje i jamby na miejscu )). Dziwię się kwaśnemu krytykanctwu
ze strony niektórych: potrafilibyście lepiej? A poza tym forma "if you will"
jak najbardziej poprawna w niektórych kontekstach - anglista to musi wiedzieć,
elementary, my dear Watson.

Kłaniam - DeWolf

[yanga]

Jottka, jej trzeba wędki, a nie ryby. Prośbę o gotowy pomysł uważam za
niestosowną, w końcu jest to praca twórcza, którą podpisuje się własnym
nazwiskiem. Jarmo, spróbuj podejść do tego inaczej: musisz znaleźć angielskie
powiedzonko, tak samo krótkie i dosadne. Nie musi znaczyć dokładnie tego samego
co "feler", bo i w polskiej wersji nie o to chodzi, ale musi pełnić tę samą
funkcję. Zobacz, co zrobił Barańczak z "nevermore" w "Kruku", wprawdzie nie
wszystkim się to podoba, ale jest to jakiś pomysł.

[jarma1]

dzieki yanga, ale jezeli dostalabym jakis fajny pomysl to na pewno
powiedzialabym skad go mam/odeslala na dyskusje na grupie

zdaje sobie sprawe ze nie musze pisac o selerze/felerze ale to naprawde nie
jest latwo i dlatego osmielilam sie prosic was o "gotowy pomysl"

dzieki za wszystkie komentarze, jak juz cos wymysle to napisze

hmm... albo jeszcze sie zastanowie

[bkt]

jarma1, tłumaczenie super, zapisałam i będę uczyć córkę, łatwo wpada w ucho, no
i będzie zachwycona że swój ulubiony wierszyk który recytowała na występach w
przedszkolu, będzie mówić po angielsku. Wierszyk dobrze przetłumaczony,
zachowana wierność z oryginałem, a przy tym jest melodia.

a kometarzami jottki i emki się nie przejmuj - to są osoby bezinteresownie
złośliwe. Żeby ta złośliwość jeszcze czemuś służyła - bo poza przykrymi uwagami
te osoby nic konstruktywnego nie wniosły do dyskucji (a mogłyby, bo
profesjonalnie są jak najbardziej OK).

Komentarze o małorolnych i takich tam są nie na miejscu. Niestey jak widać nie
zawsze w tym zawodzie można liczyć na życzliwość zawodową.

Czego ci życzę w dniu jutrzejszego święta ))

[emka_1]

bkt napisała:


> a kometarzami jottki i emki się nie przejmuj - to są osoby bezinteresownie
> złośliwe.

dzięki za docenienie wysiłków piszę to jak najbardziej serio. tak, jestem
złośliwa, ale jak słusznie zauważyłaś BEZINTERESOWNIE. a to oznacza także, ze
nie robię tego dla przyjemności własnej.

>Żeby ta złośliwość jeszcze czemuś służyła - bo poza przykrymi uwagami
>
> te osoby nic konstruktywnego nie wniosły do dyskucji.

no, cóż, tu się różnimy w ocenie, ale nie będę tego tematu rozwijać - skończmy
na tym, ze są dwie szkoły - jedna - podać na tacy, druga - zmusić do
samodzielnego myślenia. ja uznaję tę drugą, ale możesz się ze mną nie zgodzić

btw. krytyka nie dotyczy osoby, ale postawy. krytyką osoby zajmą się w ew.
przyszłości zawodowi recenzenci.

zakonczmy ten watek pliiizz

[jarma1]

dobra, konczmy ten watek bo sie meczacy robi, ale od ostatniego komentarza sie
nie moge powstrzymac

emka_1 napisała: ze są dwie szkoły - jedna - podać na tacy, druga - zmusić do
> samodzielnego myślenia. ja uznaję tę drugą, ale możesz się ze mną nie
zgodzić

chyba troche przesadzasz nazywajac moja selerowa prosbe podawaniem na tacy
mialam swoje pomysly (nie musialas mnie zmuszac do myslenia, przetlumaczylam
cala reszte sama, chcialam sugestii co do tych dwoch krotkich wersow!), ale nie
bylam z nich zadowolona, wiec poprosilam o pomysly, czy nie po to jest to
forum???

jestem nowa jezeli chodzi o posty, ale troche sobie juz archiwum poczytalam i
liczylam na pomoc, jak przy watku z dowcipem o piłce...do metalu i tlumaczeniu
(by pulbek) jako sponge...cake

czasem mozesz myslec i myslec a innej osobie od razu wpadnie cos do glowy, na
to wlasnie liczylam

last comment: to tlum. jest hobbystyczne, niekomercyjne, nie do publikacji (bo
gdzies tam po drodze zostalam posadzona o to ze chce czyjes pomysly po to zeby
potem je wlasnym nazwiskiem podpisac)

ufff! to tyle w tym temacie, obiecuje ze na pozostale bezinteresowne
zlosliwosci nie odpowiadam

[emka_1]

dobrze, zakończmy
ale tez nie mogę się powstrzymać - rzecz w tym, że nie przesadzam. trzy osoby z
pięciu odebrały twój post jako prośbę o podanie na tacy. jeśli poważnie myślisz
o tłumaczeniu wierszy, to licz na swoje pomysły, to naprawdę ci wyjdzie na
zdrowie właśnie na tym polega twórczość, że to tobie przychodzi do głowy, nie
komu innemu. zgadza się, że czasem następuje blokada, ale gotowiec nie jest
właściwym rozwiązaniem, nie w przypadku poezji, nawet jeśli ona "dla dzieci".
forum jest oprócz, nie zamiast.

naprawdę nie ma znaczenia, czy tłumaczysz wierszyk w celu schowania do szuflady,
publikowanie gdziekolwiek, w tym w necie (tu prawa autorskie też obowiązują) czy
to jest zadanie domowe.

[yanga]

A co powiesz na taki pierwszy wers:
On a market stall one day...
Wtedy od razu będzie wiadomo, kto rozmawia.

[isanda]

mnie się podoba poprawka yangi
poza tym, Jarmo 1, nie przejmuj się głupim gadaniem, zwłaszcza tym o pokorze,
(już było coś o tym w innym wątku – forum: Tłumaczenia, wątek: zlecę
tłumaczenie pol.ang), po prostu zignoruj, nie zwracaj uwagi, nie czytaj.
zrobiłaś bardzo zgrabne i zabawne tłumaczenie
popieram to co napisały yanga i bkt
nawiasem mówiąc - You look withered Mr. Dill - wcale nie sugeruje liczby mnogiej
no i faktycznie, to "will" po "if" trochę nie bardzo
ale poza tym - wierszyk jest super!

[jarma1]

mnie sie wydaje ze jednak mozna tu powiedziec
'Lean against me if you will' bo tu 'if you will' = 'if you are willing to',
taki grzeczny zwrot
no ale moze sie myle (ale jestem pokorna, co
a za reszte dzieki, dzieki jeszcze raz

dzieki, dzieki

[jarma1]

dzieki, dzieki wszystkim za wsparcie
bo juz sie na serio dziwilam ze takie "przyjazne" to forum
wierszyk juz skonczylam caly no ale zadowolona nie jestem, serio trudne (moze
dlatego nie ma zadnego opublikowanego tlumaczenia jeszcze)
jak ktos chcialby przeczytac jedno jest na necie:
accurapid.com/journal/18soundapp.htmpozdrawiam

[yanga]

Nie chce mi wejść ten link, coś pyskuje, że aż czytać hadko. Nie jesteś
zadowolona, powiadasz? To normalne. Ja w jednym wierszu dłubałam aż 8 lat i
wiesz, co mi pomogło? Kiedy trafiłam na przekład Sławnego Tłumacza, trafił mnie
taki szlag, że ze złości dokończyłam w godzinę. Czy lepiej? Według mnie, tak,
ale czy DOBRZE? Ba...

poprawny link

[jarma1]

accurapid.com/journal/18soundapp.htm
w tamtym kawalek mojej wiad. sie wkleilo, sorry

[yanga]

No niestety, nie mogę Cię pochwalić . Poprzednia wersja podobała mi się
bardziej, ta nie trzyma rytmu. A co do "felera", może spróbujesz znaleźć rym
do "what a pity"? Nie mam czasu nad tym myśleć, ale jeśli coś mi się nasunie,
dam znać. A co powie Isanda?

[jarma1]

juz napisalam w poprzednim poscie do pulbeka: pod linkiem nie jest moje
tlumaczenie

a z 'what a pity' tez myslalam (zanim napisalam jeszcze na grupe - to
apropos zmuszania do myslenia) ale zaden rym mi nie przyszedl do glowy

w koncu mam 'that's beyond any power' 'sighed Mr Cauliflower' w sensie 'there
is nothing we can do about it' bo w takich kontekstach wystepuje w wierszu ale
wcale zadowolona nie jestem, na pewno wspomne o pomysle pulbeka, naprawde super

[emka_1]

jarma1 napisała:

> a z 'what a pity' tez myslalam (zanim napisalam jeszcze na grupe - to
> apropos zmuszania do myslenia) ale zaden rym mi nie przyszedl do glowy

może trzeba było zacząć od celery? )) rym się narzuca sam. popatrz sobie na
wiersz brzechwy, zobacz jak on to robił. tu seler wymusza rym, stąd się wziął
feler. nie odwrotnie.

poza tym dla języka polskiego nie bardzo dotępne, ale dla angielskiego istnieją
słowniki rymow, jak również słowniki wg suffixu.

[jarma1]

dla angielskiego istnieją
> słowniki rymow, jak również słowniki wg suffixu.

tak, wiem, dzieki, ja korzystalam z
www.rhymezone.com

Pax vobiscum!

[pulbek]

Ludzie, Jan Brzechwa byl niewatpliwie wielkim poeta, lez po coz lamac krzesla?
Feler selera proponuje potraktowac jako lamiglowke i tyle. A ze komus sie przy
okazji pomoze, moze nawet zbytnio, no to coz. Karma sie nam poprawi.

Co do meritum, proponuje

"Oh gosh!" said squash.

Acha, a ta wersja stojaca za linkiem jest duzo gorsza niz to, co proponowalas na
poczatku. Rytmu tam nie ma, a w oryginale jest.

Pulbek.

puuuul

[jottka]

bek, ale ty sie chyba nie przyjrzałeś dokładnie napchanemu emocjami wątkowi
w nim sie zbiegło kilka spraw, z czego parę dla tłumaczy istotnych:


1. prośba o gotowca w odniesieniu do dzieła klasycznego

2. poddanie pod krytykę publiczną próbki przekładu i pretensje, że nie wywołał
on zachwytu

3. osobiste animozje Pewnych Osób względem Innych Osób



kolejne posty odpowiadały na poszczególne sprawy i wszystkie naraz. po fakcie
niejako wyszło, że koleżanka wątkodawczyni adeptką jest i chyba nie zdaje sobie
sprawy z drażliwości przeciętnego tłumacza, zwłaszcza lit, na punkcie własności
intelektualnej. w końcu yanga napisała to tekstem otwartym.


dalej - kwestia pomocy w potrzebie. uważam, że dopuszczalna i zalecana jest ona
na poziomie właśnie krytyki danego rozwiązania i podsuwania wskazówek
praktycznych, co też sama uczyniłam. więcej, pokazałam też, jak opacznie może
być odczytany proponowany przekład, a to jest pomoc istotna, bo przykro później
siedzieć np. na zajęciach i słuchać, jak towarzystwo rży radośnie z naszej
wersji, bo nie zauważyliśmy mimowolnej śmieszności.


wątek ostatni mozna by było sobie darować, gdyby nie jedna rzecz - można pisać,
jak już sie inaczej nie umie, że emka i jottka to dwie złośliwe kretynki, ale w
ten sposób zwalnia się koleżankę wątkodawczynię od wzięcia pod uwagę naszych
wskazówek. a one, niezależnie od naszych zalet osobowych, mają znaczenie dla
przyszłej pracy nad przekładem.

[bkt]

> 1. prośba o gotowca w odniesieniu do dzieła klasycznego
>

Nikt nie chciał gotowca, przecież dziewczyna napisała o co jej chodzi, sama
podała wierszyk na tacy.

> 2. poddanie pod krytykę publiczną próbki przekładu i pretensje, że nie
wywołał on zachwytu

Ale u ciebie nic nigdy nie wywołało zachwytu! zresztą gdyby luzdie szukali
zachwytów toby nie wchodzili na to forum, tutaj się zgłasza WĄTPLIWOŚCI
>
> 3. osobiste animozje Pewnych Osób względem Innych Osób

"emka i jottka to dwie złośliwe kretynki, ale w ten sposób zwalnia się
koleżankę wątkodawczynię od wzięcia pod uwagę naszych wskazówek. a one,
niezależnie od naszych zalet osobowych, mają znaczenie dla przyszłej pracy nad
przekładem."


Jezu, dziewczyno, ależ ty jesteś drażliwa na swoim punkcie! Ja do nikogo
animozji nie czuję! Mam nadzieję że ty też nie!
No to się stuknijmy na zgodę
Nigdy nie pisałam że ktoś jest kretynką - ale popatrz na swoje posty i nie
możesz zaprzeczyć że są złośliwe
a co najmniej kąśliwe
a wskazówek za wiele nie zawierały.
Na tym forum powinno być więcej życzliwości i współpracy.

A jak już macie tyle czasu, to zajrzyjcie piętro niżej - zadałam pytanie na
temat WINA (i nie tylko) oraz sądu, bo szkoda czasu na czcze dyskusje

[jottka]

> Nikt nie chciał gotowca

tytuł wątku jest prośbą o podanie przekładu refrenu wiersza



> Ale u ciebie nic nigdy nie wywołało zachwytu!

nie przypominam sobie, abyśmy się znały więcej niz z dwóch czy trzech postów, w
których zapewne nie wywołałaś we mnie tego uczucia



> Ja do nikogo animozji nie czuję! Mam nadzieję że ty też nie!

też nie

staram sie uprawiać dyskusję ad meritum, a nie ad personam, polecam




> Nigdy nie pisałam że ktoś jest kretynką - ale popatrz na swoje posty i nie
> możesz zaprzeczyć że są złośliwe

mogę



> a wskazówek za wiele nie zawierały.


poczytaj jeszcze raz

[bkt]

Wiesz co?
nie spotkałam jeszcze tak sfrustrowanej osoby. Może jakaś mała terapia?

Nie wiem jak wyglądasz, ale założę się że jesteś wiecznie naburmuszona.
Mam nadzieję że nie jesteś nauczycielką. Nikt nie powinien być ofiarą takiej
kosy jak ty.

Jak masz tyle czasu to skrytykuj coś co pozwoli ci się wykazac wiedzą - patrz
trudniejsze posty.

Aha, i chciałabym cię zobaczyć jak robisz tłumaczenia symultaniczne albo
konsekutywne - tam nie można się obrażać na cały świat ani na klientów że
ośmielają się mówić niedokładnie czy nieskładnie.

[emka_1]

bkt napisała:

> Wiesz co?
> nie spotkałam jeszcze tak sfrustrowanej osoby. Może jakaś mała terapia?
>
> Nie wiem jak wyglądasz, ale założę się że jesteś wiecznie naburmuszona.

w ramach życzliwości, o którą tu apelowałaś, radzę ci nie zakładaj się.
tak się składa, że wiem, jak wygląda jottka i daję słowo, że nie jest wiecznie
naburmuszona, w ogóle nie jest naburmuszona, a wręcz przeciwnie.
objawów frustracji tez u niej nie zauważyłam.

poza tym, to jest forum tłumaczenia, nie psychoanaliza on-line

co do twoich wątpliwości dotyczących terminologii prawnej - ściągnij sobie
słownik z www.law.com co prawda amerykanski, ale daje dobrą podstawę do
porównań z brytyjską terminologią.

[bkt]

Dziękuję, nareszcie coś konkretnego.

Jesli nie jest sfrustrowana, to źle wychowana.

Uwagi o małorolnych nie były grzeczne.

[pulbek]

jottka napisała:

> można pisać, jak już sie inaczej nie umie, że emka i jottka to dwie złośliwe
> kretynki, ale w ten sposób zwalnia się koleżankę wątkodawczynię od wzięcia pod
> uwagę naszych wskazówek. a one, niezależnie od naszych zalet osobowych, mają
> znaczenie dla przyszłej pracy nad przekładem.

Ee, nie sadze zeby ktos mogl zwolnic watkodawczynie od wziecia czegos pod uwage.
Ostatecznie to ona sama zdecyduje co wezmie pod uwage a co nie. Przykladowo od
razu widac, ze Twoje uwagi o niejasnosci pierwszych linijek sa sluszne i zobacz:
autorka postarala sie wziac je pod uwage w swojej drugiej wersji (mniejsza tu o
efekt). Tak wiec Twoje zlosliwosci nie poszly na marne.

A ze watkodawczyni tez sie przykro zrobilo, to przeciez nic dziwnego. Prosila o
seler, a wytknieto jej feler . Kazdy by sie rozgoryczyl.

No, mniejsza z tym.

Pulbek.

[jarma1]

watkodawczyni zapewnia ze wziela wszystko pod uwage
dzieki naprawde za wszystkie comments
sprostowanie: wiersz w pod podanym linkiem nie jest moim tlumaczeniem, to
jedyna wersja jaka znalazlam na necie (tak chyba pomyslal pulbek)

[pulbek]

jarma1 napisała:

> sprostowanie: wiersz w pod podanym linkiem nie jest moim tlumaczeniem, to
> jedyna wersja jaka znalazlam na necie (tak chyba pomyslal pulbek)

Acha, przepraszam. Pokielbasilo mi sie, jak to czesto bywa.

Pulbek.

[tynski]

"We're precooked!"
-Celery spooked.
(just kidding)

[wojtek1632]

Z pewnym rozbawieniem czytałem dyskusję.
A przecież tłumaczenie, zwłaszcza tego typu wierszyków - choć ciężka to harówka
powinno byś także ZABAWĄ

Moja propozycja:
"that's too bad" - Celery said.

łamie ona rytm wcześniejszych wersów, sygnalizując zakończenie zwrotki.

Ale to tylko tak "na rybkę".

Pozdrowienia dla pulbeka i wszystkich forumowiczów.

[dewolf]

Niezłe, Wojtku, ale 'bad' nie rymuje się z 'said'. Ten pierwszy wyraz ma
tzw. "czwóreczkę", fonem o wartości pośredniej między 'a' i 'e', a 'said'
ma 'e'. Fonetycznie lepiej byłoby 'That's too bad - Celery's sad' ale to ma
znacznie mniej sensu. Sorry to have disappointed you. Nice try, though

Pozdro - DeWolf