Policja

[pink_alois]

W Warszawie podczas kontroli policjant zastrzelił Nigeryjczyka co uznano za
objaw rasizmu i mnożą się manifestacje.
Argumenty organizatorów: Za handel ciuchami nikt nie powinien zostać
pozbawiony życia.
I Tu się zgadzam, jednak zapewne doszło do wyciągnięcia "procy" i palnięciu do
człowieka w wyniku poczucia zagrożenia przez strzelającego.
Ja się pytam, czy głośny krzyk może być odebrany jako zagrożenie
usprawiedliwiające palnięcie człowiekowi w klatę?
Kto szkol8i policje o czy sam nie powinien być szkolony skoro dwóch
młodocianych i pijanych może zabić policjanta?
W Częstochowie facet który wybijał szyby w komendzie również został
postrzelony czy to wynik zwykłego tchórzostwa?
Myśle, że w obydwu przypadkach średnio sporawy facet gówniarzy porozbijał by o
ścianę a gościa z siekierą potraktować wystarczyło gazem.

[4youtobayashi]

W Stanach dostaniesz w łeb, jeżeli nie dostosujesz się do poleceń
policji. U nas, policjant który używa broni jest traktowany gorzej,
niż zabójca. Toczy sie wobec niego POSTĘPOWANIE, czy broń została
użyta zgodnie z procedurami! Gliny boją się jej używac i jak mogą
tak unikają sięgniecia po nią. Wiesz, ze policjant w TG przychodząc
do pracy musiał zostawiać broń na dyżurce? Wystarczy kilku osiłków i
całą komendę położyliby na łopatki.

> W Częstochowie facet który wybijał szyby w komendzie również został
> postrzelony czy to wynik zwykłego tchórzostwa?
Chciałbyś, by pierw wbił siekierę gliniarzowi w łeb, usłyszał z 10
razy ostrzeżenie, a potem może mieli go grzecznie poprosić?
Alois, ile razy widząc zadymę próbowałeś rozdzielić napastników albo
stanąłes w obronie bitego? Mój znajomy oberwał butelką w głowę, bo
przeciez broń glinarz lepiej, jakby zakopał w ogródku, niz jej
uzywał.


>a gościa z siekierą potraktować wystarczyło gazem.
Spróbuj podejść do faceta szalejącego z siekierą na wystarczajacą
odległość, by pstryknąć mu w oczy gazem.

[pink_alois]

W Anglii policja chadza BEZ BRONI i dają sobie radę, dobrze wyszkolonego
policjanta ręce powinniśmy być groźną bronią.
Nieudolność i słabe wyszkolenie policja próbuje rekompensować uprawnieniami.
Jak dwóch gnojków nieletnich i pijanych zabiło policjanta, nikt nie pytał czy
był dobrze wyszkolony tylko główny bełkot propagandowy szedł w kierunku
nowelizacji prawa w wyniku którego policjant uznany był by za boga oraz
odwieczne parcie na możliwość dowolnego używania procy.
Co do gościa z siekierą, ten wybija szyby a policja stoi bezradnie po czym
strzela, to jest porażka policji, jak nie gaz wystarczył paralizator, to strach
pociąga za cyngiel.

Rozmawiałem ze sportowcem, który twierdził, że niebezpieczny to jest nóż nie
siekiera, bezwładność wymachu siekierą jest tak duża że można swobodnie podejść
i zabrać tylko trzeba wiedzieć jak i tu jest problem.

[oryginal23]

A ja nie widzę niczego złego w strzelaniu do facetów wymachujących
siekierami lub nożami.
23.

[pink_alois]

Życie stójkowego jest piękne, dobra kasa mimo wiecznych narzekań, pre latek
zamelinuje się i piękna emeryturka, zwykli połykacze chleba mogą tylko pomarzyc,
możliwość pracy na pełny etat, też mogą pomarzyć,czasem przydubnie się grosza
wspomagając złodziei samochodów, byle by tylko jakoś przetrwać i nie kazali
nadstawiać karku. Życie jest piękne i nie warto je narażać a jak już istnieje
zagrożenie to najlepiej prać z "procy " dalekosiężnej na oślep.
Obecna policja powinna być zlikwidowana i powołana nowa na wzór Angielski i
najlepiej przez nich szkolona.

[laurah]

OK. Załóżmy, że policjant poczuł na tyle duże zagrożenie, że użył broni. Jednak,
po co od razu strzelać w klatkę piersiową? Może naoglądałam się za dużo filmów
(bo lubię :))... ale zwykle w podobnych przypadkach strzelają w kończyny. Nie
jest tak?

[pink_alois]

Odpowiem Tobie trochę okrężnie.
Z przyczyn losowych odwiedził mnie policjant z policjantką, facet ze 195cm.
wzrostu, człowiek-szafa, jak go zobaczyłem, pomyślałem sobie, że taki jak by mi
przywalił tym wiosłem z otwartej to urwał by mi głowę, budził respekt mimo że
sprawiał wrażenie spokojnego.
Innym razem w parku miejskim widziałem dwóch policjantów i zastanawiałem się czy
jak by zagwizdać na palcach, zaczną uciekać czy nie?.
Policjanci powinni być wysocy, silnej budowy i trenowani tak aby z powodu
pierdnięcia nie panikować i nie chwytać za proce.
Gdyby tego policjanta o którym piszę zaatakowali pijani nieletni to nie mam
wątpliwości, że zderzył by ich ze sobą i było by po problemie a tak to ALBO
zabiją policjanta ALBO policja ze strachu kogoś zastrzeli bo zawsze sięgnięcie
po proce jest wynikiem strach zwanym pięknie zagrożeniem, pomijam przypadki
kiedy przeciwnik też ma broń wtedy nie ma zmiłuj się.

[kon_napoleona]

Alois, wiesz co grozi gliniarzowi za użycie broni? Wiesz jakiego
mają stresa przed jej uzyciem? Dociera to do Ciebie?
MOjego znajomego oskarżył przestępca. Już nie pamiętam nawet o co.
Pól roku dostawał pół pensji! Ot, na czas dochodzenia. Dowodów brak,
wystaczyło samo słowo.

Że w polocji są miernoty? Jak wszędzie. Że powinny byc osiłki? Jak
najbardziej. Taki jest mój znajomy który dostał butelką w łeb i
zjechał. Bo broni nie wyciągnął, bo znów miałby jazdę przez pół roku
i tłumaczenia, dlaczego jej uzył. Chiałbyś tak? Wyobraź sobie, zę za
każdym razem, gdy korzystasz ze skanera musisz pisać sprawozdanie do
szefa z tłumaczeniem, dlaczego, po co, jak to zrobiłeś. Nie da się
tak pracować. Będziesz skanował u sąsiada, w domu, pstrykął zdjęcia
fonem i przerzucał do kompa, byl.e tylko nie użyć skanera. Oni mają
podobnie z bronią.

Alois, przestępca /czy to złodziej, czy morderca/ MUSI się liczyć z
tym, ze gliniarz użyje broni i może skończyć z kulką we łbie. I
tyle. Teraz przestępcy mają większe prawa niż policja.
Łamiesz prawo? Stawiasz się poza nim? To ono cię nie obejmuje. Nie
masz praw. I możesz zarobić kulkę. I tyle w temacie.

[pink_alois]

kon_napoleona napisał:

> Alois, wiesz co grozi gliniarzowi za użycie broni? Wiesz jakiego
> mają stresa przed jej uzyciem? Dociera to do Ciebie?

Widocznie mało grozi skoro tak chętnie sięgają i tyle jest wypadków, sięgają
zawsze ze strachu, jak strach minie i użycie okazuje się nieuzasadnione - mataczą.

> Alois, przestępca /czy to złodziej, czy morderca/ MUSI się liczyć z
> tym, ze gliniarz użyje broni i może skończyć z kulką we łbie. I
> tyle. Teraz przestępcy mają większe prawa niż policja.

Co za dyrdymały to jest Polaka a nie III Rzesza

[reservoir_dog]

pink_alois napisał:

> W Anglii policja chadza BEZ BRONI i dają sobie radę

to prawda, ale dodac trzeba że tylko constable nie nosi broni, jest
raczej porządkowym niz interweniującym. Oddziały policji kryminalnej
czy specjalne dysponują powazniejszym arsenałem i jestem pewien że w
analogicznej sytuacji wlaśnie oni podjeliby interwencję po zgłoszeniu
sytuacji przez constabla.

Nie jestem fanem brutalnej policji ale w przypadku czynnej napaści na
funkcjonariusza dopuszczam mozliwośc użycia broni.

[pink_alois]

Co to znaczy "czynna napaść"?
To znaczy że policjant mógł by bez problemu poradzić sobie ręcznie ale skoro
czynna napaść to może strzelać?
Im policjant lepiej szkolony tym mniej użycia broni, za handel portkami nikt nie
powinien stracić życia.
Kiedyś czytałem że nasze orły zasadziły się na jakiegoś podrzędnego mafiozine,
który miał jechać mercedesem, podobnym wcześniej przejechał chłopak z
dziewczyną, orły ze strachu prali do auta bez ostrzeżenia potem mataczyli, żer
ostrzegali tylko facet się nie zatrzymał.

[qbal_tg]

Przy okazji tematu o policji, prosiłbym szanownych funkcjonariuszy tarnogórskiej
policji o stosowanie się do przepisów ruchu drogowego, tak jak dotyczy to
wszystkich kierujących pojazdami na drogach publicznych. Chodzi głównie o
zjeżdżanie na ulicę Sobieskiego z pasa zewnętrznego, a nie wewnętrznego,
parkowanie w miejscach dozwolonych, przestrzeganie ograniczeń prędkości oraz
zaprzestanie palenia papierosów w radiowozach.

Policji nikt mandatu nie wlepi, prawda...?

[kielonek-online]

W radiowozach nie wolno palić?

[najlepszy-bolus]

qbal_tg napisał:

> Przy okazji tematu o policji, prosiłbym szanownych funkcjonariuszy
tarnogórskie
> j
> policji o stosowanie się do przepisów ruchu drogowego, tak jak
dotyczy to
> wszystkich kierujących pojazdami na drogach publicznych.


Za co ich mam szanować w sytuacji gdy pod starostwem stała Kia na
włączonych światłach awaryjnych. Jeśli te orły prawa nie wiedza, do
czego służą światła awaryjne stwierdzam, że są dupkami.

Pytanie.

Kto i kiedy w tym kraju za czyje pieniądze i w jakim przetargu kupił
tym nierobom samochody Kia.


A policja..no cóż zawsze jeździ w zespołach dwu osobowych tylko dla
tego, że jeden z nich umie czytać a drugi pisać.

[qbal_tg]

Ponadto chciałbym zwrócić uwagę na to, iż często przed bankiem na ul. Bytomskiej
stoją samochody, nierzadko na pasach, a trudno mi uwierzyć, że nikt z komendy
OBOK nie widzi tego.

Pana w srebrnym audi na starych blatach, wożącego się po ulicy Krakowskiej też
policja nie widzi...

Widać tarnogórskim prawem rządzą układy-układziki...

[oryginal23]

Weź pod uwagę, że policja może mieć ważniejsze sprawy na głowie od
ścigania pana w audi na Ulicy Krakowskiej.
23.

[qbal_tg]

Na przykład przechadzanie się po ulicach miastach w ramach patrolu...

[obyarek]

Ten pan w srebrnym audi a6 na czarnych blachach to były własciciel
nieistniejącej firmy ochroniarskiej .Kiedyś bezprawnie kazał
wystawiać pachołki na ul. Piastowskiej w celu zarezerwowania miejsca
na swoje audi pod firmą.Znany .

[helanber]

Ten Pan w tym AUDI to nikt inny jak Jasiu Kulejewski, stary cygan, kiedys nosil
mundur marynarski i udawal kapitana . poprostu go olewac i nie zwracac uwagi na
takich meneli , teraz ponoc jest szefem Monaru , poprostu czysty karierowic .

[qbal_tg]

Kto to jest ten "Pan" to ja wiem (swoją drogą dobrze, żeby też inni wiedzieli),
ale zastanawiam się kiedy straż miejska lub też policja przestanie udawać, że go
nie widzą.