yasny 09.01.03, 17:13 tow. premier dzis polatal sobie F-16, podobalu mu sie bardzo mi najbardziej spodobal sie tekst przed odlotem : dżentelmen - ajmredi Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
loggy_ Re: Latajacy towarzysz 10.01.03, 08:14 No ale jak pech to pech. Ze tez zawsze ci pieprzeni terrorysci nie zestrzeliwuja tych samolotow co powinni. A Miller to sie bawi jak dziecko, szkoda ze nie zabral ze soba Rysia Kalisza albo Oleksego. Aaaa... zapomnialem ze F16 ma za maly udzwig! L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysz IP: proxy 10.01.03, 08:17 Czołowki mówią że premier testował samolot--jakby się znał na samolotach wojskowych(elektromonter z wyższym po WUMLu).Widać wszyscy w rządzie bujają w obłokach niektórzy dosłownie---żałosne to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
yasny Re: Latajacy towarzysz 11.01.03, 00:11 no a teraz nastepny towarzysz - multispecjalista bedzie testowac peugeoty za 300 tys Odpowiedz Link Zgłoś
loggy_ Re: Latajacy towarzysz 14.01.03, 12:30 A tymczasem w Czestochowie zmarl pacjent bo braklo respiratora i musieli go wiezc do SOSnowca... Gratulacje dla tow.Lapy! Niezle! Zaczyna sie zorganizowane ludobojstwo? L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysz rejsowym samolotem IP: proxy 15.01.03, 08:05 A p.Prezydent dając przykład tow Łapińskiemu poleciał do USA rejsowym kursem.Czy byli tam inni pasażerowie?--może w innym pomieszczeniu.Bo przecież zabrał całą świtę z Siwcem na czele,plus ochrona. Odpowiedz Link Zgłoś
evek Re: Latajacy towarzysz rejsowym samolotem 15.01.03, 09:16 i znow terrorysci nawalili :O( ...::ewek evek@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysz rejsowym samolotem IP: proxy 15.01.03, 09:24 Przecież samolot miał na pokładzie "najlepszego kandydata" na szefa NATO,więc terroryści musieli się z tym liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
loggy_ Re: Latajacy towarzysz rejsowym samolotem 15.01.03, 10:06 Taaaa.... ale co do Siwca to powinnismy byc dumni. Czlowiek z Piekar Slaskich! Ciekawe czy sie dobrze bawili jak w smiglowcu w Kaliszu? Blazny. L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysze w Ostrzeszowie. IP: proxy 30.01.03, 08:28 Łudziłem się że Siwiec dostanie do zapłaty na Caritas czy PCK,ale przecież p.prezydent kazał wyrażnie całować ziemię Siwcowi więc jego by się też czepiali. A tak już po sprawie. fakty.interia.pl/kraj/wiecej/news?inf=349982 Odpowiedz Link Zgłoś
loggy_ Re: Latajacy towarzysze w Ostrzeszowie. 30.01.03, 09:19 To jeszcze nic. Ja odnosze wrazenie ze ONI sprawe Michnik-Rywin zalatwia tak samo. Zreszta juz utajnili prace jawnej komisji. Robia z nami co chca... w zywe oczy. L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysze w Ostrzeszowie. IP: proxy 30.01.03, 09:33 Po ludziach koalicji a w szczególności z UP można się wszystkiego spodziewać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysze w Ostrzeszowie. IP: proxy 31.01.03, 20:24 Można Ostrzeszów obejrzeć raz jeszcze: prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=146 "zobaczcie sami" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysze w Ostrzeszowie. IP: proxy 01.02.03, 10:49 Moje ostatnie słowo w tej kwestii. Obojętnie na wyznanie,nikt nie powinien czynić publicznych obrażliwych znaków dla danej grupy wyznaniowej(tym bardziej sam prezydent i jego wasal).Nikt nie drwi z modlitwy Zydów czy Muzułman nawet Świadkowie Jehowy nie są publicznie ośmieszani.Mam niesmak w tej sprawie bo sąd mógł nosa utrzeć p.Siwcowi. Ale Ojciec Św.przebaczyl im bo "może nie wiedzieli co czynią"(kto wie czy nie byli pod wpływem alkoholu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysz IP: proxy 08.02.03, 16:00 www.se.com.pl/iso/dzisiaj/index.shtml Jeżeli ktoś z was zdąży przeczytać ten artykuł, to niech się zastanowi czy w tym przetargu nie wziął ktoś łapówki ? Na to wszystko zbiera mi się na torsje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forman Re: Latajacy towarzysz IP: proxy / 192.168.3.* 02.08.03, 14:31 Jakoś towarzysze z SLD nie kwapia sie do zapłaty za loty rządowymi maszynami.Wydaje im się że rząd i SLD to jedno ! Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Latajacy towarzysz 04.12.03, 21:26 yasny napisał: > tow. premier dzis polatal sobie F-16, podobalu mu sie bardzo > mi najbardziej spodobal sie tekst przed odlotem : > dżentelmen - ajmredi A dzis premier sobie do końca nie polatał.Nie wiem czy ten wypadek dotknął min.Pola.Widziałem go w TV jak otwierał kawałek autostrady Gliwice-Wrocław.Ale p.Jakubowskiej nie widziałem,a leciała tym śmigłowcem. Za te bryki które powymieniały różne resorty,kancelarie, wojewodowie stać by ich było na przyzwoity śmigłowiec.Czy oni są tępi?--samochód stanie gdy silnik zawiedzie --ze sprzętem latającym poważniejsza sprawa. Zapewniam gdyby premier przyleciał na Barbórkę na Górny Śląsk i "pogadał sobie" z górnikami np.z Bytomia szczęśliwie doleciałby do stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
nickowa Re: Latajacy towarzysz 04.12.03, 21:43 Ta... krótki lot zakończony pobytem w szpitalu ale na pewno rządowym, gzdie nie czeka sie pare miesięcy na miejsce i nie obcinają limitów... a szkoda! Poznałby na własnej skórze jak to jest, być szaraczkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
loggic Re: Latajacy towarzysz 05.12.03, 08:07 Jakze okrutny jest los? Jak mozna zawiesc tyle milionow ludzi? :( L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Latajacy towarzysz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.03, 12:39 Podobno dziś w radio podali, że PP (Pan Premier) ma złamane 2 żebra, ale za to się uśmiecha. Czyż ta wiadomość nie jest cudowna?!? Nasz premier się uśmiecha! Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Latajacy towarzysz 05.12.03, 15:35 Jak wydobrzeje powinien dać na mszę dziękczynną za ocalenie życia lub pieszo bądż na wóżku jechać do Częstochowy do najświętszej panienki. Ten wypadek mógł się o wiele gorzej skończyć z tego co ujawniają media. Odpowiedz Link Zgłoś
yasny Re: Latajacy towarzysz 05.12.03, 16:03 na miejscu towarzysza premiera uznal bym to jako znak - ostrzezenie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
loggic Re: Latajacy towarzysz 05.12.03, 16:28 yasny napisał: > na miejscu towarzysza premiera uznal bym to jako znak - ostrzezenie ;) Teraz sie juz na 100% uzna za wybranca nie tylko LUDU, ale i NIEBIOS. L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: forman5 Re: Latajacy towarzysz IP: *.kg.net.pl 05.12.03, 17:54 Portal W.P informuje że Ojciec św modli sie za premiera. Dziś rano w TV rzecznik pan Kaszuba powiedział,że prócz parku latającego w fatalnym stanie jest tabor samochodowy kancelarii.Jeden i drugi należy jak najszybciej wymienić.--To fakt że auta z pod znaku Fiata są zawodne ale Lancie już chyba wymieniono? A co z kilkunastoma BMW kupionymi pod pretekstem wizyty Ojca Św też już kolesie po "przetargu" kupili ? Może ludzie zapomnieli o nich, ale ja pamiętam jak papieżem się zasłaniali. Powtarzam raz jeszcze--auto najwyżej stanie, a samolot czy śmigłowiec zleci. Sami dokonali wyboru na auta ! Lanosy w zupełności im wystarczą ! Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Coś ze smutnej historii lotu.. 05.12.03, 22:46 twojemiasto.gazeta.pl/szczecin/1,40764,1182447.html O wielkim szczęściu i opatrzności można powiedzieć o wypadku premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
loggic Re: Latajacy towarzysz 08.12.03, 21:49 Dzisiaj w Wiadomościach bezpośrednie połączenie ze szpitalem i Miller nadawał w pasiastej piżamce :) L. Odpowiedz Link Zgłoś
loggic A moze to tylko teatr? 10.12.03, 08:13 ze strony: info.onet.pl/1,15,11,3904713,11703146,814812,forum.html WYPADEK, ZAMACH, CZY OSZUSTWO STULECIA? - Remake. Jestem oficerem lotnictwa, od 17 lat na emeryturze, wcześniej latałem na wiatrakach w KPD w Krakowie i po zebraniu plotek i faktów stawiam tezę, że nie było wypadku śmigłowca rządowego, a wszystko zostało wcześniej zaplanowane i wyreżyserowane. Posłuchajcie. 1. Dziwne fakty. Dlaczego w bakach śmigłowca w pierwszych relacjach ekip ratunkowych, nie było paliwa.Według danych skąd leciał, gdzie ostatnio tankował, powinien mieć około 1/2 baków. Sprawdzono, że w Warszawie zatankował do pełna (~1900l-zgodnie z procedurą dla helikopterów rządowych Mi-8, albo Hip'ów jak mówią amerykanie, gdy cała planowana trasa przekracza 1/2 zasięgu, tankuje się do pełna) i poleciał 300 km do Lubina i wracał, w Lubinie nie tankował. Gwarantuje wam, że podczas krótkiego awaryjnego lądowania nie zrzuciłby takiej ilości paliwa, chyba, że rządowe Hipy mają wyrzutnie napalmu. A może zrobił to wcześniej, aby być pewnym, że nie wybuchnie? Za kilka dni ~500 l paliwa znalazło się w zupełnie innym miejscu we raku smigłowca. Mi-8 to krowa, ale dobra maszyna, mógła zatankować już po katastrofie. Dlaczego dwóch z trzech pilotów nie było na stanowisku podczas lądowania ? Czy wiedzieli że w ich miejsce wbije się drzewo ? Czy może raczej był to przypadek, a w helikopterze nie było nikogo poza jednym pilotem. Dlaczego świadkowie widzieli jedynie końcową fazę lotu i twierdzą, że widzieli jak helikopter z wysokości 10-15 metrów runął na ziemię, tak nie wygląda awaryjne lądowanie. A może było to twarde lądowanie, po wcześniejszym uszkodzeniu sprężarki. Wszystkie służby, były na miejscu po 10 minutach, bo agenci Boru podali im lokalizację wypadku z wyjątkową precyzją, na chwilę przed zdarzeniem. Sami piloci natomiast mówili, że nie znali dokładnie swojej lokalizacji, było ciemno i była mgła. Pewnie GPS. Nie wierzę w taką organizację. Zadzwońcie na policję, przyjadą za 3,4 godziny albo wcale, albo na pogotowie: "kochanie z której jesteś kasy chorych". Sorry, nie ma już kas chorych, a to w końcu premier. Dochodzi mnóstwo sprzecznych informacji: premier ma złamaną nogę w czwartek wieczorem, w piątek po południu noga jest ok, tylko złamany kręgosłup. Jedni mówią, że premier wyszedł z helikoptera o własnych siłach, on sam mówi, że wynieśli go agenci BORU. Świadkowie wypadku są zastraszani przez BOR, nie wolno im z nikim rozmawiać, udzielać wywiadów. Zauważcie, temat tabu, najważniejsze jest zdrowie premiera. Może szukają spiskowców. Media mają zakaz analizowania przebiegu zdarzenia, bo trwa śledztwo. Jakoś w innych sprawach nie ma zakazu, a postepowania trwają. Czyżby sprawa była, aż tak poważna. W zagranicznej prasie i telewizji mówi się o tajemniczym wypadku i analizuje sprzeczne doniesienia, u nas cisza. 2. Korzyści z wypadku: Rząd może teraz kupić dowolne maszyny do floty rządowej, za dowolne pieniądze i wziąć odpowiednią prowizję. Premier Miller poprzez społeczne współczucie poprawia notowania swoje i swojej partii oraz pojedzie do Brukseli i będzie bohaterem narodowym. 3. Odpowiedzi: Zastrzegam, że poniższy komentarz jest jedynie hipotezą i z góry przepraszam wszystkich, których urażam lub posądzam o czyny niepopełnione. Mam nadzieję, że się mylę. Wypadek był wcześniej przygotowany i wyreżyserowany przez wąską grupę ludzi Millera. Helikopter prawdopodobnie wylądował gdzieś w okolicach miejsca pozorowanego wypadku wysadził pasażerów, a następnie na wysokości 10-15m nad lasem wyłączył silniki (najłatwiej uszkodzić sprężarkę) co dało efekt opisywany przez świadków. W helikopterze był wtedy 1 pilot, ale w momencie uderzenia o ziemię był już w środkowej części kadłuba w przygotowanym miejscu, albo nie było go tam wcale, a helikopter był sterowany zdalnie. Gdyby helikopter wpadł do lasu podczas awaryjnego lądowania to byłby w zupełnie innym stanie, rozbił by się o konary drzew, ponieważ podczas takiego lądowania kadłub śmigłowca obraca się, gdyż napędzany przez autorotację główny wirnik obraca się wolniej niż zwykle, wolniej obraca się też wirnik stabilizacyjny na ogonie. Żaden doświadczony pilot nie wybrałby za miejsce lądowania awaryjnego lasu, chyba że wszystko jest przygotowane wcześniej i zależy nam aby było jak najmniej świadków lub nie był ich wcale. Myślę, że najlepszym dowodem, że obrażenia większości są pozorowane będzie bohaterski wyjazd Millera do Brukseli. Za 2 ,3 lata dowiemy się z kolei jakie to przekręty były przy zakupie floty rządowej w 2004 roku. Możliwe też, że Miller wykorzysta pozorowane zajście w walce politycznej i dowiemy się, że przyczyną awaryjnego lądowania np: był sabotaż sprężarki, czyli był to zamach. Winnych szybko znajdą. Czarną skrzynkę można podmienić, tak jak podmieniają kasy fiskalne. Raz jeszcze przepraszam, wszystkich, których uraziłem. Każdy ma prawo do swojego zdania. Być może jestem przeczulony, bo w swoim życiu nasłuchałem się wiele kłamstw w wojsku. Pamiętam jak mówiono o Popiełuszce, że popełnił samobójstwo, albo ostatnia wersja, że zabiło go CIA, aby szkalować SB. Pokazywano nam zdjęcia, filmy i przekonujące dowody. Albo ten student Pyjas, oficjalna wersja była, że był nałogowym alkoholikiem i spadł ze schodów i się zabił. Wtedy w to wierzyłem....... Pozorowane zamachy, nie są niczym wyjątkowym w historii ludzkości. Dziś wiemy na pewno, że były one normalnym elementem gry politycznej w Cesarstwie Rzymskim, Fuche organizował co najmniej trze takie zamachy dla Napoleona, w których zginęły dziesiątki ludzi. Stalin bez komentarza. Te związane z wojną w Czeczenii, czy w Iraku będą szerzej znane naszym potomnym. Jedno jest pewne, nasz premier to bardzo zręczny i przebiegły polityk i z pewnością bez skrupułów. Pozdrawiam. (~mjr JS, 2003-12-09 16:33:25) Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: A moze to tylko teatr? 10.12.03, 10:05 A ciekaw jestem czy tym śmigłowcem latał Ojciec Św w czasie ostatniej pielgrzymki. Wracając do powyższego to wykluczam brak paliwa,w końcu zapach czuli beztronni świadkowie na miejscu zdarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Latajacy towarzysz 09.06.04, 23:28 Za grosz ambicji i honoru nie mają info.onet.pl/933685,11,1,0,120,686,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
drcarlos Re: Latajacy towarzysz 10.06.04, 11:43 hmmm... ale też dziwne czemu zaraz wszyscy sie zlecieli nad jednym vatem, kiedy sld tyle pieniędzy kradnie w biały dzień?? czemu tym sie nikt tak nie interesuje?? Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Latajacy towarzysze 17.06.04, 23:27 Fajnie być posłem,mozna sobie polatać. serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2135996.html Odpowiedz Link Zgłoś
drcarlos Re: Latajacy towarzysze 17.06.04, 23:36 forman5 napisał: > Fajnie być posłem,mozna sobie polatać. > > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2135996.html nooo... osły to sie mają fajnie... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
forman5 Re: Latajacy towarzysz 21.06.04, 08:34 Płać głupi,płać ! info.onet.pl/939074,11,1,0,120,686,item.html Odpowiedz Link Zgłoś