Dodaj do ulubionych

~~~~~~~~ sPraWa niEzwYkŁeJ wAGi ~~~~~~~~

    • aard +-+-+-+-+-+- nOc liTuRgii -+-+-+-+-+-+-+ 09.05.05, 17:05
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=8164887&a=23688610
    • yavorius ^^^^ UWAGA! ^^^ UWAGA! ^^^ UWAGA! ^^^ UWAGA! ^^^^ 10.05.05, 08:11
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19301236&a=23666684
    • huann ~~~~~~~~ ?co z najnowszemi salwadoroma? ~~~~~~~~ 17.05.05, 12:26
      przyznano-nieprzyznano?
      gratulowano-pewnienie?
      poproszę o zwięzłą odp.
      • aard &&&&&&& zwięzła odp. &&&&&&&& 17.05.05, 13:23
        nic

    • aard ~~~ Do Cassaniego i innych młodych stażem ~~~ 20.05.05, 11:38
      W nagłówku forum jest coś takiego:

      L I N O W N I A
      (w której bardzo proszę wieszać sklarowane powrozy, bez zakładania nowych wątów)

      Jest to jedna z niewielu zasad, które tu obowiązują i których przestrzegania
      szprotaard pilnuje. W związku z czym przepraszam, że usunąłem - zapewniam Cię
      Cassani, że nie ma to nic wspólnego z treścią linka (który zresztą przekleiłem
      do linowni).
      Oczywiście nie oznacza to zakazu umieszczania linków w postach na innych
      wątkach, ale linki takie powinny wynikać z treści zamieszczonego posta i jakoś
      ją uzupełniać. Jeśli link jest "goły" (a ten był goły podwójnie ;), to go
      usuwamy.

      Dzierżbór występuje w linowni!!
      • dziad_borowy łubudubu 20.05.05, 11:41
        (nutki, ktorych nie chce mi sie wklajac)
        Nad nami czuwa gospodarz domu,
        nie da On krzywdy zrobic nikomu!!!
        (nutki, ktorych nie chce mi sie wklajac)
        Za dodatkowa oplata umile Wam czas nie spiewajac.
        Dzierżbór występuje w linowni!!!!
    • huann ~~~~~~~~Sprawa NiezwyKłej Wagi~~~~~~~~ 30.05.05, 01:30
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=26286
    • huann ???!!!!!Fotki na Ilustrokołach nie fungują!!!!!??? 05.06.05, 01:36
      czemu, ach czemu??
      • szprota Huasiu 05.06.05, 12:20
        które konkretnie fotki? z którego wpisu?
        uwaga na marginesie: fotki ładują się długo, bo są ciągane z innego serwera
        (pamięci na bloxie jest mało, więc wrzucam je albo na ftp do Majkela, albo na
        jakieś inne magiczne miejsce do Zamka), tak że warto się uzbroić w betoniarkę,
        jak chce męt.
        • huann Szprotasiu 05.06.05, 12:30
          konkretnie: z ostatnich bibliów i Zelowów z pizzą. pojawiają się same podpisy w
          dziale foto, zaś w 'ogólnym' nie widać zdjęcia spod Stokrotki.
          • szprota dziwne 05.06.05, 12:36
            u mnie widać wszystkie...
            • huann teraz już tak 05.06.05, 12:39
              ale wczoraj były tylko aflabetu łacińskiego znaki.
              przyznaj się - zmieniłaś coś w masmixie!!!
              • szprota ależ nic a nic 05.06.05, 12:57
                przecież ja się nie znam na mięszaniu.
                • huann to ja się 05.06.05, 13:02
                  zmieszam.
    • huann ~~~~~~~~ sPraWa niEzwYkŁeJ wAGi ~~~~~~~~ 06.06.05, 15:09
      wszystkim, którzy chcą zarżnąć, polecam:


      www.idlewords.com/images/posters/wieprz.jpg
    • huann <:zalążek Rezerwatu Dzikich Stworzeń przedstawia:> 09.06.05, 00:04
      ZJEBNOCZENIE
    • szprota z racji rychłego skończenia WNa 15.06.05, 20:45
      jak również okazji, z której chciałabym ustrzelić ostatniego posta czyli
      dwulecia trzeźwej szprotki proponuję ustawić jakieś abderyckie odchody na
      pierwszego lipca co wy na to? to jest piątek.
      • latajacy_rosomak + okazja jeszcze jedna 16.06.05, 00:07
        Dokładnie piersiego lipca wypada rok od pie(rw)szego rosomaczego posta. Zatem.
      • aard wyjeżdżam w piątek po południu 16.06.05, 13:55
        do Austrii na tydzień. O ile się uda :/
        • szprota oj kurde 16.06.05, 17:22
          to może po twoim powrocie? akurat będę miała urlop.
          • aard Nie stresujcie się mną zanadto 17.06.05, 09:56
            Wszak ja naprawdę często wyjeżdżam, gdyby przy każdej takiej okazji rezygnować
            z imprezy, to ponad połowa by się nie odbywała ;)

            Jak będe, to przyjde i tyle :)
            • szprota tonie stres 20.06.05, 09:57
              po prostu chciałabym, abyś na niej był :)
              • aard Miłomi 20.06.05, 11:07
                tylko, że ja ani jednego weekendu nie mogę obiecać.
    • aard Apel 17.06.05, 15:13
      Zostawmy już to POPIEDOLONE w spokoju. Niech opada i już za rok go nie będzie
      :-)
      • blq Re: Apel 19.06.05, 01:47
        aard napisał:

        > Zostawmy już to POPIEDOLONE w spokoju. Niech opada i już za rok go nie będzie
        > :-)

        ech...

        Ja też bym chciał, by RU było jedynie forum inteligentnych dysput towarzyskich
        oraz areną prezentacji równie inteligentnej twórczości artystycznej (z
        oczywistych względów - głónie literackiej). Niestety - tak nie jest.

        Znikną miałkie, monotematyczne, mało ciekawe lub mało odkrywcze wątki? Nie znikną.

        Więc P O P I E R D O L O N E też nie zniknie, chyba że zostanie wycięte. Wtedy
        pojawi się wątek C H U J - będzie mi łatwiej podbijać :P


        PS. Pamietam jak ze 2 lata temu mieliśmy dylemat, czy podbijać WS-a
        bezsensownymi tekstami, czy tylko czymś przemyślanym i wartościowym. Wtedy miał
        rację bytu taki dylemat - chcieliśmy być widoczni zawsze na pierwszej stronie, a
        nie każdy akurat mial wenę.

        Tutaj, na RU tego argumentu niema. Więc....?
        • maginiak Re: Apel 20.06.05, 08:46
          blq napisał:


          > pojawi się wątek C H U J - będzie mi łatwiej podbijać :P

          No i rotfl :D
        • aard Re: Apel 20.06.05, 11:14
          blq napisał:

          > ech...
          >
          > Ja też bym chciał, by RU było jedynie forum inteligentnych dysput towarzyskich
          > oraz areną prezentacji równie inteligentnej twórczości artystycznej (z
          > oczywistych względów - głónie literackiej). Niestety - tak nie jest.

          Oczywiście. Nie jest i nie ma szans, żeby było. Co nie znaczy, że są nam do
          szczęścia potrzebne wątki skłądające się z dwudziestukilku nołtekstów, gdzie
          nawet fakt, że to są nołteksty z rzadka bywa zaznaczany.

          > Znikną miałkie, monotematyczne, mało ciekawe lub mało odkrywcze wątki? Nie
          znikną.

          I znów: oczywiście nie znikną. Ale mimo to możemy spróbować pozwolić im opaść.
          Takie POPIRDOLONE fajnie wygląda w jednym kawałku i niech sobie będize gdzieś
          tam na kolejnej stronie, natomiast podbijanie pojedynczych literek kolejnymi
          nołtekstwami, a potem ukłądanie ich znów w popierdolone wydaje mi się nieco
          wkurzające. Oczywiście każdy ma prawo do innego zdania, dlatego nie zamierzam
          tego usuwać (choć formalnie i w oparciu o zasady, można by).

          > Więc P O P I E R D O L O N E też nie zniknie, chyba że zostanie wycięte. Wtedy
          > pojawi się wątek C H U J - będzie mi łatwiej podbijać :P

          Wycięte nie zostanie z powodów j.w.

          > PS. Pamietam jak ze 2 lata temu mieliśmy dylemat, czy podbijać WS-a
          > bezsensownymi tekstami, czy tylko czymś przemyślanym i wartościowym. Wtedy
          miał rację bytu taki dylemat - chcieliśmy być widoczni zawsze na pierwszej
          stronie, a nie każdy akurat mial wenę. Tutaj, na RU tego argumentu niema.
          Więc....?

          Więc tym bardziej pierwsza strona nie musi koniecznie zawierać kilkunastu
          wątków złożonych z nołtekstów, nie? :-)
    • aard == &&&&& mam prośbę &&&&& == 29.06.05, 17:25
      Do wszystkich, ale szczególnie do Huann:
      nie wrzucajmy już więcej linków do RU na FŁ w okolice wątku z aferą
      wild3sztajna. Nie potrzeba nam tu więcej gości zainteresowanych li tylko
      rozpierduchą w tej tomacie.
      Dziękuję.
      • huann == &&&&& mam prośbę &&&&& == 29.06.05, 17:26
        proszę.
    • yavorius ---- PROPOZYCJA ZMIANY W KAPITULE ---- 30.06.05, 13:04
      Wspólny pomysł Maginiaków i mój:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=15523084&a=25862401
      (ja)
      ##
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=15523084&a=25863214
      (Maginiaki)
      ##
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=15523084&a=25863415
      (propozycja)
      • dziad_borowy Re: ---- PROPOZYCJA ZMIANY W KAPITULE ---- 30.06.05, 13:09
        Jestem za po spelnieniu warunkow:
        - zapytanie Pijawa i Arica co o tym sadze i czy zrzekaja sie jako nieczynne
        czlonki
        - spelnienie warunkow przez kogokolwiek gdziekolwiek badz i dzierzbor niezle
        glosowanko.
        Dzierżbór ichacha!!!
        • huann Re: ---- PROPOZYCJA ZMIANY W KAPITULE ---- 30.06.05, 13:16
          popieram dziada_b, chyba, że to wila3.
          • yavorius --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:25
            "niezły pomysł, myślę że Aric i Pijaw mogliby być zastąpieni b00giem13 i
            Rosomakiem."

            Natomiast ja proponuję żeby oni wybrali kogoś ze swego grona (właściwie dwóch
            ktosiów).
            • huann Re: --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:28
              yavorius napisał:

              > "niezły pomysł, myślę że Aric i Pijaw mogliby być zastąpieni b00giem13 i
              > Rosomakiem."

              w kwestii FORMALNEJ, a nie PERSONALNEJ:
              1. czemu akurat?
              2. a nie można liczby katapitulantów po prostu zwiększyć, by wszyscy chętni się
              znaleźli?
              wtedy by nie musieli patrz nizej:

              > Natomiast ja proponuję żeby oni wybrali kogoś ze swego grona (właściwie dwóch
              > ktosiów).
              • dziad_borowy Re: --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:30
                Tez bym sie trzymal tej kwestii formalnej raczej.
                Dzierżżż!!!
                • yavorius Re: --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:34
                  O to spytajcie Szprotę:P

                  Natomiast skoro to jest 9 osób, może tak pozostać, a niech oni wybiorą kogoś, a
                  jak nie, to my możemy im pomóc dokonać tego wyboru...
                  • dziad_borowy A po co komplikować 30.06.05, 13:38
                    Pytanie do Arica i Pijawa. Oni teoretycznie rezygnuja jako niezainteresowani.
                    Pozostaje 7 osob, jest 9 miejsc. Po spelnieniu warunkow przez kogos nastepuje
                    glosowanie, jednomyslne przyjecie lub nie. I tyle. Jak dla mnie ta droga wydaje
                    sie najuczciwsza.
                    Dzierżżż!!!!
                    • yavorius komplikować trzeba 30.06.05, 13:41
                      bo chętnych może być więcej, np:
                      Lolik2
                      Kotbert
                      H8Red
                      B00g13
                      Paweł Strzałka
                      Latający Rosomak
                      • dziad_borowy Re: komplikować trzeba 30.06.05, 13:46
                        Jesli juz ktos z chetnych bedzie mial spelnione warunki to mozna glosowac i
                        ewentualnie zrezygnowac z jednomyslnosci i przyjac np. regule Salvadora.
                        Dzierżżż!!!
                      • dziad_borowy A zresztą 30.06.05, 14:04
                        Wydaje mi sie, ze chetnych zawsze bylo wiecej niz miejsc.
                        Dzierżżż!!!
                      • h8red O przepraszam 30.06.05, 14:30
                        Dziękuję za uwzględnienie ale sądzę, że moja osoba się zdecydowanie nie nadaje.
                        O ile mnie pamięć nie myli to nigdy nie popełniłem żadnego postu na WN, ani na
                        WS, ani czegoś co mogłoby zakrawać o siurrealizm. A wydaje mi się, że samo
                        udzielanie się na RU nie stanowi. I o. Dziękuję za uwagę :)
                    • aard Zdecydowanie zgadzam się z Dziadem 30.06.05, 14:00
                      Procedura jest z dawna ustalona i tylko taka gwarantuje ucziciwość
                      przeprowadznonych zmian.
              • maginiak Re: --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:35
                > 2. a nie można liczby katapitulantów po prostu zwiększyć, by wszyscy chętni
                się
                > znaleźli?

                A 40 postów na /WSWS lub Trzy Złote Salvadorki w garści to pies? W takim razie
                zostając w tomacie ja zapiszę mojego psa, który by na pewno był kapitulnie
                chętny gdyby w ogóle był istniał :)
                • huann Re: --- cytuję Szprocinego smsa --- 30.06.05, 13:39
                  potem można ich zweryfikować, jeśli przez trzy miesiące przykładowo wakacji coś tam.
                  • aard Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:03
                    skoro żadne z nich nigdy nie zgłosiło zainteresowania tematem, a i na WS/NS się
                    z postami specjalnie nie pchali? Widać nie czują potrzeby przynależności do
                    Kapituły, nie?

                    A zwiększenie liczebności Kapituły jest bzdurą - 9 osób to i tak trochę za
                    dużo, nie zapominajmy, że kapituła bywała sparaliżowana z powodu braku kworum,
                    które obecnie wynosi aż 5 osób!
                    • huann Re: Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:15
                      to czemu kapituła liczy 9, a nie 7, lub 5, lub 3 osoby? może mi ktoś wyjaśnić?
                      bo że ma być nie do pary, to jasne.
                      w końcu inaczej mogłoby dojść do remisu. a czasem wszak dochodzi.
                      • dziad_borowy Re: Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:21
                        To chyba zostalo ustalone na poczatku, kiedy do kompletu jeszcze troche
                        brakowalo. A czy to zla liczba?
                        Dzierżżż!!!
                        • huann Re: Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:24
                          skoro powoduje aż takie komplakacje w postaci braku quorum, to teoretycznie
                          równie dobrze można ją zmniejszyć do 5, jak i rozciągnąć do 13.

                          więcdzierżdziewiątkiamebyósemkikreśliły?
                          • dziad_borowy Re: Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:25
                            Wlasnie po to ma byc mozliwosc wprowadzenia nowych czlonkow, by problemu braku
                            kwakorum nie bylo.
                            Dzierżżż!!!!
                            • huann Re: Tylko po co ich na siłę uszczęśliwiać 30.06.05, 14:31
                              a jak będzie chętnych jednak więcej niż dwóch miejsc?
                              ostatecznie ktoś, kto by chcial tak samo jak inni nie będzie mógł kapitulowac z
                              przyczyn od siebie niezależnych.
                              o to mi chodzi.
                              a, najwyżej się posunę. w latach.

                              dzierżweki i lata przelecą (rosomakiem).
                      • aard Przypominam 30.06.05, 14:29
                        Kapituła najpierw liczyła czterech członków, potem się rozrosła o Cruacha,
                        potem o Szprotę, Pijawa, Neochuana i Dziada, i - kiedy miała się rozrosnąć
                        ponownie - ustalilismy, że musi być temu jakaś granica, bo inaczej z kworum
                        będzie kicha. Najbliższą liczbą nieparzystą było 9. Nie chcielismy wtedy nikogo
                        usuwać. Nadal nie chcemy usuwać tych, co się aktywnie udzielają, a jedynie
                        tych, którzy ewidentnie sami zrezygnowali z udziału w pracach Kapituły.

                        Co do przyjęcia ewentualnych nowych członków i zwiększenia liczebności
                        odpowiadam: oczywiście za jednogłośną zgodą Kapituły wszystko mozna, tylko PO
                        CO, skoro ONI DO TEGO NIE DĄŻĄ??!!
                        Czyim jesteś rzecznikiem Huannie?
                        • huann Re: Przypominam 30.06.05, 14:32
                          skoro mnie tytułujesz rzecznikiem, to prosz:

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=17962706&a=25868426
                          • aard Ponawiam pytanie 30.06.05, 15:05
                            Czy ktoś oprócz Ciebie_w_zastępstwie_ewentualnych_nowych CHCE przystąpić do
                            kapituły?
                            • yavorius Nie ma chętnych? 01.07.05, 12:00
                              Kotberty, Loliki, Zamki, Rosomaki, Strzałki?
                              • lolik2 ja juz się określiłam 01.07.05, 12:21
                                na znudzonych salvadorkach

                                dziękuję, ale nie :)
                              • huann Re: Nie ma chętnych? 01.07.05, 12:22
                                kto by tam chciał..... ;P
                                ale przynajmniej nie będę musiał jakby co posuwać.
                                się.
                                :D
                              • latajacy_rosomak Śmy wciera rozmawiali o tem. 01.07.05, 12:36
                                Toya potwórzę com powiedział.

                                Super chętny do Kapitalnej Kapituły Dzieci Kapitana Aarda i w ogóle słaniam się
                                z rozkoszy i zachłytu, że taka pro-pozycja padła. Ale, że nie spełniam wynogów,
                                więc co się rzucać będę? To byłoby lekuteńko nie fair w stosunku do reszty kap,
                                kap i tuły, która wymogi spełniła (że o psie Maginiak nie wspominając, który
                                nie istnieje - to zbiorowe dog-ania-nie). Reasumuuuuując, a Aarda cytując:
                                wracam do domu, siadam do kompa i piszę 40 postów na Wsie (byle nie spamować) i
                                wracamy do tomatu.
                                • yavorius he przecinek he 01.07.05, 12:42
                                  Czekamy czekamy :D
                • yavorius roootfl:) 30.06.05, 13:39
                  To ja zapiszę kpiarza:)
    • yavorius ------------- Sprawa piątkowej wagi -------------- 05.07.05, 13:36
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=13707204&a=26050788
    • aard POLSKA! === Trza odbebnić meczokół! === POLSKA! 07.10.05, 13:09
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=13707204&a=30089501
    • aard ~~~~~~~~ L I C Z N I K ~~~~~~~~ 26.10.05, 15:24
      No bo tak: ten watek
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13380&w=19530478
      wyjechał za granicę i wRUcić nie chce, a sprawa jest poważna, bo idzie o niemal
      30 postów rzetelnego spamu, który mógłby nas wspamóc przed RUodzinami. Więc,
      czy ktoś może pomóc zachęcić go do powRUtu?
      • h8red Re: ~~~~~~~~ L I C Z N I K ~~~~~~~~ 26.10.05, 15:31
        A JohnZiro nie odpisał?
        • aard na forum nie 27.10.05, 09:28
          a maila jakoś nie napisałem.
      • szprota Jabbura chwilowo niet 26.10.05, 15:32
        po 3 listopada, jeśli uzna za stosowne, to się tym zajmie.
    • aard $$$ Sprawa RUodzin się ookryła tootaj $$$ 07.11.05, 14:32
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=13707204&a=31595547
    • huann ~~~~~~~~ sPraWa UrOdZiNoWeJ wAGi ~~~~~~~~ 10.11.05, 15:05
      o, tam:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=9043625&a=31774841
    • aard ==== Boże Spraw najwyższej wagi!! ==== 01.12.05, 12:20
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=25614918&a=32835121
    • huann ~~~~~~~~ sPraWa niEzwYkŁeJ wAGi ~~~~~~~~ 05.12.05, 12:55
      PISAĆ!
      • lolik2 no, jak dla aardzika z popielnika 05.12.05, 14:58
        to się postaramy przecież! :)
        • aard I uda ło się? 07.12.05, 10:54
          Bo wciąż nie wiem :/
          • szprota niestety 08.12.05, 20:02
            znowu kurwa sukces.
    • huann ***** !!! COŚ/KTOŚ WYWALA WĄTKI Z RU !!! ***** 30.01.06, 15:00
      np. na oślą ławkę, a to grozi wszak wywaleniem CAŁEJ RU!!!!!
      a oto znane dotychczasowe fakty:

      0. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=13363958&a=35862092
      1. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=35841699
      2. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=7950039&a=35880733
      3. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=7950039&a=35882919
      • aard No jakto?!!! 31.01.06, 11:26
        Złodziejstwo postów/ wątków? Na takich my mamy parafernalia i parafie!
    • aard Prośba do Was wszystkich 03.02.06, 15:42
      Ponieważ przy zmianie komputera wcięło mi niestety Wasze adresy e-mail, więc
      proszę, niech każdy napisze mi maila (może być pusty) na adres cooloz@o2.pl.
      Napiszcie spod adresu, którego najczęściej używacie.
      Merci
      aA
      Rd
      • szprota poszło! 03.02.06, 21:00
        przypomnienie + bajka.
      • aard Myślałem, że to oczywiste 04.02.06, 18:36
        że nie chodzi o Wasze adresy GAZETOWE :/
        • dziad_borowy Aha 06.02.06, 10:03
          Trzeba bylo tak od razu Aardzie:-)
          Dzierżż!!!
    • aard @@@ Prośba do jakiegoś komputerowca @@@ 14.02.06, 09:10
      Czy ktoś może mi "pożyczyć" na kilka dni dostęp do jakiegoś eftepa (albo i
      czegoś innego, co ja się na tym jeszcze nie znam), co to łyknie 60 megsów i się
      nie udławi? Szybko oddam! :)
      • yavorius coś innego 14.02.06, 09:15
        rapidshare.de/
        megaupload.com
        • aard dzięki :)) 14.02.06, 12:01
          To funguje! :D
    • yavorius ---------------- OOOOOOOOOOOOO!!! ---------------- 17.02.06, 08:43
      ludzie.gazeta.pl/blq/0,0.html
    • yavorius ~~~~~~~~ sPraWa niEzwYkŁeJ wAGi ~~~~~~~~ 20.02.06, 09:31
      Dominika ma dziś urodziny!!!
    • yavorius --------------- FORUM KARALUCHY ------------------ 20.02.06, 13:57
      Jest tu, Gale'owi
      dziękujemy za zjednoczenie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka