aard 05.12.10, 14:21 Wszystkim tym, którzy jeszcze Pamiętają dedykuję. A za chwilę Ogłoszenie parafialne nr 1. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aard POLECAM 05.12.10, 14:23 Wszystkim (swego czasu a może i nadal) zniesmaczonym tym postem i rozognionym późniejszą dyskusją polecam książkę Richarda Dawkinsa "Bóg urojony", a konkretnie rozdział I, gdzie przedyskutowano kwestię szacunku dla uczuć religijnych. Zainteresowanym służę e-bookiem. Odpowiedz Link
szprota INTERESUJĘ SIĘ PONIEWCZASIE 20.12.10, 21:42 No więc ja bardzo chętnie. Ostatnio w podobnych tematach się poruszam i Dawkins wciąż na tapecie, a ja głupia i nieczytata. Odpowiedz Link
szprota ORAZ NADMIENIĘ 20.12.10, 22:04 że gdyby ta dyskusja zdarzyła się dziś, prawdopodobnie nie skończyłaby się tak gładko z mojej strony. Odpowiedz Link
szprota ROZWIJAM 26.12.10, 15:02 Zacznijmy od tego, że wolność słowa powinna kończyć się tam, gdzie uderza w godność drugiego człowieka. Czy post Aarda, który brzmiał, cytuję: CytatA ja to se myslę, że koleś całkiem sporo sobie pozył i całkiem sporo załatwił dla swoich kolesi i dla paru innych ludzi (co zadziwia na tym stanowisku) też. I teraz chyba najbardziej zgodne z duchem ewangelii byłoby mu pozwolić spokojnie umrzeć, skoro nadchodzi już jego czas, nie? uderzał w czyjąkolwiek godność? Moim zdaniem - nie. Zanalizujmy: "koleś sobie sporo pożył" - fakt. Karol Wojtyła miał długie życie. Fraza "koleś" może wydawać się nieodpowiednia z punktu widzenia osoby wyznającej religię rzymskokatolicką i ex definitione uznającej zwierzchnictwo Watykanu. Niemniej nie jest obraźliwym epitetem, a dla racjonalnie myślącego ateisty nie jest niczym więcej jak innym określeniem mężczyzny, zmniejszającym dystans, takim lingwistycznym odpowiednikiem poklepania po ramieniu. Można jej ewentualnie zarzucić brak szacunku do Karola Wojtyły, lecz z całą pewnością nie chęć ubliżenia mu. "i całkiem sporo załatwił dla swoich kolesi i dla paru innych ludzi (co zadziwia na tym stanowisku) też" - drugi fakt. Wprawdzie brakuje tu nieco doprecyzowania, co konkretnie załatwił i przy odrobinie złej woli można się w tym zdaniu dopatrzeć zarzutu o nepotyzm (w Pabianicach! :P); można jednak zinterpretować to zdanie jako prostą informację "Karol Wojtyła był człowiekiem, który pomógł wielu osobom, nie tylko swoim najbliższym pracownikom, ale i zupełnie obcym ludziom". Tak to odczytałam wtedy (za co spotkał mnie niczym nie podparty zarzut "głupiej obrony Aarda") i tak samo odbieram to teraz. Z tego, co ponownie przeczytałam w tamtej dyskusji, chyba kwestii "załatwiania", Aardzie, nie doprecyzowałeś, tak więc jeśli interpretuję Cię mylnie, mam prośbę o sprostowanie. "I teraz chyba najbardziej zgodne z duchem ewangelii byłoby mu pozwolić spokojnie umrzeć, skoro nadchodzi już jego czas, nie?" - pełna zgoda. Mamy za sobą kilka lat od tych zdarzeń, możemy ocenić to na spokojnie. Moim zdaniem to, co wtedy działo się w mediach, było całkowicie niesmaczne. Sygnaturka Aarda w tym okresie znakomicie oddawała tę paranoję i doprawdy trzeba było nie mieć kompletnie dystansu do siebie i ówczesnej sytuacji, by odebrać ją jako nie drwinę z medialnego brandzlowania się śmiercią celebryty, lecz drwinę z powolnego umierania starszego, dość ważnego w historii świata człowieka. W tamtej dyskusji padło jedno zdanie, które całkowicie oddaje moje podejście "Załoba jest (być może) czymś oczywistym, ale (na pewno) PRYWATNYM". Sytuacja, w której umiera ktoś, kto nie dla wszystkich jest zwierzchnikiem kościoła, tylko kolejną z wielu publicznych osób, a w której jest ogłaszana wielodniowa żałoba i każda jedynka każdego portalu ocieka funeralnym patosem, jest - w odbiorze akościelnej ateistki - cokolwiek cyniczna. Pokazuje, że żałoba jest obowiązkiem dla każdego, kto tu mieszka. W tamtej dyskusji bardzo nie podobało mi się jedno: o ile (ostatecznie) jestem w stanie zrozumieć, że niewierzący kupili mit pt. papież wielkim Polakiem był i poczuli się urażeni, o tyle w sporej jej części przewijała się chęć wbicia tych, którzy owego mitu nie kupili w poczucie winy. A to nie w porządku. Odwracając sytuację, my, wstrętne ateusze, moglibyśmy stawiać pytania pt. "jak możecie płakać po człowieku, który legitymizował pedofilię, homofobię i przekręty podatkowe, a wszystko w imię ideologii zakładającej istnienie jakiejś abstrakcyjnej siły sprawczej?". Dopiero by było, gdybyśmy to pytanie zadali...! Odpowiedz Link
aard POJECHAŁAŚ 30.12.10, 21:34 Nie spodziewałem się aż tak. Ale że trafiłaś w sedno, więc nie tylko Cię popieram, ale nawet wybaczam ;) Aczkolwiek oczywiście w zdaniu o "kolesiu" była nutka lekceważenia. Wtedy nie podkreślałem tego, żeby nie zaogniać sporu, ale przecież była. Dla jasności: lekceważenia dla stanowiska, nie dla człowieka. Odpowiedz Link
szprota MOŻE TROCHĘ POJECHAŁAM 30.12.10, 22:00 Nie wiem. Wyraziłam swoje zdanie, dla odmiany mając w epickim tyłku, czy kogoś urażę. Odpowiedz Link
latajacy_rosomak PAMIĘTAM I CZUWAM 05.12.10, 16:45 Śledzę, jak wszystko chyli się ku upadowi. Tylko Chrystus ze Świebodzina wznosi się ku gwiazdom: www.youtube.com/watch?v=XBgBzBt2rnY&feature=player_embedded Odpowiedz Link
aard DORZUCAM 25.12.10, 22:06 bo wielce acz hermetyczne: forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=10847 Odpowiedz Link
latajacy_rosomak WIDZIAŁEM 23.06.11, 23:47 Aarda, gdy dziś wieczorem mknął na rowerze ul. Łagiewnicką. Wypadłem z bocznej uliczki i dzieliło nas nie więcej niż 20 metrów. Po 1500 metrach opadłem z sił, a Aard zniknął za wiaduktem. W naiwności swej myślałem, że go dogonię, ale ani ja nie jestem jak Tommy Lee Jones w "Ściganym", ani Aard nie jest psem, więc może ty, może ty, skoro jednak nie ja. Odpowiedz Link
latajacy_rosomak ZNÓW WIDZIAŁEM 01.09.12, 19:05 Aarda na rowerze w otoczeniu satelitów pedałującego Zachodnią w kierunku radogoszczańskim. Ale to było - hop, hop! - jakiś miesiąc temu, a ja w przeciwnym kierunku pasażerowałem w trambambaju, więc nawet piątki w locie przybić żem nie mógł. A tu bonus bez ładu i składu: www.youtube.com/watch?v=A4Wl7QQj6P8 Odpowiedz Link
aard MAM POMYSŁ 23.10.11, 22:36 żeby zrobić tu coś w rodzaju czatu, raz na tydzień albo miesiąc. Spamowanie live w jak największym składzie. Skoro już wszyscy tak rzadko zaglądamy, to zaglądajmy wszyscy wraz! :) Powiedzmy... W każdą niedzielę o 21? Odpowiedz Link
aard B00GIE NIE MIAŁ POMYSŁU 30.11.11, 23:57 żeby trzymać się zasady OGŁASZANIA. No, ale przecież nie usunę jednego z dwóch postów napisanych przez ostatnie dwa miesiące! :) Średnio post na miesiąc. Wielki post. Nieźle. Odpowiedz Link
latajacy_rosomak MASZ POMYSŁ 24.10.11, 22:23 dobry. Dzień dobry, jestem z Kobry, kocham cię, mam plyn. Odpowiedz Link
aard DZIERŻĘ! 31.12.11, 11:32 Jeden za wszystkich, wszyscy za Dziada, Dziad za rzepkę! Dzierżżż!!! Odpowiedz Link
ci_cholerni_florecisci MAJKEL W POTRZEBIE! 19.01.12, 00:03 www.facebook.com/pages/wSpoMagam-Micha%C5%82a/362790550403284 Majkelu, jesteśmy z Tobą! No dobra, ja jestem. Odpowiedz Link
latajacy_rosomak ZDZIADZIELI 09.07.12, 16:31 Co to za dziady? www.facebook.com/pages/DZIADY-BOROWE/349714270118 Odpowiedz Link
sprajowy_obszczymurek JEDNAK ZDAM DOM W DOŚĆ DOBRYM STANIE 11.08.12, 16:02 Z ciemnej strony Księżyca oddzieliła się grupa hemoroidów szparko zmierzająca w kierunku Ziemi. Przygotowania do odparcia idą dwa silnia, mimo to rokowania są poważne Odpowiedz Link
aard JAK BYĆ SKUTECZNYM? 03.09.12, 21:26 Z dzisiejszej GW: "49 Birmańczyków poznaje od poniedziałku w Warszawie polskie doświadczenia transformacji. Zarządzania państwem uczą się na grze komputerowej. Takie szkolenia przeszli już w Polsce m.in. przedstawiciele Afganistanu, Armenii, Azerbejdżanu, Białorusi, Gruzji, Tunezji i Ukrainy." Ciekawe, czy w MYANMARZE efekty będą podobne :P Odpowiedz Link
maginiak WYJMĘ 14.08.13, 23:01 lub wejmę Na wyjem lub na wilkołak Na sprzedaż lub na podlasiu Dla każdego coś słodkiego Odpowiedz Link
aard SKLEP TO PO CZESKU 21.09.13, 18:32 Piwnica. Więc piwo poproszę. Albo nie, Dra Peppera :) Odpowiedz Link
aard PARANOICY SĄ WSRÓD NAS? 23.09.13, 21:58 Sam, nie wiem, co o tym myśleć: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14652512,Ktos_zostawil_mydlo_w_wegierskiej_synagodze___Szok.html?lokale=lodz#BoxWiadTxt Może jestem idiotą, ale uważam, że mógłbym coś takiego zrobić przez nieuwagę (nawet nie wiedząc, że to synagoga i myjąc pod jej płotem ręce podczas wyprawy rowerowej, np. po wymianie dętki, a potem zapomnieć tego mydła). Ktoś by mnie zobaczył, doniósł, a potem poszedłbym siedzieć. Ja pierdolę... Odpowiedz Link
yavorius CHODZĄ SŁUCHY 19.03.15, 11:08 Że misio-piesio ma się bardzo dobrze i nadal radośnie macha ogonem-ogonkiem. Odpowiedz Link
aard JAK RÓWNIEŻ CHODZĄ SŁUCHY 20.03.15, 07:16 że ma być szprotkanie, więc proszę zajrzeć na odpowiedni wąt i się zdeklarować :) Odpowiedz Link
yavorius INFORMUJĘ 20.03.15, 08:39 Że mobilność nasza nieco ograniczoną jest, ale poczekajmyż na szczegółyż. Odpowiedz Link
yavorius W TAKIM ZRAZIE 25.03.15, 10:48 Rzucania mięsem nie było, tłuczek się nie ubrudził, a tiramisu lało się strumieniami. Odpowiedz Link
aard IMPERIUM KONTRATAKUJE 11.05.14, 22:32 natemat.pl/101757,eksperci-od-egzorcyzmow-debatowali-w-rzymie-alarmuja-ze-zapotrzebowanie-na-egzorcyzmy-stale-rosnie Odpowiedz Link
szprota ATAK PANTALONÓW 14.05.14, 20:39 www.fronda.pl/a/nasz-dziennik-spodnie-to-kobiece-samobojstwo,37239.html Odpowiedz Link
aard ZEMSTA SHITÓW 15.05.14, 08:19 natemat.pl/102221,cejrowski-rozsypuje-w-studiu-tvp-sol-egzorcyzmowana-nie-chce-by-symbol-grzechu-sodomskiego-stal-na-pl-zbawiciela Odpowiedz Link
szprota MROCZNE WIDMO 18.05.14, 09:33 rozwodów i czarnych owiec www.fronda.pl/a/skandal-antyrodzinni-propagandysci-atakuja-juz-nawet-podczas-konkursu-poprawnej-polszczyzny,37554.html Odpowiedz Link
aard NOWA NADZIEJA 19.05.14, 22:40 jest w tym, że współautorem "Wielkiej księgi cipek" jest Dan Hujer (wymowa oryginalna) www.czarnaowca.pl/literatura_dla_mlodziezy/wielka_ksiega_cipek,p1156253615 Odpowiedz Link
latajacy_rosomak ŻAŁUJĘ 24.11.14, 19:05 że kiedyś nie zrobiliśmy wieczoru filmowego z dziełami Juliana Antonisza. Pasowałyby jak ula. Na zachętę "Film o sztuce biurowej": ninateka.pl/film/film-o-sztuce-biurowej-julian-antonisz Gdyby nie umarł, powinien pisać na RU. I wiele innych rzeczy, które są udziałem ludzi nieumarłych. Odpowiedz Link
szprota BRZMI CIEKAWIE 24.11.14, 23:36 aczkolwiek do recenzji Majmurka podchodzę z pewnym dystansem. Odpowiedz Link
aard NIE ROZUMIEM 25.11.14, 20:55 Dlaczego nie mielibyśmy zrobić sobie takiego wieczoru w czasach obecnych :-) A co do p. Antonisza, to co prawda nie żyje, ale przynajmniej można o nim powiedzieć, ze umarł w Lubieniu. Malo kto ma tyle szczęścia. Odpowiedz Link
szprota JESTEŚMY W ODLEGŁOŚCIACH 25.11.14, 21:10 Ale, z drugiej strony, przemierzam je co i rusz, i o ile pamiętam, Ty, Aardzie też. Można by zrobić. Odpowiedz Link
aard JEST TO ARGUMENT 26.11.14, 07:33 który będzie dobrym usprawiedliwieniem naszego lenistwa. Odpowiedz Link
aard RASIZM, KSENOFOBIA i KOZOJEBSTWO 09.01.15, 22:02 przerażające, jak bardzo jesteśmy(?) skłonni do stosowania odpowiedzialności zbiorowej... wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,17219089,,,,1431801.html#BoxSlotI3img BTW. Zastanawiałem się ostatnio, czy kiedy dominującymi religiami były politeizmy, to istniały wojny religijne? Na logikę nie powinny, ale religia wszak ni cholery nie jest logiczna, a mnie się nie chce guglać :P Odpowiedz Link
szprota POGAŃSTWO I SROMOTA 09.01.15, 22:08 aard napisał: > BTW. Zastanawiałem się ostatnio, czy kiedy dominującymi religiami były politeizmy, to istniały wojny religijne? Na logikę nie powinny, ale religia wszak ni cholery nie jest logiczna, a mnie się nie chce guglać :P Mnie na logikę wychodzi, że istniały. Toż nie w liczbie bogów kwestia, że ludzie wariują od religii. Odpowiedz Link
aard POLITEIZM A MONACHOMACHIA 10.01.15, 12:29 Niby nie w liczbie, ale chyba jednak mogło być inaczej, gdy mój bóg nie był Jedyny Prawdziwy, bo sam miałem ich wielu... Ale cholera wie... Odpowiedz Link
szprota ZMIERZW BOGÓW 10.01.15, 12:38 Mam wrażenie, że ta książka odpowiedziałaby na zadane pytania. Ja mam intuicję, że nie w liczbie bogów rzecz (ostatecznie chrześcijański monoteizm jest dyskusyjny, wziąwszy pod uwagę i trójcę, i panteon świętych), lecz w odpowiednio majętnych i zachłannych na władzę ludziach. Odpowiedz Link
aard OCZYWIŚCIE 11.01.15, 08:43 Powody wojen się nie zmieniają. Ale mi chodziło o preteksty. I nadal coś mi mówi (bez sensu być może), że ten pretekst nie był używany w czasach politeizmów. PS. Książkę ogarnę, jeśli znajdę audiobook ;) Odpowiedz Link
aard PRZEJRZAZŁEM 11.01.15, 09:00 rozdział o wojnach religijnych. Niestety nie widzę tam nic o czasach przedmonoteistycznych. Jedynie ogólniki sugerujące, że wojna religijna jest wezwaniem wśród religii uniwersalnym, ale wydaje się, że autor ma raczej na myśli współczesne religie (w tym: "God" zawsze w liczbie pojedynczej). I nawet gdy pisze o politeizmach (np. hinduizm), to twierdzi, ze przejęły one koncept wojny religijnej z judaizmu bądź islamu. Znaczy: moja teoria zaczyna się potwierdzać. Odpowiedz Link
szprota WYSZUKIWARKOWAŁAM 11.01.15, 11:01 I zdaje się, że była tam i teza, że w przypadku islamu pojęcie jihadu wzięło się z politeistycznych wierzeń przedislamskich. Ale nie upieram się przy swojej tezie, pozostając przy opinii, że wszystkie religie należy traktować z jednakową podejrzliwością. Odpowiedz Link
aard PODEJZLIWOŚĆ TO MAŁO 12.01.15, 23:07 Wybić ich wszystkich do nogi! To by dopiero była wojna religijna - ateiści przeciw wierzącym! Przegralibyśmy z racji primo, zbyt małej liczebności, secundo, braku fanatyzmu, ale przegralibyśmy w pięknym stylu :P Odpowiedz Link
aard A PROPOS 12.01.15, 23:09 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17244909,Egipt__3_lata_wiezienia_dla_domniemanego_ateisty_.html?lokale=lodz#BoxWiadTxt W skrócie: w Egipcie studenta skazano na 3 lata za ateizm... Odpowiedz Link
szprota CÓŻ ZA PIĘKNA ŚMIERĆ 12.01.15, 23:10 Efektem tego byłby calkowity brak ateistów na świecie. No i co zrobić z takimi, na przykład, agnostykami? bo przysłowie "wybić wszystkich, bóg pozna swoich" jakoś nam nie przystoi... Odpowiedz Link
szprota MOŻLIWE BOWIEM 13.01.15, 10:59 że podejrzliwość w traktowaniu religii podmieniłam na hitchensowską nienawiść. Odpowiedz Link
aard JAK USTALILI NAUKOWCY 14.01.15, 08:58 Opat z Citeaux jednak tego nie powiedział, a w każdym razie nie pod Beziers. Odpowiedz Link
aard PRZESTAĆ FINANSOWAĆ RELIGIĘ Z NASZEJ KASY 24.03.15, 07:44 Coś dla Szpro do podpromowania na blogu i dla każdego, kto chce pomóc. Ja chyba zbiorę kilka podpisów :) liberte.pl/swiecka-szkola-projekt-ustawy/ Odpowiedz Link
szprota TAK, POCHWALAM 24.03.15, 10:43 I z tego, co czytałam, mają ci w liberte niezłe pojęcie o organizowaniu struktur do zbierania podpisów. Odpowiedz Link
aard NAUKOWCY STWORZYLI PELERYNĘ NIEWIDKĘ! 21.09.15, 22:36 Tylko niestety gdzieś ją na chwilkę odłożyli i teraz nie mogą jej znaleźć :/ technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,18852615,ta-peleryna-ukryje-kazdy-obiekt-do-czasu-az.html#BoxBizCz Odpowiedz Link
sprajowy_obszczymurek Re: NAUKOWCY STWORZYLI PELERYNĘ NIEWIDKĘ! 15.04.17, 11:13 ŚRUT STOPIE; Wykoślawię. Tylko poważne propozycje. Odpowiedz Link
