Nie - POzerom !!!

[gatt]

Prawda, że dobre hasło wyborcze?

Nie - POzerom z PiS-u!!!

[dr.kidler]

Teraz dobre.

[gatt]

Nie, całkiem żle:(((

[dr.kidler]

gatt napisała:

> Nie, całkiem żle:(((

Zanczy pierwsza wersja byla zla, ale niecalkiem?
To po co publikujesz buble!

[gatt]

Nie zrozumiałeś chyba? Otóż hasło jest następujące:
" Nie - POzerom!!!"
Wyjaśniam podtekst - nie >oszołomom inaczej< z PO!
Ps. Lubisz p.Hannę G-W i jej poglądy?

[dr.kidler]

gatt napisała:

> Nie zrozumiałeś chyba? Otóż hasło jest następujące:
> " Nie - POzerom!!!"

Czyli sam sobie mowisz nie?
Zamiast to oglaszc publicznie,
przestan po prostu nim byc. :-)

> Wyjaśniam podtekst - nie >oszołomom inaczej< z PO!

Jaki sens ma wstawianie znakow wiekszy i mniejszy do tego zdania?
Czy Ty przypadkiem nie jestes od Wszechpolakow, chodzisz
na przyspieszony kurs pisania i nie opanowales
jeszcze znaczenia niektorych znakow?

> Ps. Lubisz p.Hannę G-W i jej poglądy?

Lubic lub nie to mozna szpinak, sex, roraty
albo lody truskawkowe.
Poglady p.Hanny, moga mi odpowiadac lub nie.

[Gość: dr.kidler]

> Czyli sam sobie mowie nie?
> Zamiast to oglaszc publicznie,
> przestane po prostu nim byc. :-)
>
> > Wyjaśniam podtekst - >oszołomom inaczej< z PO!
>
> Jaki sens ma wstawianie znakow wiekszy i mniejszy do tego zdania?
> Czy Ty przypadkiem nie jestes od Wszechżydziakow, chodzisz
> na przyspieszony kurs pisania i nie opanowales
> jeszcze znaczenia niektorych znakow?
>
> > Ps. Lubie p.Hannę G-W i jej poglądy?
>
> Niw lubie szpinaku, sexu, rorat
> i lodow truskawkowych.
> Poglady p.Hanny, moga mi odpowiadac lub bardzo odpowiadac, lub bardzo bardzo
odpowiadac.

[Gość: dr.kidler]

> Zanczy sranczy pierdanczy wersja byla zla, ale niecalkiem?
> To po co publikujesz bublujesz!

[Gość: dr.kidler]

> Teraz dobre.

[Gość: bum]

Super. Nie wdawaj się w dyskusję z kidlerem. To wyjątkowo uciązliwa postać tego
forum.

[dr.kidler]

Gość portalu: bum napisał(a):

> Super. Nie wdawaj się w dyskusję z kidlerem. To wyjątkowo uciązliwa postać
tego
>
> forum.

Co ty!!!
On w dyskusje?
Zartownis z ciebie.

[gatt]

Czepiasz się kidler? O to, to Ty lubisz na pewno !
No więc znaki > < są również odpowiednkami znaków " ". Na podobnej zasadzie
jak np. litera "A"-"A" to równocześnie 3 kreseczki dla przedszkolaka...
Gdybyśmy nie używali synonimów (np. raz chatka, drugi raz chałupka itd.) nasz
język byłby b. ubogi. Słowa:lubisz, podzielasz , odpowiadają ci - to znaczy to
samo w tym przypadku. Powinieneś sugerować się kontekstem, jeśli wiesz co to
znaczy i o co tu chodzi, bo śmiem wątpić. Chyba, że prowokacyjnie udajesz głupa?
Natomiast hasło: >Nie - POzerom< jest tzw. równoważnikiem zdania (nie uważałeś
na lekcjach polskiego?), czyli "zdaniem bez orzeczenia". Pełne zdanie
brzmiałoby np.:
POzerom mówimy - nie!
Nie widzę nic złego w pytaniu, czy lubisz p. Hannę , szpinak na tym chyba nie
ucierpi?
No i skąd u ciebie taka megalomania, z frustracji? Pomijam już fakt, że pycha,
brak skromności to dla jednych grzech, dla innych po prostu brak kinderstuby.
Mamusia i tatuś nie powiedzieli Ci tego? Szkoda...

[dr.kidler]

gatt napisała:

> Czepiasz się kidler? O to, to Ty lubisz na pewno !
> No więc znaki > < są również odpowiednkami znaków " ". Na podobnej za
> sadzie
> jak np. litera "A"-"A" to równocześnie 3 kreseczki dla przedszkolaka...

Wiesz co gatt?
- Wydaje mi sie ze dobrze bys sie czul w przedszkolu.

( Nie jako wychowawca oczywiscie, bo nawet dzieci by sie zorientowaly jaki
jestes cienias )

[gatt]

Nie wiem, gdzie Ty byś się dobrze czuł i gdzie inni czuli by się z tobą dobrze.
Jest takie miejsce?
Widzę, że masowo stosujesz znak > , to jak to tak??!
Jakoś nie odniosłeś się merytorycznie do mego postu. Zabrakło argumentów?
Obrzucasz inwektywami? Jeśli ja jestem cienias, to Ciebie chyba trzeba oglądać
przez mikroskop...

[dr.kidler]

gatt napisała:

> Nie wiem, gdzie Ty byś się dobrze czuł i gdzie inni czuli by się z tobą
dobrze.
> Jest takie miejsce?

Swietnie sie czuje np. na forum TOK-FM.
Moi adwersarze chyba tez, bo w przeciwnym razie
nie czynili by tyle trudu by dyskutowac, podszywac sie,
obrzucac mnie epitetami etc ....

> Widzę, że masowo stosujesz znak > , to jak to tak??!
> Jakoś nie odniosłeś się merytorycznie do mego postu.
> Zabrakło argumentów?

W Twoim poscie zabrako czegokolwiek,
do czego moznaby sie odniesc.

> Obrzucasz inwektywami? Jeśli ja jestem cienias, to Ciebie chyba trzeba
oglądać przez mikroskop...

Nikt Ci nie zabrania.
Patrz sobie.

[gatt]

DR. KIDLER,
Jesteś niepoprawnym megalomanem! Nieodniesienie się do moich argumentów
traktuję jako przyznanie mi racji! Na drugi raz nie podskakuj bez potrzeby,
nawet jeśli nic więcej Cię w życiu nie nakręca!!!

[dr.kidler]

gatt napisała:

> DR. KIDLER,
> Jesteś niepoprawnym megalomanem!

Ale to Ty piszesz o mnie kapitalikami, gattcie!!!
Co moze swiadczyc ze odwzorowujesz _swoja_,
megalomanie na mnie :-)
( dodatkowo zrobiles blad, wstawiajac spacje )

> Nieodniesienie się do moich argumentów
> traktuję jako przyznanie mi racji!


Przyznawac sobie mozesz wszystko, nawet to ze jestes inteligentny;
tylko jezeli to nie jest prawda, oszukujesz samego siebie.
Totez jedynie sobie mozesz tym zaszkodzic.

> Na drugi raz nie podskakuj bez potrzeby,
> nawet jeśli nic więcej Cię w życiu nie nakręca!!!

UB-ecy dokladnie tak samo pouczali, drogi gatt.

P.S.
Radzilbym zainteresowac sie slowem "akapit",
i potem probowac je stosowac w postach, zamiast
nietrafnych synonimow.

[gatt]

Nie zamierzam ciągnąć tej jałowej przepychanki bez końca, wszyscy ewentualni jej
kibice sami sobie mogą wyrobić zdanie na jej temat!Wypominasz mi jakieś spacje,
a w każdym Twoim poście jest byków bez liku...Kapitaliki zastosowałam, bo nie
ma tu wiele możliwości jakiś wyróżnień graficznych...
Synonimy i akapity to dwa odrębne pojęcia..., cieniasie...
Nie wiedziałam, że masz ubeckie doświadczenia (?),teraz pewne rzeczy wydają się
bardziej zrozumiałe, no no...
Przegrałeś, dr.kidler. Przyjmij to jak prawdziwy mężczyzna.
Ż e g n a j.

[dr.kidler]

gatt napisała:

> Przegrałeś, dr.kidler. Przyjmij to jak prawdziwy mężczyzna.
> Ż e g n a j.

Znaczy zmienisz nicka, gattko?
Kobiety raczej w takich sytuacjach chodza do fryzjera. :-)

[Gość: dr.kidler]

> > Super. Nie wdawaj się w dyskusję z kidlerem. To wyjątkowo uciązliwa posta
> ć
> tego
> >
> > forum.
>
> Co ty!!!
> Ja nie dyskutuje sram pierdze i opluwam
> Zartownis ze mnie i jaki yntelygentny jak tusk i gronka razem wziente. Taki
kłetyn jestem jak oni.

[Gość: ???]

Lepiej brzmi hasło "Nie Palantom i Samolubom"