okropna Stawiszyńska

[mlodykalisz]

czy kamieniczki na Stawiszyńskiej (od skrzyżowania z Sikorskiego/AWP do mostu
na Kanale Bernardyńskim) doczekają cię wreszcie remontu?, przecież wyglądają
odrażająco i to w dodatku tak blisko Centrum.... chyba tylko jedną kamienice
odrestaurowali (taka żółta) a reszta to porażka...

[o00]

Większość Chmielnika pewnie prędzej czy później pójdzie do rozbiórki, bo to
domy jeszcze sprzed 1914. A szkoda, bo niektóre są na tyle ładne, że można by
je jakoś uratować. Tylko czy ktoś chciałby w nich mieszkać?

[ksiestwokaliskie]

ta częśc miasta długo jeszcze nie będzie "wizytówką" Kalisza. Zresztą
rozwalające się kamienice w jakichkolwiek częściach miasta nie będą remontowane,
dopóki nie zostanie raz na zawsze uregulowany stan prawny poszczególnych
budynków, a tam gdzie już to zostało dokonane - ich właściciele muszą miec
fundusze na remonty.

[mlodykalisz]

te domy obok PCK (bardzo blisko ulicy) to już dawno powinny być rozebrane...
tam byłaby niezła działka... można by tam wybudować jakieś ładniejsze bloki i z
całą pewnością nie tak blisko ulicy...

jedna z kamienic na Stawiszyńskiej (blisko mostu Warszawskiego) jest już w
trakcie rozbiórki... ciekawe czy powstanie tam nowa kamienica, blok, czy
poprostu ten teren zostanie wolny

[mlodykalisz]

w zasadzie możnaby sie też doczepić bloków na 3-go maja... też blisko centrum a
bloki proste jak konstrukcja cepu :>

[o00]

We Wrocławiu takie obrzydliwe bloki szpecące Śródmieście już się rozbiera.

[mlodykalisz]

o00 napisał:

> We Wrocławiu takie obrzydliwe bloki szpecące Śródmieście już się rozbiera.

we wrocławiu trwa obecnie walka z PRL-em...

[o00]

Tam ZAWSZE trwała walka z PRL. :)

[mlodykalisz]

Beata Maciejewska, Jacek Kulesza 11-05-2006 , ostatnia aktualizacja 11-05-2006
18:30

Brzydkie, zaniedbane budynki z lat 60. i 70. szpecą centrum Wrocławia. Należy
je burzyć czy modernizować?

Zapraszamy do debaty o Wrocławiu. Pytaliśmy już o to, czy wyrzucić samochody,
drobny handel i targowiska z centrum miasta. Dzisiaj pytamy, co zrobić z PRL-
owską zabudową Starego Miasta.

Centrum zniszczonego w czasie II wojny światowej Wrocławia miało zostać
odbudowane w przedwojennej formie. Charakter dawnej zabudowy został jednak
odtworzony w całości tylko przy pl. Solnym (choć współczesne budynki są niższe
od przedwojennych), Rynku i na Ostrowie Tumskim. Większość okolicznych ulic
nosi już ślady nowego: budynki o prostej formie, z kiepskich materiałów, często
cofnięte w stosunku do historycznej zabudowy.

We Wrocławiu można wskazać kilka miejsc z czasów PRL, które cieszą się uznaniem
współczesnych: zabudowa pl. Kościuszki czy gmachy Politechniki. Nikt nie chce
również niszczyć nowego budynku, który powstał między ul. Świdnicką, Oławską a
Szewską (przy tzw. pl. Młodzieżowym), choć powojenni architekci poszerzyli w
ten sposób przedwojenną Świdnicką.

Jednak znacznie więcej budowli szpeci centrum Wrocławia, jak te przy ul. Widok,
przy Szewskiej/Kotlarskiej i w okolicach Nowego Targu. Wolno stojące
kilkupiętrowe budynki bardziej pasują do przedmieść niż do centrum jednego z
największych polskich miast.

Tomasz Ossowicz, dyrektor Biura Rozwoju Wrocławia: - Nie stawia się kamienicy
na osiedlu blokowym i bloku w zabudowie kamienicowej. Trzeba szanować
kompozycję, bo inaczej poszczególne elementy będą się ze sobą gryzły.

Zastrzeżenia budzi nie tylko wygląd budynków, ale również standard mieszkań,
gorszy niż we współcześnie wznoszonych domach. Architekt Tadeusza Sawa-
Borysławski: - Po dobrej rewaloryzacji wiele tych budynków mogłoby się wpisać w
staromiejską zabudowę, ale ich modernizacja może być nieopłacalna.

Grzegorz Roman, dyrektor Wydziału Architektury i Rozwoju UM, nie ukrywa: -
Chcielibyśmy naprawić szkody, jakie historycznemu centrum miasta wyrządziła
powojenna zabudowa.

Symbolicznym wydarzeniem było wyburzenie w 1999 r. hotelu Panorama na pl.
Dominikańskim. Budynek o niskim standardzie ustąpił miejsca Galerii
Dominikańskiej z nowym hotelem. Później zniknęły zabudowania drukarni przy
Piotra Skargi - ale w tym miejscu jeszcze nie stanął nowy budynek.

Te dwa przykłady pokazują jednak, jak cenne są działki na Starym Mieście.
Inwestorom może się opłacać kupić zabudowany teren, wyburzyć budynki i postawić
coś nowego. Piszemy "może", ponieważ jak dotąd żaden nie zdecydował się wykupić
działki z domami mieszkalnymi.

- Do dzisiaj nikt się do nas nie zgłosił - potwierdza Ryszard Dymara, prezes
Spółdzielni Mieszkaniowej "Cichy Kącik", która jest właścicielem dużej części
PRL-owskiej zabudowy Starego Miasta. - Moim zdaniem to się nie opłaca. Kto
sobie poradzi z przesiedleniem lokatorów?

Zastrzega, że gdyby pojawili się inwestorzy, to sami mieszkańcy zdecydują, czy
skorzystać z takiej oferty. Przekonuje jednak, że standard tych mieszkań jest
dobry, a średnia powierzchnia przekracza 50 mkw.: - Dlatego nasza spółdzielnia
nie jest zainteresowana sprzedaniem tych gruntów, wykwaterowaniem lokatorów i
zburzeniem domów.

Według Ossowicza zwycięży jednak rachunek ekonomiczny: - Wyeliminuje złą
architekturę. Wartość nieruchomości będzie rosła. Być może w końcu znajdzie się
inwestor, który wykupi mieszkania, wyburzy i wybuduje w tym miejscu coś
lepszego.

[mlodykalisz]

Niestety Kalisz to nie Wrocław, więc wątpie że ktokolwiek wpadnie na taki
pomysł... chociaż... skoro już dobrze że chcą wyburzyć "Tęcze"... ale przecież
to kropla w morzu... sporo budynków (zwłaszcza w Śródmieściu) powinno być
wyburzonych, a w ich miejsce powstawać piękne nowe budynki:P, przecież to
byłoby zarówno z korzyścią dla miasta i z pożytkiem dla mieszkańców:)... no ale
oczywiście chodzi o kase, no chyba że miasto znalazłoby w końcu jakiegoś
inwestora,,.

[o00]

A ty co? Z Wrocławia czy z Prus tu przyjachałeś? Co ty chcesz wyburzać? :>

Wyburzenie "Tęczy" tak naprawdę nie jst dobrym pomysłem: burzymy jedyną
wielkomiejską halę targową w Kaliszu - jakoś nikt tego nie zauważył!

[mlodykalisz]

Jak to mój dobry kumpel z Łodzi powiedział: "Kalisz mógł być niezłą
metropolią.." no mógł być pewnie... ale każdy kolejny powstający budynek to z
reguły totalny kicz wystarczy spojrzeć na "cudo" na Górnośląskiej/Legionów, czy
Pułaskiego... albo Galerie Kalisz... no i na bloki które są z reguły 4
piętrowe... bo wyższych już nie budują... (w 45 tys. Kołobrzegu budują teraz 7
piętrowe) no a u nas...

Czy w Kaliszu jest ktoś taki jak architekt miejski?...

bo wątpie...

a miasto oczywiście zasługuje na wszystko co najlepsze, tylko niestety
niektórzy tego jeszcze nie wiedza...

[ksiestwokaliskie]

mlodykalisz napisał:

> a miasto oczywiście zasługuje na wszystko co najlepsze, tylko niestety
> niektórzy tego jeszcze nie wiedza...

Dopóki nie będzie w Kaliszu władz patrzących dalej niż swój interes i koniec
kadencji, to się nie zmieni.