Fobia społeczna

[ziper_cg]

Polecam wam do obejrzenia horoskop dziewczyny, która cierpi na fobię
społeczną. Nie potrafię wklejać obrazków, dlatego podaję dane: 28.01.1989,
20:30, Sofia (Bułgaria); ale żyje i wychowywała się w Warszawie.

A polecam dlatego, że ten horoskop jest jak dla mnie trudny do rozszyfrowania.
Słońce i Księżyc znajdują się w powietrznych znakach (Księżyc w Wadze!),
trygon Wenus i Jowisza!!! trygon Merkurego w Wodniku i Jowisza!!!! Nie
potrafię rozgryźć, jak osoba posiadająca tak towarzyski horoskop boi się
ludzi, unika ich, jest małomówna, ma tendencje do izolowania się, stania z
boku, ma nikłe, minimalne potrzeby towarzyskie. Nie da się z niej wydusić
słowa, zdaje się być ciągle spięta i próbująca mieć kontrolę nad każdym gestem
i słowem.

Co za tym stoi? Można się uczepić luźnej kwadratury Słońce-Pluton, albo
kwadratury Księżyca z Merkurym, ale czy to nie za mało? Czy ten horoskop
zaprzecza "działaniu astrologii"?

Wiem, że ważne jest dzieciństwo, które ma duży wpływ na nasze zachowanie, ale
przecież tranzyt nie wywoła niczego, czego nie ma w horoskopie urodzeniowym.

Myślę, że znalezienie astrologicznej przyczyny, czy raczej astrologicznego
wskaźnika na poważną fobię społeczną tej dziewczyny byłoby dobrym ćwiczeniem
astrologicznym, bowiem zapewne wielu astrologów na pierwszy rzut oka powie, że
ten horoskop posiada jakaś dusza towarzystwa (mocna Waga, Wodnik, dużo
trygonów, w tym trygon Merkury-Jowisz i Wenus-Jowisz).

[dzanky]

Tak sobie pogdybam mimo zem zielona
Dziecinstwo do wesolych raczej nie nalezalo. Saturn, uran i neptun w 4 domu w
koziorozcu to chyba jakies trudne przezycia i moze one tak ja ograniczaja i
blokuja? Do tego asc w pannie, ktora jest taka ulozona i kontrolujaca sie. Wenus
w koziorozcu i w ogole przewaga ziemi lekkosci tez nie dodaje.

[aarvedui]

czy ta dziewczyna prosiła cię o pomoc, i wie, że wywlekasz tu jej prywatne sprawy?

[ziper_cg]

a czy Barrack Obama wie, że astrologowie interpretują jego horoskop? A
Kaczyński? Komorowski? Ktoś, kto podaje astrologowi swoją godzinę urodzenia moze
być przygotowany, że astrolog będzie próbować rozgryźć jej/jego horoskop.

Poza tym nie znasz imienia i nazwiska osoby, o której piszę..

Dodam jeszcze, że dziewczyna podała mi swoje dane ciekawa co na jej temat
"powie" astrologia. bo kiedyś miała styczność z astrologiem, który bardzo
trafnie opisał nie tylko jej osobowość ale i przyszłość. Napisałem, że ma jak
dla mnie trudny horoskop do interpretacji i, że mogę napisać na forum lub
porozmawiać ze swoimi znajomymi na temat jej horoskopu.

Aarvedui, z moich obserwacji wynika, ze jesteś najbardziej upierdliwym i
czepialskim forumowiczem, przesiąkniętym jakimiś negatywni emocjami, które tak
łatwo wylać na klawiaturę. Radzę poczytać coś mądrego, a złość wyładowywać w
sporcie lub seksie.

[cytryna76]

Co do meritum sporu odnośnie publicznego interpetowania czyjegoś
horoskopu Aarvedui miał zasadniczo rację - nie powinno się tego
robić bez wyraźnej zgodzy i wiedzy właściciela kółka, bo to
niezgodne z etyką astrologa.
Osoby publiczne to zupełnie inna bajka - gdy zyskujesz taki status,
musisz liczyć się z tym, że ludzie będa o tobie gadać, plotkować,
analizować twój horoskop, publikować Twoje zdjęcia itp. To zresztą
całkowicie zgodne z prawem, oczywiście do pewnych granic.

Zgadzam się natomiast, że ton wypowiedzi Aarvedui był mało
sympatyczny, wręcz napastliwy, a jak sie okazało, zupełnie
bezpodstawnie.


Odnośnie horoskopu, widzę tu parę trudnych elementów, które mogą
przysparzać kłopoty:
- ścisły półskestyl Saturna w Koziorożcu do Słońca - niby słaby
aspekt, a jednak wygląda na to, że jest istotny
- wspomniany już Pluton tworzący kwadraturę do Słońca jest w 3 domu,
co nie sprzyja otwartej, spontanicznej komunikacji.
- Merkury jest co prawda w Wodniku, ale w ruchu wstecznym - należy
więc spodziewać się, że działa "inaczej", być może wolniej, bardziej
introwertycznie, do wewnątrz.
- ów towarzyski Księżyc w Wadze jest w dość ścisłej kwadraturze do
Wenus w Kozie, więc może Wenus tłamsi Księżyc.
- zupełny brak żywiołu ognistego często daje pewnego
rodzaju "zwiędłość", anemiczność, apatię, bierność, trudności z
rozruchem, zwłaszcza że Mars jest w Byku.
- prawie zupelny brak żywiołu wody - mała wylewność emocjonalna,
dystans do świata uczuc i emocji. Do tego Saturn w 4 domu - m.in.
otwarcie emocjonalne piętą achillesową.
- nad żywiołem powietrznym dominuje ziemski - nastawienie na
konkret, pewnego rodzaju "sztywność" ekspresji.


Owszem - Słońce w Wodniku i Księżyc w Wadze zdają się dawać
osobowość ekstrawertyczną, komunikatywną i towarzyską. Ale nie
zawsze jest to takie proste. Znam przynajmniej 2 osoby z Księżycem w
Wadze w 1 domu, które są towarzyskie tak długo, jak sprawy dotyczą
ich samych i nad zycie kochają głównie własne towarzystwo.
Być może jest też tak, że powietrzność nakierowana jest wyłącznie na
cichą aktywność intelektualną, zwłaszcza że Merkury jest w retro.


Może wreszcie bycie odludkiem i "socjofobem" to jedynie wrażenie,
jakie ta osoba robi na pierwszy rzut oka (asc w Pannie w trygonie do
Saturna). Z tego, co piszesz, nie sądzę, by była lwem salonowym, ale
może sie utożamiać z wieloma innymi cechami, które reprezentuje jej
Słońce i Ksieżyc.
Zaś trygony same w sobie nie są źródłem ekstrawersji, raczej
wskazują na szybki i stabilny przepływ energii (poza wszystkim jest
też kilka kwadratur).


Istnieje jeszcze możliwość, że godzina urodzenia jest błędna. No ale
skoro powstała już interpetacja tego kosmogramu i okazała się
trafna, jest to mało prawdopodobne.


Suma sumarum - zgadzam się, że fobi społecznej raczej w nim nie
widać

[aarvedui]

cytryna76 napisała:

> Co do meritum sporu odnośnie publicznego interpetowania czyjegoś
> horoskopu Aarvedui miał zasadniczo rację - nie powinno się tego
> robić bez wyraźnej zgodzy i wiedzy właściciela kółka, bo to
> niezgodne z etyką astrologa.

ano...to tylko kwestia etyki

> Zgadzam się natomiast, że ton wypowiedzi Aarvedui był mało
> sympatyczny, wręcz napastliwy, a jak sie okazało, zupełnie
> bezpodstawnie.
>

no strasznie ciekawe, gdzie w zwykłym pytaniu zadanym wprost znajduje się "ton"?
czy trzeba się silić na mowę polityczną-wyborczą, żeby zadać proste pytanie?


a ty ziper - daruj sobie te dziecinne komentarze. dorośnij. także do astrologii.
EOT

[lwi2]

A może władca 7 domu, Neptun w koniunkcji z Saturnem. Na tę godzinę
nic poza Ceres i to w końcówce domu w 7 domu nie widać. Taki władca
towarzyski raczej nie jest.
Ta fobia to zdiagnozowane czy Twoje słowa, znam chyba taką osobę z
Neptunem w 7 domu, co ciekawe świetnie zastosowana w pracy, pracuje
z "trudnymi przypadkami". I druga, pracuje z przestępcami. A kontakt
z normalnymi ludźmi - trudny.
Tak, że może ten Neptun i to z Saturnem.
Brak ognia na pewno, sama tak mam i wiem coś o tym (imprezy tzw.
bardzo męczą do mysiej dziury by się schował).
I jeszcze Pluton w 3 domu, jego władca, w takim miejscu
znaku "pasywnym", wodno-ziemnym. Ma tylko kwadrat do Słońca i
sekstyl do Neptuna. Czyli ten Neptun, władca 7 domu jest w
koniunkcji z Saturnem i w sekstylu z "dołującym" w tym przypadku
Plutonem.
Wielki Kwadrat" Ceres (7 dom)- Chiron-Lilith-Uran. Lilith ostatnia w
szeregu.
Taki różowy to ten horoskop jednak nie jest.
A w Polsce jakie miasto?

Lwi

@ lwi, cytryna74

[ziper_cg]

dziękuję wam za pomoc w interpretacji. Odnośnie Waszych pytań, dziewczyna
mieszka i studiuje w Warszawie niemal od zawsze, a jej fobia społeczna jest
zdiagnozowana. Zresztą na różnych portalach społecznościowych w miejscu, w
którym należy napisać coś o sobie przyznaje się do swojej fobii społecznej.

cytryna, wpadłaś na dobry trop pisząc, że jej powietrze mogło pójść w stronę
intelektualną, w sumie znam parę ludzi którzy mają niemal wszystkie planety w
powietrznych znakach i zamiast przesiadywać na imprezach z ludźmi, siedzą nad
książkami. Podobnie ta dziewczyna wiele się uczy, studiuje psychologię, zna
kilka języków obcych.

Za potrzeby społeczne odpowiada Księżyc, który nie odbiera żadnych harmonijnych
aspektów. A do tego władca Ascendentu (postawa) stoi w kwadraturze do jej Księżyca.

Mam wrażenie, że często jest tak, że gdy jakaś planeta odbiera multum
negatywnych aspektów to manifestuje się w sposób totalnie przeciwny do znaku i
domu, w którym przesiaduje - Słońce w Raku staje się mało rodzinne, Mars w domu
VIII aseksualny, Merkury w Bliźniętach nietowarzyski i zamknięty w sobie. Być
może tak jest właśnie z Księżycem w tym horoskopie. Poprzez negatywne aspekty
zaczyna reprezentować zupełne przeciwieństwo Księżyca w Wadze.

[foudre]

"> Za potrzeby społeczne odpowiada Księżyc" - potrzeby społeczne
symbolizuje w horoskopie Wenus. Księżyc to badziej potrzeba
bezpieczeństwa.

potrzeby społeczne

[ziper_cg]

Księżyc kojarzy mi się z płynem, wodą, która dostoswouje się do naczynia, które
dopiero nadaje jej kształt. Księzyc to dla mnie całkowite oparcie, tak jak
rodzina, grupa ludzi, społeczność, mieszkańcy jednej wnioski, a szerzej:
mieszkańcy jednego państwa. Księżyc symbolizuje coś co nas w jakiś sposób łączy
z innymi ludźmi, wspólnota, wspólna tożsamość.

Wenus to dla mnie kontakty bliskie i intymne. Bliskie przyjaźnie i związki.

Przynajmniej ja tak odbieram charakter tych planet. Dlatego wydaje mi się,
przynajmniej intuicyjnie odbieram Księżyc jako potrzeby społeczne, ale także
właśnie potrzeby emocjonalne i bezpieczeństwa.

[cytryna76]

Potrzeby społeczne to jak najbardziej również Księżyc, tyle że
według mnie on reprezentuje raczej pasywne przebywanie grupie.
Księżyc to potrzeba przynależności do grupy - od rodziny po szersze
kręgi społeczne. Mówi, kiedy i w jakim otoczeniu czujemy się
bezpiecznie, co (m.in jaki rodzaj kontaktów ze
światem/społeczeństwem) pobudza nas emocjonalnie i tym samym daje
poczucie wewnętrznego spełnienia.

W odróznieniu od Wenus Księżyc jest raczej bierny - odbiera bodźce
emocjonalne i ewentualnie odpowiada adekwatnie do pobudzenia.
Potrzebuje pożywki, by zaistnieć, dojść do głosu. Może jej
dostarczać jedna osoba, jak również grupa.

[foudre]

Archetypowy Rak jest samotnikiem. Potrzeba przynależności, którą
symbolizuje Księżyc, nie oznacza jednocześnie przynależności do
grupy ludzi - można przynależeć do swojej norki w błocie i już ma
się oswojony własny kawałek świata.
Raki (skorupiaki) prowadzą nocny tryb życia, Księżyc widoczny jest
nocą - a nocą ludzie zwykle śpią

[foudre]

Ziper, a ja mam kompletnie odmienne obserwacje odnośnie Aarvedui i
jego aktywności na tym forum
Jak widać, opinie są jak nosy - każdy ma własną

[ziper_cg]

wystarczy spojrzeć wątek wcześniej, jak Aarvedui zareagował na propozycję
dotyczącą wyrażenia poglądów politycznych. Można było się powstrzymać od
używania sformułowań <<płytkie "wnioski">>, gdzie słowo 'wnioski' celowo zostało
wzięte w cudzysłów. Przecież to było złośliwe. Po co wtrącać swoje 3 grosze, gdy
z góry jesteśmy negatywnie nastawieni do autora i jego postu???

Jeszcze to przeczytaj :-)

[acrux_79]

No, to pozastanawiam się, czy aby "jest towarzyska"

ASC w Pannie - no, nie bardzo...
Władca ASC Ceres ( taką stosuję ) - w 7 domu, ale w Baranie, plus ostry kwadrat
Uran. No, nie podoba mi się to

To może 7 - my dom ? Ryby władca DESC. Neptun - 4 dom, potrzeby bezpieczeństwa,
w koniunkcji z Saturnem. No, nie jest to zbyt optymistyczne.

Hmm... to może zabierzemy się za "najlepsze" apekty.

Wenus tak - trygon do Jowisza. Ale... w Koziorożcu ona jest... Jowisz zaś w Byku
czyli jednak ziemia. Może sytuację uratuje Księżyc ? W Wadze w końcu... Nie, on
jest w kwadracie do Wenus, tej ziemskiej Wenus która nim rządzi, a z Jowiszem
czyni kwinkunks. Jowisz w 9 domu, b. silny, ale może przez to dogmatyczny ? I
warunkujący przez swój dogmatyzm, przez jakieś warunki rodzinne ( Strzelec ? )
jakieś blokady ?

Trygon Merkurego w Wodniku i Jowisza. Teoretycznie nie do "spacyfikowania", bo i
jeszcze ładny sekstyl Merkury od Ceres odbiera i Mars "nie przeszkadza" swoim
kwadratem zbytnio. Tu na pewno dałbym się zmylić.

Zastanawia silna obsada zachodniej, towarzyskiej połowy, a na wschodzie Pluton i
Księżyc pozostał, ale Księżyc w towarzyskiej Wadze...

Całą "winę" w nietarzyskości pozostawiam więc:
1) ASC w Pannie i Ceres
2) Wenus w Koziorożcu kwadrat Księżyc w Wadze ( Wenus tą Wagą jednak rządzi )

Poza tym 3) Wodniki są dziwne. Wieloma swoimi dogmatami potrafią rozwalić wiele
znajomości. Słońce, mimo że w 5 - tym domu, to jednak "twórcze" na sposób
wodnikowy, czyli np uparte, kapryśne ideowo, uparte. Przy mocnej ziemii może
powodować sytuacje typu:
a) ponieważ nikt nie rozumie moich idei, nie ma z kim gadać
b) nikt nie trzyma się obranych ścieżek ( wodnik "zaziemiony" )
c) nie będę się zniżał do poziomu ideowego / intelektualnego innych ( wodnik
"zalwiony" )

Tak to sobie ciekawie wykoncypowałem. Miłych przemyśleń. Trudny temat.

[tomasz.stapor]

> A polecam dlatego, że ten horoskop jest jak dla mnie trudny do rozszyfrowania.
> Słońce i Księżyc znajdują się w powietrznych znakach (Księżyc w Wadze!),

1. Zapominasz o Ascendencie. Ascendent w Pannie wskazuje na osoby nieśmiałe. Porównaj z tym:

koti.mbnet.fi/neptunia/astrology/shyceo1.htm
koti.mbnet.fi/neptunia/astrology/shyastr1.htm
2. Zwróć uwagę na Władcę Ascendentu – retrogradujący Merkury, który odbiera aspekty on Marsa i Słońca, które są na wygnaniu. Słońce spala Merkurego, ono jest władcą XII domu, a więc tutaj to spalenie wygląda bardzo niekorzystnie. Reasumując, Merkury bardzo słaby, Mars i Słońce go niszczą.

3. Połączenie Władcy XII domu z władcą domu I może dawać nieśmiałość. Popatrz na horokop Woodego Allena, gdzie występuje podobna sytuacja. www.astrolabium.pl/forum/3-astrologia-praktyczna/7482-wyniesienie-i-upadek-merkurego?limit=7&start=21#7546

> Nie da się z niej wydusić słowa, zdaje się być ciągle spięta
> i próbująca mieć kontrolę nad każdym gestem i słowem.

Opisujesz Saturna. Saturn tutaj jest dyspozytorem końcowym, a więc ostatecznie włada każdą planetą. Jeden z nauczycieli wedyjskich mówi, że silny Saturn pokazuje osoby które są spięte podczas przemawiania.

Pozdrawiam
Tomasz

[acrux_79]

Ponad 8 stopni i spalenie Słońcem Merkurego ? Pomijając to, że Słońce w Wodniku,
czyli takie "nieskore" do natychmiastowego palenia ?

Jeśli założymy że zakres możliwych punktów dla położenia Merkurego i Słońca
wynosi około 57 ( 2 * 28 możliwego oddalenia plus 1 ), to jeśli spalenie byłoby
możliwe przy oddaleniach 9 + 9 + 1, wówczas założyłbyś, że 19/57, czyli
dokładnie 1/3 ludzi ma spalonego Merkurego przez Słońce. Aż tyle ? ( Pomijając
casini - 15 minut )

Jakim astrologiem sugerujesz się, jeśli chodzi o tak dużą orbę ?

[acrux_79]

Poza tym, porobiłem sobie w trakcie paru lat, skromną na razie, bazę około 120
połączeń międzyplanetarnych u zainteresowanych osób.

Znam jedną osobę, która ma cztery planety w 12 domu i identyczną sytuację -
Panna ASC, Lew władcą 12 domu. Słońce "pali" Wenus, Marsa i Merkurego, czyli
władcę ASC.
Bynajmniej ta osoba nie jest wycofana, wprost przeciwnie, nie ma jej praktycznie
w domu i uprawia sport. Żeby było śmieszniej, ma Księżyc w 12 domu w Pannie także.

Czyli oparcie na samym ASC i połączeniach 1 i 12 domu to dobra wskazówka, ale
nie wytyczna główna.
Warto zwrócić uwagę na inne aspekty. Też próbuję metodą Ockhamowskiego ostrza
ściąć wiele niepotrzebnych bytów, ale niestety mi się nie udaje

Pozdrawiam

Spalenie planety

[tomasz.stapor]

> Ponad 8 stopni i spalenie Słońcem Merkurego?

1. Regułki masz tu: www.skyscript.co.uk/gl/combust.html
2. Tutaj rozwinięcie: www.astrolabium.pl/forum/18-astrologia-wedyjska/7403-wedyjski-horoskop-horarny#7407

> Pomijając to, że Słońce w Wodniku,czyli takie "nieskore" do
> natychmiastowego palenia ?

Nie wiem, ja, gdy patrzę w ten rysunek to widzę, jak Słońce spala Merkurego. Naucz się mierzyć odległości między gwiazdami za pomocą piąstek – jedna piąstka na wyciągnięcie ręki to ok. 10 stopni. Nie widać nieczego, co koło Słońca jest tak blisko jak Merkury. XII dom zakrywa/spala Władcę Ascendentu.

> Jakim astrologiem sugerujesz się, jeśli chodzi o tak dużą orbę

Ile Rahu lub Ketu muszą być oddalone od Słońca aby nastąpiło zaćmienie Słońca? Pomyśl nad tym, ale też o tych piąstkach...

Pzdr.

[acrux_79]

Czyli 8,5 wg Lilliego, dzięki. Z tą terminologią to różnie bywa. A właściwie to
zauważyłeś pewnie, u każdego inaczej. Wolna amerykanka

Piąstek nie musiałem używać, widziałem stopnie .

A co do hinduskiej terminologii - widzę, czego jeszcze nie widzę

Dzięki.

Diana Spencer

[tomasz.stapor]

Porównaj horoskop swojej koleżanki z horoskopem Diany Spencer. Te dwa horoskopy są podobne w kilku punktach:

1. Saturn jest dyspozytorem końcowym. Ciekawe, że on jest oddalony od Jowisza – Władcy Ascendentu o 8 stopni, a jak podaje Wikipedia:

W końcu, kiedy Diana miała 8 lat, w roku 1969 jej rodzice rozwiedli się i zawarli nowe związki. Wywarło to ogromny wpływ na Dianę. Od tej pory stała się nieśmiała i małomówna.

2. Występuje bardzo ścisła kwadratura między Księżycem w znaku powietrznym a Wenus. To niesie za sobą wydźwięk przewrażliwienia na punkcie tego, jak odbiorą nas inni.

3. Władca Ascendentu retrograduje i jest władany przez Saturna.

4. Merkury jest spalony przez Słońce. Tutaj przez Słońce – władcę VIII domu – palone są sprawy związane z partnerstwem (Merkury jest władcą VII domu).

Pzdr.

[foudre]

Czy Diana Spencer miała fobię społeczną?

[tomasz.stapor]

foudre napisała:
> Czy Diana Spencer miała fobię społeczną?

Nie wiem. Natomiast po przeczytaniu jej biografii oraz popatrzeniu na to zdjęcie pl.wikipedia.org/wiki/Diana_Spencer myślę, że była kobietą nieśmiałą.

Pzdr

[anahella]

Mamy w tym kosmogramie półkrzyż: Opozycja Plutona i Marsa a na wierzchołku
poranione oboma malefikami Słońce. Moim zdaniem wystarczy aby się bać.
Ale strach to też Saturn. Saturn tutaj jest w stellum z Uranem i Neptunem, który
to układ ma wiele osób urodzonych w danym roku, jednak w tym przypadku stellum
wspiera Marsa trygonem, tym bardziej, że Saturn najsilniejszy - bo w Koziorożcu,
zaś Słońce słabe, bo w Wodniku.

Nie nazwałabym tej osoby "duszą towarzystwa", raczej kobietą atrakcyjną, której
towarzystwa inne osoby mogą szukać (Jowisz trygon Wenus) ale ona sama raczej
jest wycofana (władca Ascendentu w retro, na granicy znaków, Słońce na
wierzchołku pólkrzyża).

Merkury przez pierwsze lata życia tej osoby w progresjach sekundarnych był w
niesprzyjającym intelektualnemu rozwojowi dziecka Koziorożcu. Prawdopodobnie nie
była najbystrzejszym dzieckiem na podwórku, a rodzice traktowali ją surowo, o
czym świadczy półkrzyż ze Słońcem na wierzchołku. Mogła nawet od nich słyszeć
agresywne komentarze, że jest głupia, że nie spełnia ich oczekiwań itp.
Gdy miała 8 lat progresywny Merkury wyszedł z retro, i dodatkowo miał miejsce
nów progresywny. Prawdopodobnie wtedy wydarzyło się coś, co spowodowało
zwiększenie pewności siebie, ale rodzina się już przyzwyczaiła, że nie spełnia
oczekiwań rodziców, i tak już pozostało. Nów miał miejsce w 17 stopniu Wodnika,
czyli w dwustopniowej kwadraturze do Plutona. Dodatkowo tranzytujący Uran szedł
wtedy po progresywnej Wenus, a Neptun po progresywnym Merkuerum. Dorosły
zrealizowałby się jakoś artystycznie, albo nawywijałby głupich numerów, ale
dziecko? Jak dziecko mogło sobie dać z czymś takim radę?
Myślę, że właśnie rok 1997 był taki przełomowy w jej rozwoju, i wtedy owa fobia
mogła zacząć się rozwijać.

Trzy planety w domu V mogą tu oznaczać przesadne skupianie się na sobie - a w
tym przypadku z powodu kwadratur do Plutona i Marsa - na własnych lękach. Z
takim układem trudno się lubić za to jakim się jest. To analizowanie reakcji
ludzi na własne poczynania i nieustanne wyciąganie niekoniecznie słusznych
wniosków. Słońce w Wodniku zawsze czuje się niepewnie, dlatego za wszelką cenę
szuka wsparcia w innych, zaś z jednej strony Pluton straszy: "oni cię zjedzą", a
Mars dodaje: "i jeszcze po głowie przyłożą". Czyli im bardziej pragnie
towarzystwa innych osób, tym bardziej boi się agresji z ich strony, a im
bardziej boi się agresji, tym większe stawia otoczeniu wymagania względem swojej
osoby. Możliwe, że tymi wymaganiami prowokuje u innych agresywne postawy, a
raczej wymyśla sobie że inni są agresywni i zwykłe zachowania interpretuje jako
niebezpieczne dla siebie. Tam gdzie Pluton jest zaangażowany w aspekt ze
światłami, tam wciskamy się we własne strachy dotyczące aspektowanego światła.
Tutaj Słońce wskazuje dom V, czyli ego właścicielki horoskopu: "muszę zrobić coś
fajnego aby inni mnie docenili, ale co będę robić, skoro oni mnie ocenią jako
niefajną, bo sumie mają rację, jestem taka niefajna". I kółeczko się zamyka.

Przyznam, że nie do końca rozumiem pojęcie "fobia społeczna", czego się tak
naprawdę boi?