Aspekty poza znakami

[anahella]

Na przyklad: Slonce 28 Barana, Ksiezyc 2 Skorpiona. Opozycja w orbie sie
miesci ale to nie jest z Barana do Wagi tylko do Skorpiona.

Jak do takich aspektow nich podchodzicie?

Przyklad jest z sufitu wziety - nie chodzi mi o ten konkretny uklad, tylko o
to czy mozna to interpreteowac jako "prawdziwy" aspekt?

[romy_sznajder]

zwróciłabym uwagę na żywioły znaków.

trzeba trafu, że sama miotam się ostatnio z przykładem o podobnym charakterze.
synastria. ja: kon. Księżyc 0.6 Wagi, Pluton 1.5 Wagi, znajomy: Ks. 27.3 Panny,
Pluton 2.3 Wagi [planeta leżąca najbliżej asc - 9 Wagi].
Zastanawiam się, czy nie przywiązuje zbyt dużej Wagi do tej koniunkcji, bo
Księżyc w Wadze i Księżyc w Pannie to mocno odrębne byty. A jednak
porozumienie - super.

[all2]

Tierney o takich aspektach pisał.Aspekt w zasadzie zostaje ten sam tylko trochę nabiera innego zabarwienia - zmieniają się żywioły i jakości. Jeśli to opozycja, to idzie w stronę kwinkunksa - co moim zdaniem sprawę pogarsza, bo jakby mniej wiadomo o co chodzi - problem się gdzieś trochę rozmywa, trudniej go uchwycić jednoznacznie. Z Barana do Skorpiona to robi się bardziej marsowo czyli konfrontacyjnie - ale z drugiej strony jakby mniej wiadomo z czym ma być ta konfrontacja, i trochę z tego może powstać takie machanie we emgle, wyskakiwanie nie wtedy kiedy trzeba albo nie do tej osoby co trzeba. Przeniesienie energii w bok od głównego problemu.
Kwadratura z kolei może się zrobić trygonowa albo też kwinkunksowa. Kwinkunksowość to chyba nikomu jeszcze na zdrowie nie wyszła, trygonowość może kwadraturę trochę zmiękczyć, ułatwić - kwadrat w zgodnych żywiołach.
Z kolei jeśli trygon robi się kwadratowy, to chyba może mu wyjść tylko na zdrowie - bo to jakby wmontować leniwcowi na stałe minisilniczek napędzający.
To tak ogólnie, a w konkretach też chętnie posłucham. Sama mam tylko taki kwadratowy sekstyl m. Saturnem a Księżycem - ta para z natury nie zgrywa się najlepiej, więc trudno mi powiedzieć na ile tu dokłada kwadratura żywiołów.

[mmk7]

A bierzecie pod uwagę koniunkcje wypadające na koniec jednego znaku i początek
następnego? Np. Wenus w 26 st. Bliżniąt i asc w 0 16' Raka?

[monkamaj]

no własnie też o tym myślałam, zwłaszcza gdy natrafiłam na kwadraturę słońca w
rybach do marsa i neptuna w skorpionie, kwadrarury są rzędu 2 i 3 stopni
(odpowiednio mars i neptun), słońce jest w 0stopni, 28 minut ryb, zaś neptun -
28 stopni, 48 minut skorpiona, mars - 27 stopni, 13 minut skorpiona, zywiołowo
nie ma zadnej kwadratury tylko trygon! ale słońce jest w początkach ryb, więc
może ma sporo jeszcze z wodnika i wtedy taka kwadrarura byłaby logiczna, w
zasadzie to jest bardziej problem jak rozumieć planety z pierwszych stopni, a
nawet minut danego znaku? jako że sa w danym znaku, czy raczej wiecej z nich z
poprzedniego? ale w takim układzie to deklinacja i dwada także przypada na dany
znak (w tym przypadku ryb), więc jak to rozumiecie? w jaki sposób Wy to
interpretujecie?
dodam, że patrząc na cały kosmogram żeby zobaczyc jakich wpływów jest wiecej to
w wodniku merkury i w otatnich stopniach wielki 12 dom, który sie ciagnie az do
25 stopnia barana, czyli przejmuje całe ryby, w tym 12 domu słońce w rybach i
księzyc, wenus, chiron, węzeł i staurn w baranie, no ale skoro to 12 dom, to
wszystkie planety maja takie rybie, neptuniczne zabarwienie..

czy nie?