Kazał lądować za cenę życia 95 osób,

[wzmozony_moralnie]

wynika z rozszyfrowanych rozmów w kokpicie samolotu.

Ciepły, czuły, dobry człowiek.

[ferrari.dubienieckich]

Panprezydent :((

[h.c.baron]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Panprezydent :((

niestety to prawda.

Mówisz o Szefie Sztabu Generalnego zapewne.

[dyktatura.po.letariatu]

Mówisz o Szefie Sztabu Generalnego zapewne.
Jego to wszyscy wojskowi musieli się bardzo bać.
Bo za odmowę Lechowi groził, tylko przepiękny medal.(Tbilisi)
Więc Lechu odpada.

Tia, medal i ...

[absurdello]

długotrwały wpis o tchórzostwie na serwerze sejmowym ...

Zapytanie
poselskie nr 2496

po prostu marzenie każdego oficera służby czynnej ...

[...]

[icek.goldberg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[grand_bleu]

Kto?

[...]

[h.c.baron]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> Kto?

Dysponent lotu, jedyna osoba na pokładzie, która jest pytana
o zdanie, jeśli plan lotu musi ulec zmianie.

[snajper55]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> > Kto?
>
> Dysponent lotu, jedyna osoba na pokładzie, która jest pytana
> o zdanie, jeśli plan lotu musi ulec zmianie.

Ten dysponent zawsze pytał się swego brata bliźniaka, od niego dostawał rozkazy
i jemu meldował ich wykonanie. Nie sądzę, aby tym razem podjął samodzielnie
decyzję. Raczej przekazywał polecenia swego brata.

S.

[ave.duce]

To "oczywista oczywistość" :(

:p

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> > Kto?
>
> Dysponent lotu,

Dowód proszę.

[gucio60]

grand_bleu napisała:

> wariant_b napisał:
>
> > grand_bleu napisała:
> > > Kto?
> >
> > Dysponent lotu,
>
> Dowód proszę.
>
>
>
za śmierć 95 osób na pokładzie samolotu prawną odpowiedziualność
ponosi dysponent lotu, czytaj Lech Kaczyński

masz dowód, że mogło być inaczej, że np. dysponent lotu zemdlał i
nie był w stanie podjąć decyzji ?

[makova_panenka]

On miał raczej maniery bossa mafii niż te wymienione przez ciebie. Gdyby nie
dyspepsja to kto wie...

[ex.mila]

wzmozony_moralnie napisał:

> wynika z rozszyfrowanych rozmów w kokpicie samolotu.
>
> Ciepły, czuły, dobry człowiek.

Bzdura. Nie zamieniajcie cię w pisiorów, Błagam.

[wiosnaludzikow]

Skąd taka wiadomość. Kto kazał lądować !
Cos mi sie wydaje,że Palikot i Brudziński to dyplomaci przy takich
jak Ty.

[koperczak5]

Panu Prezydentowi trochę się nie udała inauguracja kampanii
prezydenckiej 2010!
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2330485,2,1,WawelFrankfurter-Allg-Ztg.html

[jedynaladyhawke]

waadza najważniejsza

[jedynaladyhawke]

presja była -lecieli na wiec wyborczy

[jan.urbaniak1]

wiosnaludzikow napisał:

> Skąd taka wiadomość. Kto kazał lądować !
> Cos mi sie wydaje,że Palikot i Brudziński to dyplomaci przy takich
> jak Ty.
?

[kubala11]

No to jak było? "Zabije" czy "przechlapane"? :P

[republika.republika]

kubala11 napisał:

> No to jak było? "Zabije" czy "przechlapane"? :P

to bez różnicy, a mogło być i jedno i drugie

[kubala11]

republika.republika napisała:


> to bez różnicy, a mogło być i jedno i drugie

A nawet trzecie "Niech pan pusci moja szyje panie prezydencie"

[republika.republika]

kubala11 napisał:


> A nawet trzecie "Niech pan pusci moja szyje panie prezydencie"
>

sprowadzasz do absurdu, to mechanizm obronny

[kubala11]

republika.republika napisała:


> sprowadzasz do absurdu, to mechanizm obronny

Nie, to obserwacja polskiego zycia politycznego, droga pani psycholog.

[ta]

kubala11 napisał:

> No to jak było? "Zabije" czy "przechlapane"? :P

Były dwie wypowiedzi. A może i więcej.
Prezes ugotowany.

[kubala11]

ta napisała:

> kubala11 napisał:
>
> > No to jak było? "Zabije" czy "przechlapane"? :P
>
> Były dwie wypowiedzi. A może i więcej.
> Prezes ugotowany.


forum.gazeta.pl/forum/w,28,114175324,114192918,Re_Kazal_ladowac_za_cene_zycia_95_osob_.html
czyli przekaz dnia na dzisiaj :"było i to i to"...;)

[pis_da_deby]

wzmozony_moralnie napisał:

> wynika z rozszyfrowanych rozmów w kokpicie samolotu.
>

Coraz wiecej na to wskazuje ale poczekajmy jeszcze na informacje
oficjalne.
Nie mozna sie zachowywac tak, jak zachowuje sie sekta JK

[radson10s.e]

Zastanawia natychmiastowy atak na Sikorskiego w momencie usłyszenia wiadomości o katastrofie.
Czy już wtedy była to taktyka? mając świadomość o odpowiedzialnośći za zaistniałą sytuację wybrał sposób obrony przez atak na rząd i premiera?

Roszyfrowanych znaczy zmanipulowanych, to jedyne

[kochamjaktusk]

jest w nich prawdziwe. Jak mozna powolywac sie na zmanipulowane
dowody i wykonywac na ich podstawie jakies analizy. To jest
niesmaczna, tragiczna farsa.

Polska skrzynka też została zmanipulowana?

[pierwszy_syndyk_iv_rp]

Jakie masz na to dowody? Słowo prezesa, który złożył uroczystą przysięgę "w tym
świętym miejscu", żeby ją zaraz złamać?

[jan.urbaniak1]

kochamjaktusk napisał:

> jest w nich prawdziwe. Jak mozna powolywac sie na zmanipulowane
> dowody i wykonywac na ich podstawie jakies analizy. To jest
> niesmaczna, tragiczna farsa.
Wyleci Mlaskacz z Wawelu tak jak Dżugaszwili z Kremla !!!

[jan.urbaniak1]

kochamjaktusk napisał:

> jest w nich prawdziwe. Jak mozna powolywac sie na zmanipulowane
> dowody i wykonywac na ich podstawie jakies analizy. To jest
> niesmaczna, tragiczna farsa.
Nie pitol !

Masz racje Donald Tusk premier wydal rozkaz ladowa

[mr.sajgon]

inaczej wywali go ze spoecjalnego pulku na zbity pysk.

GłuPiŚ. Po prostu GłuPiŚ

[wzmozony_moralnie]

hahaha :)_)

[wkkr]

Tak, Donald siedzi przed monitorem i wydaje rozkazy pilotom.
-------
Narazie jest tylko jeden udokumentowany przypadek próby wydawania
rozkazów pilotowi bezpośrednio przez głowe pamnstwa.
I to nie Donald podejmowal takie proby.

[mr.sajgon]

wkkr napisał:

> Tak, Donald siedzi przed monitorem i wydaje rozkazy pilotom.

Nie wiem co cie smieszy ale Donald swoja postawa pokazywal ze mozna bezkarnie
lekcewazyc prezydenta RP.
I to robiono, a czym sie skonczylo widac bylo pod Smolenskiem.

[heofon]

mr.sajgon napisał:

> Nie wiem co cie smieszy ale Donald swoja postawa pokazywal ze mozna bezkarnie
lekcewazyc prezydenta RP.

A konkretnie? Na czym polegała ta lekceważąca postawa?

[wiewiorzasta]

heofon napisała:

> mr.sajgon napisał:
>
> > Nie wiem co cie smieszy ale Donald swoja postawa pokazywal ze mozna bezka
> rnie
> lekcewazyc prezydenta RP.
>
> A konkretnie? Na czym polegała ta lekceważąca postawa?

W październiku 2007 nie oddał Bratu władzy.

[daktylek]

mr.sajgon napisał:Nie wiem co cie smieszy ale Donald swoja postawa
pokazywal ze mozna bezkarnie lekcewazyc prezydenta RP.
> I to robiono, a czym sie skonczylo widac bylo pod Smolenskiem.

To prezydent kłócił się o krzesła, a nie Donek. To prezydent nie
podpisywał Traktatu Lizbońskiego z niewiadomo jakich powodów i
wystawiał nas na pośmiewisko całej Europy.

[jan.urbaniak1]

wkkr napisał:

> Tak, Donald siedzi przed monitorem i wydaje rozkazy pilotom.
> -------
> Narazie jest tylko jeden udokumentowany przypadek próby wydawania
> rozkazów pilotowi bezpośrednio przez głowe pamnstwa.
> I to nie Donald podejmowal takie proby.
...

[jan.urbaniak1]

wkkr napisał:

> Tak, Donald siedzi przed monitorem i wydaje rozkazy pilotom.
> -------
> Narazie jest tylko jeden udokumentowany przypadek próby wydawania
> rozkazów pilotowi bezpośrednio przez głowe pamnstwa.
> I to nie Donald podejmowal takie proby.
I to ruskim żeby zestrzelili co trza ... .

W jakim pułku służy ów Donald

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> inaczej wywali go ze spoecjalnego pulku na zbity pysk.

Z tego postu?

[zapijaczony_ryj]

wzmozony_moralnie napisał:

> wynika z rozszyfrowanych rozmów w kokpicie samolotu.
>
> Ciepły, czuły, dobry człowiek.

raczej wypitny: numer10.blox.pl/resource/kaczynski_na_austrii.jpg

[oddaliska]

Wszyscy pasażerowie tego szczęsliwego lotu cos chcieli ugrać. Kogo tam
obchodzili jacys zabici w Katyniu. Kaczyński leciał po plusik w kampanii
wyborczej, żona wycieczka za darmo i aby podać Lesiowi jajko na twardo albo
leki, urzednicy - wlazidupie i robota w drugiej kadencji, wojskowi tylko
wlazidupstwo, bo objawiony zwierzchnik Sil Zbrojnych pomiatal MONem, Poslowie
PiS z wrodzonego wslizgu w tył obecie panujacego,lewica tez dla politycznych
punktow poprawności, BOR bo musiał( ja bym sie zwolnil muszac takiego
ochraniać) i z wyboru, piloci i obsluga z wyboru. Zwolnili sporo stanowisk i o
to chodzi. Jedni odchodza inni przychodza.

[wanda43]

co racja, to racja. Rodziny katynskie zabrali dla dekoracji.

On tylko przekazał polecenie brata

[zapijaczony_ryj]

które otrzymał telefonicznie

Mylisz się

[wkkr]

o tylko wykonywał zadanie powierzone mu przez brata.

[jan.urbaniak1]

wkkr napisał:

> o tylko wykonywał zadanie powierzone mu przez brata.
Ale czy zdążył mu o tym zameldować ?!!!

[snajper55]

jan.urbaniak1 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > o tylko wykonywał zadanie powierzone mu przez brata.
> Ale czy zdążył mu o tym zameldować ?!!!

Ostatkiem sił wyszeptał: Orzeł wylądował.

S.

[jan.urbaniak1]

snajper55 napisał:

> jan.urbaniak1 napisał:
>
> > wkkr napisał:
> >
> > > o tylko wykonywał zadanie powierzone mu przez brata.
> > Ale czy zdążył mu o tym zameldować ?!!!
>
> Ostatkiem sił wyszeptał: Orzeł wylądował.
>
> S.
Gorzej z tym orłem "wylądowało" wielu porządnych ludzi.

[koperczak5]

A co, chcielibyście, żeby się spóźnił na uroczystą inaugurację
prezydenckiej kampanii wyborczej na grobach katyńskich?

glizda w parapecie

[kriss_7ban]

:)

[jan.urbaniak1]

Zwolni się miejsce na Wawelu ... .

[wariant_b]

Przywykł, że to nie on płaci.

To był Sikorski!Kazał i wyskoczył na spadochronie!

[normalnyczlowiek1]

wzmozony_moralnie napisał: wynika z rozszyfrowanych rozmów w kokpicie samolotu.

---> Po wylądowaniu (a może jeszcze w trakcie opadania na spadochronie) natychmiast zadzwonił do Jarosława i poinformował o winie pilotów. To jedyne wytłumaczenie, skąd wszystko wiedział i tak szybko przekazał...

Przez tego ... tylu porządnych ludzi zginęło !

[jan.urbaniak1]

!

GłuPiS. Po prostu GłuPiS

[wzmozony_moralnie]

normalnyczlowiek1 napisał:

> wzmozony_moralnie napisał: wynika z rozszyfrowanych rozmów w
kokpicie samolotu
> .
>
> ---> Po wylądowaniu (a może jeszcze w trakcie opadania na
spadochronie) nat
> ychmiast zadzwonił do Jarosława i poinformował o winie pilotów. To
jedyne wytłu
> maczenie, skąd wszystko wiedział i tak szybko przekazał...
>

GłuPOlek z ciebie! Taki tyPOwy głuPOlek.

[normalnyczlowiek1]

wzmozony_moralnie napisał: GłuPiS. Po prostu GłuPiS

---> Nie potrafisz nawet żadnego POwalajacego argumentu rzucić.
A Sikorski, o ile wiem, to żyje i swoje kłamstewka rzuca na lewo i prawo. Natomiast ty ze swoim "źródłem informacji" musiałeś kontaktować się chyba przy stoliku z POdskakującymi talerzykami.

Ja nie twierdzę ze Sikorski wyskoczył, Idioto.

[wzmozony_moralnie]

Take bzdury tylko ciężki GłuPiS moze napisać.

[ferrari.dubienieckich]

Rozmowa braci przez telefon satelitarny nie byla kodowana. Wiele
instytucji roznych panstw ma nagranie ich rozmowy. Yaro nie zasnie
juz nigdy spokojnie.

[ta]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Rozmowa braci przez telefon satelitarny nie byla kodowana. Wiele
> instytucji roznych panstw ma nagranie ich rozmowy. Yaro nie zasnie
> juz nigdy spokojnie.

On nie ma sumienia.

To kłamstwo

[vargtimmen]

Żadnego rozkazu, by lądować za cenę czyjegoś życia nie było.

Powiedziałbyś to publicznie, pod swoim nazwiskiem i miałbyś jakiekolwiek
znaczenie, to byś się nie wypłacił.

[hummer]

vargtimmen napisał:

>
> Żadnego rozkazu, by lądować za cenę czyjegoś życia nie było.
>
> Powiedziałbyś to publicznie, pod swoim nazwiskiem i miałbyś jakiekolwiek
> znaczenie, to byś się nie wypłacił.

Tim, należałoby udowodnić, że taki rozkaz nie padł. Nie podjąłbym się tego typu
sprawy. A Ty?

[vargtimmen]

hummer napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Żadnego rozkazu, by lądować za cenę czyjegoś życia nie było.
> >
> > Powiedziałbyś to publicznie, pod swoim nazwiskiem i miałbyś jakiekolwiek
> > znaczenie, to byś się nie wypłacił.
>
> Tim, należałoby udowodnić, że taki rozkaz nie padł.
>

Ląduj za cenę mojego życia, życia mojej żony, przyjaciół, współpracowników,
pozostałych towarzyszy podróży - powiedział do pilotów LK?

Wiesz, "za cenę życia" ma określone znaczenie.

> Nie podjąłbym się tego typu sprawy. A Ty?

W tym momencie, nie wnikam w to, czy ktoś usiłował bezpośrednio naciskać na
pilotów, wymuszać jakieś ich zachowanie (formalnie, nikt nie mógł im nic
narzucić), tylko o oskarżenie, że LK chciał poświęcić czyjeś życie, by
wylądować, jak to wynika z kłamliwego tytułu wątku.

Ale LK przecież wylądował.

[hummer]

Zabierając za sobą 95 niewinnych istnień.

Nie jestem prezydentem, ale jak mam gdzieś jechać i być oficjalnie - jadę dzień
wcześniej. W końcu stać mnie na hotel.

[vargtimmen]

hummer napisał:

> Zabierając za sobą 95 niewinnych istnień.

Nie, nie wylądował, samolot się rozbił, bo 1500 metrów przed pasem, był poniżej
poziomy pasa. Piloci chcieli odejść, nie udało się.

Dlaczego?

>
> Nie jestem prezydentem, ale jak mam gdzieś jechać i być oficjalnie - jadę dzień
> wcześniej. W końcu stać mnie na hotel.

Masz nieco więcej czasu.

Wiesz, na ile przed uroczystością 7 kwietnia, wylądowali w Smoleńsku Putin i Tusk?

[hummer]

vargtimmen napisał:

> Masz nieco więcej czasu.

Nie mam więcej czasu. Szanuję tylko czas innych. Nigdy się nie zdarzyło, by ktoś
musiał na mnie czekać. Widać mam defekt.

> Wiesz, na ile przed uroczystością 7 kwietnia, wylądowali w Smoleńsku Putin i Tu
> sk?

Też sobie znalazłeś autorytety :)

[vargtimmen]

hummer napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Masz nieco więcej czasu.
>
> Nie mam więcej czasu. Szanuję tylko czas innych. Nigdy się nie zdarzyło, by ktoś
> musiał na mnie czekać. Widać mam defekt.
>

Zostań Prezydentem, szefem NBP itp. i po to, by nikt na Ciebie nie musiał
czekać, będziesz musiał często latać krótko przed umówionym spotkaniem.


> > Wiesz, na ile przed uroczystością 7 kwietnia, wylądowali w Smoleńsku Putin i
Tusk?
>
> Też sobie znalazłeś autorytety :)
>

To tylko przykłady realiów życia ludzi, których czas ma wielką wagę dla innych.
Wybacz, politycy są lepszym odniesieniem dla harmonogramu innych polityków, niż Ty.

[hummer]

vargtimmen napisał:

> hummer napisał:
>
> > vargtimmen napisał:
> >
> > > Masz nieco więcej czasu.
> >
> > Nie mam więcej czasu. Szanuję tylko czas innych. Nigdy się nie zdarzyło,
> by ktoś
> > musiał na mnie czekać. Widać mam defekt.
> >
>
> Zostań Prezydentem, szefem NBP itp. i po to, by nikt na Ciebie nie musiał
> czekać, będziesz musiał często latać krótko przed umówionym spotkaniem.

Dziwne, że kampanię prezydencką wiedział kiedy zacząć.

> > > Wiesz, na ile przed uroczystością 7 kwietnia, wylądowali w Smoleńsk
> u Putin i
> Tusk?
> >
> > Też sobie znalazłeś autorytety :)
> >
>
> To tylko przykłady realiów życia ludzi, których czas ma wielką wagę dla innych.
> Wybacz, politycy są lepszym odniesieniem dla harmonogramu innych polityków, niż
> Ty.

Co dzień wcześniej wstrzymało naszego Prezydenta?

[vargtimmen]

Chyba wyczerpaliśmy temat :)

[hummer]

vargtimmen napisał:

>
> Chyba wyczerpaliśmy temat :)

Śpij i gol się w pokoju. :)

[wariant_b]

hummer napisał:
> Nie jestem prezydentem, ale jak mam gdzieś jechać i być oficjalnie
> - jadę dzień wcześniej. W końcu stać mnie na hotel.

A na rezygnację z fajnej bibki? Na koszt państwa.

---
Swoją drogą, obok posadzenia prezydenta Kaczorowskiego poza
salonikiem prezydenckim, lot zamiast przejazdu pociągiem
z Rodzinami Katyńskimi to największe ku...twa w tym wszystkim.
Coś było w tym chamie takiego, że nie potrafił powstrzymywać
się od okazywania swojej wyższości. "Najważniejsza osoba w państwie".

[hummer]

wariant_b napisał:

> hummer napisał:
> > Nie jestem prezydentem, ale jak mam gdzieś jechać i być oficjalnie
> > - jadę dzień wcześniej. W końcu stać mnie na hotel.
>
> A na rezygnację z fajnej bibki? Na koszt państwa.

Też. Ostatnio zrezygnowałem z biby na koszt węgierskiego podatnika. Gdy inni się
szykowali doń, wracałem do Polski.

> ---
> Swoją drogą, obok posadzenia prezydenta Kaczorowskiego poza
> salonikiem prezydenckim, lot zamiast przejazdu pociągiem
> z Rodzinami Katyńskimi to największe ku...twa w tym wszystkim.
> Coś było w tym chamie takiego, że nie potrafił powstrzymywać
> się od okazywania swojej wyższości. "Najważniejsza osoba w państwie".

[heofon]

vargtimmen napisał:

> Ląduj za cenę mojego życia, życia mojej żony, przyjaciół, współpracowników,
> pozostałych towarzyszy podróży - powiedział do pilotów LK?
>
> Wiesz, "za cenę życia" ma określone znaczenie.

Okoliczik "za cenę życia" nie musi się wcale odnosić do czasownika "lądować",
jak sugerujesz ("Ląduj za cenę mojego życia"), ale do czasownika "kazać". Czyli
kazał, a ceną rozkazu było życie.

Ta różnica ma określone znaczenie - jeśli do "kazał", to LK wcale nie musiał być
świadomy możliwej ceny rozkazu, a więc przykłady które podajesz byłby w takiej
sytuacji nieadekwatne.

[vargtimmen]

Treść postu-leadu nie pozostawia wątpliwości, co do paszkwilanckich intencji autora.

Udowodnij / nt

[hummer]

vargtimmen napisał:

>
> Treść postu-leadu nie pozostawia wątpliwości, co do paszkwilanckich intencji au
> tora.
>

[heofon]

vargtimmen napisał:

>
> Treść postu-leadu nie pozostawia wątpliwości, co do paszkwilanckich intencji
autora.

W jaki sposób z treści postu wynika do którego czasownika odnosi się ten
okolicznik?

[vargtimmen]

heofon napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Treść postu-leadu nie pozostawia wątpliwości, co do paszkwilanckich inten
> cji
> autora.
>
> W jaki sposób z treści postu wynika do którego czasownika odnosi się ten
> okolicznik?


Wyraźny sarkazm + zamierzony kontrast: niby taki miły i ciepły człowiek, a wydał
rozkaz, by poświęcić życie ludzi.

Gdyby to był błąd, którego kosztem byłaby śmierć ludzi, to odwoływanie się do
tych cech osobistych (w konwencji wyśmiewania) nie miałoby sensu.

Więcej luzu proszę / nt

[hummer]

[heofon]

vargtimmen napisał:


> Wyraźny sarkazm + zamierzony kontrast: niby taki miły i ciepły człowiek, a
wydał rozkaz, by poświęcić życie ludzi.
>
> Gdyby to był błąd, którego kosztem byłaby śmierć ludzi, to odwoływanie się do
tych cech osobistych (w konwencji wyśmiewania) nie miałoby sensu.

To, że ktoś popełnia błąd nie znaczy jeszcze, że popełnia go przypadkowo. Być
może autor wątku upatrywał przyczyny błędu w jakiejś negatywnej cesze charakteru
LK, np. (czysto hipotetycznie) pysze czy arogancji. A więc konwencja wyśmiewania
się jest jak najbardziej uzasadniona.

Interpretacja, że LK świadomie narażał życie i swoje i innych jest
zdecydowanie mniej oczywista, co widać po reakcjach innych forumowiczów.

[vargtimmen]

heofon napisała:

> vargtimmen napisał:
>
>
> > Wyraźny sarkazm + zamierzony kontrast: niby taki miły i ciepły człowiek,
> a
> wydał rozkaz, by poświęcić życie ludzi.
> >
> > Gdyby to był błąd, którego kosztem byłaby śmierć ludzi, to odwoływanie si
> ę do
> tych cech osobistych (w konwencji wyśmiewania) nie miałoby sensu.
>
> To, że ktoś popełnia błąd nie znaczy jeszcze, że popełnia go przypadkowo. Być
> może autor wątku upatrywał przyczyny błędu w jakiejś negatywnej cesze charakter
> u
> LK, np. (czysto hipotetycznie) pysze czy arogancji. A więc konwencja wyśmiewani
> a
> się jest jak najbardziej uzasadniona.
>
> Interpretacja, że LK świadomie narażał życie i swoje i innych jest
> zdecydowanie mniej oczywista, co widać po reakcjach innych forumowiczów.

W każdym wariancie, cały wątek ma jedno zadanie: oczernić Lecha Kaczyńskiego - i
nic ponadto. Dobrze Ci w nim, to sobie w nim pisz i go aprobuj. Mnie on odstręcza.

[heofon]

vargtimmen napisał:

> W każdym wariancie, cały wątek ma jedno zadanie: oczernić Lecha Kaczyńskiego -
i nic ponadto. Dobrze Ci w nim, to sobie w nim pisz i go aprobuj. Mnie on
odstręcza.

Jeżeli uważasz, że nie należy mówić w żaden sposób źle o Lechu Kaczyńskim, to
jest to Twoja opinia. Być może czas na wątek o jego osiągnięciach?

Kaczyński zapłacił śmiercią 96 ludzi

[wzmozony_moralnie]

za to nieszczęsne lądowanie.
Był jedynym na pokładzie który mógł polecić
by lądować na innym lotnisku i w ten sposób uratować
życie prawie 100 osób.
W tym swojej zony! Nie pomyślał o tym,
A może pomyślał ale nie podjął decyzcji.

A pisano o nim że jest dobrym człowiekiem.

Jesteś zwykłym osczercą i pomawiaczem.

Wylądowali do góry kołami.Zgieneło 96 osób

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

> Żadnego rozkazu, by lądować za cenę czyjegoś życia nie było.

Był rozkaz wylądować w Smoleńsku, skoro lądowali.

Żadnego rozkazu by odlecieć i uratować prawie 100 osób nie było.

[a-wariatka-tanczy]

rozkazu może i nie było
ale propozycja a'la don Corleone musiała być

vargtimmen napisał:

>
> Żadnego rozkazu, by lądować za cenę czyjegoś życia nie było.

jedna baba drugiej babie powiedziala przy stragani

[kukipl]

straganie to po pierwsze. Po drugie „nieposłuszeństwo” prezydentowi przy tym
rządzie jest nagradzane (reakcja po Gruzji, wyróżnienie przez ministra), kolejna
sprawa to pilot który posiadał wszystkie kursy i miał zdawać egzaminy na
licencję pilota w liniach komunikacyjnych (prawdopodobnie myślał poważnie o
odejściu z wojska by zarabiać prawdziwe pieniądze) oraz mógł już odejść na
emeryturę, na pewno nie brałby poważnie ewentualnych konsekwencji służbowych.
Jak myślisz czy bardziej obawiał się małoznaczących uwag co do swojej osoby
czy też swojej i innych śmierci w wyniku pewnej katastrofy lotniczej. Mówienie
o naciskach na pilota są tak poważne jak wygłaszane przez palihienę
teorie. Naprawdę trzeba bardzo dobrze mieć założone klapki na oczy by
poważnie rozważać ten problem oczywiście z tym pilotem i w jego sytuacji. Nie
pomylę się że i jego awans nie był uzależniony od woli prezydenta. Czekam więc
na merytoryczne argumenty które mówią że naciski , sugestie czy jak chcesz to
nazwać mogły wpłynąć na decyzję Protasiuka i reszty załogi o lądowaniu w
warunkach grożących katastrofą.

[wariant_b]

kukipl napisała:
> Czekam więc na merytoryczne argumenty które mówią że naciski,
> sugestie czy jak chcesz to nazwać mogły wpłynąć na decyzję...

Nie mogły, bo przecież nie wylądowali.

z wariantem b jest tak jak z niemowlakiem ma mózg

[kukipl]

ale jeszcze w min dużo miejsca do zapełnienia go szarymi komórkami

[jan.urbaniak1]

Wynocha z Wawelu !

pokrzycz sobie nawet morzesz powrzeszczeć

[kukipl]

pośmieje się z tego Polska

[wariant_b]

kukipl napisała:
> pośmieje się z tego Polska


Z "morzesz" na pewno.

[poczesia]

Przeciez to Jarek kazal mu tam jechac i ladowac.To Jarek ma ich
wszystkich na sumieniu i dlatego teraz tak sie mota!

[jan.urbaniak1]

poczesia napisała:

> Przeciez to Jarek kazal mu tam jechac i ladowac.To Jarek ma ich
> wszystkich na sumieniu i dlatego teraz tak sie mota!
Leszek zameldował mu wykonanie zadania ... .

pamiętam jeszcze z podstawówki że do klasy

[kukipl]

równorzędnej lub młodszej chodził przygłup o nazwisku urbaniak i prawdopodobnie
skończył w szkole specjalnej. Czy to ten sam urbaniak teraz popisuje się na FK

jeśli mu kazał jechać to na pewno nie mógł mu

[kukipl]

nakazać lądowania durniu

[jan.urbaniak1]

Nawet ten debilek kukipl ma antycypację winy.
To dobrze.

[iminie]

W zasadzie od początku to było wiadome, tylko zagłuszane, bo łatwiej
jest oszołomom PiSowym wmawiać ciemnemu ludowi, że
spisek/zamach/ubijanie było aniżeli fakt przyjąć, że L.K. (na spółę
z J.K.) ma na sumieniu 95 osób!

[koperczak5]

To bardzo dobrze świadczy o panu prezydencie Kaczyńskim.

Nie chciał, aby zgromadzeni w Katyniu na inauguracji kampanii
prezydenckiej musieli na niego czekać.

A że akurat była mgła, to co? Polak potrafi!