Dodaj do ulubionych

Dlaczego Rosja nie chce zwrócić wraku Tu-154

10.12.12, 16:24
"- Poprosiłem szefową unijnej dyplomacji, Cathy Ashton, aby podczas szczytu z Rosją podnieść formalnie kwestię potrzeby zwrotu wraku prezydenckiego TU-154 do Polski - poinformował szef MSZ Radosław Sikorski. Jak dodał, komunikacja z Rosją nie skutkuje, dlatego zdecydował się na przeniesienie sprawy na poziom międzynarodowy."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13024270,Sikorski__Komunikacja_z_Rosja_nie_skutkuje__Poprosilem.html#MT
Temat katastrofy smoleńskiej jest już mocno nieaktualny i nie ma najmniejszego sensu wracać do tego tematu z jedną różnicą a w zasadzie pytaniem? Dlaczego Rosja zwleka ze zwrotem wraku samolotu, tym bardziej że wg. zapewnień byłego Prezydenta Miedwiediewa miał być zwrócony już w ubiegłym roku. Pokrętne odpowiedzi, że dopiero jak prokuratura zakończy śledztwo jest wyjątkowo żałosne. Czyli kiedy, za 15 lat a wiadomo jaką wartość ma ten wrak dla rodzin ? Tak można ciągnąc w nieskończoność. Dochodzą wielokrotne rozmowy i zapewnienia na najwyższym szczeblu i co? I nic! Kolejne kpiny, podobnie jak z dokończeniem sprawy katyńskiej.

No cóż, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że Rosja czyni to świadomie, wie że w ten sposób może skłócać polskie społeczeństwo i niestety PIS wielokrotnie już się dawał nabierać na te rosyjskie manipulacje i trochę to się Rosji udawało.
Ale ta sprawa pokazuje prawdziwą twarz Rosji. Mącenie, mataczenie, skłócanie, prowokowanie. Radziłbym dobrze zapamiętać tę twarz, szczególnie niektórym bezmyślnym rusofilom. I zapamiętajcie - Rosja zawsze taka będzie! Przemarsz rosyjskich kiboli na Stadion Narodowy w Warszawie w czasie Euro 2012 też był ewidentną zaplanowaną prowokacją(zresztą takie były powszechne opinie obserwatorów).
Niedawno był wałkowany wątek n/t listy Magnickiego i podjętych kroków przez USA. Sklerotyczna Europa nic nie widzi, nie chce zobaczyć, tylko USA potrafią właściwie ocenić "tzw. działania prawne" chuligana pt. Rosja i podjąć właściwe kroki.
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Niestety 10.12.12, 16:30
      to jest chyba proba sklocania polskiego spoleczenstwa w rzeczy samej. Maja juz ten samolot tyle czasu, ze mozna bylo wszystkie studia zrobic.

      Ale wystarczy popatrzec na fale jakie powstaja w Polsce przy jakiejkolwiek nowosci z tym zwiazanej (ostatnio artykul w Rzepie) by tego czy innego manipulatora brala chetka by pomieszac w tym polskim kotle.

      PF
      • przyjacielameryki Re: Niestety 10.12.12, 16:49
        Dlatego nie można tak łatwo dawać wpuszczać się w maliny. Jakoś to trzeba przeczekać. W gruncie rzeczy jesteśmy całkowicie bezsilni, zawsze mogą powiedzieć że trwa jeszcze śledztwo a wszelkie rozmowy są psu na budę. No taka jest Rosja, ale zawsze taka była i warto sobie zdać sprawa jaka ta Rosja jest i czego można się po niej spodziewać.
        Gdyby podobny wypadek wydarzył się w Niemczech, Francji czy USA sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej.
        Że też Pan Bóg obdarował nas takim podłym sąsiadem.
    • gambit_smolenski2 kompromitacja Sikorskiego i Tuska... 10.12.12, 17:05
      Sikorski - vel zdRadek - właśnie ostatecznie kompromituje siebie, Tuska, polski rząd, i polskie (pseudo)śledztwo smoleńskie...

      Natomiat p(rzygłup)_ameryki kompromituje siebie, ponieważ przez ostatnie 2 lata chwalił polsko-rosyjską współpracę i ros. śledztwo...

      Hhahahahaahahhhhhhhhhhhaha...

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,141043817,141043817,kompromitacja_i_Bolka_i_zdRadka_.html
      • przyjacielameryki Re: kompromitacja Sikorskiego i Tuska... 10.12.12, 17:18
        gambit_smolenski2 napisał(a):

        > Sikorski - vel zdRadek - właśnie ostatecznie kompromituje siebie, Tuska, polski
        > rząd, i polskie (pseudo)śledztwo smoleńskie...
        >
        > Natomiat p(rzygłup)_ameryki kompromituje siebie, ponieważ przez ostatnie 2 lata
        > chwalił polsko-rosyjską współpracę i ros. śledztwo...
        >
        > Hhahahahaahahhhhhhhhhhhaha...
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/w,50,141043817,141043817,kompromitacja_i_Bolka_i_zdRadka_.html


        Masz umysł pantofelka i poza mąceniem i prowokowaniem nic nie potrafisz.W zasadzie kazdy wątek to jakaś prowokacja. Klasyczny homo sovieticus. Gdzie takie badziewia jeszcze wegetują?
        To ile ci płaci FSB za to mącenie?
    • gambit_smolenski2 Re: Dlaczego Rosja nie chce zwrócić wraku Tu-154 10.12.12, 17:09
      To prawdziwa groteska; nawet jak na poziom "etatowości" (PO) przygłupa_ameryki! Zaczął krytykować to, co przez ostatnie dwa lata zawzięcie bronił na wielu forach...

      A PeF jeszcze z nim pisze....

      HAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHAHAHAAA!
      • igor_uk Gambit,sprawa jeszcze bardziej smiesznie wyglada, 10.12.12, 17:14
        jak czlowiek troche sledzil posuniecia strony rosyjskiej.
        Wrak juz dawno byl by w Polsce,przenajmniej od 13 miesiecy,jak by Rzad polski nie bal sie tego,co moze nastapic po tym,jak wrak okaze sie na terytorium Polski.
        • gambit_smolenski2 Re: Gambit,sprawa jeszcze bardziej smiesznie wygl 10.12.12, 17:30
          Igor, to insza inszość...
          Ja wcale się nie upieram, że za zamachem stoi/stała (tylko?) Rosja...
          Równie dobrze to mogła być "nasza" sprawka, lub Amerykanów...
          Jedno jest pewne; na kilka miesięcy przed 10tym, ten samolot przeszedł serwis/remont nie w zakładach Tupolewa, lecz u Deripaski. Natomiast na 3 dni przed "katastrofą", przebudowano w nim salonkę (ta informacja wyszła na jaw dopiero kilka dni temu; na ponad dwa lata po zamachu, hehe); ergo - sposobności do zamontowania bomby było aż nadto...
          W każdym bądż razie, nawet jeżeli to nie sprawka Rosjan; to wiedzą jednak o zamachu, i szantażują tym Tuska bez umiaru...
          • gambit_smolenski2 Re: Gambit,sprawa jeszcze bardziej smiesznie wygl 10.12.12, 17:35
            Abstrahując od powyższego; od moich i Twoich opinii, poglądów, jedno jest pewne: w tym wątku przypał_ameryki przeczy samemu sobie; temu, co pisał przez ostatnie dwa lata...
            • igor_uk Bo na co moze byc zdolny przyglup, 10.12.12, 18:21
              jak nawet on jest przyglupem proamerykanskim.
              O twoich slowach odnosnie zamachu nie bede nic pisac.
              Wprawie dwa lata pisalem o tym na forum "Katastrofa w Smolensku" i od tego czasu nie okazalo sie zadnych nowych informacje,ktore mogli by mnie zmusic do zmiany zdania.
      • 5magna Re: Dlaczego Rosja nie chce zwrócić wraku Tu-154 10.12.12, 17:16
        Podobno samolot byl nafaszerowany kielbasami z trotylem. Trzeba dobrze sprawdzic co to byly za kielbasy.........
        • gambit_smolenski2 Re: Dlaczego Rosja nie chce zwrócić wraku Tu-154 10.12.12, 17:33
          Bokszczanin, producent spektrometrów, który skompromitował polską prokuraturę wojskową, z prokuratorem-kłamcą Szelągiem na czele:
          - Nasze urządzenia, MO2O, są tak wysoce czułe i kalibracyjne, iż można w nich usunąć z badanego spektrum azotany amonu i potasu, czyli... kiełbasę i pastę do zębów oraz do butów..."...
    • felusiak1 O co ten rwetes? 10.12.12, 17:46
      Jeśli sledztwo nie zostało zakończone to wraku nie zwrócą. Ten rwetes o wrak przypomina rwetes z usa-wizami. Cierpliwość jest cnotą.
      Natomiast nie mam najmniejszego pojecia co igor ma na myśli twierdząc, że polskie władze nie chcą zwrotu wraku.
      • gambit_smolenski2 Re: O co ten rwetes? 10.12.12, 17:54
        Feluś, proszę, pomyśl...
        1. Minęły ponad dwa lata, a jak się okazuje, to naprawdę rzetelnych badań dochodzi dopiero teraz, jesienią tego roku. I wraku, i brzozy. Gdy okazało się, że my nie odpuścimy, po 2 latach zaangażowania mediów Rydzyka i Sakiewicza...
        2. I już podczas tych badań wychodzą kontrowersyjne wyniki. Prokuratura próbuje je zamataczyć, co kompromitują niezależne mediach. I mamy w kraju konsternację...
        3. Powtarzam, minie zaraz trzeci rok; a wrak miał być u nas już jakiś rok temu. W kraju buzuje; niedługo sam ruszę na Bastylię, hehe. A zdRadka olewa i Ławrow, i Clintonica...
        4. Nabieram pewności, że Rosjanie nigdy nam nie oddadzą wraku. Nie oddadzą, ponieważ to koronny dowód na zamach. Będą przez kolejną dobrą dekadę szantażować ekipę Tuska...
        • gambit_smolenski2 Re: O co ten rwetes? 10.12.12, 18:01
          Felusiak, zabijam Ci żonę nożem. Takim konkretnym, myśliwskim, do patroszenia wapiti. Ściemniam, że Twoja żona się potknęła, przewróciła i sama nadziała na nóż; tak całkiem przypadkowo...
          Ty zaciskasz zęby i syczysz: dawaj nóz, do badań!
          A ja: tak, tak, owszem, ale... za rok...
          Ty: ok, minął rok, dawaj nóż!
          Ja: jasne, już daję, tylko... będę go pakował rok, może dwa...
          Ty (po tych dwóch latach): ku...! dawaj nóż!
          Ja: oczywiście, dam! Ej, coś taki nerwowy?! Uspokój się! Zaraz, tylko... muszę go poszukać... gdzie on jest, gdzie się schował, hmm... No dobra, to za rok, dwa, ok?
          • felusiak1 wiara w zamach wysusza komórki 10.12.12, 18:31
            przyznaj się, wierzysz w zamach i stąd twoja rozterka.
            musisz znaleźć "dowody" zamachu, jakiekolwiek, chwycisz się brzytwy....
            nie było zadnego zamachu ale był nieodpowiedzialny (lekkomyślny) pilot i presja wierchuszki aby lądować w smoleńsku w warunkach nie pozwalajacych na ladowanie.
            zwrot wraku nie zmieni faktow.
            ps. trzeba było wylecieć o 4 rano biorąc pod uwagę możliwość przymusowego lądowania w mińsku i podróż samochodami do katynia. można było poecieć dzień wcześniej i przenocować w hotelu. stało się to co się stało. rosja nie miała interesu w śmierci kaczyńskiego.
            • bmw1-953 Re: wiara w zamach wysusza komórki 11.12.12, 17:24
              Nie pieprz kobito, bo już sie słabo robi od tego Twego jazgotu. Zbadałaś, że nie było zamachu, że wininni są piloci i presja wierchuszki? Od pierwszej chwili to słyszymy. Daj sobie owsa.... Rosja po prostu wielbiła Kaczyńskiego a że był dla niej niewygodny, to wiadomo nie od dziś. Ale nawet jakby to był zamach, to niekoniecznie dokonany przez Rosję. Więc nie wydawaj z góry werdyktu, skoro niewiele wiesz.

              felusiak1 napisał:

              > przyznaj się, wierzysz w zamach i stąd twoja rozterka.
              > musisz znaleźć "dowody" zamachu, jakiekolwiek, chwycisz się brzytwy....
              > nie było zadnego zamachu ale był nieodpowiedzialny (lekkomyślny) pilot i presja
              > wierchuszki aby lądować w smoleńsku w warunkach nie pozwalajacych na ladowanie
              > .
              > zwrot wraku nie zmieni faktow.
              > ps. trzeba było wylecieć o 4 rano biorąc pod uwagę możliwość przymusowego lądow
              > ania w mińsku i podróż samochodami do katynia. można było poecieć dzień wcześni
              > ej i przenocować w hotelu. stało się to co się stało. rosja nie miała interesu
              > w śmierci kaczyńskiego.
              >
              >
      • przyjacielameryki Re: O co ten rwetes? 10.12.12, 18:21
        felusiak1 napisał:

        > Jeśli sledztwo nie zostało zakończone to wraku nie zwrócą. Ten rwetes o wrak pr
        > zypomina rwetes z usa-wizami. Cierpliwość jest cnotą.

        Ten rwetes o wrak mógłby przypominać rwetes o wizy, jeżeli USA przypominałyby Rosję. Ale te kraje różnią się dość zasadniczo dlatego te dwie sprawy również są nieporównywalne.
        • igor_uk Gambit. 10.12.12, 18:27
          Zamach mogli zorganizowac tylko Polace.
          Czy widzisz w Polsce sily,ktore mogli by pojsc na taki krok?
          Ja nie widze.
      • igor_uk Felus,to jest prosto. 10.12.12, 18:25
        jak tylko wrak okaze sie w Polsce,to zacznie sie wojna polsko-polska.Co z tym wrakiem zrobic.
        Pamjetasz walke o krzyz? To wyobraz sobie,co bedzie ,jak wojna bedzie toczyc sie o najwieksza swietosc nowoczesnej Polski.I nie wazno,ze to wrak ruskiego samolotu.
        • edek_vilola W armii austriackiej... 10.12.12, 18:50
          ..., w ktorej sluzyl moj dziadek, zolnierzom posylanym na front I WS mowiono podobno: "nie bojcie sie, bo kule beda drewniane". W Rosji carskiej rozpowszechniano poglad, ze "eta wsjo czjerjez jewrieji". Mozna stad wyciagnac wniosek, ze iatwo manipulowac takimi ludzmi, ktorzy dadza sie manipulowac i oglupiac. Ludzie w Polsce ciagna do Rydzyka i religii, bo nie lubia na przyklad "rozpusty", a Rydzyk i Kaczynski przy okazji nawiazywania do religii rowniez ich "upolitycznia". Rosja cieszy sie na pewno niezmiernie - ci ludzie spadli jej "z nieba".
        • eva15 Re: Felus,to jest prosto. 10.12.12, 19:32
          Jak tylko ten wrak znajdzie się w Polsce, to się tyle trotylu, dynamitu i resztek bomb do niego przyczepi, że nawet największy niedowiarek będzie wreszcie musiał uwierzyć w wersję o zamachu.
          • eva15 Re: Felus,to jest prosto. 10.12.12, 19:33
            Przypuszczam, że właśnie dlatego Rosja zwleka ze zwrotem, bo dobrze zna polską naturę i wie, jakie piekło się rozpęta.
            • wojciech.2345 Re: Felus,to jest prosto. 10.12.12, 19:37
              eva15 napisała:
              > Przypuszczam, że właśnie dlatego Rosja zwleka ze zwrotem, bo dobrze zna polską
              > naturę i wie, jakie piekło się rozpęta.
              -----------------------
              Eva,
              wniosek jest prosty.
              Nie udawać się w podróż do Rosji.

              Za dużo spirytusu piją w KGB.
    • wojciech.2345 "zwykła" praktyka 10.12.12, 18:34
      Kiedyś przed laty Putin trzymał chyba godzinę prezydenta
      Kwaśniewskiego w przedpokoju za czym go przyjął.

      Oczywiście wizyta była "sukcesem".
      • przyjacielameryki Re: "zwykła" praktyka 10.12.12, 18:46
        wojciech.2345 napisał:

        > Kiedyś przed laty Putin trzymał chyba godzinę prezydenta
        > Kwaśniewskiego w przedpokoju za czym go przyjął.
        >
        > Oczywiście wizyta była "sukcesem".

        Dokładnie tak. Ta rosyjska gra wrakiem jest świadoma i obliczona na skłócenie i poróżnienie Polaków. Rosjanie nie byli by sobą gdyby nie wykorzystali tak fantastycznej sytuacji.
        Oczywiście tezy o świadomej i podłej grze Rosjan nigdy się nie da udowodnić. Tak jak wielu innych!
        • bmw1-953 Re: "zwykła" praktyka 11.12.12, 17:33
          Nie musielismy zdawać sie na Rosję przy wyjaśnianiu kaytastrofy. Gdyby Tusk był mądrym politykiem mógł przyjąć inną taktykę.
          przyjacielameryki napisał:
          > Dokładnie tak. Ta rosyjska gra wrakiem jest świadoma i obliczona na skłócenie i
          > poróżnienie Polaków. Rosjanie nie byli by sobą gdyby nie wykorzystali tak fant
          > astycznej sytuacji.
          > Oczywiście tezy o świadomej i podłej grze Rosjan nigdy się nie da udowodnić. T
          > ak jak wielu innych!
    • kylax1 To akurat jest bardzo proste. 10.12.12, 18:34
      Watykańska kolonia nadwiślańska, to taki grajdołek, którym łatwo manipulować, albo z Watykanu, albo z Moskwy. I Rosjanie do tego wykorzystują kupę aluminium.
    • felusiak1 polska obsesja 10.12.12, 19:00
      rosja zawsze była pokrętna i nadal taką pozostaje. jednak rosja nigdy nie była nieracjonalna i zawsze dba o swój interes. Polska obsesja polega na tym, że rosja to wcielony szatan, antychryst, który chce pognebić polskę i polaków w tym prawdziwychpolaków i dlatego nie oddaje wraku samolotu. Polska i polacy nie potrafią żyć bez afer i skandali. Codziennie media donoszą o nowych aferach... a to tomek, ato ktoś coś powiedział, a to wałesa wypijał flaczkę dziennie. a to wrak, a to wizy. Rzecz jasna takie bombardowanie bzdetami wywołuje silne emocje i te ujawniają się w dwójnasób na forum.
      • 5magna Re: polska obsesja 10.12.12, 19:05
        Tan samolot felusiak to relikwia, kazdy kawalek wart 2X wiecej niz tampon ksieznej Kate....
      • wojciech.2345 Re: polska obsesja 10.12.12, 19:20
        felusiak1 napisał:
        > rosja zawsze była pokrętna i nadal taką pozostaje. jednak rosja nigdy nie była
        > nieracjonalna i zawsze dba o swój interes.
        ------------------------
        Niemcy wbili żądło Rosjanom.
        Przywieźli im w zaplombowanym wagonie Lenina.

        Przecież Rosja do tej pory nie przyszła do siebie.
        • felusiak1 Re: polska obsesja 10.12.12, 19:50
          to nie rosja ma problem lecz polacy go mają. problem polega na usilnym wyszukiwaniu nieistniejących problemów i czynienia ich problemami.
          • wojciech.2345 Re: polska obsesja 10.12.12, 19:53
            Sorry Felusiak,
            ale to w Rosji mężczyzna ma kłopot z osiągnięciem
            60 roku życia. Umiera wcześniej bidulek.

            To jest efekt życia w koszmarze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka