Radiowóz Straży Miejskiej spowodował wypadek

[Gość: pasażer]

Ulica Pawliczka, dziś, kto zna więcej szczegółów, podobno to
kierowca radiowozu SM był winny a karetki jechały na sygnale. Kto
wie coś więcej ?

[Gość: mieszkanka]

Te dupki z SM nie umią jeżdzić. To nie pierwsza ich kolizja w ciągu
2lat

[pazdziochzabrze]

na tym zakrecie zawsze jakis matol wyleci na przeciwny pas gdy
jedzie troche szybciej przewaznie gdy troche popada i dziwie sie ze
kierowca sluzb nie wie o tym patrolujac miasto ,moze teraz zrobia
tam jakies bardzo delikatne progi w postaci tarki czerwonej na
asfalcie lub informacje w postaci duzego znaku ,tak naprawde to
kiedys dojdzie tam do powaznego wypadku

tak naprawde to musial ladnie tam dawac ze nie zapanowal nad
pojazdem a sami chca kontrolowac predkosc innych kierowcow ale jak
znam zycie to napewno potwierdza ze udawali sie na interwencje i tak
to juz jest

[Gość: pasażer]

Sprawa podobno jest poważna, chyba są ranni w szpitalu. A to za
sprawą radiowozu SM który na sygnałach pędził ul. Pawliczka na
zakręcie uderzając czołowo w samochód jadący z naprzeciwka. Ciekawe
czy były podstawy do użycia sygnałów przez strażników, gdzie to tak
strażnicy pędzili na "kogutach". A w ogóle, to uważam że strażnikom
należy odebrać prawo używania pojazdów uprzywilejowanych, bo gdzie
oni jadą na sygnałach - do babci sprzedającej pietruszkę na
targowisku ? To tylko służba porządkowa a nie Policja.

[Gość: cobra]

Słusznie dlaczego służby porządkowe mają używac sygnałów? Przecież
nie są wzywani do nagłych akcji jak policja czy pogotowie, w jakim
celu dano im takie uprawnienia. Kiedy ktos zgłasza iż na skwerze
jest pies bez kagańca to straż nie musi tam dojechać na sygnałach.

[Gość: turek]

Mój Boże. Czyżby ten kierowca strażnik był tak nieodpowiedzialny ?
Tak to jest jak nadużywa się sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Mam
nadzieję, że Policja wyjaśni tę sprawę.

[Gość: Kierowca nie ze st]

Wypadki to codzienność wszędzie i robienie z tego sensacji - to
gradka dla hien z tego forum i nic więcej.Do "Pasażera" - swoje
uwagi możesz sobie schować do schowka bo nie dopchają się na
Wiejską. Skoro były użyte sygnały to były ku temu podstawy i tu nie
ma wątpilwości.A babć z pietruszką już nie ma bo jest zimno i padał
deszcz więc żadna babcia nie będzie ryzykować grypą. jesteś
małointeligentny jak na "pasażera "skoro o tym nie myślisz .Swoją
ciekowość w sprawie "powagi sprawy "możesz zaspokoić dzwoniąc do
szpitala.KU PRZESTRODZE WSZYSTKICH HIEN - KAŻDY Z WAS MOŻE BYĆ
SPRAWCĄ WYPADKU - O TO NIETRUDNO.

[Gość: turek]

Co za bzdury plecie ten "kierowca". Jeżeli kierowca używa pojazdu
upzywilejowanego w ruchu musi zachować szczególną ostrożność ,
przecież może narazić innych użytkowników dróg na śmierć lub utratę
zdrowia. O tym nie wiesz "kierowco" ? Wyprzedać na zakręcie ,
wypadek, ktoś może stracić życie a ty takie bzdury piszesz ? Od Was
strażników wymagać należy więcej, ciekawe w jakim to celu kierowca
radiowozy sm jechał na sygnałach ????????????

[Gość: Kierowca nie ze st]

"Turku" skąd wiesz że kierowca tego pojazdu wyprzedzał na
zakręcie???? Widziałeś wypadek??Skąd wiesz że nie zachował
szczególnej ostrożności???? Byłeś świadkiem ???Ja tego nie wiem ALE
PRZYPUSZCZAM ŻE TE WYMOGI ZOSTAŁY SPEŁNIONE.Od strażników należy
wymagać więcej - zgoda - ale to są też tylko ludzie , mają tak jak
ty i ja dwie ręce ,dwie nogi i dwa jaja między nogami.Więc skoro są
tylko ludzmi więc wypadki chodzą po ludziach - tak głosi przysłowie.
A nie tobie i nie mnie i nie innym "domysłodoładowaczom" ferować
wyroki ,od tego jest Ziobro i jego resort. Więc powstrzymaj swoje
uwagi bo w nich tyle prawdy co twoich domysłów.

[Gość: turek]

Dwa prywatne pojazdy i pasażerowie odnieśli obrażenia tylko
dlatego że radiowóz SM na łuku drogi tam gdzie jest ograniczenie
prędkosci 40 km/h pędził jak oszalaly włączajac sygnały świetlne.
Wybacz. Ale moim zdaniem Ci pokrzywdzeni są ofiarami SM i nie wnikam
dlaczego i z jakiego powodu strażnicy jak oszalali pędzili na łeb
na szyję. Dzięki Bogu że nie ma ofiar śmiertelnych.

[Gość: obserwator]

Ludzie!!!! Czy dla was wypadek i odniesienie obrażeń z takich czy
innych powodów jest powodem do dyskusji czy powinien jechać na
sygnałach czy nie? Była na miejscu Policja? Wiec jeśli oni nie nie
dopatrzyli się nieuzasadnionego użycia sygnałów to wam juz całkiem
nic do tego!!! A jeśli idzie o waszą wielką troskę ... czy ktoś
spytał jak się czuja poszkodowani z ssamochodu cywilnego bo sądzę że
zdrowiem strażnika to już nikt sie nie zainteresuje czy był winien
czy nie.... Polska pisywistość...walcie sie!!!

[Gość: elwira]

To nie tak. Przez strażnika inni ludzie odnieśli obrażenia w
poważnym wypadku drogowym. A co ustaleń Policji to jeszcze
poczekajmy, jak na razie Policja prowadzi czynności wyjaśniające.
Podobno radiowóz SM nadaje się do kasacji. Za nasze podatki.

[Gość: re]

bo za te same podatki ktoś wzywał pomocy....to już nie jest wazne-jak widać. Obyś Elwiro nie potrzebowała jej...i obyś nie musiała dzwonić po straż miejską, bo policja nie odbiera telefonu alarmowego, albo nie pojadą , albo nie mają teraz radiowozu. życzę tobie spokoju

[Gość: ania]

Elwiro twoich podatków to nie starcza nawet na kierownię do tego
pojazdu,więc nie sprzyjaj sobie że tyle zarabiasz. Z moich składek
ubezpieczeniowych korzystasz ze służby zdrowia bo ja je płacę a nie
chodzę do lekarza i ci nie wymawiam.W tym karju dziennie jest tysiąc
wypadków ,powodują je księża ,policjanci,lekarze,kierowcy VIP-ów i
tylko niezawisły sąd może osądzić winę więc darujcie sobie
swoje "pseudoubolewania". Rzeczywiście dla poszkodowanych w tym
wypadku - WSZYSTKICH POSZKODOWANYCH- szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: wyciągacz wniosków]

Wnioski same się nasuwają!!!Społeczeństwo już wydało wyrok więc
myślę że strażnicy też przestaną pouczać za wykroczenia i zaczną
stosować bloczki mandatowe. Jak Kuba Bgu tak Bóg Kubie...I tak ma
być.Będzie porządek.

[Gość: Net]

Tez tak uwazam..Latwo krytykowac i oceniac. Przeciez kazdy wypadek to tragedia
rowniez dla sprawcy..Bedzie musial poniesc konsewencj.Poza tym z tego co mi
wiadomo osoba najbardziej ranna nie byla zapieta pasami..To tez brak
wyobrazni.Zawsze obowiazuje regula ograniczonego zaufania.Pasy nalezy zapinac
takze z tylu! Oby wszystko dobrze sie skonczylo i nikt nie mial trwalego
uszczerbku na zdrowiu. Nie ma co naskakiwac na osobe tylko dlatego ze jest
pracownikiem Strazy Miejskiej. KAZDY MOZE MIEC WYPADEK!

[pazdziochzabrze]

do goscia NET ja mam tylko jedno to oni stawiaja fotoradary i
karaja wiec chyba powinni dawac przyklad !

straż miejska w zabrzu

[Gość: turek]

Widzę że odezwali się strażnicy, obrońcy uciśnionych sprawców
wypadków. Więc może odpowiecie strażnicy na pytanie dokąd to, do
jakiej >>interwencji<< jechał na sygnałach pędząc na złamanie szyi
bez zachowania środków ostrożności Wasz radiowóz pochodzący z
moich podatków, który to spowodował ciężki wypadek, uszkadzając dwa
inne pojazdy i powodując obrażenia ciała niewinnych ludzi. Oczekuję
odpowiedzi, przecież na pewno doskonale wiecie do jakich celów ten
Wasz pojazd zakupiony za moje podatki był użyty. No chyba nie do
rozwozu kebabów ? Czekam na odpowiedź.

[Gość: strażnik]

Turku zapraszamy do straży na Stalmacha 9 a uzyskasz pełne
informacje po co jechał radiowóz na sygnałach.Przy okazji wyjaśnimy
ci na starczają twoje podatki jeśli juz podejmiesz czasami pracę i
nie siedzisz przy kompie i nie piszesz bzdur w swojej zajadłej
nienawiści .

[Gość: Gość]

A ile ty człowieku tego podatku płacisz ????
A z moich podatków to ja płacę na Ciebie bo pewnie jesteś nierobem
i nie masz nic innego do roboty tylko siedzieć na kompie i szukać
taniej sensacji .Kretyn !!!!!!!!!!!

[Gość: ECKA]

Piszę bo znam więcej szczegółów w tej sprawie. Wiadukt przy ul.
Pawliczka - od strony Zabrza nadjeżdza pojazd SM - od strony Zaboża
Daewoo Matiz. Kierowca Matiza słysząc syrenę - zatrzymuje się. Straż
Miejska nie wyrabia na zakręcie (zmienia pas ruchu)i z całą siłą
uderza w stojącego Matiza.
W pojeździe SM znajdują się strażnik strażniczka. W Matizie jest 3-
osobowa rodzina. Samochodzy nadają się do kasacji.Ludzie trafiaja do
szpitala. Ewidentna wina strażników miejskich !
Kto został bardziej poszkodowany - tego chyba nie muszę pisać.
Jedno jest pewne - ten temat nie leży SM - bo nawet się nie chwalą
nim na swojej stronie internetowej - a przecież to jedna z
głośniejszych spraw tygodnia. Zabrzańska GTV - również nic nie
zauważyła. Temat najwyraźniej nie leży".

[pazdziochzabrze]

do kierowcy z nie st

Skąd wiesz że nie zachował
szczególnej ostrożności???? Byłeś świadkiem ???


po co byc swiadkiem skoro wylecial z toru jazdy na tym zakrecie to
na 100% nie zachowal szczegolnej ostroznosci!!!!!!!!

gdyby jechał około 40 km/h przy mokrej nawierzchni napewno by nie
wylecial na przeciwny pas ,no chyba ze mial lyse opony ale to juz
inna sprawa ,jednym slowem napewno ma nauczke na jakis czas i bedzie
dlugo pamietal ow zakret

jeszcze raz dodam trzeba cos tam zrobic aby nie dochodzilo do takich
sytuacji pozdrawiam

[Gość: on]

TAM nie trzeba niczego robić, wystarczy jeździc ostrożnie, do 40
km/h.

[Gość: kuna]

to stan tam patalachu i krzycz kazdemu moze zwolni

[Gość: zoriętowana]

Niektóre radiowozy SM maja uprawnienia do używania sygnałów wozu
uprzywiliowanego. Załatwił to jeszcze J.Wiaterek, kiedy zgode
wyrażał komendant wojewódzki policji. Teraz taką zgodę musi wyrazić
MSWiA i zabrzańska straż za żądów J. Krzywickiego nie otrzyąła zgodę
na najnowszy radiowóz. Zasadność użycia winna sprawdzić komenda
wojewódzka policji bo panowie SM lubią bezpodstawnie jeżdzić na
sygnałach. Po prostu spanerzy. Winno się odebrać tym panom przyznane
uprawnienia, bo jeszcze trochę to pozabijają mieszkańców tego
pięknego miasta

[Gość: wczasowicz]

Mam nadzieje że Policja wyjaśni sprawe i nie zamiecie tematu pod
dywan.

[Gość: pytajnik]

Jakie konsekwencje poniesie Straż Miejska ? Jakie decyzje podejmie
Pani Prezydent ? Nastąpiło przekroczenie uprawnień przez
kierującego radiowozem ze szkodą dla interesu prywatnego i
publicznego ? Użycie sygnałów bezpodstawne ? Jeżeli tak, to zostało
popełnione przestępstwo z art. 231 par. 1 kk.

[Gość: Jupiter]

Pytajnik jestes niecierpliwy i ządasz krwi.Kolejne pytania:a moze kierujacy
radiowozem zasłabł,a moze nastapiła awaria pojazdu?żądasz krwi to poczekaj,w tym
zdarzeniu udział brali ludzie nie roboty,jesli dochodzenie wykaze wine
kierujacego bedzie to wina człowieka nie całej Strazy Miejskiej.Nie jestem
zwolennikiem tej firmy,ale tez nie znosze głupoty i samosadow.Szkoda pytajnik ze
Cie tam nie było sam wymierzyłbys sprawiedliwosc i po krzyku.Co rusz słychac ze
gdzies tam jakis funkcjonariusz był sprawca wypadku,kierował w stanie
nietrzezwym,życie.Poczekaj moze doczekasz sie upragnionej krwi.

[Gość: cobra]

Ciągle na siebie wszyscy "plujecie " a moze w końcu ktoś uczciwie
powie ( jeżeli to było uzasadnione ) dlaczego użyto sygnałów, do
jakiej akcji zmierzał samochód. Skoro to była prawda to wystarczyło
podać tę informację i temat by został ucięty, tak jest zawsze
jeżeli dotyczy to policji od razu jest informacja po co i gdzie
jechał radiowóz.

Wiaterek nie uznawał "szwagrów"

[Gość: Ex]

Nasuwa mi sie taka refleksja,pamietam ze za czasow k-ta J.Wiaterka pojazdy były
cackane,jak to sie mowi z byle pierdołką jechały do wykwalifikowanego zakładu
mechanicznego,nie było mowy aby cokolwiek naprawiał "szwagier".Pewnie i koszta
były większe ale ówczesny komendant tłumaczył to troską o bezpieczeństwo.

[Gość: kangur]

Co do tego warsztatu to daleko mu było
do "wykwalifikowanego".Jeszcze dobrze nie wyjachał z warsztatu a
jeszcze w Mikulczcach się rokraczał.

[Gość: wodnik]

Cobra informacje na Stalmacha 9. Uzyskasz napewno dokładny serwis i
wyjdziesz zadowolony z fachowej obsługi. Natomiast Informacja taka
to nie papier toaletowy żeby go każdemu podawać , bo jednemu będzie
za cienki i sobie palce pobrudzi a innemu będzie za twardy i sobie
pupę odrapie.Tu na tym forum nie ma uciętych tematów tak samo jak
nie ma obiektywnych formuowiczów.Każdy pisze co mu się podoba -
pełna dupokracja.

Utrzymanie szwagra

[Gość: Zięc]

Moze lepiej jednak utrzymywac szwagra zamiast naprawiac pojazdy?A moze pieniadze
wydawane na szwagra lepiej wydawac na naprawy?A moze...mozna dostac zawrotu
glowy i tak zostanie wszysytko w rodzinie,ale,no wlasnie gdy młotkiem stuknie na
parkingu szwagier to wezmie za to odpowiedzialnosc?Na Mikulczyckiej czy w innym
warsztacie wezmą.No wiec jak jest z tymi szwagrami?Aha!Apropos,szwagier jest
mechanikiem?W pogotowiu ratunkowym karetek MYSLE ze nie naprawia teściowa....

[Gość: ECKA]

Piszę bo znam więcej szczegółów w tej sprawie. Wiadukt przy ul.
Pawliczka - od strony Zabrza nadjeżdza pojazd SM - od strony Zaboża
Daewoo Matiz. Kierowca Matiza słysząc syrenę - zatrzymuje się. Straż
Miejska nie wyrabia na zakręcie (zmienia pas ruchu)i z całą siłą
uderza w stojącego Matiza.
W pojeździe SM znajdują się strażnik strażniczka. W Matizie jest 3-
osobowa rodzina. Samochodzy nadają się do kasacji.Ludzie trafiaja do
szpitala. Ewidentna wina strażników miejskich !
Kto został bardziej poszkodowany - tego chyba nie muszę pisać.
Jedno jest pewne - ten temat nie leży SM - bo nawet się nie chwalą
nim na swojej stronie internetowej - a przecież to jedna z
głośniejszych spraw tygodnia. Zabrzańska GTV - również nic nie
zauważyła. Temat najwyraźniej nie leży".

[Gość: Zięc]

Ważne że szwagier dobrze leży.

[Gość: mi;]

wyraznie widac że sm budzi duże emocje w tym miescie ,to chyba
swiadczy o tym ,że ta formacja musi istnieć w przeciwnym wypadku nie
byłoby tego forum ,bo o czym byscie pisali???

[Gość: gram]

SM pod sad

[Gość: xy]

Za mniejsze przywiniena podwładnych odwoływano przełożonych. Czy
Pani prezydent nie ma zamiaru wyciągnąć wniosków dyscyplinarnych
wobec komendanta Rajdy? Użycie sygnałów było bezpodstawne

[Gość: Temidek]

A moze winny był oficer dyzurny Strazy Miejskiej,moze on kazał?

[Gość: om]

Pani MAGISTER SATERNUS na pewno wyjaśni tę sprawę.

[Gość: Temidek]

Ona byla na dyzurze?

[Gość: strażniczka]

Nie, piła kawe

[Gość: to jo]

No Pani kasia ma doświadczonko w wypadkach z ofiarami w ludziach.
WIE JAK SIĘ ZACHOWAĆ!! I z kim rozmawiać.
Poczekamy, zobaczymy.

[Gość: turek]

Bardzo ale to bardzo mnie zastanawia że dociekliwy redaktor
Przemysław Jarasz nie podjął tematu na łamach Głosu Zabrza. Nikt
jakoś nie dopytuje czy użycie pojazdu jako uprzywilejowany w ruchu
było zgodnie z przepisami prawa, dokąd to jechano na kogutach z
zawrotną prędkością skutkiem czego tak poważny wypadek i takie
straty, czy strażnicy mieli zapięte pasy bezpieczeństwa ????
Panie Jarasz, co z Panem ????

[Gość: Jamajczyk]

Prawdziwy turas z ciebie,jadac na sygnalach nie trzeba zapinac pasow

[Gość: Jamajczyk]

Codziennie turasie zdarzaja sie wypadki,gina ludzie,pijani
kierowcy,lament,płacz.Tak zalezy ci na rozglosie to powiadom CNN moze napisza

[Gość: kuna]

a dlaczego nie zamieszczaja takich info na swojej stronie
internetowej ,przeciez zawsze sie chwala

[Gość: wow]

Kuno-a policja umieszcza takie sukcesy na swojej stronie? a tez sie chwalą czym się tylko da...Zastanów się co piszesz...

wypadek z winy SM

[Gość: KOLA]

NIKT NIE ODPOWIEDZIAŁ NA ZASADNICZE PYTANIE - CZY UŻYCIE POJAZDU SM
JAKO UPRZYWILEJOWANEGO BYŁO ZASADNE ? UŻYCIE POJAZDU "NA KOGUTACH"
MOŻE NASTĄPIĆ TYLKO W PRZYPADKU RATOWANIA ŻYCIA !!!! OCZEKUJEMY
ODPOWIEDZI - KOMU TO RADIOWÓZ SM RATOWAŁ ŻYCIE JADĄC NA SYGNAŁACH
UL. PAWLICZKA POWODUJĄC CIĘŻKI WYPADEK 3 POJAZDÓW, SKUTKIEM CZEGO
LUDZIE ZNALEŹLI SIĘ W SZPITALU A M.IN RADIOWÓZ SM ZOSTAŁ SKASOWANY.
CZY KTOŚ ODPOWIE NA TO PYTANIE.

[Gość: wow]

zasadne użycie, postepowanie dyscyplinarne dot. kierowcy za niezachowanie ostrozności i własciwej prędkości, sprawa w sadzie. jakies jeszcze pytania. przeciez tak zawsze jest w tych firmach-zdziwiony? a czego oczekiwałeś? publicznej chłosty? obudź się

[Gość: replay]

Stawiam raz jeszcze pytanie, bo celowo na nie nie odpowiadasz. I
wiemy dlaczego.
NIKT NIE ODPOWIEDZIAŁ NA ZASADNICZE PYTANIE - CZY UŻYCIE POJAZDU SM
JAKO UPRZYWILEJOWANEGO BYŁO ZASADNE ? UŻYCIE POJAZDU "NA KOGUTACH"
MOŻE NASTĄPIĆ TYLKO W PRZYPADKU RATOWANIA ŻYCIA !!!! OCZEKUJEMY
ODPOWIEDZI - KOMU TO RADIOWÓZ SM RATOWAŁ ŻYCIE JADĄC NA SYGNAŁACH
UL. PAWLICZKA POWODUJĄC CIĘŻKI WYPADEK 3 POJAZDÓW, SKUTKIEM CZEGO
LUDZIE ZNALEŹLI SIĘ W SZPITALU A M.IN RADIOWÓZ SM ZOSTAŁ SKASOWANY.