Tarcza Wschód.

[scand]

Dobry pomysł obecnego rządu. Ale muszą przyłączyć się inne kraje.

[eliot]

Pomysł dobry, ale to nie może mieć charakteru tylko obronnego. Musimy mieć też możliwość natychmiastowego uderzenia odwetowego na terenie wroga, i to nie tylko na obszarach przyległych do granicy, ale też daleko na zapleczu. Wojna musi się możliwie szybko przenieść na teren przeciwnika. To powinno obejmować wszystkie kraje przyległe: kraje bałtyckie, Polskę (co oczywiste), Słowację i Rumunię. Konieczne jest CPK, a do tego czasu porozumienie z USA i wykorzystanie bazy w Rammstein. Niemcy muszą być traktowane jako (tymczasowe) zaplecze pod kontrolą USA. Nie można pozwolić Niemcom na przejęcie kontroli nad obroną wschodniej flanki NATO, bo ten plan to nie próba wzmocnienia nas i NATO (zresztą Niemcy nie mają czym nas wspomóc...) tylko wyeliminowania nas i nie dopuszczenia do naszej kooperacji z Amerykanami. Niestety takich mamy "sojuszników" a roli w tym wszystkim Donalda T. sam możesz się domyślić...

[scand]

> i to nie tylko na obszarach przyległych do granicy, ale też daleko na zapleczu.

To już niestety nie leży tylko w naszych kompetencjach, ale NATO.. Nasze zadanie to nie wpuścić wroga na nasze terytorium..

[eliot]

scand napisał:

> > i to nie tylko na obszarach przyległych do granicy, ale też daleko na zap
> leczu.
>
> To już niestety nie leży tylko w naszych kompetencjach, ale NATO.. Nasze zadani
> e to nie wpuścić wroga na nasze terytorium..

I tak i nie! Rzeczywistość jest taka, że cała potęga NATO to USA... Dla naszego bezpieczeństwa najważniejsza jest współpraca ze Stanami. Świetnie to było widać przy poprzedniej amerykańskiej administracji, kiedy ta współpraca postawiła nas w zupełnie innym miejscu w Sojuszu. Administracja Bidena, która początkowo chciała wrócić do starej strategii Obamy - czyli oddać zarządzenie bezpieczeństwem Europy Niemcom - zupełnie nie rozumiała zarówno rzeczywistych celów Niemiec, ich strategii i zamiarów pozbycia się USA z Europy, a szczególnie z Niemiec. Było to już od dłuższego czasu przygotowywane przez Niemcy, w cichym porozumieniu z Rosją (Putinem) i za aprobatą Francy, która megalomańsko, jak zwykle, sądziła, że to ona będzie rozdawała karty. Ceną miała być Ukraina i podział wpływów w EŚW. Siły NATO miały być wycofane

[eliot]

z Europy środkowo wschodniej a "odpowiedzialność za jej bezpieczeństwo" miały wziąć na siebie Niemcy i Rosja... Niedawne ponowne oświadczenie Niemiec w tym temacie tylko wskazuje, że polityka "naszych zachodnich przyjaciół" nie zmieniła się... Zresztą jeśli obserwujesz bieżącą sytuację polityczną, to sam widzisz ponownie wzrastające naciski na Ukrainę żeby doprowadzić do rozejmu i "zamrożenia" konfliktu. Poprzedni plan został spalony przez samego Putina poprzez atak na Ukrainę 24 lutego. Putin chciał pokazać Niemcom i Francy ich miejsce w szeregu, tym samym spalił Niemcom plan podania Ukrainy Rosji na tacy... jako wiano w ich nowym związku... Żadna ze stron nie brała pod uwagę, że Ukraina przetrzyma atak! To rozwaliło cały ten misternie szyty jeszcze od czasów Merkel plan. Nawet dziadzio Biden musiał oprzytomnieć na tyle żeby zareagować. Cała ta sytuacja ponownie postawiła nas w zupełnie innej sytuacji w Sojuszu i wobec USA. Niemcy chcąc zniwelować poniesione straty polityczne i wizerunkowe musiały podjąć działania aby maksymalnie zniwelować naszą samodzielność decyzyjną i polityczną w kontaktach z USA. Jednym z tych działań (i to raczej z tych najważniejszych) było przysłanie do nas, jako ambasadora Arndt'a Freytag'a von Loringhovena...Ten uruchomił tzw. "zasoby" dysponująć wiedzą o aktualnych i jeszcze po NRD-owskich i sowieckich "zasobach". Nie chodzi o agenturę (a w każdym razie nie tylko) sensu stricto ale o całość "wpływów". Celem było oczywiście zainstalowanie władzy posłusznej Berlinowi, co niestety się udało... Może łatwiej będzie zrozumieć czemu tak dziwaczna "koalicja" trwa mimo oczywistych różnic programowych... Programy są w tym wypadku rzeczą drugorzędną. Spaja ich zupełnie co innego... Dodatkowym ułatwieniem dla niemieckich działań było przysłanie do nas jako ambasadora kompletnego "radosnego" idioty, który swoje główne "działania" skupia na swojej polskiej konkubinie, a rolę Niemiec widzi tak jak to było za Obamy i w początkach Bidena - jako "obrońcy wschodniej flanki NATO" (sic!). Niestety nie mamy w aktualnej "koalicji" polityków zdolnych do samodzielnych działań: Hołownia to pacynka a "Tygrysek" Kosiniak-Kamysz to submisywna osobowość szukająca w polityce swojego "samca alfa", a tylko ci dwaj w obecnym układzie mogliby przywrócić Polsce jej znaczenie i możliwość działania. Można tego dokonać tylko w oparciu o USA i w nieformalnym sojuszu z nimi (wspartego umowami z Koreą Płd).
Czas pokaże jak to wszystko się skończy...

[scand]

>Hołownia to pacynka a "Tygrysek" Kosiniak-Kamysz to submisywna osobowość szukająca w polityce swojego "samca alfa"

Ja Hołowni bym jeszcze definitywnie nie skreślał..

[eliot]

scand napisał:

> >Hołownia to pacynka a "Tygrysek" Kosiniak-Kamysz to submisywna osobowość s
> zukająca w polityce swojego "samca alfa"
>
> Ja Hołowni bym jeszcze definitywnie nie skreślał..

Już chyba Twoje złudzenia na temat Szymka się rozwiały...?
To nigdy nie było nic innego niż to co Ci o tej pacynce napisałem. Tak jak nigdy nie było "Trzeciej Drogi" - to od początku było wymyślone i zrealizowane jako atrapa. I, niestety, spełniło swoją rolę... Tylko Polski szkoda.

[maciekoriflame]

(bez)Holownia to oczyista pacynka chyba starej ubecji. W jego otoczeniu ludzi Dukaczewskiego Rózanski głowny strateg wojskowy jeszcze przed wyborami zapowiadał ciecia. Wrócili ludzie po szkolach moskiewskich wywala sie dobrych dyplomatów i mianuje oslawionego Klicha... Brakuje aby ministrem skarbu albo prezesem NBP został... Nowak, moze zmiast złota bedzie kupowal zegarki))

[eliot]

defence24.pl/polityka-obronna/gen-kukula-to-nie-bedzie-linia-maginota-znamy-szczegoly-tarczy-wschod

[maciekoriflame]

eliot napisał:

> defence24.pl/polityka-obronna/gen-kukula-to-nie-bedzie-linia-maginota-znamy-szczegoly-tarczy-wschod
>
>

To dość łatwe do osiagniecia i zamaskowania. Np row mieloracyjny o najwyższych parametrach miesci sie kategorii rowu pczołgowego. Dalej przecinki i drogi leśne mozn poprowadzić w odpowiednich kierunkach aby ich pojazdy miały długa droge i łatwa do ostrzału. Zasadzki dla ludzi manpadami, stanowiska dla Krabów i Raków... Tu wystarczy utwardzic maly plac chocby gruzem, obwałowac, z którego on odda swoja salwe i ucieka na nastepne stanowisko, po drodze uzupelniajac zaopatrzenie.

Zadzawki tez mozna maskowac pracami melioracyjnymi i mała retencja pietrzenie strumyka aby był woda do spuszczenia w razie najazdu. Bo nie trzeba glebokiej wody wystarczy podtopienie aby czołgi nie przeszły.. Co któras stacja benzynowa moze miec znacznie wieksze zbiorniki aby zaopatrzyc oddział czołgów.

[eliot]

maciekoriflame napisał:

> eliot napisał:
>
> > defence24.pl/polityka-obronna/gen-kukula-to-nie-bedzie-linia-maginota-znamy-szczegoly-tarczy-wschod
> >
> >
>
> To dość łatwe do osiagniecia i zamaskowania. Np row mieloracyjny o najwyższych
> parametrach miesci sie kategorii rowu pczołgowego. Dalej przecinki i drogi le
> śne mozn poprowadzić w odpowiednich kierunkach aby ich pojazdy miały długa dro
> ge i łatwa do ostrzału. Zasadzki dla ludzi manpadami, stanowiska dla Krabów i R
> aków... Tu wystarczy utwardzic maly plac chocby gruzem, obwałowac, z którego on
> odda swoja salwe i ucieka na nastepne stanowisko, po drodze uzupelniajac zaopa
> trzenie.
>
> Zadzawki tez mozna maskowac pracami melioracyjnymi i mała retencja pietrzenie s
> trumyka aby był woda do spuszczenia w razie najazdu. Bo nie trzeba glebokiej wo
> dy wystarczy podtopienie aby czołgi nie przeszły.. Co któras stacja benzynowa
> moze miec znacznie wieksze zbiorniki aby zaopatrzyc oddział czołgów.
>

Oczywiście, ale to wszystko to tylko pic na potrzeby chwili. To patologiczny kłamca i oszust a jeśli ktoś sobie o ty za parę miesięcy przypomni, to PDT wskaże na to nieszczęsne stworzenie zwane Władysławem "Pussy-Cat" Kosiniakiem-Kamyszem, żeby jego pytać dlaczego nie zrealizował...?

***** Tuska i PO

[maciekoriflame]

Wiemy kim jest Tusk. Ja na tego .... poluję już od lat 90tych.

[maciekoriflame]

Nie mniej pomysl aby teren przygraniczny tak zagospodarowywac aby był latwiejszy do obrony jest bardzo dobrym pomysłem. Bo jak wspominałem budujesz droge i moge to byc droga rokadowa.., budujesz droge i moze to byc droga do skanalizowania ruchu najęźdźcy. Sadzisz las to tak aby był przeszkodą dla rozwinięcia najeźdźcy, dukty lesne moga tez być swietnymi pułapkami zasadzkami. Droga na nasypie lub odwrotnie w jarze, który znowu mozna np zalać. Rów melioracyjny, który łatwo rozbudowac aby był tez pczołgowym... Sadzawka, staw inna mała retencja moze gromadzić wodę dla rolnictwa małej energetyki wodnej i posłuzyć do zalania jakiegos pola aby najeźdźca utknał. Mały pagórek moze miec zmaskowane stanowiska dla artylerii... Stdoła, kurnik tez moze byc zamaskowanym bunkrem, składem itp. Stacja benzynowa moze miec dodatkowe zbiorniki aby w razie W zaopatrzyć nasze wojsko. Plac składowy manewrowy dla kombajnów moze być zamaskowanym ladowiskiem dla smiglaków. Przepust, mostek moze miec zapas wytzrymałości aby przejechal czołg... Dalej dogodne stanowiska dla żołnierza z manpadem, bo ruch lotniczy tez da sie kanalizowac... Wyskie drzewo na wzgórzu moze byc masztem dla radaru lub innego sensora....
Przyklady mozna mno,zyć bo jak sie okazuje zwykla melioracja tez moze miec podowjne zastosowanie.

[eliot]

defence24.pl/przemysl/polski-pancerz-czyli-jak-wyposazyc-szesc-dywizji

defence24.pl/przemysl/borsuk-jedzie-do-paryza-europejska-premiera-defence24-news