Jęzory

[scand]

Obserwując rozwój sytuacji na froncie (na liveuamap.com) zauważam, że rosyjska taktyka obecnie polega na wypuszczaniu dość długich jęzorów do przodu w linii frontu , potem je poszerzają, w końcu dążą do zamknięcia dwóch jęzorów.

Zastanawiam się dlaczego Ukraińcy nie są w stanie ucinać tych początkowo wąskich jęzorów, przecież teoretycznie mogliby atakować z dwóch kierunków? Są słabo mobilni?

Kiedy była ukraińska "kontrofensywa" rok temu Ukraińcy nieprawdopodobnie się męczyli z liniami obronnymi Rosjan- te były zatem dobrze przygotowane - Rosjanom natomiast idzie coś zbyt łatwo z tymi ukraińskimi liniami obronnymi..

[ignorant11]

Te jezory to typowe manewry oskrzydlające. Chyba? Aby je lkwidowac musza mieć odpowiednie siły

[scand]

Tak, to manewry oskrzydlające. Tylko że stosują je po raz n-ty, a Ukraińcy nadal nie mają kontr-odpowiedzi. Chyba rzeczywiście po prostu brakuje im ludzi.

[scand]

Jęzory wychodzą w nowych kierunkach (np. wokól Hulajpola) , przez 11 miesięcy Ukraińcy nie znaleźli sposobu..

[eliot]

Ukraińcom brakuje rezerw. Jęzory zawsze są też dobrą okazją do ataku. Sama obrona nie wystarczy. Ukrainie brakuje świeżych sił. A to brak możliwości kontrataku.

[scand]

>Ukraińcom brakuje rezerw.

A więc nie da się powstrzymać II zaboru Ukrainy. Oczywiście II zabór będzie sukcesem Rosji, a jako sukces będzie świetną motywacją do przygotowywania III zaboru.
Jak to mówią nastąpi chwilowa "pauza operacyjna".
III zabór byłby łatwiejszy gdyby doprowadzić do zamętu politycznego w Ukrainie na skutek II zaboru. Coś jak u nas na skutek drugiego rozbioru w 1793 zamęt ( zdrajcy, nie-zdrajcy ale zmieniający skórę, radykałowie, itd) jako preludium do III rozbioru. Już etatowi zdrajcy Ukrainy rezydujący w Rosji tacy jak niejaka youtuberka Panczenko www.youtube.com/@PanchenkoDia nawołują do tego zamętu.
Jeśli Ukraińcy zapomną o tych, co zginęli za niezależną od Rosji Ukrainy i postawią na zamęt to jej przyszłość jawi się jedynie jako Generalne Gubernatorstwo Rosji.

[eliot]

scand napisał:

> >Ukraińcom brakuje rezerw.
>
> A więc nie da się powstrzymać II zaboru Ukrainy. Oczywiście II zabór będzie suk
> cesem Rosji, a jako sukces będzie świetną motywacją do przygotowywania III zabo
> ru.
> Jak to mówią nastąpi chwilowa "pauza operacyjna".
> III zabór byłby łatwiejszy gdyby doprowadzić do zamętu politycznego w Ukrainie na skutek II zaboru. Coś jak u nas na skutek drugiego rozbioru w 1793 zamęt ( zdrajcy, nie-zdrajcy ale zmieniający skórę, radykałowie, itd) jako preludium do III rozbioru. Już etatowi zdrajcy Ukrainy rezydujący w Rosji tacy jak niejaka youtuberka Panczenko www.youtube.com/@PanchenkoDia nawołują do tego zamętu.
> Jeśli Ukraińcy zapomną o tych, co zginęli za niezależną od Rosji Ukrainy i post
> awią na zamęt to jej przyszłość jawi się jedynie jako Generalne Gubernatorstwo
> Rosji.

Trudno rozstrzygnąć jak to się skończy. Zrobił się splot niekorzystnych dla Ukrainy zdarzeń, w dużej mierze na własne życzenie. Sami pozbawili się możliwości odbudowy "zasobów ludzkich" o czym już pisałem. Przez to z południa ściągają siły do rejonu Pokrowska odsłaniając i osłabiając tamtejszy front. Dramatycznie rośnie dezercja, a "afera Mindicza" wręcz katastrofalnie wpłynęła nie tylko na armię ale i na całe społeczeństwo. To przecież najściślejszy krąg, również przyjacielski Zełeńskiego. Płynące z Ameryki i Europy dolary i euro tonęły w złotych kiblach kumpli, gdy brakuje ich na uzbrojenie, ktore zresztą też gdzieś po drodze przepadało... Sam Mindicz nie niepokojony przejechał swoim luksusowym mercem do Polski, tu w luksusowym hotelu spędził noc i spokojnie poleciał następnego dnia do Izraela... Jaką pozycję miał i ma terqz wobec Trumpa i reszty Zełenski..?

[scand]

Rozumiem, że jest korupcja. Ale przypomnijmy sobie że również na I Rzeczpospolitą narzekali zaborcy że to państwo w rozkładzie co niby ich usprawiedliwiało.
Przy czym sami nie pozwalali mu stanąć na nogi! Hipokryzja Prusaków i p-ruskiej Kaśki sięgały zenitu. Mieli swoich polskich płatnych agentów czasami z samych szczytów.

Zeleński nadal stoi na czele walczących Ukraińców. Jest tak czy inaczej bohaterem, nie ma zbyt dużego szczęścia do współpracowników począwszy od tego "kolegi" z początków inwazji, który tak słabo prowadził wywiad na południu Ukrainy. ( to był kluczowy błąd Ukrainy pozwolić na tak z Krymu), ale wyzwolenie zamętu tak jak chce ta zdrajczyni Diana Panczenko nadająca z Rosji to nie jest rozwiązanie.

[ignorant11]

Nie ma załamania frontu ale jednak Ukraińcy cofaja się. Nie ma danych jak silnie i jak długo kacapy moga napierać.

[scand]

Jęzor sięgnął już następnego miasta Hulajpola. Jego upadek też byłby symboliczny.

[ignorant11]

scand napisał:

> Jęzor sięgnął już następnego miasta Hulajpola. Jego upadek też byłby symboliczn
> y.

No ale to sa miasta powiatowe, a kacapy je zdobywaja przy astronomicznych stratach

[scand]

Hulajpole nie jest duże, ale to miejsce urodzenia Machny. Oczywiście na Zaporożu największe jest miasto Zaporoże w którego kierunku też wypuszczają na razie mały języczek, ale nawet takiego małego języka nie umieją Ukraińcy uciąć, co źle wróży.

[scand]

Dziwy jest ten jęzor wypuszczony na zachód od Orechiwa w Zaporożu. Teraz nie wydłuża się na wprost ale zakręca.
Nawet zakręcających jęzorów Ukraińcy nie są w stanie odcinać?

[scand]

Jęzor dotarł do Lymanu. To północna brama do resztki Donbasu,

[scand]

Ta resztka to linia od północy poczynając Lyman, Słowiańsk, Kramatorsk, Drużiwka, Kostiatyniwka na południu. Są więc już na krańcach. Czy niedługo rozpocznie się starcie o ostatni znaczący skrawek Donbasu ?? Możliwe że będą chcieli wypuścić jęzor ze zdobytego już Czasiw Jaru.

[eliot]

scand napisał:

> Ta resztka to linia od północy poczynając Lyman, Słowiańsk, Kramatorsk, Drużiwk
> a, Kostiatyniwka na południu. Są więc już na krańcach. Czy niedługo rozpocznie
> się starcie o ostatni znaczący skrawek Donbasu ?? Możliwe że będą chcieli wypuś
> cić jęzor ze zdobytego już Czasiw Jaru.

Niestety ale heroizm i patriotyzm i poświęcenie żołnierzy, większości oficerów, a także ich życie są niweczone przez znaczącą część kompletnie skorumpowanej kadry wyższej kadry oficerskiej, nie mówiąc już o politykach. Efektem jest rosnąca lawinowo dezercja - ponad 200 tysięcy samowolnie porzuciło jednostki, 2 miliony (sic!!!) jest poszukiwanych listem gończym za uchylanie się (również ucieczkę) przed obowiązkiem służby wojskowej. Nikt nie chce ginąć dla nabicia kabzy kolejnym squ*vy*ynom z kadr i polityki. W takich warunkach trudno o patriotyczne poświęcenie swojego życia dla ojczyzny. Dość celnie opisuje tragizm tej sytuacji Maciej Pieczyński w zeszłotygodniowym "Do Rzeczy" (nr 6/666 2-8 lutego, str. 60-62). Ta moralna i korupcyjna katastrofa polityków i kadry dowódczej zaczyna prowadzić wprost do katastrofy Ukrainy. Oby nie! Ale jeśli Trumpowi nie uda się tego zatrzymać, a UE już wykręca się od pomocy jak tylko może, to Ukraina zaprzepaści największą szansę w swojej historii jaką otrzymała od niej od XVII-XVIII wieku. Szkoda!

[scand]

No cóż, można patrzeć że szklanka jest do połowy pusta lub do połowy pełna. Nadal jest kilkaset tysięcy ludzi którzy ryzykują swoje życie dla wolnej Ukrainy - to w nich jest prawdziwe bohaterstwo. Ilu Polaków uchyliło się od walki przy III rozbiorze Polski? Podobna tragedia rozbitego narodu otoczonego przez dyktatorów. O tyle to było gorsze że teraz dyktator jest jeden choć wspomagany przez inne mocarstwa. Intencje Trumpa są dwuznaczne, te jego "deale" równie dobrze mogą być robione z Rosją, Trump jest osobą o zaburzonej percepcji i dodatkowo wyjątkowo chwiejnej. Na razie jest bardziej nieudacznikiem w polityce międzynarodowej niż geniuszem na jakiego dziecinnie się kreuje.

[eliot]

scand napisał:

> No cóż, można patrzeć że szklanka jest do połowy pusta lub do połowy pełna. Nad
> al jest kilkaset tysięcy ludzi którzy ryzykują swoje życie dla wolnej Ukrainy -
> to w nich jest prawdziwe bohaterstwo. Ilu Polaków uchyliło się od walki przy I
> II rozbiorze Polski? Podobna tragedia rozbitego narodu otoczonego przez dyktato
> rów. O tyle to było gorsze że teraz dyktator jest jeden choć wspomagany przez i
> nne mocarstwa. Intencje Trumpa są dwuznaczne, te jego "deale" równie dobrze mog
> ą być robione z Rosją, Trump jest osobą o zaburzonej percepcji i dodatkowo wyją
> tkowo chwiejnej. Na razie jest bardziej nieudacznikiem w polityce międzynarodow
> ej niż geniuszem na jakiego dziecinnie się kreuje.

Ukraina z pomocą Muska próbuje "wyrównać front". Zobaczymy na ile się to uda. Na razie widać zdemolowaną obronę Krymu, a na Ukrainie zakład/fabrykę "Flamingo". Możne lubić czy też nie lubić Trumpa - w polityce nie ma to znaczenia - trzeba za to przyjąć do wiadomości, że tylko od niego zależy przetrwanie lub nie Ukrainy... niezależnie od jego "zaburzonej percepcji" i "chwiejnej osobowości". Niestety Zełenski nie mając doświadczenia politycznego dał się zmanipulować Niemcom i Wielkiej Brytanii w czasie pierwszej próby zawarcia porozumienia. Wtedy, po szybkim zatrzymaniu rosyjskiej ofensywy, szoku w Moskwie i mając poparcie administracji Bidena miał najlepszą pozycję przetargową. Później było i jest tylko gorzej. Wtedy Moskwa miała najsłabszą pozycję i sama chciała zawrzeć jakiś rozejm, czy pokój. A to zależałoby od rokowań w których stawki były bardziej wyrównane. Z poparciem USA i wówczas również UE Ukraina szybko odbudowałaby swój potencjał i nie doznałaby tak ogromnej skali zniszczeń i utraty potencjału demograficznego. Jej pozycja byłaby na zupełnie innym poziomie. Obecne negocjacje dotyczą tego czy Ukraina w ogóle będzie istnieć. Nasze oburzenie moralne nie ma żadnego znaczenia politycznego. W polityce liczy się tylko realna siła. To tak jak na ringu... idzie o to, czy walka zakończy się nokautem...