wulgaryzmy...pytanie

[uny]

co wy na to aby dopuścić takowe na forum. odnoszę wrażenie, że ciągłe upominanie jest niczym walka z wiatrakami.
"kwieciste wypowiedzi" świadczą tylko o autorze. cenzurowanie wypacza sens postów, a przepisywanie teksu z "czyszczeniem" jest syzyfową pracą.
co wy na to?
zgadzamy się na ww. czy zostaje po staremu?

[ane-tal]

Wolę po staremu, ewentualnie w jakiś cudzysłów lub po części
wykropkowane.

[uny]

dzięki za odpowiedź.
kropkować musiałby autor -też prawie niewykonalne, kiedy emocje biorą góre.

[czarnooka.temperufka]

wykropkowane??? kurwa, jak ktoś klnie to klnie a nie kropkuje. pozory
przyzwoitości biorą górę? po cholerę pozory? nie lepiej żeby było prawdziwie?

[uny]

dlatego pytam.
ale powiem Ci, że nie dla każdego tak "prawda" jest miła do czytania.
w sumie CV też można takie "prawdziwe" napisać, tylko czy efekt byłby pożądany?

[czarnooka.temperufka]

niech nie czyta jak go to razi. niech idzie na kropeczki. lepsza prawda czy
kropeczki udające coś czym nie są??
ten którt naściemniał w cv i przerobił na "dzieło' sf i tak wyleci bo jego
umiejętności zostaną zweryfikowane.
nie lepiej poznać prawdziwego człowieka? moze nawet od najgorszej strony niż
poznawać kogoś kto udaje lepszego bo wypada być lepszym -słodkim grczenym i
ułożonym?

[ane-tal]

Może nie jestem takim tyupem jak TY! .I to nie ma nic wspólnego z
jakimiś pozorami - zakumaj ,że nie każdy ma tyle do powiedzenia co
TY posługując sie wyłącznie przekleństwami.

[czarnooka.temperufka]

akcja "stop wulgaryzmom'? w takim razie dodajcie do tego akcję pisania poprawną
polszczyzną, miodzio będzie, bez profesora miodka ale miodzio.
jest tu wielu, którym bedzie to sprawiało trudności: gramatyka, interpunkcja,
styl, ortografia, itd. lecimy po całości.
będzie wam trudniej niż niektórym "typom" bez wulgaryzmów, za dwa orty ban na
miesiąc.
bo gdzie jak nie w miejscu, w którym tak ważne jest słowo, nie dbać o czystość
języka, literackiego języka dodam -he he.
dla mnie pisanie bez kurwy jest problemem tylko gdy się denerwuję, dla
niektórych tu natomiast poprawna polszczyzna jest problemem zawsze.

[ane-tal]

Wiem do czego pijesz - jeśli taka opcja sie pojawi- to z pewnością
mnie tu nie będzie. Mysle, że będziesz szczęśliwa.

[czarnooka.temperufka]

ja nie do ciebie!! i piję od rana to fakt ale co z tego? alkohol podobno zabija
POWOLI, he he.
ale jeżeli wszyscy dopieprzają się o głupi ozdobnik wulgarnopodobny to chcę
zaznaczyć, że jak już walka z poprawnością jezykową to na całej linii powinna
być. łatwiej mi przychodzi pisanie językiem poetyckim niż niektórym z was- tym,
którzy nie stosują wulgaryzmów.

[pzkpfw-vi-b-konigstiger]

Jeśli sobie życzysz, to korektę językową Twoich wypowiedzi mogę robić - ale
bezlitośnie.
Z miłą chęcią.
Zdolności poetyckie i znajomość poprawnej polszczyzny też mam opanowane na
nie najgorszym poziomie

[czarnooka.temperufka]

to lecimy, ale bez poprawiania wulgaryzmów i braku dużych liter, bo tu akurat
zbyt leniwa jestem na wciskanie shifta.
zdolności do tworzenia poezji nie mam, jednakże obcowanie z nią poprzez
dokonywanie tłumaczeń czegoś mnie nauczyło.

[ane-tal]

Ja sie nie dopieprzam do nikogo- odpowiedziałam tylko na pytanie
Unego.
Niekiedy czytając Twoje ostre wpisy, myśle że Cie ktoś poprostu
skrzywdził i taka jest Twoja reakcja na wszystko- może tego
potrzebujesz..Ja inaczej reaguje- mogę sie napić jak coś
mnie "boli" , ale ostrość wypowiedzi zostwiam sobie.

[czarnooka.temperufka]

mnie sktrzywdził? ze skórą nosorożca i zajebiście twardą dupą? nie da się.
ja także do nikogo się nie dopieprzam!

[ane-tal]

Tak to odbierałam - jeśli jest wszystko ok to dobrze.

[uny]

co ty piszesz Aneta? daj pokój dziewczyno, się nie martw (że tak niegramatycznie napisze).

[gyubal_wahazar]

Reductio ad absurdum. Całkiem niezłe, jeśli ktoś tego nie zna.

A może najpierw dałabyś się trochę poznać od fajnej strony, którą wierzę,
że masz ? Epatowaniem wiąchami na nikim nie zrobisz tu wrażenia. Większość
jest po 30-tce i okres egzaltacji taką poetyką ma za sobą.

Ciężko Ci ? To wyraź to po prostu i zwyczajnie, tak jak wczoraj na
Nieśmiałkach, a zobaczysz ile osób znajdzie się by Ci podać 5-tkę,
doradzić czy choćby wysłuchać, a chyba po to tu do nas wpadasz ?

Większości z nas jest ciężko. A reszcie - bardzo ciężko. Gdyby każdy z nas
rzucał kurwami kiedy tylko mu przyjdzie ochota, z tego miłego miejsca
zrobiłby się rynsztok i Uny zgasiłby światło. Pomijając fakt, że większość
Dziewczyn (które znam) dużo gorzej znosi agresję słowną od facetów.
Facetów najwyżej ona drażni (w tym mnie) a Dziewczyny często się jej boją.

Jedziemy na tym samym wózku więc może lepiej się wspierać niż na... ć -
używając znanej Ci estetyki ?

Sorry, ale czuję się teraz jak przynudzający tele-kaznodzieja, bo to co
piszę jest tak elementarne.

Peace Bros and Sis )

www.youtube.com/watch?v=V0UcQDUR-fU

[czarnooka.temperufka]

niezłe? czasami konieczne, bo wiadomo, że nic innego nie ma szansy trafić.
nie mam fajnej strony, ta jest najlepszą jaką mam.
mam rozumieć, że bez wulgaryzmów wznieśliście się wysoko ponad rynsztok? nie widzę żeby wiele wystawało.
z pewnością nie jedziemy na tym samym wózku!! i nie przychodzę tu po to zeby mnie pogłaskał ktoś po głowce, bo taka biedna jestem!

[slayerhood-ka]

czarnooka.temperufka napisała:

> niezłe? czasami konieczne, bo wiadomo, że nic innego nie ma szansy trafić.
> nie mam fajnej strony, ta jest najlepszą jaką mam.
> mam rozumieć, że bez wulgaryzmów wznieśliście się wysoko ponad rynsztok? nie wi
> dzę żeby wiele wystawało.
> z pewnością nie jedziemy na tym samym wózku!! i nie przychodzę tu po to zeby mn
> ie pogłaskał ktoś po głowce, bo taka biedna jestem!


dobrze powiedziane - się podpisuję

[gyubal_wahazar]

Ok, fair enough, jak to mówią. No i szczerość za szczerość.

Mało mnie obchodzi co widzisz i ponad co Twoim zdaniem się wznieśliśmy lub
nie. Panuje tu miła atmosfera oparta na szacunku dla innych i elementarnej
kulturze. Jeśli ta konwencja Ci nie odpowiada, to nikt Cię nie zmusza by tu
pisać.

[czarnooka.temperufka]

ołkiej, poczułam sie przegoniona.

[robert.83]

Nie, nie czuj się tak. Po prostu... weź pod uwagę to co chcemy powiedzieć.

Pisz tak ostro jak chcesz, tyle, że nie najeżdżając na "przeciwnika".

[swintusia_macabrescu]

No coś Ty, Laska!
Przecież masz skórę nosorożca i twardą dupę - takie coś powinno spłynąć po Tobie
jak po kaczce
Weź puść jakąś wiązkę w odwecie i nie odchodź!

[gyubal_wahazar]

Nie dramatyzuj, bo nikt Cię nie przeganiał. Jak każdy dokonujesz takich
wyborów jakie Ci odpowiadają.

[pzkpfw-vi-b-konigstiger]

Po mojemu wszystko zależy od kontekstu. Czasem nie słowa, a treść są nie do
przyjęcia.
I niejednokrotnie się komuś coś wypsnie - to bym zostawiała bez cięć. Sama
nie raz mięchem rzucę, jak potrzeba.
Ale stek wulgarnych przekleństw już raziłby mnie bardzo.

[uny]

no tak.
ale przy sztywnej zasadzie, że nie tolerujemy "mięcha" nie ma wyjątków.

[pzkpfw-vi-b-konigstiger]

zawsze można zrobić sondę - co woli ogół
ciachanie "na sztywno", czy w zależności od kontekstu

[uny]

no własnie to robie

[aretah]

a mnie jest wszystko jedno

rafałowi i tak pozwoliłeś, do morta można się przyzwyczaić,
temperówka stosuje wulgaryzmy zamiast emotów, to i resztę dam radę
znieść
gwałtu na moich oczach nie będzie

jak tam sobie chcesz

[uny]

konkretnie jak zwykle

[aretah]

ooo
widzę, ze mnie dobrze znasz

[robert.83]

Jestem za upomnieniem bez kasowania postu. I BEZ wdawania się potem
w polemikę. Wulgaryzmy czasem czemuś służą, jeśli się je umie
stosować. Osoby rzucające mięsem bez sensu i tak nie znajdą za wielu
słuchaczy.

[uny]

Robert ale co ma dać takie upomnienie? upominać bez końca?

[robert.83]

Jeśli nic nie da to nie da. Upominać jak zauważysz. Co byś chciał?
Zmienić świat? Rzuć od czasu do czasu zwykłe "watch your
language" i zapomnij o temacie.

[bursztynula]

za Ar i Robim
brak reakcji i rozmówców, może się znudzi
siebie trzeba pilnować, żeby się nie wdawać w dyskusje
no chyba, że ktoś lubi "rozmawiać" za pomocą samych "przecinków"

[gyubal_wahazar]

No to mamy alternatywę 2 skrajności : zero tolerancji czy full-contact.

Z full-contactem miałem do czynienia raz. To, że rynsztok to pół biedy
ale biła z niego średnia wieku ok 14 wiosen. 1-go dnia był w tym urok
pewnej egzotyki, 2-go dnia zrobiło się to nudne, a 3-go już mnie tam nie
było.

Zero tolerancji było na forum brydżowym i działało świetnie, ale było tam
paru gości z nazwiskami w skali kraju i autorytetem, więc ludzie dbali
nawet o poprawną interpunkcję

Na pokerowym i komputerowym była ledwo moderacja ale ledwo zauważalna, bo
większość stanowili regularsi siedzący tam bardzo długo i znali się na
privie

Szczerze, wolałbym tak jak jest, tylko z przyszpileniem 2-3 krótkich zasad
nakładania sankcji, typu :
1) ostrzeżenie
2) ban na tydzień
3) ban na miesiąc
4) ban dożywotni

[uny]

o tym własnie mysle

[bursztynula]

na takim forum technicznie możliwe czy aby??

Bez tematu

[robert.83]

Moim zdaniem wchodzenie w zadymy, doszczekiwania i ciągłe kasowania
treści to bezsens. Kasowanie powinno być ostatecznością a nie
codzienną regułą.

[kawamija]

zgadzam się z Panem Robertem

pisząc tworzymy własny portret....i tyle.

[user0001]

Przychylam się do wniosku. Forum to słowo pisane więc każdy może
siebie kontrolować, a jeśli poziom intelektualny osobnika nie
pozwala na odróżnienie wulgaryzmu od zwykłego języka to należy
banować.

Moderacja ortografii i interpunkcji? strata czasu, ci którzy wiedzą
że powinni i tak mają zainstalowane sprawdzanie pisowni w
przeglądarce, a reszta niech pisze jak chce.

Ja chciałem oświadczyć

[lupus76]

że w ogóle nie używam wulgaryzmów. W moim wydaniu sa to tylko partykuły
wzmacniające.
Dziękuję za uwagę

[gyubal_wahazar]

)))))))))))

... ułatwiające poprawne rozkładanie akcentów, budowanie dramaturgii i
misterny proces obrazowania - jak mniemam ?

[lupus76]

Bardzo dobrze mniemasz
Rozumiem, ze Ty też wyłącznie partykuły wzmacniające?

[gyubal_wahazar]

W rzeczy samej

[kajasista]

ale jakie wulgi będa dopuszczalne??
każde które autor sobie akurat zażyczy użyć aby podkreślić
intensywność wypowiedzi, czy tylko te potoczne, już normalnie obecne
w języku codziennym???
ciekawam.....

[claire.ampres]

Jesteśmy wszyscy dorośli i każdy z nas czasem w mniejszym lub większym stopniu ma przemożną potrzebę rzucenia np. soczystą k...ą dla wzmocnienia przekazu lub po prostu w emocjach. Bez sensu jest wycinać automatycznie każdy wulgaryzm, bo to będzie udawanie, że jesteśmy inni niż w rzeczywistości. Ważny jest kontekst i intencje. Szczególnie ze względu na to ostatnie, ciężką pracę masz Uny, bo musisz się zorientować, czy ktoś rzuca mięchem, żeby komuś ubliżyć czy dlatego, że się zwyczajnie czymś spienił.
Dopóki wulgaryzm nie obraża kogoś personalnie (ewentualnie grupowo), mi w niczym nie przeszkadza. Czasami może faktycznie razi, ale to wyłącznie kwestia indywidualnej wrażliwości. No i jednak inne rzeczy bardziej mnie rażą w ludziach niż "brzydkie" wyrazy, hehe

[waganiemama]

ja powiem tak:
i tak się nam tu zdarzają, ale wydźwięk i to czy będą razić, zależy mocno od
kontekstu
co innego jak ktoś np. wkurzony czymś w pracy rzuci, że chrzani to wszystko, a
co innego jak pisze personalnie do kogoś 'ty taki owaki'

ja mogę czytać, choć wypowiedzi naszpikowane mięchem mogą zniesmaczać (nawet
jeśli treść jest słuszna i się z nią zgadzam)

[slayerhood-ka]

No i zalezy co jest wulgaryzmem. Uny czy slowo "gówno" to wulgaryzm
..................................
Az mi ulżyło - se napisalam

A swoja droga personalne obrazanie kogos epitetami nigdzie chyba nie jest ok.
Nie zauwazylam jakos na forum licznej grupy miłosników tej formy i nie bardzo
rozumiem propozycje zmian.

[uny]

nie! nie jest wulgaryzmem.
ale sądząc po twoim pytaniu możesz mieć inne zdanie.
skoro pytasz personalnie mnie, to pewnie jestem dla ciebie autorytetem. zatem przyjmij, że słowo "gówno" nie jest. "gówno prawda" też nie jest.
"gówniarzeria" też nie. coś jeszcze?

[slayerhood-ka]

nooooooo i wszystko jasne - od "gówien" się możemy wyzywać

Dziś pytałam panią w sklepie o cenę serków ale jakoś w niej autorytetu
nie widzę.

Brutusem nie jestem ale nawet ogrodnik z krzywą miną berłem może dostać po tyłku.

Poza tym (nie personalnie!!!)nie wiem o co chodzi z ta prywatą. Polowa z nas jak
nie więcej pisze TU o nawet bardzo prywatnych rzeczach i czasami jest ok a
czasami nie (?). Przecież to nie scena tylko forum z życia wzięte. A zgrzyty i
walki są niemal w każdej sferze życia - więc dlaczego jako jedyne na świecie ma
być chronione to forum. za PERSONALNYM obrażaniem z użyciem wulgaryzmów NIE
jestem. Ale nie widzę powodu wbijania kogoś bo "kogoś" nie lubi, nie podziela
poglądów itd.

A teraz personalnie do Pana U - skoro tez personalnie sie wypowiedziałeś na
forum: uwierz mi, ze "wyjście" nie zawsze jest zwinięciem ogona. Posiadając owe
konto z mailami napływowymi - nie mogłam się oprzeć chęci ich czytania. Zrobiłam
sobie moje własne "pod dywan".

Ale juz wiem gdzie jest błąd w naszej wątpliwej co do sensu komunikacji.
Obejrzałam filmik Wagi ze skeczem (dzis dodała na forum). Ty masz swój box a ja
swoje łącza Winna matka natura

[uny]

oki.
wygralas! podaje sie. gdzie mnie mierzyc sie z pania.
wygrala pani zabawke z jajka niespodzianki. nagrode postaram sie dostarczyc
najszybiej jak sie da w miejscu dogodnym dla mnie.
pozdrawiam

[slayerhood-ka]

Jakies przekleństwo miłych maili na mnie spadło. Pozdrawiam rocznik 2005.

[gyubal_wahazar]

Uny,

Miło, że spytałeś, bo nie musiałeś, ale to Ty tu czytasz co dzień
wszystkie wąty i starasz się wszystkim dogodzić (zbierając przy tym od
czasu do czasu), więc Twoje zdanie jest decydujące.

Demokracja demokracją, ale są sytuacje w których wygrywa absolutyzm
oświecony. I - na moje - to jest jedna z nich.

Mnie możesz chlastać ile wlezie, bo wiem, że mi często świr na plecy
skacze. Nie będę się czuł dotknięty, bo wiem że robisz to w dobrej wierze,
a nieomylnych nie ma.

Za skarby nie podjąłbym się Twojej niewdzięcznej roli, więc jeśli
wpadniesz na najbliższą mordownię - dopilnuję byś miał problem z
okiełznaniem grawitacji