Inicjatywa EMPATIA

[katarzynams]

Witamy,

Nowo powstale stowarzyszenie Inicjatywa "Empatia" rozpoczyna dzialania
zmierzajace do wymuszenia na sklepie Anna Zoo i wszystkich podobnych
sklepach zaprzestania handlu zwierzetami egzotycznymi, a takze
towarzyszacymi, takimi jak psy i koty. Bedziemy starac sie ponownie
naglosnic sprawe poprzez media, akcje protestacyjne, doprowadzenie do
kolejnych kontroli inspektorow, zbieranie podpisow pod petycja, a takze,
jesli zajdzie taka koniecznosc, skierowanie sprawy do prokuratury.

Szukamy osob chetnych do pomocy i wspolorganizowania naszych dzialan.
Ponizej tekst listu, ktory wysylamy do mediow.

__
Drodzy Państwo.

Stosunek do innych zwierząt jest dla człowieka rodzajem sprawdzianu
moralnego. Niestety, są wśród nas tacy ludzie, którzy stali się
zawodowcami w oblewaniu tego egzaminu. Niektórzy z nich są rzeźnikami,
inni hodowcami "zwierząt futerkowych", a jeszcze inni handlują żywymi
zwierzętami jako towarem - rzeczą, którą widzi się wyłącznie przez
pryzmat własnego zysku. Długa i znamienna lista wydarzeń, związanych ze
sklepem zoologicznym Anna Zoo w Galerii Mokotów, świadczy o tym, że
jedną z takich osób jest właścicielka tego sklepu. Prawie trzyletnia
historia działalności Anna Zoo pełna jest bulwersujących wydarzeń, o
których wielokrotnie wspominały media: sprzedaż psów (w tym szczeniąt),
kotów i zwierząt egzotycznych w warunkach narażających je na stres i
cierpienie, skargi klientów, kupujących tam chore zwierzęta, sprawy
skierowane do prokuratury, protesty inspektorów TOZ, petycja do
Prezydenta Warszawy, pikiety pod sklepem, protesty organizacji obrony
zwierząt, studentów i lekarzy weterynarii...

W artykule z dnia 26 czerwca 2003 r. Gazeta Stołeczna przytacza
kuriozalną, zważywszy na kontekst, wypowiedź właścicielki sklepu - żąda
ona mianowicie uregulowania przepisów dotyczących handlu zwierzętami!
Według niej, to ich brak zmusza sklep do "wypracowywania własnych
standardów dotyczących handlu zwierzętami". Bliższe prawdzie byłoby
chyba stwierdzenie, że luki w istniejących przepisach demoralizują
obywateli podatnych na uleganie okazjom do czynienia zła bezkarnie.

Przedstawiciele naszego stowarzyszenia byli kilka dni temu w sklepie
Anna Zoo. Jest to miejsce, które nie nadaje się do kilkunastogodzinnego
eksponowania zwierząt, dzień w dzień, pośród przelewających się tłumów
ludzi, w nienaturalnym świetle, hałasie i ciasnocie. Jednym ze zwierząt,
które teraz stanowią "atrakcję", jest piesek preriowy - nieświszczuk.
Zwierze to w naturze żyje w koloniach, zamieszkując tereny stepowe
(prerie), kopiąc rozległe nory. Kolonia zajmować może nawet kilka
kilometrów kwadratowych terenu, liczyć kilka tysięcy osobników, a
niektóre nory mogą znajdować się nawet metr pod ziemią! Proszę sobie
wyobrazić jak nienaturalne jest dla tego zwierzęcia przebywanie w
niewielkim akwarium, w samotności i bez możliwości skutecznego ukrycia
się. Proszę sobie także spróbować wyobrazić klienta, który stara się
zapewnić u siebie w domu godne warunki życia dla swojej nowej zabawki.
Handel takimi zwierzętami jest bezdusznym kreowaniem mody na posiadanie
zwierząt egzotycznych, z pełną wiedzą o tym, że prawo zwierzęcia do
życia w zgodzie ze swoją naturą będzie łamane!

W Polsce od 1997 roku obowiązuje Ustawa o ochronie zwierząt, która
dereifikuje zwierzęta, mówiąc:

"Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest
rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę."

Odrobina dobrej woli mogłaby sprawić, aby powyższe zdania, wyrażające
obowiązujące w Polsce prawo, wystarczyły jako zachęta do humanitarnego
traktowania zwierząt. Być humanitarnym wobec zwierząt znaczy uwzględniać
jego potrzeby, i to niezależnie od wielkości fortuny, którą się na
handlu nimi zbija.

Stowarzyszenie Inicjatywa "EMPATIA" zastrzega sobie prawo do dalszych
protestów w sprawie sklepu Anna Zoo, nie ukrywamy, że liczymy na Państwa
przychylność.


Inicjatywa "EMPATIA"
[e-mail]
502.358.462
507.286.643


Katarzyna Sornat

[Gość: jarosz]

Hej! Czy nikt nie jest zainteresowany tą inicjatywą. Co za znieczulica? A może
wolicie poświęcać czas na ochronę zwierzątek, które hodowane są na konsumpcję;
świnki i krówki to też stworzonka godne "ułaskawienia" od kary śmierci za
grzechy nie popełnione.

[Gość: wesoły ślimak]

Gość portalu: jarosz napisał(a):

> Hej! Czy nikt nie jest zainteresowany tą inicjatywą. Co za znieczulica? A
może
> wolicie poświęcać czas na ochronę zwierzątek, które hodowane są na
konsumpcję;
> świnki i krówki to też stworzonka godne "ułaskawienia" od kary śmierci za
> grzechy nie popełnione.

Są ludzie zainteresowani, ale... jakiś namiar, może strona www ze wzorem
petycji, strona na której będzie troszkę więcej wiadomości. Oburzenie na ludzką
znieczulicę też tu niewiele pomoże.

[Gość: alex.z.deszczu]

A Ty jestes zainteresowany?
I co zrobiłes w związku z tym, prócz umieszczenia tego karcącego postu?
alex

[Gość: ii]

A jak ta pomoc ma konkretnie wyglądać?

EMPATIA ? Wątpię.....

[Gość: alex.z.deszczu]

A mnie się nie podoba nagonka GW na ten sklep.
Bylam tam wiele razy i jakoś nie widzialam ogromu nieszczęścia.
Dla mnie to wyraźna ochota Gazety, by postawić na swoim.
Taki osli upór w dopieprzaniu się.
te pieski nie mają tam tragedii nie mówiąc już o tym, że są rasowe- nikt ich
nie wywiezie do lasu i nie uwiąże do drzewa, ani nie utopi z kamulcem w worze.
W sumie kłotnia o szczególy, podczas, gdy na ulicach, w schronach, a takze w
placówkach wetów, jest masa zwierząt naprawdę potrzebujących pomocy i
przeżywających tragedie bólu i cierpienia.Albo koniki wiezione na rzeź /akcja
VIVA/
Czas, kasę i entuzjazm lepiej poświęcić naprawde potrzebującym zwierzątkom, a
nie wynajdywać problemy tam, gdzie nie bardzo one istnieją.
alex

[Gość: kicia]

Gość portalu: alex.z.deszczu napisał(a):

> A mnie się nie podoba nagonka GW na ten sklep.
> Bylam tam wiele razy i jakoś nie widzialam ogromu nieszczęścia.
> Dla mnie to wyraźna ochota Gazety, by postawić na swoim.
> Taki osli upór w dopieprzaniu się.
> te pieski nie mają tam tragedii nie mówiąc już o tym, że są rasowe- nikt ich
> nie wywiezie do lasu i nie uwiąże do drzewa, ani nie utopi z kamulcem w worze.
> W sumie kłotnia o szczególy, podczas, gdy na ulicach, w schronach, a takze w
> placówkach wetów, jest masa zwierząt naprawdę potrzebujących pomocy i
> przeżywających tragedie bólu i cierpienia.Albo koniki wiezione na rzeź /akcja
> VIVA/
> Czas, kasę i entuzjazm lepiej poświęcić naprawde potrzebującym zwierzątkom, a
> nie wynajdywać problemy tam, gdzie nie bardzo one istnieją.
> alex

Jak uwazasz,ze tam jest tak dobrze to zamien sie z tymi zwierzetami i posiedz
tam troche, jak ta 'malpa w klatce'.
Tysiace ludzi tam chodzi i uczy sie ich aby zwierzeta traktowac jak rzecz- buty
z pierwszej gornej polki-jak tego nie rozumiesz to sie doedukuj i zabieraj
wtedy glos.
A potem sie dziwisz,ze gdzie indziej jest jeszcze gorzej. I jesli myslisz,ze
ludzie nie oddaja zwierzat rasowych to sie grubo mylisz.A co taki 'dresiasz' co
ma kase wie o tym jak zajmowac sie psem? Kupi swojej laluni, a potem pies
przechodzi z rak do rak, bo laluni zachce sie inna zabaweczka.

[Gość: alex.z.deszczu]

Gość portalu: kicia napisał(a):

>
> Jak uwazasz,ze tam jest tak dobrze

Nigdzie nie napisałam, iż jest tam "tak dobrze".

to zamien sie z tymi zwierzetami i posiedz
> tam troche, jak ta 'malpa w klatce'.

Bylby to kłopot. Nie mój sklep i nie moje klatki.
Właściciele by protestowali.
Ponadto nie widzę celu dla jakiego miałabym tam siedzieć.

> Tysiace ludzi tam chodzi i uczy sie ich aby zwierzeta traktowac jak rzecz-
buty

Nikt nikogo nie uczy.
Glupstwa opowiadasz.
W ten sposób rozumując można by uznac, iż tysiące ludzi nie powinno wychodzić z
domu, bo na ulicach widują pijanych, więc nauczą się chlać, widują chamów, wiec
nauczą się chamstwa, widują prostytutki, więc nauczą się prostytucji itd.
W domu nie powinno się zaś ogladac tv i słuchac radia, bo z wiadomości,
kryminałków itp. nauczą się wszynac wojny, mordować, kraść itd.

>
> z pierwszej gornej polki-jak

Zwierzęta były i są sprzedawane.
Były i są traktowane jak rzeczy.
Można stwierdzić, iż zabierając psa ze schronu też traktujesz go jak rzecz -
przychodzisz tam, wybierasz, a psa o zdanie nie pytasz czy Ciebie chce.
Zwierzaki w schronie też są wystawione do oglądania, często, w o wiele gorszych
warunkach, niż szczeniaki w Anna ZOO, które mają ciepło, sucho, są najedzone
itd.Byłam tam, jak nadmieniłam, wiele razy, więc wiem.
Chodzi jednak o to, by nie czepiac się tam, gdzie, de facto, niespecjalnie jest
się czego czepiać.
Jest tyle rzeczywistych problemów zwierzecych..

tego nie rozumiesz to sie doedukuj i zabieraj
> wtedy glos.

Po pierwsze, nie tym tonem.
Skąd ta agresja ?
Bo ośmielam się miec własne zdanie ?
Po drugie, mam wrażenie, iż stopień mej edukacji jest znacznie wyższym od Twego.
Chyba tak własnie jest.
Po trzecie, niespecjalnie masz prawo decydowac o tym kto i kiedy ma tu zabierać
glos.

> A potem sie dziwisz,ze gdzie indziej jest jeszcze gorzej.

Ja się nie dziwię.
Może czytaj uważniej.


I jesli myslisz,ze
> ludzie nie oddaja zwierzat rasowych to sie grubo mylisz.

Ja tak nie myślę.
Ludzie oddają nawet ludzi.
Do domów opieki.

A co taki 'dresiasz' co
>
> ma kase wie o tym jak zajmowac sie psem?

Taki dresiarz, co ma kasę może wiedzieć jak się zajmowac psem.
Albo moze tego nie wiedzieć.
Podobnie jak nie-dresiarz, który nie ma kasy albo nie-dresiarz, ktory kasę ma.

Kupi swojej laluni, a potem pies
> przechodzi z rak do rak, bo laluni zachce sie inna zabaweczka.

Do tego, by zwierzę przechodziło z rąk do rąk, nie jest konieczny dresiarz i
lalunia.

alex