Dodaj do ulubionych

Ateiści wszystkich krajów łączcie się

17.09.09, 00:55
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,7047972,Ateistyczny_marsz_przejdzie_przez_Krakow.html

Jesteśmy ateistami i agnostykami, ale nie wszyscy z nas to
antyklerykałowie czy zwolennicy aborcji. Nie głosimy żadnych
wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do
tego, kim jesteśmy - o pierwszym w Europie Marszu Ateistów i
Agnostyków, który 10 października przejdzie ulicami Krakowa
rozmawiamy z jego organizatorką Eweliną Podsiad



bezsens
ateista, czy tez agnostykiem mozna być w otoczeniu katoli
(nie pisze o innych wiarach,czy zboczeniach bo nie znam)
i wszelkie próby zrzeszenia mijają się z celem

samotność i olewanie nawiedzonych


A.
Obserwuj wątek
    • marouder.eu Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 01:10
      Nadto agnostycyzm jest przyjeciem do wiadomosci wlasnych, dosc
      upokarzajacych ograniczen poznawczych..

      Ateizm ma moze cos z wiary, ale nie jest podstawa do stowarzyszania sie.
      Nie wytworzyl np. obrzedow, ktore stanowia kanwe kazdej hierarchii.
      Jak napisales, bezsens!
      Pisze to jako agnostyk i Krakowianin, ktory zapewne nie pojdzie w tej z gruntu
      glupiej demonstracji..demonstracji czego?
      • snajper55 Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 02:19
        marouder.eu napisał:

        > Ateizm ma moze cos z wiary, ale nie jest podstawa do stowarzyszania sie.

        Każdy wyróżnik może być podstawą do stowarzyszania się. Ateizm lub rudy kolor
        włosów.

        S.
        • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 06:12
          Stowarzyszenie rudych ateistow, to rozumiem,ale po co demonstrowac? Love parade
          juz zajete,wiec jakby tu nazwac to? Wymyslcie cos adekwatnego.wink
          • snajper55 Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 11:40
            pozarski napisał:

            > Stowarzyszenie rudych ateistow, to rozumiem,ale po co demonstrowac? Love parade
            > juz zajete,wiec jakby tu nazwac to? Wymyslcie cos adekwatnego.wink

            Marudzisz. Parada to najlepsza metoda, aby podkreślić swoją obecność.

            S.
            • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 11:44
              Parada, to po czesku - wspaniale! Niech pokazuja,ale jak pokazac,ze sie jest
              ateista? Takie, oglednie mowiac, queers, pokazuja czesto sposobem zachowania
              albo ekstrawaganckim ubiorem,ze naleza do wiadomej kasty,ale jak to zalatwic z
              ateistami,ktorzy po demonstracji rozejda sie do domu? Moze jakies chusty albo
              krawaty? Sygnety moze?wink
              • snajper55 Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:42
                pozarski napisał:

                > Parada, to po czesku - wspaniale! Niech pokazuja,ale jak pokazac,ze sie jest
                > ateista? Takie, oglednie mowiac, queers, pokazuja czesto sposobem zachowania
                > albo ekstrawaganckim ubiorem,ze naleza do wiadomej kasty,ale jak to zalatwic z
                > ateistami,ktorzy po demonstracji rozejda sie do domu? Moze jakies chusty albo
                > krawaty? Sygnety moze?wink

                Potrzebny jest symbol. Przekreślony krzyż odpada, bo go już prawosławni zajęli.
                Może zamknięte oko ? Ale zamknięte oko też jest czyjeś. wink

                S.
                • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:54
                  Sprawa nie jest latwa,ale da sie jakos rozwiazac. W Hameryce juz maja, a co my
                  gorsi?
                  www.religioustolerance.org/atheist6.htm
                  www.evolvefish.com/index.html
                  • snajper55 Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 13:44
                    pozarski napisał:

                    > Sprawa nie jest latwa,ale da sie jakos rozwiazac. W Hameryce juz maja, a co my
                    > gorsi?
                    > www.religioustolerance.org/atheist6.htm
                    > www.evolvefish.com/index.html

                    No popatrz, i już kasę na tych symbolach zbijają. Ech, ten zgniły kapitalizm...

                    A mnie się ta ryba na nóżkach podoba. O tyle wygodne, że jeśli jakiś wierzący
                    wiarę utraci, to wystarczy, że swojej rybce na samochodzie czy gdzie indziej
                    nóżki doklei. wink

                    S.
                    • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 13:49
                      Wlasnie,takze samo pomyslalem se z ta rybka. Sprawa prosta i nieskomplikowana.wink))
                    • jaceq Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 13:51
                      snajper55 napisał:

                      > O tyle wygodne, że jeśli jakiś wierzący
                      > wiarę utraci, to wystarczy, że swojej rybce na samochodzie czy gdzie indziej
                      > nóżki doklei. wink

                      A jak na powrót go olśni jak św. Szawła, to się rybce nóżki upacholi i tak w
                      kółko macieju, póki rybka nie zgnije.
                      • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 13:53
                        A kiedy zgnije,nie bedzie juz katola ni ateisty.wink))
                        • jaceq Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 14:04
                          I dlatego nic nie przylepiam do samochodu, bo uważam, że rybka lubi pływać, a
                          nie kurzyć się na zderzaku.
                          • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 14:12
                            A moze boisz sie,ze wyrosna jej nozki i ci ucieknie?wink
      • matelot Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:21
        Agnostycyzm i ateizm, to prywatny wybor. Katolicyzm to brak wyboru bo katolikiem
        zostaje sie bez zgody delikwenta na chrzcie. Potem lata 'ksztaltowania' od
        przedszkola do liceum. Jakiej trzeba odwagi i samozaparcia aby zerwac z tym
        religijnym nalogiem wie tylko ktos, kto tego doswiadczyl. Manifestacja ateistow
        i agnostykow to dobry pomysl. Trzeba sie w tym opanowanym i zawlaszczonym przez
        kler katolicki panstwie zaprezentowac i wybic z glowy wiekszosci katolickiej, ze
        tylko oni maja w naszym panstwie cos do powiedzenia, ze nie musza sie z niczym i
        nikim liczyc.
        • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:25
          To chyba bedzie ewenement na skale swiatowa. A jak juz strzelac z gruber rury,to
          dlaczego w Krakowie,a nie na Jasnej Gorze?wink)
          • matelot Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:44
            pozarski napisał:

            > To chyba bedzie ewenement na skale swiatowa. A jak juz strzelac z gruber rury,t
            > o
            > dlaczego w Krakowie,a nie na Jasnej Gorze?wink)

            Ty chcialbys wywolac zamieszki? Katolicki bastion, Jasna Gora juz nie raz byl
            swiadkiem 'milosci blizniego'. Ostatnio jakis ksiadz uzyl tam sily wobec faceta
            rozdajacego ulotki.
            Ale Krakowek to tez niezle miejsce, moim zdaniem jest. Tam pociagaja za
            wiekszosc sznurkow z tych, ktore nie biegna do Torunia.
            • pozarski Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:56
              Masz racje,ze Krakow niezgorszy jest wlasnie (jakby napisal pierdelka). Oby
              skini nie pomylili ich z Marszem Zywych.wink
        • gini Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:35
          Ja jestem katoliczka nie mialam niby wyboru bo zostalam
          ochrzszczona, pozniej mialam okres ateizmu bylam wojujaca
          nienawidzaca kosciola ateistka, ale po latach przemyslen obserwacji
          wrocilam do kosciola do wiary i jest mi z tym bardzo dobrze.
          Znam wielu ateistow i jakos nie przeszkadzamy sobie wzajemnie.
          Nie znam zadnego, ktory potrzebowalby maszerowac i krzyczec, ze jest
          ateista.
          • snajper55 Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:44
            Niektórzy więźniowie po odsiedzeniu dłuższego wyroku nie potrafią żyć na wolności.

            S.
          • matelot Re: Otoz to! Agnostycyzm, to prywatny wybor! 17.09.09, 12:56
            gini napisała:

            > Ja jestem katoliczka nie mialam niby wyboru bo zostalam
            > ochrzszczona, pozniej mialam okres ateizmu bylam wojujaca
            > nienawidzaca kosciola ateistka, ale po latach przemyslen obserwacji
            > wrocilam do kosciola do wiary i jest mi z tym bardzo dobrze.
            > Znam wielu ateistow i jakos nie przeszkadzamy sobie wzajemnie.
            > Nie znam zadnego, ktory potrzebowalby maszerowac i krzyczec, ze jest
            > ateista.
            Nie mialas 'niby wyboru' tylko zadnego wyboru. Czym innym sa przemyslenia i
            obserwacje za zachodzie Europy a czym innym w Polsce. Gdybys poznala smak
            wojujacego katolicyzmu w Polsce, Twoja nieprzemyslana decyzja moglaby nie miec
            miejsca.
            Ateistom, jak sadze, w Belgii do glowy by nie przyszlo, ze moga byc takie kraje
            jak Polska, opanowane we wszystkich dziedzinach zycia i polityki przez KRK.
    • benek231 Czy Boy-Żeleński wybralby sie na ten marsz? 17.09.09, 03:53
      "Po prostu grupa 150, może kilkuset ludzi przemaszeruje ustaloną trasą spod
      Collegium Novum UJ, przez Rynek Główny aż pod pomnik słynnego pisarza,
      publicysty, a prywatnie twardego ateisty, Tadeusza Boya-Żeleńskiego."

      *Bo tak sei sklada, ze "twardym ateista" byl takze Boy najzupelniej oficjalnie.
      Ba, twardym i publicznie gloszacym swe poglady antyklerykalem byl przy okazji...

      Ale pewnie by poszedl - w celach doedukowania mlodziezy. Chocby w tym, ze
      ateista w warunkach sklerykalizowanej i wyznaniowej Polski to nie ateista sobie
      a muzom, lecz antyklerykal jednoczesnie, jako ze tutaj ateizm do czegos jednak
      zobowiazuje.
      A przy okazji objasnilby po spodziewanych zwiazkach pomiedzy ateizmem a aborcja
      i eutanazja. Bo i tu ateizm zobowiazuje do czegos.
      • dachs Raczej nie 17.09.09, 15:56
        Był człowiekiem mądrym i wrażliwym, czego o Tobie nie można powiedzieć. W
        czasach, kiedy pisał kościół był inny, państwo było inne, obyczaje były inne.
        Optował za prawem do aborcji, w czasach kiedy urodzenie nieślubnego dziecka,
        było dla młodej kobiety hańbą i ruiną, a nie dlatego, żeby beztrosko można się
        było walić na prawo i na lewo, a potem pod znieczuleniem - które za czasów Boya
        wcale nie było takie samo przez sie zrozumiałe - usunąć sobie ten niemiły efekt
        uboczny.
        Jestem zdania, ze Boy nakładłby Ci - za to co piszesz o aborcji - po mordzie.
        • snajper55 Re: Raczej nie 17.09.09, 16:15
          dachs napisał:

          > Optował za prawem do aborcji, w czasach kiedy urodzenie nieślubnego dziecka,
          > było dla młodej kobiety hańbą i ruiną, a nie dlatego, żeby beztrosko można się
          > było walić na prawo i na lewo

          Bardzo jednostronnie patrzysz na aborcję. Pomijasz te wszystkie kobiety, które
          nie walą się na prawo i lewo i aborcji dokonują. Uważasz, że stanowią one
          zaniedbywalny margines ? Aż tak źle myślisz o kobietach ? Według mnie te walące
          się na prawo i lewo są marginesem.

          S.
          • dachs Re: Raczej nie 17.09.09, 16:19
            snajper55 napisał:
            > Aż tak źle myślisz o kobietach ? Według mnie te walące
            > się na prawo i lewo są marginesem.

            Możesz mieć nawet rację. Margines pusty więc głośny.
        • benek231 Widze, ze z rekolekcji powracasz, Szkopku :O) 17.09.09, 17:42
          Z glowka wypelniona koscielna niezbornoscia umyslowa, ktora sprowadza sei do
          "myslenia zyczeniowego", w stylu "takie to czarne, ze az olsniewajaco biale". smile))


          dachs napisał:


          > Optował za prawem do aborcji, w czasach kiedy urodzenie nieślubnego dziecka,
          było dla młodej kobiety hańbą i ruiną, a nie dlatego, żeby beztrosko można się
          było walić na prawo i na lewo, a potem pod znieczuleniem - które za czasów Boya
          wcale nie było takie samo przez sie zrozumiałe - usunąć sobie ten niemiły efekt
          uboczny.

          *Pomijajac, iz ponizej klamiesz Matelotowi, ze Boy byl przeciwny aborcji, Boy
          nie wypowiadal sie nigdzie na temat okolicznosci zachodzenia w ciaze, czyli tego
          Twojego grubianskiego "walenia sie na prawo i na lewo". Oczekiwal dokladnie tego
          co ja: prawa do aborcji, i wszechstronnej pomocy kobiecie majacej na celu
          zminimalizowanie potrzeby korzystania z tego prawa, Osle jeden.

          Co wiecej glosil byl Boy swoje w spoleczenstwie ultra-katolickim, w ktorym nawet
          napomykanie o prawie do aborcji bylo nie do pomyslenia i wywolywaly wsciekle
          nagonki ze strony bozego ludu. On wyprzedal swoje czasy, po prostu.

          Ty oczywiscie znow usilujesz wykonywac swoje przemyslne wolty i szpagaty,
          niemniej Boy nawet nie splunalby do kropielnicy w ktorej sobie tkwisz, Zabko.

          Gdybys nie byl przy okazji seksista, jakim bez watpienia jestes, to pewnie
          dotarloby do ciebie, ze niechciana ciaza, i niechciane dziecko, to dla kobiety
          pieklo - bez wzgledu na czasy.


          > Jestem zdania, ze Boy nakładłby Ci - za to co piszesz o aborcji - po mordzie.

          *No ale Ty wierzysz takze w Krasnoludki i Niebo smile))))
          • marksistowski niechciana ciąża, niechciane dziecko ..... 17.09.09, 17:49
            ...... chciane jedynie je*banie i mordowanie - jak u szczurzycy.
            Obrzydliwosc.
          • dachs Re: Widze, ze z rekolekcji powracasz, Szkopku :O) 17.09.09, 17:57
            "To, aby przerywanie ciąży nie było nigdy i w żadnym wypadku potrzebne, to jest
            oczywiście ideałem. Jakie warunki musiałyby się ziścić w tym celu? Jest ich
            cały-szereg. Zdjęcie hańby z nieślubnego dziecka, otoczenie szacunkiem matki,
            która, porzucona przez mężczyznę uchylającego się od swych obowiązków, sama
            odważnie się ich podejmuje; ochrona kobiety na czas ciąży i w połogu, żłobki,
            domy matki i dziecka, poprawienie stosunków mieszkaniowych, może ustosunkowanie
            płac wedle ilości dzieci lub wprowadzenie ubezpieczeń na wypadek narodzin
            dziecka, odpowiednie reformy systemu podatkowego, uregulowanie i alimentacji
            etc., etc. — oto olbrzymi zakres opieki społecznej. Samo rozpięcie tych reform
            wskazuje, że nie będą one wykonane szybko i że wiele z nich wymagałoby
            zasadniczej zmiany w psychice społeczeństwa. "

            To napisał Boy, kretynku. I ja z tym się zgadzam.
            • benek231 Re: Widze, ze z rekolekcji powracasz, Szkopku :O) 17.09.09, 18:16
              forum.gazeta.pl/forum/w,13,100362812,100390878,Re_Ty_moze_uzgadniaj_najpierw_ze_swoim_guru_.html

              W "Piekle Kobiet" Boy bardzo wyraznie i stanowczo opowiedzial sie za prawem do
              aborcji, co nie znaczy, ze jego stanowisko bylo w konflikcie z oczekiwaniami,
              ktore cytujesz. Juz o tym mowilem, ale Tobie swieconka w glowce nadal chlupie,
              Zabko.

              Chlupanie owo najwyrazniej uniemozliwia Ci poswiecanie sie czynnosci, ktora
              odroznia czlowieka od zwierzecia: mysleniu. Gdybys posiadal te zdolnosc to
              zastanowilbys sie pewnie nad pierwszym zdaniem
              "To, aby przerywanie ciąży nie było nigdy i w żadnym wypadkupotrzebne, to jest
              oczywiście ideałem."
              a nastepnie w jego kontekscie rozwazyl znaczenie tych tajemniczych "etc., etc",
              i dopiero pozniej upieral sie, ze wszystkie warunki zostaly spelnione, Osle
              jeden. surprised)

              Bo jak dla mnie za jednym z tych "etc" kryje sie "wyeliminowanie niechcianych
              ciaz" - co obawiam sie jest zasadniczym warunkiem powodzenia operacji "By
              przerywanie ciąży nie było nigdy i w żadnym wypadku potrzebne".

              Wierz mi, te rekolekcje wcale nie poprawiaja Twoich zdolnosci pojmowania. A do
              Nieba i tak nie przyjmuja takich cymbalow jak Ty, Szkopku. surprised))
              • dachs Re: Widze, ze z rekolekcji powracasz, Szkopku :O) 17.09.09, 18:43
                benek231 napisał:

                > W "Piekle Kobiet" Boy bardzo wyraznie i stanowczo opowiedzial sie > za prawem
                do aborcji, co nie znaczy, ze jego stanowisko bylo w
                > konflikcie z oczekiwaniami, ktore cytujesz.

                Nigdzie Boy nie pisał o prawie 15-letnich k...ewek do dowolnego dysponowania
                ludzkim życiem. Pisał o ludzkich tragediach i aborcji jako ekstremalnym,
                ostatecznym sposobie zapobieżeniu im.
                To jest zupełnie coś innego niż dzisiejsze hasło "brzuch należy do kobiety".
                Wprawdzie istotnie brzuch należy do kobiety, ale mózg też. Gdybyś miał mózg,
                pomyślałbyś i o nim.

                > Nieba i tak nie przyjmuja takich cymbalow jak Ty, Szkopku. surprised))

                To jest bardzo możliwe. I nawet niewykluczone jest, że Ty się tam znajdziesz
                przede mną, jak się opamiętasz. smile
                • benek231 Re: Widze, ze z rekolekcji powracasz, Szkopku :O) 17.09.09, 18:59
                  dachs napisał:

                  >
                  > Nigdzie Boy nie pisał o prawie 15-letnich k...ewek do dowolnego dysponowania
                  ludzkim życiem.

                  *Nigdzie tez nie wypowiadal sie za prawem homoseksualistow do zawierania
                  malzenstw, tylko... co to ma do rzeczy(?) smile)))

                  Jak dotad spotykalem wylacznie seksistow i chamow zarazam, dzieki swemu
                  zlodziejskiemu kosciolkowi posiadajacym ciagotki autorytarne i despotyczne,
                  ktorych stac bylo na uzycie obelzywego okreslenia "ku'rewka" w stosunku do
                  dziewczyny, ktora, z racji zakochania sie czy/i naiwnosci, badz nieumiejetnosci
                  wyhamowania zadz chlopaka, zaszla niechcacy w ciaze. No i mam kolejnego tluka.
                  Domyslam sie, ze dzieci to Ty raczej nie posiadasz a juz zwlaszcza corek. Gdybys
                  mial, i potrafil myslec, to doszedlbys moze do tego, ze niechciana ciaza
                  15-latki to takze niechciana ciaza. Jak kazda inna tego typu - kwalifikujaca sie
                  do usuniecia. Jak sam bedziesz w takiej ciazy, Szkopku, to bedziesz sobie mogl
                  nia dysponowac wedlug wlasnego uznania, Osle jeden.

                  • marksistowski nastolatki w wielkiej brytanii dcydują sie rodzić 17.09.09, 19:07
                    .... wbrew poszeptom mordercow typu ben hoja.
                    co gorsze dla dziewczyny? Dac życie czy odebrac zycie?
                    Tylko ateistyczna dulszczyzna widzi trgedię we wczesnych porodach.
    • 3nd Re: Ateiści wszystkich krajów łączcie się 17.09.09, 06:11
      " Nie głosimy żadnych
      wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do
      tego, kim jesteśmy "

      W jakim jeszcze Marszu słyszymy te chasła ?
      • gini Re: Ateiści wszystkich krajów łączcie się 17.09.09, 08:59
        A do tej pory nie mogli zyc i sie przyznawac , ze sa ateistami??
        O rany czego w tym Krakowie nie wymysla.
        Raz slyszalam w telewizji,ze chcieli aby podczas hejnalu
        obowiazywala cisza.
        Ladne miasto ale za duzo tam szurnietych.
      • snajper55 Re: Ateiści wszystkich krajów łączcie się 17.09.09, 11:42
        3nd napisał:

        > " Nie głosimy żadnych
        > wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do
        > tego, kim jesteśmy "
        >
        > W jakim jeszcze Marszu słyszymy te chasła ?

        Na marszach wszystkich grup, które uważają się za uciskaną mniejszość.

        S.
    • perla to mi przypomina 17.09.09, 09:06
      "Jesteśmy pedałami i lesbijkami, ale nie wszyscy z nas to
      antyklerykałowie czy zwolennicy adopcji przez pary pedalskie. Nie głosimy
      żadnych wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do tego,
      kim jesteśmy - o Marszu pedałów i
      lesbijek, który 10 października przejdzie ulicami Krakowa
      rozmawiamy z jego organizatorką R. Biedroniem"
      • andrewleonard Ateizm zobowiązuje do eutanazizmu i autoaborcji 17.09.09, 11:14
        tak.tak.
        • bywszy1 Ateizm zobowiązuje do eutanazizmu i autoaborc+ 17.09.09, 11:37
          a wtwoim przypadku i do koniobicia?
        • matelot Re: Ateizm zobowiązuje do eutanazizmu i autoaborc 17.09.09, 12:24
          andrewleonard napisał:

          > tak.tak.

          Nie, nie. Ateizm nie zobowiazuje do niczego. To zniewolone umysly maja ciagle
          jakies zobowiazania i kiedy im malo wymyslaja nowe.
          • dachs Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 15:59
            matelot napisał:

            > Nie, nie. Ateizm nie zobowiazuje do niczego. To zniewolone umysly > maja
            ciagle jakies zobowiazania i kiedy im malo wymyslaja nowe.

            forum.gazeta.pl/forum/w,13,100362812,100363639,Czy_Boy_Zelenski_wybralby_sie_na_ten_marsz_.html
            bo wychodzi na to, że Krzyś52 to umysł zniewolony, w czym się akurat wyjatkowo z
            Toba zgadzam
            • matelot Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 16:30
              Odpisalem do Andrewa a nie do Krzysia ale podoba mi sie, ze podpierasz sie Boyem
              usilujac wbic klina miedzy mnie a mojego 'guru'.
              To bardzo po katolicku jest wlasniewink
              • dachs Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 16:38
                matelot napisał:

                > To bardzo po katolicku jest wlasniewink
                Jako katolik nie widzę w tym nic katolickiego. To logoczne jest po prostu. I nie
                chcę Cię martwić, ale Boy nie był entuzjastą aborcji. Podobnie, jak wielu
                katolików, uważał ją za rozwiązanie bardzo złe, choć w krańcowych wypadkach
                usprawiedliwione.
                Ale, żeby to wiedzieć, trzeba czytać Boya, a nie "Fakty i Mity"
                • matelot Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 16:44
                  Boy pod scianawink

                  Tadeusz Boy-Żeleński (Piekło Kobiet, 1930):
                  "Zdaje mi się tedy, że najwyższy jest czas, aby przerwać to zbożne milczenie;
                  aby wydobyć na światło dzienne kwestię tak złożoną, tak trudną, kwestię, w
                  której tyle zawodów ma coś do powiedzenia, w której wreszcie mają chyba prawo
                  głosu ci, a zwłaszcza te, których to prawo dotyczy - kobiety. Postaramy się
                  oświetlić kwestię, zebrać poglądy na nią ludzi co najświatlejszych; postaramy
                  się uświadomić kobiety co do sposobu, w jaki traktują ich najboleśniejsze sprawy
                  panowie prawodawcy. Poprowadzimy, jeżeli będzie trzeba, przed sąd trzydzieści
                  tysięcy kobiet, które oskarżą się same i powiedzą: ,,Prosimy, zamknijcie nas do
                  więzienia, ale wszystkie!" Niech rzecz dojdzie do absurdu. Bo można niedorzeczne
                  prawa jakiś czas cierpieć przez szacunek dla ich dawności, ale nie ma chyba
                  racji od niedorzecznych praw zaczynać."
                  • matelot Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 16:47
                    I jeszcze

                    Tadeusz Boy-Żeleński (Piekło Kobiet, 1930): (...) "największą zbrodnią prawa
                    karnego" nazwał jeden z niemieckich uczonych paragraf, obowiązujący we
                    wszystkich prawie ustawodawstwach, a nakładający ciężkie kary za przerwanie
                    ciąży. (...) Życie zawsze było w tej mierze silniejsze od ustaw i od sankcji
                    karnych; tym bardziej okazuje się nim życie nowoczesne w tak zmienionych płynące
                    warunkach. (...) Zatem - powiedziałby ktoś - paragraf ten jest obojętny; skoro
                    istnieje na papierze, ale się go nie stosuje, można go uważać za formę
                    niewinnego protestu moralnego przeciw nagannym obyczajom. Niestety tak nie jest;
                    paragraf ten, nie mający siły, aby coś pomóc, posiada olbrzymią moc, aby
                    szkodzić. (...)
                    Bo ten paragraf, niezdolny zapobiec przerywaniu ciąży tam, gdzie imperatyw
                    życia, mocniejszy niż wszystkie kodeksy, zmusza matkę do niego, ma wszakże na
                    tyle siły, aby tę matkę pozbawić umiejętnej pomocy i pchnąć w ręce karygodnego -
                    tu już naprawdę kary godnego - partactwa. Gdyby zestawić wypadki śmierci młodych
                    kobiet, wypadki ciężkich i trwałych schorzeń, które z obecnego bezdusznie
                    podtrzymywanego stanu rzeczy wynikają, zadrżeliby może ci, którzy w zaciszu
                    wygodnego gabinetu układają swoje ustawy. A gdyby doliczyć inne, pośrednio
                    wynikające z nich skutki: samobójstwa, dzieciobójstwa i inne klęski, wówczas
                    zrozumielibyśmy, z jaką słusznością nazwano ten artykuł "największą zbrodnią
                    prawa karnego".
                    • dachs Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 16:59
                      Ja cytować, to cytować:
                      "To, aby przerywanie ciąży nie było nigdy i w żadnym wypadku potrzebne, to jest
                      oczywiście ideałem. Jakie warunki musiałyby się ziścić w tym celu? Jest ich
                      cały-szereg. Zdjęcie hańby z nieślubnego dziecka, otoczenie szacunkiem matki,
                      która, porzucona przez mężczyznę uchylającego się od swych obowiązków, sama
                      odważnie się ich podejmuje; ochrona kobiety na czas ciąży i w połogu, żłobki,
                      domy matki i dziecka, poprawienie stosunków mieszkaniowych, może ustosunkowanie
                      płac wedle ilości dzieci lub wprowadzenie ubezpieczeń na wypadek narodzin
                      dziecka, odpowiednie reformy systemu podatkowego, uregulowanie i alimentacji
                      etc., etc. — oto olbrzymi zakres opieki społecznej. Samo rozpięcie tych reform
                      wskazuje, że nie będą one wykonane szybko i że wiele z nich wymagałoby
                      zasadniczej zmiany w psychice społeczeństwa."

                      Warunki, o których Boy pisze, zostały spełnione.
                      I to by było na tyle w tym temacie.
                      • matelot Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 17:35
                        dachs napisał:

                        > Warunki, o których Boy pisze, zostały spełnione.

                        Gdzie? smile
                        • dachs Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 17:47
                          matelot napisał:

                          > Gdzie? smile
                          W całej Europie, łącznie z Polską.
                          • matelot Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 17:50
                            dachs napisał:

                            > matelot napisał:
                            >
                            > > Gdzie? smile
                            > W całej Europie, łącznie z Polską.
                            >
                            Dalsza dyskusja z Toba musialaby miec charakter osobisty. Szkoda watku.
                            • dachs Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 17:52
                              matelot napisał:

                              > Dalsza dyskusja z Toba musialaby miec charakter osobisty. Szkoda
                              > watku.

                              Uchowaj Boże. Nie chcę mieć z Tobą nic osobistego
                      • jaceq Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 19:21
                        dachs napisał:

                        > Ja cytować, to cytować:
                        > "To, aby przerywanie ciąży nie było nigdy i w żadnym wypadku potrzebne, to jest
                        > oczywiście ideałem. Jakie warunki musiałyby się ziścić w tym celu? Jest ich
                        > cały-szereg. Zdjęcie hańby z nieślubnego dziecka, otoczenie szacunkiem matki,
                        > która, porzucona przez mężczyznę uchylającego się od swych obowiązków, sama
                        > odważnie się ich podejmuje; ochrona kobiety na czas ciąży i w połogu, żłobki,...

                        Przyznam, że dość zgrabnie w powyższym cytacie udało Ci się ująć śmiertelne
                        grzechy kościoła instytucjonalnego na przestrzeni około 100 lat od powstania
                        cytowanego materiału. Jeden JP2 wiosny nie czyni, jest szara rzeczywistość
                        parafialna, a w niej "ambonowe piętno hańby, ambonowy brak szacunku, ambonowa
                        gloryfikacja uchylania się...". Oczywiście są chlubne wyjątki, np. kościoły OO
                        Pallotynów, ale to obrazu nie zmienia, w którym czarnoksiężnicy okazują się
                        nawet złodziejami ziemi w ramach komisji majątkowych. I handlarzami prymitywnych
                        telefonów komórkowych.
                        • dachs Re: Ty może uzgadniaj najpierw ze swoim guru, 17.09.09, 20:25
                          jaceq napisał:

                          > Przyznam, że dość zgrabnie w powyższym cytacie udało Ci się ująć
                          > śmiertelne grzechy kościoła instytucjonalnego na przestrzeni około > 100 lat
                          od powstania cytowanego materiału.

                          Bądź uczciwy. Boy to pisał w 1930 r. i od tego czasu zmieniło sie bardzo wiele.
                          Zarówno w społeczeństwie, jak i w kościele. Kościół nie jest inny niż
                          społeczeństwo w jakim działa. Część polskiego społeczeństwa z pewnościa jeszcze
                          tkwi mentalnie w latach trzydzeistych. Ale to jest mniejsza część. Taka jak
                          Rydzyk i jego zwolennicy, czy Krzyś52 z kompania. Większa część społeczeństwa
                          patrzy na samotne matki zupełnie inaczej. W miastach to już w ogóle nie jest
                          problem, a i na wsiach coraz rzadziej taka kobieta spotyka sie z potępieniem.
                          Kryteria Boya należą juz do rzadkości. Natomiast trydno mi sobie wyobrazić, że
                          Boy, jako lekarz akceptowałby aborcję jako ratunek na nieuwagę po dyskotece.

                          > Oczywiście są chlubne wyjątki, np. kościoły OO
                          > Pallotynów, ale to obrazu nie zmienia, w którym czarnoksiężnicy
                          > okazują się nawet złodziejami ziemi w ramach komisji majątkowych. > I
                          handlarzami prymitywnych telefonów komórkowych.

                          Właśnie chlubne wyjątki zmieniają obraz. Nie wiem ilu jest katolików w Polsce.
                          25-30 milionów. Rydzykowców szacuje sie na trzy miliony.
                          Wg. jakiej logiki twierdzisz, że to oni tworza polski kościół?
                          To prawda, łyzka dziegciu potrafi zepsuć beczke miodu, ale mądry człowiek, mimo
                          towie, że w beczce dominuje miód.
                          • marksistowski glupie stereotypy o "rydzykowcaxh" 17.09.09, 20:40
                            Ja jetem rydzykowcem. Lubie Tadzia Rydzyka z jego postawę nie
                            ulegania zydowskiej nagonce,za wartosci patriotyczne, ze zaradnosc,
                            za wiernosc papieżom, za przestrzeganie oficjalnej katolickiej
                            doktryny.
                            No i przede wszystkim za potęgę medialną , ktora potrafi przytrzec
                            nosa pachalkom saztana michnikowi i urbanowi. Tak trzymmaj Tadziu.
                            • dachs Re: glupie stereotypy o "rydzykowcaxh" 17.09.09, 20:45
                              Jak Cię czytam, to widzę, ze za mało złego napisałem o Rydzyku.
                              A wiernośc papieżom? Nie rozśmieszaj mnie.
                              • marksistowski Re: glupie stereotypy o "rydzykowcaxh" 17.09.09, 21:06
                                Oczywiscie , że bezwzględna wiernosc Janowi Pawłowi i Benedyktowi 16.
                                Ja nie oceniam twego katolicyzmu - nie znam cie.
                              • marksistowski Re: glupie stereotypy o "rydzykowcaxh" 17.09.09, 21:12
                                U samego podłoza nazwy "rydzykowiec" stoi pogarda dla dużej grupy
                                doswiadczonych życiowo katolikow, odpornych na propagandę judo-
                                mediow i holdujących polskim tradycjom katolicko-patriotycznym
                  • marksistowski Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 16:53
                    Wszyszy ateisci to zwierzęta. Ateizm jest rezultatem uposledzenia
                    anatomii i fiziologii mozgu. Tylko pełnowartosciowy Homo Sapiens ma
                    zdolnosc rozpoznanania Nieskonczonego Boga.
                    • andrzejg Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:09
                      Maksiu
                      aby byc ateista, czy agnostykiem trzeba myseleć
                      barany mysleć nie muszą, mają słuchac pasterza i jego psa

                      A.
                      • marksistowski Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:13
                        Afirmacja Boga to rezultat myślenia. Odrzucenie Boga to rezultat
                        ssania banana.
                      • dachs Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:15
                        andrzejg napisał:

                        > Maksiu
                        > aby byc ateista, czy agnostykiem trzeba myseleć
                        > barany mysleć nie muszą, mają słuchac pasterza i jego psa

                        to nie jest zupełnie tak, Andrzeju. Naprawde nie.
                        • matelot Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:21
                          Ale jak jest na prawde juz nie napisal, AndrzejuG. Masz wierzyc na slowosmile
                          • marksistowski Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:29
                            Czy ktoś widział krowe odmawiającą rożaniec? Na pewno nie.
                            Bo krowa , tak jak ateista nie ma rowinietego platu czolowego kory
                            mozgowej,ktory umożliwia projekcje terazniejszosci w przyzłosc.
                            Krowa i ateista zyją tu i teraz. Egzystencjonalną satysfakcje
                            czerpą z żucia trawy albo picia denaturatu
                          • dachs Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 18:36
                            matelot napisał:

                            > Ale jak jest na prawde juz nie napisal, AndrzejuG. Masz wierzyc na slowosmile
                            forum.gazeta.pl/forum/w,13,100362812,100393665,Re_Zgadzam_sie_z_Danka.htmlmatelot


                            Wiem, bo ateistą już byłem. Było łatwiej.
                            • andrzejg Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 18.09.09, 08:14
                              >
                              > Wiem, bo ateistą już byłem. Było łatwiej.
                              >
                              >


                              teraz jest ciężej, bo w sumie dalej wątpisz
                              ewoluujesz...z ateisty na agnostyka
                              ale dalej juz nie pójdziesz
                              smile

                              A.
                        • andrzejg Re: Wszystkie zwięrzęta to ateisci 17.09.09, 21:13
                          to było do Maksia Borsuku, który zgrywa sie na katolika
                          na głupia gadke , podobna odpowiedź

                          A.
                          • marksistowski angrzejqrwa, jak krowa zyjesz tu i teraz.... 17.09.09, 21:25
                            ..zadawalając się żarciem trawy. mmmuuuuuu
                            • andrzejg Re: angrzejqrwa, jak krowa zyjesz tu i teraz.... 18.09.09, 08:15
                              podpowiedział ci to twój proboszcz baranku z IQ=48 cm?

                              A.
      • benek231 A moze masz na mysli procesje osob w czerni :O) 17.09.09, 16:47
        gloszacych:

        "Jestesmy bozymi slugami, ale nie wszyscy z nas to pedofile czy inne zboki.
        Wiekszosc z nas jest po prostu homo- - co grzechem przeciez nie jest. Sa wsrod
        nas takze hetero- ale nawet oni sami nie wiedza jak sie tutaj znalezli..."


        perla napisał:

        > "Jesteśmy pedałami i lesbijkami, ale nie wszyscy z nas to
        > antyklerykałowie czy zwolennicy adopcji przez pary pedalskie. Nie głosimy
        > żadnych wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do tego
        > ,
        > kim jesteśmy - o Marszu pedałów i
        > lesbijek, który 10 października przejdzie ulicami Krakowa
        > rozmawiamy z jego organizatorką R. Biedroniem"

    • d_nutki Re: Ateiści wszystkich krajów łączcie się 17.09.09, 11:54
      andrzejg napisał:

      > olewanie nawiedzonych

      czyzby religie i koscioly byly pzbawione wiekszej ilosci
      nawiedzonych?

      a ja tak mysle,ze gdyby zapytac ludzi wierzacych o ich wiare,to poza
      deklaracja aktu wiary oraz wyuczonymi praktykami religijnymi
      niewiele wiecej przestrzegaja tzw.boskich przykazan a w tym to
      najwazniejsze w chrzescijanstwie,czyli milosc blizniego.
      • andrzejg Re: Ateiści wszystkich krajów łączcie się 17.09.09, 16:12
        d_nutki napisała:

        > a ja tak mysle,ze gdyby zapytac ludzi wierzacych o ich wiare,to
        poza deklaracja aktu wiary oraz wyuczonymi praktykami religijnymi
        > niewiele wiecej przestrzegaja tzw.boskich przykazan a w tym to
        > najwazniejsze w chrzescijanstwie,czyli milosc blizniego.

        To odstręcza od kościoła, ale z wiarą nie ma wiele wspólnego

        A.
        • dachs Zgadzam sie z Danką 17.09.09, 16:34
          andrzejg napisał:

          >
          > To odstręcza od kościoła, ale z wiarą nie ma wiele wspólnego

          Co odstręecza? Miłość bliźniego? Chyba jednak nie, ale wielu ma trudności z
          uprawianiem jej w praktyce, bo to wymaga wyrzeczeń.
          Łatwiej zrobić audycję, albo zapalic świeczkę.
          • andrzejg Re: Zgadzam sie z Danką 17.09.09, 17:57
            dachs napisał:

            > Co odstręecza? Miłość bliźniego? Chyba jednak nie, ale wielu ma
            trudności z uprawianiem jej w praktyce, bo to wymaga wyrzeczeń.
            > Łatwiej zrobić audycję, albo zapalic świeczkę.
            >
            >

            fałszywe zachowanie wiernych i ich pasterzy
            Na palcach mozna policzych tych z prawdziwą wiarą
            I po co to? Na pokaz? Na wszelki wypadek?

            A.
            • andrzejg P.S. 17.09.09, 17:58
              przypomnij sobie pielgrzymów o ktorych pisałes w książce....
              tych od taksi

              A.
            • dachs Re: Zgadzam sie z Danką 17.09.09, 17:58
              andrzejg napisał:

              > fałszywe zachowanie wiernych i ich pasterzy
              > Na palcach mozna policzych tych z prawdziwą wiarą
              > I po co to? Na pokaz? Na wszelki wypadek?

              Nikt nigdy nie mówił, że bycie chrześcijaninem jest łatwe. smile
              • 3nd Re: Zgadzam sie z Danką 17.09.09, 21:53
                dachs napisał:
                > Nikt nigdy nie mówił, że bycie chrześcijaninem jest łatwe. :

                Miłość bliżniego jest podstawą prawie wszystkich religii. Nie musi się modlić i
                dokonywać przeróżnych poczynań związanych z praktykami wiary.
                Ważne być CZŁOWIEKIEM a to bardzo łatwe bo daje siły CZŁOWIEKOWI.
                • marksistowski Re: Zgadzam sie z Danką 17.09.09, 22:06
                  Ważne byc człowiekiem? A gdzie miesci sie czlowieczenstwo?
                  Glownie w najnowszym ewolucyjnie placie czolowym kory mozgowej.
                  To tam mieszka altruizm zwany miloscią blizniego, zdolnosc myslenia
                  abstrakcynego oraz zdolnosc rozpoznania Nieskonczonego Boga.
                  Reszta mozgu to starszy ewolucyjnie mozg zwierzęcego ssaka
                  siedlisko egoizmu. Na spodzie lezy mozg gada - zrodlo bezsenownej
                  agresji. A wiec czlowieczentwo to także egoizm i agresja.
                  Do wydobycia altruizmu , niezbedna jest najnowsza ewolucyjnie
                  motywacja - czyli zdolnosc rozpoznania Boga . To ona motywuje
                  czlowieka do irracjonalnych, zachowan altruistycznych zapisanych w
                  deklogu.
    • rycho7 bierny pacyfizm hutterytow 17.09.09, 13:19
      andrzejg napisał:

      > i wszelkie próby zrzeszenia mijają się z celem

      Nie podzielam Twojego optymizmu w zakresie "misji dobrej woli". Ludzie sa
      najbardziej agresywnymi drapieznikami na tej planecie. Bez zmruzenia okiem
      morduja przedstawicieli swojego gatunku.

      W czasie II Wojny Swiatowej w Kanadzie zamordowano w wiezieniu hutteryte, ktory
      zgodnie ze swoja pacyfistyczna wiara odmawial sluzby wojskowej.

      Zwracam uwage, ze czasy sa nieodlegle i kraj zdecydowanie zaliczany do z dawien
      dawna cywilizowanych. Nie siegam do inkwizycji i slowianskich swietych gajow.

      Ja uwazam swoj ateizm za bardzo slabej proby poniewaz pozwalam sie okradac
      poprzez podatki na "cele religijne". Pilnie sluchalem wykladow na Akademiach
      Pierwszomajowych i nie mam zludzen, ze obecni beneficjenci terroru panstwowego
      bez walki zrezygnuja ze swych korzysci. Im nawet bezkrwawe przekazanie wladzy na
      tacy jest sola w oku.

      Totez stowarzyszanie sie ateistow i zbrojne organizowanie moze byc warunkiem
      koniecznym dla zaprzestania grabiezy. Jakos mi trudno uwierzyc, ze 1 miliard
      katolikow i 1,2 miliarda islamistow bez walki zaprzestanie mnie okradac. Nie
      wierze takze aby zdawali sobie oni sprawe z konsekwencji odrzucenia drogi "bez
      walki". Sam chciales Grzegorzu Dyndalo.

      Szambonetowi katole dziarsko podtrzymuja moje przekonania. Uzupelnijcie swe
      resursy bojowe ze spluwaczek. Plwocina jest rozsadnikiem suchot.
      • marksistowski Bog wie jak zniszczyc atolskie robactwo 17.09.09, 16:06
        Atole wyzdychają bezdzietnie.
        • andrzejg powiedz mi Maksiu 17.09.09, 16:09
          Ty jesteś idiota, czy sie na takiego stalujesz?

          A.
          • snajper55 Re: powiedz mi Maksiu 17.09.09, 16:25
            andrzejg napisał:

            > Ty jesteś idiota, czy sie na takiego stalujesz?

            Żadna odpowiedź na to pytanie nie rozwieje Twoich wątpliwości.

            Poza tym jedno nie wyklucza drugiego.

            S.
    • benek231 Ciekawe jak zacheca do afiszowania sie tych, :O) 17.09.09, 17:00
      ktorych zyciowa maksyma jest wlasnie tkwienie w szuwarze, i niewychylanie sie.

      Osobiscie nie wyobrazam sobie by "ateista sobie a muzom" dostrzec mogl potrzebe
      uczestnictwa w marszu - kosztem zlamania wlasnych zasad zyciowych.

      Natomiast nie watpie, ze w nadmiarze przybeda pobozni ateisci forumowi z
      transparentami:

      ...................My KOCHAMY TAKZE BOGA

      badz/oraz

      .............ROWNIEZ KSIADZ ATEISTY PRZYJACIELEM

      a takze

      .....PRAWDZIWY ATEISTA PRZECIWNIKIEM ABORCJI I EUTANAZJI



      andrzejg napisał:

      > miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,7047972,Ateistyczny_marsz_przejdzie_przez_Krakow.html
      >
      > Jesteśmy ateistami i agnostykami, ale nie wszyscy z nas to
      > antyklerykałowie czy zwolennicy aborcji. Nie głosimy żadnych
      > wywrotowych haseł. Chcemy normalnie żyć i śmiało przyznawać się do
      > tego, kim jesteśmy - o pierwszym w Europie Marszu Ateistów i
      > Agnostyków, który 10 października przejdzie ulicami Krakowa
      > rozmawiamy z jego organizatorką Eweliną Podsiad
      >

      >
      >
      > bezsens
      > ateista, czy tez agnostykiem mozna być w otoczeniu katoli
      > (nie pisze o innych wiarach,czy zboczeniach bo nie znam)
      > i wszelkie próby zrzeszenia mijają się z celem
      >
      > samotność i olewanie nawiedzonych
      >
      >
      > A.
      • dachs Re: Ciekawe jak zacheca do afiszowania sie tych, 17.09.09, 17:51
        benek231 napisał:

        > Osobiscie nie wyobrazam sobie by "ateista sobie a muzom" dostrzec > mogl
        potrzebe uczestnictwa w marszu

        A Ty dla kogo jesteś ateistą?
        Zawsze podejrzewałem, że nie myślisz samodzielnie i dla siebie.
        • marksistowski Ben to hoj etaowy faktow i mitow 17.09.09, 17:56
          Zwykly wyrobnik szatana
    • marksistowski Jako katolik agnostyk pojdę na demonstrację 17.09.09, 17:59
      tak.tak.
      • marksistowski życzliwosc ateistow wobec katolickiego koscioła... 17.09.09, 18:03
        ...dech zapiera. A my im tym samym odpłacamy
    • marksistowski Ja mam 3 corki i jestem katolikiem. 17.09.09, 19:15
      I chciałbym aby moje corki mialy dzieci w szczęsliwych małzenstwach.
      Ale jezeli moja corka zaszła by w ciąże ze swym chłopakiem jako
      nastolatka, zrobilbym wszystko aby przechodzila ciąże i porod
      otoczona życzliwą rodziną.
      A co stoi na przeszkodzie aby corka skonczyla studia i miala
      szczęsliwe życie - przecież nie jej mały dzieciaczek.
      Tylko morderczy ateistyczny ciemnogrod robi z takich sytuacji 19-
      wieczną, wiktorianską tragedię. Tfu, ateistyczne bydło.
      • jaceq Re: Ja mam 3 corki i jestem katolikiem. 17.09.09, 19:23
        > Ale jezeli moja corka zaszła by w ciąże ze swym chłopakiem jako
        > nastolatka, zrobilbym wszystko aby przechodzila ciąże i porod
        > otoczona życzliwą rodziną.

        Bardzo Ci się powyższe chwali, Józiu. Naprawdę.
      • benek231 Re: Wiec wstydz sei tylko w polowie :) 17.09.09, 23:33
        marksistowski napisał:

        > I chciałbym aby moje corki mialy dzieci w szczęsliwych małzenstwach.
        > Ale jezeli moja corka zaszła by w ciąże ze swym chłopakiem jako
        > nastolatka, zrobilbym wszystko aby przechodzila ciąże i porod
        > otoczona życzliwą rodziną.



        *To sadzisz naiwniaku, ze przyszlaby z tym najpierw do Ciebie - a nie do matki?

        Czy wydaje Ci sie, ze one nie wiedza, iz maja tate idiote? surprised)
      • pan.scan Gdyby przeżyła, albo ciebie nie ogarnęłaby chuć 17.09.09, 23:41
        Józiek napisał:

        Ale jezli moja corka zaszła by w ciąże ze swym chłopakiem jako nastolatka,
        zrobilbym wszystko aby przechodzila ciąże i porod otoczona życzliwą
        rodziną.
        ++++++

        Kościół rzymskokatolicki w czwartek ogłosił ekskomunikę wszystkich, którzy
        są odpowiedzialni za przeprowadzenie aborcji u 9-letniej dziewczynki,
        która była w bliźniaczej ciąży będącej wynikiem gwałtu dokonanym przez
        ojczyma dziewczynki.

        Arcybiskup Jose Cardoso Sobrinho powiedział, że ekskomunice podlega matka
        dziewczynki i zespół lekarzy, który dokonał aborcji. Sankcjom podlegają
        też organizacje feministyczne, które wspierały aborcję. Ekskomunice nie
        podlega sama nieszczęsna ofiara gwałtu, co trzeba wyraźnie podkreślić,
        gdyż w niektórych doniesieniach portalowych pojawiły się właśnie takie
        informacje.

        Czteromiesięczną, bliźniaczą ciążę u dziewięciolatki stwierdzono w
        ubiegłym tygodniu, kiedy to trafiła do szpitala z powodu bólu brzucha.
        Śledztwo wykazało, że odpowiedzialnym za ciążę jest jej ojczym, który
        dopuszczał się molestowania na pasierbicy od trzech lat. Mężczyzna został
        aresztowany - grozi mu 15 lat więzienia. W Brazylii przerwanie ciąży jest
        dozwolone w wypadku kiedy ciąża powstała w wyniku gwałtu lub zagraża życiu
        lub zdrowiu kobiety. Jednak jak pozwiedzał arcybiskup Sobrinho: "Boże
        prawa są ponad ludzkimi prawami. A jeśli ludzkie prawa są przeciwne Bożym
        prawom - ludzkie prawa nie mają wartości".

        www.ekumenizm.pl/content/article/20090306100011539.htm
        • pan.scan Bold nie wyszedł, poprawiam. 17.09.09, 23:50
          W Brazylii przerwanie ciąży jest dozwolone w wypadku kiedy ciąża powstała
          w wyniku gwałtu lub zagraża życiu lub zdrowiu kobiety.
          (..)
          "Jednak jak powiedział arcybiskup Sobrinho:
          Boże prawa są ponad ludzkimi prawami. A jeśli ludzkie prawa są
          przeciwne Bożym prawom - ludzkie prawa nie mają wartości".
          • matelot Re: Bold nie wyszedł, poprawiam. 18.09.09, 00:20
            pan.scan napisał:

            > W Brazylii przerwanie ciąży jest dozwolone w wypadku kiedy ciąża powstała
            > w wyniku gwałtu lub zagraża życiu lub zdrowiu kobiety.
            > (..)
            > "Jednak jak powiedział arcybiskup Sobrinho:
            > Boże prawa są ponad ludzkimi prawami. A jeśli ludzkie prawa są
            > przeciwne Bożym prawom - ludzkie prawa nie mają wartości".

            >
            Takiego spaslaka kazalbym nadziac na pal. To takie slowa wlasnie wzmacniaja moj
            radykalizm.
            • perla zabawne jest 18.09.09, 10:44
              widzieć oburzenie ateistów, na to, że KK wyrzucił kilka osób ze swych szeregów
              właśnie.
            • benek231 Po prostu kk nie uznaje panstwa swieckiego ... 18.09.09, 18:45
              matelot napisał:

              > > (..)
              > > "Jednak jak powiedział arcybiskup Sobrinho:
              > > Boże prawa są ponad ludzkimi prawami. A jeśli ludzkie prawa są
              > > przeciwne Bożym prawom - ludzkie prawa nie mają wartości".

              > >
              > Takiego spaslaka kazalbym nadziac na pal. To takie slowa wlasnie wzmacniaja
              moj radykalizm.

              *I za to, ze wypowiada sie klecha wrogo przeciwko panstwu swieckiemu i jego
              swieckim prawom, chcialys mu jeszcze zrobic przyjemnosc? surprised))
              >
              • marksistowski Re: Po prostu kk nie uznaje panstwa swieckiego .. 18.09.09, 19:14
                Panstwo to gowno. To grupa próżniaczych urzednikow utrzymywanych
                przez ludzi wykonujących produktywne zawody.
                Panatwo-gowno nie ma żadnej zwierchnosci nad przekonaniami
                relgijnymi i wynikają z tego moralnocią ludzi wierzących.
                Prawo Boskie ma zwierzchnosc nad prawem ludzkim.
                Za pomocą mechanizmow demokracji wiekszosc religijna ma trzymać za
                morde atoli . ha,ha,ha,ha
              • marksistowski Aborcja to zawsze syf okrutny jest 18.09.09, 19:28
                Fizjologia mowi , że nie ma zbyt wczesnej ciązy. Jezeli kobieta ma
                zdolnosc zajscia w ciąże to znczy , że ma zdolnosc do zdrowego
                porodu. I z fizjologicznego punktu widzenia nie ma znaczenia czy
                kobieta ma 9 lat czy 50 lat. Dlatego nie pierdo*lcie o atolskiej
                ignorancji bilogii. Z drugiej strony gwałt to przestępstwo i
                sprawcy powinni byc ukarani. Ale dlaczego ma się karac dziecko
                nienarodzone ,ktore jest autopnomicznym bytem i odrębną istotą
                ludzką? Tylko zbydlęczeni atole, na zasadzie zbiorowej
                odpowiedzialnosci chcą zabic niewinne dziecko. Kowal zawinil a
                cygana powiesili.
                No ale nic mnie nie zdziwi ze strony nieludzkich zwierząt atolskich.
    • marksistowski Naiwny i smieszny antyklerykalizm atoli 17.09.09, 19:34
      Atole nie moga zrozumic, że przeważajac liczba katolikow lubi i ceni
      swoich księzy. Parafie spelniają w zyciu katolikow ważną i
      pożyteczną rolę. Nikt nas nie zmusza do utrzymywania parafii, bo to
      my wierni jestesmy benficjentami ich istnienia.
      W zatomizowanym wspołczesnym społeczenstwie ,kosciol i parafia jest
      dla katolika ważnym elementem integrującym w aspekcie duchowym i
      egzystencjonalnym. Koscioł to my.
      • 3nd Re: Naiwny i smieszny antyklerykalizm atoli 18.09.09, 07:32
        marksistowski napisał:

        > Atole nie moga zrozumic, że przeważajac liczba katolikow lubi i ceni
        > swoich księzy. Parafie spelniają w zyciu katolikow ważną i
        > pożyteczną rolę. Nikt nas nie zmusza do utrzymywania parafii, bo to
        > my wierni jestesmy benficjentami ich istnienia.
        > W zatomizowanym wspołczesnym społeczenstwie ,kosciol i parafia jest
        > dla katolika ważnym elementem integrującym w aspekcie duchowym i
        > egzystencjonalnym. Koscioł to my.

        I tak to wygląda .

        "Czyste" religie są piękne , ale gdy "organizacja" zaczyna je wykożystywać i
        interpretować , wszystko się psuje.
        • marksistowski Re: Naiwny i smieszny antyklerykalizm atoli 18.09.09, 19:05
          Czysta religia, czyli co 3-nd? Sztuka dla sztuki rytuałow?
          Religa to raczej dobrowlona umowa społeczna praktykowana w
          zorganizowanej grupie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka