marouder.eu 28.10.09, 17:47 O mnie se popiszcie. Materialu wiecej, niz na pana P. a i wiekszej liczbie osob pozalazilem za skore) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dana33 Re: Nigdy nie pisałeś że jestem antysemitą.:) /nt 28.10.09, 17:53 moj nos nie wywachal, superspec.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Dana Ty masz przegiecie 28.10.09, 17:56 ale zobaczysz ze Pozarski to kiedys i z Ciebie zrobi antysemitke. Popamietaj moje slowa Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dana Ty masz przegiecie 28.10.09, 17:58 manny-jestem napisał: > ale zobaczysz ze Pozarski to kiedys i z Ciebie zrobi antysemitke. > > Popamietaj moje slowa Ja z nikogo nie robie antysemity. Antysemita sie jest (to latwizna) albo sie nie jest (to troche trudniejsze), manius. Odpowiedz Link Zgłoś
piq normalny świat to przecież taki, w którym... 28.10.09, 18:51 ...nasz grubiutki jasieniek pozerski decyduje, kto jest antysemitą, a kto nie. A że ma rozumek malutki i zalany tłuszczem, to i z dany może zrobić antysemitkę na podstawie wyssanych z palica urojeń. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Dana Ty masz przegiecie 28.10.09, 17:59 przegiecie to my mamy tutaj wszyscy... nu, to zrobi... i co? bede wg ciebie rozpaczac? jak ja bym brala na serio to co do mnie pisza tutaj na forum, manny, to ja juz dawno bym sie powiesila... na szczescie JA wiem, kim ja jestem... ale ja rozumiem pozarskiego, manny, bo ja jestem tutaj tez niewybrednie atakowana i tez czasem trace panowanie i dowalam spowrotem niemniej wybrednie... tak to jest... Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re:przygieta33 28.10.09, 18:45 jak ja bym brala na serio to co do mnie pisza tutaj na forum, manny, to ja juz > dawno bym sie powiesila... Serio?Bede sie modlil za ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: To nie tak,Dana, a nawet wrecz 28.10.09, 18:18 dana33 napisała: > moj nos nie wywachal, superspec.... przeciwnie.) forum.gazeta.pl/forum/w,13,102211495,102212472,Re_Nigdy_nie_pisales_ze_jestem_antysemita_nt.html Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Co jak co 28.10.09, 20:35 ale to jak traktujesz Speca to najwiekszy dowod na to jaki chory typ z Ciebie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Przypominasz tego tu: 28.10.09, 20:35 forum.gazeta.pl/forum/w,13,102203164,102204482,Re_Jestem_etnicznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nigdy nie pisałeś że jestem antysemitą.:) /nt 28.10.09, 18:09 superspec napisał: > To nie ja o tobie napisalem,tylko ty o mnie. Jestes jak manius i reszta tych znafcuf tematu: Gdzie emotikon antysemito?/nt superspec 25.08.09, 19:57 Odpowiedz forum.gazeta.pl/forum/w,13,99372335,,PO_antysemicka_.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
superspec I co dalej.:) 28.10.09, 18:17 Więcej humoru. Bo widzę że za poważnie wszystko bierzesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: I co dalej.:) 28.10.09, 18:23 superspec napisał: > Więcej humoru. Bo widzę że za poważnie wszystko bierzesz. Pocalujcie mnie towarzyszu komusiu w doope. Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Zabawny jesteś.:) 28.10.09, 18:26 Nie rozrożniasz komunisty od socjaldemokraty?Naprawdę czy sobie jaja robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zabawny jesteś.:) 28.10.09, 18:29 superspec napisał: > Nie rozrożniasz komunisty od socjaldemokraty?Naprawdę czy sobie jaja robisz? Te dyskusje juz zesmy odbyli,towarzyszu komusiu. Odmaszeruj wiec ze swoim sztandarem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Widzisz jaki osiol z Ciebie 28.10.09, 19:04 ze Speca taki komunista jak z Ciebie geniusz. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Daj sobie Spec 28.10.09, 18:31 z nim spokoj. Fajny facet jestes po co sobie nerwy psuc takim? Zostaw to mniej fajnym takim jak ja Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Daj sobie Spec 28.10.09, 18:40 Ty,manius? Ciebie nie stac na nic,a co dopiero nawalanke ze mna. Raczej zapytaj zonki,co dzieciom powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Pozarski ubek 28.10.09, 18:29 pietnuje innych od komuchow)) No jak patrzyc zaklamanie i hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Twoje towarzystwo 28.10.09, 18:34 Autor: shmulka 28.10.09, 17:38 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz cytując Odpowiedz gini napisała: Słonko, z tym lataniem to jest tak, że dziwolągi wzbudzają zainteresowanie, podobnie jak w cyrku...kobieta z brodą, mężczyzna w ciąży, koń, który mówi i świnka potrafiąca liczyć na palcach. Ty i Twoi kumple jesteście takimi dziwolągami, wszystko byłoby ok, ale wy szkodzicie wizerunkowi Polaka. I na to mojej zgody nie ma. Bądź sobie świnką piszącą po francusku na forach belgijskich. Wtedy dam Ci spokój. Za kogo toto sie bierze?Co sobie to biedactwo wyobraza, ze chce decydowac, kto jak i gdzie ma pisac? Wystukalo to cos okolo 100 postow , i wszystko to ataki personalne. Uwaza jeszcze, ze te bzdety, ktore sobie wypisuje, to mnie strasznie bola, . Pogratulowac znajomosci marouder. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Twoje towarzystwo 28.10.09, 19:42 a ty gini zlotko co znow tutaj shmulce odpowiadasz i wklejasz ten post? na tym watku shmulka nie brala udzialu jak dotychczas.... ot tak sobie mala prowokacyjka? czy po prostu shmulka tak cie uwiera, ze wszedzie wklejasz jej posty do ciebie? nu, tylko potwierdzasz, co ona o tobie pisze.... idz i zobacz, czy sie nie ma gdzie indziej.... Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Twoje towarzystwo 28.10.09, 19:50 dana33 napisała: > a ty gini zlotko co znow tutaj shmulce odpowiadasz i wklejasz ten post? > na tym watku shmulka nie brala udzialu jak dotychczas.... > ot tak sobie mala prowokacyjka? czy po prostu shmulka tak cie uwiera, ze > wszedzie wklejasz jej posty do ciebie? nu, tylko potwierdzasz, co ona o tobie > pisze.... > > idz i zobacz, czy sie nie ma gdzie indziej.... Wkleilam dla pozarskiego. A ty idz sobie na erec. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Twoje towarzystwo 28.10.09, 20:13 ja gini zdolna bestia jestem... obrabiam oba fora... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Manny ubek 28.10.09, 18:36 manny-jestem napisał: to mysli,ze kazdy ubek. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:51 Bo zasluzyl. I nie wiem po co go chcesz bronic. Do Ciebie przyczepiac sie nie mam powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:55 manny-jestem napisał: > Bo zasluzyl. I nie wiem po co go chcesz bronic. Do Ciebie przyczepiac sie nie > mam powodu. Ty maly oszczerco. Gdybys jeszcze mial honor,qtasie,ale marnie szukac tego materialu w tobie,manius. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Przestan 28.10.09, 17:57 chwaliles dumnie na FS jak to bohatersko dane antysemitow ujawniasz. Hipokryta skonczony jestes. Rzygac sie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Przestan 28.10.09, 18:02 manny-jestem napisał: > chwaliles dumnie na FS jak to bohatersko dane antysemitow ujawniasz. Hipokryta > skonczony jestes. Rzygac sie chce. Znow pieprzysz. Nigdy nie ujawnialem niczyich danych. Dopiero po ujawnieniu moich danych przez dajczgewanda i tyszkiewicz,"ujawnilem" ich dane,choc nie bylo co ujawniac. Dajczgewand pisywal pod nickiem dajczgewand,a ona ujawnila sie na blogu. Tak wiec łżesz,qtasie,ale to nic nowego,manius. Honoru nie masz za grosz. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:56 manny.... nie jestes sedzia... moze zasluzyl, moze nie... zobacz, jak sie do niego odnosza od chyba zawsze... ma takie samo prawo odpowiadac tym, ktorzy do niego pisza takim jezykiem... z toba to troche inaczej, bo ty nigdy nie uzywasz slow wulgarnych... ale jak sie wchodzi na pozycje "ja wam, tak ja wy mnie", to czasem tu i tam leci po wszystkich... nie masz prawa zabierac mu prawa do oddawania.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem A czy mu zabraniam 28.10.09, 17:59 ale zaklamany hipokryta maluczki to jest i tyle. Dziwie sie ze takiego cymbala tolerujesz. Ode mnie oczekujesz zebym swoich takich nie tolerowal. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem No ic o Ci innego zostalo matolku 28.10.09, 18:09 Przyznac sie juz za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No ic o Ci innego zostalo q- 28.10.09, 18:12 tasie, tylko ble,ble,ble. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: No ic o Ci innego zostalo q- 28.10.09, 18:19 No wtedy w grupie to bohatersko sie przychodzilo chwalic z walki z antysemityzmem hehe. Honorowy sie znalazl. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: A czy mu zabraniam 28.10.09, 18:35 nie manny.... ja nie mam pojecia skad u was sie wzielo tyle pretensji od jednego do drugiego, nie sledzilam waszych rozmow... wiec nie wiem, czy pozarski hipokryta, czy nie.... ja nie oczekiwalam i nie oczekuje od ciebie nigdy nie tolerowania hipokryty.... ja oczekuje od wszystkich normalnie myslacych nie tolerowania antysemitow i antysemityzmu.... dla mnie hipokryzja i antysemityzm to nie jest to samo.... dla ciebie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: A czy mu zabraniam 28.10.09, 18:37 U Pozarskiego co drugie slow to "polaczek" jest Dana. Wiem, wiem. Na to tez znajdziesz zaraz wytlumaczenie. To chlam wasz jest wiec traktujecie go jak chcecie abysmy my nasz chlam traktowali. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:03 Dana,przestan mnie bronic. Sam to potrafie,a w twoich postach obrona wyglada mi na atak. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:42 po pierwsze, to ja cie nie bronie pozarski, tylko wypowiadam wlasne zdanie... nie wiem co ci wyglada.... mnie wyglada, ze ty po prostu hurtem teraz atakujesz.... nie wszyscy sa jednakowi, wiec kazdemu co sie nalezy.... jednemu tak, a innemu inaczej.... a co lecisz teraz na mnie? nie mam k.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Dana:) 28.10.09, 18:46 mnie wyglada, ze ty po prostu hurtem teraz > atakujesz.... nie wszyscy sa jednakowi, wiec kazdemu co sie nalezy.... jednemu > tak, a innemu inaczej.... Jak na Ciebie to tak duzo ze nie sposob zauwazyc Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:47 Bronisz maniusia,a manius i olus to dwie strony tego samego medalu. Jesli jednak wyrazasz tylko swoje zdanie, to oczywiscie - pisz,co ci sie zywnie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:58 Och, swietnie, zaczynasz boje z Pozarskim, bo Oleg sie skarzy na etykietke antysemity? Czyz w/w nie jest na tyle sprawny intelektualnie, by samemu dac sobie z tym rade, badz sprawe pozostawic osadowi innych userow? Z mojej perspektywy wyglada to na probe kanalizowania niecheci do Zydow poprzez osobe Pozarskiego i forum EI. Zauwaz, ze nie tylko zainteresowany Oleg sekunduje ci w tym dziele, ale panie Gini i Vicky, ktore chyba trudno ocenic jako wnikliwe i obiektywne. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Nie bajdurz 28.10.09, 18:00 przeciez pare dni temu to ja nawet Pozarskiego bronilem dopoki mi sie cosik nie przypomnialo i zrozumialem co to za zaklamany hipokryta jest. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Nie bajdurz 28.10.09, 18:06 Skutki, moj drogi A skutki sa takie, ze Oleg w co drugim poscie wskazuje paluchem na EI jako przyczyne tarc miedzy userami, w czym dzielnie sekunduje mu cale tutejsze jedwabnictwo. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Nie bajdurz 28.10.09, 18:08 I to niby tlumazy zaklamanie i hipokryzje Pozarskiego? Wybacz ja jedwabnictwa ani zadnego innego chlamu bronic nie bede. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Nie bajdurz 28.10.09, 18:13 Ale, ze jedwabnictwo poplynelo na fali niecheci do Pozarskiego, ktora wywolales i probuje ugrac przy okazji swoje marne sprawki, tyle widzisz, nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem niechce do Pozarskiego 28.10.09, 18:17 wywolal sam Pozarski. Ty nie widzisz oczywiscie tego ze nawet w dzien kiedy go BRONILEM przed Olegiem on wciaz wyjezdzal na mnie od antysemitow i gorszych, ale ignorowalem to bo to glupek i padalec dopiero jak sobie uswiadomilem jaki zaklamany hipokryta to jest to wyjechalem na niego. I jest to sprawa miedzy nim i mna. Mam gdzies co inni o tym mysla. To Ty manipulujesz bo wymysliles jakis tam pregierz ogolu zeby zalozyc watek w ktorym grupowe bronic go mozecie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: niechce do Pozarskiego 28.10.09, 18:21 manny-jestem napisał: > wywolal sam Pozarski. > > Ty nie widzisz oczywiscie tego ze nawet w dzien kiedy go BRONILEM przed Olegiem > on wciaz wyjezdzal na mnie od antysemitow i gorszych, ale ignorowalem to bo to > glupek i padalec dopiero jak sobie uswiadomilem jaki zaklamany hipokryta to jes > t > to wyjechalem na niego. I jest to sprawa miedzy nim i mna. Mam gdzies co inni o > tym mysla. > > To Ty manipulujesz bo wymysliles jakis tam pregierz ogolu zeby zalozyc watek w > ktorym grupowe bronic go mozecie. > > Ty nie mnie broniles,manius,a zasad. I to ci sie chwali. Ale nasz konflikt nie zaczal sie od tego,a od watku o Kunderze,gdzie raczyles naklamac, jak to w zwyczaju niehonorowych qtasow jest,a kiedy ci udowodnilem klamstwo (pisales,ze dalem link tlumaczacy postepek Kundery,a to nie byla prawda) zaczales jezdzic po mnie jak po lysej kobyle. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: niechce do Pozarskiego 28.10.09, 18:27 A co robi pozarski, by wzbudzic sympatie?Jak traktuje swoich adwersarzy?Czy ty marouder nie czytasz jego postow? Czytasz wybiorczo, odpowiedzi na jego posty i dziwisz sie, ze ludzie brzydko odpowiadaja? Czy to zaczelo sie dzis? Ja sobie czytalam stare watki, wiec wiem co ludzie pisali o pozarskim. To nie przypadek, . Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Jak naklamalem 28.10.09, 18:27 ze przyleciales z artykulem wybielajacym Kundere? A nie przyleciales? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jak naklamalem 28.10.09, 18:34 No przeciez,ze nie przylecialem. To byl artykul (juz to pisalem,ale widze,ze twoje iq nie jest przygotowane do 1 czytania), na ktory powolywala sie ta rosyjska strona, do ktorej laskawie odsylales. Z linku na tamtej stronie sciagnalem artykul z ceskych novin,ktory byl napisany w jezyku angielskim,ktorenz to jezyk jest lepiej przyswajalny od rosyjskiego, przynajmniej dla mnie. No,ale teraz juz sprawy zaszly zbyt daleko,zebym cie dluzej trawil .eot Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Masz tu co napisales 28.10.09, 18:39 co zalezalo Tobie aby udowdnoic. forum.gazeta.pl/forum/w,13,101899015,101904391,Re_Rzecz_o_Kunderze.html A teraz zjezdzaj. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No wlasnie 28.10.09, 18:53 Przez pomylke odpowiedzialem w tamtym watku. Tu wklejam odpowiedz: forum.gazeta.pl/forum/w,13,101899015,102214336,Re_Rzecz_o_Kunderze.html?wv.x=2 pozarski napisał: > Tak,jasne,ale z tego drugiego dokumentu,wg opinii ekspertow,nie wynika jasno,ze > to dzieki denuncjacji Kundery (oczywiscie,ze to zlo samo w sobie i nikt temu ni > e > przeczy)Dvoracek zostal aresztowany. Jakby nie bylo, ten drugi dokument > potwierdza autentycznosc policyjnego dokumentu, a o to przeciez chodzi. Poza ty > m > Kundera najpierw chcial pozwac Respekt,a potem z tego zrezygnowal. I to jest te > z > znaczace. No manius. Ty jestes po prostu wiekszy debil, niz myslalem. Teraz specjalnie wytluscilem,co ja mysle o sprawie; nie eksperci z artykulu. Ponial? (zdaje sie,ze rosyjski jest twoim native tongue) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No wlasnie/ps 28.10.09, 18:55 Jakby nie bylo, ten drugi dokument > > potwierdza autentycznosc policyjnego dokumentu, a o to przeciez chodzi. P > oza ty > > m > > Kundera najpierw chcial pozwac Respekt,a potem z tego zrezygnowal. I to j > est te > > z > > znaczace. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Marouder przeczytalem to drzewko raz jeszcze 28.10.09, 19:42 i wyjatkowe sku...synskie to zagranie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Czy to Ty wyklikales 28.10.09, 19:48 watek o Pozarskim i Vicky wczoraj? Bo wygodnie zniknal watek ktory przeczy tym tezom co tu wylozyles a ze go widziales to wiem bo zdazyles sie tam wpisac. A gdyby byl to trudno byloby pisac idiotyzmu o kanalizowaniu niecheci do Zydow poprzez atak na Pozarskiego w sytuacji gdy istnial watek na ktorym Pozarski i Vicky buzi sobie dawali zeby mi wspolnie dokopac. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czy to Ty wyklikales 28.10.09, 19:53 manny-jestem napisał: > watek o Pozarskim i Vicky wczoraj? Bo wygodnie zniknal watek ktory przeczy tym > tezom co tu wylozyles a ze go widziales to wiem bo zdazyles sie tam wpisac. > > A gdyby byl to trudno byloby pisac idiotyzmu o kanalizowaniu niecheci do Zydow > poprzez atak na Pozarskiego w sytuacji gdy istnial watek na ktorym Pozarski i > Vicky buzi sobie dawali zeby mi wspolnie dokopac. > Nikt nie klika, zastanow sie dobrze watku calego wyklikac sie nie da. Nie pierwszy to watek, niewygodny, ktory ginie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Tak Manius, napewno ja wyklikalem.. 28.10.09, 21:18 ...a zrobilem to po tajnej naradzie Sanhedrynu, ktory nalozyl na mnie ten obowiazek! Pozarski w tym Sanhedrynie robi za arcykaplana, Danka za baronesse, Rosenzweigowa za wlascicielke tartaku a Dajczgewand za zaponanego Mesjasza ludowego, wiec sam rozumiesz, Maniusiu Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Dokladnie wlasnie tak myslalem 28.10.09, 21:25 i nawet stanowiska obsadzilem sobie bezblednie. I widze ze na tej przychylnosci Sanhedrynu tak Tobie zalezy ze dalej kontynuujesz ta droga. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Mnie zalezy na tartaku Rosenzweigowej! 28.10.09, 21:36 Sek w tym Pytasz jaki sek, nu tartak piluje dzewo, jest deska, w desce sek! Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Wytlumacz wiec 28.10.09, 21:39 po co byly te idiotyczne pomowienia jesli nie na zamowienie? Bo za idiote ktory sam wymyslil sobie ze mi zalezalo na kanalizacji lekow do Zydow jeszcze Ciebie nie mam. Chyba ze Tobie zalezalo mi przywalic nawet pomowieniem. No ale dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ani Rybkow, ani Pikow:) 28.10.09, 21:45 Ulegasz nieprawdziwemu wrazeniu, ze jako inicjator watku panujesz nad materia sporu, a ta przeksztalcila watki jakie pozakladales w rodzaj urojonego bicza na forum EI. Prawie kazda enuncjacia osoby niechetnej Pozarskiemu predzej czy pozniej zeslizguje sie na kondycje forum EI i jego poszczegolnych uzytkownikow, nastepnie w sposob mniej lub bardziej zawoalowany na Zydow w ogole.. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Ani Rybkow, ani Pikow:) 28.10.09, 21:53 > Ulegasz nieprawdziwemu wrazeniu, ze jako inicjator watku panujesz nad materia > sporu, a ta przeksztalcila watki jakie pozakladales w rodzaj urojonego bicza na > forum EI. > Prawie kazda enuncjacia osoby niechetnej Pozarskiemu predzej czy pozniej > zeslizguje sie na kondycje forum EI i jego poszczegolnych uzytkownikow, > nastepnie w sposob mniej lub bardziej zawoalowany na Zydow w ogole.. Ulegasz nieprawdziwemu wrazeniu ze co sie dzieje w mojej glowie to po pierwsze. Po drugie tego typu tlumaczenie sugeruje ze wlasciwie niz nie powinno sie pisac. bo zawsze chalm z jednej, drugiej albo trzeciej strony wykorzysta sytuacje i przyleci aby rozegrac swoje gierki. Po trzecie konstruujac swoje gornolotne filipki omijasz bokiem zasadniaczy punkt niepasujacy do tezy a wiec zanikly watek o Pozarskim i Vickim ktory zalozony z zasady zostal w pewnym celu i rozbija raczej w puch cale te psychologiczne kelkotania. Poniewaz ten watek widziales to doskonale zdajesz sobie sprawe z tego ze te dywygacje sa niepotrzebnie wystukana klekocina. Argumentacja jest absurdalna i bezpodstawna. Na zakoniecznie moge napisac podobnie ze Twoje wszelkie osobiste wyjazdy maja podobne konotacje i doprowadzaja do natezenia polakozerstwa. Wiec pytam ponownie dlaczego? Doprawdy tak na Pozarskim Tobie zalezy? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Ani Rybkow, ani Pikow:) 28.10.09, 22:02 Siwa ma to do siebie, ze SAMA, jesli ma czas i znajdzie watki inwazyjne i osobiste, wywala je. A powiem ci w zaufaniu, ze naprawde dawala z siebie wszystko probujac ucywilizowac to forum, stary. A w odpowiedzi na twoja niczym nie uzasadniona sugestie jakobym klikal,by spusci twoj watek tworzacy parez Vicky i Pozarskiego, odpowiadam, nie klikalem. Po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ani Rybkow, ani Pikow:) 28.10.09, 22:33 Maniusia drąży noja? Dobrze mu tak,qtasowi jednemu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie bajdurz 28.10.09, 18:13 No a teraz opowiedz cos kutasie o moim zaklamaniu i hipokryzji. Wytez te swoje iqutasy. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Dopisz bo ciebie tylko zabraklo 28.10.09, 18:11 forum.gazeta.pl/forum/w,13,102178054,102178054,Na_dobranoc_troche_kultury.html Skarzysz sie, ze sie wskazuje na erec?A kto tu burdu robi? Przyklad jednego normalnego watku jaki tu zalozyli, jedyne co potrafia to atakowac personalnie. Skoro udajesz , ze nie widzisz, no to adieu. Bez pozdrowien tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re:Dopisz bo ciebie tylko zabraklo 28.10.09, 18:17 Wylali na ciebie zlosc, za stowarzyszanie sie z Vickcia..co zreszta Snajper wprost powiedzial Hansowi Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Dopisz bo ciebie tylko zabraklo 28.10.09, 18:23 marouder.eu napisał: > Wylali na ciebie zlosc, za stowarzyszanie sie z Vickcia..co zreszta Snajper > wprost powiedzial Hansowi Ja sie z nikim nie stowarzyszam , a skoro przeszkadzaja wam ludzie majacy inne zdanie, to moze nie piszcie tu? A moze po prostu, rozwalic to forum, bo dyskusji tu zadnych sie nie prowadzi.Bedziecie sobie pisac w Erecu i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Marouder Ty chyba slepy jestes 28.10.09, 18:05 Ja od dwoch dni nic nie robie tylko odpieram ataki, sfory kundelkow, twoich przyjaciol, realnych czy wirtualnych , nawet wiersza Herberta nie zostawili w spokoju. Jezeli nie potrafisz byc obiektywny to sie w ogole nie wypowiadaj. Myslalam, ze jestes uczciwy, ale coz pomylilam sie nie pierwszy raz z reszta. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Marouder Ty chyba slepy jestes 28.10.09, 18:10 Akurat mnie nie bylo od przedwczoraj, zas to, ze do ciebie ktos kieruje niechetne posty nie przeczy stawianiu Pozarskiego pod osad ogolu za przyczyna jego sobistej niecheci do Olega. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:46 marouder.eu napisał: > Z mojej perspektywy wyglada to na probe kanalizowania niecheci do Zydow poprzez > osobe Pozarskiego i forum EI. Znajomy lekarz twierdzi, że formułowanie takich opinii to objawy kompleksu Edypa. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:52 marudzinski...... ty nie parchaty, to co na ciebie lezc? olus przeciez leci tylko na zyda... jak cie sie podoba, ze ja teraz baronessa????? olus w papiery mojego zajrzal, nie tylko w rozporek.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:01 Nu, ja przeciez od lat wiem, zes Baronessa I co, schlebia Olusiowi, ze mu odpowiadasz z wysokosci swojego majestatu? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 18:46 ja go z tej wysokosci ledwo widze.... Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Coscie sie tak przypsneli do Pozarskiego? 28.10.09, 17:52 marouder.eu napisał: > O mnie se popiszcie. Materialu wiecej, niz na pana P. a i wiekszej liczbie > osob pozalazilem za skore) > No szczegolnie mnie.Zagrypiona cala noc trzymales za klawiatura. Pozdrow przy okazji szlachcianke z Otwocka. Co ona tak rzadko tu wpada? > Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k prześladujemy go jak na Polaka-katolika przystało 28.10.09, 18:23 Ty nie jesteś Żyd, więc sam rozumiesz... musiałbyś sobie obciąć to i owo... Odpowiedz Link Zgłoś
melord Pozarskiemu nie wystarcza juz "antysemita" 28.10.09, 22:27 z jego nadania...szuka wulgarnego antysemite by z pod jego "fufajki" az po kapcie w ktorych siedzi dzien i noc przy komputerze poplynela struzka cieplego kojacego potu. Byc moze jest to jego forma egzaltacji i "final" chorego podniecenia. Wczoraj przyczepil sie do mnie,po dluzszej przerwie w poscie nie skierowanym do niego...chyba ,ze pozarski to eres. Ciagle prowokuje i w slowach nie przebiera...oko za oko zasade zna wiec jak polknie pare jobow od czasu do czasu ukoi go,moze spokojnie isc spac i chyba o to mu biega Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zauwaz jednak Bambuko, ze.. 28.10.09, 22:34 ..to nie Pozarski przylatuje z placzem za joby zasadne, czy nie w stosunku do jego osoby, a Olus, ktoren szatki rozdziera i niewinnego cycka pokazuje, czym ujal Manka a ten mu w sukurs pobiezal Odpowiedz Link Zgłoś
melord marouder...to pozarski wszyskich sie czepia 28.10.09, 22:38 i prowokuje...trudno mi powiedziec z nudow czy z glupoty nie do dzisiaj,wczoraj...od lat Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Tam zaraz wszystkich. Jakich wszystkich? 28.10.09, 22:41 Ostatnio ograniczyl sie pan Pozarski do nekania Olusia i Hansa. Kazdy z nich, to chlop dorosly i powinien sam sobie dawac rade, a nie Manka wolac ku obronie Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Tam zaraz wszystkich. Jakich wszystkich? 28.10.09, 22:50 Biedaczyny. 2 pajacow:kapus olus i jego bodigard manius. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Tam zaraz wszystkich. Jakich wszystkich? 28.10.09, 22:51 marouder.eu napisał: > Ostatnio ograniczyl sie pan Pozarski do nekania Olusia i Hansa. Kazdy z nich, t > o > chlop dorosly i powinien sam sobie dawac rade, a nie Manka wolac ku obronie A ty czemu bronisz pozarskiego? Przeciez jest dorosly i swiet,nie broni sie sam.Co tam broni, wali na oslep gdzie popadnie, a pozniej sie skarzy na antysemityzm. Coz lubisz psycholi to twoja sprawa, ja ci przyjaciol wybierac nie mam zamiaru, jedyne o co prosze to o odrobine obiektywizmu. Ale zdaje sie, ze moge pisac na berdyczow. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Odrobina obietywizmu, proszem bardzo:) 28.10.09, 22:57 Jak mnie Olus straszyl wlasnorecznie wypichconym donosem do prokuratury za obraze jego panaprezydenta Kaczki, co mialo miejsce kilka lat temu, to nie lkalem na niczyim lonie, droga Gini, anim nie prosil o wsparcie Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Odrobina obietywizmu, proszem bardzo:) 28.10.09, 23:03 Oleg ani prosil o moje wspracie ani moje wyjscie na Pozarskiego nie mialo nic z nim wspolnego. Juz napisalem. Pozarski sam na to zasluzyl sobie. Mowiac o obiektywizmie wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem PS 28.10.09, 23:07 zalozylem watek o Pozarskim i Vicky zeby pokazac ze to ponadnarodowy, ponadgrupowy i ponadobozowy chlam jest. Te Twoje dywygacje teraz jak tamten watek zninal to pomowienie ohydne jest tym bardziej ze watek widziales. I po co? Powiem CI. Zeby zrobic to co zarzucasz mnie. Przymilic sie grupie. No ale historia lubi sie powtarzac a ludzie sie z niej nie ucza. Sparzysz sie znowu i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Heh, jaka slyczna projekcja:) 28.10.09, 23:14 Obmierzla mi twoja z Olusiem nagonka na Pozarskiego, wiec zaproponowalem byscie mnie moze sprobowali ugryzc Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Heh, jaka slyczna projekcja:) 28.10.09, 23:24 marouder.eu napisał: > Obmierzla mi twoja z Olusiem nagonka na Pozarskiego, wiec zaproponowalem byscie > mnie moze sprobowali ugryzc Nagonka na pozarskiego? Ale sie usmialam. Masz poczucie humoru. Zobacz sobie jaka sfora mnie obszczekuje, z twoja kolezanka, shmulka, pozarskim, snajperem, haszmatem, czy jak mu tam, Ty sam sie dolaczasz, znieksztalcasz nicka , jakos nie skarze sie. A to juz nie pierwsza, nagonka. Nawet Herberta chamstwo nie potrafilo uszanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Heh, jaka slyczna projekcja:) 28.10.09, 23:30 Nie wpisywalem ci sie do Herberta, bo sie watek wykoslawil..i masz tu racje, ze najzupelniej bez sensu sie wykoslawil Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Heh, jaka slyczna projekcja:) 28.10.09, 23:40 marouder.eu napisał: > Nie wpisywalem ci sie do Herberta, bo sie watek wykoslawil..i masz tu racje, ze > najzupelniej bez sensu sie wykoslawil Dopisz jeszcze dzieki komu i poczytaj sobie wpisy twoich przyjaciol. Zerknij sookola czy sa tu jeszcze watki? Bo ja widze jedynie watki personalne i nic wiecej. Chcialam troche rozladowac atmosfere, pogadac o Arendt, o Herbercie, o poezji w ogole, i dostalam kopa. Teraz nawet do swojego watku dopisac mi sie nie chce. Wlasciwie jest to jedyne forum, gdzie nie trzeba pisac na temat zadany przez gazete,mozna pisac o polityce, ale mozna pogadac, tyle, ze kazda proba , rozbija sie o klike, ktora sobie zawlaszczyla prawo do tego forum. Po co ja to tlumacze, czytasz i widzisz co sie dzieje, a ze reagujesz w ten wlasnie sposob, coz swiadczy to o Tobie. . Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Heh, jaka slyczna projekcja:) 28.10.09, 23:48 Zobaczylem twoj watek dzis okolo 17-18 i juz nic nie dalo sie zrobic, Gini. Przedtem mnie w ogole na forum nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Wiesz kogo mi zaczynasz przypominac 28.10.09, 23:29 Polskiego Francuza. On tez na poczatku to chcial siedziec na barykadzie i byc obiektywnym tylko z uplywem czasu zjedzal i zjzdzal az sie stal nie inny niz reszta tamtej grupy ale do dzis ich broni swoim "obiektywnym" profesorkim obliczem. Tak zaczyna byc z Toba. Obiektywny indywidualista ktory co raz bardziej wpada w grupowe powiazania. I konczy sie na tym ze broni najgroszego chlamu wlasnej grupy. Taki Polski Francuzik bis wlasnie. Moze dlatego go nie znosisz ostatnio bo widzisz to lustrzane odbicie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem i zeby bylo jasne 28.10.09, 23:40 "nagonka" na Pozarskiego jest moja wlasna. Z nikim nie uzgodniona i dla nikogo innego nie robiona. Ja za nia biore cala odpowiedzialnosc. To ze Ty musisz miec zgode grupy na swoje wystapienia nie znaczy ze inni tak musza. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Dowod na to ze Pozarski to chlam 28.10.09, 23:46 w tym watku jest. Wystarczy spojrzec na to jak on traktuje Superspeca. Chlopaka ktory mu a nikomu innemu nic nie zrobil. Chlam. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dowod na to ze manius-franius to chlam 28.10.09, 23:53 Ot tak,po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Dowod na to ze Pozarski to chlam 28.10.09, 23:55 A Superspec, to dziecko? Chlopiec nieletni? Nie moze sie sam odwinac?! Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: i zeby bylo jasne 28.10.09, 23:46 wiesz manny.... pouczasz tutaj ciagle kogos... ale sam ciagle i bez przerwy podejrzewasz i oskarzasz... wiesz, tamta grupka robi to od lat... niby ze ja szefowa i ode mnie ciagle wychodza pouczenia, kto ma co napisac, komu dokopac itd itd itd... i ty w tej chwili robisz dokladnie to samo... zapewniam cie, ze marudzinski ani nie prosil, ani nie dostal zadnej zgodu od "grupy"... to tak nie dziala zupelnie... to ze czesto mamy to samo zdanie, to ze sie przynajmniej forumowo przyjaznimy, to jeszcze dlugo nie znaczy, ze rowniez piszemy jako grupa gdziekolwiek... ani nie tu, ani nie na erecu i byloby dobrze, zebys skonczyl rzucac te twoje podejrzenia, kto wyklikuje, kto pod jakim nickiem i teraz to z pozwoleniem... nie mozesz nic udowodnic, ale bardzo nieladnie rzucasz podejrzenia/watpliwosci/insynuacje... dobranoc.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: i zeby bylo jasne 29.10.09, 00:08 Lewactwo proPiSdackie po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
gini Na dobranoc 29.10.09, 00:17 Pan esteta i obronca ucisnionych widzial, ze watek wykoslawiony, i widzial kto wykoslawia ten watek , ale uwagi nie raczyl zwrocic, bo nie wypada, koledzy kolezanki mogliby sie pogniewac. Dosyc hipokryzji . Wiesz dopiero perla mnie objasnil, ze Ty Polak.Ja Cie mialam za sympatycznego kulturalnego pelnego poczucia humoru Zyda. Bede cie omijac szerokim lukiem. . Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Na dobranoc 29.10.09, 00:28 A gdybym byl Zydem, wtedy umialabys pojac czemu do watku nie wchodzilem? Otoz za ta sama przyczyna nie wszedlem jako Polak. Za bardzo lubie Herberta jako poete, bym mial sie w watku z jego tekstami sprzeczac o bzdury z kimkolwiek, lacznie z osoba szanownej autorki watku. Dobrej Nocy Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Moja droga 29.10.09, 14:09 Insynuacje to zacal rzucac Maruder bez ladu i skaldu ale zeby bylo mile grupie i prosze nie obrazaj mojej inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Moja droga 29.10.09, 14:16 manny-jestem napisał: > Insynuacje to zacal rzucac Maruder bez ladu i skaldu ale zeby bylo mile grupie > i > prosze nie obrazaj mojej inteligencji. Manius,co z nerwami? Nie dajesz rady? Jesli juz piszesz, jak w tytule,to raczej "moj drogi",bo to mnie odpowiadasz na "bez ladu i skladu", nie Ewie. No i, jak zwykle, duch płaczka obecny: to on! nie ja, pse pani!)) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 moj drogi..... 29.10.09, 15:25 nawet mi do glowy nie wpadlo.... ja tylko mysle, ze tu i tam czegos po prostu nie pamietasz: - "Gini to Abstys przynajmniej teraz. Mozliwe ze to nick na kilka osob." to nie insynuacja? i to ze absztyfikant i to ze "mozliwe" ??? przeciez pojecia nie masz, a rzucasz to, manny.... nie, to nie kilka osob, w kazdym razie napewno nie z ereca, to wiem napewno... a absztyfikant pojawia sie na forum bardzo sporadycznie w ostatnich miesiacach, nie wiem, czy byl 3-4 razy, jako ze wedruje po swiecie, praktycznie raz na 6 tygodni ma pol godziny dostepu do internetu, wiec to napewno nie absztyfikant... ale co ci szkodzi rzucic tu takie cos? wlasnie insynuacje, bo przeciez nie wiesz? - "Ty musisz miec zgode grupy na swoje wystapienia"... musi? wiesz o tym? przeciez tez piszesz na erecu? gdzies wydaje "rozporzedzenia"? wymagam od kogos zeby pisal, jak ja uwazam za stosowne? po co to piszesz? to juz nawet nie insynuacja.... to napisales juz z cala pewnoscia manny.... tylko wiesz.... udowodnic nie mozesz... - "No to mamy teraz najlepszy dowod na to kto klika. Moj watek o Pozarskim i Vicky zniknal, ale watek Pozarskiego o mnie wisi." naprawde masz ten "najlepszy dowod"???? bo wg mnie to zwykle gdybanie... dowodu nie masz... ale oczywiscie mozesz napisac do administracji i jesli zechca, to dadza ci "dowod".... tymczasem to puste slowa i jakas taka insynuacyjka malutka.... - "Moglo tez byc tak ze zaczal klikac na samym poczatku.... " jasne, ze moglo.... tak samo jasne, jak ja moglam... a moze ty? a moze olus? a moze grubber????? - "Fajnie sie zyje na przedmiesciach Malmo?" i po co to? jak widzisz, potem ci pozarski napisal, ze nigdy w malmoe nie mieszkal... a nawet jakby... to ty to wiesz napewno? bo szwecja to wiecej niz malmoe, nawet ja to wiem... a oprocz tego... to to nie jest ujawnianie prywatnych spraw? ktore to ujawnianie tak potepiasz? moze pozarski nie chce, zeby ktos na forum wiedzial o jego miejscu zamieszkania wiecej, niz szwecja wlasnie? a moze on mieszka w lund? albo w sztokholmie? albo nad jakims fjorem? tym zdaniem zrobiles dokladnie to co potepiasz: i insynuacja i wydanie prywatnych spraw forumowicza... - "Jestem sie gotow zalozyc ze zadnego antysemickiego wpisu Olega nie znajdziesz." byles gotow.... byles pewny... napisalam ci, ze jak sie dwoch zaklada, to jeden oszust, a drugi idiota... w tym wypadku, to ja bylam oszustem, a ty idiota, manny.... gudlaj to antysemickie slowo, ze lepszego nie trzeba.... mowisz, ja bronie swoich? a ty co zrobiles z tym slowem olesia? ze troche wulgarne? ze moze za ostre? nu, nu.... widzisz jak to jest? ode mnie wymagasz, a ty co??? ja nie obrazam twojej inteligencji manny, ty obrazasz moja... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: moj drogi..... 29.10.09, 15:29 No tak Dana tyle ze jednego zapomnialas. Tego naistotniejszego. Ze to wszystko, oprocz gdybania na temat kim jest ta pacynka czego przyznaje nie powinienem byl robic, REAKCJE. A przeciez Ty ma swoje utarte zdanie od dawna jak mozna reagowac prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: moj drogi..... 29.10.09, 15:43 reakcje? o jakich reakcjach ty piszesz???? i o jakich moich "utartych zdaniach"???? mam takie naprawde? czy znow insynuacja, albo po prostu wishful thinking? a wpadlo ci do glowy, ze moze pisanie pozarskiego, to reakcja na to, co sie tutaj dzieje? otworzylam forum dzisiaj i dostalam prosto w oczy: "Juedische Verrter" - żydowscy zdrajcy" Stosunki polsko-żydowskie na kresach reszty mi sie nawet nie chce kopiowac, ale jest okolo 10 watkow o zydach na pierwszej stronie.... i to dzien w dzien od lat.... wszedzie.... ty wprawdzie nie bierzesz w takich watkach udzialu, albo bardzo rzadko, ale to twoi ziomkowie, manny... i tych twoich potepiajacych kazdy post kogos tam nie widzialam... tu i tam moze sa.... ale dopiero wczoraj czy przedwczoraj widzialam twoja pierwsza ostra reakcje na rochelline... i nawet nie mysl, ze na tej jednej ostrej reakcji mozesz teraz jechac przez nastepne lata, manny.... na zaden post obrazajacy mnie do wczoraj nie reagowales... nie na gnide zydowska, i nie zydziaczke, nie na parszywke, nie na szmate zydowska... nikt tutaj nie jest lepszy niz reszta, manny.... zamiast zadac ode mnie potepienia tych, ktorzy pisza "polaczek", zacznij od siebie i daj przyklad... i juz raz napisalam, tylko nie zareagowales: tych piszacych "polaczek" jest ilu? 2-3? a tych piszacych "zydziaczek" to ilu??? give me a break, manny.... sprawdz, kiedy ostatni raz jakis zyd lub israelczyk otworzyl watek pt "polscy zdrajcy"..... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: moj drogi..... 29.10.09, 15:52 I dlatego traktuje na przyklad Speca jak traktuje. Na grzesia wyjechalas i slusznie ale na pozarskiego juz nie. Juz nie potrafilas a potraktowal go wcale nie lepiej. A potem te utarte teskty dlaczego ja swojego chlamu nie spietnuje. Moze raz pokaz ze potrafisz swoj. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: moj drogi..... 29.10.09, 16:10 koncze ta rozmowe z toba, manny, bo nie ustosunkowujesz sie wogole do tego co pisze, tylko ciagle powtarzasz te twoje utarte zdanka pelne pretensji... nie masz argumentow jak widac.... nu, i git.... zaj mir gezunt, manny.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Glupstwa opowiadasz, ale ci wolno.. 28.10.09, 23:53 ..gdyz i medium jest wolne a i ja nie z cukru, ni z krysztalu. Ani sie od tego rozpuszcze, pewnie tez nie pekne. Zacietrzewiles sie i podobnie jak przedwczoraj swoimi zestawieniami bawisz mnie Maniek Odpowiedz Link Zgłoś
melord Tam zaraz wszystkich..fakt nie zupelnie wszystkich 28.10.09, 23:04 wybranych nie atakuje... niech kazdy broni sie sam......jesli inni sie nie wtracaja duzo mowi sie o chamstwie na forum i wulgaryzmach...rzadko o prowokatorach tego zajwiska osobiscie nie chce byc wrogiem pozarskiego ktory niestety jest monotematyczny(szuka na sile antysemitow)czy innych(trolle olewam) ale sa jakies granice cierpliwosci...chyba to rozumiesz i tlumaczyc dalej nie potrzeba Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem maruder pierniczysz 28.10.09, 22:54 i chyba po sobie oceniasz. W jaki sposob na sukurs Olegowi przylecialem ??? Przeciez jeszcze wczoraj w Olega walilem broniac Pozarskiego. Obawiam sie ze powiedzenie z kim przestajesz taki sie stajesz jest tu trafne bo wyglada na to ze Twoje sily fakultatywne spadaja do poziomu chlamu ktorego bronisz. A dlaczego wedle siebie oceniasz pisze. Poniewaz kiedys przyznaje Ci ze byles wielki indywidualista, wlasnym sciazkami chodziles, nie zgadzalem sie z Toba czesto ale cenilem to. Ostatnio cos sie stalo w Twoim zyciu i nagle czujesz wielka potrzebe do grupy przynalezec. Juz raz stawales w obronie chlamu, wtedy heniowatego, aby przymilic sie grupie i sparzyles sie. Teraz historia sie powtarza i znowu wyjdziesz jak Zablocki na mydle. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jak ty sie mylisz Maniek, to az trudno.. 28.10.09, 23:03 ...uwierzyc? Heniek wylecial z kazdego forum, na ktorym mialem cos do powiedzenia, tego juz wspomniec nie laska? A w jaki sposob przychodzisz w sukurs, ot chocby insynuacja, ze ktos, w domysle Pozarski, ale byc moze ja, lub Danka, wyklikal ci dosc marny watek, w ktorym zestawiales ze soba gosposie z panem Pozarskim, abstrahujac w nim od jakichkolwiek rozumnych kryteriow. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Po prostu siuper kryterium:) 28.10.09, 23:17 Boscie sie popstrykali w watku o Kunderze, gdzie az gesto bylo od zadawnionych osobistych niecheci i niecheci do wlasciwego czytania wirtualnego przeciwnika a potem samo pooo-szlo! Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Po prostu siuper kryterium:) 28.10.09, 23:23 Ale przyznac do glupstwa nie szlo. To nie jest w zasiegu poczucia wlasnej nad-godnosci. Takie to polaczkowate,ze az strach. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: A te polaczki 28.10.09, 23:27 Pozarskiego cie nie raza?Nie widzisz, ze ten psychol celowo prowokuje? Od ilu lat sie to ciagnie, nie mow mi, ze to zaczelo sie teraz , bo ja sobie czytam watki archiwalne, i wiem co sie dzialo wczesniej . . Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Helga 28.10.09, 23:31 Nigdy sie z Helga nie zgadzalam , Helga byla filosemitka, czemuz to pozarski nie mogl sie zgodzic z nia i z DRF? Naturalnie tez ich wina. . Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Helgutek dala sie wciagnac dr Jozefowi.. 28.10.09, 23:38 ...w jego calkiem prywatne urojenia, nieprawdaz? Zdaje sie, ze poczatek cyklicznych jazd po Pozarskim im dwojgu mozna przypisac. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Helgutek dala sie wciagnac dr Jozefowi.. 28.10.09, 23:45 marouder.eu napisał: > ...w jego calkiem prywatne urojenia, nieprawdaz? Zdaje sie, ze poczatek > cyklicznych jazd po Pozarskim im dwojgu mozna przypisac. A za coz to Helga mogla sie czepiac pozarskiego? I dlaczego ciagle zwalasz wine na innych Czy mozliwe , ze jeden czlowiek, kulturalny inteligentny, ma przechlapane u wszystkich naokolo? Oprocz Ciebie i Ereca, ma on jakichs przyjaciol?Wirtualnych naturalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Helgutek dala sie wciagnac dr Jozefowi.. 29.10.09, 00:00 Toz mowie! Helga uwierzyla w kazda, chocby najbardzie nieprawdopodobna bzdure, ktora jej DRF o Pozarskim powiedzial. Pozniej zajela sie tych bzdur kolporterka Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem No tak powtarzaj idiotyczne mantry 28.10.09, 23:30 Pozarskiego. Niedlugo zejdziesz do jego IQ. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zadne tam matry.. 28.10.09, 23:40 ..przeczytaj watek o Kunderze za miesiac i wtedy moze skomentuj moje dzisiejsze slowa. Jestem milosnikiem czeskiej literatury, jak sadzisz, czemu nie wstapilem, by uciac sobie z wami pogawendke? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Chronologia 28.10.09, 23:48 Watek o Kunderze byl pare dni temu. PRZEDWCZORAJ bronilem Pozarskiego przed Olegiem. Jesli ten watek byl powodem mojej nagonki na niego to z jakiej okazji bronilbym go??????? Idz sie przespij. Moze Ci rozum wroci. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Chronologia 29.10.09, 00:05 Maniek, mnie malo co interesuje intencja. Mnie interesuje skutek, Manny! Czlowiek ma wolna i nieprzymuszona wole, by zaczac cokolwiek, jednakze winien tez ponosic odpowiedzialnosc za skutki swoich dzialan a nie zaslaniac sie intencjami. Czy nie ty w dzisiejszym bodaj watku oskarzasz Pozarskiego o wyklikanie twoich rojen n/t podobienstw miedzy Vicky a Pozarskim? Czy nie Olus "precyzuje", ze wine ponosi cale forum EI? Mnie takze raczyles dotknac oskarzeniem, ze ja wyklikalem twoje dzielo Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Chronologia 29.10.09, 13:59 Marouder odbijsz sie od sciany do sciany bez ladu i skladu. Napisalem juz ze biore za caly kram odpowiedzialnosc czegos wiecej czy jeszcze potrzeba? Napisalemci tez ze w ten sposob nic nie mozna napisac. Ty atakujac PFA , Olega czy mnie teraz wywolujesz skutek polakozerczy. Jakos Ci nie przeszkadza. To jest takie zarywanie dupy marynie. Roznica miedzy Toba a mna jest taka ze Ty stawiasz swoj autorytet aby bronic chlamu pozarskiego a ja chocby mnie batami gonili i na pal wbijali prestizu swojegpo na obrone chlamu vikulcowatego bym nie postawil. Tyle wiec mowiac o skutkach. PS. Smieszne Twoje oskarzanie w swietle Twoich pomowien o jakis diableski plan pobudzenia wszelkich mocy antysyjonizmu czy tez sugerowania niestabilnosci psychicznej. No ale trzeba sie przymilic grupie. Sam tak od siebie ta potrzebe miales czy tez grupa wymogla zaangazowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Manius, 29.10.09, 14:08 ani ladu,ani skladu w twojej chronologii. Poradz sie olusia,on ci pokaze jak to sie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Chronologia 29.10.09, 14:16 manny-jestem napisał: > Roznica miedzy Toba a mna jest taka ze Ty stawiasz swoj autorytet aby bronic > chlamu pozarskiego a ja chocby mnie batami gonili i na pal wbijali prestizu > swojegpo na obrone chlamu vikulcowatego bym nie postawil. > > Tyle wiec mowiac o skutkach. > > PS. > ty chamie uwazasz,ze jestes lepszy od chama marudy..dobre sobie. dwa takie same chamskie padalce,oblakane z nienawisci do ludzi majacych inne zdanie niz wy... wynoscie sie stad i leczcie swoje obsesje na temat paru nickow na zamknietych forach parszywcy. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Chronologia 29.10.09, 14:20 vicky17 napisała: Rachciu, no jak to, wyrzucasz maniusia z domku na slote i zawieruche? Co on biedny pocznie teraz? Chyba poplacze na ganku albo i jeszcze gorzej.)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:19 Maniek, przy calej mojej do niego sympatii, ktorej ze mna nie dzielisz, szkoda, wykrywa nosem cala skomplikowana, wielopietrowa intrygie skierowana przeciko niemu i Olusiowi jako jak sadze Prawdziwym-Polakom-katolikom, powoluje tajemnicze ciala, ktore mna powoduja niczym kukielka a nie podejrzewa mnie o te odrobine przyzwoitosci sprowadzajacej sie w tym wypadku do lekkiego przeciez tylko wysmiania praktyki najezdzania hurtem na ciebie i cala reszte forum EI. Nie powiem, zeby mnie to nie bawilo Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:26 a gdzie ta przyzwiotsc Maruder gdy Ty wyzywasz sie na forumowiczach ktorych nie lubisz i pociagasz za soba polakozercze, antypisowe albo ateistyczne zgraje? Przejmujesz sie tym wtedy cosik? Nie? a Dlaczego? Dlatego ze uwazasz ze tym ktorym dokopujesz I TAK SIE TO NALEZY. Pozarski to chlam i mu sie to nalezy. Tyle w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:37 Nu, tych polakozercow, ktorzy ida za mna na kraju, czy w innych miejscach portalu, cus wiele Ja sie nie poczuwam do ojcostwa wobec nich, a ich ciagle przybywa..odsetek zas zaskorupialych w jakims miedzywojennym jeszcze postrzeganiu polskiej i europejskiej rzeczywistosci zmniejsza, sie, ginie a jesli ktos nawet sklada akces do tej grupy, to w widoczny sposob najczesciej jest osoba poznawczo uposledzona lubo karierowiczem. Nie, to nie przytyk do ciebie, Asi, czy nawet Olega a do waszych nowych wspoltowarzyszy, ktorych lacno mozesz dostrzec na forach gazety, niezaleznej etc Nadto nie jestem ateista Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:50 No ale przeciez nie ma znaczenia niby znaczenia kim jestes a kogo ciagniesz za soba. Skutki sa wazne nie intencje przeciez. A w swoich atakach dajesz pozywyke zgrajom nie lepszym niz Okraglak. Wiec to jest tak jak za drzazga w oku moim a belka w Twoim. Maruder, mi nic do tego komu czujesz sie potrzebe przymilac. Napisalem Ci za co Ciebie kiedys cenilem i wciaz mam z tego powodu slabosc ku Tobie. Cos sie stalo w Twoim zyciu i potrzebujesz grupy Twoja sprawa ale sparzyles sie juz na tym raz i pewnie sparzysz sie ponownie. Tylko potem nie placz jak ostatnio bo jako psycholog powinienes umiec i chciec sie uczyc na bledach historii. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:57 A kiedyz to, jak piszesz, plakalem na czymkolwiek? Rzucasz na wiatr rozne oskarzenia, niczym nie popartem poza twoim przekonaniem, ze jest tak jak piszesz, bo inaczej byc nie moze. To "dowodzenie" pokrewne hansikowemu Sila przekonania w miejsce silnych argimentow I tak od dni paru Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 16:00 Pieknie Marudzinski pieknie. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Marudny trollu 29.10.09, 15:30 Nie wycieraj swojej brudnej gęby moim nickiem! Na jakiej podstawie sugerujesz, że głoszę, głosiłem bądź jestem zwolennikiem koncepcji "Prawdziwy-Polak-katolik"? Jest dokładnie odwrotnie. Uważam tę koncepcję za alogiczną, bo wewnętrznie sprzeczną. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Dobra, niech ci bedzie Olusiu.. 29.10.09, 15:40 ...Prawdziwy-Polak-Narodowiec-w-konserwie Wiecej ci sie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dobra, niech ci bedzie Olusiu.. 29.10.09, 15:46 Nie trollu. Przede wszystkim nie jestem narodowcem. Dla lubującego się w szperaniu w archiwum gangu nie powinno to być niespodzianką. Ale łatwiej rzucać antysemickim łajnem w narodowca niż w zwolennika poglądu, że państwo ma być ślepe na narodowość swojego obywatela. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:34 Zadales pytanie giniuchnie, na watku z jej herbertowa wklejka, czy rozumie,dlaczego nie wchodzisz na tenze jej watek. Piszesz,ze gdybys byl Zydem,zrozumialaby dlaczego tak jest,a ty tam nie wszedles z tych samych wzgledow, choc jestes Polakiem. Tak wiec, ty, Marouder, nie oceniasz ludzi ze wzgledu na ich przynaleznosc do jakiegos etnicum, a ze wzgledu na tresci, ktore tu produkuja. To rzadkosc na tym forum, rzadkosc, ktora nie dotyczy lubianego przez ciebie maniusia-płaczusia, ktory niektorym tutejszym Zydom zarzuca, miedzy innymi wiekszymi lub mniejszymi grzechami, polakozerstwo i rozne inne antypolonizmy (pusty smiech bierze,kiedy kapus-olus rownowazy antypolonizm z antysemityzmem). Prawde powiedziawszy nie rozumiem twojej sympatii dla rzeczonego poyeba. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 15:39 >pusty smiech bierze,kiedy kapus-olus rownowazy antypolonizm > z antysemityzmem) Nawet machnę ręką na inwektywę, tylko napisz dlaczego antysemityzm jest gorszy od antypolonizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 15:50 Bo antysemityzm skutkuje predzej czy pozniej rzezia Zydow a antypolonizm co najwyzej izolacja antypolonistow? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 15:54 marouder.eu napisał: > Bo antysemityzm skutkuje predzej czy pozniej rzezia Zydow a antypolonizm co > najwyzej izolacja antypolonistow? Postaraj się to napisać w sposób zrozumiały dla przeciętnego wykształciucha. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:01 Wydaje mi ze, ze wystarczajaco znasz historie, by wylozona, fakt, ze w formie skroconej, zasade moc najzupelniej samodzielnie przyporzadkowac okreslonym sytuacjom rozgrywajacym sie z udzialem Zydow i Polakow na przestrzeni dziejow Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:12 Podstawowym faktem jest ze bez Polakow- a raczej Rzeczypospoliej Obojga Narodow Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:03 przeciętny wykształciuch wie,ze antysemityzm ma większą siłę rażenia nie słyszałam jeszcze,żeby o Polakach się mówiło,ze wszystko trzymają w swoich łapach i przez to są niebezpieczni a o Zydach to i owszem słyszałam poza tym dla niektorych słowo "Zyd" jest synonimem zła i na dżwięk tego słowa mózg mu się lasuje od razu ma złe skojarzenia ,innych mieć nie potrafi Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:14 Największą siłę rażenia ma antykitaizm, wykształciuszko. Antysemityzm jest tylko jedną z form rasizmu. Demonizowanie antysemityzmu też jest rasizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:25 jedną z form rasizmu,ale jaką wystarczy poczytać chocby nasze fora internetowe czytam rózne i na zadnym nie widziałam tyle pomyj wylanych co na Zydów ani nie na Arabow,ani murzynów,ani Azjatów każdy rasizm jest zly ,ale niechęc do Zydów jest jedyna w swoim rodzaju co d jednego pana z wąsikiem doprowadizło do pomysłu,żeby ten naród zlkiwidować po tym co sie wtedy stało lepiej jak to ująlęs "deminizować" Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:30 >każdy rasizm jest zly ,ale niechęc do Zydów jest jedyna w swoim > rodzaju To jest zabobon, racjonalistko. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:38 to nie jest zabobon Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:43 Antysemityzm 2. Obok tego zasadniczego zabobonu wypada wymienić inny, polegający na uważaniu antysemityzmu za coś znacznie gorszego, bardziej zbrodniczego od wrogości względem innych grup narodowych. Można to dziś o tyle zrozumieć, że myśli się o antysemityzmie niemieckim, który spowodował ludobójstwo Żydów - i w tym sensie był niewątpliwie czymś gorszym niż np. niechęć Flamandów do Walonów w Belgii. Ale już ludobójstwo, jakiego ofiarą padli Ormianie po pierwszej wojnie światowej jest dokładnie tak samo potępienia godne, jak zbrodnie hitlerowskie. Być może, że różnica w ocenie pochodzi stąd, że uważa się Żydów za “naród wybrany” w co zresztą obecnie nawet większość Żydów nie wierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:57 aha to mamy natysemityzm niemiecki ten gorszy bo doprowadzil do ludobójstwa i ten lepszy na przyklad polski bo żaden polski polityk nie mówił o "ostartecznym rozwiązaniu" co do Ormian to było ludobojstwo ,tyle,że od tamtej pory zoastwaiono ich w spokoju i nie widac jakieś falowej niechęci do Ormian antysemityzm to nie tylko mordowanie to pewna negatywna postawa wobec Zyda jako takiego albo hasła typu "szkoda,że Hilter z wami nie skonczył" ale nie sądze,żebys rozumial o czym piszę Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 18:38 > ale nie sądze,żebys rozumial o czym piszę Nie sądzę byś używała rozumku, Szanowna Pani. Ale może zdarzy się cud. Weźmy sobie takiego Banderę. Jest on twórcą ideologicznego antypolonizmu. Dalekim efektem tej ideologii była rzeź Polaków na Wołyniu. Rzeź kwalifikowana jako ludobójstwo. Przenieśmy się na Bałkany po śmierci Tity. Wzajemne anty-serbizmy -chorwatyzmy -bośniacyzmy skończyły się trójstronnym ludobójstwem. A teraz możesz sobie wierzyć, że antysemityzm jest czymś wyjątkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 22:05 no tak wiedziałam przecież pisałam,ze antysemityzm to nie tylko mordy na Zydach Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 18:19 oleg3 napisał: > >każdy rasizm jest zly ,ale niechęc do Zydów jest jedyna w swoim > > rodzaju > > To jest zabobon, racjonalistko. To jest szowinizm, tutaj w szabesgojskim wydaniu. Teoretycznie słuszne pobudki doprowadziły ich na skraj absurdu, tak że nawet nie zauważyli jak stali się szowinistami. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 16:03 oleg3 napisał: > marouder.eu napisał: > > > Bo antysemityzm skutkuje predzej czy pozniej rzezia Zydow a antypolonizm > co > > najwyzej izolacja antypolonistow? > > Postaraj się to napisać w sposób zrozumiały dla przeciętnego wykształciucha. > Masz,kapusiu. Jasno i prosto. Akurat na takiego kabotyna jak ty. forum.gazeta.pl/forum/w,13,102211495,102255964,Re_Janku_moze_cos_merytorycznie.html Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 15:56 Dokladnie. Antysemityzm ma na celu pewien ostateczny skutek,a jaki jest cel "antypolonizmu"? "Polskie obozy koncentracyjne"? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Janku może coś merytorycznie 29.10.09, 15:57 Tak, szczegolnie w osttatnich trzech wiekach polskiej historii to dokladnie bylo jak mowisz... Psycholog powinien choc marginalnie znac historie... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 15:54 merytorycznie? Przeciez stawiasz znak rownania miedzy antypolonizmem (wymyslone przez kogo, merytoryczny kapusiu?) i antysemityzmem. To chyba wystarczy,zeby nie prowadzic z toba zadnych merytorycznych dyskusji i zostac przy inwektywach. Nie mowiac juz o zwracaniu sie do mnie moim imieniem. A teraz, won w pizdziec,kapusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:02 Merytorycznie Janku to jesteś cienki jak witka ze starej miotły. Twierdzenie, że antysemityzm jest czymś zasadniczo różnym od antypolonizmu czy antykitaizmu to nie tylko logiczna bzdura, ale i całkiem zwyczajny rasizm. Przekaż do trollowi Marudnemu bo nie będę się powtarzał. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:10 To bylo merytorycznie? Jak moze antypolonizm byc rasizmem? Wez sie puknij w swoj olowiany leb,kapusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:17 Skoro antypolonizm nie może być rasizmem, to i antysemityzm nim być nie może, Janku Roztropku. Chyba, że wierzysz w istnienie "rasy żydowskiej" tak jak Alfred Rosenberg. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:19 O "rasie" zydowskiej, przy braku rasy polskiej, mowia wyznawcy rasizmu, Olusiu Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:23 Antypolonizm to koncept wymyslony przez twojego koscielnego zwierzchnika na Polske, Glempa, przed laty. To zwykla reakcja na krytyczna ocene Polski i Polakow w kontekscie historii Zydow w Polsce,zwlaszcza w 20 wieku. Antysemityzm istnieje od tysiecy lat,kapusiu, antypolonizm, ten zarcik Glempa, od jakichs 30. Antysemityzm doprowadzil do Zaglady; antypolonizm do wymiany zdan na tym i paru innych forach, kabotynie bozy. Widzisz roznice? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:11 Merytorycznie, to winienes jeszcze sie, Olesiu podszkolic w stopniowaniu okreslonej klasy zjawisk, by moc je w miare obiektywnie porownywac Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:21 A co to jest "klasa zjawisk" marudny? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:24 Klasa zjawisk nazywamy zbior zjawisk podobnej natury. Czy rzucic jakimcis przykladoma z fizyki, czy nauk spolecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:26 marouder.eu napisał: > Klasa zjawisk nazywamy zbior zjawisk podobnej natury. To teraz dokonaj stopniowania zbioru wykształciuchu. P.S. Klasę tworzy się przez abstrakcję, a nie przez podobieństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:31 Przez podobienstwa, czy raczej "podobienstwa", to raczej ty Oluniu dokonales niemozebnego, czyli utworzenia klasy zjawisk, sytuujac w niej antypolonizm pospolu z antysemityzmem Logiku ty, rzecz jasna zapoznany Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: A to kapusiu nie jest 29.10.09, 16:35 Przez podobienstwa, czy raczej "podobienstwa", to raczej ty Oluniu dokonales > niemozebnego, czyli utworzenia klasy zjawisk, sytuujac w niej antypolonizm > pospolu z antysemityzmem > Logiku ty, rzecz jasna zapoznany "Lapac zlodzieja!"zakrzyknalzlodziej marudzinski. Idz poskarz sie na moderacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Olo cie napewno pochwali za wsparcie, Gie:)/n 29.10.09, 16:45 Caly okraglak popiera olusia,maniusia i wszystkich innych usiow tego forum. Rece precz i niech zyje! Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Olo cie napewno pochwali za wsparcie, Gie:)/n 29.10.09, 16:51 To co. Wątek wkrótce wyleci! Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Olo cie napewno pochwali za wsparcie, Gie:)/n 29.10.09, 16:53 oleg3 napisał: > To co. Wątek wkrótce wyleci! > Oczywiscie,kapusiu. Przeciz wiemy,ze biegasz do admilicji po prosbie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Panie wykladowco 29.10.09, 16:37 Antysemityzm dotyczy calej rasy semickiej czy tez wylacznie jednego narodu semickiego? Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Panie wykladowco 29.10.09, 16:50 many wiadomo od dawna,że antysemityzm doyczy w zasadzie tylko Zydów a w Europie w szczegóilności Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Panie wykladowco 29.10.09, 16:59 Nie sa, co nie znaczy, ze wyznawcy anysemityzmu nie traktuja ich jako wrogiej wszystkim pozostalym rasy A teraz znajdz wspolny mianownik z antypolonizmem Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem No powiedz po co te manipulacje 29.10.09, 17:04 jak nie posadzac o stadyzm?? Przeciez to nie antysemici wymyslili ze antysemityzm to rasizm jest tylko odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A skad to glebokie a niczym znow.. 29.10.09, 17:08 ..niepoparte przekonanie? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: A skad to glebokie a niczym znow.. 29.10.09, 17:21 prawo karne to pewnie skodyfikowali wiec antysemici aby siebie za rasizm do pierdla wsadzac marouder. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: A skad to glebokie a niczym znow.. 29.10.09, 17:30 Nie koniecznie. Prawo karne tepi antysemityzm raczej nie jako rasizm, choc antyseminityzm uwaza sie potocznie za postawe rasistowska ze wzgledu na jej geneze, z czasow, kiedy i czesc owczesnych nieantysemitow nie odzegnywala sie od pojecia rasy zydowskiej, a tzw. wzywanie do wasni na tle narodowym i religijnym, Maniek Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Naukowo 29.10.09, 17:35 Tak jak zgodze sie z Toba ze w 19 wieku to podzial na rasy zostal stworzony przez europejska nauke i Zydow jak i Arabow uznano za osobne rasy to jednak trudno stwierdzic czy na przyklad taki Renan byl antysemita. A dzis to przynajmniej tutaj u mnie za tym ze antysemityzm to jest rasizm to wlasnie postuluja najbardziej ci z nim walczacy. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem i wiesz co 29.10.09, 17:24 lepiej juz mysle odprzec argumentacje na wyczuciu niz na zaklamanych bzdetach. Takich jak chec wywowalania fali antyzemityzmu albo wymyslenie ze powodem nagonki byl watek o Kunderze. Tyle ze Tobie te zaklamane argumeny pozwalaja uchodzic za uczonego. Chyba pseudo... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: i wiesz co 29.10.09, 17:33 E tam, watek mnie cieszy Spelnil moje oczekiwania rozrywkowe, jak juz gdzies wczesniej wzmiankowalem Merytorycznie tez z Olusiem daliscie doopy, chlopcy Nie powiem, bym sie nie spodziewal Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem gdzie merytorycznie marudzinski? 29.10.09, 17:36 bo merytorycznie to Ty cos bakales ze milosc narodu to nacjonalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: gdzie merytorycznie marudzinski? 29.10.09, 17:43 A coz mnie po tym, ze ty sobie zdrowy, nieinwazyjny nacjonalizm nazwiesz takim, czy innym nowomodnym etnoczymcis i chcesz bym ci w tym przyklasnal? Mnie tam on nie przeszkadza. Nie wstydz sie, Maniek, uczuc narodowych, kurde Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Ty to manipulant pierwsza klasa jestes 29.10.09, 17:47 zalozylem merytoryczny watek dla Ciebie. Nacjonalizm to wymysl 19 wieku. Myslisz ze wczesniej ludzi nie mieli zrodywch nieiwazyjnych uczuc o swojej grupie etnicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Panie wykladowco 29.10.09, 18:55 Nieważne jak traktują Żydów (niektórzy) wyznawcy antysemityzmu, ważne co jest w twojej głowie. A tam są trociny. Nie potrafisz ogarnąć rozumkiem wzajemnych relacji zakresów terminów rasizm, antysemityzm, antypolonizm. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Panie wykladowco 29.10.09, 19:00 Bo tylko olus-kapus potrafi ogarnac wszystko,co sie rusza i rucha. Tylko Kur wie lepiej.) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: I ja mam pytanie: 29.10.09, 19:12 Watek wisi,a przyrzekales,ze dlugo nie powisi. Siwa na urlopie,czy spozniles sie z donosem? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: I ja mam pytanie: 29.10.09, 19:18 Wisi bo marudny ogłosił się zwycięzcą, a Baronessa zajęta. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: I ja mam pytanie: 29.10.09, 19:27 Nie zwalaj na innych,oles. Marudny watek zalozyl,wiec po co mialby go wyklikac? Ty dales plame,jak zwykle,no i jestes kapus. Sam wiec rozumiesz,ze przegrales bitwe o watek. Na razie,bo nigdy nic nie wiadomo. Moze jakis dyzurny sie zlituje i go zwali?) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Bitwe o watek? 29.10.09, 19:33 Chlamus Ty przedszkolak jestes w dodatku? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Panie wykladowco 29.10.09, 16:51 Ni ma czegos takiego jak rasa semicka, jest grupa jezykow semickich, do ktorego naleza hebrajski, arabski, aramejski i jeszcze kilka, w tym sporo jezykow martwych. Pojecie antysemityzm utworzone i zastosowane po raz pierwszy w wieku XIX dotyczylo tylko i wylacznie Zydow i nic sie w tym wzgledzie nie zmienilo po dzis dzien. Pojecie rasy zydowskiej, podkreslam po raz kolejny! w tym watku, nie ma zadnego umocowania w rzeczywistosci acz jest wyznawane przez osoby praktykujace antysemityzm za przyczyna slabego wyksztalcenia, dziedziczonych w rodzinie skryptow spolecznych, pauperyzacji i wykluczenia spolecznego, oddzialywania niektorych sekt chrzescijanskich, islamskich ruchow religijnych i emancypacyjnych, oddzialywania czesci srodowisk lewicowych. Po krotce Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Panie wykladowco 29.10.09, 16:54 Pojecie rasy zydowskiej, podkreslam po raz kolejny! w tym watku, nie ma zadnego > umocowania w rzeczywistosci acz jest wyznawane przez osoby praktykujace > antysemityzm za przyczyna slabego wyksztalcenia== I poraz kolejny na tym watku masz sprawy do gory nogami bo to raczej nie antysemici tu sie odwoluja do rasizmu. Naukowo dyskusji nie ma. Zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Panie wykladowco 29.10.09, 16:55 > Pojecie rasy zydowskiej, podkreslam po raz kolejny! w tym watku, nie > ma zadnego umocowania w rzeczywistosci Zgoda marudny. Antysemityzm (antyżydowskość) jest rasizmem. A antypoloninzm rasizmem być nie może. Mógłbyś to klarownie wyjaśnić. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Panie wykladowco 29.10.09, 17:02 Heh, to proste Znajdz mi takiego antypoloniste, ktory wyszedlwszy z niecheci do historii i kultury polskiej, zredefiniowal je jako skutek aktywnosci specyficznej polskiej rasy Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Panie wykladowco 29.10.09, 17:13 Zydzi sa obiektem nienawisci rasowej (tak zwanej wlasnie), Polacy, ogolnie rzecz biorac, niecheci wyniklej z roznych wzgledow, ale na pewno nie niecheci do historii i kultury polskiej. Polakow sie nie lubi za "panskosc" (jak to szlycznie nazwal sam olus). Bij Lacha, spasij Rassiju, to jeden z elementow tej niecheci. Zydzi nie darza sympatia Polakow (nie wszyscy,ale wielu), choc wielu Zydow przysporzylo raczej pozytywnej slawy Polakom. "Szkoda,ze was Hitler wszystkich nie wykonczyl" to nie wymysl antypolskich Zydow,a fraza z ktora i ja sie spotkalem w Polsce z ust Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:44 Mam dla niego sympatie, bo to fajny czlowiek jest prywatnie, a ze daje sie za nos wodzic Olusiom tego swiata? Moj Boze, proba polaczenia konserwatyzmu zabarwionego lekko nacjonalizmem z otwartoscia jest przedsiewzieciem karkolomnym i podobna jest jezdzie na dwu koniach naraz Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Ales Ty tepy 29.10.09, 15:55 przeciez to Ciebie wodza za nos. To Ty musiales wyjechac wbrew wszelkiej logice i zmyslowi z tekstem o wzbudzaniu fali anttysemityzmu, uzywales dowody ktore padaja po pierwszym lepszym zetknieciu z rzeczywistoscia. A wszystko aby podlizac sie grupie. Przy okazji napisalem chyba ze sto razy ze nacjonalizmu nie znosze tak samo jak komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Pani Gienia? 29.10.09, 16:06 Pani Gienia w przedzkolu nazywala mnie tepym, gdyz nie lapalem, ze kilkucentymetrowe laleczki w spektaklu, to prawdziwy smok, krolewna, rycerze i szewczyk Nadto nacjonalizm w sensie przywiazania do kultury swojego narodu nie jest rzecza az tak zla, Maniek, bys mial sie jej wstydzic Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Mylisz nacjonalizm 29.10.09, 16:18 Ba, ja to nic, Olus wymyslil se rase polska Nie powiem, zeby ten watek nie spelnil moich rozrywkowych oczekiwan Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Mylisz nacjonalizm 29.10.09, 16:23 Bardzo szybko przeszedłeś trollu z dyskusji merytorycznej na zaczepki. Tego się zresztą spodziewałem. >Olus wymyslil se rase polska Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Mylisz nacjonalizm 29.10.09, 16:28 oleg3 napisał: > Bardzo szybko przeszedłeś trollu z dyskusji merytorycznej na zaczepki. Tego się > zresztą spodziewałem. > > >Olus wymyslil se rase polska > Tak jest, panie M.,kiedy kapus traci jezyk w gebie.)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Mylisz nacjonalizm 29.10.09, 16:35 Toz wiem Malo to razy juz tak z nim bylo? Taka, proszempana rasa, ogolnopolska krotkonoga Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 15:58 W cyrku, dziecieciem bedac,widzialem Ruskich na 2 koniach. A wiec manius to rusek jest wlasnie,bo ze aqua to cyrk,to sprawa jasna jak slonce. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 16:04 nu, prywatnie to prywatnie, marudzinski... tez uwazam, ze z manny mozna fajnie pogadac prywatnie... ale manny nie widzi, ze tak samo jak w nim "budzi" sie polak na widok slowa "polaczek", dokladnie tak samo z zydzie "budzi" sie zyd na widok slowa "zydziaczek"... z ta jedna mala roznica, ze "zydziaczkow" duzo wiecej niz "polaczkow"... o postach rochellinskiej, maglary, gie i splita, namietnie uzywajacego slowa "plemie", nie mowie, bo oni wyrabiaja norme 154% jak mawial towarzysz gomulka... i moze jest jeszcze jedna mala roznica: zydzi jako narod czuja solidarnosc, jakiej polacy nie czuja, nie czuli i niestety, chyba nigdy czuc nie beda... ale to napewno, napewno nie jest powod do krytyki... moze do zazdrosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak to Maniek intrygie odkrywal:) 29.10.09, 16:40 No ale Dana ja wiem tej solidarnosci bardzo zazdroszcze szczegolnie jak tu widze jaka jest nasza diaspora a jaka wasza. No ale powiedz mi wiec dlaczego oczekujesz abym zachowywal sie wobec mojej grupy inaczej niz Ty wobec swojej. Dlaczego te inne wymagania? Odpowiedz Link Zgłoś
perla problem w tym marudny 28.10.09, 23:24 że ty jesteś cham, prymitywny ateista, wywlekający infa o innych na forum tym, totalnie bezkrytyczny wobec żydostwa tylko dlatego, że ich przodkowie dawno temu byli w KL. Kotlet taki sam jak ty jest, z tą różnica, że ty czasami łapiesz co to empatia jest, a co kotletowi zupełnie obce jest. No i ty jesteś z Krakowa a kotlet z pedalskiej Szwecji. Ta różnica oczywiście na twoją korzyść jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: problem w tym marudny 28.10.09, 23:35 Jakbyscie wraz z Miriam umieli sie odpowiednio zachowac w stosunku do 2 (slownie dwu) pan na tym forum, w ogole nijakich motorow z zamierzchlej przeszlosci bym nie wyciagal. Nadto nie jestem ateista a agnostykiem, za co dostaje po nosie raz od jednej, raz od drugiej strony sporu. Moje ograniczenie i nikogo na nie nie namawiam, bo wielce niewygodne! Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: problem w tym marudny 28.10.09, 23:50 marudny, czasami to cie nawet lubię, ale infa na forum o innych, choć z przeszłości, skandaliczne są. Jak nie wierzysz to zapytaj baby co precle sprzedaje na Rynku, bo o bywanie u Wierzynka to cię nie podejrzewam. Zresztą, aby tam zapalić trzeba zapierdzielać pod sufit. No, nieważne... Wróciłem z pubu i teraz obejrzę sobie "Upiora w kuchni". Słowem nie marudź i przestań wstawiać się za pospolitym prostakiem, bo są sztuki lepsze i gorsze, a Kraków do czegoś jednak zobowiązuje właśnie. dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: problem w tym marudny 29.10.09, 10:57 perla napisał: > Kotlet taki sam jak ty jest, z tą różnica, że ty czasami łapiesz co to empatia jest, a co kotletowi zupełnie obce jest. Perełciu, gdzieś ty się uchowała kaleko językowa ? Jak w ogóle funkcjonujesz w realu ? To zdumiewające że taki kiep, jak ty zabiera bez żenady głos na publicznym forum, mało tego – nazywa (poniżej) inteligentnych ludzi, którym do pięt nie dorasta ,,pospolitymi prostakami’’ !!!! Więcej samokrytyki i weź się wreszcie do nauki.. Z dedykacją : ,,Mama i tato mówią mi: synu masz lat pięćdziesiąt trzy Najwyższy czas byś skończył szkołę, inaczej będziesz starym matołem Mnie mama i tata nic nie obchodzi, niech życie w szkole marnują młodzi A, u sia, la, la, la... Mama i tato są zmartwieni, że syn się jeszcze nie ożenił Że nie ma domu i samochodu, że się marnuje chłopak za młodu Ja na takie teksty przymykam oczy, wolę na miasto z kumplami skoczyć A, u sia, la, la, la...’’ www.youtube.com/watch?v=Q-KekLaPvns Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Do erecowego cyngla 29.10.09, 07:33 Sprawa erecjańskiej sitwy musiała przybrać zły obrót skoro odwołano się do kolejnej instancji - do cyngla marudnego. Nie znam Cię, nie wiem co sobą reprezentowałeś przed laty. Przyszedłeś na Aqua z gangiem trolli i zajmujesz się wyłącznie judzeniem i chuligaństwem. Pouczać to sobie możesz szaloną Baronessę, spasionego Janka i wychudzonego Absztysia. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Do erecowego cyngla 29.10.09, 11:05 Oluś, ten gang trolli to rzeczywiście przyszedł, ale z całkiem innego kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
vline Na Pożarskiego - powtórka 29.10.09, 15:52 19.10.08, 08:03 [zarchiwizowany] Pożarski, ten forumowy esteta, Dziwnie jakoś używa interneta; W nadziei na czulęta Mieli jęzorem argumęta - Kotlet jest z tego, czy może m i n e t a? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Na Pożarskiego - powtórka 29.10.09, 16:07 nu i znow mamy cepowatego jako vline.... Odpowiedz Link Zgłoś