Oszczał Gdyni

[cepekolodziej]

Donoszą, że amerykański niszczyciel "Ramage" oszczelał przez pomyłkę
port w Gdyni, ale nic nie zniszczył.

Tu szczela i odpływa

nie tak dawno temu i nie w ameryce

[aaki]

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,5852795,Czy_amerykanscy_zolnierze_pobili_taksowkarza__Prokuratura.html

[vicky17]

cepekolodziej napisał:

>
> Donoszą, że amerykański niszczyciel "Ramage" oszczelał przez pomyłkę
> port w Gdyni, ale nic nie zniszczył.
>
> Tu szczela i odpływa
>
>

jedno co moge powiedziec to to,ze shit happnes,ale tego typu oszczal powinien
byc karalny. fstyd mi za jankesow,ktorzy coraz bardziej sa beszczelni i tyle.

Gdynia

[jaceq]

jest bardziej obesrana przez gdyńskie pieski, niż obszczana przez amerykanckie
niszczyciele. Niestety. Polacy en masse to naród genetycznych brudasów,
podwójnie przykro jest mi to stwierdzić. Patrz: "Instrukcja wyrzucania śmieci do
pojemników [dla Polaków]".

[vicky17]

jaceq napisał:

> jest bardziej obesrana przez gdyńskie pieski, niż obszczana przez amerykanckie
> niszczyciele. Niestety. Polacy en masse to naród genetycznych brudasów,
> podwójnie przykro jest mi to stwierdzić. Patrz: "Instrukcja wyrzucania śmieci d
> o
> pojemników [dla Polaków]".
>
>
>
>
te brudas,my nie szczamy tylko szczelamy u wasz,szczamy w naszych wlasnych
wucetkach.

to byl t.zw. friendly fire

[al-kochol-8]

czyli amerykancki sposob wyrazania przyjacielskich uczuc do bratnich
narodow. szkoda ze dziewki portowe sie nie popisaly i nie chcialy
kopsnac szpary amerykanckim marynarzom, niezwykle wyrafinowanym
chlopakow ze slamsow

[cepekolodziej]

Tu nie wiadomo: przed czy po oszczale

Oszczał

[melord]

Pare lat temu dwa okrety amerykanskie "oszczelaly" sie nawzajem
na Morzu Koralowyym ,wiec prawie na redzie Brisbane Au.
Szczelaly ponoc do terrorystow(sic)...w tym rejonie?,sprawe wyciszono,ofiar nie
bylo.
Jeden z tych okretow byl ponoc Aegis wiec mial na wyposazeniu elektronicznym
wsio o czym inni nawet nie moga marzyc..rowniez ponoc

[gini]

W Iraku oszczeliwali sie angole, z Amerykancami, nie pamietam, kto pierwszy
zaczal oszczeliwac

[cyniol]

to amerykanska specjalnosc. Kanadyjczykom tez sie dostalo, ale zeby tak sobie w
porcie strzelac to juz jest ewenement niespotykany. Ciekawe co staloby sie tym
bandytom gdyby zabili kilka osob? Pewnie nic!

2002 – amerykański pilot F-16 Harry Schmidt zabił czterech kanadyjskich
żołnierzy i zranił kolejnych ośmiu w incydencie Tarnak Farm;

1969 – tzw. bitwa o Hamburgerowe Wzgórze (ang. Battle of Hamburger Hill): dwóch
zabitych, 35 rannych w wyniku ataku amerykańskich helikopterów na amerykański
3/187 Batalion Piechoty;

14 kwietnia 1994 – 29 cywilów i żołnierzy zginęło w wyniku zestrzelenia dwóch
amerykańskich śmigłowców UH-60 Black Hawk. Na wypadek złożyła się cała seria
błędów: nieprzestrzeganie procedur przez załogę AWACS, wkroczenie zestrzelonych
śmigłowców w strefę dla nich zabronioną, niezdrowe współzawodnictwo pomiędzy
armią i lotnictwem – helikoptery armii, nie zostały poinformowane o
obowiązujących kodach IFF 'Identification Friend or Foe' (identyfikacja
swój-obcy), na nieszczęście do skrzydeł Blackhawków podczepiono zbiorniki z
paliwem, które upodobniły amerykańskie maszyny do śmigłowców radzieckiej
produkcji. W rezultacie dwa F-15 Eagle zaatakowały i zestrzeliły własne maszyny[11];

2001 – amerykański F/A-18 zrzucił 3 bomby Mk-82 na sojuszniczy posterunek
obserwacyjny zabijając 6 i raniąc 11 ludzi w Al Udairi Range, Kuwejt;

# 2003 – Karbala, Irak: amerykańskie rakiety Patriot w wyniku błędu
zestrzeliwują F/A-18C Block 46 Hornet; pilot nie przeżył;
# 2003 – amerykańska rakieta Patriot zestrzeliła brytyjski samolot Panavia
Tornado GR.4A ZG710 'D' zginęli pilot i nawigator;

# 28 marca 2003 – Irak: para amerykańskich samolotów A-10 zaatakowała konwój
brytyjskich sił rozpoznawczych;
# 22 kwietnia 2004 – Afganistan: Pat Tillman, słynny zawodnik futbolu
amerykańskiego zabity w wyniku friendly fire;

# 2005 – amerykańscy żołnierze otworzyli ogień do bułgarskiego konwoju. Jeden z
żołnierzy bułgarskich (młodszy sierżant Gardi Gardev) został zabity;
# 2006 – południowy Afganistan: dwa amerykańskie A-10 zaatakowały oddziały
kanadyjskie zabijając szeregowego Marka Anthony'ego Grahama i poważnie raniąc 5
innych żołnierzy biorących udział w operacji przeciwko talibom,
# 2007 – amerykański atak lotniczy, zginęło ośmiu kurdyjskich żołnierzy[15].

pl.wikipedia.org/wiki/Friendly_fire

[gini]

wlasnie o to mi chodzilo.O

[vicky17]

cyniol napisał:

> to amerykanska specjalnosc. Kanadyjczykom tez sie dostalo, ale zeby tak sobie w
> porcie strzelac to juz jest ewenement niespotykany. Ciekawe co staloby sie tym
> bandytom gdyby zabili kilka osob? Pewnie nic!
>
>

moze jestesmy zestresowani ,ze tak szczelamy na oslep,a moze chlopcy maja slabe
contact lenses
jedno co pewne,ze ja nie szczelalam do cie w montrealu,chociaz nie powiem,czasem
lubie se poszczelac

Z procy?

[marouder.eu]

A jak u was w grojeckiem nazywal sie ten rozdwojony patyk, do ktorego
przyczepialo sie gumy?..bo u nas na Pomorzu, to byla rozkraka

[cyniol]

vicky17 napisała:


> jedno co pewne,ze ja nie szczelalam do cie w montrealu,chociaz nie powiem,czase
> m
> lubie se poszczelac

To prawda, ze nie szczelalas,na szczescie lubisz sobie poszczelac w innych
miastach i w inne cele

[vicky17]

cyniol napisał:

>
>
>
> To prawda, ze nie szczelalas,na szczescie lubisz sobie poszczelac w innych
> miastach i w inne cele
>
>

nie w miastach nie szczelam..szczelam do celu na szczelnicy

A bylo byc za Russkimi!

[marouder.eu]

Te jakby przypjordolily, to bylbys zadowolony Cepek

a...____Bajden oszczał Polaczków i tyż nic!

[hasz0]

Prezio powinien wywiesić na drzwiach...:
- "Poszedłem na ryby"

____skąd nienawiść u miłych ludzi i b. przyjaciół?

[hasz0]

"Zostałem już tak wymęczony
dotychczasowymi procesami z Lechem Wałęsą (a czeka mnie jeszcze
trzeci proces o t.w. 'Bolka'), że nie mam zamiaru narażać się na
atak potężnego układu rządowo-medialnego.Wskażę więc tylko na
człowieka, który podjął tę walkę o prawdę i posiada odpowiednie
kompetencje do tego, żeby w tej walce nie stać na pozycji z góry
przegranej.Tym człowiekiem jest oczywiście Antoni Macierewicz,
którego okrzyknięto ostatnio 'chuliganem politycznym' po to, żeby
pozbawić go praw posła do sejmu RP.Każdy, kto poznał bliżej
Jarosława i Lecha Kaczyńskich oraz Donalda Tuska musi przyznać, że
prywatnie są to uroczy ludzie, z którymi spędza się czas z
przyjemnością. Przez wiele lat oni sami wzajemnie korzystali z tych
zalet. Od pewnego czasu jednak całe społeczeństwo jest świadkiem
wściekłego ataku, jaki 'Donek' nieustannie przypuszcza na 'braci'.
Skąd wzięła się ta, już prawie nieskrywana, nienawiść?Pozornie ma
ona źródło w politycznej rywalizacji partyjnych liderów. Ale to
nieprawda. Ta rywalizacja, od razu bardzo ostra, rozpoczęła się już
w wyborach parlamentarnych roku 1991, a mimo to stosunki
pomiędzy 'chłopcem z podwórka' a 'bliźniakami z uniwersytetu' przez
następne piętnaście lat były całkiem poprawne, a czasem prawie
przyjacielskie. Jest prawdą, że w swoim czasie obie strony szczerze
planowały utworzenie wspólnego rządu.Co więc takiego stało się w
ostatnim czasie, że Tusk nienawidzi, a Kaczyńscy demonstrują
pogardę?
Przyczyną nienawiści w ogóle, a w polityce w szczególności, jest
strach. W przypadku Tuska strach ma właśnie postać Antoniego
Macierewicza. I trzeba przyznać, że Tusk ma rację. W jego sytuacji
trzeba się bać człowieka, który od zawsze był działaczem
niepodległościowym, dokonał wielkich rzeczy w ruchu
antykomunistycznym (np założył KOR), jest politykiem najbardziej
zasłużonym w walce o ujawnienie posowieckiej agentury, należy do
tych, wcale niezbyt licznych, którzy nigdy niczego nie ukradli,
nawet pod postacią 'niewidzialnej ręki aferała', a nade wszystko
posiadł źródłową wiedzę o operacjach WSW i WSI na przełomie lat 80.
i 90., czyli w okresie poszukiwania funduszy i kadr do utworzenia i
rozwoju Kongresu Liberalno-Demokratycznego.W przeszłości Kaczyńscy
robili Tuskowi różne 'numery' i nie miało to wielkiego znaczenia.
Macierewicza jako likwidatora WSI już nie mógł przebaczyć, ponieważ
znawcą najbardziej kompromitujących tajemnic okresu 'transformacji
ustrojowej' stał się człowiek najbardziej niebezpieczny, bo i
materialnie i politycznie nieprzekupny. Dlatego w tym wypadku nie ma
co mówić o 'stylu' czy 'atmosferze' sporu Tusk - Kaczyńscy. Jest
oczywistością, że dotyczące KLD informacje zawarte w raporcie z
likwidacji WSI są tylko skromnym fragmentem wiedzy, której
posiadanie czyni Macierewicza politykiem tak niebezpiecznym dla PO.
Zresztą obecność Macierewicza w polskim życiu publicznym oznacza
istnienie stałego zagrożenia nie tylko dla Platformy, ale dla całej
formacji budowniczych i beneficjentów III RP, w tym części elity
polskiego życia intelektualnego. "