Belgijski głos rozsądku

[gay_killer]

Belgijski kardynał Gustaaf Joos oświadczył, że zaledwie pięć do dziesięciu procent lesbijek i gejów to faktycznie homoseksualiści, zaś resztę stanowią "zboczeńcy seksualni".

"Jestem gotów napisać mą własną krwią, że spośród wszystkich tych, którzy mówią o sobie, że są lesbijkami lub gejami, maksymalnie pięć do dziesięciu procent jest faktycznie lesbijkami lub gejami" - powiedział 80-letni kardynał w wywiadzie dla belgijskiego tygodnika "P-Magazine".

"Cała reszta to po prostu seksualni zboczeńcy" - uzupełnił hierarcha, który biret kardynalski otrzymał w końcu ubiegłego roku.

"Żądam, żebyście to zanotowali" - upomniał kard. Joos dziennikarzy, którzy prowadzili z nim wywiad. "Nie będę się przejmował, gdyby wszyscy oni przyszli protestować pod moimi drzwiami. Nie otworzę im drzwi" - dodał.

[Gość: wikul]

gay_killer napisał:

> Belgijski kardynał Gustaaf Joos oświadczył, że zaledwie pięć do dziesięciu
proc
> ent lesbijek i gejów to faktycznie homoseksualiści, zaś resztę
stanowią "zbocze
> ńcy seksualni".
>
> "Jestem gotów napisać mą własną krwią, że spośród wszystkich tych, którzy
mówią
> o sobie, że są lesbijkami lub gejami, maksymalnie pięć do dziesięciu procent
j
> est faktycznie lesbijkami lub gejami" - powiedział 80-letni kardynał w
wywiadzi
> e dla belgijskiego tygodnika "P-Magazine".
>
> "Cała reszta to po prostu seksualni zboczeńcy" - uzupełnił hierarcha, który
bir
> et kardynalski otrzymał w końcu ubiegłego roku.
>
> "Żądam, żebyście to zanotowali" - upomniał kard. Joos dziennikarzy, którzy
prow
> adzili z nim wywiad. "Nie będę się przejmował, gdyby wszyscy oni przyszli
prote
> stować pod moimi drzwiami. Nie otworzę im drzwi" - dodał.



Podzielam ten pogląd .

[...]

[maniekxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[snajper55]

gay_killer napisał:

> Belgijski kardynał Gustaaf Joos oświadczył,że zaledwie pięć do dziesięciu proc
> ent lesbijek i gejów to faktycznie homoseksualiści, zaś resztę stanowią"zbocze
> ńcy seksualni".

Ciekawe, czym się różnią ci faktyczni homoselsualiści od pozostałych zboczeńców
seksualnych ? Pewnie ci faktyczni uprawiają seks z ludźmi tej samej płci dla
przyjemności, a zboczeńcy - na złość homofobom, z obrzydzeniem i zacisnietymi
zębami, dla idei. Biedni zboczeńcy, tak się poświęcać... )

Snajper.

[Gość: wikul]

snajper55 napisał:


> Ciekawe, czym się różnią ci faktyczni homoselsualiści od pozostałych
zboczeńców
> seksualnych ? Pewnie ci faktyczni uprawiają seks z ludźmi tej samej płci dla
> przyjemności, a zboczeńcy - na złość homofobom, z obrzydzeniem i
zacisnietymi
> zębami, dla idei. Biedni zboczeńcy, tak się poświęcać... )
>
> Snajper.


Nareszcie sie przyznałeś do ignorancji zasłaniając sie ironią . A sprawa jest
prosta i wielokrotnie była poruszana w wątkach dotyczacych tego tematu .
Wówczas jednak nie docierało to do ciebie lub nie próbowałeś tego zrozumieć .
Faktyczni homoseksualiści niezależnie od wychowania i wpływów środowiskowych
czują i będą czuli pociąg do tej samej płci . Pozostali zostali w różny sposób
do tej formy seksualizmu przyciągnięci przez innych homoseksualistów
niekoniecznie tych "prawdziwych". Przy pomocy alkoholu , prezentów ,pieniędzy
czy nawet szantażem przed zdemaskowaaniem . W werbowaniu tym biora udział
homoseksualiści-pedofile (nazywający się czesto eufemistycznie boylaverami)
lub inni zblazowani homoseksualiści , docierając do najmłodszych adeptów na
dworcach, szletach publicznych , na koloniach letnich i obozach , na imprezach
i innych miejscach odwiedzanych przez młodzież. Osobną grupę stanowią młodzi
ludzie którzy edukację seksualna odbywali w więzieniach i aresztach i zostali
zdeprawowani przez starszych lub bardziej "doświadczonych" więźniów .
Po takich przejściach większość młodych ludzi nie jest w stanie nawiązać
prawidłowych relacji z płcią przeciwną i zostają homoseksualistami niejako
z "wyboru" . Nie jest przypadkiem że są mijscowości gdzie odsetek
homoseksualistów jest bardzo wysoki , zachowania homoseksualne są modne a sami
homoseksualiści uważają się za coś lepszego od hetero .
Szkoda że do tych prostych prawd niektórzy "toleranici" dochodzą , gdy ich
własne dzieci uległy nieodwracalnej deprawacji . Ale to już ich problem .

[snajper55]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Nareszcie sie przyznałeś do ignorancji zasłaniając sie ironią . A sprawa jest
> prosta i wielokrotnie była poruszana w wątkach dotyczacych tego tematu .
> Wówczas jednak nie docierało to do ciebie lub nie próbowałeś tego zrozumieć .
> Faktyczni homoseksualiści niezależnie od wychowania i wpływów środowiskowych
> czują i będą czuli pociąg do tej samej płci . Pozostali zostali w różny sposób
> do tej formy seksualizmu przyciągnięci przez innych homoseksualistów
> niekoniecznie tych "prawdziwych". Przy pomocy alkoholu , prezentów ,pieniędzy
> czy nawet szantażem przed zdemaskowaaniem . W werbowaniu tym biora udział
> homoseksualiści-pedofile (nazywający się czesto eufemistycznie boylaverami)
> lub inni zblazowani homoseksualiści , docierając do najmłodszych adeptów na
> dworcach, szletach publicznych , na koloniach letnich i obozach , na imprezach
> i innych miejscach odwiedzanych przez młodzież. Osobną grupę stanowią młodzi
> ludzie którzy edukację seksualna odbywali w więzieniach i aresztach i zostali
> zdeprawowani przez starszych lub bardziej "doświadczonych" więźniów .
> Po takich przejściach większość młodych ludzi nie jest w stanie nawiązać
> prawidłowych relacji z płcią przeciwną i zostają homoseksualistami niejako
> z "wyboru" . Nie jest przypadkiem że są mijscowości gdzie odsetek
> homoseksualistów jest bardzo wysoki , zachowania homoseksualne są modne a sami
> homoseksualiści uważają się za coś lepszego od hetero .
> Szkoda że do tych prostych prawd niektórzy "toleranici" dochodzą , gdy ich
> własne dzieci uległy nieodwracalnej deprawacji . Ale to już ich problem .

Brednie piszesz. Homoseksualistą jest ten, kto czuje pociąg do przedstawicieli
swej płci. Nikogo nie można przekupić, ani zaszantażować, aby został
homoseksualistą. Zastanów się, za ile byś się zgodził przestawić na
homoseksualizm i czuć pociąg do mężczyzn. To nie jest zależne od woli
człowieka, czy pożąda kobiet, czy mężczyzn.

Snajper.

[Gość: wikul]

snajper55 napisał:

> Brednie piszesz. Homoseksualistą jest ten, kto czuje pociąg do
przedstawicieli
> swej płci. Nikogo nie można przekupić, ani zaszantażować, aby został
> homoseksualistą. Zastanów się, za ile byś się zgodził przestawić na
> homoseksualizm i czuć pociąg do mężczyzn. To nie jest zależne od woli
> człowieka, czy pożąda kobiet, czy mężczyzn.
>
> Snajper.


Jesteś teoretykiem i twoje wszelkie wywody to prosta teoria . Prawie
wszystkich można przekupić i zaszantażować . I z tego punktu widzenia to
ty piszesz brednie . A życie jest bardziej skomplikowane , podłe i brudne .
Rozejrzyj się wokół siebie , bo czasem mam wrażenie że zyjesz pod jakimś
kryształowym kloszem gdzie wszystko jest nieskomplikowanie proste .
Ty piszesz z ogromnym przekonaniem o sprawach które znasz wyłącznie z teorii .
Ja spotkałem na swojej drodze przypadki o których piszę .
P.S. Akurat na TVN-ie na "Rozmowach w toku" Drzyzga przepytuje tzw.biseksów .
Posłuchaj co mówią , jak masz okazję . Do twoich teorii i klasyfikacji nie
pasuje to na pewno .

[snajper55]

Gość portalu: wikul napisał(a):

Ależ znam to wszystko z wlasnego doswiadczenia. Jestem hetero i nikt mnie nie
przekupi ani nie zaszantażuje, abym stał się homo. Już ci pisałem, że jest to
niezależne od woli człowieka. Natomiast pisałem też, że między homo i hetero
jest cała gama pośrednich preferencji seksualnych.

Snajper.

dzielny kapłan

[Gość: babariba]

pewnie spowiedzi arcy Paetza wysłuchał i go zmierziło

[snajper55]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> pewnie spowiedzi arcy Paetza wysłuchał i go zmierziło

Sugerujesz, iż Peatz to był taki nieprawdziwy homoseksualista ? Paetz
zboczeńcem seksualnym ? Pewnie na złość hierarchom z chłopcami się zabawiał.
Udawać homoseksualistę to chyba rzeczywiście zboczenie seksualne.

Snajper.

[...]

[maniekxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[snajper55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[maniekxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do snajpera55 , coś a propos !

[Gość: wikul]

Spróbuj przezwyciężyć obrzydzenie do krytyków zachowań wojujących
homoseksualistów i przeczytaj obszerne fragmenty artykułu Lecha
Stępniewskiego . Może coś ci się w głowie odblokuje .

MIĘDZYNARODÓWKA HOMOSIÓW (1)
LECH STĘPNIEWSKI

Nasi rozmarzeni politycy wciąż jedynie opowiadają o przyszłych rozkoszach,
jakich zaznamy dzięki obłapce z Europą, gdy tymczasem ludzie zaradni od dawna
jednoczą Europejczyków własnym przemysłem mając z tego już dziś i rozkosz,
i pieniądze. Jak się właśnie okazało, skromna jednoosobowa agencyjka ze
Szczecina potrafiła w niedługim czasie zbliżyć do siebie circa 1000
mieszkańców naszego kontynentu a nawet bodaj dalekiej Kanady. Wprawdzie
wyłącznie mieszkańców jednej płci, ale za to bez żadnych ulg, kontyngentów czy
dotacji z budżetu!

Pominę szczegóły, bo trąbią o nich wszystkie gazety, chcę natomiast zwrócić
uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze - "działania operacyjne" kolejny raz
przeprowadziła telewizja a nie policja, co mnie osobiście bardzo cieszy, gdyż
oznacza, że opłaty za abonament nie są jednak, wbrew opinii złośliwców,
przepuszczane wyłącznie na głupstwa. Po drugie - od samego początku określa
się tę aferę mianem sprawy "pedofila ze Szczecina", zamiast powiedzieć
otwarcie, że oto przypadkiem udało się ujawnić jedną z wielu agend rozległej
międzynarodówki homosiów.

Oczywiście, "pedofil" i "homoseksualista" to z medycznego punktu widzenia
absolutnie nie to samo, ale choć oba terminy odsyłają do różnych definicyj
w podręcznikach seksuologii, praktyka bywa nieco bardziej skomplikowana.
W świetle polskiego prawa pedofilem jest właściwie każdy, kto "dopuszcza się
czynu lubieżnego względem osoby poniżej lat 15" - również za jej wyraźną
zgodą. Formalnie zatem pod ten sam paragraf podpada psychotyczny amator
nieświadomych niczego pięcioletnich dziewczynek, jak i zwykły uwodziciel
chłopców, którzy jeszcze się co prawda nie golą, ale już słyszeli o tym i
owym. W końcu postęp teraz taki, że wystarczy obejść pierwszy lepszy kiosk, by
mieć o życiu wiedzę, jaką niegdyś miewali jedynie bardzo zużyci rozpustnicy.

Według uczonych mężów, dla klasycznego pedofila płeć dziecka nie ma wielkiego
znaczenia, gdyż "właściwą podnietę seksualną" stanowi w tym wypadku
ciało "wykazujące cechy niedojrzałości" i pełniące rolę swoistego fetysza. Z
tego powodu niektórzy seksuolodzy nawet wprost zaliczają pedofilię do szeroko
pojętego fetyszyzmu. W Szczecinie jednak rolę fetysza pełniły, zdaje się,
głównie dojczmarki, płeć zaś była do wyboru jak niegdyś kolor Forda T:
dowolna, pod warunkiem, że będzie to płeć męska.

Na takie dictum uczeni mężowie powiadają po namyśle że, owszem, można
być "pedofilem" i "homoseksualistą" naraz. To znaczy lubić ciała "wykazujące
cechy niedojrzałości", ale jednak określonej płci - mianowicie własnej. Wszak
chłopczyka od dziewczynki da się odróżnić nawet w niemowlęctwie. Co istotne, o
ile w całej populacji homoseksualiści stanowią obecnie najprawdopodobniej ok.
2-5% (choć geje-fanatycy upierają się czasem i przy 10 procentach), o tyle
wśród pedofilów jest ich aż 20-30%! Przy tym są oni znacznie aktywniejsi i
dlatego w grupie ofiar już zdecydowanie przeważają chłopcy (ok. 75%).
Wielka "ciemna liczba" w tych sprawach skłania naturalnie do nie kończących
się polemik i zaprzeczeń, ale powinowactwo między homoseksualizmem a pedofilią
(prawnie pojmowaną!) wydaje się być znaczące. Lud zaś bez żadnych badań wie od
dawna, że - przepraszam za zgrzebny język ludu - "pedała ciągnie do młodych
chłopaków". Młodzież zaś dojrzewa teraz wcześnie i wyjątkowo bezpruderyjnie.

Według badań wykonanych na tyle dawno, by oddalić podejrzenie o postępowe
matactwa, jedynie 5% homoseksualistów to zdeklarowani pedofile. Jest to
wprawdzie odsetek wyższy niż wśród heteroseksualistów, lecz niezbyt
imponujący. Natomiast aż 45% homosiów lubi młodzieńców w okresie "między
początkiem dojrzewania a pojawieniem się pierwszego zarostu" (czyli mniej
więcej 12-16-letnich). Nazywa się to ładnie efebofilią, co kulturalnym
homosiom kojarzy się pewnie z Grecją i ucztą u Agatona. Właśnie takich efebów
umieszczał w swych kartotekach pan "pedofil ze Szczecina", posługując się,
podkreślmy, polskim - jak można było dostrzec w TV - programem komputerowym.
To jednak krzepiące, że mamy nie tylko dorodną młodzież, ale i dobrze napisane
programy: co by też powiedziała Europa, gdyby nagle padła u nas baza pełna tak
podniecających danych!

Obawiam się jednak, że na wieść, iż Niemiec przeglądał polskie dzieci "w
komputerze", ciemne kręgi naszego społeczeństwa mogą zareagować jeszcze
bardziej alergicznie. Wiadomo, dyskietki to dziś w każdym porządnym filmie z
mordobiciem znak działania mafii albo łobuzów z rządu. Wystarczy teraz tylko
ziarnko prawdopodobieństwa, okruszek prawdy...

[Gość: wikul]

MIĘDZYNARODÓWKA HOMOSIÓW (2)
LECH STĘPNIEWSKI

...A ziarnko właściwie już jest. Ludzie oglądają wielkie parady
homoseksualistów (tak kiczowate, że homoś Leonardo da Vinci spaliłby się ze
wstydu), słyszą o akcjach organizacji gejowskich, o politycznych żądaniach i
naciskach. A potem zastanawiają się: kim są ci, którym wolno bezkarnie obrażać
cudze świętości i mają moc czegoś tam żądać od rządów? Czasem komuś wpadnie w
rękę gejowski "przewodnik" z adresikami, kogoś innego zadziwi rozległość
międzynarodowych kontaktów. Do tego teraz jeszcze ta szczecińska dyskietka!

Sami homoseksualiści zaczynają chyba rozumieć, że organizując się tak dobrze -
przedobrzyli. Rzewne opowieści o prześladowanej "mniejszości seksualnej" budzą
już tylko niechęć, a "mniejszość" coraz częściej bywa postrzegana jako swoista
międzynarodówka, mafia, która w dodatku, jak to mafia, kierując wszystkim,
musi również odpowiadać za postępki wszystkich swoich członków.

Być może z tego właśnie powodu następuje obecnie kolejna zmiana strategii w
objaśnianiu homoseksualizmu jako zjawiska. W czasach, gdy za "obcowanie z
mężczyzną" groziło więzienie, jedynym ratunkiem wydawało się uznanie upodobań
homoseksualnych za chorobę, choćby nawet i psychiczną. Homoseksualistów nie
należy karać, ale leczyć - powiadano. Znamienne, że podejście to podobno
przynosiło nieraz owoce. Jeszcze w latach sześćdziesiątych trafiali się
lekarze twierdzący, że udało im się kogoś z homoseksualizmu wyleczyć
całkowicie. Niektórzy chwalili się nawet 50% skutecznością!

Nadeszły jednak czasy kontrkultury; czasy, kiedy wierzyło się jarmarcznym
szalbierzom i z uszanowaniem wysłuchiwało opowieści wariatów. Nic więc
dziwnego, że organizujący się ruch gejowski od argumentów medycznych wolał
względność prawdy, samorealizację i tym podobne androny. Głoszono wówczas, że
homoseksualizm jest równie dobrą jak heteroseksualizm swobodną ekspresją
osobowości (czyli w gruncie rzeczy rezultatem wolnego wyboru). Gejów nie
należy więc leczyć, ale akceptować. Ponieważ organizacje gejowskie szybko
zostały zaakceptowane w grze wyborczej przez lewicę, w naukowych księgach
zaczęto natychmiast podkreślać, że homoseksualizm nie jest żadną chorobą
kwalifikującą się do leczenia, a wkrótce potem zniknął on z szacownego
rejestru chorób WHO.

Dzisiaj akceptacja homoseksualizmu rzadko bywa tak neoficko naiwna i
bezwarunkowa. Geje nie bardzo mają już o co walczyć, więc raz puszczona w ruch
energia obraca się coraz częściej w agresję skierowaną przeciw reszcie świata -
zwłaszcza tej obrzydliwie konserwatywnej i religijnej. Również zaślepiony
polityczną poprawnością zgiełk wokół AIDS wywołał w efekcie więcej wrogości do
gejów niż spodziewanego współczucia.

Trzeba jednak trafu, że spolegliwi uczeni z amerykańskiego National Institute
of Health akurat teraz odkryli u wielu homoseksualistów obecność unikalnego
fragmentu DNA w matczynym chromosomie X. Cóż za ulga! Homoseksualizm (męski! -
skąd się biorą lesbijki uczeni z NIH jeszcze nie wykombinowali) nie jest więc
wynikiem jakiegoś rozbrykania moralnego ani też absorbującą chorobą, na którą
lekarze mogliby próbować ordynarnie przepisywać pigułki. Homoseksualizm jest
po prostu uwarunkowany genetycznie! Jest przeznaczeniem zapisanym w genach
niczym w wielkiej księdze Kubusia Fatalisty.

Wydaje się wszakże jakby sami geje jakoś nie całkiem w tę piękną i wygodną
teorię wierzyli. W praktyce skłaniają się oni bowiem chętniej ku dawnym,
przedpostępowym poglądom, wedle których zachowania homoseksualne są w dużej
mierze wyuczone i powstają wskutek odpowiednich (czy też raczej - wybitnie
nieodpowiednich!) doświadczeń w okresie dojrzewania. Również w Szczecinie nie
zawracano sobie głowy jakąś tam genetyką, skupiając się rozsądnie na żmudnej
pracy u podstaw wśród młodego narybku w myśl niezapomnianej dyrektywy,
że "kadry decydują o wszystkim". Gdy zaś wytężona praca przyniesie w końcu
owoce i kadry rzeczywiście rozrosną się do tych upragnionych 10% homosiów w
populacji, przyjdzie czas, by pomyśleć np. o partii politycznej. A wtedy - w
obliczu takich uciech! - zapewne nawet niejeden Don Juan poczuje raptem dziwną
awersję do kobiet. ...

Przeczytałem bez obrzydzenia.

[snajper55]

Standardowy artykul prezentujący podejście tak zwanego szarego człowieka, który
gdzieś, coś słyszał a pedofilia myli mu się z homoseksualizmem. Nie wnoszący
nic nowego do tematu.

Powtórzę jeszcze raz. Homosie chcą jedynie tych samych praw, jakie mają hetero
i nie ma najmniejszych powodów, aby im tych praw odmawiać.

Zgadza się, nikt już homosiów (przynajmniej w większych miastach) palcami nie
wytyka i ze sztachetą nie goni. Co nie znaczy, że jest dobrze. Stan obecny
wywalczyli sobie między innymi właśnie tymi paradami, po których widok
>normalnego< homosia już nikogo nie szokuje. Są oni teraz w sytuacji Murzynów w
USA w chwili, gdu Ku Klux Klan już był nielegalny i Murzyna za krzywe
spojrzenie nie można było na najbliższym drzewie powiesić, ale też czarnoskórzy
pełni praw jeszcze nie uzyskali. Ale w końcu zostali zrównani w prawach z
białym człowiekiem mimo protestu co poniektórych. Podobnie bedzie z prawami dla
homosiów.

Snajper.

[maniekxxx]

no wlasnie kolega Snajper - a zostal ugodzony przez
amatorow adminow -ciekawie musi sie czuc, widzialem jego
reakcjie jak admin cial jego posty za postem-a to o
czyms swiadczy.Jak ktos to napisal w jednym z postow-
przyszla kryska na matyska.

[snajper55]

maniekxxx napisał:

> no wlasnie kolega Snajper - a zostal ugodzony przez
> amatorow adminow -ciekawie musi sie czuc, widzialem jego
> reakcjie jak admin cial jego posty za postem-a to o
> czyms swiadczy.Jak ktos to napisal w jednym z postow-
> przyszla kryska na matyska.

No a o czym niby świadczy, bo zapomniałeś napisać.

Snajper.

[maniekxxx]

snajper -ty masz swoj swiat a ja swoj , badz przekonany o
swojej racji a ja o swojej, poprostu niemam uzerac sie z
ludzmi i udowadniac komus swoje racjie.Takie forum jak to
niejest wykladnia niczego.Widze ze odnajdujesz sobie podobnych
ludzi o lewicowych upodobaniach.Ja niepopieram absolutnie
zadnej dziedziny zycia czy filozofi zycia- ktore sa
propragowane przez lewice swiatowa.Ja i ludzie z prawicy
swiatowej niepopieramy i jestesmy przeciwko wszelkim ruchom
czy prawom dla homosexualistow.Wy lewicowcy popieracie a my
prawica niepopieramy takich ludzi -i ich zamierzen.

[snajper55]

A cóż ma lewicowość czy prawicowość do poglądów o wolności ? Hitler mordował
homoseksualistów, więc był prawicowcem ???? Homofobia nie zależy od orientacji
politycznej, religijnej czy jakiejkolwiek innej.

Snajper.

[Gość: jaski]

Maniek, nadajesz z jakiegos obrzeza cywilizacji. dla wyjasnienia, jestem jak
najbardziej hetero, ale troch tolerancji dla"kochajcych inaczej". Nie wszytko z
czym sie aprioori nie zgadzasz nie musi byc zle. I zreszta na cienkim lodzie
sie poruszasz. Bo definicje kobiety i meszczyzny mi podaj. A to akurat nic z
lewo - prawo nie ma wspolnego. Tak jak kiedys Chaplina Hoover zapytal, "czy
jest pan komunista".

Homosie o sobie

[Gość: wikul]

Lech Stępniewski "Homosie o sobie".

W Polsce rozpoczęła sie agresywna propaganda homoseksualizmu. Oczywiście tę
deprawację zorganizowało państwo za pieniądze podatników .W dodatku pretekstem
do rozpoczęcia takiej akcji jest jak zwykle "nietolerancja".Czy przypadkiem
homoseksualiści nie powinni rozpocząc walki o tolerancję od własnego
środowiska.W starym dowcipie żydowskim pytaja Pana Rabinowicza o Żydów, Co też
o nich sądzi?-Żydzi odpowiada zapytany to naród wybrany , to naród myślicieli
i uczonych!-A co Pan sądzi o pańskim sąsiedzie Panu Cukiermanie? Pan przy
mnie nie wymawiaj tego nazwiska !denerwuje sie Rabinowicz. To jest łobuz, to
jest oszust, to jest....
Dziś jednak nie bedzie o Żydach ale o homosiach, którzy podobnie jak Pan
rabinowicz myśla o sobie - że w ogóle jest świetnie, a w szczgóle już nie za
bardzo.Tak w wogóle wszyscy wielcy wszyscy genialni to geje."Bo ta wszystka
architektura, różnego rodzaju zdolni naukowcy na całym swiecie, poeci,
malarze to w wiekszości geje.Nawet Aleksander Wielki.I oni tworza
kulture."Czyli sam cymes,szmapan i frukty!A konkretnie? A konkretnie wódka i
ogórki bo cale to "środowisko to taka zbiorowośc gdzie jeden drugiemu za
plecami dupy obrabia, bo to jest fałsz i wszystko nastawione żeby sie rżnąć".
O "tworzeniu kultury" przy okazji "obrabiania dupy" (lub odwrotnie)nie
dowiedziałem sie od jakichs zoologicznych homofobów ale z ksiazki Doroty
Majki-Rostek poświeconej socjologiczneja nalizie sytuacji homoseksualistów
polskich. Książka jest okropnie naukowa;pełno tam różnych Goffmanów, Bergerów,
Znanieckich etc.- w 3/4 zupełnie ni proczom, wiec domyślam sie ze to pewnie
praca doktorska.Do tego dochodzi jeszcze tradycyjna danina feudalna w postaci
umieszczenia cytatów z dzieł recenzentki i autora wstepu, totez normalnie
czytac sie tego pasztetu nie da.Poniewaz autorka włóczyła sie nie tylko po
bibliotekach ale i po gejowskich imprezkach (tzw.obserwcja uczestniczaca), jak
rowniez zgodnie z regulami sztuki przesluchala obiekty swych badan("swobodny
wywiad otwarty"),zebralo sie troche materialu by rzucic nan okiem. Nie sa to
wprawdzie żadne rewelacje ale maja za to dobre pochodzenie: toć bierzemy je
wprost ze skarbczyka Nauki.Nie sposob tez przypuszczac ze wypowiedzi zostaly
dobrane tendencyjnie.Przeciwnie, p.Majka-Rostek sprawia razenie jakby całym
sercem była po stronie swych króliczków i gdy tylko króliczkowi sie wypsnie
zaraz dodaje komentarze: że oni niewinni, że to efekt społecznej
stgmatyzacji, "zinternalizowanej opresji","mechanizmów neutralizacji"Sama tez
stara sie byc delikatna i np, gejowskie pikiety czyli punktky gdzie mozna
latwo upolowac partnera do szybkiego seksu (zazwyczaj sa to parki, szalety,
dworce etc.)nazywa elegancko umownymi miejscami spotkań-tak jakby chodzilo o
romantyczna randke pod ratuszowych zegarem.Sami homosie bywaja bardzie
reczowi:"Jak ktoś chce kogos szybko do łóżka to leci pod Panorame Racławicka
i od razy kogos porwie, albo od razu w krzakach, bo w lokalu to trzeba
posiedziec, trzeba czasem stracic czasu i pieniedzy i nic z tego nie ma."
A warto dodac ze autorka wszystkie wywiady przeprowadzila nie z jakimis
pierwszymi lepszymi homosiami lecz z osobami nalezcymi do tzw srodowiska
(wroclawskiego oraz warszawskiego)i wlasnie otym srodowisku niemal kazdy z jej
rozmowcow opowiada bezecenstwa niczym najgorszy z homofobow:"nie ma co ukrywac
ze my po prostu zaliczamy, wchodzisz do klubu i widzisz: z tym byłem z tamtym
sie przespałem i cale towarzystwo to wszystko wie. Glownie tu chodzi o gejow
ale lesbijki obracajace sie w tym towarzystwie to jest to samo."tak jak ja
obserwuje srodowisko homoseksualne to niektorzy przeginaja mocno. Moj znajomy
to ujął tak"Zawsze to jest tylko chuj! Raz wiekszy raz mniejszy, nie pamieta
sie nawet twarzy. Często sie nawet sobie nie przedstawia. I wielu tak zyje".
Równoczesnie homosie chetnie odwoluja sie do stereotypu wrazliwego geja,
takiego troche kobiecego i z artystyczna dusza. Teraz z kolei okazuje sie ze
homos to człowiek niezmiernie delikatny i kulturalny, choc Bóg raczy wiedziec
jak to sie godzi z wzajemnym zaliczaniem sie w krzakach pod Panorama, Niby
trafiaja sie tam różni ludzie,"Ale najwiecej to prowadzi rozwiazly tryb
zycia". Każdy mowi piekne rzeczy -o wspolnocie ,przyjaznie,miłości i pomaganiu
sobie nawzajem.A zorganizowala sie np. wycieczka z tej organizacji to pozniej
sie okazalo ze to byla jedna wielka orgia i nic wiecej". Samemu srodowisku
daleko przy tym do lansowanego idealu tolerancji.Tam tez istnieje
dyskryminacja i wykluczanie , sa homosie lepsi i gorsi. Gorsi to przede
wszytkim ci zmianierowanii wypindzeni: cioty z dowcipow, rozpoznawalne nawet
dla heretykow, bo te dupodajki to maja ruchy ciotowskie, kobiece. Ale równiez
starzy geje, na ktorych patrzy sie z nieukrywana niechecia, a starzy to tzn.po
czterdziestce, bo kareiera wesolego homosia trwa krocej niz kariera baletnicy.

[snajper55]

No i co ? Jakie wnioski wyciągasz z cytowanych publikacji ? Żadnych ? Może byś
tak coś od siebie napisał, bo taki sam artykulik można o hetero też napisać,
Jak to wystarczy pójść na dworzec, aby chętną na szybki numerek w krzakach
znaleźć. A na dyskotekach towar sam się pcha w rece. Tak, że na jakieś
pieszczotki czasu tracić nie trzeba i można go poświęcić na zwykłe rżnięcie.
Oczywiście hetero to sam mniód i wybrańcy natury. Jednak ten Kowalski spod
czwórki, to cham, cudzołożnik i troglodyta. Mogę tak pisć jeszcze długo. Tylko
po co ?

Snajper.

[Gość: wikul]

snajper55 napisał:

> No i co ? Jakie wnioski wyciągasz z cytowanych publikacji ? Żadnych ? Może
byś
> tak coś od siebie napisał, bo taki sam artykulik można o hetero też napisać,
> Jak to wystarczy pójść na dworzec, aby chętną na szybki numerek w krzakach
> znaleźć. A na dyskotekach towar sam się pcha w rece. Tak, że na jakieś
> pieszczotki czasu tracić nie trzeba i można go poświęcić na zwykłe rżnięcie.
> Oczywiście hetero to sam mniód i wybrańcy natury. Jednak ten Kowalski spod
> czwórki, to cham, cudzołożnik i troglodyta. Mogę tak pisć jeszcze długo.
Tylko
> po co ?
>
> Snajper.


To ty wyciągaj wnioski . W poprzednim poscie stwierdziłeś że Stępniewski pisze
jak wyobraża sobie to środowisko "szary człowiek" . więc wkleiłem ci jego
artykuł w którym opisuje pracę naukową pani Doroty Majki-Rostek . I znów źle ?

[maniekxxx]

no cos ty to ty niewiesz ze ta pani , ktora prowadzila
te badania to jedna z wielu setek milionow ciemnej masy.

[snajper55]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> To ty wyciągaj wnioski . W poprzednim poscie stwierdziłeś że Stępniewski pisze
> jak wyobraża sobie to środowisko "szary człowiek" . więc wkleiłem ci jego
> artykuł w którym opisuje pracę naukową pani Doroty Majki-Rostek . I znów źle ?

Widzę, że nie zrozumiałeś. Nie będę tutaj dyskutował z Panem Stępniewskim ani
Panią Majki, bo oni mi nie odpowiedzą. Ja do obrazu nie gadam. Mogę rozmawiać z
Tobą, ale do tego potrzebna mi jest Twoja wypowiedź, a nie jakieś cytaty. Moją
ocenę tych cytatów podałem.

Snajper.

[Gość: wikul]

snajper55 napisał:


> Widzę, że nie zrozumiałeś. Nie będę tutaj dyskutował z Panem Stępniewskim
ani
> Panią Majki, bo oni mi nie odpowiedzą. Ja do obrazu nie gadam. Mogę
rozmawiać z
>
> Tobą, ale do tego potrzebna mi jest Twoja wypowiedź, a nie jakieś cytaty.
Moją
> ocenę tych cytatów podałem.
>
> Snajper.


Nie czytałeś wszystkich postów ? Czytasz tylko od połowy ?

[maniekxxx]

Ja jestem dumnym anty-homosexualista -nigdy tego slowa
niewypowiem -homofobia, gdyz jest to podstepliwe slowo
wymyslone przez lewice.Co do mnie - moglbym isc na
ugode w niektorych aspektach zycia z lewica ale nigdy
niezgodze sie na zadne prawa dla homsexualistow i im
podobnych zboczencow sexualnych.Kto sobie zyczy moze mnie
nazywac najwiekszym anty-homosexualista, tym bardziej bedzie
to zaszczytem dla mnie.

[snajper55]

maniekxxx napisał:

> Ja jestem dumnym anty-homosexualista -nigdy tego slowa
> niewypowiem -homofobia, gdyz jest to podstepliwe slowo
> wymyslone przez lewice.

Nie przez lewicę, tylko przez lekarzy. A Zawadzki też jest dumny.

> Co do mnie - moglbym isc na
> ugode w niektorych aspektach zycia z lewica ale nigdy
> niezgodze sie na zadne prawa dla homsexualistow i im
> podobnych zboczencow sexualnych.

A kogóż Twoja zgoda lub jej brak obchodzi ???

> Kto sobie zyczy moze mnie
> nazywac najwiekszym anty-homosexualista, tym bardziej bedzie
> to zaszczytem dla mnie.

Ja bym Cię raczej nazwał ciemnym ignorantem.

Snajper.

[maniekxxx]

no to fajnie.TE setki milionow ludzi co niepopieraja gay
lobby -to wszystko ciemni ignoranci:obecny rzad w USA, JUZ
kilka stanow w USA, obecny rzad w Kanadzie,to wszystko
ciemna masa.Powtoze ci -marny koniec ich bedzie- Clinton
wskrzeszyl rewolucjie dla homosi -natomiast Bush
wskrzeszyl rewolucjie przeciwko homosiom- i czy ty to
lubisz czy nie-rewolucjia idzie pelna para .Chcesz to
zaloz kolo ochrony zwierzat-mozesz stac sie jego
honorowym szefem, tylko szykuj wieksze klatki na tych
pomylencow.

[snajper55]

Mam wrażenie, że słucham zwolennika Ku Klux Klanu z czasów jego świetności. I
cóz się stało, z tymi fanatycznymi bojownikami o wyższość białej rasy ? To samo
stanie się z fanatycznymi homofobami.

Snajper.

[Gość: Ziuta z Rawy]

I jak kazdy osiemdziesieciolatek belkocze bez zrozumienia i jak juz tutaj
kiedys wspomnialam,jako stary czlowiek nie moze pofiglowac,nawet tona tabletek
viagry nie obudzi jego ciala to i z tej frustracji glupoty gada,dziadzius siedz
w domu starcow i nie wypowiadaj sie na tematy nie zwiazane z pismem swietym

[maniekxxx]

hej ziuta-koniec dla takich jak ty zbliza sie w szybkim
tempie-tego pociagu niezatrzymacie , pedzi pelna para i w
niedlugim czasie dotrze do takich kalek jak ty.Ja tabletki
bede potrzebowal kiedy zmecze sie zaganianiem homosi do
klatek w ZOO lub MUZEUM -jako niezwykly eksponat. FUFUFU-
lokomotywa z Bushem i milionami ludzi na pokladzie
gotowi sa do zakladania pulapek na ta dziczyzne.

[snajper55]

maniekxxx napisał:

> hej ziuta-koniec dla takich jak ty zbliza sie w szybkim
> tempie-tego pociagu niezatrzymacie , pedzi pelna para i w
> niedlugim czasie dotrze do takich kalek jak ty.Ja tabletki
> bede potrzebowal kiedy zmecze sie zaganianiem homosi do
> klatek w ZOO lub MUZEUM -jako niezwykly eksponat. FUFUFU-
> lokomotywa z Bushem i milionami ludzi na pokladzie
> gotowi sa do zakladania pulapek na ta dziczyzne.

Tak, tak, Maniuś. A obok będzie stała taka duża klatka z Murzynami, obok - z
Żydami, a w kącie - z Polaczkami. A tym wszystkim będzie rządził cieć Maniuś.

Snajper.

A Ziuta z Rawy ile ma lat że takie głupoty pisze ?

[Gość: wikul]

Gość portalu: Ziuta z Rawy napisał(a):

> I jak kazdy osiemdziesieciolatek belkocze bez zrozumienia i jak juz tutaj
> kiedys wspomnialam,jako stary czlowiek nie moze pofiglowac,nawet tona
tabletek
> viagry nie obudzi jego ciala to i z tej frustracji glupoty gada,dziadzius
siedz
>
> w domu starcow i nie wypowiadaj sie na tematy nie zwiazane z pismem swietym



I co z tego że ma 80 lat ? Parę dni temu widziałem w telewizorze dziadka
majacego 114 lat(!) . Mówił mądrzej od ciebie . Doświadczenie i mądrość
życiową zdobywa się z wiekiem a nie w klubach gejowskich .

[maniekxxx]

powiem tylko ze nieprzekroczylem 50.A wielu ludzi starszych
odemnie szlo na fali rewolucji tego durnia Clintona-
rozreklamowano strategiczne pole walki gay lobby.Do czasow
tego durnia homosie siedzieli w bunkrach i oczekiwali
pociagu podazajacego w ich strone ktory ich
niszczyl.Clinton w 2 tygodnie po objeciu prezydentury -
zajal sie sprawami gay lobby-wprowadzil rewolucjie
faworyzujacom te odpadki spoleczne, pewnie ze byly
przyczyny tak szybko podjetych decyzji ktore tak
faworyzowaly homosi, glownym powodem bylo to ze wielu
kolesi z otoczenia Clintona to bogaci finansjierzy, ludzie
sztuki ktorzy wspomagali bardzo Clintona w wyborach
prezydentckich.Tak w dwa tygodnie Clinton- zmienil swiat,
dzis Bushowi trzeba czasu azeby ta zaraze wytepic, ale
Bush dokona tego raz na zawsze.Po drugie nawet wsrod
demokratow niewidac na horyzoncie -pro gay lobby co
dobrze wrozy Ameryce.Nie to co UE-wylegarnia pomylencow i
pacjientow szpitali psychiatrycznych-homosi.

UWAGA: nowa choroba!

[tad9]

Ponoć isntnieje choroba zwana "homofobią" (tak zdaje się twierdzić Snajper).
Wierzę w to chętnie, bo postępowi lekarze co i raz odkrywają nowe choroby
psychiczne. Uczeni radzieccy odkryli "schizofrenię bezobjawową", która trapić
miała krytyków ZSRR, teraz mamy "homofobię", wkrótce jednostką chorobową
stanie się pewnie "ksenofobia". Chcę wnieść swój wkład w rozwój psychiatrii.
Proponuę, by stworzyć nową jednostkę chorobową: "homofilię". Typowym objawem
homofilii jest, popieranie dążej homoseksualego lobby, i deklarowanie sympatii
do homoseksualistów, jako "grupy uciskanej". Snajper - czas na kurację!

[snajper55]

Zacznę się leczyć jak tylko Ty wyleczysz się ze swojej heterofilii i
przestsaniesz popierać dążeń heteroseksualnego lobby .

Snajper.

nie chce mi się tutaj pisać o 'kieszonkowych'

[Gość: babariba]

psychologiach, albo obsesjach prezentowanych w kilku postach.
Ważne są dwie rzeczy:
1-sze, że jeden pan z Belgii, po 60-ciu latach uprawiania (teoretycznie przynajmniej) wstrzemięźliwości płciowej, uważa się za eksperta od bzykania - w jakiejkolwiek formie;
2-gie, jest kilka pań, które mogą zaświadczyć o moich preferencjach seksualnych, co nie musi znaczyć wcale, że MOJE preferencje i upodobania są najlepsze i jedyne.
Jeśli dwoje dorosłych ludzi świadomie i dobrowolnie chce ze sobą spędzić szczęśliwe chwile, albo nawet całe życie, to nie widzę w tym nic zdrożnego. jakiejkolwiek by płci nie byli.
i 'daj boh sztob nieposlednij'

O patologiach...

[Gość: hetero]

Przyznam sie ze jestem hetero. Podoba mi sie zona sasiada, dziewczyny z miejscowego
uniwersytetu, a nawet nizej. Mam jednak jedna zone, udane dzieci i wiem ze gdybym wszedl w
zazylosc z sasiadka, skrzywdzilbym wielu ludzi. Moja corka w akademiku zostala poinformowana
przez wspolmieszkanke ze jest "bi-sexual" i robila rozmaite podchody. Corka wpadla w panike i
poprosila o inny pokoj ale wladze akademika poinformowaly ze biseksualizm jest normalny i
praktykowany przez wielu. Chcialem ja wycofac z akademika ale studenci I roku nie moga mieszkac
poza kampusem. Dodam, ze wspomieszkanka mojej corki powiedziala ze jej matka tez jest bi-
seksual i czasami spotykaja sie w hotelu we trojke: jej ojciec plus 2 kobiety.

Tutaj gdzies jest granica miedzy seksem i zboczeniem. Biologicznie rzecz biorac to co robia
rodzice tej dziewczyny nie ma sensu. Niestety, przekazuja tego typu zachowania na dzieci co z
kolei ma katastrofalny wplyw na inne dzieci. Pamietam stary western gdzie fryzjer golil klienta
brzytwa i wyznal ze od 40 lat mial ochote (impuls) przeciac komus jablko Adama. Ale uznal ze jako
rozumna istota moze kontrolowac taki impuls. Zboczency, to tacy co moga kontrolowac impulsy
ale robia cos przeciwnego, niezaleznie jakie sa koszta szczegolnie wobec innych.

Niech zyje kardynal!!!!!!

[snajper55]

Gość portalu: hetero napisał(a):

> Przyznam sie ze jestem hetero.Podoba mi sie zona sasiada, dziewczyny z miejsco
> wego uniwersytetu, a nawet nizej. Mam jednak jedna zone, udane dzieci i wiem
> ze gdy bym wszedl w zazylosc z sasiadka, skrzywdzilbym wielu ludzi. Moja corka
> w akademiku zostala poinformowana przez wspolmieszkanke ze jest "bi-sexual" i
> robila rozmaite podchody. Corka wpadla w panike i poprosila o inny pokoj ale
> wladze akademika poinformowaly ze biseksualizm jest normalny i praktykowany
> przez wielu.Chcialem ja wycofac z akademika ale studenci I roku nie moga miesz
> kac poza kampusem. Dodam, ze wspomieszkanka mojej corki powiedziala ze jej mat
> ka tez jest bi-seksual i czasami spotykaja sie w hotelu we trojke: jej ojciec
> plus 2 kobiety.
>
> Tutaj gdzies jest granica miedzy seksem i zboczeniem.

Gdzie >tutaj< ?

> Biologicznie rzecz biorac to co robia rodzice tej dziewczyny nie ma sensu.
> Niestety, przekazuja tego typu zachowania na dzieci

Preferencje seksualne nie są przekazywane. Gdyby były, nie byłoby
homoseksualistów, którzy są wszak dziećmi heteroseksualistów.

> co z kolei ma katastrofalny wplyw na inne dzieci.

A gdzież Ty tę katastrofę widzisz ???

> Pamietam stary western gdzie fryzjer golil klienta brzytwa i wyznal ze od 40
> lat mial ochote (impuls) przeciac komus jablko Adama. Ale uznal ze jako rozum
> na istota moze kontrolowac taki impuls. Zboczency, to tacy co moga kontrolo
> wac impulsy ale robia cos przeciwnego, niezaleznie jakie sa koszta szczegol
> nie wobec innych.

A dlaczegóż to homseksualiści mają się powstrzymywać przed zaspakajaniem swoich
pragnień ? Tak samo jak hetero mają prawo do szczęśliwego seksu. Czy seks
hetero też porównasz z podcinaniem ludziom gardeł ?

> Niech zyje kardynal!!!!!!

A nie sobie żyje, byle już tak nie pieprzył.

Snajper.

[Gość: wikul]

Gość portalu: hetero napisał(a):

> Przyznam sie ze jestem hetero. Podoba mi sie zona sasiada, dziewczyny z
miejsco
> wego
> uniwersytetu, a nawet nizej. Mam jednak jedna zone, udane dzieci i wiem ze
gdy
> bym wszedl w
> zazylosc z sasiadka, skrzywdzilbym wielu ludzi. Moja corka w akademiku
zostala
> poinformowana
> przez wspolmieszkanke ze jest "bi-sexual" i robila rozmaite podchody. Corka
wp
> adla w panike i
> poprosila o inny pokoj ale wladze akademika poinformowaly ze biseksualizm
jest
> normalny i
> praktykowany przez wielu. Chcialem ja wycofac z akademika ale studenci I
roku n
> ie moga mieszkac
> poza kampusem. Dodam, ze wspomieszkanka mojej corki powiedziala ze jej matka
te
> z jest bi-
> seksual i czasami spotykaja sie w hotelu we trojke: jej ojciec plus 2
kobiety.
>
>
> Tutaj gdzies jest granica miedzy seksem i zboczeniem. Biologicznie rzecz
biorac
> to co robia
> rodzice tej dziewczyny nie ma sensu. Niestety, przekazuja tego typu
zachowania
> na dzieci co z
> kolei ma katastrofalny wplyw na inne dzieci. Pamietam stary western gdzie
fryzj
> er golil klienta
> brzytwa i wyznal ze od 40 lat mial ochote (impuls) przeciac komus jablko
Adama.
> Ale uznal ze jako
> rozumna istota moze kontrolowac taki impuls. Zboczency, to tacy co moga
kontro
> lowac impulsy
> ale robia cos przeciwnego, niezaleznie jakie sa koszta szczegolnie wobec
innych
> .
>
> Niech zyje kardynal!!!!!!



Samo życie . Tylko takie przykłady nie pasują do schematów snajpera i jemu
podobnych .

kolejna psychologia kieszonkowa...

[Gość: babariba]

tym razem z westernu
*****
hetero napisał:
(...Pamietam stary western gdzie fryzjer golil klienta brzytwa i wyznal ze od 40 lat mial ochote (impuls) przeciac komus jablko Adama. Ale uznal ze jako rozumna istota moze kontrolowac taki impuls.(...)
I jeszcze napisał o panice, jaką w jego córce (i w nim) wywołała seksualna propozycja jej współmieszkanki z akademika.
Nie napisał natomiast o reakcji biseksualnej współmieszkanki na odmowę przez córkę nawiązania kontaktów seksualnych.
A w tym jest sedno problemu.
Bo jeżeli bi-współmieszkanka dostała kosza i poszła sobie szukać intymnych kontaktów gdzie indziej, to gdzie tu powód do paniki?
Taką samą panikę w córce 'hetero' mogłaby wzbudzać heteroseksualna współmieszkanka, która zadawłaby się z rudym, Czarnym, czy nie daj boże niewidomym na przykład.
A jeżeli nadal ją napastowała, to jest historia z zupełnie innej bajki i historia ta ma całkiem poważną literaturę prawniczą, a w USA wiele tomów wyroków za seksualne molestowanie.
Które to (molestowanie) podobnie jak agresja i przemoc z podtekstem seksualnym znacznie częściej - w sensie ilościowym - zdarza się w stosunkach heteroseksualnych, chociażby ze względu na udział procentowy hetero we wszystkich społeczeństwach.

Nie chce mi się tutaj pisać o rzeczach oczywistych

[Gość: wikul]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> psychologiach, albo obsesjach prezentowanych w kilku postach.
> Ważne są dwie rzeczy:
> 1-sze, że jeden pan z Belgii, po 60-ciu latach uprawiania (teoretycznie
przynaj
> mniej) wstrzemięźliwości płciowej, uważa się za eksperta od bzykania - w
jakiej
> kolwiek formie;
> 2-gie, jest kilka pań, które mogą zaświadczyć o moich preferencjach
seksualnych
> , co nie musi znaczyć wcale, że MOJE preferencje i upodobania są najlepsze i
je
> dyne.
> Jeśli dwoje dorosłych ludzi świadomie i dobrowolnie chce ze sobą spędzić
szczęś
> liwe chwile, albo nawet całe życie, to nie widzę w tym nic zdrożnego.
jakiejkol
> wiek by płci nie byli.
> i 'daj boh sztob nieposlednij'



Ten "pan" z Belgii wyspowiadał tysiące(?) ludzi i nie uważa się za eksperta
od "bzykania" a raczej od "duszy" . Idąc tokiem twojego lewackiego rozumowania
można stwierdzić że specjalistą od kryminologii czy kryminalistyki może być
tylko człowiek który siedział w kryminale . A co ma powiedzieć weterynarz ?
Posługujesz się eufemizmami . A gdzie sie kończą dewiacje a zaczynają
preferencje ? Dzisiaj ? A jutro ? Do czego to prowadzi ? Nie zastanawaiłeś się
nigdy nad tym ?
Jeśli dwoje dorosłych ludzi świadomie i dobrowolnie chce ze sobą spędzić
szczęśliwe chwile, albo nawet całe życie, to nikt przy zdrowych zmysłach nie
widzi nic zdrożnego . Jakiejkolwiek by płci nie byli . Tylko do tego nie są
potrzebne parady , związki partnerskie czy adopcje i fałszywe oskarżenia
o nietolerancję .

Patologie religijne a Konfucjusz

[pl.adex]

Nie moge zrozumiec dlaczego te dwie wielkie religie katolicyzm i islam maja
patologiczne spojrzenie na seks.Moze w przypadku katolikow jest to spowodowane
ze ich pasterze sa z urzedu juz namawiani do wstrzemiezliwosci
seksualnej,celibatu i innych bajerow a wiadomo ludzka natura jest ze jak juz
sie samemeu nie moze to trzeba innym to obrzydzic,inaczej odkryja ze seks to
cos wspanialego i zamiast przychodzic na sumy beda sie seksualnie wyzywac.A co
na to Konfucjusz,bylem niedawno w Hongkongu i widzialem tamtejsze filmy
religijne nazywalo sie to Erotic Ghost Story,byly modly,demony,cytowano
Konfucjusza a seks byl tam pokazany bezobludowo,szkoda ze nasze siostry zakonne
i kaplani nie maja tak bogatego zycia erotycznego jak chinscy ich
odpowiednicy,szkoda ze to co jest w Dekameronie nie zostalo przez kosciol
katolicki przyjete za norme.

Chorwacki selekcjoner przeciwko homoseksualistom

[Gość: wikul]

Chorwacki selekcjoner przeciwko homoseksualistom

Selekcjoner reprezentacji Chorwacji, Otto Baric oświadczył publicznie, że nie
życzy sobie homoseksualistów w składzie kadry narodowej.

Baric uważa, że homoseksualizm jest "nienormalny i nie powinien być
praktykowany przez młodych ludzi."

Baric wyraził swoją opinię na ten temat w wywiadzie dla gazety 'Jutarnji List.'

"Wiem, że w moim zespole nie ma gejów, potrafię wypatrzyć takiego w ciągu 10
minut i nie chcę ich w mojej drużynie," powiedział.

Od półtora roku Baric jest selekcjonerem reprezentacji Chorwacji. Z tym
zespołem awansował do finałów tegorocznych mistrzostw Europy w Portugalii.
Wcześniej pracował m.in. z kadrą Austrii.

sport.onet.pl/857571,wiadomosci.html

[maniekxxx]

no i nachytal sobie-gay lobby juz zadba o to ze bedzie
musial przepraszac ich na kolanach.Rada naczelna UE wykluczy
Croatow z Olimpijskich zawodow i zastosuje embargo na ten
rasistowski kraj.Skas to znamy.UE= SMIERDZIELE .Brawo bratko
croat

wikul kolejny autorytet w kwestiach seksualności

[Gość: babariba]

znalazł.
Chorwackiego selekcjonera, co to potrafi wypatrzeć geja w ciągu dziesięciu minut.

[Gość: wikul]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> znalazł.
> Chorwackiego selekcjonera, co to potrafi wypatrzeć geja w ciągu dziesięciu
minu
> t.


To trochę zabawna informacja , ale coś musi być w tym że trener nie chce
u siebie takich numerów . Chyba wie co mówi .

wikul kolejny autorytet w kwestiach seksualności

[Gość: babariba]

wikul napisał:
To trochę zabawna informacja , ale coś musi być w tym że trener nie chce
u siebie takich numerów. Chyba wie co mówi.
*****
Albo mówi co wie. A to zasadnicza różnica.
W informacji nie ma nic o faktach mówiących o tym, czy jegomość ów skorzystał już ze swego 'nosa na pedałów' w trakcie pracy z reprezentacją Chorwacji, czy pan trener przy innej okazji dał upust swoim fobiom.
Ale jeśli dla trenera ważniejsze by było, z kim sypiają jego zawodnicy od tego, jak grają, to mimo dotychczasowych sukcesów - kiepski to fachowiec.

Babariba autorytet w kw.seksualnych mł.sportowców

[Gość: wikul]

Gość portalu: babariba napisał(a):

Albo mówi co wie. A to zasadnicza różnica.
> W informacji nie ma nic o faktach mówiących o tym, czy jegomość ów
skorzystał j
> uż ze swego 'nosa na pedałów' w trakcie pracy z reprezentacją Chorwacji, czy
pa
> n trener przy innej okazji dał upust swoim fobiom.
> Ale jeśli dla trenera ważniejsze by było, z kim sypiają jego zawodnicy od
tego,
> jak grają, to mimo dotychczasowych sukcesów - kiepski to fachowiec.


Wychowywałeś kiedyś młodych chłopaków że tak się mądrzysz ? Masz odrobinę
wyobraźni by sobie wyobrazić kilku pederastów w takiej grupie ? Wg mnie to on
jest dobrym fachowcem bo ma wyobraźnię a ty byłbyś kiepskim bo jej nie masz
(przynajmniej w tej dziedzinie) .

[Gość: BBB]

Problem z tym ze oni sa szczesliwi coraz to z kim innym a potem
tym normalnym wystawiaja rachunki za leczenie AIDS.
-------
Jeśli dwoje dorosłych ludzi świadomie i dobrowolnie chce ze sobą spędzić
szczęśliwe chwile, albo nawet całe życie, to nikt przy zdrowych zmysłach nie
widzi nic zdrożnego .

Ten kardynal to chyba swiety!!!

[Gość: BBB]

powiedzial ze prawdziwi homoseksualisci nie lataja w kolorowych strojach po ulicach
(dodajmy z genitaliami na wierzchu), "bo wiedza ze maja problem"

To swieta prawda!!!

[Gość: wikul]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> powiedzial ze prawdziwi homoseksualisci nie lataja w kolorowych strojach po
uli
> cach
> (dodajmy z genitaliami na wierzchu), "bo wiedza ze maja problem"
>
> To swieta prawda!!!


Masz rację .

Skad ten purpurat zna tak dobrze to srodowisko

[kkkaczory_piss_brothers]

ze nawet wlasnej krwi nie boi sie zmarnowac.

Gwoli scislosci nalezy dodac, ze episkopat odciol sie od swojego slugi

[maniekxxx]

poczekaj- poczekaj w niedlugim czasie beda popierac.Lewica
europejska pojdzie do szamba a za nia inne odpadki
ktore to szemraja pokatnie.

[snajper55]

maniekxxx napisał:

> poczekaj- poczekaj w niedlugim czasie beda popierac.Lewica
> europejska pojdzie do szamba a za nia inne odpadki
> ktore to szemraja pokatnie.

A co ma do tego lewica ??? Homofobi są wśród lewicowców i prawicowców. Podobnie
jak homoseksualiści, heteroseksualiści czy zwolennicy równouprawnienia homosiów.

Snajper.

Skąd kaczor zna tak dobrze środowiska kobiece ?

[Gość: wikul]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> ze nawet wlasnej krwi nie boi sie zmarnowac.



Skąd kkkaczor zna tak dobrze środowiska kobiece , że gotów zakładać wątki na
ich temat ? Az strach sie domyślać .

Skąd kaczor zna tak dobrze decyzje episkopatu

[Gość: wikul]

> kkkaczory_piss_brothers napisał:
>
> > ze nawet wlasnej krwi nie boi sie zmarnowac.



Skąd kkkaczor zna tak dobrze decyzje episkopatu , że z taką pewnością
wypowiada się na ten temat ? Az strach sie domyślać .

z piątkowej GW str.11 (Świat; W Skrócie)

[kkkaczory_piss_brothers]

[kkkaczory_piss_brothers]

Wikul nie mysl!!!
Jeszcze ci z wysilku zylka w glowce peknie

[Gość: wikul]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> Wikul nie mysl!!!
> Jeszcze ci z wysilku zylka w glowce peknie



No , jak zwykle nie na temat . Nie zaskoczyłeś mnie .
P.S. Jak bym miał taką piękną główkę jak ty to bym na niej siedział .

[maniekxxx]

traditionalvalues.org/urban/four.php
traditionalvalues.org/urban/three.php
traditionalvalues.org/urban/one.php
traditionalvalues.org/urban/two.php
www.leaderu.com/jhs/
www.regenbooks.org/itempg.cfm?itemid=271&sid=12&pid=8
www.narth.com/docs/polish2.html

[maniekxxx]

rossolson.org/homosexuality/narth_apa_spitzer.html
www.family.org/fofmag/pp/a0024032.cfm
www.family.org/resources/itempg.cfm?itemid=452&refcdL02XTRC&tvar=n

Wychodzi zatem, ze 54 proc. kleru to zboczency

[Gość: Krzys52]

a tylko 6 procent jest homoseksualistami.
.
Wedlug specjalistow katolicki kler to zbiorowosc ktorej 60 procent stanowia
homoseksualisci.
.
Wpadl kardynal we wlasne sidla )))))
.
K.P.

[maniekxxx]

wiesz dobrze ze tak niejest -a lubisz ludzi denerwowac
widze.Slepy tylko niewidzi tego ze pedalow przybylo
wsrod katolikow zwlaszcza w USA -mowie o ksiezach .Ja chodze
do kosciola - ale niechodze dla ksiedza.NOSTERDAMUS
przewidzial to 400 lat wstecz.Wczoraj ogladalem to wlasnie
program o 8 wieczor na history chanel.Ciekawe bedzie co
bedzie po smierci Papierza Polaka -kto zasiadzie na czele
katolikow.