Penitencjarna pomyłka

[oleg3]

Szczecińscy policjanci wzięli niewinnego, bezdomnego człowieka, który ma problemy z mową, za poszukiwanego przestępcę. Facet spędził w pierdlu 2 lata.

policyjni.pl

Nasuwają mi się trzy pytania:
- jak to ku... jest możliwe?
- kto za to beknie?
- czy będzie odszkodowanie?

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> Nasuwają mi się trzy pytania:
> - jak to ku... jest możliwe?

nie wysłowił się, mowa jest darem

> - kto za to beknie?

nie wysłowił się, to kto miał zrozumieć?

> - czy będzie odszkodowanie?

nie wysłowił się


:0

A.
>

P.S.

[andrzejg]

u mnie w biznesie tę lepiej wychodzą wyszczekani klienci
milczek zawsze ma w dupę

A.

[wolna444]

Swiatkowie jehowy ?

[wolna444]

Nikt nie zaplaci!

[marouder.eu]

A jesli, to panstwo polskie.
Przeciez wiesz jakie sa przepisy dotyczace odpowiedzialnosci urzedniczej.

[oleg3]

Miałem oczywiście na myśli odszkodowanie ze skarbu państwa.
Pewnie posterunkowy dostanie naganę i tyle będzie. Zastanawiam się tylko czy
ktoś sprawdzał odciski palców?

laknienie panstwa policyjnego

[rycho7]

oleg3 napisał:

> ktoś sprawdzał odciski palców?

Od 1956 jest jasne, ze panstwu nie wolno daktyloskopowac niewinnych. Zmieni to
wprowadzenie paszportow biometrycznych. Dla "dobra" bandyckiego spoleczenstwa.

[amamit]

"...policjanci na komisariacie w Szczecinie, którzy zatrzymali bezdomnego, sprawdzili jego linie papilarne przy pomocy podręcznego urządzenia - morfotoucha.

Urządzenie pokazało, że zatrzymany to faktycznie poszukiwana osoba, natomiast nie wskazało danych osobowych. Z raportu pokontrolnego wynika, że funkcjonariusze powinni byli sprawdzić dane w innym systemie policyjnym. Nie zrobili tego jednak. Dlatego prawdopodobnie dysponując tylko rysopisem omyłkowo wzięli bezdomnego za poszukiwanego przestępcę"

Nie mamy więc pewności, że niewinny... Mamy, że sprawdzono odciski palców.
A za pomyłkę, w razie czego, zapłacimy wszyscy.

[ariadna-enta]

nie bardzo rozumiem jak człowieka,który ma problem z mową wzięli za
poszukiwanego przestępcę
jak go przesłuchali?
poza tym on tec chyba umysłowo jest opóżniony

tylko nie pisz, ze podsikuję

[szach0]

Zastanawiam się tylko czy
ktoś sprawdzał odciski palców?
#########################
Nie porównano daktyloskopii zatrzymanego z śladami!
Info z TVP.

[wolna444]

jak opozniony to nie powinien siedziec, tym bardziej 2 razy wieksza
kompromitacja sadownictwa.

[melord]

Szczecińscy policjanci wzięli niewinnego, bezdomnego człowieka, który ma
problemy z mową, za poszukiwanego przestępcę. Facet spędził w pierdlu 2 lata.

czy to nie absztyfikanta zamkneli??
tylko te dwa lata ciut za duzo....chyba,ze kapusiowi
klawisz pozwolil z wieziennego komputera korzystac

[wolna444]

melord napisał:

> [i]Szczecińscy policjanci wzięli niewinnego, bezdomnego człowieka,
który ma
> problemy z mową, za poszukiwanego przestępcę. Facet spędził w
pierdlu 2 lata. [
> /i]
>
> czy to nie absztyfikanta zamkneli??

mnie to wygląda raczej na ukartowaną akcję

[sz0k]

Bezdomny (i bezrobotny zapewne) miał dach nad głową i wyżywienie lepsze niż w
szpitalu, czy domu opieki społecznej...

____________Rychu7 się znów popisał

[szach0]

IQ=? Rycha7 ......który napisał:
Od 1956 jest jasne, ze panstwu nie wolno daktyloskopowac
niewinnych. Zmieni to wprowadzenie paszportow biometrycznych.
Dla "dobra" bandyckiego spoleczenstwa.

##############3:
Policja zatrzymała jako przestępcę i miala w dowodach linie
papilarne!

IQ=?

[rycho7]

szach0 napisał:

> ##############3:
> Policja zatrzymała jako przestępcę i miala w dowodach linie
> papilarne!
>
> IQ=?

No wlasnie Haszu, jak to z Twym IQ? Miala linie papilarne. Ja o tym nie
wiedzialem. Na ale Ty jako Besserwisser wiedziales. Wiec co jest nie w porzadku?
Maja takie same linie papilarne? Poprzednio daktyloskopowali "niewinnego"? A
moze nie jednemu psu Burek? Ten w Rzymie to jakie mia linie papilarne?

[hasz0]

porównali dane z paszportu tego w Rzymie
z dowodami przestępstwa i wyszła im zgodność!

Tak podano w TVP.
Twoje wnioski? .............porównano czy nie porównano
linie papilarne niemowy z dowodami?

Patrz posty wyżej!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Tak podano w TVP.

To dla mnie argument negatywny, na odwrot. Przekaziory klamia.

Ja tego nie wiem, ale watpie aby w konsulacie mieli wyposazenie do
daktyloskopowania. A koncowki do bazy danych odciskow palcow to juz w ogole nie.

W zwiazku z tym upraszam Cie o niemozliwe, o myslenie.

Ilu NN sposrod Janow Nowakow ma to samo imie i nazwisko?

że kłamią a Wy w to wierzycieto ja Wam od latpiszę

[hasz0]

gdy kilkanaście dni temu do ambasady RP w Rzymie zgłosił się
mężczyzna, który odebrał paszport na nazwisko poszukiwanego
przestępcy. O wszystkim poinformowano urząd wojewódzki w
Małopolsce, a ten policję. Śledczy z Małopolski byli kompletnie
zaskoczeni, bo według ich informacji ten, kto odebrał paszport,
oficjalnie siedział już w więzieniu. Jeszcze raz sprawdzono,
kto naprawdę jest w zakładzie karnym, i okazało się, że to niewinny
człowiek. Sąd penitencjarny zwolnił go kilka dni temu.

####################################_POrównaj->___########
Policjanci na komisariacie w Szczecinie, którzy zatrzymali
bezdomnego, sprawdzili jego linie papilarne przy pomocy podręcznego
urządzenia – morfotoucha. Urządzenie to wskazało, że jest to
poszukiwana osoba, jednak nie wskazało danych personalnych.
Funkcjonariusze powinni byli sprawdzić dane w innym systemie
policyjnym. Nie zrobili tego jednak. Dlatego prawdopodobnie
dysponując tylko rysopisem omyłkowo wzięli bezdomnego za
poszukiwanego przestępcę.

Jak ustaliliśmy, to kolejna wpadka szczecińskich policjantów. W 2007
roku pomyłkowo
OBA CYTATY Z z tej samj gazety>
www.rmf.fm/fakty,165282,Niewinnie,osadzony,Wpadka,policjantow.html


IQ=? ..."Jeszcze raz sprawdzono"......
CZY REDAKTORZY MYŚLĄ? co jeszcze raz sprawdzono?

era inwiligacji

[hasz0]

prawo.vagla.pl/node/8722