Mniejszosci narodowe

[polski_francuz]

po uzyskaniu niepodleglosci nie czyja zadnego zwiazku z ich bylym panstwem.
Wrecz przeciwnie widza we wspolnej historii jedynie zle strony.

Polacy i Gruzini nie lubia Rosjan. I ciagle im maja za zle. Polacy nie lubia
Niemcow. Litwini nie lubia Polakow.

No a teraz Izraelczycy nie lubia Polakow. Tworza sobie taka historie jaka sie
im a nie nam podoba.

Skonczy sie tak, ze ksiazki historyczne w Polsce i w Izraelu beda zupelnie rozne.

Czy to jest WAZNY problem?

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

> po uzyskaniu niepodleglosci nie czyja zadnego zwiazku z ich bylym panstwem.
> Wrecz przeciwnie widza we wspolnej historii jedynie zle strony.
>
> Polacy i Gruzini nie lubia Rosjan. I ciagle im maja za zle. Polacy nie lubia
> Niemcow.

Od kiedy to Polacy byli mniejszoscia narodowa? Narodem i krajem okupoowanym.

[polski_francuz]

W Rosji nie byli wiekszoscia. Ani w Niemczech. Ani nawet w Austrowegrach.

Na pytanie "od kiedy", odpowiem: od straty niepodleglosci do jej odzyskania.

PF

zadufek.....

[dana33]

jak zwykle pryskasz glupota....
jak zwykle uogolniasz....
mowisz, ze po artykule jednego idioty israelczycy nie lubia polakow?

wiesz, po czytaniu tylko ciebie to moge powiedziec, ze polacy
nienawidza zydow...
i klamiac o jedwabnem, kielcach, szmalcownikach, donosicielach i mordercach
zydow, owszem mordercach, polacy pisza nowa historie..

czy to wazne? zalezy dla kogo, zadufek... zalezy dla kogo....

durny ty jestes az do bolu, zadufek... wiecej niz durny... prymitywny
glupek.....

[cyniol]

polski_francuz napisał:

> W Rosji nie byli wiekszoscia. Ani w Niemczech. Ani nawet w Austrowegrach.
>
> Na pytanie "od kiedy", odpowiem: od straty niepodleglosci do jej odzyskania.
>
> PF

Czy Polacy okupwani przez Rosjan, Niemcow czy tez Austriakow zmienili swoje
terytorium, znaczy osiedlili sie na terytorium innej grupy etnicznej, czy tez
nadal tkwili w swoich domostwach? Raczej Rosjanie byli mniejszoscia etniczna na
terenie okupowanej Polski i to rowniez w doslownym tego slowa znaczeniu, bo bylo
ich znaaaacznie mniej niz Polakow

Mniejszość narodowa - grupa etniczna, która jest osiedlona na terytorium innej
grupy etnicznej i wyróżnia się od innych zbiorowości odrębnym pochodzeniem i
kulturą, a często także językiem i wyznaniem.

Kon Przewalskiego

[polski_francuz]

Zostanmy dla uproszczenia przy jednym zaborze, rosyjskim.

Rosja byla, i zreszta do dzisiaj, jest krajem wieloetnicznym. Czeczeni nie maja
wiele wspolnego z Sybirakami. Ani Sybiracy z Zydami. A Zydzi niewiele z
Kazachami. Przez ponad 100 lat czesc Polski nalezala do imperium rosyjskiego.

W tym sensie Polacy byli mniejszoscia narodowa. I mimo, ze z wlasnej woli sie
nie ruszali, to jednak mozna ich bylo w calym imperium znalezc. O to dbala
administracja rosyjska, ktora wlasnie przesiedlala ludzi tak by sie ludzie bali
wladzy i nie czuli zadnych innych zwiazkow lokalnych.

Rok temu czy dwa gadalem na konferencji ze zruszczonymi Polakami z Nowosybirska
na ten przyklad. Konia Przewalskiego tez chyba jakich popowstaniowy Poljak
zidentyfikowal.

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:


>
> W tym sensie Polacy byli mniejszoscia narodowa. I mimo, ze z wlasnej woli sie
> nie ruszali, to jednak mozna ich bylo w calym imperium znalezc. O to dbala
> administracja rosyjska, ktora wlasnie przesiedlala ludzi tak by sie ludzie bali
> wladzy i nie czuli zadnych innych zwiazkow lokalnych.


Jakim cudem mieszkancy Krolestwa Polskiego czy tez Kongresowego mogli byc
mniejszoscia narodowa. Co za bzdury.





Królestwo Polskie (potocznie Królestwo Kongresowe; ros. Царство Польское,
Carstwo Polskoje) – istniejące w latach 1815-1916 państwo na terytorium polskim
o ograniczonej autonomii, pozostające w unii personalnej z Imperium Rosyjskim, z
własną konstytucją, sejmem, wojskiem, monetą i polskim językiem urzędowym oraz
cesarzem rosyjskim jako koronowanym królem Polski[1] i ustanowionym przez niego
namiestnikiem.

Utworzone formalnie na mocy traktatu rosyjsko-austriacko-pruskiego z 3 maja
1815, w którym mocarstwa dokonały podziału ziem Księstwa Warszawskiego. Artykuł
V tego traktatu głosił, że ziemie Księstwa Warszawskiego pozostające pod
kontrolą rosyjską zostają połączone z Rosją nieodzownie przez swoją konstytucję
i oddane na wieczne czasy w ręce Najjaśniejszego Cesarza Wszechrosji. Traktat
podziałowy wszedł później do aktu końcowego postanowień kongresu wiedeńskiego z
9 czerwca 1815.

pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Kongresowe

[polski_francuz]

"oddane na wieczne czasy w ręce Najjaśniejszego Cesarza Wszechrosji"

Polacy byli wiekszoscia w kongresowce ale mniejszoscia w imperium rosyjskim.

Podobnie jak Galowie byli wiekszoscia w Galii ale mniejszoscia w imperium rzymskim.

Raz jeszcze, Polacy jaki wiele innych etni wchodzili w sklad Imperium
Rosyjskiego. Niezbyt rozumiem czego ty rozumiesz?

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

Niezbyt rozumiem czego ty rozumiesz?
>
> PF
Mniejszosc narodowa z wlasna konstytucja, sejmem, wojskiem i polskim jezykiem
urzedowym i wlasna moneta na dodatek???

Nigdzie na swiecie nie ma takowej mniejsosci narodowej

"z
własną konstytucją, sejmem, wojskiem, monetą i polskim językiem urzędowym oraz
cesarzem rosyjskim jako koronowanym królem Polski[1] i ustanowionym przez niego
namiestnikiem. "

Od Landow do kantonow

[polski_francuz]

Landy niemieckie maja w Bundesrepublice duza autonomie: m.in. sejmy i rzady.
Trentino i Alto Adige tez maja jezyk urzedowy niemiecki we Wloszech. I sa
prawdziwa mniejszoscia narodowa. W Szwajcarii jest tez duza autonomia jezykowa
roznych kantonow.

Przyklady mozna mnozyc.

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

> Landy niemieckie maja w Bundesrepublice duza autonomie: m.in. sejmy i rzady.
> Trentino i Alto Adige tez maja jezyk urzedowy niemiecki we Wloszech. I sa
> prawdziwa mniejszoscia narodowa. W Szwajcarii jest tez duza autonomia jezykowa
> roznych kantonow.
>
> Przyklady mozna mnozyc.
>
> PF
i maja swoje wlasne wojsko, sejm, konstytucje i monete????

Wspolna moneta

[polski_francuz]

Euro jest wspolna moneta dla kilkunastu krajow. A sa to kraje pod kazdym
wzgledem rozne. Wiec, argument wspolnej monety zostal doprowadzony do absurdu.

Wezmy Stany zjednoczone. Sily zbrojne: Teksas ma np Texas Rangers, ktorzy
nigdzie indziej nie wystepuja. Gwardia Narodowa jest pod rozkazami gubernatora
stanu a takze prawo rozni sie od stanu do stanu.

A przeciez nie powiemy, ze kazdy Stan to odrebne panstwo. A ty mi ciagle chcesz
wmowic, ze Polska pod zaborem rosyjskim byla w gruncie rzeczy niepodlegla.

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

> Landy niemieckie maja w Bundesrepublice duza autonomie: m.in. sejmy i rzady.
> Trentino i Alto Adige tez maja jezyk urzedowy niemiecki we Wloszech. I sa
> prawdziwa mniejszoscia narodowa. W Szwajcarii jest tez duza autonomia jezykowa
> roznych kantonow.
>
> Przyklady mozna mnozyc.
>
> PF
i znowu sam sobie przeczysz i wychodzi groch z kapusta.. Te mniejszosci narodowe
pzremiescily sie na terytorium innego panstwa? Dajesz tu przyklad Niemcow ,
ktorzy osiedlili sie we Wloszech.
Fakt, ze landy niemieckie maja duza autonomie w Bundesrepublice swiadczy o tym,
ze sa reprezentantami mniejszosci narodowych?

_____________________wrogów mamy na garnicach

[hasz0]

oprócz Słowaków.....PO-licz sam ilu!!

+ Szwedzi rura i dorsze okazane Buzkowi a on NIC!
+ Norwedzy sport szczypiorniacki! Nagrodę sędziom dali!

poza tym Rosji nie było .gdy Mieszko z Dobrawą slu

[hasz0]

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Intencjonalnie mylisz sie, czyli klamiesz. Dwa panstwa Waregow powstaly
wczesniej niz Polska. A Waregowie sa wprost dziedzicami Gotow. Wlasnie Goci
zbudowali Arheimar, nazwany pozniej przez Chazarow "Wysoki Brzeg" = Kijev.

Historia nie zaczyna sie od spisania katolskich klamstw.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> oprócz Słowaków.....

Najwiecej sporow granicznych mamy ze Slowakami. Tyle, ze rodziny Wolochow
faktycznie mieszkajace po obu stronach granicy robia sobie z tego jaja. Wszedzie
sa na swoim, na ojcowiznie.

> Nagrodę sędziom dali!

Norwedzy furt jeno knuja przeciw Polakom. Lutry jakies.

[rycho7]

cyniol napisał:

> Dajesz tu przyklad Niemcow, ktorzy osiedlili sie we Wloszech.

Hitler podarowal Tyrol Poludniowy Musoliniemu wraz z Niemcami mieszkajacymi tam
od 1500 lat. Rodzima ludnoscia byli tam Wolosi (Rumuni).

> ze sa reprezentantami mniejszosci narodowych?

To bardzo delikatne i watpliwe zagadnienie. Terytoria niemieckie maja tradycje
od plemion germanskich jakie sie tam osidlily. To glownie na poziomie ksiestw.
Wystepuja bardzo powazne roznice jezykowe. Przykladowo bawarski uznawano za
odrebny jezyk. Z tym wiaze sie definicja jezyka, ktora mi sie najbardziej
podoba. Odrebny jezyk jest wtedy gdy istnieje armia, ktora moze obronic ten jezyk.

Mozna uznac, ze Republika FEDERALNA, jest zwiazkiem krajow odrebnych narodow z
pokrewnymi jezykami. Mekleburgia byla do 1945 rzadzona przez slowianska dynastie
Obodrytow. Ich germanizacja doprowadzila do karykaturalnego jezyka Plaat. Jest
on tak zrozumialy jak kaszubski. Ni ch.ja.

> "landy niemieckie maja duza autonomie" wlasnie ze wzgledu na odrebnosci
"narodowe".

W Szwajcarii w jednej z dolin mieszkaja potomkowie Awarow. Od czasow gdy zadnej
Szwajcarii tam nie bylo.

[aaki]

stosunek polaków do niemców zmienia sie wolno stopniowo na korzysc.
niemcy sa naszymi sąsiadami. zas z izraelem jak do tej pory to nie
graniczymy.
sa wazniejsze sprawy niz jednakowy podręcznik do historii w polsce i
erecu

[dana33]

ty smierdzielu jestes najlepszym przykladem na to, jak to israelczycy nie lubia
polakow...
i jak to polak wykorzystuje israelczyka, a potem pluje na niego....

[aaki]

przestań juz bełkotac i sapać tłusciochu.

[dana33]

nie ma znaczenia, czy sapie, czy nie...
prawde mowie i to jest wazne...
a ty i klamiesz i plujesz... szczegolnie, jak nie masz argumentow...
smierdziel chamski jestes i jak wiem, byles taki zawsze....

[aaki]

ma znaczenie- chocby z medycznego punktu widzenia ,oj ma....

[dana33]

po pierwsze felczerku, moje zdrowie to nie twoj interes...
po drugie, jako felczer prymitywny nie mozesz tego ocenic...
po trzecie po raz nie wiem ktory: odwal sie... ty chyba po polsku nie
rozumiesz... odp...ol sie... teraz doszlo????

[aaki]

tłusciochu-złośc pieknosci szkodzi. wez zwieciadelkoi popatrz na się
wyluzuj

[melord]

zapomnialem sie spytac....
kto jest mniejszosci narodowa w palestynie...wy czy oni

Jesli to do mnie

[polski_francuz]

to sygnalizuje, ze siem odchudzam!

Jesli to do dany, to skorzystam z okazji by jej dwa slowa powiedziec. Przepros
do jasnej cholery Polakow z wybryki tych izraelskich "profesorow". To wlasnie
powienien zrobic uczciwy czlowiek wobec lobuzow o podobnej narodowosci.

PF

[dana33]

zadufku..... juz ci calkiem mozg zgnil, idioto...
ty przepros idf i mnie za "pacyfikacje" gazy, idioto....

[aaki]

pf-przeciez nie jestes nowicjusz na forum a przejawiasz takie
idealistyczne oczekiwania

Dokladnie

[polski_francuz]

tak to widze: poprawiamy stosunki z Niemcami i za jakies 50-100 lat bedziemy
mieli wspolny podrecznik historii.

A Izrael nie jest ani waznym partnerem dla Polski ani europejskim sasiadem. I
ich wizja historii jest ich sprawa.

Nie ma przymusu by kogos lubic ani prawdy o kims pisac. Jak Zydzi nie lubia
Polakow to mowi sie trudnoa. I nie ma tez trybunalu za klamstwa historyczne.

Coponiektorych, jak tego klamce ze Stanow Kosowskiego czy cos, sumienie
zameczylo. Innym klamstwa nie przeszkadzaja.

Nie warto sie tym przejmowac.

PF

[dana33]

jasne, ze nie jestesmy waznym partnerem dla polski.... tylko nasz sprzed wojenny
polska kupuje....

zadufek... ty bys sie zlitowal nad soba w koncu i przestal wypisywac tutaj te
twoje rozdete mysli....
nie ma konca twojej glupocie "profesorku" z lille?????

[aaki]

sprzed wojenny jest dla polski wazny ale na szczescie nie
najwazniejszy.
i zycze wam ,izraelczykom aby takowym stał sie tez kiedyś i dla
twojego kraju.
po prostu nie najwazniejszy

Placzuniu!

[marouder.eu]

Gdyby Placzus poczytal cos z socjologii, wiedzialby, ze samo pojecie mniejszosci
jest pojeciem dosc swiezym i sztucznym..to, ze Placzus je przyjal jako
okreslnik, samo w sobie mowi o Placzusiu.

PF

[absztyfikant]

A niby dlaczego Dana ma przepraszac za jakiegos lewackiego przyglupa? Rownie
dobrze ja powinienem przepraszac Dane za ciebie i twoj antysemityzm polskiego
"profesora". Na stronie ynet odnieslismy sie do jego pozal sie boze wypowiedzi i
starczy.

Nie mam zamiaru przepraszac nikgo wsrod moich zydowskich przyjaciol za ciebie.
Dana tez nie bedzie nikogo przepraszala. Widzisz, my z Dana wolimy kopac cie w
twoj parszywy ryj i ogladac twoja rozplakana paszcze. To micwa jest.

[polski_francuz]

Popelnilem blad dopuszczajac twego nicka do bezposredniej lektury. Juz go naprawiam.

Popracuj nad forma wpisow bys sie stac godnym tego bym cie czytal.

PF

a o to forma wpisow zadufka francuskiego,

[dana33]

nad ktora naprawde nie musi juz wiecej pracowac...

smrod twego gnoju
szmaciarzu
bucu
gowniarzu
spieprzaj szmaciarski gnojku
ta szmata, ktory tu smrodzi
scierwo maruderskie
Won na FE smierdzielu."
maly gnojku
glupawy gnojek
szmaciaro
szmata

[g-48]

A niby dlaczego Dana ma przepraszac za jakiegos lewackiego
przyglupa? Rownie
> dobrze ja powinienem przepraszac Dane za ciebie i twoj
antysemityzm polskiego
> "profesora". Na stronie ynet odnieslismy sie do jego pozal sie
boze wypowiedzi
> i
> starczy.
Mam te babsko wylaczone.Stresc troche .

[wkkr]

absztyfikant napisał:
Widzisz, my z Dana wolimy kopac cie w
> twoj parszywy ryj i ogladac twoja rozplakana paszcze
=============================================================
Co to jest?
Takie słowa są niegodne człowieka.

[polski_francuz]

"Co to jest?"

Wyrazne oznaki porazki.

I jakby sie dokladniej przyjrzec, pewnie tez oznaki udostepniania nicka
absztyfikant jakiemus faszyscie.

PF

zadufek.....

[dana33]

dajesz dupy, jak powiedziala jedna moja przyjaciolka, ktora wlasnie przeczytala
twoje wpisy tutaj...

i nie podskakuje tyle... zadna porazka... ciagle raczkujesz na kolankach,
zadufku.... i ciagle gur niszt mit gur niszt mit farfalach....

[absztyfikant]

I chwatit

[dana33]

ty nawet tupetu nie masz maniaku...
tylko glupote.....

[perla]

polski_francuz napisał:

> po uzyskaniu niepodleglosci nie czyja zadnego zwiazku z ich bylym panstwem.

a na podstawie czego taka konkluzja jest?

> Wrecz przeciwnie widza we wspolnej historii jedynie zle strony.

j.w

> Polacy i Gruzini nie lubia Rosjan.

przesada. Z Ruskimi się robi dobre interesy. A i wypić umieją...

> Polacy nie lubia
> Niemcow.

jeżeli nawet, to coraz mniej.

> Litwini nie lubia Polakow.

bo mają kompleksy.


> No a teraz Izraelczycy nie lubia Polakow.

tego nie wiem. Ale tak sobie myślę, że oni mają ważniejsze sprawy na głowie niż
lubienie czy nie lubienie nas właśnie.

Takoz i my

[polski_francuz]

"Ale tak sobie myślę, że oni mają ważniejsze sprawy na głowie niż
lubienie czy nie lubienie nas właśnie."

I nawet nie wiem co jest najwazniejsza sprawa w Polsce dzisiaj. Musze uwazniej
hasza czytac

Co do reszty to myslimy dosc podobnie.

Trzym sie i dobranoc wszystkim

PF

[dana33]

tymczasem, maniaku, wiesci z usa jesli chodzi o finanse sa tragiczne po
prostu.... zadluzeni juz jestesci po uszy... a jak obamski przeprowadzi jeszcze
jeden stymulus, to i wasze prawnuki jeszcze beda splacac to...
i jak ladnie okreslil jeden z waszych komentatorow: zadluzeni jestescie u
chin... i ladnie teraz bedziecie tanczyc pod ich muzyczke...
w israelu tymczasem dosc dobrze dajemy sobie rade z tym kryzysem... nie u chin
jestesmy zadluzeni...

czasy wielkiej ameryki dobiegaja konca, jesli cos natychmiast sie nie zmieni...
mysl o wlasnej kieszeni i o sakiewce twojej cuchnacej
manipulanctwem przyjaciolki...
ja ci w kazdym razie kawalka chleba nie dam....

[melord]

dana33 napisała:

> ja ci w kazdym razie kawalka chleba nie dam....

nu...widzisz sama cos napisala
pretensje majac,ze polacy zydom nie pomagali...

[dana33]

nu, bambus.... po tym, co maniak robi tutaj od lat, po tym jak broni terrorystwo
i jak pluje na israel, to czego ty oczekujesz? ja nie jezus, ktory nastawia
drugi policzek...
zydzi, ktorych ukrywali polacy, nie pluli na polske i na polakow.. byli tak samo
obywateli tego kraju jak ci, ktorzy im pomagali...
moze zauwazysz roznice?

[melord]

po tym, co maniak robi tutaj od lat,

w realu jakby ci rybke(nie slimaka) zaserwowal po zydowsku,wlasnorecznie
zlowiona,po grubym brzuszku bys sie glaskala,blagajac....
split jeszcio raz,please.....darling

ty mu kawalka chleba odmawiasz...wredna

[melord]

Polacy i Gruzini nie lubia Rosjan. I ciagle im maja za zle. Polacy nie lubia
Niemcow. Litwini nie lubia Polakow.

to nie lubienie...w duzej czesci to zasluga prasy i TV ktora bedac lojalna
w stosunku do rzadzacego w danym kraju,lub zdobywajacego wladze ktory
wykorzystuje stare animozje(rusofobia kaczorow i PiS)

Osobiscie...w zyciu realnym,podrozujac sporo tak prywatnie jak i sluzbowo nigdy
nie spotkalem sie z niechecia,wrogoscia..jako Polak, gdyz nazwiska bez wzgledu
na posiadany paszport,zmienic nie mozna.
Nawet w Izraelu ,ktory ciagle ma o cos pretensje do Polski,wrecz czasami
ingeruje w wewnetrzne sprawy polskie ,przyjmowany bylem serdecznie i z
szacunkiem,tajemnicy nie robiac,ze jestem z pochodzenia Polakiem.
Podobnie bylo w ub.roku w Wilnie...nie zauwazylem zadnej nienawisci czy niecheci
do Polakow jako zwykly turysta.

Historia wszystkie te w/w narody nie glaskala....nie mozna zyc przeszloscia
tym bardziej dzieki niej wzbudzac szowinizm w obywatelach zdobywajac wladze.
Zycie i kontakty miedzyludzkie to koryguja.....nad tym rzadzacy wladzy na
szczescie nie maja.

[dana33]

nu bambus.... daje ci plusa za ten post...
choc raz napisales cos normalnego, nie poplules, sama prawda...
nawet sie zdziwilam, ale przyjemnie...

panstwa maja interesy

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Tworza sobie taka historie jaka sie im a nie nam podoba.

Z bliska lepiej widza kolejke do polskiego konsulatu w Tel-Awiwie. Strach ma
kolejke skrocic. Ciekawe, ze kolejkowicze bardziej kieruja sie swoim interesem
niz strachem. Proponuje zadekretowac patriotyzm.

Podjales temat doskonale rozpracowany w aspekcie "pacyfizmu" przed I Wojna
Swiatowa. "A w stolicy pija pany, a na wojnie gina chlopi,...".

Ksiega mowi "Na poczatku bylo Slowo,...". Najgrozniejsze dla waadzy jest myslenie.

Ano

[polski_francuz]

skrocic kolejke to jeden interes a drugi to wzbudzic takie wyrzuty sumienia u
katolickich grzesznikow, ze sami zabula 65 mld U$ (mam nadzieje ze nie zechca
jeszcze Euro zamiast dolcow).

PF

polaczki sa za leniwe

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> ze sami zabula 65 mld U$

Sadzisz, ze to wystarczy na destant na Tel-Awiw aby kontynuowac pogrom kielecki?
Znajdziesz chetnych?

Co ty masz

[polski_francuz]

przeciwko Polakom i Polkom wiary starozakonnej? Sa cwani na pieniadze i maja
(zbyt) dobra propagande.

Ale to nasi. Trzeba zrozumiec o co ich wladzy chodzi i czesc.

I jeszcze jedno. Po raz pierwszy od jakiegos 1000 lat nie mamy wrogow na
granicach. A na takich szjabujacych antypolsko o tysiace km od Polski mozna
sobie pozwolic.

PF

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Po raz pierwszy od jakiegos 1000 lat nie mamy wrogow na granicach.

Ciesze sie, ze nie mamy granicy z Bialorusia i okregiem kaliningradzkim. To
zupelnie analogicznie jak brak granicy na Dzikich Polach.

Zydzi maja inne interesy niz ja. To karygodne.

[polski_francuz]

Troche racji masz. Ale Backa to chyba sam nie wie z kim jest. A region
kaliningradzki wlasnie strajkowal przeciwko Wowie. Sa moze ciut wrazy ale nie
wrogowie.

Zydzi maja swoje interesy a inni swoje. Nic w tym karygodnego nie widze.

Trzeba wiedziec czego sie chce. Oni to wiedza a ty tez. I bardzo dobrze.

PF

Mniejszosc mniejszosci nierowna. Klasyfikacja.

[czysty_jak_sciana]

Popelniasz duzy blad wrzucajac do jednego worka Polakow, Litwinow, Gruzinow, i
Zydow. To zupelnie rozne klasy.

Polacy, Litwini, Gruzini sa i byli U SIEBIE a stali sie mniejszoscia tylko przez
to, ze ich kraje zostaly opanowane i okupowane przez sasiadow.

Zydzi to nie mniejszosc zyjaca we wlasnym kraju i opanowana przez sasiada a OBCA
mniejszosc, ktora na dany teren przybyla z innego miejsca, gdzie tez nie byla u
siebie.

[pozarski]

gupi jak but.

co najwżniejsze dla Polaka jest:____________wiara!

[hasz0]

Tej ci u nas niedostatek coraz wiekszy u gołowąsów
płuca sobie niszczą pluciem......a starym sił mało dy oddech
złapać nowy!!!!!!!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Tej ci u nas niedostatek coraz wiekszy ......

Watykanska V-kolumna sie wykrusza.

Sadze, ze wiara, ze w nastepnym smietniku bedzie cos do zjedzenia trzyma przy zyciu.

Bedac Polakiem autentycznie wstydze sie tego cos napisal.

liczy sie historia w głowach-mem narodowy nie ksi

[hasz0]

ążki zakurzone w bibliotekach...

parady Grunwaldy Cuda na Wisłą Monte Casino

Anders na białym koniu Westerplatte PWszwskie

[bywszy1]

Mniejszosc mniejszosci nierowna. Klasyfikacja.
czysty_jak_sciana 05.02.10, 10:18 Odpowiedz Popelniasz duzy blad
wrzucajac do jednego worka Polakow, Litwinow, Gruzinow, i
Zydow. To zupelnie rozne klasy.

Polacy, Litwini, Gruzini sa i byli U SIEBIE a stali sie mniejszoscia
tylko przez
to, ze ich kraje zostaly opanowane i okupowane przez sasiadow.

Zydzi to nie mniejszosc zyjaca we wlasnym kraju i opanowana przez
sasiada a OBCA
mniejszosc, ktora na dany teren przybyla z innego miejsca, gdzie tez
nie byla u
siebie.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A kiedy ten chlop,zyjacy u siebie,dowiedzial sie
,ze jest Polakiem?
Nie mieszajmy do tego religie-nie ma nic wspolnego z narodowoscia-bo
Hiszpanie tez byli katolikami,a nad Wisla nie mieszkali.

[czysty_jak_sciana]

To nie ma nic do rzeczy. Decydujace jest to ze zawsze mieli swiadomosc tego ze
sa U SIEBIE od zawsze, ze sa gospodarzami tej ziemi. To byla ich ziemia. Nie
znali niczego innego.

Wszyscy obcy, okupanci i przybysze (zydzi, cyganie) byli obcy bo wlasnie
przybyli z inych krajow.

[bywszy1]

nie bluznij i nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi.
Chlop panszczyzniany,ktorego sprzedawano i kupowano,wiedzial,ze jest
u siebie?
A ktory z swiadomy pan go tego nauczyl?
A pana tego zasciankowego-kto?
A idac wstecz:
Polanie np.tez u siebie byli?
Sarmaci ich z pod Kijowa wypedzili.
A wedlug niektorych historykow forumowych,Sarmaci sa przodkami
szlachty polskiej.
Polonusow kijowskich spolonili.I tak okupanci Polakami zostali.
I razem ziemie Wandali okupowali-wiec nie byli u siebie.
I Chazary im Mieszka dali.
A potem Kresy okupowali.
Ale jedno-Polakami prawdziwymi jeszcze nie byli.
"Narod" zaczal powstawac po rewolucji Francuskiej.
A w "Polsce" po ostatnim powstaniu.
A to znaczy,ze wszyscy mieszkance tamtych okolic zostali Polakami.
Przy czym o roznych wierzeniach.
A kto ci dal prawo mianem tym tylko katolikow nazywac?
Chociaz i wsrod nich z pewnoscia jest wielu "bekartow"-
i Zydow i Tatar i Niemcow i tp.
A jak ty tego nie rozumiesz,to slusznie zauwazyles,kazdy ma prawo
gadac,to i ty gledzic masz prawo.

[rycho7]

czysty_jak_sciana napisał:

> sa U SIEBIE od zawsze

Homo Sapiens pochodzi z Afryki.

Nie ma zadnego narodu ktory zyje na danym terytorium od zawsze.

Ja jako domniemany potomek Pasztunow, Sarmatow przebylem taka sama droge z Indii
jak Cyganie. Calkiem mozliwe, ze moi przodkowie do XVI wieku mieszkali w wozach.
Tak jak od tysiacleci Scytowie i Sarmaci.

> Wszyscy obcy

Obcy to jestem w Australii i Amerykach. Tyl, ze tam miejscowi sa uposledzona
mniejszoscia.

[czysty_jak_sciana]

rycho7 napisał:

> Nie ma zadnego narodu ktory zyje na danym terytorium od zawsze.

Ale sa spolecznosci ktore przez fakt zamieszkiwania danego terytorium najdluzej,
nieprzerwanie i najliczniej rozwinely swiadomosc bycia spolecznoscia PIERWOTNA,
GOSPODARZAMI danego terytorium.
Inne spolecznosci, ktore przybyly POZNIEJ na to terytorium takiej swiadomosci
rozwinac nie moga bo beda albo intruzami lub tolerowanymi obcymi.
Dopoki nie wypra ludnosci PIERWOTNEJ lub sie z nia nie zintegruja NIGDY nie beda
mogli byc uwazani za ludnosc PIERWOTNA.

[bywszy1]

Co do spolecznosci pierwotnej?
Mowa o Keltach,Germanach?
Spolecznosc?
Czy ta przez Mieszka-Chazara zawojowana?
Czy te rozne plemiona zawojowane?-o nie tobie chodzi?
Vzy Wislanie Kijowscy tak sie rozplodzili?
A moze Polacy biskupinscy gospodarzami juz byli?
A reszta slyszalem,ze pitekantropus,jak na drzewie sie hustal,to
Maryjke swoja po polsku juz nawolywal.

[rycho7]

bywszy1 napisał:

> Co

Masz racje.

[czysty_jak_sciana]

bywszy1 napisał:

> Co do spolecznosci pierwotnej?
> Mowa o Keltach,Germanach?

Mowa o Polakach ktorzy zyjac w POLSCE maja swiadomosc bycia u siebie odkad tylko
pojmuja sie jako wspolnota.
Inni, ktorzy przybyli na ich teren jako okupanci lub przychodzcy takiej
swiadomosci NIE POSIADAJA bo POSIADAC NIE MOGA. Maja swiadomosc tego, ze
przybyli duzo pozniej na ziemie zamieszkala juz od bardzo dawna przez Polakow.

[rycho7]

czysty_jak_sciana napisał:

> Mowa o Polakach ktorzy zyjac w POLSCE maja swiadomosc bycia u
> siebie odkad tylko pojmuja sie jako wspolnota.

Slazacy, Kaszubi, Wolosi, Lemkowie, Mazurzy, Tatarzy nie sa u siebie i nie
naleza do wsponoty. Uwzgledniajac, ze Mazurzy to osadnicy z Mazowsza, to
wiekszosc jest wykluczana i nie zyje u siebie. Oczywiscie poza Lachami na Szlezsku.

[rycho7]

czysty_jak_sciana napisał:

> nieprzerwanie i najliczniej rozwinely swiadomosc bycia spolecznoscia PIERWOTNA,

Jest to "myslenie feudalizmem". Chlop przywiazany do ziemi - wlasnosc szlachcica.

> Dopoki nie wypra ludnosci PIERWOTNEJ lub sie z nia nie zintegruja
> NIGDY nie beda mogli byc uwazani za ludnosc PIERWOTNA.

Analizuje to z punktu widzenia slowianskich Obodrytow z Meklemburgii. Nijak mi
sie nie trzyma kupy.

kwestia nicka

[rycho7]

czysty_jak_sciana napisał:

>

Przechwalki wsrod obszczymurkow w szambonecie.

[czysty_jak_sciana]

Nie pij tyle.

[rycho7]

czysty_jak_sciana napisał:

> Nie pij tyle.

Dej se klid.

[bywszy1]

brzmisz jak absolwent powiatowego kurszu partyjnych przodownikow
pracy.
Wez sie za ksiazki i przestan agitowac.