Dodaj do ulubionych

Punkt widzenia

22.04.10, 09:08
czyli cos dla wyksztalciuchow.

Polskie wojsko bedzie defilowac na paradzie Zwyciestwa w Moskwie. Jak to widzi GW?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7799614,Polscy_zolnierze_pomaszeruja_w_Paradzie_Zwyciestwa.html
Polacy tuz za Rosjanami

Inny jest punkt widzenia Rzepy:

www.rp.pl/artykul/465204_9_maja__Polacy_niemal_na_koncu_.html
Polacy na samym niemal koncu.

PF
Obserwuj wątek
    • andrzejg Re: Punkt widzenia 22.04.10, 09:17
      Skłaniałbym sie do punktu widzenia GW, ponieważ wtedy był ZSRR, a
      nie poszczególne państwa WNP i praktycznie całą reprezentację
      wojskową poprzedzającą Polskę można włożyc pod jeden czerwony
      sztandar ZSRR

      A.
      • polski_francuz I do tego 22.04.10, 09:35
        gdyby Polakow dali wsrod innych ludow ex-ZSRR, to by sie Rzepa obrazila ze nasz
        ciagle za czlonkow imperium biorasmile

        Jesli juz Poljakom chcesz dogodzic to najwyzej 50 % Poljakow bedzie zadowolonych...

        PF
        • amamit Re: I do tego 22.04.10, 09:45
          polski_francuz napisał:
          > gdyby Polakow dali wsrod innych ludow ex-ZSRR,

          PF, historycznie uzasadniony pomysł. Najlepiej w kostiumach z epoki.

          Punkt widzenia...
          Nie widzę uzasadnienia dla obecności WP...
      • ariadna-enta Re: Punkt widzenia 22.04.10, 20:21
        no pięknie
        cuda sie dzieja po tej katastrofie
        musiało zginać 96 ludzi,żeby Medwiediew powiedział to co od dawna
        wiadomo,ze Stalin był odpowiedzialny za Katyń
        a teraz Polacy pomaszeruą PRAWIE na początku defilady na dzień
        zwyciestwa

        oby tak dalej.)
    • amamit Re: Punkt widzenia 22.04.10, 09:23
      Ocieplenie ociepleniem, ale czy musi być to od razu tak gorące uczucie...?
      • haszszachmat ______Wszystko mi o sobie PO-wiedziałeś Sąsiedzie! 22.04.10, 09:36
        Jaka szkoda, że nie przed pierwszym spotkaniem z Euromirem.
        ###############################################################


        Uniknąłbym kilunastu tysięcy odpowiedzi na zaczepki, w nadziei, że
        przybliżysz się z

        __________________________ "RACJI GW"...

        __________________________do

        __________________________Racji Rzeczpospolitej Polskiej


        Jak wiadomo z TESTAMENTU Św. P. Prezydenta Polski


        racje nie są rozłożone równo, racje mają ci którzy
        bronią wolności i przezornej troski o dobro wspólne = patriotyzm


        ##########################################
        PORÓWNAJ SAM:

        ->
        Najpierw pójdą oczywiście Rosjanie.

        Za nimi maszerować będą żołnierze krajów WNP: Azerbejdżanu, Armenii,
        Białorusi, Kazachstanu, Kirgizji, Tadżykistanu, Turkmenistanu i
        Ukrainy. Potem Polacy, a za nimi Amerykanie, Brytyjczycy i Francuzi.
        Jak poinformowała PAP, umiejscowienie Polski na 10. miejscu z 13
        możliwych Rosjanie uważają za „szczególne wyróżnienie”. W ten sposób
        chcą podkreślić, że Polacy „walczyli podczas wojny także na
        sowieckim terytorium”. Chodzi więc o armię Berlinga.

        – Ostatnie ocieplenie na linii Warszawa – Moskwa powinno być
        naturalnie odzwierciedlone także 9 maja. Należy się spodziewać, że
        będzie ono dotyczyć nie tylko kolejności, w jakiej będą maszerować
        żołnierze, ale także „umiejscowienia” Bronisława Komorowskiego wśród
        innych gości – powiedział „Rz” Stanisław Minin,
        publicysta „Niezawisimej Gaziety”.

        Podobnego zdania jest Anton Iwanicki, publicysta
        dziennika „Gazieta”. – Moskwa pokazuje w ten sposób, że szanuje
        Polskę i liczy się z nią nie tylko jako państwem w Europie
        Środkowej, ale także jako jednym z kluczowych członków UE –
        powiedział.

        W Polsce decyzja Rosjan nie wywołuje jednak specjalnej euforii. –
        Być może niedługo „zasłużymy”, żeby iść na paradzie między Tadżykami
        a Czuwaszami. Ale poważnie mówiąc: to kolejny nic nieznaczący gest,
        który przykrywa imperialne ambicje Kremla – powiedział „Rz” prof.
        Andrzej Nowak, historyk dziejów Rosji.
        ------------------------------------
        Polska ma być specjalnie wyróżniona. Nasi żołnierze pomaszerują tuż
        za Rosjanami.

        ZOBACZ TAKŻE
        Dzień Zwycięstwa w Moskwie bez plakatów Stalina (23-03-10, 12:37)
        Biało - czerwoni na placu Czerwonym (20-03-10, 01:00) Kreml nie
        zaprosi na obchody dnia zwycięstwa. Czy prezydent i premier pojadą?
        (12-01-10, 11:27) Oprócz wojskowych z Rosji defilować będą żołnierze
        z Azerbejdżanu, Armenii, Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu,
        Tadżykistanu, Turkmenistanu i Ukrainy. Spośród krajów poradzieckiej
        Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) zaproszenia do udziału w
        paradzie nie przyjęły tylko Mołdawia i Uzbekistan. Gruzji nie
        zaproszono, gdyż - jak uzasadnili to gospodarze - wystąpiła ona z
        WNP.

        Polacy tuż za Rosjanami

        Przez plac Czerwony przemaszerują również żołnierze z Polski, USA,
        Wielkiej Brytanii i Francji. Kuzniecow przekazał, że każde z
        zaproszonych państw wystawi po 75 wojskowych.



        • haszszachmat _gorszy jesteś od Rosjanina i b. PZPR Iwanickiego? 22.04.10, 09:40
          ___________Rzeczpospolita-------------------
          poinformowała PAP, umiejscowienie Polski na 10. miejscu z 13
          możliwych Rosjanie uważają za „szczególne wyróżnienie”. W ten sposób
          chcą podkreślić, że Polacy „walczyli podczas wojny także na
          sowieckim terytorium”. Chodzi więc o armię Berlinga.

          – Ostatnie ocieplenie na linii Warszawa – Moskwa powinno być
          naturalnie odzwierciedlone także 9 maja. Należy się spodziewać, że
          będzie ono dotyczyć nie tylko kolejności, w jakiej będą maszerować
          żołnierze, ale także „umiejscowienia” Bronisława Komorowskiego wśród
          innych gości – powiedział „Rz” Stanisław Minin,
          publicysta „Niezawisimej Gaziety”.

          Podobnego zdania jest Anton Iwanicki, publicysta
          dziennika „Gazieta”. – Moskwa pokazuje w ten sposób, że szanuje
          Polskę i liczy się z nią nie tylko jako państwem w Europie
          Środkowej, ale także jako jednym z kluczowych członków UE –
          powiedział.

          W Polsce decyzja Rosjan nie wywołuje jednak specjalnej euforii. –
          Być może niedługo „zasłużymy”, żeby iść na paradzie między Tadżykami
          a Czuwaszami. Ale poważnie mówiąc: to kolejny nic nieznaczący gest,
          który przykrywa imperialne ambicje Kremla


          ____GW –----------------------------------
          • haszszachmat Czyli AG = GW_________=? 22.04.10, 09:41
            • polski_francuz Haszu 22.04.10, 09:43
              nie powtarzaj bledow Polski, zyj dobrze z sasiadami!

              PF
              • amamit Re: Haszu 22.04.10, 09:48
                Można żyć i dobrze, i z godnością. Chyba...
              • haszszachmat Re: Haszu 22.04.10, 09:51
                Ja żyję naprawdę dobrze z sąsiadami. A metodę na dobre sąsiedztwo
                mam sprawdzoną od 65 lat....pamiętaj, że mieszkłem/żyłem w co
                najmniej 50 - 100 różnych domach, miastach, wsiach, regionach a
                nawet państwach licząc hotele, kwatery prywatne, bursy studenckie
                np. Cambridge...
                Ale gdy w czasie budowy ....z odległ. 500 km....sąsiad wykopała
                fundament pod ogrodzenie na mojej działce...dzięki Św. P.
                Cymermanowi, który mnie znał w sumie 3 razy po 30 min i to zauważył
                poprosiłem SASIADA Z BLIŹNIAKA, żebysmy racji nie ROZKŁADALI PO
                RÓWNO.

                A jak było u Ciebie w Niemczech, USA< Francji?...w Polsce?
                • haszszachmat ______________odcinam KRESKĄ cieniusieńką 22.04.10, 09:54
                  przeszłość...i wybieram przyszłość LEPSZĄ = wróg DOBREJ!


                  poprosiłem SASIADA Z BLIŹNIAKA, żebysmy racji nie
                  ROZKŁADALI PO RÓWNO.

                  • szanuj ______tu szanują SB i TW pokażę legitym.SBeka i TW 22.04.10, 09:58
                    https://fotoforum.gazeta.pl/photo/1/da/eb/xfoa/U1F0lbZT4olMSjt32X.jpg
                    • szanuj _______widziałeś mnie kiedyś na studiach? 22.04.10, 09:59
                      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/1/da/eb/xfoa/U1F0lbZT4olMSjt32X.jpg
                      • szanuj PF jak sądzisz? ...dlaczego na tym F. mnie nie sza 22.04.10, 10:01
                        nują?....bardzo jestem CIEKAW TWEJ OPINII
                        .....i ROZŁOŻONEJ........(na co?)....RACJI
                        • polski_francuz Jestes 22.04.10, 10:04
                          podobny do wielu z nas z tamtej epoki. Ale cie nie pamietam.
                          Nie szanuja cie bo jestes niezdyscyplinowany i za duzo piszesz.

                          Pozdro

                          PF
                          • szanuj __________________________________bo serce mi pęka 22.04.10, 10:09
        • amamit Haszyk, 22.04.10, 10:00
          coś chciałeś napisać?

          Nie przypominam sobie, żeby Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja dzieliły historię Polski, wojenną i powojenną... Jeśli rozumiesz co mam na myśli...
      • wikul Re: Punkt widzenia 22.04.10, 19:43
        amamit napisała:

        > Ocieplenie ociepleniem, ale czy musi być to od razu tak gorące
        uczucie...?


        Kto by wam wszystkim dogodził. To USA, Francja i W.Brytania tak
        bardzo kochają Rosjan ?
        Na tzw. Zachodzie to normalne, udział innych wojsk uatrakcyjnia
        te defilady, przypomina oglądającym o udziale w wojnie i posiada
        dodatkowy element edukacyjny.
        • amamit Re: Punkt widzenia 22.04.10, 20:10
          Pierwsze... nie jestem wam.
          Drugie... napisałam już jak sprawę widzę i dlaczego.


          Element edukacyjny - o w niego akurat nie wątpię...
          • amamit Re: Punkt widzenia 22.04.10, 20:16
            amamit napisała:

            > Element edukacyjny - o w niego akurat nie wątpię...

            (Na wszelki wypadek... Ironia.)
    • hymenos Jedni i drudzy zapomnieli o Andersie. 22.04.10, 09:59
      Moskwa to nie najlepsze miejsce do defilowania dla Polskiego Wojska.
      Opuszczeni przez Fracuzów i Anglików, wykorzystani przez Rosjan mamy
      własną historię związaną z II wojną światową.
      • amamit Re: Jedni i drudzy zapomnieli o Andersie. 22.04.10, 10:01
        Też tak uważam...
        • szanuj jedni i drudzy orazLEPSI w Polszcze(=wróg D0BREG0) 22.04.10, 10:05
          zapomnieli PO-dzielić.


          DZIŚ GDY RACJE ROZŁOŻYLI PO RÓWNO (jeżeli wiesz co mam na
          myśli?)
          TYM BARDZIEJ NAWOŁUJĄ DO JEDNOSCI GŁOSEM np.,..no np. Paradowskiej
          • szanuj w racji fundamentów pomógł mi dobry Żyd ale umarł 22.04.10, 10:06
            • szanuj zaszczuty..naparwdę!...młodszy ~po 50 l. 22.04.10, 10:08
      • polski_francuz Nie zgadzam sie 22.04.10, 10:08
        Rosja ma miejsce w polskiej historii i Polska ma miejsce w rosyjskiej. Chodzi
        teraz o to jakie miejsce. Obecny moment jest szukaniem kompromisu. Innymi slowy
        takiej wizji historii na ktora oba narody sie zgodza.

        Obawiam sie, ze niedoceniasz wagi chwili.

        PF
        • amamit Re: Nie zgadzam sie 22.04.10, 10:10
          Nazywasz to kompromisem... Ciekawe.
          • manny-jestem Re: Nie zgadzam sie 22.04.10, 22:23
            Amamit,

            Pf ma trzy misje na forum: dowalic Zydom, umacniac polsko-rosyjska "przyjazn" i
            chornic ubekow. Nie ma co tracic czasu na dyskusje.
            • amamit Re: Nie zgadzam sie 23.04.10, 06:22
              Manny,

              zdaje się, że to mój czas?

              A poważnie - temat tej rozmowy mnie interesuje. Ale nie jest on zgodny z "zadanym" na początku przez PF-a.
              Nie interesuje mnie za bardzo jak widzi się kolejność...
            • polski_francuz Uogolnijme te misje 23.04.10, 09:04
              Samemu, ale i umiejetnie sie rzadzic. Umiec wspolzyc z sasiadami. Dbac o
              spojnosc wewnetrzna kraju.

              PF
              • amamit Re: Uogolnijme te misje 23.04.10, 09:20
                Na...! Zamierzasz wrócić? rządzić (się) etc.? wink
                • polski_francuz Ponoc 23.04.10, 09:33
                  amerykanski senat sklada sie z samych mozliwych prezydentow, ktorzy do tego, by
                  o wiele lepiej rzadzili.

                  Emigracja wyostrza spojrzenie na kraj, ale watpie czy powracajacy moze objac
                  bardzo wazna funkcje. Kraj sie zbyt zmienil.

                  PF
                  • amamit Re: PF... 23.04.10, 09:39
                    big_grinDDDDDDD
                    Ubawiłeś mnie do łez. Zapomnij, że spytałam.
        • hymenos Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:17
          Rosja potrafi zadbać o swój wizerunek i historię. Uczmy się od niej.
          Szacunek dla innego punktu widzenia historii nie musi oznaczać
          rezygnację z własnej historii a ta mówi nam o tym, że Rosjanie
          zupełnie nie szanowali interesu Polski w II wojnie światowej. W tej
          sytuacji kompromis mógłby być zaznaczony w inny sposób. Jesteśmy tu,
          ale nie maszerujemy wspólnie z Rosjanami, Francuzami i
          Brytyjczykami, bo Rosja była naszym wrogiem, a alianci... sam wiesz
          co.
          • polski_francuz Rosja 22.04.10, 10:27
            miala wiekszy wplyw na losy swiata niz Polska. Przynajmniej w ostatnich wiekach.

            I na mojego nosa, bedzie tez miala wazniejszy wplyw na losy swiata w
            przyszlosci. Jest naszym sasiadem. I dlatego tez WARTO przedsiewziac starania by
            poszukac z nia kompromisu co do historii. Bo Rosja teraz tego kompromisu szuka.

            Idac dalej twoim rozumowaniem: Rosja wrog, Niemcy wrog, alianci niewierne
            swinie, a Amerykanie nas maja w dupie...

            No i co teraz? Polska na Marsa przeniesc? Szukac aliansow z Indonezja?

            PF
            • szanuj ____________________________________________Rosja? 22.04.10, 10:31
              Nie wyciągaj z wniosków przesłanek. BŁAGAM!
            • hymenos Re: Rosja 22.04.10, 10:32
              polski_francuz napisał:

              (...)

              Nie zrozumiałeś PF. Rosja była naszym wrogiem, podobnie
              zresztą jak Francuzi i Anglicy nie dotrzymali konkretnego układu
              . Nie widzę żadnego powodu, by o tym zapomnieć, nawet wówczas,
              gdy dziś to nasi przyjaciele. To nie jest kompromis.
            • amamit Re: Rosja 22.04.10, 10:33
              Udział WP w "paradzie zwycięstwa" nazywasz kompromisem?
              smile
              Powtórzę się... można zgodnie i godnie... Wystarczy "nie popadać w skrajności"...
          • szanuj __________Tusk nie zrozumiał tego co rozumiał L.K. 22.04.10, 10:27
            choć i On nie rozumiał do końca, co kosztowało go nie tylko Jego
            życie - ale SZANSE....bo żadna tam pewność
            ...zapłacił za to maleńkie zaniedbanie rozumienia do bólu ...ale
            NAPRAWDĘ do końca....

            BYC MOZE OSTATNIĄ SZANSĘ ( KADRĘ ok ~100 wybitnych ludzi patriotów
            polskich z najwyższych elit) na relatywnie przewidywalny okres
            ustawienia Polski w należnym jej miejscu w Europie i Swiecie.
            • szanuj nigdy nie grał na ruletce...a zagrał na rosyjskiej 22.04.10, 10:29
          • spokoj_i_rozwaga Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:30
            W tej sytuacji kompromis mógłby być zaznaczony w inny sposób.
            Jesteśmy tu, ale nie maszerujemy wspólnie z Rosjanami, Francuzami i
            Brytyjczykami, bo Rosja była naszym wrogiem, a alianci... sam wiesz
            co.



            ale jaki to kompromis?
            To postawienie sie przeciw wszystkim i traktowanie siebie samych jak
            pępek świata (coś jak Hasz samego siebie -jakie ma efekty?)

            A.
            • szanuj pamiętaj,że efekt do celu-mego celu-na Faq mam100% 22.04.10, 10:33
              ROZUMIESZ.......????_____IQ=?
              • spokoj_i_rozwaga zdefiniuj cel/nt 22.04.10, 10:36
                • szanuj poszukaj wątku ___odp->#-aINO_kurtularne_9lat temu 22.04.10, 10:39
            • hymenos Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:35
              spokoj_i_rozwaga napisał:

              > ale jaki to kompromis?
              > To postawienie sie przeciw wszystkim i traktowanie siebie samych
              jak
              > pępek świata (coś jak Hasz samego siebie -jakie ma efekty?)

              Nonsens. W którym miejscu widzisz postawienie się przeciw
              wszystkim???
              • spokoj_i_rozwaga Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:38
                hymenos napisał:

                >
                > Nonsens. W którym miejscu widzisz postawienie się przeciw
                > wszystkim???

                W Twojej wypowiedzi
                PF zauważył to samo:
                forum.gazeta.pl/forum/w,13,110396870,110401275,Rosja.html
                A.
                • amamit Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:45
                  spokoj_i_rozwaga napisał:

                  > hymenos napisał:
                  >
                  > >
                  > > Nonsens. W którym miejscu widzisz postawienie się przeciw
                  > > wszystkim???
                  >
                  > W Twojej wypowiedzi
                  > PF zauważył to samo:
                  >

                  > A.

                  A ja zauważyłam w wypowiedzi Hymenosa spokój i rozwagę...
                • hymenos Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:49
                  spokoj_i_rozwaga napisał:


                  > W Twojej wypowiedzi
                  > PF zauważył to samo:
                  > forum.gazeta.pl/forum/w,13,110396870,110401275,Rosja.html
                  > A.

                  Francuz podobnie jak Ty myli przeszłość z teraźniejszością a
                  szacunek dla historii z chęcią bycia pępkiem świata oraz implikacją
                  do bycia osamotnionym we współczesnym świecie.
            • amamit Re: Nie zgadzam sie również. 22.04.10, 10:40
              Szacunek dla przeszłości nie jest równy "traktowaniu siebie samych jak pępek
              świata".
              Udział delegacji polskiej tak, ale nie udział WP w paradzie...
        • polski_francuz Die Welt 22.04.10, 16:59
          widzi podobnie jak ja:

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7803199,_Die_Welt___Polska_ma_szanse_wyzwolic_sie_z_roli_ofiary.html
          Musi cos w tym jest.

          PF
          • amamit Re: Die Welt 22.04.10, 19:10
            PF, w tym co zalinkowałeś jest coś o uczestnictwie WP w paradzie zwycięstwa?
            Nie ma wielu zbieżności pomiędzy tym tekstem a tym co napisałeś.
            A tam gdzie są... no cóż, napisałam już, co uważam za objaw normalnych stosunków sąsiedzkich i kompromis - tak by było "możliwe, by uciec od przeszłości, nie zapominając o historii" ... w jakiejś przyszłości. Mam nadzieję - niedalekiej.
            • polski_francuz Re: Die Welt 22.04.10, 19:24
              Link mowi, ze Niemcy widza szanse historycznego ulozenia sie z Rosja. Szanse
              historyczna. O ktorej i ja pisalem.

              PF
              • amamit Re: Die Welt 22.04.10, 19:43
                Ale nie przez udział WP w paradzie... Problem z polską przeszłością jeszcze taki, że dopiero niedawno jej część zaczęliśmy oswajać...

                Szansę należy wykorzystać. Nie należy jednak tego robić "za wszelką cenę". Gest gestowi nierówny, do wszystkiego trzeba brać odpowiednią miarę. Takie jest moje zdanie. Ty masz swoje. Każdy ma jakieś.
    • superspec To dobrze że ktoś robi nam tu prasowkę. 22.04.10, 10:43
      Ciekawym jedynie co postkomuniści na to.Wie ktoś może?
      • amamit Re: To dobrze że ktoś robi nam tu prasowkę. 22.04.10, 10:47
        Bez żartów. Jaruzelski był zaproszony już w marcu...
        A co to są "postkomuniści", poza tym?
        • superspec Dla mnie postkomuniści to SLD 22.04.10, 11:05
          i związane z nim media ktorych mało zostało bo zdaje mi się że Trybunę zamknięto
          ostał się Przegląd i Nie ale to tygodniki więc tak szybko nie reagują.
          • amamit Aaaaaa :) 22.04.10, 11:12
            Tak zapytałam.
            Nie mam pojęcia co związane z SLD media... Nie czytuję.
            A artykuły o tym w innych mediach ukazały się już pod koniec marca...
            • toronradio ___________żona niech myje garnki____________ 22.04.10, 11:29
              ____PF:

              "Rosja miala wiekszy wplyw na losy swiata niz Polska. "
              Przynajmniej w ostatnich wiekach."
              _________#:
              ____________wiekach? Wiedeń, Napoleon, Wielka Emigracja, powszechne
              oburzenie na 3 cesarzy, powstania narodowe i apele największych
              myslicieli w celu odrodzenia Polski, wielokrotne przynajmiej 4 - 5
              uratowanie swiata przed azjatycką DYKTATURĄ TOTALITARNĄ
              OKRUCIENSTWA i NIEPOSZANOWANIA PRAW OSOBY LUDZKIEJ
              , cud na
              Wisłą, kampania wrzesniowa ratujaca cywilizację światową prze
              TOTALITARYZMEM NARODOWEGO i MIĘDZYNARODWEGO SOCJALIZMU!
              Rozwalenie Układu warszawskiego, uratowanie Gruzji, Papież i jego
              wizja świata.

              Gdyby tak jeszcze rolę Polski rozpatrywać w sferze ducha...idei...

              #####################################################################
              ####
              PF:
              I na mojego nosa, bedzie tez miala wazniejszy wplyw na losy swiata w
              przyszlosci.
              _____#:
              GW-no prawda!Rosja miała "OKRES SMUTY" jest najsłabsza w ostatnich
              wiekach. Gdyby nie jak kiedyś Chamberlain €unia z USA nie karmiła
              niedźwiedzia nagradzajac za każde ugyzienie i zadrapanie zamiast go
              tresować głodem a nagradzać za dobre uczynki - mielibyśmy demokrację
              na Wołdze a
              państwa takie jak Gruzja, Armenia, Czeczenia byłyby
              w NATO.
              Jako państwo frontowe mamy nadal szansę na rozwój taki
              jaki miały Niemcy ->
              Przykład z okresu RFN. Dzięki szczególnemu geopolitycznemu miejscu
              szybko odzyskała zarówno suwerenność, jak i poważanie na arenie
              międzynarodowej. I to mimo hańby, jaką okrył się naród niemiecki,
              wywołując II wojnę światową. Bo geopolityka jest cyniczna. Niemcy
              były rubieżą NATO i EWG! Amnezja dla Niemców była tak olbrzymia jak
              OSZCZERSTWA "łże-elit ze Scanem, Kieresem i Aquanetem oraz
              rządami "nocnymi". Dziś Niemcy grają w ruską ruletę wyjmując nabój
              przed przyłozeniem sobie ai łdują StenBACH gdy go podają Polsce
              przyajazną rękę wspomaganą przez wiadome elitki. Te same elitki
              które grają szczuciem zamiast konsensusu od 5 lat!


              Oni nie uznają demokracji, zasad, partnerstwa - jezeli nie mają
              przewagi. Gdy w 2005 żądali prawie wszystkiego od PiS-u_______ gdy
              od AWS żadali bezczelnie ...wszystkidgo...to dostali!!! Mimo to gdy
              sondaze spadły zdradzili AWS i uciekli...zwalajac swoje winy na
              koalicjanta, ktory zniknął. Dziś poszli O WIELKI KROK DALEJ nad
              przepascią
              ... nie dają najmniejszej szansy PiS-owi by dojść do konsensusu w
              strategii międzynarodowej na najbliższe dekady.


              Przypomnę cytatem:
              "Zachód powiadomił Pragę, by wysłała delegata do Monachium. Jego
              rola sprowadzała się do zapoznania się z wręczonym mu przez
              Chamberlaina tekstem postanowień i złożenia podpisu. W Paryżu i
              Londynie doszło do wybuchu radości z ogólnego przekonania o
              zażegnaniu groźby wojny."


              TA SAMA POSTAWA "fałszywej jednosci i zgody na wyginięcie dinozaurów
              i dorżniecie watachy upolowanych kaczek
              upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Partition_of_Czechoslovakia_%281938%29.png/180px-Partition_of_Czechoslovakia_%
              281938%29.png
              __PF:

              Jest naszym sasiadem. I dlatego tez WARTO przedsiewziac starania by
              poszukac z nia kompromisu co do historii. Bo Rosja teraz tego
              kompromisu szuka.

              #: _____Poprosze o fakty? b.szef KGB przejmuje sledztwo, KGB(FSB)
              zabezpiecza i zbiera dowody, ...a gdzie jest "elitka rzadowa" by
              zabezpieczyć szyfry w notebookach?...dane o...

              PF:
              Idac dalej twoim rozumowaniem: Rosja wrog, Niemcy wrog, alianci
              niewierne swinie, a Amerykanie nas maja w dupie...
              No i co teraz? Polska na Marsa przeniesc? Szukac aliansow z
              Indonezja?

              ___#: Ma.. majac sojuszników i taką sprzyjajacą sytuację
              jak miała ( nie ta teraz tragiczna!!!!)
              miała w sprawach mdznarodwej polityki BEZWARUNKOWO MIEC KOSENSUS
              I REALNE PLANY DŁUGOFALOWE
              dla korzysci_________roztropnej_______dobra wspólego Polaków________


              _________A JAK JEST:
              Cytatpogląd wyrażony przez Anne Applebaum, znaną amerykańską
              publicystkę, a prywatnie żonę ministra spraw zagranicznych RP,
              podziela większość wpływowych polskich komentatorów. Nie ma on
              jednak wiele wspólnego z rzeczywistością. Jest wprost przeciwnie

              Zdaniem amerykańskiego badacza, w ciągu następnego półwiecza przed
              Polską stoi szansa stania się głównym ośrodkiem polityki
              europejskiej poprzez stworzenie wspólnego bloku z Czechami,
              Słowacją, Węgrami i państwami bałtyckimi. Polskie wpływy mogą sięgać
              aż na Bałkany, gdzie jednak "blok polski" nieuchronnie zderzy się z
              inną potęgą XXI wieku - Turcją.

              W tym samym czasie, gdy znaczenie Polski będzie rosło, Rosja będzie
              borykała się z coraz poważniejszymi kłopotami wewnętrznymi. Zdaniem
              Friedmana, Rosję, która do 2050 roku ma stracić od 20 do 40 proc.
              ludności, czeka w perspektywie półwiecza utrata wpływów, a nawet
              rozpad. Podobne problemy, choć na mniejszą skalę, staną się udziałem
              krajów Europy Zachodniej.

              Pewnym zaskoczeniem okazują się prognozy Friedmana dla Chin. Jego
              zdaniem okres dynamicznego rozwoju gospodarki ten kraj ma już za
              sobą, a reżim komunistyczny nie jest na tyle elastyczny, aby
              dostosować się do zmieniającego się szybko świata. Zdaniem
              Friedmana, Chiny czeka w niedalekiej perspektywie znaczące
              osłabienie władzy centralnej, a w dalszej - rozpad na regiony,
              których interesy już teraz są bardzo różne. Dominującą potęgą w tym
              regionie świata stanie się w XXI wieku Japonia.

              Friedman przewiduje, że w połowie XXI wieku dojdzie do wojny
              światowej, która rozpocznie się od konfliktu amerykańsko-
              japońskiego. Armie XXI w. będą znacznie mniejsze niż w przeszłości,
              wyposażone w technikę, która zapewni szybkość i dokładność.
              Zmniejszą się starty wśród ludności cywilnej, zwiększy się udział
              robotów w walkach. Polem najważniejszych bitew będzie przestrzeń
              okołoziemska.

              Po wojnie nastąpi boom gospodarczy i technologiczny, postępy
              genetyki wyeliminują szereg chorób i wydłużą ludzkie życie. Friedman
              zdaje sobie sprawę, że jego prognozy mogą być odbierane jako
              całkowicie nieprawdopodobne. Ale, jak podkreśla, świat wielokrotnie
              już zmieniał się bardzo szybko i to w kierunkach trudnych do
              przewidzenia. Jeszcze na początku XX wieku nikt nie wymieniał USA
              wśród światowych potęg, jeszcze 60 lat temu przewidywania o szybkim
              rozwoju gospodarczym Korei Południowej czy Japonii wydawały się
              mrzonkami.

              Autor książki George Friedman jest założycielem i szefem Stratfordu,
              cieszącej

              się renomą amerykańskiej agencji prognoz geopolitycznych.
              Książka "Następne 100

              lat" ukaże się nakładem wydawnictwa AMF Plus.
              • amamit Mnie 22.04.10, 11:33
                odpowiadasz?
                matkokochana...
              • toronradio specjalnie daję Wam porównanie opinii "polskich" e 22.04.10, 11:44
                litek samonazywajacych sie "swiatowcami"...albo przynajmniej
                "europejczykami"....
                z opiniami niepolaków ale najbardziej znanych na świecie.

                Kiedy to PO uznawała demokracje....zasady....dane słowo...
                prawdę....fakty.....konkrety....kiedy miała szacunek do
                zwyczajnego obywatela....wiesz osle Aquanetowy, że

                Św. P. Anna Walentynowicz nie miała w 1989 - i...nast. na wykupienie
                leków?.....za ile zł żyła w waszej Polsce?...

                wiesz ...jak żyli Ci których dopiero prezydent odznaczył Orderem
                Orła Białego?...jak żyły rodziny katyńskie...

                wiesz, ze aktor grajacy Piłsudskiego na JEDEN DZIEŃ PRZED ODLOTEM
                został haniebnie zwolniony z teatru...jak śmieć....próbujesz
                zapomnieć jak opisywałem tych co dozrynali watahy w TPSA?

                Jak dorżnieto w wojsku satrszych, doświadczonych pilotów...
                ten co wylądowała perfekcyjnie na Hudson wielkim samlotem
                miała wylatane nie 1500 h ale 150000 (POpraw bo pisze na oko)
                albo OPLUJ jak dziś robi to kilku z Wsa. Uodporniłem się
                ..chociaż przyznam...po utracie pracy w sposób taki jak ten Św. P.
                aktor...z 3 letnim cynizmem, szmendackimi niehonorowymi
                rynsztokowo-gangsterskimi metodami...było dość trudno testować piq-a
                i jego pomagierów! ALe dziekuje Wam! Teraz jestem jak skała!
                Spróbuj napluć! Jak Paradowska dzis w TOK FM...no spróbuj tylko!
                • amamit Ok... 22.04.10, 11:46
                  Idę do ustawień.
                  • toronradio IQ=?nie widzisz, ze piszę PF racje a do opluwaczy 22.04.10, 11:54
                    przestrogę?............byłem dzisiaj opluwany kilka razy nie przez
                    Ciebie i nie przez PF.

                    Prowokujesz przeprosiny?...Przepraszam.
                    I proszę o szacunek. I spokojną rozmowe AD EM.

                    o ja Ciebie i PF nie prowokuję opisujac swój stan emocjonalny
                    poniewieranego elektronicznie przez Waszych przyjaciół emeryta.

                    Od lat. Gdybym miał taką cieniutką skórkę ...już dawno bym
                    stad odszedł.
                    • amamit Nie jestem w stanie 22.04.10, 12:01
                      "przebrnąć" przez twoje teksty. Nie rozumiesz? To zrozum.
                      Nie przepraszaj, spokojnej rozmowy nie będzie.
                      Dopisuję do listy kolejne twoje wcielenie i tyle.
                      • snajper55 Re: Nie jestem w stanie 22.04.10, 13:17
                        amamit napisała:

                        > "przebrnąć" przez twoje teksty. Nie rozumiesz? To zrozum.
                        > Nie przepraszaj, spokojnej rozmowy nie będzie.
                        > Dopisuję do listy kolejne twoje wcielenie i tyle.

                        Tu masz wszystkie 14:

                        * hasz0
                        * szach0
                        * haszszachmat
                        * aquanetowiec
                        * nielubiszprawdy
                        * sobie_siak
                        * nie20006
                        * marcin_rosol
                        * manserek
                        * torunradio
                        * toronradio
                        * turonradio
                        * szanuj
                        * hymenios

                        S.
                        • amamit Re: Nie jestem w stanie 22.04.10, 13:36
                          Dziękuję Snajperze, kilku mi brakowało...
                          • hasz0 _____Nie jest w stanie to, nie jest w stanie tamto 22.04.10, 13:59
                            I ja to BARDZO DOBRZE rozumiem.
                            Piq też nie był w stanie poznać prawdy,
                            gdy mu zaproponowałem by PO PROSTU zapytał
                            .......o prawdę.

                            TYLKO ...i WYŁĄCZNIE...o prawdę

                            on wolał zamataczyć "wstępem" szantyżykiem dającym mu jemu
                            tylko odpowiadajacą wersję "racji"
                            a na 100% wykluczającym poznanie wersji PRAWDZIWWEJ!

                            I dostał od kuzyna odp. "nie pamiętam"!

                            ##################################################
                            Gdy się BARDZO nie chce prawdy...wtedy robi się wszystko
                            każdą metodą.

                            ##################################################

                            I zamaist twardego realizmu brnie się w wygodne ale naiwne utopie.


                            • hasz0 a jesteś w stanie zroz. proroczy text Pawła Kowala 22.04.10, 14:04


                              Jeszcze niedawno to, o czym piszę, było kanonem analizy sytuacji w
                              Rosji.

                              Teraz staje się "skrajnym poglądem". Co się stało w ostatnich
                              miesiącach? Zmieniły się intelektualne mody?


                              W jakimś sensie to UE nie skorzystała ze swojej szansy.

                              Na pytanie, czy woli święty spokój, czy zmiany w Rosji, zachodni
                              świat ostatecznie odpowiedział, że to pierwsze
                              . Rosja, podobnie
                              jak Ukraina i inne kraje na Wschodzie, zamiast poważnych propozycji
                              otrzymała pomoc skierowaną jedynie do wybranych grup społecznych i
                              środowisk. Z biegiem lat europejska oferta stawała się coraz mniej
                              atrakcyjna dla zwykłych Rosjan. Władza, kręgi wielkiego biznesu,
                              eksperci zatrzymujący się w renomowanych hotelach sami korzystają ze
                              współpracy z Zachodem, ale Rosjanom proponują "specjalny rosyjski
                              typ demokracji" i standardów praw człowieka. Jesteśmy świadkami
                              załamywania się europejskiej orientacji w Rosji. W podobny sposób
                              europejski projekt, tu zakładający także wejście do NATO i UE,
                              załamać się może także na Ukrainie i w Gruzji.

                              Dzisiaj zamiast poważnej propozycji stwarza się Rosji w miejsce
                              starej nową mrzonkę. Reset, czyli skasowanie pamięci, to propozycja
                              dobra dla części rosyjsko-europejskich elit finansowo-politycznych,
                              ale nie dla Rosjan. To projekt, który idealnie odpowiada na
                              oczekiwania w Moskwie. Rosja chce teraz wykorzystać sytuację,
                              wskoczyć na opuszczoną przez Jelcyna polityczną
                              grzędę "supermocarstwa" i jak dawniej grać w dwa ognie z USA i
                              wybranymi krajami Europy. Jak na targu w Biszkeku Rosja chce
                              wymieniać bezpieczeństwo w jednej części świata za bezpieczeństwo w
                              innej (tarcza za Iran). Spoiwem polityki zimnej wojny był
                              wietrzejący marksizm, spoiwem "resetu" będzie bezradność władców
                              Rosji wobec jej wewnętrznych problemów. To spoiwo zmusza dziś Rosję
                              do powracania w stare koleiny, a wielu polityków zmęczonych
                              nieustannymi problemami gotowe jest w tym pomagać, nie bacząc, że za
                              tym przyjdą gorsze problemy. Rosyjska propaganda skieruje uwagę
                              zawiedzionego społeczeństwa jak nie na wojnę w Gruzji, to ku
                              dyplomatycznym "sukcesom" Kremla, zapowiedziom bez pokrycia i
                              groźbom bez uzasadnienia. Czy naprawdę musimy przykładać do tego
                              rękę?

                              Nie dajmy sobie wmówić, że byliśmy, jesteśmy antyrosyjscy. Polsce
                              naprawdę najlepiej pozostać przy swoim. W UE i NATO bardzo często
                              decyduje mniejszość, pod warunkiem że jest dobrze zorganizowana i ma
                              przemyślane argumenty. Jeśli my pozostaniemy sobą, przyłączą się do
                              tej polityki także inne kraje, a nasza opinia w sprawach wschodnich
                              będzie się liczyć. Nawet jeśli nasze poglądy będą irytować, to nie
                              będzie decyzji w ważnych dla nas sprawach, która zapada obok.
                              Zamiast podążać za resetową modą, pozostańmy przy tym, co służy
                              naszej polityce.


                              Więcej...
                              wyborcza.pl/1,75515,6572158,Jaka_polityka_wobec_Rosji_.html#ixzz0lpVedstE
                              • hasz0 mam założyć nowy nick byś mogłą przeczytać 22.04.10, 14:18

                                .....czy wolisz by Scan załatwił mi bana?

                                _______Strusiczko?

                                Gromosław Czempiński: : Znaczy, co najmniej
                                niefrasobliwość tak bym
                                powiedział, skoro była prośba pana prezydenta żeby ci ludzie
                                znaleźli się na jego pokładzie, żeby znaleźli się w Smoleńsku to
                                patrząc na listę, jeżeli – bo proceduralnie, w procedurach nie było
                                tego, patrząc na listę powinien się człowiek zastanowić, Boże
                                wysyłam tylu ludzi jednym samolotem, naturalny powinien być odruch,
                                że co najmniej dwa samoloty, najprościej trzy żeby samoloty zostały
                                wysłane. I tak między nami mówiąc pamiętajmy, że procedury co do
                                tego kto lata rządowym samolotem to z jednej strony w kancelarii
                                premiera się ustala prawda, a w drugiej oczywiście w ministerstwie
                                obrony narodowej, bo latamy samolotami rządowymi

                                i tutaj powinna być wzajemna konsultacja.

                                a nigdy nie udawanie nadwyższości, nadmądrości, nadracji, nad
                                demokracji


                                Tutaj miejsce, do którego leciano, osoby, prezydent, który się
                                znajdował na pokładzie spowodowały, że jakby
                                powiedzieć ni stąd ni zowąd jakieś zaciemnienie tych wszystkich
                                ludzi, przepraszam, że nikt nie zwrócił uwagę że ta lista jest nie
                                do zaakceptowania. Jeśli popatrzymy jak to się odbywa w krajach
                                zachodnich, przecież popatrzmy
    • tow_z_bezpieczenstwa Re: Punkt widzenia 22.04.10, 14:36
      polski_francuz napisał:

      > czyli cos dla wyksztalciuchow.
      >
      > Polskie wojsko bedzie defilowac na paradzie Zwyciestwa w Moskwie. Jak to widzi
      > GW?
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7799614,Polscy_zolnierze_pomaszeruja_w_Paradzie_Zwyciestwa.html
      > Polacy tuz za Rosjanami


      Bardzo dobrze redaktorzy z GW to zatytułowali "Polscy żołnierze pomaszerują w Paradzie Zwycięstwa tuż za Rosjanami".
      Wprawdzie w tym artykule napisali:
      "Źródła dyplomatyczne w Moskwie przekazały, że w sposób szczególny wyróżniono żołnierzy z Polski. Pójdą oni bezpośrednio po reprezentantach krajów WNP", ale przecież wszyscy wiemy, że żołnierze z Azerbejdżanu, Armenii, Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Ukrainy, to Rosjanie.
      Redaktorzy GW wykazują się wzorowym mysleniem dialektycznym na froncie walki propagandowej.
      Razem z majorem Sucharem i towarzyszami kibicujemy im.

      • aquanetowiec Комсомольс 22.04.10, 15:31
        https://bi.gazeta.pl/im/0/6474/z6474700N.jpg
        • aquanetowiec ________ Комсом 22.04.10, 15:33
          "Komsomolskaja Prawda": Rosja sama wyhodowała sobie takie potwory,
          jak bracia Kaczyńscy
          bkg, PAP2009-05-26, ostatnia aktualizacja 2009-05-26 12:11
          PRZEGLĄD PRASY. - Sami tego nie chcąc, wyhodowaliśmy w Europie
          takich geopolityczne potwory, jak bracia Kaczyńscy, kłócąc się z
          nimi o tarczę antyrakietową i Katyń - zauważa we
          wtorek "Komsomolskaja Prawda".

          Fot. Agencja Gazeta
          Jarosław i Lech Kaczyńscy

          Komsomolskaja Prawda
          Dzisiejsze wydanie dziennika
          ZOBACZ TAKŻE
          W Rosji kryzys, a wydają miliony. Np. na Eltona Johna (26-03-09,
          09:00) "Komsomolskaja Prawda" z humorem o tarczy antyrakietowej i
          wojnie w Gruzji (23-08-08, 16:06) Ta prokremlowska gazeta czyni tę
          uwagę, zastanawiając się, czy Rosja powinna reagować na wszelką
          krytykę ze strony Zachodu.

          - O Rosji na Zachodzie nie zwykło się mówić dobrze. Zwłaszcza
          publicznie - pisze "Komsomolskaja Prawda. - Nasza niewspółmierna
          reakcja na każdy wypad ze strony drugorzędnych przedstawicieli
          Zachodu stała się dla nich sposobem na darmową reklamę polityczną -
          dodaje dziennik.
      • rycho7 gdzie zeslac bojca z wyszki na Magadanie? 22.04.10, 18:11
        tow_z_bezpieczenstwa napisał:

        > ..., to Rosjanie.

        Na szkoleniu jak byliscie po nocnej zmianie wyjasniano, ze to ludzie radzeccy,
        narodowosci ZSRR. Poniewaz nie chrapaliscie wiec nikt Was nie budzil. Ale nie
        uzupelniliscie brakow. Na co nikt nie liczy bo dobierano Was tak abyscie mieli
        jak najwiecej luk w rozumie.
        • tow_z_bezpieczenstwa Re: gdzie zeslac bojca z wyszki na Magadanie? 22.04.10, 22:56
          rycho7 napisał:

          > Was tak abyscie mieli
          > jak najwiecej luk w rozumie.

          Towarzyszu Rychu, bardzo cieszymy się z majorem Sucharem, że wy zdecydowanie nas, stare pokolenie czekistów, przerośliście. Wasze cechy osobowe predestynują was jeszce bardziej do tej roboty, którą z takim szczerym zaangażowaniem robicie.
          Kibicujemy wam razem z majorem Sucharem i towarzyszami.
        • tow_z_bezpieczenstwa Re: gdzie zeslac bojca z wyszki na Magadanie? 22.04.10, 23:14
          rycho7 napisał:

          > tow_z_bezpieczenstwa napisał:
          >
          > > ..., to Rosjanie.
          >
          > Na szkoleniu jak byliscie po nocnej zmianie wyjasniano, ze to ludzie radzeccy,

          Towarzyszu Rychu, podoba nam się wasza pryncypialność.
          Nie możecie jednak kalać własnego gniazda.

          Jeżeli dzielni redaktorzy z GW napisali:
          ""Źródła dyplomatyczne w Moskwie przekazały, że w sposób szczególny wyróżniono żołnierzy z Polski. Pójdą oni bezpośrednio po reprezentantach krajów WNP"

          W swoim artykule o krajach WNP napisali:
          "Oprócz wojskowych z Rosji defilować będą żołnierze z Azerbejdżanu, Armenii, Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Ukrainy. Spośród krajów poradzieckiej Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) zaproszenia do udziału w paradzie nie przyjęły tylko Mołdawia i Uzbekistan."

          Artykuł zatytułowali:
          "Polscy żołnierze pomaszerują w Paradzie Zwycięstwa tuż za Rosjanami"

          To oczywiste jest, że redaktorzy z GW uznali, że reprezentacja krajów WNP, czyli Azerbejdżanu, Armenii, Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Ukrainy, to Rosjanie.

          Towarzyszu Rychu, musicie brać pod uwagę fakty na jakich opierają się dzielni dziennikarze z GW. Niech czujnosć rewolucyjna już was nie zawodzi.
          • tow_z_bezpieczenstwa Tu możecie przeczytać 22.04.10, 23:16
            Tu możecie przeczytać cały ten piękny i mądry artykuł dzielnych dziennikarzy z GW
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7799614,Polscy_zolnierze_pomaszeruja_w_Paradzie_Zwyciestwa.html
    • rycho7 prawda Prawdy w organie Rzeczykatobloszewickiej 22.04.10, 18:05
      polski_francuz napisał:

      > czyli cos dla wyksztalciuchow.

      Byl taki kawal o zawodach pomiedzy prezydentem USA i sekretarzem generalnym
      KPZR. NYT napisal, ze prezydent pierwszy a sekretarz drugi. Prawda napisala, ze
      sekretarz zajal zaszczytne drugie miejsce a prezydent byl przedostatni.

      Polska zaprzepascila swoja szanse ustawiania kolejnosci na paradzie zwyciestwa
      Wrzesnia 1939 roku. Teraz stale sie napreza nie zwazajac na stan swoich
      zwieraczy. No i wychodzi jak zwykle.
      • toronradio ______________RzeczePOgardliwa odda wsjo za 22.04.10, 20:19
        POklepanie po ramieniu. Zwieracze szeregów we wspólnym froncie

        anty-Pamieci Narodowej wspięli się na wyżyny pokrętnego zaprzaństwa
        i bezwstydnego zakapućkania:

        __________-1-_________
        Cytatkonkursu na nowego prezesa - powiedział rzecznik marszałka
        Jerzy Smoliński. Dodał, że Komorowski podtrzymuje chęć spotkania się
        z Kolegium na początku przyszłego tygodnia.


        __________-2-_________
        CytatProf. Ziejka (___TW wg Św.P. Kurtyki) - Każda decyzja o
        pochówku w powstającym kościele Piotra i Pawła, Panteonie Narodowym
        będzie podejmowana przez jego kapitułę, złożoną z dziewięciu osób:
        prezydenta Polski, marszałków sejmu i senatu, metropolitę
        krakowskiego, przewodniczącego Episkopatu, prezydenta Krakowa,
        prezesa PAU, rektora UJ oraz przewodniczącego rady Fundacji. W tym
        przypadku nikt nie zapytał Kapituły o zdanie - tłumaczył.

        - Na prośbę i w porozumieniu z Prezesem Polskiej Akademii
        Umiejętności oraz Rektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego jako
        Przewodniczącym Kolegium Rektorów Szkół Wyższych Krakowa, zwróciłem
        się do najbliższych współpracowników księdza kardynała Dziwisza z
        informacją i przypomnieniem o przyjętych przez przyszłych
        założycieli Fundacji, zasad dotyczących Panteonu Narodowego -
        powiedział profesor.
        Podkreślił, że nie kierował się żadnymi osobistymi
        podtekstami wobec Kurtyki. - Osobiście go znałem, bardzo wysoko
        ceniłem i cenię jako historyka, człowieka odwagi, którego rodzina
        wywodzi się z mojego rodzinnego Radłowa
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka