Gość: Polak IP: *.ght.iadfw.net 28.02.04, 13:29 uwazajcie, angielskie szpicle sledzo was Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: hawk Zbyt piękne, by było prawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 13:37 Ale kiedyś go dostaną, oby jak najprędzej. Ciekawe, czy pięknoduchy podniosa wówczas krzyk z powodu naruszania jego praw obywatelskich, gdy na przykład pokażą go w TV albo przeczeszą brodę w poszukiwaniu wszy. Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Re: Zbyt piękne, by było prawdziwe 28.02.04, 13:49 Gość portalu: hawk napisał(a): > Ale kiedyś go dostaną, oby jak najprędzej. Ciekawe, czy pięknoduchy podniosa > wówczas krzyk z powodu naruszania jego praw obywatelskich, gdy na przykład > pokażą go w TV albo przeczeszą brodę w poszukiwaniu wszy. Poczekamy. Pozdrawiam, Lady, dawno nie widziana I Ciebie, bracie Pollaku Odpowiedz Link Zgłoś
jenisiej Errata 28.02.04, 13:53 jenisiej napisał: > Pozdrawiam, Lady, dawno nie widziana > I Ciebie, bracie Pollaku To nie Pollak - niemniej pozdrawiam wszystkich obecnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FLgirl Re: Iran: Radio informuje o złapaniu bin Ladena, IP: 4.4.236.* 28.02.04, 13:40 Jezeli go naprawde zlapali to czekaja na wybory prezydenckie. Moze licza, ze to pomoze Bushowi wygrac nastepna kadencje. Taka to juz polityka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alf Re: Iran: Radio informuje o złapaniu bin Ladena, IP: *.acn.pl 28.02.04, 14:19 Jeszcze 4 lata w buszu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nato pacyfisty Ha Bush,wspanialy strateg wybory ma juz w kieszeni-co IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.02.04, 14:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Oj śledzo, śledzo i wiedzo! Polak z Z(P)SL-u? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 28.02.04, 14:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary SKALD never IP: *.bredband.skanova.com 28.02.04, 16:07 Nie oto chodzi by zlapac kroliczka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: TY, POLAK ! IP: *.sympatico.ca 28.02.04, 16:13 Naucz sie pisac poprawnie w jezyku ojczystym, jezeli Polska to twoja Ojczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kerim Re: TY, POLAK ! IP: *.azerinet.com / 217.64.17.* 29.02.04, 10:28 O, chyba mamy do czynienia z dzialajacym adminem! Koment "TY, POLAK !" najwyrazniej dostal banana, tak z czekawosci, co on/ona pisal/a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABAŁA WIERZĘ JEDYNIE W INFORMACJE ZDEMENTOWANE IP: 68.147.188.* 28.02.04, 20:24 Powiedział Charles Maurice de Talleyrand. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dostojewski SZKODA BY BYŁO IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 28.02.04, 17:55 kto by utrzymywal dalej rownowage..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Pisownia IP: *.bartycka.pl / *.elnetplus.waw.pl 28.02.04, 22:39 Czy nie powinno być "Bin Laden jednak nieschwytany"? Wydaje mi się, że pisze nie z imiesłowami przymiotnikowymi pisze się razem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Immortal http://www.bibl.amwaw.edu.pl/Lpj/porada9.htm IP: *.icpnet.pl 28.02.04, 22:44 "Nie możemy jednak potępiać tego typu użyć, są bowiem zgodne z uzupełnieniem ogłoszonym w Komunikacie Rady Języka Polskiego: Jeśli jednak autorowi szczególnie zależy na podkreśleniu czynnościowego ("czasownikowego") znaczenia zaprzeczonego imiesłowu, może partykułę nie napisać rozłącznie. Wydaje się, że w okresie przejściowym, tzn. na początku obowiązywania nowej zasady ortograficznej, są to słowa celowe." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AUGUST B.-W. DAJCIE MU SPOKÓJ!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 23:08 Dajcie człowiekowi spokój. Lepiej złapcie Hausnera za jaja. To prawdziwy terrorysta i nieudaczny pajac. On chce wyniszczyć Naród. H..sner jeden!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Erewań: Radio informuje o złapaniu bin Ladena :) IP: *.gorzow.mm.pl 28.02.04, 23:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Erewań: Radio informuje o złapaniu bin Ladena IP: *.91-201-80.adsl.skynet.be 29.02.04, 08:32 Tak naprawde nie wiadomo gdzie jest Bin Laden, najprawdopodoniej juz dawno opuscil Afganistan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Kazek D L A C Z E G O? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 11:04 Dlaczego z uporem maniaka piszecie Bin Laden? Bin nie jest imieniem Osamy! Osama bi Laden to Osama syn Ladena. U nas nazywałby się Osama Laden zaś u rosjan gdzie też zaznacza się w nazwisku imię ojca byłoby to Osama Ladenowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucky Ciołki matołki IP: 81.210.122.* 29.02.04, 11:10 pewnie, że go nie złapali, bo to ja przetrzumuję go w swojej piwnicy i karmię szczurami. Jak mi FBI wypłaci nagrodę, to go oddam. Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Lewaki odczepcie sie od Osamy 29.02.04, 11:12 Facet zasluzyl sie wspolpracujac z CIA i ze sluzbami wywiadowczymi Saudow, organizowal opor przeciwko ZSRR, dowodzil ponad 20 tysiacami Mudzahedinow w Afganistanie przeciwko ZSRR a pozniej zasluzyl sie kierujac firmami, ktore budowaly drogi w Afganistanie i w Sudanie. Koncem lat dziewiecdziesiatych szkolil tez ludzi dla kosowskiej UCK, wszakze sojuszniczki USA przeciwko lewakowi Milosewiczowi i Serbom. A teraz lewaki sie mszcza na Osamie. Amerykanie boja sie autentycznych, uzbrojonych i groznych wrogow jak Korea Pn itp. ale chca pokazac, ze jest inaczej i wymyslaja sobie wrogow zastepczych, bezbronnych i latwych do pobicia, jak Saddam czy Milosewicz. Wpierw sporo propagandy, jaki to ten wrog bebe i okropnosc, a to mu groby masowe imputuja, a to o zamachy terrorystyczne pomawiaja, a to ze niby bron masowej zaglady ma - a potem urobiwszy opinie publiczna napadaja bezbronnego faceta i przy okazji morduja kilkanascie tysiecy jego cywilnych rodakow. Niech sobie Amerykanie walke wyborcza prowadza w USA, same ofiary broni palnej w USA z jednego tylko roku wypelnily by kilkaset grobow masowych, tematow maja dosc, tylko odwagi brak tym wszarzom u koryta i wola po swiecie mordowac. Nie dajmy sie oglupic, bin Laden z Saddamem do domu starcow, a Bush do stajni, konie szczotkowac. Babusz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re:Nie o to idzie by złapać króliczka ale IP: *.olkusz.sdi.tpnet.pl 29.02.04, 11:13 by gonić go! I to chyba wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robinson Dawno już złapali dziadka Osamę... IP: *.iscnet.pl 29.02.04, 11:32 Prawda może być taka: Ibn Ladena złapały już dawno oddziały specjalne Pakistanu! Ale to dla USA jest nie do przyjęcia! Bo cały świat powiedziałby: Zamiast zajmować Afganistan i mordować tyle ludzi, to od razu trzeba było wysłać pakistańskie oddziały specjalne, które najlepiej znają ten teren oraz język ludzi, którzy tam mieszkają. Ale Ameryce był potrzebny cały Afganistan ze względu na rurociąg naftowy skracający trasę przerzutu ropy a nie był im potrzebny sam Ibn Laden. Ale jak go wojsko pakistańskie już złapało to chociaż zrobić trzeba na tym wyborczy interes. Toteż zaraz jak się Pakistan pochwalił Ameryce to ci z Pentagonu wrzasnęli: "tylko nic nikomu nie mówić!!! zaraz wysyłamy do was Rumsfelda, który wam wyjaśni jak amerykańscy żołnierze "złapią" Ibn Ladena, tak aby sukces był po naszej stronie. Wiecie, zę kampania wyborcza jest u nas rozpoczęta?... Rumsfeld, który tam pojechał uzgodnił szczegóły tego "złapania" przez USA, a zwłaszcza targował się o cenę za milczenie tych z Pakistanu... Sukces USA będzie spektakularny - zaproszono już wszystkie ważne stacje telewizyjne USA i inne też. Tak samo jak z Saddamem. Zatrzymali go Kurdowie ale kazano im milczeć na ten temat. Kariera Busha wisi przecież na włosku, a naród w Ameryce wierzy wyłącznie w to co mu pokażą w telewizji! Oczywiście w 4 sekundy po komunikacie w TV, Bush będzie miał na ten temat przygotowane już przemówienie do narodu... Odpowiedz Link Zgłoś