gini 07.06.10, 12:51 forum.gazeta.pl/forum/w,11594,112540313,112540313,petelicki.html A na forum cisza jak makiem zasial Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wyluzowana.kaczka Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 12:54 Widze,ze popularnosc eksesbekow cieszy pisiorska populacje. Odpowiedz Link Zgłoś
niebieski_pazurek Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 12:55 giniucha,a kto to jest Petelicki? Odpowiedz Link Zgłoś
gini siny pazur 07.06.10, 12:58 czytac nie umiesz?To popros kogos, niech ci przeczyta jest pod artykulem Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: siny pazur 07.06.10, 13:02 gini napisała: > czytac nie umiesz?To popros kogos, niech ci przeczyta jest pod > artykulem Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: siny pazur 07.06.10, 13:04 snajper55 napisał: > gini napisała: > > > czytac nie umiesz?To popros kogos, niech ci przeczyta jest pod > > artykulem Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: siny pazur 07.06.10, 13:59 Tak, z kulturalnymi inaczej mam dużo do czynienia. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: siny pazur 07.06.10, 14:01 snajper55 napisał: > Tak, z kulturalnymi inaczej mam dużo do czynienia. > > S. Ja tez jeden to admin z gazety,; szalenie kulturalny czlowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Petelicki o Po 07.06.10, 21:07 niebieski_pazurek napisała: > giniucha,a kto to jest Petelicki? Petelicki to były peerelowski agent wywiadu, obecnie sfrustrowany emeryt i wszechstronny autorytet dla gini. pl.wikipedia.org/wiki/Sławomir_Petelicki Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A co tu pisac, skoro mowi prawde... 07.06.10, 13:33 ..o stanie armii? Odpowiedz Link Zgłoś
corkazacheusza Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 13:41 gini napisała: > "forum.gazeta.pl/forum/w,11594,112540313,112540313,petelicki .html" > A na forum cisza jak makiem zasial Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 13:55 corkazacheusza napisała: > gini napisała: > > > "forum.gazeta.pl/forum/w,11594,112540313,112540313,petelicki > .html" > > A na forum cisza jak makiem zasial Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ale dlaczego Flamandka? 07.06.10, 14:01 marouder.eu napisał: > Skoro maz jest Walonem? Bo walonka brzmi idiotycznie nie uwazasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 14:00 corkazacheusza napisała: > reklama swojego forum? > nie mam zamiaru wpisywac sie na liste Chciała artykuł zalinkować, a że nie potrafi, to wyszło jak wyszło. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 20:27 gini napisała: > A na forum cisza jak makiem zasial Odpowiedz Link Zgłoś
nowaczykowna *********************piq Ci w mordę 07.06.10, 20:49 Wikulu. Głosuj na fotografa. Odpowiedz Link Zgłoś
nowaczykowna ********************piq Twoim wzorem a R7 mentorem 07.06.10, 20:52 AG koleżką Scan maleszką Maruda honorem Gini kolorem Michnik Marksem Balcerek palcem Kucuś Waldziu Walcem Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu 25 pacyna haszysty do kasacji:) 07.06.10, 21:28 nowaczykowna napisała: > Wikulu. > Głosuj na fotografa. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Giniuchna, nie idz haszystowska droga 07.06.10, 21:44 Po kiego khuja te gwiazdeczki? Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 21:54 przyznaje,że albo mam problemy ze wzrokiem,albo coś nie tak z głowa bo nie widze zadnego artykułu,tylko link do jakiegoś forum Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ************link Petelicki o Po 07.06.10, 22:03 www.rp.pl/artykul/9133,490249_Petelicki__Polska_zle_dowodzona.html pomylilam sie link dalam nizej .z tym, ze i tak wiekszosc czytalo ale chetnych do dyskusji nier ma. masz poczytaj sobie na dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 22:24 ariadna-enta napisała: > przyznaje,że albo mam problemy ze wzrokiem,albo coś nie tak z głowa > bo nie widze zadnego artykułu,tylko link do jakiegoś forum Nie wiesz, że podanie poprawnego linka do dla niej zbyt trudne zadanie ? Kiedyś było powiedzenie chłopu nie zegarek. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: ********************* Petelicki o Po 07.06.10, 23:07 nioteraz widzę odpowiedni tekst wszystkodobrze,tyle,że w tej konkretnej ,sytuacji,mgle i słabej widoczności nawet najlepsza armia swiata i naj;epseszkolenia lotników nikną kiedy pilot w takiej,a nie innej sytuacji musi podjąc decyzję Odpowiedz Link Zgłoś
wikul *********************Polko o Petelickim 08.06.10, 01:29 www.tvn24.pl/12690,1647486,,,polko-kontra-petelicki--czyli-grom_owa-wojna,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: *********************Polko o Petelickim 08.06.10, 07:36 wikul napisał: > www.tvn24.pl/12690,1647486,,,polko-kontra-petelicki--czyli-grom_owa-wojna,wiadomosc.html a co to ma dorzeczy w ogole ? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Z tym jakos nikt nie dyskutowal 08.06.10, 07:42 "to minister Obrony Narodowej dysponuje samolotami CASA, Jak-40 i Bryza, mającymi między innymi służyć do transportu najwyższych dowódców (tym uzasadniał Bogdan Klich kupno samolotów Bryza po katastrofie samolotu CASA). Dysponuje też pilotami wojskowymi, technikami lotniczymi mogącymi sprawdzić i w razie potrzeby odpowiednio przygotować polowe lotnisko A i lotniska zapasowe dla najważniejszych delegacji. To w dyspozycji ministra obrony narodowej jest Służba Kontrwywiadu Wojskowego i Żandarmeria Wojskowa, do obowiązków których należy ochrona najwyższych dowódców naszego wojska. Dla wszystkich specjalistów (z wyłączeniem tych od propagandy) oczywiste jest, że ekipy SKW i Żandarmerii Wojskowej powinny znajdować się na lotnisku w Smoleńsku i lotnisku wybranym jako zapasowe przed przylotem delegacji, a nie wieczorem po porannej katastrofie! Nie ma takich cudów techniki, które pozwoliłyby prawidłowo zabezpieczyć rządowe telefony satelitarne, laptopy i telefony ofiar katastrofy, do której doszło rano, jeśli się przybywa na jej miejsce wieczorem. A zabezpieczenie tych urządzeń jest bardzo ważne, bo aby w inny sposób zdobyć znajdujące się na nich dane, obcy wywiad musiałby pracować wiele lat. Nie brnijmy więc dalej w ten ślepy zaułek, nie opowiadajmy, że NATO nie ma procedur bezpieczeństwa, nie mówmy, że dyskutowanie nad przyczynami katastrofy jest dolewaniem oliwy do ognia i kampanią wyborczą." jezeli nawet zle podalam pierwszy link ,to latwo przeciez wrzucic do googla "petelicki polska" i artykul znalezc, b&awet juz po podanym linku nikt, nie mial ochoty dyskutowac, latwiej jest rzucic pare inwektyw pod adresem gini, wikul wysilil sie na wklejenie jakiegos starego artyykulu, ale na temat nowego juz nic. zdaje sie ,ze juz od dawna nie chodzi tu o zadna dyskusje,raczej o atakowanie adwersarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Polko o Petelickim 08.06.10, 17:17 gini napisała: > wikul napisał: > > > www.tvn24.pl/12690,1647486,,,polko-kontra-petelicki--czyli-grom_owa-wojna,wiadomosc.html > > a co to ma dorzeczy w ogole ? Gen.Polko (b.współpracownik L.Kaczyńskiego) podważa kompetencje gen.Petelickiego. A Petelicki jest dla ciebie autorytetem, nie dlatego że jest kompetentny, ale dlatego że walczy z obecnym rządem. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Polko o Petelickim 08.06.10, 17:41 wikul napisał: > gini napisała: > > > wikul napisał: > > > > > www.tvn24.pl/12690,1647486,,,polko-kontra-petelicki--czyli-grom_owa-wojna,wiadomosc.html > > > > a co to ma dorzeczy w ogole ? > > > Gen.Polko (b.współpracownik L.Kaczyńskiego) podważa kompetencje gen.Petelickieg > o. A Petelicki jest dla ciebie autorytetem, nie dlatego że jest kompetentny, al > e dlatego że walczy z obecnym rządem. Nie interesuja mnie przepychanki, ja podalam tekst, nie potrafisz sie odniesc, to znaczy, ze nie umiesz,Polko nie ma tu nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Gini, 08.06.10, 07:52 możesz przestać "gwiazdkować"? Taką mam nieśmiałą prośbę... Mi wydukało - nieznany ciąg znaków, nieznany ciąg znaków, nieznany ciąg znaków itd. ... I mogiła. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini, 08.06.10, 07:58 amamit napisała: > możesz przestać "gwiazdkować"? Taką mam nieśmiałą prośbę... > Mi wydukało - nieznany ciąg znaków, nieznany ciąg znaków, nieznany ciąg znaków > itd. ... I mogiła. nie ma sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
datsh * 08.06.10, 14:31 ´Ale czego można się spodziewać po członku rządu, który nie wiedział nawet, że przed przylotem do Smoleńska najwyższych dowódców Wojska Polskiego powinien znajdować się tam zespół składający się z ekspertów lotniczych od naprowadzenia samolotu na lotnisko polowe oraz oficerów Kontrwywiadu i Żandarmerii Wojskowej? Taki sam zespół powinien znajdować się na lotnisku zapasowym. Wtedy piloci nie byliby pod tak niewyobrażalną presją. Generałowie powinni byli lecieć kilkoma samolotami CASA, których wojsko ma przecież 11! Czas przestać udawać, że mamy sprawne wojsko. Gdy Romuald Szeremietiew mówił kiedyś, że dla bezpieczeństwa obywateli potrzebne są śmigłowce, a nie samoloty F-16, po prostu go zniszczono. Brał w tym udział obecny kandydat na prezydenta Bronisław Komorowski. To Komorowski jako minister obrony narodowej obniżył pensję komandosów GROM i zaakceptował wykreślenie z etatu jedynych w naszych Siłach Zbrojnych pilotów śmigłowców przeszkolonych w USA do nocnych lotów na niskich wysokościach. W wyniku tej decyzji odeszło z GROM kilkudziesięciu świetnie wyszkolonych specjalistów. Wcześniej Bronisław Komorowski próbował przekazać GROM pod dowództwo gen. Jerzego Słowińskiego – szefa Żandarmerii Wojskowej, z którym polował na terenie zamkniętego ośrodka wojskowego Omulew. A generał Słowiński, powołując się na decyzję ministra Komorowskiego, zażądał od dowództwa GROM zaprezentowania sobie karabinów snajperskich, bo chciał sprawdzić, czy nadają się one do polowań. W koszmarnym współzawodnictwie o to, kto bardziej zaszkodził naszym Siłom Zbrojnym, Bronisław Komorowski pozostaje jednak daleko w tyle za obecną ekipą rządzącą z ministrem Bogdanem Klichem. ´ Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: * 08.06.10, 17:35 datsh napisał: > Ale czego można się spodziewać po członku rządu, który nie wiedział nawet, > że przed przylotem do Smoleńska najwyższych dowódców Wojska Polskiego powinien > znajdować się tam zespół składający się z ekspertów lotniczych od naprowadzenia > samolotu na lotnisko polowe oraz oficerów Kontrwywiadu i Żandarmerii Wojskowej > ? Taki sam zespół powinien znajdować się na lotnisku zapasowym. Wtedy piloci ni > e byliby pod tak niewyobrażalną presją. Generałowie powinni byli lecieć kilkoma > samolotami CASA, których wojsko ma przecież 11! ... Teraz rząd leci do Brukseli. Będą przebywać w różnych miejscach. Może poradź rzadowi jaka ekipę, składajacą się z jakich formacji i z ilu ludzi, do jakich miejscowościach powinien rozesłać i roztawić. Oczywiscie na suwerennośc kraju przyjmujacego i ewentualne zakłócenia nie ma co zwracać uwagi. Poza Polską 22 państwa też przecież wyślą swoje liczne ekipy. Do jakiego stopnia trzeba być pie...ietym żeby wypisywać takie androny. A wszystko po to, żeby broń Boże, winą za katastrofę nie obciążyc Kaczyńskich. I przestań wybielać łapówkarza Szeremmetiewa, nie zasługuje na to. Nie wszystkich przestepców dosiega sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: tak sie zastanawiam 08.06.10, 18:31 Po co prawie caly rzad leci do brukseli?W polsce nie maja co robic? Odpowiedz Link Zgłoś